4) Турнир претендентов 2024г . Русская партия.

Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_________________________
Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
4) Турнир
претендентов 2024г .
Русская партия.
_____________________________________
Накамура - Непомнящий, турнир претендентов,2024г.
____________________________________
49 ) Лекция.
Славянская защита.
|
Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________

[@user-dv7lh7vt4w]

Аскар Сайлауович. Ваши труды тоже войдут в классику образования👍

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за такую оценку.

[@OlegOlegBelousov]

Ваши лекции прекрасны! Особенно истории про гроссмейстеров прошлого, в духе гомеровской Одиссеи! Когда они, словно воскресшие, встретившие верного Аргуса, единственного их узнавшего, вернулись в игру, чтобы дать бой современным "женихам". И созвучие интонации вашего рассказа и возгласа Лаэрта, о том, какое счастье снова сражаться, да ещё и плечом к плечу с сыном и внуком, придаёт небывалый колорит и настроение! Спасибо!

[@FFFFFF53105]

Неужели еще есть те, кто знает про Гомера и прочих… значит еще не все потеряно.🙂⚡️💥

[@OlegOlegBelousov]

@@FFFFFF53105 этот мир ещё можно спасти😁😁

[@FFFFFF53105]

@@OlegOlegBelousovНе сомневаюсь в этом. Вокруг нас все очень самоорганизовано, поэтому дурость человеческая не всесильна и всегда терпит неудачи при встрече с реальностью. Но цена побед для людей бывает в моменте очень высока.😟

[@user-uw1mr6sb2y]

Слонюшня и ладюшня🤣🤣🤣 - шедеврально!!! Аскар Сайлаувович, Евгений вы лучшие!!!

[@Askar--Evgenyi]

Заметили! Спасибо на добром слове.

[@user-bv6ip2yu3f]

Вот бы от математика услышать: я ничего не могу сказать по поводу этого уравнения или этой задачи, надо идти ее на комп ставить. Или от биолога: ничего про это животное сказать не могу, надо с Гуглом свериться. 😂

[@Askar--Evgenyi]

Я неоднократно слышал от математиков эту фразу! В замкнутом виде уже уравнения 2-й степени не имеют решения. Для ряда ур.мат.физики не доказаны теоремы существования. Так что:" ... ничего не могу сказать об ..." в науке сплошь и рядом! Другое дело, что движка соответствующего нет, неясно беда это или счастье!

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за замечательный разбор смелой атаки в русской партии.

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за то, что посмотрели.

[@delm0]

блестящий и весëлый обзор, смотрел с улыбкой, спасибо вам большое

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@user-id7ph1nt7f]

О, прекрасное утро. С удовольствием посмотрю. Балуете Вы нас. Спасибо.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@gor2610]

2:40 В восьмом туре так сыграл Непомнящий против Абасова. И партия перешла в разменный вариант французской защиты. Есть история, вроде с Таррашем связанная, что после d3 черные на автомате сделали ход d5 и остались без фигуры. А. С. должен вспомнить это, сам давно про это читал, уже не помню точно. Нашел эту партию в базе. Тарраш играл с Алапиным в 1889 году. На d3 Алапин пошел Се7 и после взятия коня сдался.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за напоминание! Кстати, я после вашего напоминания тоже вспомнил эту трагикомедию. После сдачи партии, они как ни чём не бывало, продолжили играть лёгкую партию.

[@movement1487]

Сегодня с юмором разбор. Великолепно!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@orendrewcc56]

Особенность проведения ТП - двухкруговая система. Поэтому, есть проблема "закрытия черного цвета". Партией с Накамурой Ян Непо закрывает черный цвет и задача сводится к тому, чтобы не проиграть. Потом, уже в "белой" для себя партии можно попытаться развить инициативу по праву первого хода и добиться перевеса в матче из двух партий. Это неизбежно накладывает на игру определенные особенности, по сравнению с однокруговыми турнирами. То есть, играющий черными, до поры (когда по турнирной ситуации потребуются обязательные очки) может не рисковать. В свою очередь, играющий белыми "вынуждается" играть на победу. И мы видит "старые, добрые" боевые шахматы! Особенно, если играющий черными воспримет активную тактику белых как повод к проведению тактики - "нападение - лучшая защита"!

[@Askar--Evgenyi]

Правильно. Об этом многие топовые игроки прошлого говорили и писали (в частности Алехин, да и Капабланка).

[@OlegOlegBelousov]

Свежий выпуск 🔥

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@ainwonderland]

Словно черная туча нависла над флангом Накамуры

[@kirillkirill678]

Ваш разбор с комментариями великолепен, спасибо за труд.

[@DimaSorry-ff7cd]

👍💥🤝агай и Женя вы нас балуете👍👍👍

[@Askar--Evgenyi]

Стараемся. ( Евг. )

[@user-pn4cv5sc2s]

Спасибо за поучительную лекцию Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@user-qo3pe7wg8r]

не глядя ставлю лайк, а потом смотрю видео

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@user-Andranik]

Аскар, из противостояния Карпова с Каспаровым в 1985 году при их социоианских партиях,- можете сделать что нибудь интересное?

[@Askar--Evgenyi]

Будем иметь ввиду, нужно время.

[@sergeynabrusko10]

Спасибо! Теперь все понятно!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@gor2610]

Стало понятно, что ничего не понятно?😉

[@user-wb7if5ou8r]

Для меня на ютубе Аскар Сайлауович Нурумбетов безоговорочно номер один ... даже затеняет Николая Николаевича Платошкина ... хотя это т тз другой оперы .

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова.

[@one_uniform]

Платошкин засланный казачок, Аскар Сайлаулович настоящий преподаватель, так что тут и сравнивать нечего 😊

[@user-sx1tg5dj1w]

Полностью с Вами согласен на счет нынешних шахматистов и классиков! Классика будет всегда, не зависимо от компа!)))

[@Askar--Evgenyi]

Абсолютно согласен с вами!

[@SWEDISH11]

👍👍👍👍

[@Askar--Evgenyi]

👏👏👏

[@gor2610]

Похоже на правду... Но на самом деле Непомнящего второй раз выловили на вариант в его любимой русской партии. И он чудом ноги унёс, Накамуру память подвела.

[@user-qf5th7gj3f]

Интересно, что Ян играет русскую партию несмотря на то что против него всегда какую-то заготовку используют.

[@Askar--Evgenyi]

При глубокой аналитической работе не страшно играть одно и тоже. Это многократно демонстрировал Ботвинник, потом его ученик Каспаров. А ведь против систем Ботвинника целые бригады собирались и ... ничего не могли сделать!

[@Alex_-nl7hi]

Аскар Сайлауович, спасибо! - неожиданно эта партия оказалась с вполне человеческим лицом!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@evgenylee2515]

спасибо за разбор партии!!!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо 👏

[@user-wc2ub4ke7q]

это как в школе в математику одни выучивают на память а вторые знают вот и все разница колосальная ибо если ты знаешь тебе не надо думать как там комп пошел ты просто сообразишь на месте,я это понял и результат улучшился в разы не надо зазубривать надо решать на месте да надо знать основные моменты но не более того.

[@Zuben_Elgenubi]

Это действительно красивая партия. Но думаю хода до 15 у них это было проанализировано на движках. Но партия показывает надёжность защиты Петрова, правда от чёрных требуется точная игра.

[@Askar--Evgenyi]

Полностью согласен. И с тем, что половина партии на движке стояла и особенно с тем, что несмотря на "огнеупорность" защита Петрова требует точной игры.

[@Zuben_Elgenubi]

@@Askar--Evgenyi посмотрел 9й тур, в позиционном плане мне показалось самая интересная партия была Алирезы с Яном. Ян допустил там серьезные позиционные ошибки, попал в тяжелую ситуацию, в какой-то момент оценка была 1.5 в пользу белых, т.е. Ян мог проиграть. Но в свою очередь Алиреза не нашел план выигрыша. Он объяснил это тем что судья заставил его поменять ботинки, поскольку он громко шаркал по полу. Конечно это могло сбить ход мыслей. Такое унижение... Странный инцидент конечно.

[@Zuben_Elgenubi]

Правда такая стратегия Яна-черными играть принципиально на ничейку, поскольку в защите Петрова на победу особо не поиграешь, может оказать ему медвежью услугу. Белый цвет например уже потратил впустую ничьей с Абасовым.

[@ildargirfanov8701]

Черными все таки важно не провалиться, проиграй Ян, опять началось бы списывание Яна, Ян не тот и так далее, а Абасов невероятно четко отзащищался, шансы Яна были хорошие, но Абасов показал высокий класс.

[@Zuben_Elgenubi]

@@ildargirfanov8701 и это верно, но теперь ситуация стала неясной. У Гукеша тоже 5 очков. Яну конечно виднее, тем более такой опыт игры в таких турнирах. Будем посмотреть дальше.

[@olegyashin2363]

Да, сейчас турнир становится непредсказуемым .. даже у Накамуры шансы появились, а фаворит Фаби неожиданно откатился назад..

[@Oraltai-oc3zn]

Побьют Яна во втором круге

[@olegyashin2363]

@@Oraltai-oc3zn не хотелось бы

[@sultan3759]

👍👍

[@aleks210171]

В свое время бывший чемпионом СССР Б. Гулько написал, что отказался от е4 из- за Русской. В чем то родственный открытый вариант испанки игры Корчного выбивал е4 по его признанию у А. Е. Карпова. Есть еще атака Маршалла в испанке с некоторыми похожими мотивами.

[@Askar--Evgenyi]

На профессиональном уровне, так оно и есть.

[@one_uniform]

С современными компании и здравым подходом можно и в испанке и в итальянке получить игровую позицию, так что зря он так 😅

[@Anonim-tt6zo]

Эталонная проверка силы игры это против движка на разных уровнях.например движок на уровне 1800-2000 совершает строго определённое количество ошибок ..он не зевает и не подвержен перепадам настроения. Движок на уровне 2600 тоже самое..хочешь звание гроссмейстер-он совершит пару неточнестей за партию.набирай более 50% очков и получаешь звание..и тренер так проще определять способных.если в партии с одинаковым движком один сыграл лучше значит он перспективнее..это от обесценения званий спасло бы.когда раньше 2700 сильнее чем сейчас 2800.и начинаюших проще отбирать

[@Askar--Evgenyi]

Любопытное наблюдение!

[@orendrewcc56]

Так и хочется написать: "Русская партия. Вариант отравленной пешки." Все знают, что она отравленная, но ее продолжают брать. Ведь на безрыбье и отравленная рыба - тоже рыба.

[@gandelidde]

очень точная аналогия

[@tennis3605]

Большое спасибо за такую прекрасную лекцию!

[@user-qp8iu6bv4o]

Эта партия особенная! Диванные комментаторы шахматные, как и диванные музыканты, и атлеты…, они уже давным давно забыли, что значит играть в шахматы. Компьютер с ними. А мне, правда представляются мастера старых времён! Тогда ведь было всё по Гамбургскому счёту - до смерти.

[@user-vl1qv3cj5w]

Не. только. комментирую. даже. варианты. привожу. Играю. онлайн в шахматы. и ещё. против. компа. Есть. партии. против. компа. могу. Показать. Укажи как это. Сделать?

[@ogr56]

В лекциях NASa есть одна отличительная черта, которую стоило бы отметить. Это последовательность и логика рассуждений - биться, так до конца.. При этом принципиальность в отстаивании своего видения шахмат - пленных не берём ! Начинаю подозревать, что в этом-то и состоит "злой" умысел Евгения П. - взять от NASa всё и это всё - самое лучшее.

[@gor2610]

NASa что это или кто это?

[@one_uniform]

​@@gor2610Нурумбетов Аскар Сайлаулович

[@user-yo8wy8lw1y]

Здравствуйте, спасибо за Ваши обзоры, очень познавательно. Можно ли узнать, если наступает шахматное пресыщение, надо ли себя заставлять в обучений или паузу?

[@Askar--Evgenyi]

Корчной этот период "перерабатывал", играл и занимал в "рядовом" по его меркам турнире 16-е место при 17-ти участниках. Ботвинник "уходил" в научную проблематику, а например, Смыслов ничего не делал, просто пережидал этот период "тупой головы". Выбирайте!!

[@user-wc2ub4ke7q]

это и по времени и энергоемкости ефективнее от всех этих компютерных вариантов мозг может взорваться

[@ThemeManager-gs4rn]

Давайте разбор партий Даниила Дубова?:)

[@Askar--Evgenyi]

Думаем, время нужно.

[@sherbakowa8542]

Доброго дня. Помогите найти видео, где в єндшпиле две проходньіе пешки и сдвоенньіе.

[@alexv1504]

Первая линия компа не должна ни кого удивлять...Что такое комп ..? В компе собрано всё мировое наследие шахмат , все знания , вся тактика ,вся стратегия , всё то что было наработано всеми чемпионами мира и другими великими шахматистами , другое дело чтобы хорошо человеческий мозг запомнил и всё применял на практике для него нкжно чтобы любая идея в шахматах имела название и обозначение , чтобы любой шахматист играя партию вспоминал кого-то из великих игроков, есть жертва фигуры ,сыграю как Таль , активная фигура соперника вас замучала нужно её срочно разменять как советовал Фишер, нашёлся хороший ход , поищу второй как советовал Ласкер , блокада пешки конём вспоминаем Нимцовича , не ставим коня на край доски как учил Тарраш, оставляем третий ряд для тяжёлых фигур как советовал Капабланка, можно продолжать сколько угодно...

[@nikolabusygin2921]

повезёт Гукешу

[@Vladfmir]

С таким перевесом в атаке сыграть на ничью??...так себе.

[@iuxdhninhd3iucdwcefrw4rfvc19]

Может быть современные гроссмейстеры сознательно игнорируют эти правила и суперметовые стратегии известные людям уже сто лет, ибо они известны и для соперника, а чтобы выиграть, часто есть смысл пойти по новой более рискованной тропе, порой сознательно ухудшая свою позицию? К тому же они таки сыграли в ничью, даже при столь острой игре и размене материала на позицию. Ну плюс особенности турнирной системы, как уже писали тут. По поводу соревнований старой и новой школы, конечно, старички всех побьют. Если выбрать условно лучших за 100 лет и лучших за год, то чисто статистически перевес у них, это вроде как очевидно. Возможность тренироваться, изучать ветви, которые считают движки врядли будет достаточной, для того чтобы этот перевес снивелировать на данный момент. Очень интересно было бы узнать, какое будущее у шахмат Вы могли бы предсказать, имея такие знания в истории шахмат и понимание игры? Спасибо за обзоры этих партий, нигде больше такого количества столь уместных исторических отсылок по шахматам в инете нет, фантастика!

[@user-ry8bd9jg5e]

Опять слона набок повернули(((

[@Askar--Evgenyi]

Нет, это он сам прилёг набок - отдохнуть...

[@user-sk2cb7xc4h]

Добрый день,Аскар Батькович(всё равно неправильно напишу отчество😁),а d3 это разве не потеря темпа за белых?

[@Askar--Evgenyi]

Если d4 лишний темп у чёрных, если d3 и после d4, чёрные d5, лишний темп у белых, очередь хода у белых. Возникает разменка во французе, Если симетрия возникает, то перевес у того у кого очередь хода. Из защиты Петрова во француз, разменка.

[@user-sk2cb7xc4h]

@@Askar--Evgenyi Спасибо,принято,благодарю за ликбез!А Северный гамбит так круто и отважно смотрится,а Вы говорите Королевский гамбит?Рокировки зачастую нет,как то чуть бесшабашно.

[@Askar--Evgenyi]

@@user-sk2cb7xc4h Про Северный гамбит, лекция на Боости. Королевский смотрите плейлисты.

[@FFFFFF53105]

Сегодня в русской партии играют варианты, которые играл и анализировал еще Пильсбери. Маршалл продолжил его «русский путь». Есть партия в испанке Ли-Ласкер.Полностью ее сегодня приводить стесняются. 2ЧМ закончил ее 10 ходовым форсированным вариантом с тихим ходом в конце, начав с жертвы качества. Дебют, тоже, стараются не обсуждать: ну не могут шахматисты 19 века так современно играть оба. И ведь без компов готовились и анализировали.😮

[@Askar--Evgenyi]

Хорошее замечание!

[@user-vl1qv3cj5w]

Партия отличная. Наконец Непомнящий. показал себя с лучшей стороны. Пешку б7 лучше не брать Будут муки. Нельзя. Кр:ф2 Будет С:г3+ и белого ферзя нет До Грищука не дошло. Позиция. белого короля. плохая изза. слабости. белых полей. По. моему Яну. следует. дать приз за. Красоту. В этой партии он его заслужил Прекрасная партия и лекция. Тоже❤

[@gor2610]

Если бы у Накамуры память получше была, то Непо мог и проиграть

[@user-vl1qv3cj5w]

Память. надо развивать и ещё. Тренировать. По жизни. этим. мало кто. занимается

[@AlexanderRabinkov]

Очередной +)))). Партия интересная,хотя Русская партия,как то прошла мимо меня. Вариант с 4. d3 ,конечно,видел,но как то не акцентировался на нем.

[@Askar--Evgenyi]

Если d4 лишний темп у чёрных, если d3 лишний темп у белых.

[@romazavr1988]

Полностью согласен с Вами по поводу шахматистов прошлого что они современных будут выносить. Последний классик нашей русской шахматной легендарной школы, это Крамник. После него пустота. Крамник знал классику глубочайший анализ головой. Именно поэтому они все с Магнусом играть не могут, он просто над ними издевается, он сидит с девушками там отдыхает, танцует и.т.д.. Играет в покер, развлекается и выносит этих компьютерных гениев, потому что он знает классику идеально, понимание игры высочайшее, счет как он сам говорил у него не самый лучший, но это и не надо. Современное поколение бороться с ним не может. Если взять молодого Крамника времен 2000-2006 года он бы тоже издевался бы над всеми)) Это все печалит.... И они еще смеют на Крамника рот раскрывать....

[@gor2610]

Скажем у Капабланки какие шансы были бы против современного 2650? Он из дебюта бы не выходил.

[@Askar--Evgenyi]

​@@gor2610вдвоём с Мишей Ботвинником посидели бы пару вечеров, он показал бы Капе как минуя дебют и миттельшпиль сразу в эндшпиль уходить и Капа под ноль косил бы всех нынешних топов!

[@romazavr1988]

@@gor2610 Да было бы примерно тоже что и в Матче Непомнящий -Карслен. Очень показательна вторая партия, где Карслен в дебюте вообще стоял на поражение. А потом с основной линеечки сошли и потихоньку он выравнял, а потом еще Немомнящему пришлось на ничью спасаться, с позиции слабости. Было бы тоже самое, даже если бы по Дебюту Капа стоял чуть хуже, далее он бы просто перекатывал))

[@FFFFFF53105]

@@romazavr1988 Вы правы. Шахматная партия не делится в реальности на части( стадии). Вся проблема для играющих ЛЮДЕЙ состоит в их личной оценке позиции. Чем объективнее игрок оценивает положения на доске ДЛЯ СЕБЯ, тем сильне он играет. Ласкер сказал когда-то, что ход сделаный им против Тарраша, он никогда бы не сделал против Пильсбери или Маршалла. Почему-то не хотят признавать, что Магнус играет сильнее других именно из-за своей универсальности и индивидуального подхода к соперникам.

[@agilitypower3356]

Маршалл бы h5 сначало сыграл)

[@Askar--Evgenyi]

Помните высказывание Тарраша!!

[@ainwonderland]

Слонюшня 🐘Ладьюшня 😂😂😂

[@Askar--Evgenyi]

👍👍

[@user-or1vh5wf5j]

Странный выбор для Маршалла - русская партия. С его то комбинационным стилем

[@FFFFFF53105]

Еще « страннее» его белый Ферзевый гамбит, за который его назвали: певец ферзевого гамбита. Защита Петрова, как и любой дебют за черных, может быть разной в зависимости от стиля и таланта игрока. Это мы и видим в разбираемой партии. Пильсбери разгромил самого Ласкера черными в русской партии и никто не удивился «пассивному» дебюту.

[@pinofshame6253]

2:08 заметен очевидный сарказм. 64 клетки, и на первых ходах не повторяться невозможно, а если делаешь ход "тупой" то сразу следует критика. К сожалению вы разбираете партии современников только(!!) критикуя их неважно ходы/планы/стратегию. Тот же Тарраш ошибался, тот же Нимцович, и все. Компы показали, что в шахматах есть не только стратегия и позиционная игра, показали ошибки чемпионов мира, и вместо того, чтоб исследовать красоту игры - критикуют то скучную стратегическую игру предшественников, то тактическую современников