Je ne sais pas qui s'occupe du chapitrage et de l'upload, mais merci pour la rapidité de mise à disposition des vocaux.
@christophe20782 жыл бұрын
Ça devient difficile à écouter, il y a quand même beaucoup de vocal entre les pages de pub... 🙄😅
@LesEditionsdelaChouettedOr2 жыл бұрын
THE GOLDEN OWL® - Episode 40 - The Vocal Discord - August 22, 2022 THE GOLDEN OWL® - Part 40 - The Voice Discord - August 22, 2022 Voice recording of the exchanges between Michel Becker and the Chouetteurs on the Official Discord of The Golden Owl®: discord.gg/chouette Voice recording of exchanges between Michel Becker and the Chouetteurs on the Official Discord of La Chouette d'Or®: discord.gg/chouette Date: 22 August 2022 Date: August 22, 2022 Duration: 2h27 Duration: 2h27 Chapters: 00:00 : AOC Association - Discord Moderation 41:40 : Winner's Anonymity - Usernames on Discord 50:10 : Michelin Map 989 - 2000 copies printed 54:50 : Discord - Moderation 1:17:50: AOC Association - Membership and operation 1:22:00: Chouetteur track 1:40:40: Checking the cache - Iron bird 1:44:40 : Riddle B - The visual is still relevant 1:45:30 : Riddle - Nothing has changed from the book 1:46:20 : Discord - Moderation 2:03:20 : Discord - Private messages 2:08:50 : Voice reminder - Beware of open mics 2:10:30 : AOC Association - Videos of the board members 2:22:00 : Are you still there Tina? 2:26:30: - - - Conclusion of the vocal - - -
@schloupi2 жыл бұрын
Est ce que l'on pourrait avoir un lien vers le site de l'AOC dans le descriptif d'une prochaine vidéo pour ceux qui voudraient adhérer ?
@secretofsteel441911 ай бұрын
Ils me font rire avec leur « éthique » mais qu’est ce qu’ils veulent à la fin ? Chercher la chouette ou transformer le Discord en un tinder ou badou pour gate keeper en désertance ou chouffin en manque ???
@schloupi2 жыл бұрын
Super l'idée de Tina et Tom pouce! Il faudrait adapter le format à tous les chouetteurs qui veulent s'exprimer autour de leurs théories. Ça permettrait à ceux qui ne peuvent pas souvent se connecter sur le discord d'entendre les idées de chacun. Et de faire des retours pour les participants. Il pourrait même se créer des votes sur la crédibilité de chaque thèse, ce qui permettrait à tous de faire le tri et peut-être, se réajuster et se rapprocher communément du but.