40. Что хочет Сорос и Давос

Email: [e-mail]
Twitter: @sergey_lubarsky
Facebook: Sergey Lubarsky
Telegram: t.me/SergeyLub...
Портал свободы: derevovoli.org/
Аналитический портал поставок вооружения: ProtectUkraine...

[@kobzevalex2253]

Сергей, благодарен за очередное прекрасное видео. Как всегда очень информативно и очень полезно. Достойно распространения. Что я с удовольствием и делаю. Пусть Бог всемогущий благословит вас и вашу семью! Слава Украине!

[@uhbu696]

Сергей, прекрасно изложено!!! Рекомендую ВСЕМ!!! СУПЕР!!!

[@ОльгаПлешкановская]

Сергей, огромное спасибо за это видео - глубокий исторический анализ, исключительно четкое и последовательное изложение. Снимаю шляпу!

[@andriiandrii9439]

Спасибо за весьма важный и полезный контент. Лайк. Всех Благ.

[@ИванКрузенштерн-з7х]

Спасибо Вам большое за эфир, всегда жду ваших эфиров, привет с Кубани, здоровья Вам и всем вашим близким, 💙💛💙💛💙💛

[@dess9077]

👍👍👍 Спасибо большое, СЛ, вачи речи очень познавательны, экскурс в сравнительную историю помогает рассуждать на очень высоком уровне и видеть горизонт сегодняшних событий с меньшим количеством белых пятен! Удачи Вам ‼️ С уважением, Д.👋Петербург

[@Артур777-э7к]

Сергей, огромное уважение! Я считаю, вы уже задумывались написать книгу, не упускайте шанс, сейчас огромное число американцев и европейцев не понимают, что происходит. Если издание такой книги законно в США

[@RuslanLagashkin]

Поддерживаю идею книги. (Хотя, и видеоблог - уже очень хорошо).

[@Артур777-э7к]

@@yuriperevalov211 сорян, за то что написал раньше

[@chaosstar7338]

НЕ ПОНИМАЮТ АМЕРИКАНЦЫ И ЕВРОПЕЙЦЫ А РАША УЖ ТОЧНО СКАЧЕТ НА РОЗОВЫХ ПОНИ

[@vladimir-234]

Любарский им свои мозги не вставит. Как не понимали, так и не поймут.

[@anki2149]

Пропвгандист обычный

[@gulashamkhalli4345]

Спасибо за просветительство.Очень полезные знания!

[@valeriibaziliuk2241]

Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.

[@standycrow]

Мда уж! Информационный КПД у Вас, Сергей, приближается к 100%. Жаль, что это слышат всего чуть больше 30 тысяч человек. Тем более что какой-то процент из них просто психологически не смогут справиться с этой информацией. Нет слов...

[@trayto2]

Я все понимаю....но трёх томник мемуаров Чингисхана только недавно переведенный на английский язык меня добил. Отписываюсь

[@tbassir9076]

Респектище Сергею! Всё абсолютно верно! Выражаясь образно, чиновники всего мира плюс все халявщики хотят заставить работать бесплатно всех умных, талантливых успешных капиталистов!

[@ninak4770]

Так всё в сов.союзе все было,мы уже это проходили,раньше всего мира.

[@Max_Ukas]

Дуже влучно сформульовано

[@ВасисуалийЛоханкин-ч8з]

США владеют люди которые победили в капиталистическом соревновании. Они прибежали к финишу первыми и им конкуренты на пожрать не нужны. Каждый процесс имеет прогресс, а либертарианцы хотят откатиться в 19 век. Удачи Вам, фантазеры.

[@kostiantynmaslij9198]

Спасибо за интересную лекцию. Лайк

[@Vlad-xw9bb]

Интересно -познавательно к размышлению, спасибо.👍

[@serges8729]

Уважаемый Cергей, а каким образом города Италии попали в протестантский мир? Или Пастер, Ампер, Левуазье жили не в католической Франции? Или Георг Мендель, основоположник современной генетики, не был католическим монахом? А Папская академия? Жорж Леметр, автор теории большого взрыва, не был католическим священником? А Мейселвейн, один из отцов сейсмологии? А изобретатель процесса гальванизаии Гальвани? А изобретатель барометра Торричелли? А изобретатель батарейки Вольта? Это только самые крупные открытия, без которых сегодня ни один протестант не обойдётся. А что сказать о фундаментальной науке, о математике, о Ферма, о Босковиче, о Паскале, Декарте? Этот список можно длить долго - вряд ли мы сможем сослаться на всех этих выдающихся учёных как на исключения. Протестантизм начался в XVI веке. Все имена, что я назвал, прославились после, и всё это - не просто учёные из католических стран и окружения, но учёные-изобретатели верующие католики или даже монахи и священники Католической Церкви (учёных просто уроженцев католических стран, вроде Пьера (Франция) и Мари (Польша) Кюри или Маркони (Италия) я даже не упоминал). Не опрометчиво ли строить теории на историческом отставании Испании и Португалии в Новое Время?

[@pollcemen7584]

Это всё слишком трудно для него.

[@Anonimus-u3g]

Зачем Сергея воспринимать настолько буквально?

[@hrjulya]

@@Anonimus-u3g А как ещё можно?

[@Anonimus-u3g]

Протестантизм создал условия для людей относительно свободно богатеть, изобретать и открывать новые горизонты, и главное использовать эти изобретения и открытия. И паралельно были католические страны, у которых была задача не развития, а догнать и перегнать соседей, чтобы не остаться на обочине мира. Тем самым протестантизм в Англии, подталкивал Францию давать хоть какую то свободу для науки, философии и торговли. Мне эта ситуация напоминает как СССР что там развивал чтобы утереть нос Америке, и там да были какие то открытия, но это ведь было не благодаря умному Госплану и не громадному желанию партии дать хорошие и свободные условия для умных людей, а лишь использовать умных чтобы выиграть в гонке. Кстати интеленция Франции того времени, на языке которых говорила вся Европа, прекрасно отдала себе в этом отчёт. Почитайте многих мыслителей Франции, они все как один говорят жаль что у нас не как Англии. Англия для них была идеалом. В Англии технологии были всего лишь производным от их философии, а во Франции технологи были почти главной целью. Не удивительно что во Франции технологии превратили чуть ли не в культ. Энциклопедия в салонах заменила Библию. В общем из протестантского мира повеял ветер свободы по всей Европе. И церкви уже было не комильфо сжигать труды учёных, запрещать технологии прикрываясь дьяволом. Благодаря протестантам стало ясно как важно использовать технологии для развития. Вот Китай изобрел 1000 лет назад компас и порох, и что он их не использовал для развития, в отличии от протестантов. Умных, гениальных и изобретательных людей в любую эпоху, в любом обществе, на любой территории хватало сполна, тем более в католических странах, ведь протестантизм появился не на пустом месте, а продолжил и расширил достижения католицизма. Так что вопрос не в гениальных людях, а в нас, как в обществе, готовы ли предоставить ли образование, культуру, свободу слова и свободу мысли для всех людей, чтобы у самых гениальных получилось добраться до верха, и остаться в истории, и стать платформой для других, эти условия создаёт общество и его мировозрение, иначе эти люди растворятся как изобретатели пороха в Китае, кто то, когда то, вот и все что нам известно.

[@serges8729]

Вы правда думаете, что о. Геог Мендель открывал законы наследственности, чтобы "догнать и перегнать" Англию? Вы действительно считаете, что "свобода" науки, философии и торговли стали возможными в Европе только во второй половине XVI века? Это протестантизм в Англии подталкивал Сорбонну, основанную в XIII веке духовником св. Людовика? И что костры не горели на землях Реформации? Вы правда думаете, что ветер свободы подул в империи, где монарх присвоил себе звание главы Церкви, устранив всякую возможость отдавать кесареву кесарево, а богово - Богу? Неужели ветер свободы подул от антисемита Лютера, от детерминиста Кальвина, утверждавшего предопределение на вечную гибель? Ренессанс начался не в Германии, не в Голландии и не в Англии. Ренессанс начался в Италии. Посмотрите, какие там "запрещали технологии, прикрываясь дьяволом". Подумайте.

[@1Real1]

Московский зулус Золотой Орды! Хорошая "оговорка", правильная! 😂

[@vladintool]

Это не оговорка - это исторический факт! Только (насколько я знаю) не "зулус", а "улус". "Зулус" - это представитель народа зулусов - Африка.

[@levkim-sk5wg]

Точное определение !

[@yelenasvecharnik672]

Сергей - один из немногих, ясно мыслящих и способных так же ясно и коротко донести это нам. Он дал здесь гениальный и четкий экскурс крупными и яркими мазками в историю последних 1000 лет: бурное экспоненциальное развитие протестанткой Европы; рождение свободного человека (скачок его КПД и революция в философии его развития); истинные понятия слов Liberty и liberal; технологический взлет… Глубокий историч анализ и рассуждения на достаточно высоком уровне, но доступными понятиями и простыми словами (как и Веллер, например) дают увидеть горизонт сегодняшних событий.

[@vadimbanetskiy9275]

Спасибо вам Сергей за правильно поставленные акценты, взгляд на мир. Реальный ролик для того, чтобы показать некоторым людям, которые говорят о философии как о чем-то ненужном. И еще спасибо за поддержку канала "Континент" и Елену Пригову, если бы вы не подали такой материал, то я лично бы не узнал о том , окружающем мире в штатах, который строили выходцы из бывшего союза. И это только малая часть тех роликов, которые посмотрел. На все не хватает времени, еще и работать нужно.

[@rdmeridze]

Насмешили своей безграмотностью в вопросе о философии и развитии науки и технологии. Просто навскидку: алгебру придумали арабы, мусульмане, развили до современного состояния итальянцы и французы (католики); Леонардо да Винчи (итальянец, католик) сделал почти все изобретения, которые впоследствии лишь повторяли; принципы современной бухгалтерии создал Уго Пачоли (итальянец, католик); принципы современной политики разработал Никколо Макиавелли (итальянец, католик); современная ФИЗИКА началась с Галилея, который был итальянцем и католиком, АСТРОНОМИЯ - с Коперника и Галилея (один поляк, другой итальянец, оба католики). Современная МАТЕМАТИКА началась с Кардано (итальянец, католик), Галилея (итальянец, католик), Декарта (француз, католик), Ферма (француз, католик), Паскаля (француз, католик). Концепцию прав человека, помимо нидерландца Гроция, англичан Гоббса и Локка, разработали французы Монтескьё и Руссо. Современный вид математике придали французы Лагранж и Лаплас (католики). Современные политические институты были разработаны во время Великой французской революции (французами) и распространены по Европе Наполеоном (корсиканец, католик). Отцы США, включая Вашингтона и вашего любимого Джефферсона, были РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ.

[@РусланНикитин-д6с]

Шановний пан Любарський!!щира ПОДЯКА за Вашу нескінченну працю,якою Ви відкриваєте людям очі! Пазл склався!!!🇺🇦✌

[@seregatyshakov9696]

Руслан розповсюджуй будь-ласка це вiдео в Украiнi! Ми маемо вiдкрити очi украiнському суспiльству! Дякую!Iрина Tоронто

[@ВикторМиктор-г2ч]

Спасибо, фундаментальное и важное видео

[@milastrugatsky5628]

Все Ваши ролики ценнейшие.

[@НатальяПшеничка-ы4д]

Я счастлива, что нашла абсолютного единомышленника с сфере политэкономических исторических причинно следственных связей. Тем больнее смотреть ваши ролики про политику.

[@nanapai4263]

Если не секрет - раскройте вашу локацию. Я сам из Украины. Просто интересно.

[@НатальяПшеничка-ы4д]

@@nanapai4263 западная Украина

[@vista1593]

"Колхоз - дело хорошее, дело добровольное! Мы все за колхоз, только не в нашем селе!"

[@Фізик-у6ю]

В колхозі нічого поганого нема, якщо це справа добровільна.

[@vista1593]

@@Фізик-у6ю Совковий колгосп - це спотворена, наймерзотніша форма рабства (або кріпатства, як вам зручніше)! Каторжна праця від ранку до світанку за трудодні, щоб на старості отримати (якщо доживеш) пенсію 12 карбованців? Що мій дід, що баба, обоє прожили 68 літ, а мали вигляд на всі 90! Вони так і померли кріпаками у 1960-их роках, навіть не отримавши тієї нікчемної "пурпурної кніжки", тобто паспорта (колгоспникам почали видавати з 1974-75 року). Про деякі "виставкові" колгоспи та ізраїльський кібуц можете мені не розповідати.

[@Фізик-у6ю]

@@vista1593 мого прадіда насильно загнали в колгосп. А Ваш дід добровільно вступив?

[@vista1593]

@@Фізик-у6ю Добровільно-примусово після "визволення" 1939.

[@vladintool]

Ви не уявляєте собі скільки фермерских обєднань - саме задля загальної єкономічної діяльності - їснує у ЗША. Наприклад: я сам якось відвідав у Віскансині головне придприємство такого обєднання - завод по виготовленню делікатесних сирів. Тобто, десь кілька десятків фермерів з загальним гуртом у кілька тисячь корів, прийшлі до висновку, що продавати готовий продукт - сир - набагато вигідніше, чим сировину - молоко. Звісно - ніякого примусу.

[@borisp240]

"Здравствуй, разлюбезный мой тятенька! Пишет тебе, князю всея Руси, верная дочь твоя Анечка, Анна Ярославна Рюрикович, а ныне французская королева. И куды ж ты меня, грешную, заслал? В дырищу вонючую, во Францию, в Париж-городок, будь он неладен!" Это письмо 11 века? Это же феерический фейк . Мне как человеку малообразованному Кузьму Пруткова напомнил . Объять конечно необъятное нельзя ...

[@fedorda6426]

Спасибо!... как гласит старая мудрость: у Бога нет рук кроме наших...

[@ФедорДегтярев-щ1ж]

Сергей, при всём уважении, не понимаю - почему Вы вычеркнули огромные пласты цивилизации? Не буду лезть в дебри, напоминать шумерскую, древнеегипетскую цивилизации, но почему ни слова о древней Греции? Пифагор, ничего не изобрёл, не придумал? На деятельность Леонардо, повлияли протестанты? Относительно современного периода, практически полностью согласен со всеми тезисами, логикой рассуждений.

[@ЛеонидСивко]

Да, как-то в самом начале за протестантским развитием мы не заметили итальянское возрождение, университет в Болонье...

[@orbisromanis9507]

Ха-ха-ха-ха-ха! Просто Сергей образование в совке получал - вот и несет какой-то бред сивой кобылы. Этих сергеев надо 40 лет по пустыне водить, чтобы передохли все, кто при совке родился.

[@MsElena0808]

Благодарю. Очень ёмкая информация.

[@ТатьянаГлушкова-ж7м]

Сергей, большое спасибо за это очередное видео. Вы дали развернутый ответ на многие мои вопросы. Вы обнажили все замаскированные под добродетель угрозы для дальнейшего нормального функционирования государств, обществ и народов. Украинцам нужно набраться смелости и быстро действовать, чтобы изменить свое общественное и государственное устройство по Джефферсону- Любарскому. Надеюсь, что это будет так!

[@hrjulya]

В этот раз какая-то подтасовка фактов. Трудно внимать человеку, который верит в татаро-монголов.

[@1176466]

"устройство по Джефферсону- Любарскому" - a Джефферсон soglasen?

[@ТатьянаДавидич-и8н]

У меня есть вопрос. Где учился Чингис-хан, умел ли он читать и писать, и была ли у монголов в то время письменность ? Если французский король в 11 веке читать и писать не умел, то это странно (мемуары Чингис-хана).😮

[@ТатьянаДавидич-и8н]

​@@hrjulya и была ли у них письменность? Тем более, философские понятия? Если французский король был в 11 веке незграмотным.

[@ВасисуалийЛоханкин-ч8з]

СШАшкой управляют победители капиталистического спринта. Никакие конкуренты на пожрать им не нужны. Будут полубоги и остальная чернь. Вот теперь в гаражике реально будете миллионы подымать - Печатающая машинка дает дуба.

[@frut5906]

Спасибо, Вам огромное !!!

[@etruskiberico4144]

На счет протестантизма не вполне согласен. Флорида, Луизиана, Техас, Нью Мехико, Аризона, Калифорния - католики. Гавайи, Гонг Конг, Сингапур - вообще бог знает что. Но что общего? Натуральное (английское) право!!! Самая развитая страна Лат. Америки - Флорида. Законность - вот основа государства.

[@sergizotov9851]

Сергей,Вы подстраиваете историю под свою концепцию.Италия и Франция,будучи католическими,сделали серьезный культурный рывок в 15м веке.Если мораль и нравственность еще хромали,то ценимость элитами искусства резко возросла. Спрос родил предложение,затем подтянулись другие культурные ценности.Если принять за начало протестантизма движение францисканцев,тогда возможно Вы правы.

[@grys.en.wit.wildekat-10237]

Так і є. Дядько толковий, але в чомусь заангажований.

[@DmytroLevytskyi]

Не могу подобрать превосходных эпитетов. Подписываюсь под каждым словом. Это Манифест.

[@captainsmollett1283]

Спасибо Сергей, при любой критики у вас шикарная позитивное мышление!

[@ER-kr9bm]

Начинайте вводить запреты и вот вы уже получили власть и религию . Религия вся состоит из запретов и правил, которые нельзя переступать под страхом возмездия Всевышнего. Очень удобная форма доминирования над личностью. Тоталитарное государство прекрасно умеет заменить собой этого Всевышнего.Человек очень предсказуемое существо и живет по одному и тому-же закону природы меняя варианты. Понятие ограниченная демократия мне кажется интересным и достойным выбором. Но я верю в возможность морального поведения человека и без религиозного кулака, а исходя из воспитания в семье и сознательного выбора. Не разбираюсь в протестанстве , но считаю , что можно без него обойтись на современном этапе развития человека. Во многих религиях есть хорошие идеи, давно освоенные людьми.

[@irapolykova5976]

Супер анализ! Впервые слышу такой объемный , разумный, со ссылками на исторические факты и учёных анализ. Респект! Хотелось бы такой же анализ по нашей стране, Израиль . Понимаю, что сложно, у Израиля какой то свой путь, но все же хочется услышать здравый голос. Спасибо. Подписалась.

[@pavel14nnv]

Доходчиво изложенный анализ "сложнейшой", усердно прикрываемой, политэкономической "ямы". Спасибо.

[@pavel14nnv]

Без тотальной пропаганды интерсоциализм не провернёшь. Что и наблюдается в медиа и образовании. Вырабатывание на законодательном и воплощение на исполнительном уровнях методов противодействия любой пропаганде возможно предотвратит сползание в яму прогрессивистского совка.

[@Vladislav-from-Chernivtsi]

Одна из самых лучших, прекрасных Ваших и так шедевральных и гениальных лекций. Спасибо. Будем бороться за нашу Украину, красивую и уютную страну

[@jghandyhandyjg377]

Францию забил

[@ИльяПавлов-з6ж]

Не за что

[@anki2149]

@@Vladislav-from-Chernivtsi пропагандист обычный, мешает отрывки реальных тенденций на западе с откровенной брехней

[@yann73]

Разве университеты появились не в католической Европе? Католическая Франция, католическая Бавария с их академиями наук и университетами.

[@yanaversun6093]

Я так и не поняла, чем должна стать Украина, если она выберет 3й путь... Сергей, вы мудрили, мудрили... и видимо недомудрили. Куда движется Америка -вижу, куда движется ЕС -вижу... а вот куда движется Украина... в голове не помещается ваша идея.

[@Alexander-kiev]

жаль нельзя поставить не просто лайк а супер-лайк !!! ))) эхх.... сороссссссс дааааа его дело живет блдь....

[@seregatyshakov9696]

Нет,он скоро сдохнет!!!Я искренне желаю этому старику этого, 92 это уже закат, так что недолго осталось! Ирина

[@ЗлойМохито]

Любарский не понимает, что пришло время ВНУТРЕННЕЙ ТЕХНОЛОГИИ!!

[@L.Skipper]

Замечательно, познавательно! Парадоксально, но многие из совка думают, что всё или многое придумали в СССР, а потом у них скопировали иностранцы?!

[@o.k.1358]

Чем Ваша политическая позиция отличается от либертарианской?

[@justgo6175]

Уважаемый Сергей, в настройках камеры установите "однократный автофокус" вместо "постоянный автофокус", т.к.в процессе съёмки камера пытается сфокусироваться на посторонних точках. Спасибо за ролик!

[@tatsianaignatenko2487]

Сергей, благодарность Вам бесконечная ❤. Информация бесценная! Можно расти и расти в разуме и духовно. Было бы желание. И всё бесплатно. Разжевали и в рот положили. Сколько слушаю Вас, столько расту. И есть куда, что главное! Умничка!❤❤❤❤

[@tryner99]

Хочу выразить свою благодарность, Вам за Ваш анализ.

[@PlacidoDomingo180]

Сергей, как вы относитесь к Евгению Понасенкову? Московит неординарный, а главное - с близкими с вашими взглядами на многое, особенно на рассматриваемое вами в данном видео. Здесь они на 100% совпадают.

[@serglipchenko5460]

Здравствуйте Сергей, Огромное спасибо вам, Сергей, за вашу аналитику и разбор ситуации! Меня уже 9 лет терзает вопрос :”Почему Украина не прекратила ВСЕ отношения с РФ, после аннексии Крыма и оккупации Донбасса, а продолжала торговать и пускать русских в Украину???” А сейчас требуют от ЕС и ООН то, что надо было сделать 9 лет назад- разрыва ВСЕХ торговых, дипломатических и международных связей, введения САНКЦИЙ! Ведь если бомжи влезли на свой участок, убили собаку, а ты молчишь , то в один день они влезут в твой дом и вырежут всех в нём!!! Украина своим молчанием в 2014 году, сама одобрила 24 Февраля, 2022 года! Вопрос был только :”Когда?”. И самое главное - это тотальная продажность и коррупция, которые сводят к нулю все инициативы! Вы сами приводили множество примеров. Послу Украины - Макаровой, только в страшном сне может приснится Ленд-Лиз! По ее лицу и поступкам, видно, как она “рвется” назад в Украину жить и строить там новое государство. Построить новое государство, смогут только солдаты, пришедшие с фронта после победы и доведенные до отчаяния! Как это было на Майдане в 2014 году… С уважением, Сергей.

[@viiurrvzshpuhhh]

Браво! Браво! Браво! Браво - дорогой Сергей! Вы суммируете - и прекрасно - ярко и очень интересно - излагаете - именно то, к чему я сам пришел в свои 55! Аплодирую и присоединяюсь!

[@yurijtsydzik4046]

Здравствуйте Сергей! С большим интересом смотрю Ваши семинары.Очень концентрированная и полезная информация...Но вот ляпсусы выдавать негоже!Решил найти упомянутую Вами автобиографию Чингисхана... Таковой в природе не существует.Этот трёхтомник авторства советского писателя Василия Яна ...

[@Dmitrii-2]

Сергей Любарский, а что Ваш философский подход предполагает делать с такими людьми, как я? Мой бизнес приносит огромные деньги, из которых государство забирает всего 15%. Всю прибыль я абсорбирую в юани (единственная надежная валюта в моем государстве), которые лежат на сегрегированном счету (то есть изолированы от финансовой системы). Таким образом, я изымаю из финансовой системы ее ресурсы. А строить себе дворцы и покупать золотые унитазы нет желания (хотя это было бы полезней для экономики). Что делать с людьми, которые благодаря своим способностям и удаче смогли оттянуть на себя огромные ресурсы? Ведь именно с ними воюют социалисты, говоря о социальной справедливости. Почему одним удача дала все, а другим ничего? Задаю этот вопрос, т.к. чувствую ответственность перед обществом за то, что в моих руках оказались значительные ресурсы.

[@psychozoeFM]

Потому, что мы находимся в не эргодической системе. Все ресурсы в такой системе распределяются не равномерно и случайным образом. Есть много концепций-мифов, почему ресурсы должны распределяться именно так. Божья воля туда же. Как правило большую часть истории человечества эти концепции обслуживали интересы власть имущих. Они объясняли чем эти люди лучше других, и почему такое не равенство справедливо. Что на самом деле? Действительно лучшие часто мимо кассы. А худшие имеют, то что создали лучшие. Потому, что чаще всего ресурс распределяется рандомно, или перераспределяется нужным социальной системе людям, кто поддерживает стабильность этой системы. Социальные системы (алгоритмы перераспределения) есть разные. Все они приводят к не естественному (не случайному) не равенству. Равенство - это аномалия (временное состояние, транзитное между двумя не равенствами) в не эргодической системе. В Торе есть постановление о юбилейном годе. Смысл в том, что вся земля раз в пятьдесят лет возвращается к своему изначальному владельцу, его роду (колену). Продавать землю можно, но только до юбилейного года. Это предохранитель от не эргодической системы для народа Израиля. На инородцев не распространяется. Любая сильно дисбалансная система - разрушается от внутреннего напряжения и внешних факторов. Т.е падение любой системы в этом пространстве-времени запрограммированно и неизбежно. Если система хочет самосохраниться, она должна понижать внутреннюю энтропию. Обычно повышая внешнюю. Для этого мы едим и воюем. Так в био и социо системах.

[@Усатыйкотик-й7к]

В чем проблема поделиться частью ваших юаней с подписчиками этого канала и спать с чистой совестью? 🤔

[@Dmitrii-2]

@@Усатыйкотик-й7к я так и делаю. Только не с подписчиками, а инициативными людьми, работающими на благо общества.

[@dmitrybandouil7396]

Кстати, предлагаю удобное сокращение для термина «Интернациональные Социалисты», а то слишком длинно получается. По-английски заучит лучше: InterNazis (InterNational Socialists) По-русски, тоже ничего: ИнтерНацисты

[@svitlanaepps3377]

Огромное Вам спасибо Сергей! Вот именно этот вопрос меня и мучает! Меня бесит, как леваки опутали Украину, Вы дали замечательный рецепт , о котором я тоже писала в своих комментариях украинцам. Боюсь ,что ни меня , ни Вас , основная масса граждан Украины или не услышит, или не воспримет. А жаль!!!!!!!! И все же надеюсь, СЛАВА УКРАИНЕ!!!!!! СМЕРТЬ ВОРОГАМ !!!! -- не будут пустыми словами!

[@sudo-apt-upgrade-brain]

Зачем людям что-то слушать? У них и так дел по горло. Например, кричать с утра до вечера СЛАВА УКРАИНЕЕЕ!!!! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!!!!

[@svitlanaepps3377]

@@rommaria2557 Смысла вашего замечания я не понимаю. Дайте разъяснение, что вы имеете в виду?

[@svitlanaepps3377]

@@АлександрЗавадовский-г1г Вот в этом и беда для Украины! Нет понятия и осмысления-этим все сказано. И еще раз говорю, очень жаль!!!!

[@svitlanaepps3377]

@@sudo-apt-upgrade-brain Я живу не в Украине. И тем не менее желаю разгромной ПОБЕДЫ Украине!!!!! В этом есть что-то крамольное? И еще раз, СЛАВА УКРАИНЕ!!!! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!!!!!

[@majorVMS]

Основной массе Украины сейчас вбили в голову, что именно МОВА сейчас камень преткновения и все её беды из-за терпимости к русскому языку. То, о чем говорит СЛ - слишком высокие материи для подавляющего числа и воюющих, и тыловых. В связи с этим вопрос - КАК образумить общество, КАКИЕ АРГУМЕНТЫ ему представить для объяснения ошибочности такого подхода? А может, мовные патриоты действительно правы и надо начинать именно с этого?

[@СергійКорлюк]

До протестантів були Афіни, Рим і Ренесанс. Тема і висвітлення цікаві і потрібні. Дякую!

[@prbudup3196]

Сочинения Чингисхана, вы уверены? Проверьте!

[@levstrato8559]

Положительная рождаемость в Газе, в Африке, в Азии...- что, свидетельство тамошних свобод и экономического прогресса?

[@646oleg]

Это свидетельство что они живут на чужие деньги, или феодальном строе

[@ilskl5882]

По возрасту Любарский - сам получатель социальной помощи и поэтому не имел бы права голосовать в новом обществе... В развитых странах бомжи даже не помнят даты выборов, поэтому нет опасности, что они займут руководящее звено...

[@aleksandrkhambir7646]

Сергей, спасибо большое за отличный семинар. Очень прошу сделайте обзор текущей экономической ситуации в мире на фоне массовых увольнений из технологических компаний и краха silicon valley bank.

[@nikolaushimsel7938]

интересно, но в общем то занятный бред... чуть-чуть критики ибо "нельзя объять необъятное" /К.Прутков/ 1. Всё развивается по экспоненте, в этом нет никакой заслуги запада, .... начиная с животного мира, технического прогресса... в общем то первый на это обратил Мур на примере транзисторов в микросхемах... "закон Мура"... закончится всё технологической сингулярностью... не запад так где нибудь в другом месте был бы технический прогресс... да и потом он всегда шёл несмотря на кажущейся застой средневековья - Dark Ages... Да и с точки развития человечества каких то 500 лет застоя это один миг... напоминаем, что "современный человек" возник "всего" лишь 200.000 лет назад... Человеки homo heidelbergensis - 800.000 лн. Человекоподобные - 5-8 млн. лет назад. Интересно, что и животный мир развивается в сторону увеличения интеллектуальности - нам знакомые виды, как, например, кошки или мыши, причём за счёт увеличения мозга - интеллекта... (лекции Дробышевского) 2. теория социального равенства возникает не на пустом месте. Если обратили внимание всё развивается по экспоненте (с ускорением), постоянно идёт роботизация и автоматизация производства... и наступит момент, когда человек будет просто не успевать за техническим прогрессом... переквалифицироваться... что породит огромные проблемы с безработицей... не будет зарплат > не будет денег на покупку товаров; не будет денег на покупку товаров> не будет потребления; не будет потребления > будут закрываться автоматизированные предприятия - круг замкнулся .... великие умы видят выход в basic incom - минимальном базовом доходе...

[@svetlana2598]

Спасибо Вам большое за эту познавательную лекцию, все разложились полочкам, я многое поняла! Желаю развитие Украины по третьему пути! Выходите почаще в эфир, жду Вас постоянно!

[@leoraroman7656]

просветительско-образовательную лекцию

[@ЛюбовьРомашка-х7я]

​@@leoraroman7656 вам еврей лапшу навешает , єто они умеют

[@liliiapiskun5561]

В испанском комунидаде Валенсия, коренные жители - голубоглазые, круглолицые, любящие работать на земле люди ... В алфавите языка провинции есть украинская буква - ї. И слово Украина на языке валенсиано пишется через эту букву - Ї... А не былы ли выходцами из Украины коренное население валенсиано .. Так же как у них есть провинция Баски, с языком очень похожим на грузинский??? Кто такие европейцы и откуда они взялись.. В Испании намешано очень много, генетически подходящих другим нациям, народов... Сельская бабка в небольшом испанском селе, внешне - копия нынешнего английского короля... Такое сходство не может быть случайно... Народы и раньше смешивались, перемещались на огромные расстояния, так же как и сейчас..

[@АндрейГринченко-м5ш]

Посмотрите ролики illuminate студия перевода. Даже в такой средневековой Европе жилось лучше, чем на Востоке

[@михаилпетрович-в1ч]

Многие согласятся - что бы получить правильный ответ, надо правильно сформулировать вопрос. Сергей начал за здравие, а закончил за упокой. Первое, что игнорирует Сергей в своих рассуждениях о технологическом триумфе Европейской цивилизации - это, что история Европы - история непрерывных Войн, Эпидемий, крушений цивилизаций(Древняя Греция, Рим и т.д.) мрака средневековья, прежде чем мы доберемся до эпохи Возрождения и всякой там философии. Второе - Сергей вы явно не понимаете разницы между Технологией и Знанием, вы забываете, что так называемая - Академическая наука вышла из Религии, !!!, что все типо ученые, как алхимик Ньютон, Галилей, Коперник и т.д. не занимались вопросами познания, а обслуживали религиозные доктрины. Третье - в философии(физике), как основа всех наук, даже основной вопрос философии был сформулирован неверно - о первичности бытия и вторичности сознания, логическая ловушка из которой нет выхода!!! Если сознание вторично, то как мы можем познать бытие??!, или если у вас есть методология познания, то как вы познаете саму методологию и т.д. - детский мат, выражаясь шахматным языком. Естественно, что философия, как методология познания быстро выродилась и разложилась на множество направлений - культурологию и политологию и прочие вторичные формы. Классическая философия не решила ни одной проблемы, впрочем, как и классическая физика - закончилась системной деградацией, СТО и ОТО Эйнштейна, в дальнейшем полное разложение - квантовая физика, пример абсолютного пиара. Наука не сформулировала - никаких критериев доказательств. Когда Сергей рассуждает о равенстве, человека перед законом, права человека, как некую самоценность??? - у этой данности, как законность должна быть - Причина, условия возникновения для проявления законности, которая быстро вырождается и не является самоценностью. Философия - это производная от отношений, а не причина. Вольтер, был категорически против демократии, власти плебса. У этики протестантизма в Европе есть свои причины, а они не вечны, любая система подвержена разложению и деградации, без сопротивления нет Силы. Сергей очень смешно рассуждает о Свободе??!, чего?! предпринимательства?!, но для Чингизхана - свобода грабежа и убийств не меньшая ценность!!! Разве не так??! Свобода - это вздор!!! красивая обманка, а есть лишь необходимость для разных, противоположных личностей, и за Необходимость нужно сражаться.

[@demetriomozzecane]

Сергей, сделайте, пожалуйста, отдельное видео про конвергенцию, как внутри ЕС, так и снаружи. В частности, про конвергенцию т.н. органов правопорядка и госбезопасности. И отдельно осветите, пожалуйста, тему слияния спецслужб и мафии, "симбиоз бандитов и чекистов" (термин В.Буковского). У нас в Италии ... это буквально филиал кремлёвских чекистов! Я неустанно делаю и буду продолжать делать ролики на эту тему.

[@PlacidoDomingo180]

Самое забавное что Дугин понимает всё выше сказанное, иначе не формировал идею третьего пути. Но самое забавное что если есть идея, которая может спасти и сделать оплотом цивилизации в 21 веке (не только Украину или Россию, а вообще Восточную Европу постсоветскую) и далее, то это именно и есть тот самый путь. Только направление в нём задано именно в этом видео. А не стараниями кремлевской машины, ищущей новую форму империи. Последнее - утопия. Ничего не выходит. Также как с западными меньшевиками/социал-демократами.

[@sigryunbrodson7602]

При всем уважении! Перетерпел первую часть видео, особенно начало про давно разоблаченное поддельное письмо Анны Ярославны( придумано во второй пол.19.в.). А также про общее место про протестантскую мораль, тут ниже критики, простите не серьезно, просто неудобно напоминать с каких имен начинается научная революция: - Каперник, Декарт, Галлей, католики. По поводу борьбы с рабством со стороны тех-же Изуитов в латинской Америке, кому интересно исследует вопрос. В Общем и целом, признавая все достижения протестантской философии утрировать не стоит, теряется обоснованность. Я понимаю какую мысль вы хотите донести, и с интересом следую за ее развертыванием, но повторюсь, подобное упрощение хуже воровства, извините. Скорее было бы интересно проследить развитие идей естественного права, например Монтеське, в работах Джефферсона, благо есть доступные переводы на русский для широкой аудитории. Примерно с 18-19 минуты соглашаюсь с вашими тезисами. С уважением!

[@abupinhus]

Согласен. Сергей, вы напрасно все упрощаете.

[@MrMooon711]

Не стоит цепляться за детали, не в этом смысл. Критикуйте не по советским шаблонам.

[@user-nh1bn7pb7l]

Звучит логично, но когда спускаешься на уровень того самого "человека", не всё так однозначно. Пример Джоан Роулинг, она жила несколько лет на пособия, пока писала Гарри Поттера, причин почему не работала было много: и плохое эмоциональное состояние после развода, и маленькая дочка, и отсутствие подходящей вакансии..В тяжёлое время государство её поддержало. Сейчас она разбогатела и без особых жалоб платит налоги. К тому же довольно много жертвует на благотворительность. И насколько я понимаю не горит желанием променять интернационал-социалистическую Великобританию на какую-либо другую страну.

[@igorfisik833]

В дополнение сказанное Сергеем, рекомендую почитать книгу Веллера - Остров для Белых.

[@user-lyod9]

Там есть "о пользе колонизации" . По началу я это принял за сарказм . Но похоже Веллер представляет это буквально 🙀 . Книга знатная , что и говорить . Еврейская изворотливость ума писателя , в хорошем смысле , просто поражает . Однажды даже был удостоен прямым разговором с ним . Был обосран , но как - то ... не чувствую обиды . Таки дела .

[@verbitz]

Ярчайшая, нагляднейшая иллюстрация к этому замечательному ролику та, что великая книга Веллера никогда, ни при каких условиях не будет переведена на английский и издана а Штатах…😮

[@СветланаСоболева-т1у]

@@borgur8097 А у Веллера вообще аудитория своеобразная. Без конца ему поклоны бьют. А Веллер очень тонко внедряет в них нарративы Кремля.

[@user-lyod9]

@@borgur8097 😁 ждал что - то подобное . Там было продолжение , потом Веллер убрал СВОЙ коммент . Это признание своей неправоты. Таки дела 🙀

[@user-lyod9]

@@СветланаСоболева-т1у Идеальных людей не бывает . Веллер тоже бывает в чем - то субъективен . Поклоны ему бьют (и я, мысленно) за яркую , просто помрачительную способность формулировать . В философском плане .

[@psychocyrus2046]

Сергей, недавно начал слушать Отчет Железной Горы. Эта книжка попахивала бы конспирологией, если тенденции заложенные в ней не происходили бы сейчас- использованание войны как инструмента контроля численности население потому что видите ли оно экологию портит, а еще эту функцию выполняли возможность голода и болезни, и как тяжело будет решать эту проблему без войны то. Боюсь этот инструментарий как нельзя лучше укладывается в концепцию нового мирового порядка

[@psychocyrus2046]

@Dmitry Kim там война рассматривается как стабилизирующий факт общества и так же проводится параллели с жертвоприношениями ацтеков в плане того что кровавые жертвы имеют важное, духовно-мистическое значение). Доклад по словам рассказчика писался для высшего руководства США в 60тых)

[@psychocyrus2046]

@Dmitry Kim Вобщем, тот еще адец- я повторяю выглядит как конспирология если бы я не видел некоторые попытки внедрить абсолютно деструктивные вещи в наше современное общество- и видать кто-то таки вдохновился и взял за основу)

[@chatverlis5823]

@@psychocyrus2046 не видно, к сожалению, войны как инструмента регуляции численности населения в пакистане, индии, китае. Да и в ковид смерность там ни на что не повлияла. Что-то «сильные мира» «регулируют» забавно: не там, где стерилизовать пора, а там где и так вымирают

[@IevgeniiDiakonov]

Второе: У Чингисхана не было своей философии, он транслировал философию китайского мудреца Чань Чуня, с которым познакомился на излете своей жизни. Мотивацией к знакомству было желание жить и править как можно дольше - как и у всех тиранов это было естественное желание. Попутно с проблематикой о продлении жизни он получил и знания о китайской философии, которая основана на примате государства - т.н. "Легизм". В этом нет ничего особого, просто Чингисхан довел эту философию до абсолютного антигуманизма.

[@vikviki8406]

Всё гладко в теории и на словах. А в реале не совсем так. Почему скажем стали ограничивать производство? И почему это так произошло? Думаете всё это было ошибкой и просто хотением? Как бы не так. Смотрим на США начало 20 века. Что там произошло? Новые технологии дали невероятные урожаи в сельском хозяйстве. Вроде хорошо. Да только не чего хорошего, цена на продукты упала ниже цены производства. Свободный рынок. И всё это грозило массовым банкротством всему сельскому хозяйству. Государство как могло пытаясь избежать этого, отсюда и закупки государства по большей цене, чем рыночная и Куча продуктов зерна и других просто вываленного в океан. И всё это чтобы цена была выше затрат. Оказалось, что свободный рынок не может решить эти проблемы, он не волшебник. Поэтому фермеры первые стали получать квоты на производства сельхозпродукции. Так появились ограничения и если бы они не появились, то свободный рынок сам себя разрушил бы. И эти ограничения вынужденная мера, так как если цена падает ниже затрат, то дальше банкротство. И, что делать? Так появились ограничения и без этого не как нельзя. Так как современные технологии без контроля регулирования могут столько наклепать продукции, что её девать будет некуда и как следствие полный крах целых отраслей экономики. Вы наверное этого не знаете или не понимаете, отсюда и разглагольствуя, зря ввели регулирование и это не хорошо. Надо это убрать и вы не понимаете если это убрать то будет огромное перепроизводство и что с этим делать? Если не чего то дальше крах. Предложите своё виденье, как это можно решить. Только не говорите, что свободный рынок всё порешает сам, слабые уйдут, а сильные останутся. Это уже давно не работает. Пример США начало 20 века. И все что есть на сегодня это регулирование, а по-другому не работает. Так, что не надо вводить людей в заблуждение, давайте разрешим всем производить сколько они хотят. Всё это уже было и были грабли и негативный опыт, поэтому просвещённые государства не хотят наступать на эти грабли. А вы предлагаете заняться именно этим, не понимая последствий. Почитайте историю экономики США 20 века для начала. А то наивные рассуждения полностью оторваны от современной реальности.

[@grys.en.wit.wildekat-10237]

У пана Сергія типові проблеми сучасного лібертаріанця: чудово бачить зашореність опонентів, а власну зашореність сприймає як точку відліку поглядів.

[@user-uy5mz9ez7n]

Признайте уже себе - да Вы махровый либертарианец! Добро пожаловать в наши ряды! Зачем изобретать велосипед заново?

[@КириллГребнев-р7р]

Правильно ли я понимаю, что вы против любого перераспределения от богатых к бедными и против любых прогрессивных шкал налогообложения или налогов на роскошь? Но как же тогда, например, талантливому молодому человеку, которому не повезло родиться в богатой семье выбраться из нищеты, если у него нет средств на образование, а государство ему в этом никак не поможет?

[@expert684]

Никак. Вот, талибанщики талибанят и не жужжат.

[@АлександрЗуев-м3б]

По поводу 19й минуты повторю, что без права свободного владения оружием не бывает настоящей свободы.

[@mariabrodneva3965]

Спасибо за видео!

[@RagazzoKZ]

Да что вы лепите из этого Трампа того, кем он вообще не является

[@roman_sv]

Сергей, какое у вас отношение к свободным деньгам? Я имею ввиду, к примеру, эмиссию валюты, обеспеченной выпущенной продукцией крупного предприятия. И свободный обмен таких валют между собой. То есть я говорю не о чисто спекулятивных инструментах с огромной волатильностью (которых и без свободных денег полно), а некую привязанную к реальной экономике систему, где монополия на эмиссию не принадлежит государству, а является правом компании, которая создает оборот товаров и услуг. Это может являться эволюцией по сравнению с обращением акций на рынке? И хотел бы еще спросить про отношение к наркополитике. Очевидно, что на данный момент она зашла в тупик. Ну к примеру через МИД РФ возят кокс по пол тонны, а в аптеке аллергик не может купить эфедрин для неотложной помощи при отеке квинке или приступе астмы, он у нас в рф запрещен совсем практически. Людям дают 10 лет за покупку импортных не зарегистрированных в рф лекарств, по 5 лет за относительно не опасную траву, но в то же время любой школьник может за три копейки купить токсичные опаснейшие стимуляторы, торговлю которых крышуют силовки. Что с этим всем делать?

[@grimreaperwarface]

ну про освобождение от рабства в контексте "протестантов" англосаксов, у которых эта бодяга продлилась до 1865 года, это совсем смешно)

[@ВикторЛогвинюк]

Протестанты были прежде всего носителями главных христианских ценностей: возлюби Бога, не убий, не укради, не прелюбодействуй, не лжесвидетельствуй. Потому и стали протестантами, что не захотели мириться с попранием этих заповедей в тогдашней католической церкви. И опираясь именно на эти ценности они построили то, о чем вы говорите в ролике. А как мы, украинцы, будем строить новую Украину, сами считая, что коррупция- это в правительстве, а дать взятку чиновнику - это ничего. Украсть что-либо на работе называется не украсть, а взять. Вместо поиска причин своих проблем внутри себя мы ищем внешних врагов. Вместо выбора политиков по делам, мы выбираем по обещаниям и нас не смущает даже то, что кандидат является уголовником. Опираясь на какие ценности мы будем строить новую Украину, Сергей?

[@СергейКоновальчук-ю8и]

Хорошо сказано

[@milastrugatsky5628]

А зачем глобальному правительству нужна суета голосования , видимость выборов. Какая потеря времени, сил и печатных затрат. По идее они должны будут упразднить саму акцию голосования.

[@marinanaidich2469]

Интернационал-социалисты захватили всю образовательную систему по всему миру и система воспроизводит только идейных интернационал-социалистов. Что теперь с этим делать??

[@larisalarisa8623]

Спасибо, согласна с вами.Эти власти нас погубят, уже губят...

[@ДраконБушидо]

"Врёшь , Не возьмёшь !" (Чапаев) 😜

[@vanmihaylovich]

А разве могут быть власти лучше этих? - все власти ужасны. Все.

[@ДраконБушидо]

@@vanmihaylovich "Анархия ! , мать порядка" (Пру-дон🤠) "Свобода или хана , весёлая страна"🎶 😜

[@Boris-pn3tp]

Eti vlasti? A te, chto byli do etix? Slushat' uchites'. Rech' idet o PRINZIPE, a ne o dannoj vlasti. I kak zhe vas gubit nuneshnyaya vlast'?

[@oleksandrb.5013]

Підтримую! Сподіваюсь, ми знайдемо способи, як заохотити проактивну частину українців та іноземних друзів до правильного шляху розвитку.

[@seregatyshakov9696]

Дуже важко розповсюджувати такi iдеi в Украiнi! Спрут Довоса майже цiлком охопив Украiнy!!! Розповсюджуйте це вiдео в Украiнi! Ми маемо вирвати ii з цього давосько-байденовського спруту! Дякую! Iрина Торонто

[@alexfamily7792]

На мій погляд, у вас як представника традиціоналистів є тількі одна надія, це якщо в Україні буде тенденція до повернення до традиційних цінностей. Християнськіх, якщо точніше. Найбільш постійними проповідниками такої точкі зору в нас є праве націоналістичне крило, наприклад Братство Корчинського, чи Свобода котру вже давно не чути, але воюють вони дуже відважно. Ці політичні сили не мають підтримки більшісті верст населення України, то це буде дуже велике завдання перетягнути їх на свій бік. При цьому опонувати таким зусіллям будуть деми у США, та майже усі європейскі політичні спільноти. У них на повістці зелений поворот, гендерна рівність та іншій бєлєєм. Тобто вам протистоїть велика сила, як ви збираєтесь це вирішувати, якщо немає єдністі навіть у самій респ. партії щодо України. Та ще й нам треба спочатку перемогти орків, а зброї й досі недостатньо.

[@vladmartinescu397]

Видео достойное как и вся Школа Любарского

[@mikhailotsurkanu4488]

Сергей, Вы разве не знаете, что письма Анны Ярославны оказались подделкой?

[@Alejandro_Lucas]

Браво, Сергей!!! Отличное видео и очень важная информация! Спасибо Вам за Ваш труд!

[@LybertyRaven]

Миру пришёл пушистый зверёк, мертворожденное человечесиао

[@DmitriiMi]

Мой любимый канал. Спасибо, Сергей. Очень обстоятельно и интересно. А главное злободневно до боли!

[@Baron_Munghausen]

37:20 Вы поставили телегу впереди лошади. Вы совершенно правильно сказали про "протестантскую Европу". Т.е. вначале идёт вера, а потом, как следстве - благословения, во всех смыслах.

[@BOEH_CBETA]

Сергей, давно вас слушаю и уже проникся уважением и, не побоюсь этого слова, любовью, к Вашим взглядам на мир, на жизнь, на то что происходит в Украине. НО! Никакого третьего пути у Украины нет, ибо лучшие её сыны сейчас гибнут в Бахмуте, как раньше они погибали в Мариуполе, Северодонецке и Изюме, за то, что бы их Родина пошла в Европу, ту самую Европу, которую Вы сейчас так страстно разоблачили. И те, кто в киевских кафешках и львовских уютных ресторанчиках, и те кто в изгнании, в Германии и Польше, и те, кто на захваченных территориях или под бомбами на фронтире - все они мечтают, ждут, надеются именно на это. А как пойдёт - увидим. Правда, доживут не все.

[@НикитаБелый-р4х]

Послушал несколько довольно интересных лекций господина Любарского, который увлечен социал-дарвинизмом ограниченным некими "законами", когда известно, на основани бесчисленных примеров, что "незыблемые" "законы" легко и безнаказанно игнорируются. Например, тогда, когда "навар" переваливает за 300% - "не помагает даже веревка". Можно долго и бесполезно дискутировать на тему, "яйца и курицы", но если, по самому Любарскому, нечто вписано в голову на генном уровне - любые аргументы - бессильны...

[@fvde8618]

Спасибо за ваши труды! Можно немного разъяснений? Так получается что Джефферсонизм тоже не выжил и был отторгнут самими людьми, выбравшими интернационал-социализм. Как же построить адекватное с точки зрения философии общество и государство, если человеки всё уже прожевали и вроде бы должны были извлечь уроки, но вместо этого выплюнули и пошли дальше? Как ограничивать инфлюенсеров с миллиардами на счетах, гадящими в головы? Я не понимаю. Просто вы говорите, что ваша теория замечательная, единственно правильная и ведет к процветанию, в отличие от остальных. И лично меня вы в этом убедили, а точнее меня даже убеждать не пришлось, я и сам так всегда считал). Но что делать с остальными? Разве они не должны автоматически на основе опыта выбирать жизнеспособное? Видимо нет. Лично с моей точки зрения, то о чем вы говорите это всего лишь грёзы. Описанное вами государоустройство окажется таким же не вечным, преходящим. Людишки и это забросят и пойдут дальше в Нй раз наступать на грабли, потому что ВСЕГДА будет количественное преобладание пустоголовых варваров над мыслящими и никакие реформы не помогут.

[@Всемудачи-м4ь]

Согласен с Вами. Только одно уточнение. Отмотайте мир на несколько поколений назад. Ещё не так давно было развитие общества ,вымирание началось потом. Левакам тяжело было реанимировать обанкротившийся коммунизм во всех странах и они нашли выход заменить коммунизм гомосексуализмом . Получилось все тоже самое ,для вновь родившихся поколений гомосексуализм такая же священная корова ,как в свое время для их дедов было ,пролетарии всех стран соединяйтесь и прочие левые идеи. Но если от коммунистических идей общество стало усердно разводить толпы ненужных чиновников и бюрократов ,то от идей священного гомосексуализма пошло разрушение семьи и вымирание.

[@MrMooon711]

Браво, всё сказано замечательно, жаль я так не умею говорить, только чувствую (

[@ЯковСеменюк-р6е]

Кто это Вам сказал, Сергей, что "в Украине нечего грабить"?! а ОТКУДА же у нас миллиардеры? 😂😂😂

[@marinatoli1759]

Спасибо, Сергей! Как всегда очень интересно! Информация к размышлению... Но хотела бы добавить по истории. Вы не упомянули древнейшей цивилизации в Египте, и цивилизаций античного мира - Древней Греции и Древнего Рима. Истоки современной западной цивилизации - в античной Греции. Наука, искусство, философия - это всё древние греки! И всё это возникло и расцвело задолго до христианства. Древние греки были язычниками.

[@ПетрПетров-ш3у]

Еще раз показана удивительнаz мелочность, узость мышления либерала, его необразованность, неспособность и нежелание видеть дальше своего носа, хуторская мелкобуржуазность, эгоизм и мизантропия. А главное - лживость во всём, главное защитить любыми словами (идеологией) свои мелкие, корыстные интересы. Полная неадекватность и непонимание истории, экономики и общества!

[@etruskiberico4144]

На счет оружия. В Европе есть страны где правительство не боится своего народа: Швейцария, Финляндия, Чехия, Латвия(?) ну и Израиль.

[@ldkbudda4176]

У шведов национальная резервная гвардия имеет оружие дома. Сам видел у одного шведа v ego dome za gorodom автоматическую винтовку AK-4 (G-3). ;)

[@АлександрВасилевицкий-т6у]

Имеет место чудовищная подмена фактов исторического развития. О правах единицы можно рассуждать только в условиях сравнительной безопасности. Англия расположена на островеи в благоприятном для жизни климате, т.е. в условиях сравнительной безопасности. После того как норманы выдохлись, а шотландцев зажали Англия жила в сравнительной безопасности. Так просто в Англии армии врага вдруг не оказаться. В США та же ситуация. А вот кочевым племенам, славянам и фино-уграм, живущим на континенте, да ещё и в степных районах было не до прав личности, надо просто выживать, причём всём. Защищаться от врага и климата. А защита и выживание дело коллективное, если хотите -общинное. Протестанизм конечно что-то или какую-то роль играл, но небольшую по сравнению с главным фактором - особенностями выживания.

[@grimreaperwarface]

ньютон еще охотой на ведьм занимался. вообще людоед был еще тот, если посмотреть, все эти "философы" на взгляд современного мира были просто маньяками