41. Ley de Gauss- Placa infinita con volumen

[@Xarlyds]

Un vídeo tan importante y bien explicado, no se merece tan pocos likes. Fuerza desde España, a seguir trabajando así de bien, bro!!!

[@espiralciencias]

Hola Carlos, me alegra que te haya servido el vídeo. Gracias por visitar mi canal. Saludos¡¡¡

[@isaac2104]

Tremenda explicación, sencillo y objetivo, muchas gracias.

[@danitorre2779]

Muy buena explicacion tío, era justo lo que necesitaba. Sigue así!!!!!!!!!

[@espiralciencias]

Hola gracias por apoyar mi canal, pronto se vienen más videos, me alegra que te haya gustado el vídeo. Saludos¡¡

[@fabiolachazarreta8868]

Muy buena explicacion! Muchisimas gracias

[@XAUDERINO]

Gracias papi se rajo con mi tarea de fisica xD saludos

[@espiralciencias]

Me alegra que te haya servido el vídeo. Saludos¡¡

[@babyyoda7311]

XD

[@joshuabaltazarsierra7973]

Muchas Gracias

[@reibaal2111]

¡Buenísimo video! Muchas gracias por subirlo, tengo una pequeña duda: No entiendo por qué en la superficie 2 podemos utilizar de nuevo la ecuación 5, ¿en este caso el campo eléctrico no es también perpendicular a la parte lateral del cilindro? Osea, a la superficie que no corresponde a las tapas, sino la otra. ¡Saludos!

[@camiGD182]

Buen dia profesor, podria explicar el mismo ejercicio pero el que es de carga no uniforme. Muchas gracias

[@espiralciencias]

Buen día Camila, si tienes el enunciado envíalo a mi correo y en las próximas semanas podría subirlo [e-mail]

[@pilucapiluca9735]

¿Y si la densidad de carga fuese proporcional a x? Por ejemplo = x/d. ¿Podría decirse que el módulo del campo E es el mismo a izquierda y derecha de la placa? ¿O sería mayor en la parte derecha de la placa, al estar más cargada? Gracias!!!

[@robertwindow7512]

Porque igualas la superficie gaussiana con la encerrada, la superficie de la gaussiana su largo depende de la distancia al punto y la encerrada depende de el grosor no? el resultado de 1 y 3 no seria lo mismo pero poniendo la distancia entre centro de la placa y el punto?

[@juanflo8272]

q dios te bendiga

[@espiralciencias]

Hola Juanflo, me alegra que te haya gustado el vídeo, gracias por visitar mi canal. Saludos¡¡

[@yoypaqmasmen]

por qué en este problema no divide la carga Q entre 2 para sacar la Q1? en el problema anterior lo hizo así.

[@francogermanaguilavargas3848]

simplemente es otra forma de verlo, no hizo nada distinto

[@Future-ll1pc]

Amigo una pregunta ¿cual seria la carga neta qeu se tomaria si quiero hallar el flujo en la parte interna?, ya que a los lados el flujo seria igual y las carga neta seria 2q, buen video como siempre, saludos desde peru :D

[@syntaxerror2378]

disculpen, que sucedió con el curso 2?

[@LaurizaGaviria]

Por que el flujo es por 2 esta vez?

[@espiralciencias]

Hola gracias por visitar mi canal, te refieres a cuando se calcula dentro de la placa ???

[@LaurizaGaviria]

@@espiralciencias si, por que en el ejercicio anterior no se multiplicaba por dos el flujo

[@LaurizaGaviria]

Tiene algo que ver en que en este la placa tiene un volumen mayor? Este tema es el también llamado "plano cargado"?

[@waltermoquillaza8240]

si no me dieran el sistema de referencia q podria hacer

[@danielrico1519]

La explicación es muy buena, pero el sistema coordenado no cumple con la regla de la mano derecha

[@dilanramoscalizayaelt4378]

👏👍🤕

[@luisangelpascual4978]

En la última parte falta una parte del campo eléctrico

[@sayurich9459]

profe soy su ex alumna sayuri se acuerda jaaajaajaj de mi buena eso no fue mi entencion escribirle solo le queria preguntar por que se fue del cole

[@babyyoda7311]

jajaja cmamo

[@emanuel3568]

XDDD

[@davidcastellanos4391]

con un cubo sale en 2 mins xd