Николай, спасибо за видео! Тема прогиба грифа очень интересная и , зачастую , неодоцененная современными мастерами. Многослойные переклейки грифа, анкера двойного действия, карбоновые вставки - все это здорово смотрится и гриф, вроде, стабильно себя ведет. Но на звучание инструмента это плохо влияет. Мне кажется (я почти уверен), что если правильно выбрать доску для грифа, учитывая расположение волокон и годовых колец и правильно определить куда будут смотреть годовые кольца, то гриф будет сам сопротивляться натяжению струн без анкера, переклеек и карбоновых вставок. Во всяком случае с гитараии это работает, а вот с бас-гитарами не сработает, но будет достаточно одного обычного анкера. Боюсь, что непонятно написал. Трудно без картинок это об'яснить. Что Вы, знаете про это, Николай, что сами знаете, читали, слышали, что Ваш мастер Вам рассказывал? Спасибо!
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Мне все понятно, что вы написали. Я с вами согласен в частности уверенного ограниченного применения нормального грифа. Мне ясна и понятна ваша концепция в целом и это хорошо, что вы ей следуете. Нам не надо превращаться в одного мастера. Что касается меня, я классик и делал грифы без анкера в силу традиции. Это сложная тема, которая требует всего того, о чем я сказал в видео. Не готов заявлять о вредном влиянии карбона и анкеров. Я слышал прямо обратные заявления. Предлагаю исследовать это. Очень интересная зона для развития. Конкретно эта шейка не имеет радиального распила, т.е. слои в ней не стоят, а лежат. Я думаю, что это не оказывает существенного влияния. Важна сама древесина, её свойства. Косослой не надо ставить, а вот сам поворот слоев практически не важен. Можно проверить какая разница. Опять, если о моем опыте на конкретном грифе, то скажу, что это очень крепкая шейкая, не какие-то там краснушки с цедрелками, а уже гриф, как будто бы на нем есть накладка. Но я, конечно, знаю про рассказы про коробление, "уродливый вид", "никто не делает" про бук. Но хорошо, что хоть из клена разрешили делать:)
@guitarshik3 жыл бұрын
Переслушал повторно, очень полезное кино)
@MrJamping2000 Жыл бұрын
все не плохо, но вот чтобы шпон называли фанеритом, услышал первый раз в жизни. ;)
@bobless55173 жыл бұрын
Да, спасибо. Подробно. А, не было идеи сделать накладку на этот гриф?
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Я стараюсь двигаться проще. Что повторить было можно в минимальных условиях. Накладка - не просто. Даже когда просто, это плюс инструмент и навык. Но идея была, конечно. Плотная накладка - это функционально и симпатично. В проекте с самодельным анкером, статья на сайте, я от лени, чтобы не красить лады, приклеил шпон красного. Нормально выходит, но тоже нюансы.
@SERJ4MAN2 жыл бұрын
Я я разводку пилки молотком устраняю :)
@rimushon30573 жыл бұрын
Очень хорошая серия. И в плане теории и в плане практики касательно грифа. Спасибо, Николай. И всё-таки, почему массово не ставится анкер на классику как на акустику?
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Традиция. Не острая необходимость. Разговоры про вред звуку.
@antonsydorenko75723 жыл бұрын
Также можно подумать и о пружинах: их делают с дерева не спроста: метал делает звук жёстким, соответсвенно нету той человечной «мягкости», хотя металлистам может зайти. Наглядно это понятно со струнами: никто металлические не поставит классику, поскольку нет певучести
@denikovski3 жыл бұрын
Приветствую, современные пропилы 0,5 мм и блин лад с шириной ножки по зацепам 1мм идет очень туго. Если на самом грифе это еще не столь критично, то забивая после 12го лада на акустике становится страшно за корпус гитары. Тоже нашел старое полотно, там разводка примерно 0,7 мм, и в пропил после нее лад заходит более легко, под проклейку думаю в самый раз. Мне кажется что такая плотная посадка лада нужна на фабрике, так как там их не проклеивают. Да и запрессовать в еще не приклеенную накладку гораздо проще.
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Да, все верно. 0,7 под клей. Сильно вбивать можно и загнуть гриф.
@denikovski3 жыл бұрын
Только вот в видео про замену ладов об этом никто не говорит, наоборот, мол, берите ремонтные лады, ножка которых еще шире)
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Это точно, в свое время, тоже удивлялся. Как это можно вбить в черное ещё. Разница с кленом и черным существенная. Тут в статье я не расписывал прямо в мм, но принцип описан mastergitar.com/zamena-ladov "Ширина паза должна быть такой, чтобы лад нормально забивался лёгким молоточком, но, тем не менее, держался уверенно." Это 0.6. 0.7 слишком свободно. Клей обязателен. Любой столярный. Некоторые настаивают на эпоксидной смоле - очень верно.
@denikovski3 жыл бұрын
Благодарю за ответ, я уж думал что руки у меня из ж... А еще вопрос, чем лучше заделать торцы, там где ножки лада срезаны? Гриф окантован белым пластиком, но в нем сквозные пропилы. На
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Я вставляю соответствующую палочку черного, у меня классическая накладка. Лад подкушен. Думаю, что вам тоже можно белым пластиком с суперклеем. Белая замазочка какая-то, сода с суперклеем.
@ПавелВари-у9ж3 жыл бұрын
Надеюсь вы срежете всю "фингер досточку" и зделаете новую накладку. И гриф вклееный.
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Пока что не собираюсь. А почему вы надеетесь?
@ПавелВари-у9ж3 жыл бұрын
@@RoodenkoGuitar Стремная "накладка" (не знаю как назвать правильно, там нет накладки). Хочется вклееный гриф и накладку из палисандра. Конечно в восторге от ваших видео, очень интересно наблюдать за мастером. Гитару из двери тоже посмотрел. В любом случае вам виднее как лучше.
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Лучше из черного:) Но это уводит нас от простоты прилично.
@ПавелВари-у9ж3 жыл бұрын
@@RoodenkoGuitar Ну если то что вы уже зделали это просто, то я боюсь представить что такое сложно)
@RoodenkoGuitar3 жыл бұрын
Накладка это скучная палка:) Есть техника как сделать это простым инструментом. На сайте статья mastergitar.com/saw-fret Там вся техника расписана. Ну я уже старый и больной, ленивый:) и не осилю. Распилил бы на станочке своем, что не имеет никакого прикладного примера для вас. Ну может покажу как один пропил сделать:) Хорошую идею подкинули! Сделать простую накладку - это хорошее решение, правильное! Много вопросов решаются.