Обучающий курс: stepik.org/course/100707 Что такое замыкания, как они работают и примеры их использования в практике программирования. Telegram-канал: t.me/python_selfedu
Пікірлер: 112
@user-jl6hx5pg1z2 жыл бұрын
За его умение преподать свои знания и за тот обыем работы, которую он проделал, что бы вам легче было учиться, не скупитесь ставьте лайки. Я перебрал много уроков в рунете и даже забросил изучение этого языка, потому как все остальные просто отрабатывали время на Ютубе для рекламы и было не интересно и не понятно их слушать. Но спустя 2 года возобновил благодаря этому человеку, случайно Ютуб выдал его уроки в рекомендованных и теперь в запой учу этот язык! Сергей Балакирев ВЫ просто гений преподавания!
@DobroDelo Жыл бұрын
Великолепное объяснение! Не перестаю восхищаться способностью Сергея объяснять сложные вещи наглядно и простым языком.
@user-lz7wc9ej1s Жыл бұрын
Очень талантливый педагог. Просто педагогический дар. Учитель с большой буквы. Дружище, ты уже в раю досрочно, за свою благую деятельность. Можешь забить на всё и отдыхать. Но лучше продолжай! Слушать и смотреть - сплошное удовольствие. Спасибо, Сергей!
@Developer_python_ Жыл бұрын
Декораторами користуюсь давно але лише зараз зрозумів термін "замикання". Дякую!!!!!
@rendom7700 Жыл бұрын
Боже, насколько просто и понятно. Я уже думал что нормального объяснения замыканий не существует.
@paveldudnikov53022 жыл бұрын
Сергей с Вами любой язык будет интересен и Ассемблер в том числе!
@sefgeypimenov926111 ай бұрын
Начал изучать програмирование 10 месяцев назад, прочитав несколько книг, и посмотрев несколько (ускоренных) курсов, для себя понял что изучению кажного "инструмента" необходимо уделять гораздо больше времени, и стараться получить исчерпывающюю информацию по каждому. Сейчас я дошел до "функций" и вижу что приктически во всех даже очень разрекламированных учебниках и курсах, темы функций касаються весьма поверхностно, врочем как и всего остального. А вот у Сергея практическая справочная информация по языку, обернутая в доступную для понимания обертку. Не перестану вас благодорить, огромное вам спасибо Сергей!!!
@user-cz4rs4hr6w2 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за бесплатные объяснения тех тем которые некоторые авторы курсов предпочитают объяснять лишь после пополнения кошелька, и подача интересная, легкая, внятная и понятная, спасибо еще раз, будет время обязательно пройду Ваш курс на stepik!
@mrm1tn1ck Жыл бұрын
Спасибо, лучшее объяснение замыканий, что я видел, ключевая тема именно в том почему на самом деле этот процесс называется замыканием, а именно в замыкающейся цепочке ссылок между окружениями.
@nikonlaw2 жыл бұрын
Большое спасибо за "человеческое" объяснение. Я раз 10 пересмотрел, но таки понял.
@donfedor0072 жыл бұрын
Замыкание это от слова Замок, а не замыкание из электрики))))) Вы мне прям глаза открыли!
@armstrong2790 Жыл бұрын
гениальный преподаватель
@RichardEhrlich2 жыл бұрын
КРУТО!!! А самое главное ДОХОДЧИВО!!! Сколько пытался понять эти замыкания, никто ранее не мог донести на моём языке)). Визуализация решает! До меня дошло)
@callmekraken19342 ай бұрын
Большое спасибо, на лету схватил непонятную ранее мне тему
@elen2662 Жыл бұрын
Могла бы поставить 5 лайков, поставила бы 😀 Вы творите потрясающие уроки
@MrPresident367 Жыл бұрын
Лучшее объяснение. Спасибо большое. Очень помогло.)
@TSM_1499 ай бұрын
Сергей, спасибо за ролик! Результат работы принципа замыкания аналогичен работе со свойствами нескольких экземпляров одного класса. Может стоит ещё пояснить, когда и что лучше использовать? Или это только для понимания декораторов? Ну и лайк уже стоит!!
@alexzir Жыл бұрын
Хорошая подача, Спасибо!
@Neural.Academy2 жыл бұрын
Больше спасибо, все понятно. Не сразу все укладывается, но после нескольких повторений все ок
@user-vm1df5rs8i11 ай бұрын
большое спасибо. очень доступно. Спасибо ещё раз за ваше потраченное время!!!!!
@Grigorev842 жыл бұрын
Спасибо, только ваш урок позволил мне понять Замыкание
@donfedor0072 жыл бұрын
Топ Видосы огонь! А с курсом на степик в двойне огонь!
@jackmetropolitan78452 жыл бұрын
Контент - БОМБА
@user-mk8pi7hm1n2 ай бұрын
Браво! Великолепно!
@andredru42784 ай бұрын
Спасибо. Круто!
@ivanlino37472 жыл бұрын
спасибо, очень помогают данные видео в изучении(вспоминании)материала...особенно поздно вечером после (не любимой) работы))
@donfedor0072 жыл бұрын
А шо за работа такая??
@user-xt2om1ev9z2 жыл бұрын
Очень понять, спасибо
@86Blind2 жыл бұрын
Вот теперь я понял наконец-то как работает замыкание.
@Belgorod_Jedi9 ай бұрын
Объясняли очень хорошо, разве что не упомянули про local, global. И еще про атрибут enclosure
@ney107-iz6xl8 ай бұрын
в прошлых уроках говорили
@jamjam3337 Жыл бұрын
спасибо!👏
@ViktorNikoriak2 жыл бұрын
print(f"Замыкание на {#selfedu} , и Python в глобальном окружении . Спасибо за материал")
@illiukhin2 жыл бұрын
спасибо
@Bogonavt2 жыл бұрын
Спасибо! как работает замыкание понятно. Непонятно зачем? ведь все то же самое можно реализовать в обычной функции? Неужели все это ради того чтобы иметь отдельное окружение?
@andreybrit70152 жыл бұрын
Нашел на степикею Спасибо
@romanbush51642 жыл бұрын
Ничоси
@yuliiaplakhotna5710 Жыл бұрын
а почему для strip_chars можно указывать в скобках перечень символов для удаления и удалятся только те, что будут во введенной строке? почему не нужно создавать .strip для каждого символа отдельно?
@user-fv8jl8zm8y2 жыл бұрын
👍👍👍
@justnothingnet8 ай бұрын
legend
@vanillaicecream49492 жыл бұрын
я не заметил, как уже смотрю 44 видео, обычно 10-15 минут видео кажутся вечностью, особенно если это обучающий материал, а тут только начнешь, а уже и "Для закрепления материала пройдите практические задания"
@mlavrentev91062 жыл бұрын
Как я понял, это Лутц на пальцах. Если я прав, то просьба к Сергею. Если у Вас появиться желание, пробегитесь так же по его книге Программируем на пайтон. Она так дрянно переведена на русский, что я её осиливал пол года. Новичкам это будет путевка на работу
@rozavaganova13632 жыл бұрын
Пожалуйста, уточните автора и название на Английском
@ibrahimoglu2 жыл бұрын
👍
@user-gf7fr8qw2e2 жыл бұрын
коментарии только для продвижения видео, спасибо
@Anna_tails8 ай бұрын
молодец что угодал моё имя в начае ролика
@fahrenheit186310 ай бұрын
А я все делал через глобальные переменные, а оказалось все гораздо проще.
@x-user-agent2 жыл бұрын
спасибо👍 может юных падаванов стразу к f-строкам приучать?
@user-jl6hx5pg1z2 жыл бұрын
Он так и делает во многих уроках использует именно их )
@ural-site Жыл бұрын
Поставил бы 100 лайков
@Nonstop4ik Жыл бұрын
было бы круто, если бы вы показали практическое применение. совсем неясно куда это можно применить
@selfedu_rus Жыл бұрын
в декораторах
@RuMax_772 жыл бұрын
Не понял момента, разъясните, пожалуйста: c1 = counter(10) = 11 Почему последующие print(c1) выводит значения увеличенные на единицу, ведь каждый раз в функцию counter() передается аргумент "10"? Т.е принт должен три раза вывести "11".
@selfedu_rus2 жыл бұрын
Нет, там один раз вызывается функция c1 = counter(10) переменная c1 ссылается на внутреннюю функцию и, затем, вызывается именно эта внутренняя функция, увеличивая значение локальной переменной step.
@user-nv6ng2wp6l6 ай бұрын
В первом примере внешняя функция(say name) принимает параметр name и он становится доступен для вложенной функции, почему тогда в случае с счетчиком необходимо приписывать nonlocal для start?
@selfedu_rus6 ай бұрын
потому что мы меняем значение переменной start (если значение только читается, то nonlocal необязателен)
@user-zo4tq9zo3o Жыл бұрын
Здравствуйте, Сергей. Вы сказали, что замыкание держится, пока существует ссылка f. Но если этой ссылки f не будет, то замыкание же продолжит существовать, и переменные из внутренней функции будут видеть переменные из внешней функции. Правильно ли это? И будет ли функция называться замыканием, если внутренняя функция не использует переменные внешней функции?
@selfedu_rus Жыл бұрын
формально, думаю, будет, т.к. здесь смысл не в фактическом использовании внутренней функции переменных внешней, а то, что область видимости внутренней функции ссылается на область видимости внешней функции - это и образует замыкание
@user-zo4tq9zo3o Жыл бұрын
@@selfedu_rus Спасибо
@osvab0002 жыл бұрын
Немного не понял про ссылку на внутреннюю функцию: say_goodbye (хотя f ссылается как раз на внешнюю функцию. Плюс без всяких ссылок такое выражение (см. ниже) тоже работает: def say_name(name): def say_goodbye(): print('Не говори мне прощай, ' + name) return say_goodbye say_name('NAME!')()
@selfedu_rus2 жыл бұрын
Нет, переменная f ссылается на say_goodbye, т.к. мы вызываем внешнюю (именно вызываем), а она возвращает уже ссылку на внутреннюю. В видео этот момент корректен.
@osvab0002 жыл бұрын
@@selfedu_rus Понял, спасибо (не разобрался с вызовом и возвратом функции).
@impellergimpeller51332 жыл бұрын
У вас замыкания? Ни слова больше ...🔨🔨🔨🔨🔨
@bratka46362 жыл бұрын
1:35 доброго вечора! у мене пітон 3.10 і в ньому все працює навіть без силки на внутрішню функцію. Це був обновлений збірник сміття?
@nikus20111111 Жыл бұрын
return say_goodbye без ()
@Pivaaqee2 жыл бұрын
Что? Зачем? Как?
@user-dp1vx4jk6s Жыл бұрын
А где взять практическое задание?
@selfedu_rus Жыл бұрын
ссылка на Stepik в описании видео
@user-kf4oi9kd1x2 жыл бұрын
Может будет возможность создать курс лекций про программирование квантовых вычислений. У Вас очень хорошо получается объяснить сложные темы простым языком
@selfedu_rus2 жыл бұрын
Знать бы еще эти квантовые вычисления =)
@andreybrit70152 жыл бұрын
Добрый день . Подскажите где находятся практические задания о которых идет речь в видео. Больше спасибо.
@selfedu_rus2 жыл бұрын
под видео ссылка на stepik
@user-hi1bw5gb3r2 жыл бұрын
Сколько таких функций внутри функций позволительно делать?
@selfedu_rus2 жыл бұрын
чем меньше, тем лучше, иначе читаемость кода теряется
@fedor83511 ай бұрын
На рисунке (2:53) указано что глобальная переменная f ссылается на функцию say_goodbye, но ранее в коде (2:10) f ссылается на функцию say_name. Получается что дальнейшее объяснение не логично. Разъясните пожалуйста ситуацию.
@selfedu_rus11 ай бұрын
ну там же идет вызов функции: f = say_name("Sergey") функция вызывается и возвращает ссылку на внутреннюю функцию!!!
@podgorniy.r2 жыл бұрын
0:55 Переменная `name` отображается во внутренней функции `say_goodbye` и-за того, что она находится во внешней области видимости? То есть условно для внутренних функции все переменные из внешних функций являются "глобальными"?
@selfedu_rus2 жыл бұрын
нет, name - это параметр функции и переменная находится в области видимости первой (внешней функции) не глобальной
@podgorniy.r2 жыл бұрын
Я имел ввиду условно «глобальной», то есть переменные из внешних функций могут быть использованы во внутренних функциях. Или это касается только параметров функции?
@selfedu_rus2 жыл бұрын
@@podgorniy.r да, из внешних пространств могут всегда, в этом смысл замыканий
@user-jl6hx5pg1z2 жыл бұрын
Получается так
@podgorniy.r Жыл бұрын
2:39 Сергей, как Вы считаете, возможно продолжают существовать не внешние окружения, а переменные (ссылки) на определенные объекты из этих окружений? 1. Во внешней функции say_name объявляется переменная name, которая также используется во внутренней функции, поэтому say_goodbye сохраняет ссылку на данный объект из внешней области видимости в момент вызова внешней функции say_name("Sergey") на этапе определения внутренней функции def say_goodbye. 2. После вызова и завершения внешней функции say_name она удаляется сборщиком мусора вместе с созданной ссылкой, поэтому во внешней функции данная переменная уже не существует, но внутренняя функция по прежнему хранит ссылку на тот же самый объект name, который был создан во время вызова внешней функции say_name(). 3. В свою очередь внутренняя функция say_goodbye и объект name не удаляются благодаря тому, что ссылка на данную функцию хранится в переменной f. Собственно это и есть замыкание, то есть своего рода захват свободных переменных (ссылок на объекты) из внешних областей видимости.
@selfedu_rus Жыл бұрын
Да, вполне логично. Правда, как тут в деталях работает не могу сказать, это уже надо в реализацию смотреть. В целом, этого понимания вполне для написания программ любой сложности!
@podgorniy.r Жыл бұрын
@@selfedu_rus отлично, благодарю :)
@user-fz1yu2qv8f Жыл бұрын
4:15
@DobroDelo Жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qXupaIKDg8x_i9U Вопрос: Почему в этом примере не используем nonlocal для переменной strip_chars ?
@DobroDelo Жыл бұрын
нашел ответ Сергея на этот вопрос в коментариях на stepik: "локальные переменные из другой связанной области видимости можно спокойно использовать, но только для считывания информации, если же мы собираемся их менять, т.е. применять оператор присваивания, то нужно перед этим указать nonlocal, иначе, будет создана новая переменная в текущей области видимости"
@Vanile-ph5wq2 ай бұрын
А зачем возвращать функцию, если для этого предназначены классы?
@Octieve_San Жыл бұрын
очень тяжко идет понимание
@user-bx5tz3ho5h2 жыл бұрын
А основное назначение то какое? Зачем они нужны то, если все тоже самое можно сделать с помощью обычных функций? Разве что в голову приходит кейс, когда на основе одной такой фабрики можно наделать кучу разных экземпляров передав им разные параметры при вызове фабрики, и далее их переиспользовать в коде, ну т.е. использовать ее как фабрику функций...
@selfedu_rus2 жыл бұрын
декораторы, как развитие замыканий, а они уже используются повсеместно от Django и Flask до нейросетей
@lastloony Жыл бұрын
@@selfedu_rus мм, значит просто не дошли до этого еще?) а я то думаю, зачем они нужны, если можно через класс создавать счетчики и они будут работать также как в видео показано
@user-st1vv6ji3d Жыл бұрын
"А основное назначение какое?" - да, ни какое. Важно понимать, что Замыкание не создавалась Специально и осознанно как отдельная и самостоятельная конструкция какого-либо языка программирования. Замыкание - это неочевидное следствие (с довольно "экзотическими" свойствами в сравнении со свойствами обычных функций) одного из базовых и более фундаментальных правил языка программирования (наверное, любого языка программирования). Это фундаментальное правило, в вульгарном варианте, звучит примерно так - Функция хранит внутри себя только первоначальные ссылки на переменные, участвующие в вычислении результата функции. Без соблюдения этого принципа такую вычислительную процедуру, как Функция, определить корректно не получится. Поэтому, основного назначение у Замыкания нет. Полагаю, что "экзотичность" свойств и элегантность кода является причиной столь высокой популярности Замыкания (Вот в Lua, Декораторов нет, а Замыкание - есть) . С прикладной точки зрения, на мой взгляд, Фабрика Клонов Вложенной функции, вероятно, наиболее разумная область применения Замыкания (тем более, когда изначальное количество Клонов не определено ).
@Anton16180 Жыл бұрын
@@user-st1vv6ji3d Это лучшее определение, которое я только видел, спасибо вам. Подскажите источник пожалуйста ^^
@user-st1vv6ji3d Жыл бұрын
@@Anton16180 Антон, первоисточника нет. В посте выше я изложил свои мысли на тему Замыкания (правильнее было бы назвать это "Семплирование вложенной функции"). Изучая Пайтон, я, на сегодняшний день, не нашел не одного источника (книга, видео или интернет ресурс) где бы качественно и глубоко был изложен Пайтон. Думаю, что и в Яндекс.Практикуме язык Пайтон излагается по такому же "описательному" принципу. Видеокурсы о Сергея Балакирева - это лучшее, что есть, на мой взгляд (путь это только путеводитель) по языку Пайтон. Видеоуроки Сергея позволяют кратно уменьшить время и усилия на самостоятельное изучение языка, за что Сергею всегда выражаю искреннею благодарность! Основная претензия ко всем источникам - это ОПИСАТЕЛЬНЫЙ характер обучения языку - вот видят на экране какой-то объект (пусть метод какой-то), начинают его применять к другим разным объектам (к спискам, словарям и т.д.), показывают результат и говорят - "Вот, смотрите, что получается. Это работает так!" Что это - обучение, нет! У всех подход такой, будто изучаемый "метод" - это "черный ящик", что внутри - не знаем, но можем на вход подавать разные "сигналы", смотреть, что получаем на выходе. А если мы не все возможные варианты объектов подали и что-то упустили... Но, если изложить общий механизм работы изучаемого метода ( представить работу в виде таблиц или блок-схемах, как Сергей это иногда делает). Тогда и примеры не особенно нужны, поскольку результат и так понятен. И останется только продемонстрировать как изучаемый метод работает в "специальных сложных" случаях. В заключении. Что можно использовать. Наткнулся относительно недавно, на обзор книг по Пайтону от Никиты Шультайс (это не реклама, обзор интересный, все остальное - не интересно). Этот обзор состоит из совершенно шедевральных рецензиях на каждую книгу - поэмы, а не рецензии, класс! Беда в том, что рецензии оказались лучше самих книг (то, что меня заинтересовало - везде "Описательное обучение"). Но, в обзоре приведено несколько книг, где разбирается реализация вполне конкретных и работоспособных программ на Пайтоне, разного уровня сложности. Вот их можно использовать в качестве второго контура обучения, когда теория пройдена и кажется, что ты все знаешь, то разбор реального кода позволяет все расставить на свои места. Удачи!
@Ghost-wt3ql2 жыл бұрын
def hello_world(name): def hello(): print(f"Hello world with {name}") return hello hello_world("Sergey")() Считается ли это замыканием?
@selfedu_rus2 жыл бұрын
да
@nguyenbahuy3932 жыл бұрын
@@selfedu_rus Здравствуйте, почему мы не возвращаем сразу функцию, а именно ее ссылку? Вот, например: def hello_world(name): def hello(): print(f"Hello world with {name}") return hello() hello_world("Sergey")
@selfedu_rus2 жыл бұрын
@@nguyenbahuy393 тут нет никакого смысла во внутренней функции, она просто вызывается при вызове внешней и все, это эквивалентно, если вы запишите одну функцию: def hello_world(name): print(f"Hello world with {name}") hello_world("Sergey")
@polgusha8 ай бұрын
А зачем это все таки нужно в практическом плане. Ведь можно написать функцию которая будет принимать и строку, и символы которые нужно удалить.
@mikhailmozerov90212 жыл бұрын
конструкция с замыканием счетчиков не работает (скопировал один в один)
@selfedu_rus2 жыл бұрын
работает, скопировали неверно, наверняка написали return step() вместо return step
@ninodor26 Жыл бұрын
мы тут сделали оптимизацию памяти и теперь в range твоего for хранятся указатели на константы со всей оперативки. и вот еще смотри как прикольно происходит, назовем это фичей ооп...
@Receive_2 жыл бұрын
А где практические задания?
@selfedu_rus2 жыл бұрын
ссылка под видео
@Dmitriitube Жыл бұрын
Увидел визуализацию схемы и прозрел, долго бился над сухой теорией в другом месте, но в голове понимания не появлялось. Вместо тысячи слов лучше один раз показать.
@GhoST050398 Жыл бұрын
Зачем все это?
@selfedu_rus Жыл бұрын
для создания декораторов, например, а декораторы везде и всюду, например, в Django, DRF, Flask и т.д.
@GhoST050398 Жыл бұрын
зачем мы делаем функцию внутри функции? Зачем так усложнять?
@selfedu_rus Жыл бұрын
для создания декораторов, например, а декораторы везде и всюду, например, в Django, DRF, Flask и т.д.
@user-wu7ec4vv3i6 ай бұрын
Перечитываешь параграфы Лутца пока не умоешься кровавыми слезами и сюда, залечивать психологическую травму😇