45. Невиновного обвиняют в убийстве или почему американцы не знают историю рабства.

[@НатаН-п3э]

Ну, очень интересная лекция! Иногда,читаешь название и думаешь, что это не интересно, а начинаешь слушать и оторваться невозможно. 😊Благодарю Вас Сергей!

[@viktorklemm777]

Я поражаюсь! Каждый выпуск Сергея Любарского для меня лично очередная новость! Я ничего подобного нигде не встречал. Даже в книгах не встречал такого, возможно читал не то что надо. Спасибо за информацию, привет из Германии

[@СветланаЛарионова-и4т]

Благодарю Вас Сергей, за столь важную и интересную информацию. Спасибо Вам за этот труд.

[@marksamokar23]

Вы как всегда находите то что народ не знает, это великолепно, никто так нас ещё не просвещал!

[@musikguru1]

Марк Самокар, не говорите "за всю Одессу". Мы все знаем, что такое РАБОВЛАДЕНИЕ. Мы, конечно НЕ знаем, что такое "рабовладелие", но это вопрос хорошего образования, а этого у Любарского, к сожалению, нет.

[@МихаилБогданов-х1с]

@@musikguru1 причепитися до слова -- це все на що вас вистачило?

[@annasnow6271]

Да вы знаете, самим надо просвещаться, а не ждать, пока кто-то придет и вас 'просветит'! :))

[@musikguru1]

@@annasnow6271 да. Желательно. Но если школа не смогла, то чтение помогает.

[@musikguru1]

@@МихаилБогданов-х1с Богданов, учитесь властвовать собой, это даёт минимальную культуру.

[@Helicopter44]

Спасибо, Сергей. Продолжаем обучение истории мира.

[@mikhankabbani1236]

Этот "банановый Нью-Йоркский прокурор" явно стажировался в Москве!

[@ldkbudda4176]

У Ежова! ;)

[@ludvig.gerhard]

Сергей! Благодарим за просвещение!

[@ТатьянаГлушкова-ж7м]

Левачество, - это самая большая катастрофа нашего времени.

[@АллаБеглецова]

Левачесто разное , не путайте левачество либералов, о котором и говорит Любарский, правда, не уточняя 😒 и левачество левых ( социалистов и коммунистов)...😒😒😒✊✊✊

[@sofiyaryashko228]

Можно еще добавить-наступающая тотальная садомия и фактически кастрация детей.

[@ТатьянаГлушкова-ж7м]

@@sofiyaryashko228 🙄?

[@Kolobok-VFX]

@@АллаБеглецова а в чём разница?

[@ckrylova]

Левачество - это борьба за право распоряжаться результатами чужого труда, присваивать их. И за это право леваки готовы порезать на куски кого угодно и в любых количествах. А так как творцов всегда меньше, чем потребителей, то леваков всегда большинство. Демократию как всеобщее избирательное право надо пересмотреть. Нет налогов без представительства - да, но должно быть ещё Нет представительства без налогов!

[@MrNorthCat]

Последняя тысяча осталась до 100 тыс подписчиков. Напряжемся! Спасибо Сергею за его труд

[@valsedova7680]

Сергея можно слушать бесконечно, все что рассказывает -все очнеь интересно!

[@junosmith8719]

Браво, Сергей! Продолжайте проливать свет на мрак марксизма и его производные.

[@АллаБеглецова]

Успехов, конечно, Сергею Любарскому..., но почти 200лет свет проливают...😒😒😒✊✊✊

[@junosmith8719]

@@АллаБеглецова 200 лет назад они ещё не были сформулированы. 100+ лет назад они считались маргинальными. Сегодня в мире рискуют стать маргинальными базовые идеи цивилизации в угоду марксизму в том или ином изложении. Ваши предложения?

[@АллаБеглецова]

@@junosmith8719 ,в 1848году вышел Манифест ком .партии - все уже было понятно...😒😒😒✊✊✊

[@valeriibaziliuk2241]

Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.

[@sisignora4139]

Колоссальный ликбез. Спасибо. Выпускать такие клипы на английском было бы опасно для жизни. Берегите себя.

[@nikolaimichalevitsh4946]

Таких клипов на английском море. Что конечно не исключает замечательного изложения лектора

[@MADRacingClub]

опасно для жизни - с белым листом в руках, на росии, пикет устраивать. А в развитых, в цивилизованных странах говорить о проблемах - общепринятая норма. Рабу не понять как живут те у кого нет на руках цэпей.

[@sisignora4139]

@@MADRacingClub датычо! В одной развитой цивилизованной стране говорить на подобные темы табу, особенно если у тебя есть маломальская аудитория

[@annasnow6271]

Возьмите, к примеру, книжку Konstantin Kisin, An Immigrant Love Letter to the West.

[@АлексейМолчанов-й1в]

Сергей,у вас отличные и содержательные видео.Я всегда уважал людей,которые имеют своё незаангажированное мнение по любому вопросу.У вас прекрасная культура речи,потому чтобы не вносить в неё диссонанс правильно произносить "обезбОливающее".

[@dess9077]

👍👍🤏Спасибо, Сергей Владимирович, ваше мнение и рассуждения помогают чувствовать себя уверенным!

[@mykolarumiantsev126]

Супер. Никогда не встречал такого взгляда на рабство.

[@dmitriyfreydkin1158]

Прекрасный канал! Искренне удивляет и огорчает малое количество подписчиков. Рекомендую всячески распространять и продвигать всем думающим людям!

[@Maximmm88008]

я просту у захваті від цього відео! це найркаще віде каналу/ Дуже вельми уклінно Дякую! Давайте ще такого контенту!

[@InnaMamedov-jy2ln]

As always, all your point at 💯

[@nab5416]

Дякую, за те що спонукаєте замислюватись над тим, що здавалось давно вирішено. Зараз знову людство може повернутись до рабства .

[@ВладимирБатищев-ъ8в]

Вопросы действительно сложные и заставляют серьезно задуматься.

[@wiwchar11]

Спасибо большое Сергей за Ваши столь впечатляющие ролики! Вы заставили меня заставить задуматься. И действительно когда начинаешь анализировать то получаешь в результате выводы, которые никак не могли придти в голову до этого. Как говорится в некоторых умных мыслях: Если оно имеет четыре лапы, хвост, которым оно виляет, когда подходит к хозяину, да еще гавкает как собака, то это скорее всего собака. Вот есть художественные произведения, которое нас заставляли учить в школе: "Мертвые души. " и "Муму". Если можно было продавать человека и даже продавать его мертвую душу, когда этот человек не имел никаких прав, когда, могли продать его жену и ребенка, будучи белым он почему то назывался крепостным. А такой же но черный в Америке назывался рабом. Кто бы мог мне рассказать в чем принципиальная разница одного от другого. И получается что в Российской империи рабство было намного дольше чем в Америке.К тому же в рабстве белых людей находилось намного больше чем черных. Я как то раньше об этом не задумывался. Спасибо Вам большое, что Вы раскрываете людям глаза на казалось бы очевидные вещи. Желаю Вам всего наилучшего, много радости и удачи. 👍👍👍👍👍

[@ldkbudda4176]

Да !!! Наполеон Бонопарт был Ввеликим, жаль его освободительный поход 1812 года неимел успехов. Или вы против? ;)

[@wiwchar11]

@@ldkbudda4176 Если мне не изменяет память то Крепостное право было отменено в 1861 году. Поэтому вряд ли можно спорить с очевидным.

[@wiwchar11]

@@ldkbudda4176 Спасибо за Ваш вопрос!

[@valentinegalkina9773]

У крепостных было какое никакое имущество , у рабов вообще ничего не было своего, даже одежда и то не своя. Сегрегация (рассовое деление) в США сохранялось до 60х годов (отдельные школы, отдельные места в транспорте И т.д.). А разве в СССР происхождение от крепостного презиралось? Разве сейчас в России потомки крепостных на 80% безграмотные и живут в гетто?

[@wiwchar11]

@@valentinegalkina9773 Спасибо Вам уважаемая Валентина за вопрос!!! Я с Вами полностью согласен. Вы совершенно правы!!!! Имеющего кое какое имущество никак нельзя считать рабом, даже если его можно продавать на ровне с коровой или бараном. Если можно продать его жену или сына. Это действительно сильно отличает раба от крепостного. Судя по всему Вы помните песню с строчками: Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек, Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек. Вот только этот самый вольно дышащий человек, чтобы выехать из страны, должен был посетить ОВИР. Я учился в авиационном вузе и получал допуск к закрытым документам самой низкой степени для служебного пользования и подписывал бумажку, что я не имею права общаться с иностранцами. Вы не задумывались почему в странах СНГ имеется один внутренний паспорт и один заграничный. Я жил возле границы, и видел как охраняют вольно дышащих от соблазна покинуть самую свободную страну. Сначала рад колючей проволоки, потом контрольно сдедственная полоса и потом еще ряд колючей проволоки. За вторым рядом речка а за речкой не свободно дышащие купаются и даже стирают одежду. Вдумайтесь в строчки: Я другой такой страны не знаю. где так вольно дышит человек???? Но откуда этот вольно дышащий мог знать другую такую страну. если он имел только внутренний паспорт, а заграничный имели только хозяева. Рабам такой паспорт не полагался.

[@meurlanski3680]

Большое спасибо Сергей за исторический экскурс в отношении рабов

[@alexm4038]

Сергей спасибо за ваш труд. Да, я считаю, что общего, которое в своём развитии стоит на библейских христианских основаниях, может и должно влиять на весь остальной мир погрязший в грехе, язычестве и духовной слепоте. Что и вытекает в таких правильных идеях как отмена рабства, ориентир на семейные ценности, отношении к окружению, отношение к работе, к похоти и порокам.

[@vitall789]

Отмена рабства это не религия это Божье просветление человечества через Слово.

[@milastrugatsky5628]

Как я рада, что Вы открыли канал ютюба. Блестящие лекции и блестяще поданная информация.

[@ATORealty2u]

Would we able to digest all what going on....? Thank you for your concern and work. Surprised to see all the history in such a different way. And worry about our future and future generations life : our children and grandchildren.

[@musikguru1]

".....Surprised to see all the history in such a different way."... The way is NOT different at all. Most of us, well educated people, knew what Lubarsky says long time ago. Except that he goes into some scrupulous details which are interesting, but not new. And it is very good that he brings it up if only because of the idiotic times we live in now! And particularly in the USA!!

[@ksenyaagalli9672]

Первый вопрос, как мне кажется, самый важный, поскольку в нем идёт речь о практических действиях, почти всегда агрессивных и всегда необратимых, - о прогрессорстве. Печальный опыт показывает, что это недопустимое зло: вмешательство более развитых обществ приносит только вред. Любое общество должно пройти все стадии и сформировать собственные ценности. В фантастической литературе, когда речь идёт о разных планетах, легко принять решение, что "тут ещё не готовы, прилетим через три тысячи лет". На одной планете такие решения относятся к области утопии, к сожалению. Последствия мы видим всюду, они катастрофичны.

[@irapolykova5976]

Ksenya Agalli Согласна по первому вопросу, то же считаю, что нельзя насильственным путем навязать другое общество, а что по второму и третьему вопросам ? Как бы Вы ответили?

[@sergejrusakov69]

Спасибо 🙏

[@galynacheplak5351]

Поднятие вопросов - ГЕНИАЛЬНЬІ и актуальньі.

[@Vlad-xw9bb]

Спасибо -информативно -интересно.👍

[@andrekoch9826]

Сергей, прекрасно представлена ситуация.

[@MrAxv]

Спасибо, очень познавательно

[@michzouthins1657]

Спасибо! Супер! Как легко применили философию с логикой в демагогию! Я долго живу и мог предположить многое, но о таком я даже не мог подумать! Это очень легко ложится на безграмотное население! Главная проблема получается текущая структура во власти и механизмы которые позволяют легко насаждать всё что хочешь!

[@micaeltherkes5175]

Спасибо вам большое за просвещение

[@svetlanajohnson2075]

Спасибо Сергей за информацию!!

[@ЮрийКузьмищев]

Книга «Одіссея капітана Блада» - Рафаэль Сабатини стоит автору прочесть

[@сергейагарков-в3б]

Действительно интересно, давайте продолжим.

[@alexanderlitinetsky9508]

Спасибо за Вашу лекцию! Мои ответы на Ваши три вопроса: 1. Высокоморальная цивилизация должна "воспитывать" низкие цивилизации, кроме случаев полного размежевания из-за полной несовместимости. 2. Государство НЕ имеет право использовать никакие догмы как законы. Законы устанавливаются в соответствии с конституцией и свободами граждан в обществе. 3. К изменениям приводят моральные стандарты. Полно примеров разложения и гибели экономически успешных обществ.

[@dmitriiternovskii2759]

Не плохо. Веллер об этом уже давно рассказывает и книжки пишет. Он еще туда добавляет - "белый гетеросексуальный мужчина христианин"

[@robert2015art]

Как всегда Любарскому респект!

[@mimocrocodile5069]

Спасибо Примерно так я это себе и представлял, но знал, конечно, далеко не все

[@innamedlock6775]

Очень интересно! Спасибо!

[@АндрейСеменюк-и6ш]

Рабство в России отменили только в 1861 году, а крепостное право в 1905, когда были отменены выкупные платежи, до этого крестьяне более 40 лет платили, спрятали это под вывеской кредитов, которые выдавались по повышенным %, за свое освобождение, и потом вернули в 1932 с паспортизацией городского население и введением прописки в СССР по 1974 когда паспорта раздали всем колхозникам. Мой отец говорил, он 1953 года рождения, что до этого без специально справки из села выехать было не возможно.

[@АндрейОкулич-л3ъ]

Спасибо, Сергей. Очень интересные и сложные вопросы.

[@lyubovtaropina9721]

Спасибо Сергей за просвещение и заданные вопросы. Вот на примере Америки в Афганистане видим что вмешиваться и навязывать свой прогресс и развитие бесполезно.

[@blum3]

Спасибо за информацию.

[@peresmeschnik]

Что происходит с людьми? Люди стремительно деградируют. Всё это плохо закончится.

[@guennadikisselev6289]

Новый пласт информации от Сергея. 31:25 Спасибо! Вы для меня наиболее информативен и злободневен сегодня. Слушаю ежедневно. Маленькая языковая ошибка, «рабовладеНие», впрочем не противоречит смыслу сказанного

[@ЯрославПетрс]

Благодарю Вас!

[@HenriqueoNavigador]

Когда приходит W.A.S.P., войны прекращаются. Когда он уходит - войны начинаются.

[@SergiyTutun]

Спасибо, Сергей. Всегда с интересом смотрю Ваши видео, в которых часто присутствуют оригинальные взгляды на, казалось бы, устоявшиеся понятия в разных областях человеческих знаний и представлений. P.S. В русском языке есть слово рабовладение. С уважением. Сергей.

[@musikguru1]

Вы правы Сергей!!!!! Русское слово РАБОВЛАДЕНИЕ, а не "рабовладелие", которое весьма безграмотно и постянно употребляет Любарский.

[@dimadaviduk]

Очень интересно послушать именно эти обсуждения которых нет в записи. Есть такая возможность?

[@dainorasukiene7743]

Klassnaja lekcyja. Proslushala s interesom i udovolstvijem.

[@романфаттахов-ь4ь]

Спасибо огромное!

[@MikhaelHausgeist]

Идея первичнее технологии. Даже если я просто хочу открыть свой бизнес сначала должна быть моя воля - "Я хочу!", а уже потом я выбираю технологии которые буду использовать как инструменты реализации моей воли.

[@ckrylova]

Вначале было слово!

[@victoriakopec5802]

Спасибо. Как всегда интересно и познавательно.

[@АлександрБатрак-д8х]

Одне зауваження пане Сергію, на теренах Криму невільничий ринок знаходився у Кафі, зараз Фєодосія. За тему людяності у сьогодення подяка! Люди звикли до вільного життя, не усвідомлюють як було жахливо у стародавні часи, середньовіччя, навіть й зараз у де якіх державах.

[@romanderkach5246]

Видео смело можно назвать "Как стать успешним". Нужно перетнуть граници США, изменить цвет кожи и обьявить себя коренем квадратным. 🤑

[@darkeery7974]

По контексту не прокатит. Минимум - интеграл от произведения натуральной степени от линейной функции и квадратного корня из квадратного трехчлена.

[@romanderkach5246]

@@darkeery7974 вижу вы сразу в вице-президенты целитесь)

[@ДмитроСуханов-е2б]

Дякую вам. Прекрасна аналітика. Слава моралі і духу

[@leefel13]

The correct theory is "intersectionality", not "cross-sectionality". I learn a lot from Сергей Любарский.

[@lidiiabalakshyna1814]

Я за справедливость!!!Все должны быть равны перед законом!!!

[@oleg9045]

Добрый день Сергей, Прекрасный выпуск и замечательные вопросы вы задали. Огромное вам спасибо за то что поднимаете такие вопросы. Моё личное мнение на ваш первый вопрос будет таки да. Более развитая цивилизация имеет моральное право и я бы даже сказал обязанность, использовать все средства в том числе и насилие что бы распространять свои моральные ценности на менее развитую в моральном, духовном, социальном планах цивилизацию. Ответ на второй вопрос опять таки да. Государство должно и обязано И только так, использовать религиозную догму для создания и декларации ценностей к которым оно приверженно. Государство так же должно пересматривать и расширять, корректировать эту догму по мере развития общества. Ответ на третий вопрос будет такой. Опять таки, по моему личному убеждению к социальному прогрессу приводит прежде всего развитие в области морали, духовный прогресс и увеличение осознанности в обществе. А технический прогресс это следствие прогресса духовного. Это моё личное мнение на данный момент. С уважением Олег

[@РомаСухотский]

Дякую! Було цікаво!

[@joncoen9025]

Сергей, если это возможно, опубликуйте обсуждение, пожалуйста.

[@etorba897]

Рабовладение, конечно. Спасибо за эфир, г-н Любарский! О том, что американское общество подвергалось хорошо организованному давлению "извне" и, в результате мощной обработки, уже само перехватило инициативу, ткскзть, довольно интересная теория!.. Европа идёт вслед за американцами, судя по всему!?.. Из этого следует, что в Западном мире больше нет никого, кто мог бы оказывать сопротивление и препятствовать дальнейшему развалу этого, как казалось ещё недавно, достаточно хорошо отрегулированного и работающего неплохо общественного строя. И мы - свидетели этих глобальных перемен - простые наблюдатели, на глазах у которых эта цивилизация рушится.. "Есть многое на свете, друг Горацио, что не подвластно электрификации!" )

[@yurirosenbaum5171]

Высокие цивилизации должны изолироваться от низких цивилизаций. Каждая из них должна жить изолирована.

[@nik8113-5]

100%

[@PolonijczykZtorbaWiedzy]

200%! Иначе низкие цивилизации начинают не возвышаться, а топить высокие. Столетия английского владычества ни в малейшей степени не отучили индусов мыться водой, мусорить, ссать и срать на улицах! Я очень хорошо отношусь к древней индийской культуре, но подобные низкие проявления одобрить не могу.

[@vanmihaylovich]

Прогрес движет право частной собственности: во-первых, право на самого себя, а значит нет рабству, во-вторых, уважение частных границ других людей, а значит нет места агрессии, т.е. «защищай своё всеми доступными способами от всякой агрессии, особенно от институциональной агрессии гос. чиновников.» в-третьих, свободный от чиновничьей регуляции обмен вольных людей выгоден всему обществу - процветание богатства становится доступно каждому, кто служит опытом, уменьем своим клиентам. Как заметили, что чиновники вопреки правилам рынка обогащаются политическими методами, отнимая силой, диктатом, шантажом расправы нажитое другими имущество (налоги, пошлины, акцизы, лицензии, тарифы).

[@СергійКорлюк]

Дякую за актуальну тему.

[@ИЗИЙОГА]

Триста миллионов вооруженных нетерпил. Наслаждаются своей прекрасной жизнью.

[@igortseitkin2961]

Спасибо! William the Conqueror = Вильгельм Завоеватель

[@blum3]

Куда идёт мир.а впереди мрак.

[@AlexanderKunis]

За Безменова отдельное спасибо!

[@ЕленаБарданова-в2щ]

Уважаемый Сергей, спасибо огромное за ваши лекции, такой правдивой и интересной информации можно получить практически только от вас. Других источников крайне мало, почти нет. Вопросы интересные. По своим, заложенным с детсва убеждениям и воспитанию, всегда считала, что помогать другим, во благо, даже если не просят, надо. Но сейчас уже думаю, что не нужно помогать, когда не просят. Поэтому Великобритания с точки зрения гуманности была права, но хотели ли своего освобождения рабы, привыкшие к своему образу жизни и незнавшие другого мира? Очень печально, что история искажается или умалчивается в интересах правящей "верхушки" в любой стране.

[@ЕленаБарданова-в2щ]

Добавлю, что я категорически против рабства. И вообще не приемлю любой дискриминации, считаю что любой человек индивидуален и с рождения обладает разными предрасположенностями к способностям, всё зависит от среды, где он растёт и развивается. Есть исключения это дети рождённые от родителей с разными зависимостями ( алкоголь, наркомания), эти малыши рождаются с патологией нервной системы и физически не могут развиваться полноценно. И последний вопрос в обсуждении - считаю что на развитие общества влияют оба фактора.

[@ЕленаБарданова-в2щ]

Само понятие дискриминации абсурдно, его не может быть в обществе, когда оно признаёт что абсолютно все люди разные, и обладают отличными друг от друга способностями и это нормально и их нельзя делить на группы. А значит ни у кого ни перед кем нет никаких привилегий.

[@DmitriySokhach]

Сергею, спасибо за обзор новостей - каждый раз слушаю и не могу впихнуть не впихуемое. Если бы не твой канал, я бы думал, что весь мир культурно и социально отстает от передовых США во всех аспектах. Похоже не во всех 🙈 На тему белых рабов рекомендую поискать 2 детальных видео, 15 мин каждое (in english): 1. "TRUTH about the White Slave Trade - Forgotten History" на канале FORGOTTEN HISTORY 2. "The Diabolical History Of The Barbary Slave Trade" на канале A Day In History

[@АрчибальдСнутсен]

Спасибо.

[@eugenekuzmin863]

Пора возродить "судебные поединки", я считаю.

[@rakimmayers9232]

Если некие моральные идеи и догмы помогли некому обществу/государству/территориальной единице развиться более успешно окружающих - значит эти идеи будут развиваться и доминировать (причем они не обязательно будут моральными с точки зрения текущей морали). Пример Римской империи - модель социальной мобильности и социального лифта (и неких других факторов) позволила продолжать экспансию как культурную так и военную. Но мир неоднородный, в большинстве случаев победили менее прогрессивные модели. Однако, я наблюдаю некую закономерность - если развитая модель начинает менять свои принципы - зачастую происходит крах этой самой модели и перестройка её - нельзя построить многоэтажный дом на фундаменте для частного дома.

[@airclub2000]

В Украине рабству противостоял вольный дух, не зря трезуб ВОЛЯ герб Украины. С вольным (козаками) беспощадно боролись от османов, до московитов с монголотатарами. Нынешняя война это что? Героям Слава! Смерть ворогам. 🇺🇦🇺🇸

[@andriilazarenko2926]

Автору респект!

[@kmore8866]

12:10 в Индии не было рабовладения, там была жёсткая кастовая система, но не рабовладение

[@ldkbudda4176]

Да? Сколько в Индии было княжеств и королевств мусульманских? Тотож !!

[@sergejrusakov69]

Прошу Вас осветить вопрос почему Десантис будет бороться с дип стейтом ( может он часть этого дип стейта)?

[@ldkbudda4176]

Вот вот! Где сладкие слова Десантиса о борьбе? Где эти слова, только которых г.Лю ищет послушать? ;)

[@caikos]

Благодарю Вас за содержательный видеоролик. Мне очень импонируют Ваши взгляды и рассуждения. Ваш аналитический подход мне близок. Могу рекомендовать Вам более подробно изучить историю развития Америки, как правильно Вы назвали West India. Вы найдете много интересного. Как идея христианизации местного населения, которых позже назвали индейцами, и которые были практически полностью уничтожены на острове Эспаньола. И хотя на уровне Ватикана и испанских королей местное население было признано человеческой расой, и не могли быть рабами, тем не менее результат известен. West India, а именно её столица Santo-Domingo развивалась за счёт труда рабов из Африки, которых на остров массово завозили французы. Результат... Страна Haití. Первая в мире колония (в США другая ситуация), которая стала республикой, сбросила рабство более 200 лет, сейчас "пробитое дно". Я могу много рассказать и поделиться моими наблюдениями за жизнью местного населения в Доминиканской республике. Было бы весьма пообщаться с Вами вне эфира. Благодарю

[@kirillkhalepa5968]

Рабовладелие - это супер! Всё логично 😅! Я вас обожаю!

[@fedorda6426]

Спасибо!.. О морали... В основе многих уголовных законов тоже ведь заложены христианские заповеди: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй и т.д... И кстати, в других религиях тоже есть подобное..

[@АнатолийТеверовский]

Это краеугольные ценности еврейской Торы ( праматери Библии и Корана ), которая старше Библии примерно на тысячу лет, так что первоисточник всех базовых христианских ценностей это Иудаизм и Тора, от них и ведите свой отсчёт.

[@РоманШуляк-я7ю]

ИМХО: На вопрос "может ли?" кто-то чего-то навязывать нет универсального готового ответа. Есть несколько вариантов этого воплощения: Если хочет, может, считает обоснованным - обязательно будет стараться навязать важные для себя правила. Если нет, то или произойдет отграничение-изоляция, или придётся договариваться как-то взаимодействовать вопреки(сложно выполнимая задача), или под видом второго варианта произойдёт размывание и разложение у более сильной и организованной в моменте стороны её принципов, основ существования.

[@Vitalko294]

Добрий ранок з України!

[@jovanye8732]

решение всех трех вопросов может быть связано со следующим процессом. С точки зрения биологии у нашего вида homo sapiens есть поведеньческие программы. (я намеренно упрощаю и примитивизирую вопрос). Эти программы делятся на взаимоотношение с членами своей группы, назовем их "внутенние" и на взаимодействием с внешним миром, "внешние". Это так сказать Трайболизм в широком смысле. Далее подключаем процессы глобализации. Чем шире мы познаем мир, тем больше сущностей становится "своими" и на них начинают распространяться внетренние законы. Теперь добавим неравномерность развития обществ и получим те исторические процессы, которую Вы так красочно проилюстрировали. Те это процесс в развитии, функция от времени, точнее от "кругозора". И еще одно следствие хочу отметить отдельно. В 19 века Британия пролила реки крови "окультуривая" дикие народы, но сейчас это невозможно по той же причине. "дикие" народы стали восприниматься еще более "своими" и кним уже недопустимо применять насилие. "Окультуривание" неизбежно будет происходить, но более мягким путем. PS Вряд ли правомочно рассматривать институт рабства с позиций современной морали. Мне как то попалась книга французского путешественника 19 в. "закат блистательного востока" (как то так) Он описывал свою жизнь в Каире. Уже тогда у него были проблемы с пониманием положения рабов и наложниц. Они были отнюдь не бесправны. Права и обязанности были сословны и раб это одно из сословий. Кстати Ваше описание "пересечение осей" в американском обществе. напоминает возврат к сословным правам традиционных обществ. Может поэтому этот регресс так легко заходит в общество? PSS Возможно Америка просто слишком сильно вырвалась на пути модернизации социальных институтов. так сказать "опередила свое время" и теперь происходит откат?

[@Дідусь_Гендос]

Откат происходит потому, что общество религиозно, традиционно, то есть малообразовано с точки зрения естественных наук. В эти головы всегда заходит всякая ерунда, поскольку отсутствует критическое мышление. Раньше на ерунду не было времени и сил, работать надо было, а сейчас экономика позволяет...

[@zakdub7576]

1789-й год в России. Двадцатилетний Иван Крылов пишет и издает журнал-альманах почта ,,Почта духов": ,,Мне удивительно, как можете вы жить в такой земле, где чуть было не засекли розгами бедняка, не евшего трое суток, за то, что вытащил он у богатого купца платок; где прежде вешают подобных ему, нежели рассматривают их дела, и где преступникам, обворовавшим государственную казну на несколько миллионов и разграбившим целую область, судьи кланяются чуть не в землю." (Крылов,,,Почта духов", письмо 12-е).

[@HenriqueoNavigador]

Об этом написано в романе Генриха Сенкевича "Огнём и мечом".

[@zakdub7576]

Иоганн Петер Эккерман ,,Разговоры с Гёте". 12 марта 1828 г. Из разговора об англичанах: ----,,В чем тут причина, сказать трудно,---заметил Гёте,---то ли это происхождение, то ли почва, то ли свободный строй и здоровое воспитание---но англичане и вообще-то много очков дают вперед другим нациям. У нас в Веймаре мы редко видим англичан, и ,наверно не самых избранных, но какие же это дельные, красивые люди. Приезжают совсем юнцы, лет эдак по семнадцати, и все равно в немецкой глуши чувствуют себя свободно и непринужденно. Вернее, их манеры и поведение в обществе исполнены такого достоинстваи и простоты, словно они везде господа и весь мир принадлежит им. Потому -то они так нравятся нашим женщинам и так много уже разбили здесь юных сердец..." Эккерман:---Я бы, например, не стал утверждать, что наши веймарские англичане умнее, находчивее, образованнее и по своим душевным качествам лучше других людей. ---Не в этом дело, дорогой мой,---возразил мне Гёте,---дело не в происхождении и не в богатстве, а лишь в том, что у них хватает смелости быть такими, какими их создала природа. Они не исковерканы, не покалечены, чужды изломанности и половинчатости,---словом, дурные или хорошие, но они всегда полноценные люди. Есть среди них и полноценные дураки, спорить не буду, но ведь это тоже что-то значит и кое-что весит на весах природы..." ...................................................................... Прекрасно замечено, Гражданин Гете,---,,не исковерканы, не покалечены"...

[@valeriyvaleriy1265]

Контроль морских путей под видом борьбы с рабством, контроль мирового трафика контроль над миром.

[@09280215]

Сергей, что же делать? Страшно. Мы уехали из Совка, а тут на тебе - опять выросли "зубы дракона". Да ещё пострашнее, я имею в виду кровавые 1917 и последующие за ним годы со Сталиным , а не более-менее ленивые в конце Союза. Представляю безумную и без царя в голове Оказьку с маузером 😢

[@Всемудачи-м4ь]

Нет вопроса Кто виноват? Трамп не вписался в общую игру Запада в поддавки. Виноваты избиратели маразматика Байдена. Что взять с маразматика ? Он всегда отмажется ,что все забыл.

[@Мира-ю9ь8э]

Потому что это лучший строй держать скрепцов в узде, поэтому земля это большая тюрьма, дело лишь в том какую камеру вы выберите.

[@maximkosey5549]

Не прятаться по кухням и пить чайок, как 99% советской интелигенции ! Пока еще не поздно организовать партию и захватить власть ! Прогрессивная партия искуственного интелекта ! Причем на самом деле True пргрессивная в отличии от левых социалистов !

[@АнтонДудник-м8и]

​@@maximkosey5549 90% советской интеллигенции вырезали , либо выслали

[@maximkosey5549]

@@АнтонДудник-м8и я за более поздние времена при Брежневе ! Кого можно считать интелигентом человека с высшим образованием ? Это такие люди с гибким языком которые красиво умеют разговаривать ? Так большинство таких подерживало режим. понятие интелигенции присуще только советскому союзу, в других странах не было интелигентов.

[@yakovzetlin3229]

Мой ответ на последний вопро: и то и другое. И экономические условия и состояние морали. Что было раньше: и курица и яйцо - это диалектическое единство.

[@adilbekakesh9444]

Каждый человек создатель своей судьбы. Раз американцы решили страдать так и будет.

[@viktorvick3472]

👍

[@antChubchenko]

Уважаемый Сергей. Вы признавались как то, что творчество Стругатских вам не "зашло". А именно они, как никто в мировой литературе, в своих произведениях, глубоко исследовали вопрос о праве вмешательства более развитых цивилизаций в ход истории, в развитие цивилизаций отсталых. Если вас этот вопрос действительно занимает, то настоятельно рекомендую ознакомится со взглядами братьев на данную проблему. Кроме них, эта тема освещена в романе Час быка, Ефремова, в произведениях Кира Булычева. Что касается меня, то я абсолютно убежден, что более высокая, как вы выразились, цивилизация не только имеет право, а просто обязана вмешиваться в развитие цивилизаций отсталых. Большое спасибо, за интересный материял. Однозначно лайк.

[@ВолодимирКостенко-ш3ш]

Дякую Вам!

[@СергейКазаченко-е9г]

❗️Уважаемый Сергей. Крайне интересный очерк! Но вот один досадный диссонанс: произносить и писать следует «рабовладеНие», но никак не «рабовладеЛие»!

[@СтепанТаловский-щ1с]

В вопросе борьбы Великобритании с работорговлей Любарский, конечно же, лукавит. Экономические причины для борьбы Британии с работорговлей еще как были, и очень веские причины: 1. Борьба с мятежной колонией, которой Британия, как мы знаем, проиграла войну за независимость, но еще потом долгое время лелеяла надежду на реванш - это борьба с рабовладельческими США, в которых в итоге рабовладение под влиянием в т.ч. и Британии в итоге сошло на нет. В самой Британии, как известно, уже была развитая промышленность и рабы им были не нужны, а скорее вредны, потому что... 2. большое количество других стран Европы, а точнее их колоний тоже использовали в 19 веке рабский труд - Франция, Голландия, Бельгия и т.д. - и уничтожение источника рабов для этих стран тоже давало большие возможности для британской промышленности - она могла начать продавать как свои промышленные машины, так и готовую продукцию в те страны, которые лишились возможности использовать халявный рабский труд. Осечка выходи долгое время только с Российской Империей Романовых, которая, как известно, использовала в качестве рабов своих же сограждан, и не нуждалась в неграх-рабах. Но и там в конечном итоге рабство было отменено на время, до прихода товарища сралина, в 1861 году, и после этого РИР стала кратно больше покупать английских машин и готовой продукции. Все же в конечном итоге, несмотря на настоящие меркантильные причины борьбы Великобритании с рабством, в итоге эта их деятельность однозначно имела положительный исход, ибо очень способствовала промышленному и научном прогрессу и позволила стать странам Европы самыми развитыми и по сею пору. Виват Британии!