#478

[@55ツーヨン]

海辺とか離れてても細かなしぶきが飛んできて、いつの間にか汚れることがあるので絶対つけた方がいい…外はつけるのがベスト

[@ひろき-g9e]

私もフィルターに助けられた経験がありますので全てのレンズに付けていますが、光の入り方によってたまーに外すこともあります。 H&Yフィルターは自身のイニシャルと同じなので試しに使ってみようと思い注文しました笑

[@yazawatakanori]

そういう選択もいいと思いますｗ

[@GIN_0831]

高くても1万円台の保護フィルターで、安くても数万、それなりにいいもので10万超えてくるレンズを守れると考えたらつけて損をすることはない気がしますね。 私の場合基本外で撮るのでだいたいつけっぱなしです。 TAMRONの28-75mmと17-28mmのレンズを持ってますが、純正よりは安いとはいえ1本あたり10万以上したので、初めての一眼デビューということもあり保険を掛ける意味でもつけてます。 使い慣れている人でもこういった話が出るくらいなので、慣れてない人ほどつけておくべきかもなと思いますね。

[@甲斐典洋]

つけられるレンズには必ず保護フィルターを付けています・・・・もちろんNikonさんのお勧めのアルクレスト・・・600㍉超望遠レンズはフィルターありませんが、先端にフッ素コートの保護ガラスついていますから安心😁・・・とっても安心する動画でした・・・ありがとうございました

[@yazawatakanori]

私も時々レンタルで超望遠を使いますが、フードの脱着に一番気を使いますねｗ 動画がお役に立てたのでしたら幸いです(^^♪

[@IgaguriMK]

外で使い、レンズ本体も高価な Z 70-200mm f/2.8 S にはArcrestをつけていますね。 やはり、心理的にも大三元には純正最上位の保護フィルターをつけておきたいので。 保護フィルターの地味な利点として、前玉とフィルター枠の間のレンズ鏡筒の縁部分が汚れるのを防げるというのがありますね。 反射防止のために段差が切ってあったりして掃除しにくいので、まるごと上から保護フィルターを被せておくほうがきれいに保てます。

[@yazawatakanori]

確かに。保護フィルターはレンズ保護だけでなく淵の部分を掃除しなくても良いという利点、よくわかります(^^♪

[@瀧澤登]

普段はKenkoのZXIIを付けたままですが　角型フィルターを使う時　けられが出るので　外しています

[@いちろー-u6q]

Yazawaさん、こんにちは。 とっても共感しました。 私は旅行に行くとレンズキャップをなくしやすいです。自分の子供が物を失くしても怒これません（笑）。 だから、保護フィルターは付けるようにしています。 行きはレンズキャップありでバッグに入れますが、帰りは保護フィルターのお世話になってしまいます。 ちなみに、レンズキャップの予備も買ったりしています。

[@誠-l7v]

私は歴代レンズにプロテクトフィルターは必ず着けていました。 全てKenko製ですが昔はPRO1Dで統一、現在は(CANON)RFのｌレンズに統一したのを機にグレードの高いＺＸシリーズを使っています。 昔と比べ高価にはなりましたがフィルターの性能は格段に上がっているので逆光テスト等もしましたが違いは殆どありませんでした。 ND16もC-PLもZXシリーズ。 何だかんだ結論としては着けたくない人はそれでいい、写真の表現も自由なのだから使う機材も自由に使えばいい。 守らなければいけないのは撮影マナーだけ。 ちなみに大昔、私の親父はプロテクトフィルター代わりにスカイライトフィルターを好んで装着していました(笑)

[@jin8831]

保護フィルターは、10万円以上のレンズにつけて居ます❣️ あと、ドピーカンの日の準標準〜広角ズーム系で外す事が有りますが、NDフィルター付けたりもするので、最近ではあまり神経質には考えて居ません❗️

[@mikiyakadota9728]

最近のレンズは前玉径が大きいので保護フィルターが高価格というのもあって、持っている全てのレンズに保護フィルターを常時装着していません。 スナップ的に使う事が多い便利ズームには装着してしますが、スタジオなど室内で使用する時には保護フィルターは基本装着しません。 調理中で油滴が飛び散る状況とか粉塵が舞っている、高湿度下、こどもがいる場所など必要な状況では保護フィルターを装着します。 屋外では、PLやNDフィルターを使う頻度が多いし、逆光時には余分なフレアーやゴーストを出したくないので、その度に保護フィルターを外すのが面倒なので最初から付けないようになりました。 風が強い時とか、小雨、滝の近くで撮る時に必要に応じて装着しています。 このような悪条件下では高価な保護フィルターだと勿体ない気がして「並の上」くらいのモノを使っていますが、フィルターによる弊害は感じます。 ARCRESTなら、そうした弊害は少ないのでしょうが、費用対効果を考えてしまいます。 H&YのHDレンズプロテクションがARCRESTに近い性能ならばリーズナブルですね。 Z 14-24mm f/2.8 Sでなく Z14-30mm f/4S を選んだ理由 で「保護フィルターが付けられる」は大きいです。

[@yazawatakanori]

正に適材適所、臨機応変な使い方をされていますね。素晴らしいと思います。 H&Yのフィルターは高価なものが多いですが、今回ご紹介した保護フィルターは性能に比べて安価なのでお勧めです。

[@チェロっぴ-d8l]

ちょっと前にレンズに傷を付けかけたことがあったんです。 それからも保護フィルターなしで使っていましたが、とても怖くてヒヤヒヤしていました。 どうせつけるならいいやつを・・・ となったら82mmは１万円以上しました。 今回の動画で納得の性能と価格でポチりました～！ お買い得情報ありがとうございます。

[@yazawatakanori]

確かに保護フィルターに1万円以上は勇気がいりますよね。 お役に立てて幸いです(^^)/

[@toretate-douga1427]

広角や望遠単焦点で物理的に付けられないレンズ以外は付けてます。 普通、付けるものかと思っていましたｗ まだ、「なんでつけてるの？」なんて煽ってくる人には遭遇してないので、平和なカメラ生活を送っています。 付ける理由は、「汚れが気になるから」です。汚れが付いた時、レンズを直接拭くのが嫌なので。 広角は有って無いようなレンズフードなので、残念ながら何度か直接レンズを拭いていますが、望遠レンズはレンズフードが深いためか、エアダスターで吹くだけでまだ全然綺麗なので、レンズによっては、気を付けて使えばフィルター要らないのかなとも思ったりします。（望遠レンズはコーティングも違うのでしょうが）

[@北島正隆-d5x]

汚れなら、カメラ店で売ってる「トレシー」というマイクロファイバーの布で拭くと奇麗になります。 指紋も奇麗に取れます。 砂などをブロワや筆で払ってから使うと、コーティングの傷もかなり負荷が減らせます。

[@yazawatakanori]

私もFマウントの14ｰ24はレンズフードなしで使っていました。 かなりの出目金だったので、複数のカメラをぶら下げてステージ撮影する際はかなり気を使いました(^^ゞ

[@料理人のジェイ]

私は全てのレンズに保護フィルター付けていますね。 私にとってレンズはとても大切なので保護フィルターは当たり前です。 でも絶対に前玉に傷を付けない自信があるなら無しでも良いと思いますよ。

[@yazawatakanori]

傷をつけない自信というより、傷がついても構わない人が付けなきゃいいんじゃないかと思っています(^^ゞ

[@Takuu-]

フィルターをつけていないと、レンズ面に雨や汚れが付着した時に即座に拭けないんですよね。きちんとブロワで吹いたり使い捨てウェスを用意したり… フィルターがあればそこまで気にせず拭けて、傷が入れば外せばいい。 三脚に据えるときは外してます。 使い分けですよね

[@yazawatakanori]

はい、使い分けが一番です(^^)/

[@9in138]

真面目に動画見てた時の唐突なメフォラス構文に笑ってしまいました😂

[@hikari-gahaku]

あの～、それ「メフィラス」です。

[@9in138]

@@hikari-gahaku誤字😅

[@hikari-gahaku]

確かに、どっちでもいい話ですね。　現在Zレンズ2本は付けていませんが、オリンパスの75-300mmは望遠域がしゃっきりしなかったことも有りL41を保護フィルター兼用で使っています。　自分はレンズ事故が無いほどのんびりな撮影なのでフード常用とキャップで事足りることが多いです。

[@yazawatakanori]

その人がどういうシチュエーションで撮るかによって決めればいいことですよね。 ふだん付けていても必要が無いと思えば外せばいいだけですし。派を決める必要は無いかと(^^ゞ

[@shiro-n4n]

レンズを割った経験はありませんが、全てのレンズに付けています。 些末な議論ゆえかキャプションに結論を書いていただいているのはいいですね。 tiktokで「付けてるやつはバカ」くらいの勢いのカメラマンがいましたが、 コメント欄で袋叩きでした。見ているのはほぼアマチュアですから。 撒き餌レンズに1万年超のフィルターを付けていたらツッコミたくなるかもしれませんが。

[@yazawatakanori]

tiktokでそんな人いたんですか。 なんで付けない人って付けている人を馬鹿にするんですかね。 私からしたら臨機応変に対応できない人の方がよっぽど…って思っちゃいますけどｗ

[@sekihan-taitattee]

私は防湿庫に入れてた レンズの保護フィルターがカビたけど レンズはカビずに済んだ経験から着けられるレンズには必ず着けてます。

[@yazawatakanori]

なるほど。そういう利点もあるんですね(^^♪

[@成瀬写心感]

私もゴールドパッケージのそのニコンのフィルター使っています。

[@yazawatakanori]

いいと思います(^^♪

[@500KNOZOMI]

飛行機、鉄道、風景、花とか屋外撮影多いので付けてます。汚れたら直ぐ拭き取れる。150-600にも105mmフィルターはめてます。

[@yazawatakanori]

屋外撮影だと必須ですね。 レンズだと拭くのにも気を使いますが、フィルターは多少雑でも気にならないので(^^ゞ

[@ktosh.737]

【着けていればよかった】夜撮ではバッグ内が暗くて見えないため交換時にレンズでレンズを突いてしまいコーティングが剥がれたことがありキャップをしていなかったのが仇に。 【着けない方が良かった】安物のほぼコーティングなしのものを着けて夜の街を撮った時ネオンサインがいっぱいフィルターに映り込みアートな写真になってしまいました（笑） 【結論】キャップをしないのだったらフィルターを着ける。着けるのならコーティングのしっかりした高額なものにする。という100％矢沢さんと同意見です。

[@yazawatakanori]

因みに私はカメラバッグの中を照らす小型LEDを常備しています。 上蓋のメッシュの部分とかに仕込んでおくと作業がしやすいです。 そうすれば暗い所の作業も安心ですよ。

[@ktosh.737]

@@yazawatakanori 私も小型のLEDを探してましたがクリップで留めることばかり考えてましたが裏のメッシュに入れるのは名案ですね！これで自転車テールのLEDとかも使えます。赤くドラマチックになりますが（笑）ありがとうございます！

[@user-ik7de7wq3s]

せっかくZレンズ買ったのでフィルターはアルクレスト使ってます。買い替えのときは多分5000円くらいのフィルターにすると思います。

[@yazawatakanori]

Zレンズにはアルクレスト付けたくなりますよねー(^^)/

[@おに-l7v]

撮影場所とかで着けたり着けなかったりします。 私はモータースポーツの撮影が好きなのですが、サーキットでは人に接触したり、砂塵等が舞ったりするのでフィルターを着けます。 一方、天気の良い日のスナップなら無しで行く事もあります。 まあ、着けても着けなくても画質に影響の無い撮影が殆どですが

[@yazawatakanori]

撮影環境に応じてですね。 どちらかに決める必要はないと思います。

[@kogorou_ka2ra]

私も保護フィルターでレンズを守られた経験ありなので、フィルター必須だと思っています。 ただ、マウント変更したばかりなので、NDやPLフィルターまで手が回りません。 ステップアップリングを買おうか検討中です。

[@yazawatakanori]

H&Yのリボリングはレンズ径を選ばないのでお勧めですよ。 amzn.to/3nS7s1K

[@ryofinaldestination]

僕は全てのレンズに付けてます。 レンズ表面が傷つかないようにする為と 以前誤ってレンズを落としてしまった際、フィルターを付けていたおかげでフィルターは割れましたが、レンズは無事だったので。

[@yazawatakanori]

そういう経験があると無くてはならないものになりますね。 私も同じような経験があるのでよくわかります。

[@高橋惇-s1m]

私も保護フィルター着ける派です。（神経質なので…）

[@ipushiron799]

航空や鉄道だと、シチュエーションによってはゴーストがかなり発生しやすくなる印象があるので、24-200は基本つけっぱで、望遠(Fマウント、SIGMAの150-600)は常時外してます

[@yazawatakanori]

使い分けでいいと思いますよ(^^)/

[@mintia5995]

接触や落下や飛来物等、何かあったときに前玉交換修理となれば相当の出費となってしまうのでフィルター1枚で防げるならその方が安心出来ますので私は手持ちのレンズには全て保護フィルターを付けています。 過去の経験ではBBQの記念撮影時、鉄板から離れていたのですが鉄板から飛んだ細かい油ミストがフィルター全面に付着しておりフィルター無だったら前玉がやられていたのではないかと思ったらゾッとしました。

[@yazawatakanori]

調理する場面はその時気づかなくても後でレンズを見ると汚れているというケースがありますね。 特に油は高温で飛んでくるので怖いですよね (^^ゞ

[@mintia5995]

@@yazawatakanori さん 保護フィルターが無ければ前玉にミスト状の油が付着し、暫く時間が経てばレンズのコーティングにシミの様に痕が残ってしまう可能性もありました。

[@muucolovely3222]

お疲れ様です、自分もアルクレスト買いましたがゴースト出難いので良いですね。昔物撮りでフィルターに助けられた事があるのでだいたい付けてますが、 超望遠には色々な理由で付けてないです。Z14-24の保護フィルターが悩みどころです。

[@yazawatakanori]

Z14-24のフィルターは高いので悩みどころですね。 形状的に一番付けておかなければならないレンズですがｗ

[@sanqiaoben113]

私プロの楽器テックなのですが楽器業界ではなんだろう.....フレットガード？これはしてない人多いしな.... うーん🧐

[@宇都宮良仁]

私も万一の事故に備えて保護フィルターは付けています。SONYのZEISS製を使っています。82mmで確か13000円以上したと思いますが、外して撮った写真と見比べても私には違いがわかりませんでした。

[@yazawatakanori]

1万円以上の保護フィルターだとまず違いは分かりませんねぇ(^^♪

[@marklike3]

Nikon ARCREST or B+W which one is better?

[@yazawatakanori]

ARCREST！

[@marklike3]

@@yazawatakanori ok! thank you so much!

[@user-gy1km5rv6w]

個人的には撮影時はフードを装着し未使用時はキャップをしていたので必要な場面がありませんでした。 趣味で撮っていて1秒単位に追われるようなこともないので、求められるものが全く違うのですね。

[@yazawatakanori]

ですね。 趣味と仕事で大きく異なると思いますし、同じ仕事でも分野で判断や拘りは変わってくると思います。

[@コウ-n8b]

犬猫の撮影好きですが人懐っこ過ぎると寄ってきてペロペロ前玉舐めらることあるので、必須です。

[@yazawatakanori]

おお、それは必須ですねｗ

[@yuji8523]

なんだかんだつけてる人の方が多いと思うな！

[@Google-YouTube]

最近の保護フィルターは性能が良いので、 解像度は見比べても拡大しても劣化が分かりません ただしノーブランドメーカーは絶対に買ってはいけません 絶対に一番安いフィルター→Amazon Basics 性能と価格のバランス→HAKUBA Kenko MARUMIなど 最高峰を！→Kenko ZXII

[@tomoyukihotta7767]

Z14-24のニコンフィルターが50000円以上だった事もあり(スペインからだとさらに高くなるので)こちらで購入できる一応日本製のものを購入しましたが逆光でゴーストフレアーがすごく、フィルター無しだとほぼ出ないので今は使っていません。ただ旧f14-24もフィルターつかなかったので、z14-24では普段は大きい方のフードを使用し撮影する時に蓋式のレンズキャップを外すという方法で撮影しています。小さいレンズフードのレンズキャップは2方向でしか蓋ができないのでつかってません。他のレンズには一応純正フィルター使ってます。撮影によってははずしてつかってますが。レンズのコーテイングも進化しているので、それをフルに活用したいという気もします。Z14-24用のニコンのフィルターは、フレアーゴーストでないのでしょうか？検証お願いします。

[@yazawatakanori]

Z14-24のレンズは借りられますが、フィルターは貸出ししないと思います。 残念ですが…(>_

[@tomoyukihotta7767]

@@yazawatakanori 残念です。他のメーカーとの比較を見てみたかったのですが。

[@yuzurushibata494]

H＆Yフィルターの影響でしょうか。最近、フィルターにはお金をかける派になりました。 某角形NDフィルターを購入したのですが、このフィルターを装着して撮影した写真は色味が変わってしまうのです。 やはり安いフィルターはそれなりでした…。 本格的に風景写真を始めた際には、H＆Yの角形フィルターとブラックミストフィルターを購入する予定です。 まずは、矢沢さんが紹介されたH＆Y製の保護フィルターを最近買ったレンズ用に購入します。

[@yazawatakanori]

フィルターもピンキリですからね。 H&Yのフィルターは全体的に高めの価格設定ですが、今回ご紹介した保護フィルターは昨日の割にお手頃価格なのでお勧めです。 ぜひぜひ(^^♪

[@yuzurushibata494]

ありがとうございます。

[@大野智裕-t8o]

僕は保護フィルターつけてませんが、それはとあるフィルターメーカーの現行最上位モデルで逆光撮影時に一度痛い目にあったからです。 ただ、フィルターつけるかつけないかはカメラマンそれぞれの判断ですし、どうでもいいことなので、この書き込みまでつけていないことを人に言ったことも、ましてや自慢したこともありませんでした。 どのへんが自慢できる要素なのでしょうか… つけないことによるレンズ保護への気づかいは増したので、これを期にまたフィルターを検討しようかな。

[@yazawatakanori]

自慢に関しては「俺はそれだけ画質に拘りがあるんだ」と言いたいだけなんじゃないですかね。 拘りたい時だけ外せばいいだけだと思うんですがｗ 保護フィルターのご購入、検討されるようでしたら今回ご紹介したものはお勧めです(^^♪

[@oo36ful]

H＆Y最高！H＆Y最高！うおおおおおおおおおお（洗脳済）

[@intelist42]

そもそも印刷して見る機会も少ないし、画面で見る分にはフィルターの有無なんて判別しようがない。 引き伸ばすにしても、そんなに気にするなら望遠レンズ使えよって思っちゃいます。 精神衛生上、フィルターは付けっぱでいいと思います。 それでも気になる人は外せば？って感じです。 結局、「どっちでもよくね？」っていう結論に至りますね。

[@yazawatakanori]

でしょｗ

[@tasukuhiraga1714]

基本的には取り付けたままですが、C-PLやNDなど、別のフィルターを使う時には外していますね。

[@yazawatakanori]

ですね。私もそうです。

[@donnadel_mondo8506]

Ultimate=ウルティメイトではなく、Ultimate=アルティメット・アルティメイトですよ

[@北島正隆-d5x]

Ultramanも日本人がきくと「アルチャマン」に聞こえます。 Ultimeteもカタカナで書くならアですよね。

[@kenneth02131981]

屋外にガンガン持ち出すレンズは、（埃っぽかったりする場所もあるので）つけてますし、屋内でしか使わないレンズにはつけてないです。 と言いつつ、屋外でしか使わない望遠単は、そもそも前玉にはつけられないですが（^^;

[@yazawatakanori]

望遠単はそのぶんフードが長いので使っている時はさほど心配しないのですが 出し入れの時はとても緊張しますｗ

[@flyfry2709]

動画の内容と直接関係ないのですがZ14-30F4で、14㎜が一番鏡胴が伸びるのが未だに理解できていないです笑

[@北島正隆-d5x]

カメラのレンズは何枚ものレンズを使って各種収差や色収差を抑えています。 さらにはズームして無段階に焦点距離を変化させる必要もあります。 カメラのレンズは仮想的な1枚の凸レンズに纏められますが、本当にレンズが1枚だけなのは 写ルンです（1枚）や天体望遠鏡を使った撮影（直焦撮影）（これも正確に言うと2枚1組）くらいです。 で、全体の寸法以外にも内部のレンズの位置が前後にズレることで、焦点距離を変化させています。 具体的計算まではわかりませんが、基本的にそういう理由です。

[@yazawatakanori]

確かにｗ

[@1627steve]

写真を情報として扱うか芸術作品として扱うかによって考え方（判断？）も変わるんじゃないでしょうか。

[@北島正隆-d5x]

野球に例えると必ず打率3割はキープしないといけないか、 ホームランレベルを打って初めて土俵に上がれて ホームランでｍｍ単位の飛距離を争うのか、という感じかも。

[@yazawatakanori]

職業カメラマンの中にもいますよ。 物撮りの人に多い印象です。

[@北島正隆-d5x]

@@yazawatakanori さん 物撮りだと「1枚1枚ものすごく慎重に撮影していいけど必ずホームランは必要」 という感じですね。