49. Заточка китайскими алмазами и интересный финиш на кухонном ноже. Тест на канате.

[@Затачиваемвместе]

По вопросам ALDIM покупки и консультации Тел/Вайбер/WhatsApp [phone] Манипуляторы [phone] Юрий Группа заточников, присоеденяйтесь t.me/+Qec0PpIwL4JkNjky Заточка ножей и инструмента [phone]

[@ГолунгаОлександр]

Очень крутой тест очень много людей ждали такого теста цена-качество 100%

[@ea9997]

Кучу денег и времени позволяет сэкономить такое видео новичкам. Спасибо.

[@Дмитрий-ь8и3п]

Познавательные тесты, спасибо. Приятно, что МО в топе, мои любимые камни. Вроде бы считается, что мягкие нержавейки убивают алмазы на МО, хоть и не быстро, какие у вас мнения? Я алмазами на МО точу лишь порошки и стали от 62 ед., берегу камушки )))

[@hzhz3469]

Что вы точите, что на поверхности абразивов такие борозды??) Добра и позитива!

[@Imuks]

Привет. У тебя на видео сведение конское,по этому и микроскопию не надо, видно и так) Так работать дольше,но за то и в микроскоп для видео конечно показательнее, лучше видно как абразив отработал,всё правильно.Удачи.

[@Petrovich1984]

👍👍👍

[@ТалгатЕсжанов-д1э]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 Трамонтино профешонс как финишовать?

[@Затачиваемвместе]

@@ТалгатЕсжанов-д1э лично свои я финиширую 80/63 мфф

[@ТалгатЕсжанов-д1э]

@Затачиваемвместе для мяса пойдёт? Обрабатывать целую тушу .

[@ea9997]

Трамонтина про - точно такой же пластелин, как и в видео, поэтому финишируйте также - 240 и мусат вам в руки.

[@v.p.3226]

Интересно сколько порежет нож с полированными спусками и микроподводом сделанным этим камнем?

[@Затачиваемвместе]

@@v.p.3226 скорей всего столько же

[@v.p.3226]

@@Затачиваемвместе Но полированные спуски сильно уменьшат трение и резы должны увеличится.

[@olegpan1]

Спасибо за тест. Однако объяснить результаты логически по таблице у меня не получается. Почему все же МО алмазы оказались в топе? И чем в разы хуже гальваника? Можно было бы предположить, что гальваника сильнее рвет кромку, т.к. агрессивнее. Но если посмотреть, то еще более щадящие борайды и вулканит - опять же слабее МО алмазов.

[@bazzzker]

В описании к видео написано почему

[@olegpan1]

​@@bazzzkerне понял

[@ea9997]

Предположу, что по пластелиновой стали главную роль играет не форма зерна абразива, но насколько зерно открыто из связки. Камень не зарывается глубоко в пластелин и не раздирает рк. В МО зерно самое закрытое, поэтому самый щадящий. При этом открытая самая вершика алмаза острая и делает неглубокую, но острую пилку на рк, в отличие от не такой острой и более открытой синтетики.

[@olegpan1]

@ea9997 да, я об этом думал. Но если важна щадящая обработка для удержания - почему синтетика показывает намного худшие результаты, чем МО влмазы?

[@ea9997]

@@olegpan1 дык яж говорю) на мягкой стали синтетика работает грубее, так как хоть зерно и менее острое, но оно более открыто и тонет плугом в мягкой нерже))

[@SK-su6xk]

Я б не вертався на 120, я б з неї почав, а після 240 гальваніки причисав 240 вулканітом чи іншою синтетикою

[@Затачиваемвместе]

@@SK-su6xk я вернулся чтоб тест был честный.

[@kafer1981]

ніж легенда,🤔 можна на аукціоні продати...

[@Затачиваемвместе]

@@kafer1981 ещё поработает:)

[@diez19781]

Китайские однослойное нанесение, а Россия делает ещё и трёхслойники, они намного дольше живут и не намного дороже

[@ArtDesignInnovations]

конечно Китайщина весь мир дрюкнула Ковидом 19,но китайская гальваника слабовата.Лучше брать отечественого производителя

[@MEF3333]

Зачем человеку отечественные камни за заоблачные цены? Если он точит чисто для себя? Да для работы наверно стоит ,а для себя врядли смысла нет и гальваника дешманская справляется на ура и человеку для себя её хватит до того самого....

[@ArtDesignInnovations]

@@MEF3333 зачем человеку быть богаче ,если он в Украине)И это риторический вопрос.

[@vitaliykravtsov2374]

Ножик пора уже выкинуть,он выработался уже за 50 лет,и купить дешёвый какой нибудь для экспериментов.

[@Затачиваемвместе]

@@vitaliykravtsov2374 это уже эталонный нож для тестов на канате. Вся та таблица резов нержавейки 40 градусов сделана на нём. Так что терпите