Можете тестировать за пределами заявленных частотных диапазонов? Хотя бы с 800 МГц, потому что зачастую эти цифры в характеристиках или маркетинг или лень было измерять разработчикам.
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Вы думаете, что эта антенна может работать на 800 МГц? Маловероятно. У неё и в заявленном диапазоне КСВ 4,5 вместо 1,5 А про скачки из-за 75 Ом я вообще молчу...
@ЕвгенийПашинов-и7у2 жыл бұрын
@@evgeny_radist Это я в целом говорю по контенту. У меня были например антекс агата широкополосная и аниекс 1816p, которая вроде настроенная только на 1800. Ну иразницы ни по скорости, ни по показателям сигнала напирмер на 2100 не было. Я думаю внутри они совершенно одинаковые. А настроенная стоила существенно дешевле.
@ЕвгенийПашинов-и7у2 жыл бұрын
Мне бы хотелось посмотреть у антекса панельную ax2420p в диапазоне от 800 до 2600. Уверен, что это та же Zeta, но дешевле
@evgeny_radist2 жыл бұрын
@@ЕвгенийПашинов-и7у в диапазоне 800-2700 хороших антенн нет и быть не может. Мы уже запланировали исследование такой антенны Антэкс в самое ближайшее время. Следите за каналом Евгений Радист
@СергейК-б6н2 жыл бұрын
Интересна тема китайских модемов cat 6 cat9 😎
@freewardriving50162 жыл бұрын
КСВ около 4 означает что более 50% подводимой мощности, тратится на нагрев антенны в целом. Иными словами - половина мощности просто теряется. Особенно круто наверное греть такую антенну каким ни-будь микротиком))))
@YANDR882 жыл бұрын
Честно говоря интересно взять антену с разъемами 75ом протестировать, после чего перепаять разъемы на 50ом и протестировать повторно.
@evgeny_radist2 жыл бұрын
А антенна согласована на импеданс 50 Ом?
@YANDR882 жыл бұрын
@@evgeny_radist я незнаю. Просто продается множество антен с F разъемами. А что будет если перепаять их на разъемы 50ом. Будет ли толк.
@evgeny_radist2 жыл бұрын
@@YANDR88 Если антенна настроена на 50 Ом, то замена разъёма даст толк.
@PetrAlekseevich2 жыл бұрын
@@evgeny_radist ,я как-то задавал этот вопрос.Ответ был приблизительно таким: Патчи облучателя имеют идентичные размеры,схему и конструкцию как для 75 Ом так и для 50 Ом.Подозреваю,что она расчитана скорее на 50 Ом,а хвосты F лепят исключительно из-за востребованности и дешевизны.Кабель в самой Вике 50 Ом,а вот коннекторы F - не знаю 😁 Я сразу перепаял на хвосты требуемой мне длины 50 Ом + SMA.Результатом доволен. И кстати прелесть этой антенны,а точнее конструкции бокса облучателя в том,что можно установить модем непосредственно в этом самом боксе.
@kuyarik2 жыл бұрын
Возьмите пожалуйста уже две одинаковых антенны с 75 ом и 50ом и покажите характеристики скорости и так далее
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Возьмите и дайте. Сделаем.
@sergeylavrinenkov78342 жыл бұрын
Здравствуйте , Евгений вы тестируете варианты где выходной разъем антенны F (75ом) и сам кабель то же 75 ом. Но почему вы тестах нигде не делаете вариант что бы только разъемы были F(75ом) НО САМ КАБЕЛЬ 50ом скажем 5D-FB? Почему так не делаете ?
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Здравствуйте. Вы пожалуйста послушайте, что мы говорим в этих видео. Ничего не изменит кабель 50 Ом, если на самой антенне установлен производителем разъём 75 Ом, то искажения сигнала в кабельной трассе появятся. Просто точка отражения и искажения может быть или под самой антенной или у модема. Нельзя использовать разъёмы и кабели 75 Ом в сотовой связи, так как модемы и роутеры имеют согласованный ВЧ тракт 50 Ом
@sergeylavrinenkov78342 жыл бұрын
@@evgeny_radist вот вы можете это на тестах показать именно на экране измерительного прибора сравнить характеристики антенн с разъёмами f, но с кабелем 5d-fb, в сравнении с кабелем sat-703 (cavel), наглядно посмотреть
@evgeny_radist2 жыл бұрын
@@sergeylavrinenkov7834 Это уже было. Не имеет значения, где находится препятствие в линии в виде f-разъема.
@almatytelecom17 ай бұрын
классное измерение. У меня вопрос - а вы можете наколхозить сами разьем 50 Ом
@evgeny_radist7 ай бұрын
Зачем?
@andreytimofeev88442 жыл бұрын
Здравствуйте Евгений и Павел! Интересно посмотреть, что внутри этого облучателя. Давайте вскроем!
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Здравствуйте! Самим интересно! Спасибо!
@vashunter64642 жыл бұрын
Здравствуйте Евгений. Хочу попросить снять характеристики самодельной антенны биквадрат (двойной квадрат) изготовленной из расчетов под верхние частоты сотовой связи. Спасибо.
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Здравствуйте. Пишите мне пожалуйста в WhatsApp +79990032233
@ВасяПупкин-ы3ь9т2 жыл бұрын
Лучше сравните с параболик Крокус 27
@evgeny_radist2 жыл бұрын
Так уже сравнили. Видео про Параболик Крокс уже было. Результаты можете сами сопоставить.
@cergei1156 Жыл бұрын
1,2 вы о чем капец . ну попробуйте приподнять антенну выше . представляете произойдет компенсация потеря этого сигнала . у меня есть опыт настройки спутниковых антенн лет 15 я знаю про 1или 2 попугаев
@cergei1156 Жыл бұрын
Не меряйте писки . покажите лучше как вы отправляете косяки оборудования , как вы согласовывайте . как вы ищите неисправности в установленном оборудовании , замеры . финансы это понятно . а кроме вас не чего не интересует? Обучайте людей сейчас в это хреновое время покажите как можно сделать что бы у человека был выбор и знал что можно купить , а что не следует брать
@evgeny_radist Жыл бұрын
Пусть производитель антенн покажет вам как они сделали такое барохло. Наше дело снять данные. Хорошая антенна на стенде показывает себя хорошо.