Über die Ästhetik der modernen Architektur lässt sich bekanntlich streiten. Ich freue mich jedenfalls, deinen Kanal gefunden zu haben. Ausführliche Infos zu Straßen, Plätzen und Quartieren, historische Hintergründe und neue Bebauung, sowie Kommentare und Kritik. Kurzum ein sehr informatives Format. Ich schau ab jetzt öfter hier vorbei und bedanke mich für die Recherche und das Erstellen der Videos.
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Ganz herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@CeeMBeEnVogue3 жыл бұрын
Sieht aus wie die Mischung aus Stasizentrale und Reichsluftfahrtministerium.
@Changnoi123 жыл бұрын
Die Stasi wurde nur teilweise aufgelöst bzw. mit dem BND vereinigt.
@sesostris66783 жыл бұрын
Warum baut man eigentlich nicht klassizistisch? Sieht Millionen mal besser aus als das und ist auch in den nächsten Jahrhunderten schön.
@Pfuetzenspringer Жыл бұрын
Frag doch nicht so….
@tobiwan0012 жыл бұрын
Wenn ich mir den Architekturkritiker anhöre, dann wäre nur ein Bau ausserhalb einer Stadt möglich. Kleinteilig und in die bestehende Bebauung integriert und an der Strasse stehend ist schliesslich nicht möglich. Wenn man sich das Gebäude anschaut dann sieht man: Grösse, Wehrhaftigkeit, Anonymität, Qualität, Verlässlichkeit. Es ist ein Bau der meiner Meinung nach genau das ausstrahlt was ein Nachrichtendienst ausstrahlen sollte. Ein funktioneller Bau im Dienste einer wehrhaften Demokratie. Ein verlässlicher Wächter. Egal ob man den BND so wahrnimmt, aber in meiner Meinung hat man die richtige bauliche Sprache gewählt. Ein anarchischer bunter Bau wäre da falsch gewesen.
@Letstalkaboutart3 жыл бұрын
Tolles Video. Ich wohne in der erweiterten Nachbarschaft und bin unheimlich froh über die ganzen Infos und Geschichten. Top!
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@Quixotic34333 жыл бұрын
Berlin soll wieder sein so wie vor dem Krieg. Schön mit alte Gebäude, und wieder verbunden sein, so etwas wie eine echte Welthauptstadt Berlin gefühlt jetzt nicht wie EINE Stadt, sondern wie mehrere Gebiete, die zufällig zu einander gehören. Aleksanderplatz gefühlt auch nicht wie ein Platz. Wirklich blöd, dass man nach dem Kalten Krieg nicht wieder angefangen ist Berlin wieder schön zu machen
@Phaseo.2 жыл бұрын
Ich bin immer wieder begeistert über die vielen Neben- und Hintergrundinformationen in den Videos! Mega interessant!
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Das freut mich sehr, herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@alexchernikov94922 жыл бұрын
Thanks!
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Herzlichen Dank!
@bigb26022 жыл бұрын
Also das Gebäude finde ich sowas von hässlich, es erinnert mich an geplante Bauwerke in Germania! In dem Stadion habe ich 1973 bei der Renovierung als Lehrling mitgearbeitet ;-) Aber deine Videos sind trotzdem immer sehr interessant und lehrreich. Obwohl ich als junger Mann 30 Jahre in Berlin gelebt habe, gibt es immer wieder neue Dinge zu erfahren. Dafür vielen Dank.
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung zu meinen Videos!
@allnightXV2 жыл бұрын
Beeindruckend detailliertes Video!
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@freddyjensen59963 жыл бұрын
Albert Speer hat nicht vergebens gelebt!
@kamilar13592 жыл бұрын
Ich mag das Gebäude....sieht wie etwas aus 1984 von Orwell.
@jurgen9265 Жыл бұрын
Das Gebäude paßt gut zu seinem Inhalt. Danke für das informative Video. 🙏
@Berlin-Videos Жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung zu meinem Video!
@paolopoempel30483 жыл бұрын
Das Gebäude erinnert mich an das Reichsluftfahrtministerium/Finanzministerium
@mariankramer2673 жыл бұрын
dagegen wirkt das finanzministerium filigran und anmutend
@detektivejarvisfuckyt8 ай бұрын
Nur hässlicher
@BlueGamer335 Жыл бұрын
Informativ, tolle Eindrücke.
@Berlin-Videos Жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@milliz82583 жыл бұрын
obwohl sich über geschmack nicht oder auch streiten läßt, sind die gebäude ansprechender als die stasiarchitektur in der normannenstrasse. und nicht vergessen, es handelt sich nicht um museumsbauten sondern um die zentrale der nachrichtendienste. wer die gegend von früher kennt, dürfte weniger kritisch urteilen und leichter seinen frieden finden.
@hagganagga44322 жыл бұрын
Ich wollte mir kurz ein paar schöne aufnahmen vom bnd sehen aber dann hab ich das vieo einfach fertig gekuckt weils so spannend war echt richtig gut
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Das freut mich.
@AnthonyBerkshire3 жыл бұрын
Ich bin kein Architekt oder Designer aber durch einfache Gebäudeelemente oder Details wie ein Wachturm auf dem Dach hätte das ganze Gebäude mehr Charakter.
@musterung1berlin3 жыл бұрын
Erich Mielke hätte sich über so ein Spionagebebäude sicherlich auch sehr gefreut!
@Changnoi123 жыл бұрын
Die Stasi wurde nur teilweise aufgelöst bzw. mit dem BND vereinigt.
@berjonberner815810 ай бұрын
Danke für Ihren Beitrag! Ich wohne auch in direkter Nähe des BND und habe die Bauentwicklung mitbekommen. Der Gebäudekomplex sei nur auf einer Bodenplatte errichtet worden (6:35), halte ich allerdings für sehr fraglich ; )
@Berlin-Videos10 ай бұрын
Gerne und vielen Dank für die Rückmeldung! Ehrlich gesagt, weiß ich nicht mehr, aus welcher Quelle ich das habe und kann das nicht prüfen.
@TreueApostel2 жыл бұрын
Minute 6:10 Sie sagen gesamt 300.000 km Kabel, davon 20k Glasfaser und 10k Kupferkabel, und woraus bestehen die restlichen 270.000 km Kabel ?
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Gute Frage, die ich leider nicht beantworten kann.
@katringallasx5654 Жыл бұрын
Ich habe damals in der Scharnhorststr gewohnt und es war ein schönes Stadion. Wir hatten dort Schulsport, sind heimlich und offiziell Schlittschuh gelaufen. Wir Kinder kannten damals "Geheimgänge " . Es hätte ein Stadion bleiben sollen vielleicht mit einem Park für alle zugänglich. Wir Kinder, hatten uns damals schon beschwert das es wenig für die Kinder gibt ,und jetzt gibt es noch weniger dort. Der Invalidenpark ist nur noch ein "Witz". Danke für die tollen und informativen Videos.
@Berlin-Videos Жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung zu meinen Videos! Es ist schwer zu sehen, wie die "kleinen Paradiese" der Kindheit verschwinden.
@manfredsukrow21973 жыл бұрын
Danke...aufschlussreich und gut gemacht👌
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@jurgenreinhardtjr.4182 жыл бұрын
Das Gebäude hat etwas von der Epoche des Brutalismus.
@vanderquast3 жыл бұрын
Interessante information uber dieses ungeheuer grosses Gebaude. L.g. aus Holland
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Danke für die Rückmeldung und Grüße zurück nach Holland!
@maximimaxima33273 жыл бұрын
Man kann ja so ein Gebäude bauen, aber das mitten in eine Stadt zu stellen wirkt sehr befremdlich auf mich. Die armen Nachbarn.
@che-tatanka2 жыл бұрын
Ich muss irgendwie an die damalige Voßstraße denken, kalt und abschreckend aber dennoch irgendwie löst das Gebäude Faszination aus
@eziodelmar65242 жыл бұрын
12:15 Sorry, das triggert mich😂 Es gibt keinen Superlativ von "einzige"!!! Außerdem stimmt es nicht, dass der BND der einzige Nachrichtendienst weltweit ist, der ein Besuchzentrum betreibt.
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Sorry, da habe ich die Selbstdarstellung des BND ungeprüft übernommen
@Dar1gaaz3 жыл бұрын
es gibt also auch in moderner Bauart Bausuenden. Wenn die Regierung nur aehnlich imposant arbeiten wuerde, wie ihre Gebaeude aussehen, waere schon viel gewonnen. Ich finde es immer wieder erstaunlich, was fuer Bauwerke heutzutage genehmgit werden. Als habe man nichts gelernt. Jedenfalls danke fuer das erneut sehr interessante Video, das mir den Samstag mittag angenehm gestaltet hat. Gruss aus Ulm
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung und den Kommentar!
@mariankramer2673 жыл бұрын
es gibt nur in moderner bauart bausünden !
@ImpeRiaLismus3 жыл бұрын
Wo sieht das Gebäude imposant aus?
@gerdathunfisch34512 жыл бұрын
Als Berlinbesucher kannte ich noch die Wiese des ehemaligen Walter-Ulbricht-Stadions. 2019 dann das Entsetzen: Was war denn hier passiert? Ich hab das Gebäude als (mittlerweile ja angesagte) architektonische Katastrophe angesehen (und tue das immer noch). Was um alles in der Welt ist daran Architektur, wenn ich eine einheitliche Gestaltung solange wiederhole, bis mir der Auftraggeber Einhalt gebietet? Was ist an dieser gewaltigen Konstruktion "demokratisch", wenn meterhohe wuchtige Zäune - mich an die Berliner Vergangenheit erinnernd - das DRAUSSEN-BLEIBEN! signalisieren? Was soll der Blödsinn mit den Metall"palmen"? Der westlich gelegene Fußweg an dem - natürlich(!) - eingezwängten Bach rief bei mir Bilder des Mauerweges in Erinnerung... Tja - auch DAS ist Berlin!
@dirkhardy34892 жыл бұрын
Protzig und abstoßend finde ich das BND Gebäude
@markusz44473 жыл бұрын
Dermaßen große, monumentale Gebäude sind in der urbanen Landschaft Westeuropas nun einmal aus der Zeit gefallen. Aus funktionaler Sicht, macht es wohl aber Sinn, solche Ministerien nicht in mehrere kleinteilige Gebäude zu unterteilen. Es bleibt die Vermutung, dass mutigere Architektur (beispielsweise Fassadenbegrünung oder ähnliches) mit erhöhten Kosten in Verbindung gebracht werden, was dem Steuerzahler auch nicht recht sein kann. Meiner Meinung nach ein wenig ansprechendes Gebäude, welchem dies jedoch aufgrund seiner Funktion einfach auch nicht ermöglicht wird.
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für den reflektierten Kommentar. Das Gebäude ist sicherlich funktional bestens durchdacht und bietet jedem Mitarbeiter Arbeitsplätze mit Tageslicht. Reine Funktionalität kann aber auch abstumpfen und zwischendurch mal geschwungene Linien wären wohl kaum teurer geworden.
@jansix42873 жыл бұрын
Sie waren wohl noch nie in Westeuropa?
@markusz44473 жыл бұрын
@@jansix4287 warum?
@jansix42873 жыл бұрын
@@markusz4447 Na, schauen sie sich mal andere Geheimdienstbauten an! Das SiS Building (MI6) in London, das GCHQ Building in Cheltenham, das Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln, Dutch Algemene Inlichtingen en Veiligheids Dienst in Zoetermeer …
@DestinoBerlim3 жыл бұрын
Wow! Michael, gibt es andere Gebäude der Gegenwart in Berlin, die so imposant (oder megaloman) auswirken?
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Und was hältst du von dem Gebäude?
@Changnoi123 жыл бұрын
Bitte machen sie auch einen Beitrag über die Außenstelle im Gardeschützenweg 71-101 in Berlin Lichterfelde.
@lk9195 Жыл бұрын
15:45 Hervorragende Fassadenanalyse und raumtheoretische Kritik. Mich erinnert diese Architektur wie auch das John-F-Kennedy-Haus und diese ewigen Fensterraster an die Architekturen aus den Bildern der Neuen Sachlichkeit. Doch haben die Maler dieses Stils diese kalte glatte Architektur auch immer kritisch auf die Maschinisierung und Entindividualisierung des Menschens zurückgeführt.
@r.p.26653 жыл бұрын
Das monumentale Gebäude macht mir Angst, vor allem bei dem Gedanken, was die tausenden Beschäftigten da den ganzen Tag so tun ... 😕 Britischer MI6 bzw. SIS scheinen im Vergleich geradezu mickrig zu sein ! Brauchen wir wirklich so einen Koloss an Geheimdienst im Lande ? Hier sieht man wo unsere vielen Steuergelder bleiben und verbaut werden ! Albert Speer scheint wieder auferstanden, - hoffentlich nur er ... !
@jayblue83182 жыл бұрын
Wie immer, tolles, reflektiertes Video mit viel Hintergrundinformation und tollen Aufnahmen! Das Gebäude wirkt stalinistisch--man kann es kaum fassen, dass es im vereinigten Deutschland gebaut wurde. So viel wurde in eine Ästhetik investiert, die letztlich unmenschlich und hässlich ist.
@sabinerothe43242 жыл бұрын
BND und Stasi sind ja auch total hässlich!
@kbst8411 Жыл бұрын
In der Normannenstraße habens doch noch alles da. Wäre billiger gewesen.
@komakinook3 жыл бұрын
Zunächst einmal vielen Dank für Ihre sehr interessanten und guten Filme. Albert Speer (der Ältere) hätte seine wahre Freude an diesem totalitären Monsterbau. Sein bester Freund wahrscheinlich auch. Die Gestaltung passt hervorragend zu einer faschistoiden Überwachungszentrale. Insofern ein guter Entwurf. Das ehemalige Reichsluftfahrtministerium (heute Finanzministerium) wirkt dagegen wie ein "Gartenhaus". Auch sehr große Gebäude kann ein guter Architekt ohne Mehrkosten kleinteilig gestalten und gliedern. Das war hier offensichtlich vom Bauherrn nicht gewünscht. Im Übrigen ist Daniel Libeskind kein Architekt, sondern Architekturtheoretiker/-geschichtler. Seine "Entwürfe" basieren alle auf der fixen "Idee" des zersplitternden Davidsterns und haben mit Architektur nichts zu tun. Seine Bauten sind gewissermaßen der gebaute Holocaust. Die Aufträge bekommt er, weil er die "richtigen" Beziehungen hat. Alle seine kranken Ideen müssen von richtigen Architekten umgeplant, genehmigungs- und ausführungsfähig gemacht werden. Libeskind selbst hat von Entwerfen, Raumprogrammen oder Baukonstruktion keine Ahnung. Er soll jedoch gut Akkordeon spielen können ... Wie gesagt, er hat halt "Kontakte" zu den "Herrschern" des Geldes. Gottseidank kann man diese Machwerke irgendwann auch wieder "rückbauen".
@ImpeRiaLismus3 жыл бұрын
Ist einfach nur potthässlich und talentfrei. Nicht mehr und nicht weniger. Das betrifft fast die gesamte Umgebung, die du gezeigt hast, ausgenommen die älteren Gebäude. Was stimmt mit Architekten heute eigentlich nicht mehr? "Star-Architekten" sind das also, ja? Weshalb kommt da dann immer sowas grässliches raus? Ist mir absolut schleierhaft. Was soll das eigentlich immer mit dieser Asymmetrie und wie kommt man auf die Idee, sowas mit einem Saphir zu vergleichen? Liebeskind mal wieder! Die Begründungen, auch für die Skulptur, sind lediglich versuche, einer Belanglosigkeit eine "Bedeutung" zu geben, die es eigentlich gar nicht gibt. Kann man sich nicht auf das zurückberufen, was vorher tausende Jahre funktioniert hat?
@thesaint73802 жыл бұрын
Sehr gut formuliert und exakt meine Meinung. Das Liebeskind-Haus find ich auch nur hässlich und einfallslos. Ich glaube, das Problem sind nicht die verkoksten Achitekten, sondern die Knallköppe, die die Entscheidung zum Bau tragen und keine Ahnung/Geschmack haben....und wer weiß, welche Gelder bei der Auftragsvergabe fliessen.
@luckycruiser31672 жыл бұрын
Manch einer findet nur deswegen immer ein Haar in der Suppe, weil er ständig seinen Kopf über dem Teller schüttelt. Oder sich einfach darüber ärgert, nicht selber auf die Idee gekommen (und in Folge stinkereich geworden) zu sein ;)
@thesaint73802 жыл бұрын
@@luckycruiser3167 Manch einer hat immer ein Problem mit der Meinung einzelner, weil er große Angst hat, gegen die Masse zu sein (oder einfach überhaupt nichts kapiert hat) ;).
@AnthonyBerkshire3 жыл бұрын
Mir persönlich gefällt das ganze auch nicht wirklich. Ein gigantisches Bürogebäude. Die Kunstinstallationen berühren auch nicht mein Ästhetik empfinden.
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für den Kommentar!
@Rick20101003 жыл бұрын
Das hätte man besser auf der grünen Wiese bauen sollen. Sofern dort kein eigener U-Bahnzugang ist, gibt es inzwischen wohl schon Profile und Akten ausländischer Dienste über jeden einzelnen Mitarbeiter der dort regelmäßig ein und ausgeht. Auf der grünen Wiese würde eine Observation jedoch auffallen.
@Typ119 Жыл бұрын
Das Ding sieht aus wie ein bau von Albert Speer 😂 Die Fenster Fassade Die monumentale Wirkung Siehe Bundesfinanzministerium oder Prora
@kresobetaorionis34003 жыл бұрын
Groß ist nicht gleich imposant. Es hat was vom Palast Jugoslawiens, nur in gegenwärtiger Ausführung.
@fansofst.maximustheconfess82263 жыл бұрын
Perfekter Kommentar!
@jan-maltedeeken14913 жыл бұрын
Ich bekomme Palast der Republik Vibes, vllt entsteht an dieser Stelle ja demnächst auch ein Schloss.
@pyroakakohleblock5843 жыл бұрын
Ist ein geiles Gebäude, hätte man nur näher an der Straße bauen sollen
@holger4frieden2783 жыл бұрын
Ein schönes Video zu einem unnötigen Gebäude. Wohnungen und eine schöne Begrünung wären die Alternative gewesen. Trotzdem Danke an den Macher!
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung und den Kommentar!
@roby95553 жыл бұрын
Wenn ich daneben stehen würde, hätte ich beklemmende Gefühle bekommen. Ich würde mich nicht willkommen fühlen . Es wirkt so " feindlich" gegenüber Menschen. Also ich werde nicht dort hin gehen und es anschauen
@suedwestfunk3 жыл бұрын
Lasciate ogni speranza.
@bieneulm19823 жыл бұрын
Irgendwie war der Stasi die Bürgernähe auch wichtig. Sozusagen. Die waren auch mitten in der Stadt. xD
@McORighty3 жыл бұрын
toller Kanal. Mag bisher alle Videos, besonders mit Sprache Nur den Namen finde ich noch nicht passend, wie alles andere so passend ist. Er ist zu schlicht. nicht merkbar. Ich würde den Namen der Person einbeziehen. "Berlin erleben - mit Max Mustermann" So bleibt einem der Kanal wesentlich besser im Gedächtnis. Ich habe einen anderen Kanal zum Thema Bahn. Dieser nennt sich Gustav Richard. Finde ich besser merkbar als ein einfaches: "Bahn erleben " als Vergleich.
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung und die Anregung. Ich plane, auch noch Kollegen und Kolleginnen mit einzubeziehen und habe daher den Namen eher neutral gehalten.
@thomasmix41793 жыл бұрын
Architektur von D.Liebeskind finde ich persönlich einfach scheußlich 🤢😡- und sie sind bestimmt keine Edelsteine oder Geschenke an die Stadt! Für die BND- Zentrale wurden 27 Mio. Euro Baukosten veranschlagt und rausgekommen sind letztendlich 1,1 Mrd. gabe ich das richtig verstanden?🙈- Die rote Klinkerfassade des Besucherzentrums finde ich noch einigermaßen ästhetisch!Vielen Dank für den wie üblich von Ihnen angenehmen und vorallem informativen Beitrag!😊👍
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung. Es waren 700 Millionen veranschlagt und 400 Millionen Mehrkosten wurden dann vom BND-Chef "als im Rahmen" bezeichnet.
@ravanpee13253 жыл бұрын
@@Berlin-Videos Was bei öffentlichen Ausschreibungen aber "normal" ist, wenn man weiß wie Ausschreibungsverfahren zustande kommen
@belerophon58782 жыл бұрын
Welches Land gibt es schon, dass sich so intensiv für seine Hauptstadt schämt wie unseres. Davon abgesehen sind die Videos echt ok.
@thomasgunther96293 жыл бұрын
Erinnert mich ein bisschen an die Pläne von " Germania ".
@Teayo2 жыл бұрын
Also ich finde den Gebāude Komplex des Bundesnachrichtendienst in Berlin gelungen. Der Komplex sieht wirklich sehr groß aus aber Fassade und Form sind aus meiner Sicht stimmig und schõn. Ich kann die im Video genannte Kritik nicht nachvollziehen. Das dass Blockheizkraftwerk fūr die Notversorgung außerhalb des Komplexes, Straßennah liegt ist eine Schwachstelle. Es wāre leicht auszuschalten, per Anschlag.
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung, es ist spannend verschiedene Ansichten zu hören
@trinity82063 жыл бұрын
🤔😕
@tomtom28063 жыл бұрын
Eine schwierige Bauaufgabe wurde mit einer zeitlos wirkenden Rasterarchitektur, die dem Behördencharakter ganz gut entspricht, gelöst. Ich kann der Jury, die dieses Wettbewerbsergebnis hervorgebracht hat, nur gratulieren. Betrachtet man das umbaute Volumen, so war der Bau auch nicht zu teuer, was in Berlin ja schon was heißen soll.
@danielp87653 жыл бұрын
Passt zum Berlin der 40er Jahre.
@black_baron_net2 жыл бұрын
☠️BLACK BARON☠️ Nur gut dass ich nicht beim Geheimdienst auf Apple INTEL im Software IT Bereich arbeite ... 🔥CPU🔥
@jurgen88493 жыл бұрын
Schreckliche Architektur...und diese Palmen sind grotesk.
@herrsan3 жыл бұрын
12:15 "einzigste" 🙄 dafür ist der BND auch der ersteste Geheimdienst mit einem Besucherzentrum 😉
@siceraser3 жыл бұрын
Das Gebäude passt perfekt zu Berlin. Lieblos, Einfallslos, die gleiche Architektur wie am HBF, es steht für die berliner Einfallslosigkeit, Gestörtheit und Langeweile.
@Tannhauser1113 жыл бұрын
Wie einfallslos und peinlich. Die armen Menschen die sich so etwas ansehen oder darin arbeiten müssen. Ich kann wenigstens abschalten.
@Baryogenese3 жыл бұрын
Finde das BND Gebäude nicht sonderlich hübsch, erinnert mich mehr an Nachkriegszweckbauten. Hätte mir etwas gewünscht, dass mehr ins 21 Jahrhundert passt...
@dreasbn3 жыл бұрын
Mir gefällt es auch nicht. Befürchte aber irgendwie dass egal wie man gebaut hätte, die Architektur aufgrund der Funktion in Kritik geraten wäre. Wäre es jetzt ein „nettes“ Gebäude, mit geschwungene Linien und viel Diversität in der Fassade könnte man auch auf die Idee kommen zu kritisieren dass da der Wolf im Schafspelz kommt. Man muss einfach die Grundfrage kritisch betrachten, ob es jetzt wirklich notwendig war, eine derartige Behörde in die Mitte der Gesellschaft zu bringen wie so eine Art PR Maßnahme. Diesen Anspruch kann und will die Behörde ja letztenendes nicht erfüllen, was sich durch den Abstand und die Bauweise ja deutlich dokumentiert. Also bleibt es ein Widerspruch in sich, der sich auch nicht durch ein Besucherzentrum auflösen lässt. Darüber hinaus ist die ganze Argumentation natürlich lächerlich, da die Regierung Westdeutschlands 40 Jahre in Bonn und der BND in München angesiedelt waren. So viel zum Thema der Notwendigkeit einer Nähe zur Regierung. Hier ist meiner Ansicht nach die Fehl Entscheidung getroffen worden.
@Siggi2009Charly3 жыл бұрын
Danke für das gut gefilmte Video plus Erklärungen . Das das Stadion abgerissen wurde , ohne Abzuwarten , ob es eine Olympia Zusage gibt , zeugt von Inkompetenz in der Amtsstube . Die BND-Zentrale eine provozierende , rätselhafte .Bauweise .
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@hiho63733 жыл бұрын
auch bei dem häuschen kommen mir wieder vergleiche aus dunklen zeiten hoch ...
@heinzweixelbraun6822 жыл бұрын
Berlin noch hässlicher zu machen ist schon eine Meisterleistung.
@dagmarvandoren93643 жыл бұрын
Herr liebeskind. Ubte rache. Furchtbares gebaude.... und dann die unsinn beschreibung. Rampant nonsese..... Hilfe
@marcuytdewilgen23053 жыл бұрын
Dan is de BND de opvolger van de Gestapo en of de Stasi?
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Der BND ist nur für die Auslandsaufklärung zuständig, während Gestapo und Stasi vor allem bzw. auch nach Innen ausgerichtet waren. Allerdings sind nach dem Krieg und nach der Wiedervereinigung ehemalige Mitarbeiter der beiden Organisationen beim BND beschäftigt worden.
@ErickHumboldt3 жыл бұрын
Architektur ohne Persönlichkeit
@justlukas7013 жыл бұрын
Wie das Meiste, was heutzutage gebaut wird.
@dagmarvandoren93643 жыл бұрын
Nonsense
@franksteffen1961 Жыл бұрын
Ein einziger Größenwahn, DDR 2.0.
@dagmarvandoren93643 жыл бұрын
Liebeskind gebaude sollte in new york bleiben. Schrecklich schrecklich
@MauriceBln13 жыл бұрын
Das ist nicht schrecklich. Nicht jeder hat deinen Geschmack.
@wrongrabbit38823 жыл бұрын
ein Architektur gewordenes Hakenkreuz mit Stahl-Kothaufen vor der Tür?
@pebede3 жыл бұрын
Die Stasi wäre neidisch gewesen.
@christianhorvat15043 жыл бұрын
Die Kommentare hier sind wirklich geistreich...
@modelcars94933 жыл бұрын
WEG MIT DIESER STASI ZENTRALE 👺👹
@alijishenazi61622 жыл бұрын
Was Brig das Berlin
@dagmarvandoren93643 жыл бұрын
Das waren architekten? Hilfe. Sowas hassliches. Gott helfe uns
@dagmarvandoren93643 жыл бұрын
Es ist so hasslich.ich bin atemlos. Ma ht meine heimatdtadt hasslich...es ist mir unverstandlich
@heikohamann36993 жыл бұрын
Dagmar Van Doren Ich mache mir Sorgen was in den Gebäuden erarbeitet wird. Warum sind wir früher mit weniger Geheimdiensten ausgekommen ?
@MauriceBln13 жыл бұрын
@@heikohamann3699 Wann ist denn früher?
@heikohamann36993 жыл бұрын
@@MauriceBln1 Bis ca. 1970
@MauriceBln13 жыл бұрын
@@heikohamann3699 Da bist du aber falsch informiert. Wir hatten schon immer in der Bundesrepublik drei Geheimdienste. BND wurde 1956 gegründet, BfV 1950 und MAD 1956.
@heikohamann36993 жыл бұрын
@@MauriceBln1 Aber nicht in dem Ausmaß wie es heute betrieben wird.
@KeinAlias19953 жыл бұрын
Ich denke ich werde mir keine Berlin Videos mehr anschauen. Es ist alles so hässlich dort! Die peinlichste Hauptstadt Europas!
@GKurz3 жыл бұрын
Berlin ist toll, von schön hat keiner was gesagt...