Beste Doku bis jetzt überhaupt! Danke! Auch für die sachliche und unpolemische Kommentierung!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für die Rückmeldung, das freut mich sehr und motiviert mich auch, so weiter zu machen mit meinen Videos.
@reginawick81634 жыл бұрын
Stimme Kilian Pötting voll zu. Dankeschön für die Doku.
@mathiasnord41124 жыл бұрын
Schmunzeln musste ich über das Zitat Stellas, die modernen Elemente, allen voran die Ostfassade, sollten die historischen Gebäudeteile „nicht übertrumpfen“. Daran hat er sich zweifelsfrei gehalten😅
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für all die vielfältigen Kommentare. Mit soviel Resonanz habe ich nicht gerechnet, auch nicht mit mehr als 10.000 Aufrufen innerhalb einer Woche. Ich schaffe es nicht mehr, jeden Kommentar zu lesen oder zu beantworten, freue mich aber über die Beiträge.
@silviae.scholz32954 жыл бұрын
Dankeschön für diesen Spaziergang in den Zeiten virtueller Genüsse im Lockdown, eine Superidee!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
@@silviae.scholz3295 Danke fürs Schauen und die Rückmeldung!
@franzjacobi8684 жыл бұрын
Die moderne Fassade ist nicht gelungen hätte gerne das Original !!!
@eucitizen784 жыл бұрын
Ich schlisse mich an
@olafgogmo54264 жыл бұрын
Dann schauen Sie sich bitte mal die originale Fassade an (2:54). Das war ein im Zuge verschiedener Bauphasen entstandenes Konglomerat disperater Baukörper. Mit der einheitlichen Wirkung der später entstandenen Fassaden Schlüters und Eosanders hat das wenig zu tun.
@joerg6774 жыл бұрын
@@olafgogmo5426 Faszinierenderweise passten die alten Stile trotzdem zusammen.
@musterung1berlin4 жыл бұрын
Es gab kein "Original" an der Ostfassade...siehe alte Bilder...... Die Fassade des PdR sah 1000 mal besser aus als diese Fasssade der Reichskanzlei........
@donaldkane17144 жыл бұрын
Danke. The week I spent in Berlin Mitte, seven years ago, was one of my happiest. It's a treat to see the changes that have been made.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Hope to see you again in Berlin one day!
@Dani68ABminus4 жыл бұрын
Einfach perfekt. Ohne Musik und Inszenierung können wir Ihnen/Dir mitfolgen und zuhören. Vielen lieben Dank!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank!
@eulex81874 жыл бұрын
Ein wirklich super Video. Vielen Dank! Ich freue mich auf ihr nächstes Video.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank, das freut mich! Ein kommentiertes Video hochzuladen, werde ich aber wohl nur einmal im Monat schaffen.
@jurgenraabe49954 жыл бұрын
@@Berlin-Videos lieber Klasse als Masse. Alles gut.
@urisupitcha4964 жыл бұрын
Danke!!! Schoen dass es bei KZbin auch wirklich niveauvolle Beitraege gibt. Es besteht doch noch Hoffnung fuer das einstige Land der Dichter und Denker .
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für das Kompliment!
@christophdoelz67583 жыл бұрын
Kompliment! Ich, als Berliner Junge (geboren im Krankenhaus der Diakonie in der Lentzeallee), der nie in Berlin gelebt hat, freue mich sehr über die ruhige, sachlich sehr informative, niemals langweilige Doku. Bravo!
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@target15294 жыл бұрын
Nun hat Berlin seit Jahren überhaupt mal was brauchbares hinbekommen, nun macht es aber nicht gleich wieder schlecht, denn es ist wirklich gelungen. Die barocke Fassade ist schön, den modernen Teil kann man aber getrost vergessen. Er ist grottenhässlich und in diesem Gebäude völlig unpassend. Das Bibelzitat ist hervorragend! Danke für den wirklich großen Mut es in dieser Republik wieder anzubringen. Respekt!
@georgr.68844 жыл бұрын
Ein Wunder, dass es überhaupt wieder errichtet wurde! Klar über die Ostfassade lässt sich streiten. Keine Frage. Ja das alte Denkmal sollte wieder errichtet werden, welches genau vor dem Schloss stand. War fast unbeschädigt.
@1Poxxxx4 жыл бұрын
Wow, der Platz sah einmal so schön aus, es gäbe noch so viel zu rekonstruieren
@checkcommentsfirst3335 Жыл бұрын
Weiter machen!
@prinzludwig80524 жыл бұрын
Die moderne Bauweise finde ich wirklich unschön und sieht nicht gerade nach Fortschritt aus, unsere Vorfahren haben mehr Liebe reingesteckt.
@voijus974 жыл бұрын
Finde in erster Linie die barocke Fassade komplett daneben
@MTobias4 жыл бұрын
@@voijus97 wieso hast du was gegen Schönheit, die perfekt in das Umfeld passt?
@donjorge83294 жыл бұрын
@@MTobias Vermutlich der "Zeitgeist", der so manches schöne, alte Gebäude auf dem Gewissen hat. Wegreißen, muss alles neu...
@KyuQem4 жыл бұрын
@@donjorge8329 was bist denn du für einer ?
@donjorge83294 жыл бұрын
@@KyuQem Ich verstehe die Frage nicht. Zahlreiche Gebäude wurden nach dem Krieg der sog. Moderne geopfert, ohne dass sie sonderlich beschädigt waren. Nicht umsonst ist z.B. Wohnraum in gründerzeitlichen Vierteln fast unerschwinglich (weil gefragt!), während moderne Betonklotzviertel nicht selten zu sozialen Brennpunkten werden. Zufall?
@Breenild Жыл бұрын
Vielen Dank für das tolle Video und die Beschreibungen! Diese alten Gebäude sind einfach schön! ❤ Die modernen Klötze sind dagegen hässlich! Und diese moderne Fassade vom Schloß empfinde ich wie ein Schlag ins Gesicht! Wer sich das überlegt hat, hat meines Erachtens nicht alle Tassen im Schrank!
@Berlin-Videos Жыл бұрын
Gern geschehen und herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@cutejackal9754 жыл бұрын
Vielen lieben Dank für diese Geschichtsstunde.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Gern geschehen 😀
@valopf78664 жыл бұрын
Definitiv ein großer Gewinn für Berlin. Ich freue mich auch schon auf die Ausstellungen, leider wird es ja dieses Jahr nicht eröffnen. Schade nur das die Schlossplatz Gestaltung dank des Berliner Senates der eines Parkhauses gleicht, so gut wie kein grün und alles zugepflastert ... Ich hoffe das die benachbarte Schinkelakademie auch zeitnah wiederaufgebaut wird, das wäre wirklich schön. Man sieht es ja bei anderen europäischen Großstädten, wie zum Beispiel Budapest & Dresden, dass erfolgreiche Rekonstruktionen eine Stadt extrem aufwerten können. Berlin hätte es auf jeden Fall im Zentrum auch nötig. Danke für Dein tolles Video und dem Bericht vom Schloss.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für deinen Kommentar, freut mich, dass dir mein Video gefällt. Für das Umfeld wünsche ich mir, das es zum Verweilen auffordert. So sieht es momentan zwar noch nicht aus, aber mal sehen. Wie erwähnt, werde ich dann auch noch mal ein Video machen, wenn alles frei zugänglich ist.
@wellersebastian15444 жыл бұрын
@Exraucher Weil es Berlins Schicksal ist immerfort zu werden und niemals zu sein. 😉
@wellersebastian15444 жыл бұрын
@Exraucher Also zumindest die großen komplexen Bauvorhaben sind doch nahezu fertig. Gestaltung und Umbau der 'Linden' sollte in einem Zeitraum von maximal 3 Jahren realisierbar sein (wobei man bei der mäßig befähigten Berliner Stadtverwaltung und Beteiligung des Bundes nie sicher sein kann). Derweil wächst bereits die Einheitswippe empor. Fehlt nur noch die nächste Fassadenattrappe in Form der Bauakademie um die preußische Puppenstube fertig zu stellen. Die hat zwar ein ähnliches Problem wie die Schlossattrappe hatte, nämlich ein sinnstiftendes Nutzungskonzept zu finden. Aber der Bund wird's mit reichlich Steuergeld schon richten.
@wellersebastian15444 жыл бұрын
@Exraucher Nein, das weiß ich nicht. Aber ich kann es mir vorstellen. Tja, mit der Wippe, die wie die Schlossattrappe einem demokratischen Prozess entschlüpft ist, wird man halt leben müssen. Symbolträchtig sind aber beide. Während die triviale Wippe den Bürger buchstäblich verschaukeln soll und der Staat glaubt mit Denkmälern wie diesem kritische Aufarbeitung unangenehmer Themen ad acta legen zu können tut es die Schlossattrappe metaphorisch im Sinne der Schaffung einer preußischen Wohlfühlatmosphäre und Verneinung der vielschichtigen Berliner Stadthistorie und des deutschen Volkes. Symbolisiert wird aber auch die Abwesenheit eigener baukultureller Ideen in der Gegenwart für Gegenwart und Zukunft und diese in entsprechende Zeugnisse ihrer Zeit zu verwirklichen. Die Ostfassade im Stile des italienischen Rationalismus dagegen ist Sinnbild einer staatlichen Behördenmentalität die dafür sorgt jegliche Kreativität im bürokratischen Vorschriftendschungel zu ersticken. Ironie der Geschichte ist, daß beide Projekte in ihren Entstehungsprozessen aufgrund Missachtung eben jener Bürokratie fast gescheitert wären, sich erheblich verzögerten und verteuerten.
@musterung1berlin3 жыл бұрын
Es wäre doch zu schön, wenn die kapitalistische Schlosskiste ein Opfer einer amerikanischen Flugdrohne wäre..ha ha !!
@maltebaumer46124 жыл бұрын
Sehr schöner Beitrag. Sehr bedauerlich, dass die Ostfassade nicht wie ursprünglich rekonstruiert wurde. Ich freue mich schon, wenn die Bauakademie wieder hergestellt wird. Schade dass sich die Verfahren immer wieder verzögern
@smokymcpot862 жыл бұрын
15:05 da hielt Nicht Kaiser Wilhelm Reden vor dem Ersten Weltkrieg, weil es ein Nachbau ist. Und der Palast der Republik wäre auch nett gewesen, ihn als Kulturzentrum zu erhalten (nachhaltig verstetzen statt neu bauen zB). Verstehe nicht warum alles von DDR gleich weg muss, die ewige Flamme in dr Neuen Wache finde ich irgendwie auch cooler als Käthe Kolwitz.
@paulopaulini94454 жыл бұрын
Tolle und sehr interessante Informationen und Erläuterungen zu diesem Bauprojekt, mir ist total entgangen das es jetzt doch bald soweit ist und das Stadtschloß eingeweiht wird. Ich kann dieses Projekt nur begrüßen. Vielen Dank für ihre Mühen
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung, das freut mich!
@yellowdoor95484 жыл бұрын
Danke für den geschichtlichen Hintergrund und für die ruhige Kameraführung
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Gerne und vielen Dank für die Rückmeldung!
@mathiasnord41124 жыл бұрын
Sehr interessantes, schön gemachtes Video - sachlich, unaufgeregt, gute Auswahl der Blickwinkel und Themen! Vielen Dank👍
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@gouarchlaurent37394 жыл бұрын
Travail incroyable. Bravo à nos amis allemands pour cette reconstruction. Vielen dank, gruss aus Frankreich...
@dankwartdenkhardt57144 жыл бұрын
Merci beaucoup aussi. En Allemagne nous avons hate de la reouverture du Notre Dame.
@np82784 жыл бұрын
Danke, sehr interessant und informationsreich. Und es ist sehr angenehm Hochdeutsch zu hören. Большое спасибо, Наташа.
@user-ek5oy5rq6q4 жыл бұрын
Ich halte die Lösung mit den unterschiedlichen Fassade für nachvollziehbar. Spätestens wenn auch die Bauakademie wieder steht, kann man dort ein einmaliges Aufenthaltsfeeling erleben. Ich bin dort oft in lauen Sommernächten mit dem Fahrrad unterwegs. Es ist großartig, was dort in den letzten 20 Jahren entstanden ist und noch entstehen wird.
@sigridqwq5198 Жыл бұрын
hoffentlich gibt es gestylte Fahrradstaender, aus Marmor?
@user-ek5oy5rq6q Жыл бұрын
@@sigridqwq5198 Nein, dort stehen immer eine Handvoll Lakaien bereit, die dann persönlich auf mein Fahrrad aufpassen.
@w.r.15324 жыл бұрын
Ich finde das dieser Bau sehr gelungen ist ! Tolles Video !!👍👍👍👍🙏✨✨✨✨🙏🙏🙏
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke schön🙏
@erikakonig36952 жыл бұрын
@@Berlin-Videos
@michaelhansen96144 жыл бұрын
Vielen Dank für das interessante und informative Video.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@ralftolosa4 жыл бұрын
danke für diese sehr gute info, ohne polemik und hasstiraden die sehr oft von kritikern, auch von berlinern oder sollte ich sagen - neuberlinern, ausgestattet mit besonders leistungsfähigen ferngläsern, vorgetragen werden.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für die Rückmeldung, gern geschehen.
@jurgenraabe49954 жыл бұрын
Ausgezeichnetes Video. Die sachliche Kommentierung ergänzt die optischen Impressionen optimal. Danke dafür aus der Documentastadt Kassel.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@norbertstarick41964 жыл бұрын
Sehr guter informativer Beitrag zum Schloss und der naeheren Umgebung. Danke dafuer.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung. Teil 2 habe ich gerade hochgeladen.
@sk8erpremium324 жыл бұрын
Sehr tolles Video gute Arbeit sehr informativ und gut gemacht
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank!
@MoepMann4 жыл бұрын
richtig gute Führung. So angenehm und ausführlich gesprochen. Ich würde eine Stadtführung buchen!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke und gerne, wenn es wieder erlaubt ist!
@MrJlin19824 жыл бұрын
Schon das er wieder aufgebaut ist, aber es war besser, als alle facade in alten stil waren. Hofe die Schinkelbauakademie wird ganz in alten stil wiederaufbaut
@musterung1berlin3 жыл бұрын
Es wäre doch zu schön, wenn dieser verschimmelte BRD-Staat mal bezahlbare Wohnungen in Berlin bauen würde... dieser Dreck-Staat kotzt einen bloss noch an! Hoch lebe unsere DDR!!
@AnimieBahn4 жыл бұрын
Schönes Video, danke! Sehr informativ!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank!
@chrislachner95064 жыл бұрын
Danke für das tolle Video :) Ich finde das Gebäude ist toll geworden 🤩 auch die moderne Bauweise finde ich gelungen
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@hhmnmk3 жыл бұрын
Als ich das letzte Mal in Berlin war, kam ich aus Richtung des Nikolaiviertels und hatte einen Blick auf die historischen Gebäude um mich herum, Endpunkt dieses Blickes war der Berliner Dom. Und dann war natürlich die Ostfassade des Schlosses nicht zu übersehen. Nicht nur, dass sie von ihren Ausmassen nicht zum Schloss passt, nein, sie stört auch den Gesamteindruck, den die restlichen historischen Gebäude bilden. Diese Ostfassade kommt mir vor, die das blanke Hinterteil eines Pavians. Warum meinen manche Leute immer, sie müssten sich etwas Besonderes einfallen lassen, um den Rest der Menschheit von ihrer Genialität zu überzeugen. Auch habe ich gelesen, das der Platz vor der Westseite ebenfalls nicht historisch gestaltet werden und mit einer überdimensionalen , begehbaren und sich bewegenden Wippe versehen werden soll. Auch wieder so etwas Geniales.
@emanuelhildebrandt1983 Жыл бұрын
Den historischen Gebäuden fehlen hohe Dächer, wie in Paris, die eine bessere Wirkung erzielt hätten. Danke für Ihre fundierten Ausführungen.
@Berlin-Videos Жыл бұрын
Gerne, vielen Dank für die Rückmeldung!
@solveigs774 жыл бұрын
Sehr gute und infromative Doku. Vielen Dank!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@LeonardoSantos-yn9rc4 жыл бұрын
Hätte man die Ostfassade einfach mal offen gelassen und einen schönen Hof zur Spree erzeugt.
@AbhinavVatsAvVa3 жыл бұрын
I really like your documentaries, you provide with a lot of information and you sound so gentle. I wish I could understand German but my vater does- so keeps translating for me. Danke for such informative and move videos. I am an ardent admirer of heritage/vintage arts/architecture and performing arts. Have a nice day. Namaste 🙏🏿
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Thank you very much for your kind feedback! For the first two videos on the Berlin Palace, I had not yet written subtitles. But I have a second channel where you can find these videos narrated in english: kzbin.info/door/JGkPAdzmkngZC9S3ElxA9g Namaste 🙏
@frankbauer10022 жыл бұрын
Vielen Dank, ein wunderbarer Vortrag!
@Berlin-Videos2 жыл бұрын
Sehr gerne und vielen Dank für die Rückmeldung!
@dirkdunow3094 жыл бұрын
Alles gut und freue mich über den Wiederaufbau. Allerdings die moderne Fassade ist absolut unpassend.
@juliabittner19114 жыл бұрын
Schöne und sympathisch gemachte Doku - kann man aber auch gut auf 1,25facher Geschwindigkeit angucken ;) Und natürlich kann die Ostfassade nicht im Mindesten mit dem Rest mithalten - einziger Zweck könnte wohl sein, jeden daran zu erinnern, was man wohl an "zeitgenössischer" Architektur auf allen vier Seiten ohne die Rekonstruktion bekommen hätte! Die Bauakademie-Ecke sieht ja auch wunderbar aus - hoffentlich wird dieser Bau bald wiederhergestellt! An den Neubauten am Schinkelplatz dann wieder das selbe Dilemma wie bei der Ostfassade - frech, wie die mit ihren schonungslos öden und abweisenden Fassaden daherkommen!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke schön und ja, 1,25 ist wirklich nicht schlecht. Selbst 1,5 geht noch, auch wenn es für mich dann erstmal befremdlich klingt😎 Am Schinkelplatz hätte es noch schlimmer kommen können, es gab zumindest Auflagen, vor allem für die Farbauswahl. Aber mehr Kreativität wäre schon schön gewesen.
@juliabittner19114 жыл бұрын
@@Berlin-Videos Vielen Dank für die Antwort, sollte auch keine Kritik sein - ich habe mich fast gefragt, ob ich es überhaupt stehen lassen soll, weil alles sonst so sympathisch fand!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
@@juliabittner1911 Alles gut, mir gefällt die Anregung. Ich bin selber gar nicht auf die Idee gekommen, das Video mal schneller ablaufen zu lassen.
@andreasfurlammgottes81474 жыл бұрын
Wirklich informativ und lieb gestaltet der Rundgang, vielen Dank!!! - Auch ich finde die modern gestaltete Seite nicht so schön wie das Original. Dieses wäre viel, viel anmutiger gewesen. Aber die "Herrschenden" machen ja was sie wollen!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung!
@ramonaschmid9704 жыл бұрын
Wieder eine gelungene Präsentation einer neueren Berlin- Attraktion. Und sie macht neugierig, Weiteres zu entdecken und auch selbst zu erkunden. Vielen Dank!-Wie heißt der witterungsbeständige Baum der Bepflanzung?--Muss die Stadt, bzw. der Bauherr für die massive Boden-Versiegelung Ersatzpflanzungen anlegen? R.Schmid
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke, Ramona! Gleditsia triacanthos f. inermis und ich fürchte, nein.
@alejandrosotomartin97203 жыл бұрын
And the Bauakedemie von Schinkel when will be rebuilt?
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Hopefully soon, but it was delayed and there is no definite date. I am mentioning this in this video. You can have a look at my english youtube channel, if you like, where you can find the english version of this video: kzbin.info/www/bejne/qJCpd5qQqZdjrc0
@alejandrosotomartin97203 жыл бұрын
@@Berlin-Videos Danke, better in english for us by the moment. Some friends and i have made a list of Berliner buildings that can be quite easily rebuilt in the years to come: Bauakademie, Berlin Borse (in another parcel of the Spree), Anhalter Bahnhof, Schloss Monbijou (This is super easy to rebuild), Hertie building and Berolina statue in Alexanderplatz, Karstadt 1920s (super easy also), Kaiser Wilhelm kirche, Garnison Kirche and the rest of Potsdam which is a bit the German Versailles. Practically everything except the Chancelry of Albert Speer can quite easily be rebuilt in Berlin because the architecture is not very complicated and the city is flat. Lack the fundings and the will. Danke and keep filming.
@harrystiegler2373Ай бұрын
Sehr interessant erklärt. Danke!
@Berlin-VideosАй бұрын
Gerne und vielen Dank für die Rückmeldung!
@chrisvonlinde4334 жыл бұрын
Ich finde die modern gehaltene Fassade erinnert bisschen an den Palast der Republik. Eventuell wollte man auch daran bisschen erinnern.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für den Kommentar. Ich glaube aber eher, dass Stella eine Fassade entworfen hat, der man ansieht, dass sie aus unserer Zeit stammt. Das ist auch die vorherrschende Meinung in Architekturkreisen, dass zukünftige Generationen erkennen können sollen, in welcher Zeit ein Gebäude errichtet wurde.
@5mnz7fg4 жыл бұрын
Leider nein. Die neue Fassage ist zwar "modern", hat aber keinerlei Ähnlichkeit mit der alten Palastfassade, die sich nachts von innen erleuchtet eindrucksvoll in der Spree spiegelte...
@jansix42874 жыл бұрын
Gerade weil die Ostfassade und der Palast der Republik architektonisch nichts gemein haben, erinnern sie so stark aneinander. Gell?
@blackyyy1174 жыл бұрын
Ein Klasse Video. War sehr informativ und interessant. Bei Minute 18:16 sieht man ja das Modell von Stella. So soll es dann ausschauen, wenn alles fertig ist? Oder gibt es dazu auch schon wieder einige Abweichungen? Bis wann sollen denn die 18 Millionen Euro für die Statuen gesammelt werden? Wann soll das Schloss denn komplett fertig sein? Man sieht ja außerhalb des Schlosses diese Terrassen. Kommen die auch noch wie geplant? LG
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung. Ja, so soll es dann äußerlich ausschauen, also mit den Figuren über den Portalen und an den Ecken und auch am Eosanderportal fehlt noch etwas. Ich denke, die 18 Millionen werden relativ schnell zusammenkommen, 4,5 davon hat man schon wieder. Aber die Erstellung der Statuen braucht seine Zeit. Wann alles fertig ist, ist noch offen. Der Förderverein möchte auch noch Innenräume wieder herstellen, als erstes die sogenannte Gigangentreppe von Schlüter. Der Neubau ist so errichtet worden, dass der nachträgliche Einbau technisch möglich wäre. Das muss erstmal politisch ndurchgesetzt werden und dann benötigt man dafür nochmal etwa 22 Millionen, für die es aber teilweise schon Zusagen gibt. Beginn wäre wohl frühestens 2023. Über die Außengestaltung möchte ich noch ein weiteres Video machen, wenn erstmal die Bauzäune gefallen sind und man einen besseren Eindruck hat. Aber auch da gibt es noch offene Diskussionen.
@blackyyy1174 жыл бұрын
@@Berlin-Videos vielen Dank für die schnelle Antwort. Dann bin ich gespannt auf´s nächste Video. Werde es mir auf jeden fall anschauen. Man sollte viel, viel mehr Rekonstruieren. Und auch viel mehr Geld bereit stellen. Ich hoffe, eines Tages wird man da einsichtiger. Ich bin so froh, das es Vereine in Deutschland gibt, die alles dafür geben, unsere historischen Städte wieder Glanz zu verleihen.
@harrisonford51724 жыл бұрын
Es wäre sehr schön, wenn sie das Innere des Schlosses restaurieren würden.
@ArchitekturTV4 жыл бұрын
Schönes Video 😊👍👌
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank!😊
@karstenlehmann135954 жыл бұрын
Danke für die Impressionen, tolles Video!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@rolfweinhold97793 жыл бұрын
Sehr gute Führung. Danke
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank!
@joerg6774 жыл бұрын
Ein wunderbares Video. Und so unhektisch und informativ. Das es das heute noch gibt!? 😉 Das Schloß ist sehr schön gelungen, über die Ostfassade sag ich lieber nichts mehr. Da sollen sich sie Architekten in ihrer Blase nach dem 4ten Bier gegenseitig erklären, warum die "ganz toll gelungen" ist. Ich bin bei sowas raus. Später wird es aussehen wie die Versuche in den 60er/70er Jahren Altbestand mit "modernem" zu kombinieren. Heute reisst man das dazugekommende dann wieder ab. Die Platz- und Gartengestaltung hat man schon beim Reichstag verhunzt und ich bin sicher auch hier wird den Damen und Herren wieder irgendetwas kaltes und unwirtliches einfallen was natürlich beabsichtigt einen "gewollten Kontrast zum historischen mit dem Sinn einer bla.. bla... bla" herstellen soll.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Vielen Dank für das Feedback. Ich sitze gerade am neuen Video, dass sich mit der Gestaltung des Umfeldes befasst. Kommt in Kürze.
Die besonders alten Teile hätte man nicht wieder aufbauen können. Aber der Schlüterhof ist mit der Betonwand verdorben
@manfredschuchhardt31311 ай бұрын
Sehr gut erklärt danke
@Berlin-Videos10 ай бұрын
Vielen Dank!
@manfredschuchhardt31310 ай бұрын
@@Berlin-Videos war so ,sehr plastisch ,man kann alles gut verstehen,es waren Sachen dabei die ich von Berlin mir so nicht vorstellen könnte,aber gut ich war in meinem Leben nur zweimal dort ,einmal 1986 einmal 2001
@andrzejd.89984 жыл бұрын
Vielleicht hätte die moderne Fassade komplett aus Glas, evtl. mit Kontrastdetails aus Stein, eher etwas hergemacht. Könnte mir vorstellen, dass dann die Spiegelungen einen gewissen Charme gehabt hätten. Aber diese Seite originalgetreu nachzubauen hätte natürlich auch etwas gehabt.
@christiank12514 жыл бұрын
In einer reflektierenden Fassade hätten sich die Gesäßseiten des Marx-Engels-Denkmals auf der anderen Spreeseite gespiegelt, ein etwas spezieller Charme.
@andrzejd.89984 жыл бұрын
@@christiank1251 .... Das könnte wenn der Blickwinkel und die Entfernung passen, sein. Lustiger Gedanke jedenfalls 🙂. Andererseits, auch ohne die Spiegelung kann man jetzt schon die Position der Beiden entsprechend interpretieren.... abweisend gegenüber dem Humboldtforum und / oder seinem Vorgängerbau 😎
@proudlycanadian30232 жыл бұрын
Vielen, vielen Dank, Berlin, für deine absolute Perfektion! Danke, dass Sie in höchstem Maße tadellos sind! Vielen Dank, dass Sie mein Leben auf dieser Erde äußerst erfolgreich, sinnvoll, produktiv, erfüllend, zufrieden sein lassen! Vielen Dank für die perfekte Einäscherung/Beerdigung und Tod!
@tomschmidt78534 жыл бұрын
Optisch passt der Bau (bis auf die moderne Fassade) natürlich gut in die Mitte Berlins. Allerdings bin ich mir über den Nutzen noch nicht so sicher. Museen haben wir wirklich genug... Der PdR mag umstritten gewesen sein, aber er war wirklich Haus des Volkes , Begegnungs und Vergnügungsort für das Volk.
@sigridqwq5198 Жыл бұрын
die Realitaet spricht ihr eigenes Urteil. Ueber die Woche ist das Zentrum in Berlin verwaist, kein Berliner zu sehen, nur Smartphone, die herumlaufen, von internationalen Fluggesellschaften abgeladen, die stellen keine Fragen., am naechsten Tag in Paris oder London......
@stheinz4 жыл бұрын
Ich finde ein zu 100% originalgetreuer Wiederaufbau des Schlosses hätte Berlin besser zu Gesicht gestanden. Modern bauen kann man an anderer Stelle, da hätte man auch den Palast der Republik stehen lassen können. Hier hätte man das wieder herstellen sollen, was in einem abscheulichen und unsinnigen Krieg sinnlos zerstört wurde. PS Schönes Video 👍🏻
@dinoalexanderrheingold88094 жыл бұрын
Toll erzählt ein Abo von mir .ich bin begeistert.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank! Vor dem Video hatte ich auf 100 Abonnenten zum Jahresende gehofft, jetzt sind es schon 500. Das bestärkt mich, auf diese Art weiter zu machen.
@dinoalexanderrheingold88094 жыл бұрын
@@Berlin-Videos unbedingt ihre Art und Weise spricht mich an wie Sie den Clip gemacht haben die anderen werde ich mir alle noch ansehen. Beste Grüße aus dem Welterbe Oberes Mittelrheintal
@suevialania4 жыл бұрын
Berlin, Wunderbar!!!💚❤👍
@bscottb83 жыл бұрын
Großartig.
@leoncinoargentino71013 жыл бұрын
Wiederaufbau muss 100% Originaltreu sein, sonst di Fingern davon lassen, Ostfassade muss geändert werden
@RPe-jk6dv4 жыл бұрын
friedrich i. liess sich nicht zum könig krönen, er krönte sich 1701 in der kirche des königsberger schlosses selbst zum könig in preussen.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Stimmt, danke für die Richtigstellung. Er hat sich die Krone selber aufgesetzt und sich dann nur noch von zwei evangelischen Bischöfen salben lassen.
@busyness22233 жыл бұрын
Ganz ehrlich? Eigentlich hätte man sich das Schloß sparen können. Ich weiß, dass das jetzt bei Menschen, die besonders auf Geschichte etc. bedacht sind, schaudern auslöst. Aber ein Gedanke: Was macht eine Innenstadt lebendig (wo ist Berlins Innenstadt gelegen?) Wenn man als Tourist die Standardmäßige Tour langgeht, vom Bhf aus gesehen: 1) Kanzleramt / Reichstag 2) Brandenburger Tor 3) Unter den Linden dann kommt man auf der Museumsinsel *endlich* an einen Ort, der nicht von 'leeren Hülsen'-Gebäuden geprägt ist... Alle Gebäude vorher waren ebendies: Man kann beinahe nirgends hineingehen, man hält sich fast die ganze Zeit draußen auf, UdL bietet kein großes, modernes Einkaufszentrum. Insbesondere die Gebäude der Uni / Oper sind Gebäude, die eine Steinwüste darstellen. Ohne einen Springbrunnen, ohne die Möglichkeit sich zu erholen, ohne irgendeiner "oase". Dann gelangt man auf die M-Insel, und da ist Endlich Grün... Wenn es dann an der Stelle des Schloßes ein modernes, riesiges Einkaufs- und Kulturzentrum gegeben hätte, mit schwebenden Eingängen (oder gar mit offenen, luftigen Etagen), in dem quirliges Leben herrscht - & einer Terrasse in der 5. Etage - hätte es die Strapazen gelindert, und ein echtes Zentrum dargestellt. Man hätte auch einen fantastischen Ausblick auf den Dom und alle anderen Gebäude, aus einer sehr bequemen & entspannten Position heraus. Mann könnte selbstverständlich auch die Außenfassade mit Anleihen zum ursp. Schluss konstruieren, in futuristischer Weiße. Oder auch manches 1 zu 1 übernehmen, wie die Kuppel, eine komplette Seitenwand / das Eingangsportal... So hätten sehr viel mehr Menschen etwas davon. Denn der Alex ist zu hässlich, und wird es auch bleiben, als dass man ihn als Zentrum von Berlin irgendwie ins Bild rücken kann. Gerade wo man sich auf Glasfasaden und eine moderne Interpratation geschichtlicher Gebäude hätte "beschränken" sollen, hat man es nicht getan. Denn blickt man auf das Schloß vom Domplatz aus gesehen, so blickt man auf eine *Wand* . Es macht den Platz kleiner als er ist , und was bei einer transp. Glasfasade an dieser Stelle nicht so gewesen wäre. Eine verpasste Chance hier.
@ernesto003plus3 жыл бұрын
Danke für die besonnene und nachdenkliche Präsentation. Ich selbst bin überhaupt kein Freund des Stadtschlosswiederaufbaus - weniger wegen der Schönheit oder Hässlichkeit der Architektur, die hier stand und die jetzt hier steht. Mich stört vor allem die Selbstherrlichkeit, mit der man die Symbole von gestern abräumt und durch die Symbole von vorgestern ersetzt. Insofern ist die moderne Fassade für mich fast noch ein Lichtblick.
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung.
@holyfox943 жыл бұрын
Hat jemand Tips für jemanden der sich für das absolutistische Preußen (Friedr. II,..) interessiert? Museen, ect. … Vielen Dank für das Video. Macht viel Arbeit und hier hat jemand Passion. Großartig!
@Berlin-Videos3 жыл бұрын
Vielen Dank für die Rückmeldung zu meinem Video! Das Deutsche Historische Museum wir gerade saniert. Eigentlich bieten sich nur die Schlösser an, Schloss Charlottenburg und die Schlösser in Potsdam. Dann gibt es noch das Brandenburg-Preußen-Museum in Wustrau, 75 km von Berlin entfernt: www.brandenburg-preussen-museum.de/willkommen.html
@albrechtvonwallenstein17494 жыл бұрын
Die Rückseite ist hässlich.
@scintillavonderspree71503 жыл бұрын
Man sieht der Ostseite die Alibifunktion an. Schade! Aber vielleicht wäre das Schloss sonst nie gebaut worden.
@dirkdunow3094 жыл бұрын
Ganz besonders wichtig finde ich zumindest an der Außenfassade möglichst originale Rekonstruktionen. Das es der Bundestag nicht lassen kann und sich immer wieder negativ einmischt und beeinflusst ist befremdlich. Meines Erachtens ist jede historische Veränderung zu vermeiden. Der preußische Adler wird weggelassen und dafür das Umstrittene Karl Lieblnecht Portal aufgebaut....
@janberg32323 жыл бұрын
Ein moderner Bau in altmodischer, unglaublich teurer Verpackung
@mango20057 ай бұрын
is this the building that the Republic was declared from balcony of in 1918
@Berlin-Videos5 ай бұрын
Yes, it is, but Karl Liebknecht probably did not proclaim the Socialist Republic from the balcony itself, but stood on a car near Portal 4.
@monoecumsemper11 ай бұрын
Besonders wohltuend ist, daß man sich trotz mancher Entgleisungen und Fehlentscheidungen hier durchweg an das überlieferte Weichbild gehalten hat. Was für ein chaotisches und stilloses Desaster ist dagegen aus dem Potsdamer Platz geworden !
@anno4life4 жыл бұрын
Sehr schönes Video. In der Architekten-Welt wird der Bau ganz schon verrissen, auch weil der ursprüngliche Entwurf zum Schlechteren geändert wurden musste. Und ich persönlich glaube, dass es wohl kein unpassenderes Gebäude in Deutschland gibt, in dem man Kolonial-Kunst ausstellt. Es gibt ne Hand voll von weniger kontroversen Rekonstruktions-Bemühungen in der Mitte Berlins (Bauakademie, oder sogar die Grabeskapelle am Dom) die man vielleicht eher in Anlauf hätte nehmen sollen.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke schön. Wo kann man die Diskussion nachverfolgen oder gibt es Links?
@anno4life4 жыл бұрын
@@Berlin-Videos Auf Spiegel+ gabs heute ein Interview mit Daniel Libeskind und in der Bauwelt 14/2020 viele Statements von Beteiligten und Außenstehenden. Leider brauch man dafür ein Abo, um die zwölf Statements zu lesen. www.bauwelt.de/das-heft/heftarchiv/Berliner-Schloss-Rekonstruktion-Statements-3547346.html
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
@@anno4life Danke, vielleicht versuche ich es mit einem Probeabo
@simonw.25724 жыл бұрын
Mir gefällt die neue Fassade als Kontrast. Preußen ist gottseidank Geschichte und das sollte man auch erkennen! Ich kann aber auch verstehen, dass viele den Teil nicht mögen.
@peterg.89414 жыл бұрын
Wieso ist Preußen gottseidank Geschichte? Also warum findest du das gut?
@prisonbreaktwd56734 жыл бұрын
Ist sehr gelungen, aber die Ostfassade gefällt mir nicht, da ich in den allermeisten Fällen einen originalgetreuen Wiederaufbau statt moderner / schlichter Architektur bevorzuge. Wenn man schon eine moderne Ostfassade baut, wäre es schön gewesen, wenn zumindest der Übergang zu den Barockfassaden filigraner gestaltet worden wäre. So ist es ein ziemlich brutaler Kontrast. Man hätte zumindest die Farbgebung der modernen Ausführung der Ostfassade den Barockfassaden angleichen können. Das hätte schon viel bewirkt (siehe Innenseite). Und man hätte den oberen Teil, also z. B. die oberste Etage etwas nach hinten versetzen können, dann wäre diese weniger brachial. Zumindest die Farbgebung ließe sich sicherlich vergleichsweise leicht und relativ schnell anpassen. Wie hier schon jemand geschrieben hat, ist der Kontrast zum Dom auch sehr unansehnlich. Da wäre die historische Fassade besser gewesen. Aber immerhin ist die Ostfassade für meinen Geschmack die Fassade, bei der eine Rekonstruktion im Vergleich am ehesten noch verzichtbar ist, auch wenn mir eine Rekonstruktion natürlich viel lieber gewesen wäre. Auch schade, dass die umliegenden Wohnhäuser nicht originalgetreu wiederaufgebaut worden. Ein Trost ist zumindest, dass sie vom baulichen Standard her in der Regel besser sein dürften als die Vorgängerbauten (vernünftiger Trittschallschutz usw.). Weiß jemand, wie es aktuell um den Wiederaufbau der Bauakademie steht, also wann damit zu rechnen ist?
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für den Kommentar. Hier zwei Links zum Stand der Dinge bei der Bauakademie: www.foerderverein-bauakademie.de/ und www.sueddeutsche.de/kultur/bauakademie-kultur-berlin-florian-pronold-1.5025973
@ato.ni14113 жыл бұрын
Ich glaube nicht dass Menschen vor 100 Jahren Gebäude im Stil aus dem 19 Jahrhundert wieder aufgebaut hätten! das sagt genug über den gegenwärtig Zeitgeist aus.Wo ist der Drang nach Weiterentwicklung,nach neuen? und nicht immer der Blick in die all zu schöne Vergangenheit (Berlin In a nutshell)
@alejandrosotomartin97203 жыл бұрын
I tell you another thing: There is enough space and technical skills to rebuild currently and in a very fast ammount of time Schloss Monbijou and Bauakademie and in the area that today occupies the Marx Engels Forum there is enough place to rebuild the Börse, for example. Keep filming and nice day.
@fk8753 жыл бұрын
Ich finde die "moderne" Fassade an dieser Stelle grundlegend ok. Ich glaube auch das die kleinstrukturierte Fassade (Bauten) von damals in mehreren Punkten heute nicht mehr den Reiz gehabt hätte, denn es zu zur damaligen Zeit hatte. Wenn ich es richtig einschätze, sind es auch Reste des Vorgängerbaus gewesen. Was ich eigentlich sagen wollte ist, vielleicht hätte eine farbliche Anpassung an die barocke Fassade auch weniger kontrovers Gewirkt. Eine Art Sandstein wäre da in meinen Augen passender gewesen und würde auch eine bessere Symbiose mit dem dahinterliegenden Dom eingehen. Ich denke, da wird es im laufe der Zeit auch noch eine Veränderung geben. =) ABER, über Geschmack lässt sich ja bekanntlich Streiten! =D
@donaldkane17144 жыл бұрын
An English translation would be welcome.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Absolutely. I do have another youtube channel (discover Berlin) and will be uploading the Englisch Version of this video there shortly. Until then, you can use the subtitles from KZbin automatecaly translated into English. Not everything is correct and understandable, but overall it's pretty good.
@jandron944 жыл бұрын
@@Berlin-Videos Auch im Franzözisch bitte schön.
@CeeMBeEnVogue4 жыл бұрын
Man hätte an der Ostfassade den Palast stehen lassen sollen. Es wäre historisch diesem Ort besser gerecht geworden.
@CeeMBeEnVogue3 жыл бұрын
@Colmillo Blanco Welchen Knall hast du denn nicht gehört?!
@bomcabedal3 жыл бұрын
Ich bin mit dieser Lösung nicht unzufrieden. Aus zwei Gründen war es sinnvoll, die Barockarchitektur von Schlüter und Von Göthe zu rekonstruieren. Erstens wurde es größtenteils als zusammenhängendes Ganzes konzipiert, geplant und gebaut. Zweitens ist es städtebaulich, als Buchstütze für Unter den Linden wichtig. Im Gegensatz dazu hat der Apothekerflügel keine dieser Bedeutungen: Er wurde eher von historischen Zufällen als von einem kohärenten Plan geprägt und befand sich auf einer Seite des Schlosses, wo die ganze Stadt nicht mehr so aussieht wie ursprünglich. Nur diesen Teil so zu rekonstruieren, als wäre nichts passiert, würde die Grenze zwischen informierter Rekonstruktion und Kitsch überschreiten.
@nachnamevorname_the_original4 жыл бұрын
Super geil! Hast mit mir einen Abonnenten mehr. Machst du auch Führungen?
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke schön! Ja, schau mal in die Kanalinfos und auf meinem Kanalbanner ist rechts unten im Eck ein Link zu meiner Internetseite.
@alberteinstein53524 жыл бұрын
Frühere Architektur ist einfach tausendmal schöner. Architekten haben leider ihr Handwerk verlernt...
@tusk704 жыл бұрын
Mein Professor für Baudenkmalpfege hat in seiner ersten Vorlesung das Wort "Demut" an die Tafel geschrieben. "Wenn Sie sich daran halten, können Sie keinen Fehler machen" Tja, diese Vorlesung hätte auch so mach anderem gut getan.
@MonikaAPO2.04 жыл бұрын
Ich wusste nicht soll ich darüber lachen oder weinen.
@jafar_mtr4 жыл бұрын
Also das mit der Ostsseite ist ja mal richtig unnötig. Sonst sieht es eigentlich ganz gut aus,wenn auch kein Vergleich zum Original. Einfach nur schade, dass das Kaiser Wilhelm Denkmal nicht wieder aufgebaut wird. Ein bisschen Geschichte würde Berlin gut tun.
@wellersebastian15444 жыл бұрын
Das KWD wäre genauso unnötig verbranntes Steuergeld wie das Einheitsdenkmal und die Schlossattrappe.
@aluckyguy55124 жыл бұрын
Dänkmaler werden aber errichtet um jemanden zu ehren und nicht weil man damit irgendie Geschichte ausdrücken möchte. Und man mag ja nun zur Monarchie und Kaiser Wilhelm stehen wie man will, eines hat er ganz sicher nicht verdient, ein Denkmal.
@RPe-jk6dv4 жыл бұрын
@@aluckyguy5512 dänkmäler, ja, ja.
@aluckyguy55124 жыл бұрын
@@RPe-jk6dv Oh sie haben einen Rechtschreibfehler gefunden. Herzlichen Glückwunsch, Sie dürfen Ihn behalten.
@jafar_mtr4 жыл бұрын
Ich wollte mit meiner Aussage über das Denkmal dieses nicht rechtfertigen. Ich denke einfach, da es beim Original dazugehörte, hätte man es eigentlich auch wieder rekonstruieren können. Wäre meiner Meinung nach sinnvoller als diese komische Einheitswippe.
@oskardertmann13374 жыл бұрын
Der Palast sah cooler aus, die Aussenarchitektur mit dem Barrock und Modern gemischten sieht einfach schrecklich aus ....
@nightwish10004 жыл бұрын
keine sorge, wird in spätestens 20 Jahren korrigiert
@ulrichlehnhardt42934 жыл бұрын
Der Palast der Republik war ein gutes Gebäude. Er hatte auch seine Bedeutung und man hätte ihn sicherlich erhalten, wenn er nicht am falschen Ort gestanden hätte. Er musste Platz machen für das Schloss, denn das gehört da hin.
@MrOttoschily4 жыл бұрын
Ich finde die unaufdringliche Werbung von mateco sehr schön platziert.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Ja, hat sie auch eine Menge Geld gekostet😎🤣
@MrOttoschily4 жыл бұрын
@@Berlin-Videos So ist recht, das freut mich.
@djvincent20104 жыл бұрын
In Anbetracht der Geschichte Berlins, Deutschlands und des Platzes, auf dem das Berliner Stadtschloss und später der "Palazzo Prozzo" ("Erichs Lampenladen") stand, finde ich den Bau ganz gut gelungen - ein Kompromiss aus Moderne und Historie, warum nicht. Klar wünschen sich die meisten Kommentare hier die rekonstruierte Ostfassade des alten Stadtschlosses, aber da der Bau sowieso modern ist, warum nicht eine Fassade in zeitgenössischer Architektur? Ich persönlich kann damit leben.
@HurricaneTai4 жыл бұрын
Vielen Dank für dieses super informative Video. Das Schloss/Forum wird ein guter Ausgleich zum Dom sein. Vorher wirkte es etwas einsam. Die "Moderne" Fassade ist von der Idee her gut, leider gefällt mir das Design überhaupt nicht. Für mich fehlt der Bezug zum Standort. Es ist völlig auswechselbar. Das könnte so in jeder Stadt stehen und keinen würde das auffallen. Was für ein verschenktes Potenzial. Aber insgesamt darf man wohl glücklich sein das die Fassade zum Großteil wieder aufgebaut wurde.
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
@michelbethge61144 жыл бұрын
👍👍
@muscledcowboy4 жыл бұрын
...eine virtuelle Eröffnung! Haaaaaahaaaaaahaaaa!
@rolanddepous21484 жыл бұрын
BERLIJN IS EN BLIJFT GOUD 24 KARAATS MERCI GRAZIE DANKE
@David-xk8uf4 жыл бұрын
Schön neutral kommentiert, gelingt mir nicht wenn ich über das Bauwerk rede
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Das habe ich mir bei meinen Touren angewöhnt, um meinen Gästen Raum zu lassen, sich eine eigene Meinung zu bilden. Anschließend gehe ich dann auch gerne in die Diskussion.
@lovlessrezvi88904 жыл бұрын
i couldn't understand...because i am beginner...i just started learning German
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Thank you for watching. You could click on the youtube function "subtitles" at the bottom right and then select English (or German, if you want to read along) under settings. It's not 100% correct, but it's pretty good.
@lovlessrezvi88904 жыл бұрын
@@Berlin-Videos thanks a bunch
@martinhallermann48553 жыл бұрын
Dieser Anbau am Schloss sieht aus wie jedes Jobcenter in Deutschland. Tolle Idee! Aber man hätte sich das Schloss sparen können. Wozu dieser Bau aus alter Ausbeutung und Herrschaft?
@wylko1Ай бұрын
👌🏻
@TaiFei3 жыл бұрын
Tja, man kann von der Ostfassade halten was man will. Sie ist gewiss kein Meisterwerk moderner Architektur. Viel schlimmer finde ich jedoch, die Einfallslosigkeit beim Rest der Gestaltung. Das zeugt deutlich vom reaktionäre Zeitgeist Deutschlands, der zunehmend die Gesellschaft dominiert. Statt die Chancen zu nutzen, bauen wir Museumsstädte für Touristen.
@michaelshulz27794 жыл бұрын
Ich hätte mich über einen Entwurf von Frank Gehry gefreut. Im Stil der Cleveland Gehirnklinik!
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Wäre sicherlich spannend gewesen. Die Klinik kannte ich noch gar nicht, danke für die Erwähnung.
@stefang56394 жыл бұрын
Cooler Stil, aber stell dir vor du hast Probleme mit deinem Gehirn und läufst dann auf dieses Gebäude zu.
@topquarkbln4 жыл бұрын
Danke fürs Teilen! Ich bin über die moderne Fassade erleichtert, sie macht anschaulich, dass es sich um eine Rekonstruktion handelt bei dem "Schloss"/Humboldt-Forum. Ehrlich bleiben mit der Geschichte, wenn das einige schmerzt, ist das hoffentlich der Anfang eines Lernprozesses. Das DHM mit seinem genialen neugebauten Eingangsgebäude von I.M. Pei steht zur Verfügung! 😉
@Berlin-Videos4 жыл бұрын
Danke für die Rückmeldung!
@opinion97024 жыл бұрын
Zur Namensgebung - Palast der Republik wäre doch viel passender als Humbodt Forum.