#5.29. Договорный запрет уступки

[@SergeyKadancev]

Отличная тема, спасибо!

[@spb_civilist]

Тайм-коды: 4:27 - Каким должно быть последствие нарушения договорного запрета на уступку? Недействительность (абсолютная или относительная) уступки/убытки/что-то еще? 17:23 - Распространяется ли запрет на уступку и на те обязательства, которые возникают после прекращения договора? 24:47 - Согласны ли вы с позицией суда? Может ли цедент защищаться тем, что уступка не нарушает интересов должника и поэтому не может блокироваться? 37:10 - Как вы полагаете, повлияло ли на решение суда размер штрафа или то, что это договор лизинга (шутка) или эта позиция могла бы быть применима и при меньшем размере неустойки?

[@ИринаСавенкова-р2в]

25:54 «Обязательства с отрицательным содержанием не уступать» это выражение к кому можно отнести?

[@ИринаСавенкова-р2в]

А в случае прекращении кредитного договора, в чем будет выражаться освобождения дебитора ? Понято , пока только что промежуточные платежи обязанность платить прекратилась , а ещё что прекратилось ?

[@ВладимирПесковец]

Аргумент ВС более менее адекватный, что ЛД не должен получить больше по договору из-за его расторжения. Да там сальдо а тут штраф , но штрафа за устпку не могло быть без расторжения ДЛ, иначе уступать нечего было бы, поэтому тут с Андреем не согласен что штраф не детерменирован расторжением ДЛ.