5.56 NATO SS 109 і .338 Lapua Magnum проти російського шолому 6Б7-1М , пробиває чи ні? Частина №2

[@ВладимирКоваленко-к6й]

Дякую за випуск! З нетерпінням чекаємо на наступний випуск! Все буде Україна!

[@GhostSVS]

Щеб замість капусти макітру ...лишнєхромосомну

[@maksymperehinka4170]

Кльове відео. Я раніше Руйнівне ранчо багато дивився, поки там зовсім дічь не почалась. А у вас якраз витримано баланс між фаном та інформативністю

[@sergiikogut7875]

Dziękuję

[@sergiikogut7875]

Dziękuję 😊

[@yroslavpavlenko3090]

Це було круто ! Дякую вам за вашу роботу .

[@Artem_1BDSM]

Крутий калібр, та стрілець.

[@GhostSVS]

Якщо б було однаково , то нахіба б було робити сталеве осерддя 🤣🤣🤣

[@hui_vam_a_ne_kitayka]

Я син його )

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякуюб Вам за працю та цікаве відео.

[@Arthur-ch2dx]

What an absolute gentleman.

[@eduali2]

Дякую за выдео......... За Украънський Ютуб Лайк!!!!

[@dmitrybusch69]

Дякую за прцю!!!

[@СашаБілик-ш9я]

Дякую за відео)

[@idrahoner]

До цього підпроєкту ще потрібно додати «скільки ватників пробʼє…» на 500м, 600м і т.д. 😅

[@MaxSvyezhentsev]

При цьому потрібно набрати спочатку полонених ватників)

[@maksimmak2337]

Дякую за відео. Круто стріляєте.

[@switchme_on]

Обожнюю ці випуски

[@АнатолійСинявський]

Дякую! Цікаво і корисно знати.

[@БогданПатрійчук]

Антон хрон другий раз потрібний щоб негадати твіст, вага … відео супер ❤

[@norayo9986]

Дуже цікаво.

[@airair862]

7.62×54 vs шолом. ❤.

[@IbisArms]

Результати будуть приблизно такі самі

[@ПавелИванов-г5з1н]

Дякую за сюжет. Щиро кажучи, що і треба було довести (мається на увазі, ефективність 5,56 на дистанції більше 300 метрів).

[@apexpredator4375]

Дякую за цікавий експеримент! Якщо зможете дістати армійські набої різних типів, з різним осердям, наприклад збіднений уран має твердість... показує себе... і про другі сталі марки 10, талі марок 65Г, 70 або 75, карбід-вольфрамовим осердям...

[@PavelMalejik]

О, ось за ким я потім качан дострілював на 700 метрів, дякую що залишили)

[@IbisArms]

З думками про те що комусь згодиться і лишали )

[@anatolygura]

Торчу з "цікавих дослідів" від Антона. І пофіг, що воно ненаукове. Зате цікаво. Треба ще відос з падінням з самокату.

[@ЮраЛожевський]

🇺🇦👍

[@_WoT_ApTa]

Щось мені підказує, що і наші шоломи пробиваються так само.

[@IbisArms]

Так і є Це в них цілком сучасний шолом по світових стандартах захисту

[@FactsUkrainian]

Ахуєнний ведучий

[@eugenek1398]

Звісно, треба продовжувати. Було б цікаво подивитись як тримають різні калібри сучасні керамічні плити.

[@catstantin]

Зробіть щось на кшталт Демолішн Ранч, з 300-500 метрів, різними калібрами/кулями

[@yuriypetrov9213]

👍

[@volodymyrkukhar3038]

Вогінь!

[@RIHmond88]

Меня удивило то что Геннадий при своём опыте стрельбы из винтовки этого не знал ))) да как так то блин ???

[@75pusharik]

Антон, швидкість цього набою на М5 з 11,5" з твістом 1/7 була 820-827м/с, на 18" твістом 1/8 було 918-925м/с при +15*С. Марксмани мають М16А4 з 20" - не було нагоди поміряти.

[@Life-xq2qu]

20 і 18 напевне в пользу 18 буде

[@75pusharik]

@@Life-xq2qu 20" десь 950м/с дасть - краще ніж РПК-74, враховуючи що куля 4г проти 3,6г при однакових швидкостях.

[@afk9978]

Було б цікаво дізнатись максимальні відстані для цих куль.

[@alexsn801]

Дуже цікаво. Хотілося б побачити продовження про SS109 та шолом до тієї дистанції, де вже куля не зможе проломити макітру орку.

[@svoboda3059]

Не очікував такий результат від 5,56 цікаво було б подивитися як себе покаже військовий 7,62* 51 той же м 118 lr

[@IbisArms]

Він без осердя. На 700 вже не буде скоріш за все пробиття, а на 500 і 600 буде за рахунок кінетичної енергії.

[@MikhailMaroz]

Свежий ролик, круто. Предполагаю что .338 хорошо орков к КобZZону отправляет.

[@wulfwolf2014]

Все круто, але це ж кевларові шоломи вони не повинні кулю тримати. Зробіть випуск де ви ці шоломи саме проти уламків тестуєте

[@vasilyok57]

пишу коментар, аби відео рекомендувало всім і всюди хочеться ж 700 метрів з СС )))

[@СашаРоманюк-б2с]

Я тепер знаю з чого капусту шинкувати на борщ🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@iskender2885]

Враховуючи, як скрипів той електровелосипед дивео, що він взагалі не розвалився 😁

[@hrvat8654]

👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌

[@UserUser-ln7uv]

Треба самокати щоб було зручно

[@vitsykfrombetsyk4461]

А чи є цивільні аналоги в 223 зі сталевим осереддям?

[@пОцрэарХмОсковитов]

Вітаю. Навіть якщо пробиття шолому не буде, то енергії кулі цілком вистачить для важкого струсу мозку, важкої ЧМТ, чи навіть зламаної шиї. Нехай все буде добре.

[@РостикРос-ш7х]

треба кулю м993 у 308мому і можна сміло продовжувати змагання навіть з магнум калібрами!!! Всім привіт!!!! чекаєм з нетерпінням третю частину відео!

[@antonchyrchenko8748]

Норм)

[@hennadiironin]

Вітаю, Антон! Дуже цікаве відео! Особливо актуальне для мене, бо знаходжусь на етапі придбання AR 15 Missberg tactical MMR і хочу зробити високоточний комплекс на базі саме арки) наскільки це звісно можливо. Скажіть будь ласка, чи вважаєте ви можливим створення саме на базі AR15 високоточного комлексу для дистанцій до 500-600 м?

[@IbisArms]

Якщо вас влаштовує енергетика кулі і вітрозалежність , то чому ні? Але це скоріш гвинтівка марксмена, а не снайпера. Тим не менш, якісна гвинтівка з хорошим набоєм здатна як бачите і в головну мішень влучати.

[@serhiikoreniuk233]

А для 6,5 крідмур є патрони з кулею ФМЖ зі стальним сердечником? Якщо є, то перевірте на скільки вони ефективні?

[@ДімаХодарковский]

Цікаво було б порівняти пробиття різних шоломів з 500метрів. Тому, що не всі йогурти однаково корисні.

[@andriyvoytenko6333]

Там кілька оговорочок є, бо чув навіть 700 м, коли був на 600метровому рубежі. Кілька раз перемотував.

[@eagle9891]

Навіть в цьому відео є улюблена рука рукосрачу) Але цікаво, я щось теж не думав що 500+ метрів буде такий результат.

[@ИгорьТаран-м1н]

А як же 308-ий тепер? Не потрібен більше?

[@TheOlegggg]

Таке прям щире здивування, що військова куля пробиває краще, ніж мисливська... Ну їх же не просто так роблять

[@IbisArms]

Думав, що на цих дистанціях сталеве осердя вже не допоможе, бо енергії не вистачить. Помилявся, але для цього і потрібні експерименти.

[@AndrewZabel]

Чого б і ні? Я з акм колись стріляв на 100м фмж в сталеву плиту 8мм і її як масло прошивало мисливським

[@IbisArms]

100 метрів і 500+ це дуже різні речі

[@ВладимирПереймывовк]

Каска с самого початку непризначалась захищати від куль, насамперед це захист від уламків, і шрапнелі

[@iv.kater1961]

Вітаю! Так куля 5.56 SS 109 зі сталевим осердям, чи зі сталевим наконечником?

[@latocambio2769]

Осердям. Наконечник то у M855A1

[@Rus_Bach]

чого це Вас так дивує, бо власне в ТТХ набою коли приймали на озброєння забивалось пробивати каску на .... метрів. Те що каски стали кевларові, так він уламок тримає краще.... а пряме влучання підозрюю буде приблизно однакове (я підозрюю що сталевий шолом ще і рікошет дасть краще ніж кевлар, якщо ітиме по касатєльній)

[@Robbie1911ua]

Падіння з мопеду на стрільбищі - це в хроніку "рукодупство". Буквально, бо руки на кермі, а дупа - точка опори.

[@ВікСам]

+

[@РостикРос-ш7х]

Ну а за 308мий зі сталевим осердям ми напевно і говорити небудем!!!! 6и5 кридмор добрий але!!!!!!!!!! поки індустрія ненародила сталевий сердечник для цього калібру дивимось на наменклатуру у 308 калібрі Всім дякую за повчальне відео

[@4ua777]

Не стримуйте себе, чекаємо M118LR з 308-го.

[@IbisArms]

Подивіться попереднє відео, там був .308 з кулею 168 грейн BTHP. З M118 LR буде той самий результат

[@ВладимирЛукин-и1п]

Бажаю Підскажіть що за трігеркамера стоїть на вортексі на початку відео?

[@IbisArms]

В описі до відео є посилання на все що там використовується

[@daurruab986]

Що за бренд та модель сошок?

[@IbisArms]

MDT GRND POD , В описі до відео є посилання на все що там використовується

[@АнатолийКа-и2х]

Не дарма військові набої мають сталеве осердя. Швидкість дає більші настильність та енергію на більші дистанції.

[@dred4069]

Я можливо не помітив але хіба шолом не можна було розмістити на землі для пострілу на 700?

[@IbisArms]

Нажаль ні. Конфігурація рубежу цього не дозволяє. Але якщо б навіть і дозволяла, то все одно висоти скоріш за все не вистачало б.

[@DAP-QQ]

Капустку жалко.Капустку хоть з'їли? Чи викинули?

[@SkyNetLPY]

Чи можна десь купити такі набої?)) Що характерно, так це те що пробиття саме за рахунок осердя. Тобто не проломує, не ще якось, а акуратний отвір

[@IbisArms]

Звісно що ні.

[@maksimmak2337]

В ЗСУ безкоштовно видають

[@SkyNetLPY]

@@IbisArms а щось максимально наближене по пробивній силі? До речі, у STS буде щось в 223 калібрі зі стабілізованою кулею? BTHP (BHTP) Гарно що є зразки які пробивають шолом кацапів, але мабуть є сенс тренуватись з таким набоєм. FMJ це тільки на мирну дичину

[@SkyNetLPY]

@@maksimmak2337 охоче вірю, але підозрюю що далеко не всім і не для всяких цілей. Такому як я видадуть в кращому випадку неіржавий калашмат.

[@Life-xq2qu]

2мм отвір по книжці з часів сссеру , але не за кевларом.

[@alexkoshalko7047]

Так шолом не розрахований на кулю 5,56, а максимум 9/18. проти уламковий а не куле не пробивний ((

[@IbisArms]

Тобто куля 5.56 буде пробивати його на будь якій відстані?

[@antond974]

Перший 🤓

[@SK9962]

То виходить шолому точно не шолом 😂

[@vitaliykravtsov2374]

Капусту зіпсували,могли б борща зварити ліпше😂😂😂

[@MrVvvvvvvvv111]

глушник не впливав на траекторію?

[@IbisArms]

В сенсі впливав? Конкретизуйте питання будь ласка.

[@MrVvvvvvvvv111]

@@IbisArms чи заміряли вплив наявності глушника на траекторію. наприклад з глушником тре піднімати приціл вище щоб попасти в ту ж точку

[@IbisArms]

Глушник дуже часто має вплив на СТП, а не на траєкторію самої кулі. Він впливає впершу чергу на коливання ствола гвинтівки. Тобто якщо гвинтівка була обнулена без глушника, то скоріш за все після його встановлення СТП (тобто точка пристрілки) буде трошки в іншому місці. Це треба зафіксувати і відповідним чином обнулити гвинтівку знову. Це зміщення буде кожний раз однаковим за умови що глушник і різьба на стволі якісні і він кожен раз встановлюється і затягується однаково.

[@Ярослав-с7и6г]

Заіпали зі своїми яв-реями

[@lukagarage4595]

1 класс защиты... ))))) а чего с РПГ не проверил? Нормально пробило только на 338

[@IbisArms]

Ви хоч дивились відео?

[@Life-xq2qu]

образования у тебя

[@РостикРос-ш7х]

АНТОН! ЗВЯЖИСЯ З ТАРАСОМ ВІН ТОБІ ЦЕ ВСЕ ПОЯСНИТЬ!!!! ВОЛЬФРАМО КАРБІДНИЙ СЕРДЕЧНИК АБО ПРОСТО СТАЛЕВИЙ ЯК ЙОГО НАЗИВАЮТЬ НЕПОТРЕБУЄ ВЕЛИКОЇ ЩВИДКОСТІ ТАК ЯК ТИ ЦЕ ГОВОРИВ! СОРОЧКУ З КУЛІ ЗІРВЕ А СЕРДЕЧНИК ПІДЕ ДАЛІ ЗАЯВЛИНОЇ ШВИДКОСТІ У ЦЬОГО БОЄПРИПАСІА ДОСТАТНЬО 350 МЕТРІВ В СЕКУНДУ ЦЬОГО ХВАТАЄ ДЛЯ ПРОБИТТЯ ЦЕ ШВИДКІСТЬ ЗВУКУ !МАЙЖЕ! І НА 700М БУДЕ ЦЕ САМЕ! І ТІЛЬКИ ДЕСЬ В РАЙОНІ 750 -720 МЕТРІВ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕ НЕОЧІКУВАНИЙ!!!!! ЦЕ МИ ПРО 5-56!!!!!!!!! А ЯКЩО ПОВЕРНИМОСЬ ДО ПЕРШОГО ВІДЕО ТО 308 МИЙ З ТАКИМ СЕРДЕЧНИКОМ ЗАПХНЕ КРІДМОР З ЙОГО ДЖОУЛЯМИ ПІД ПЛІНТУС НА РАХУНОК ПРОБИТТЯ ЯКЩО Є ПЕРЕШКОДИ І МИ З 308МИМ ТРЕБА КУЛЮ М993 ЯКЩО НЕМА ТОДІ СТРІЛЯЄМ БЕЗ ПЕРЕШКОД! АБО НЕ СПРІЛЯЄМ ВЗАГАЛІ ЧИКАЮЧИ КОЛИ НЕ БУДЕ ПЕРЕШКОД! СС109 ТЕЖ САМЕ!!!!! НЕ ТРЕБА ДУМАТИ ЯК ВІН ПРОБИВ ШОЛОМ ТО ПРОБЄ МАЙХЕ ВСЕ!!! ЗАПАМЯТАЙТИ ДРУЗІ ЯКЩО ЧЕРЕЗ ПЕРЕШКОДИ ТО СТРІЛЯЙТИ ТІЛЬКИ ЗІ СТАЛЕВИМ СЕРДЕЧНИКОМ І ЯКЩО ЙОГО НЕМА ОЧІКУЄМ КОЛИ ПЕРЕЩКОД НЕ БУДЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЯКОСЬ ТАРАС ЦЕ ПОКАЗАВ З КАЛІБРОМ 7 62 .54 ПО СТАЛЬНІЙ ПЛИТІ ПІДАРСЬКОГО БРОНІКА! ВСІМ ПРИВІТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@pnikitin]

интереснее было бы что бы не только шлем рашистов был а рядом с ним поставить шлемы которые используются в ВСУ и увидеть сравнение какой шлем чего выдерживает ...

[@МихаилДемчик-в6я]

Ви наші шоломи попровбуйте

[@IbisArms]

Цей шолом на відео цілком відповідає сучасним стандартам захисту. Сподіваємось, що і наші теж…. Але який сенс нам їх тестувати? Для цього ж відповідні установи які їх сертифікують.

[@SuperSla1]

​@@IbisArmsвам більше віри, ніж до тих установ...

[@sergiilolin1]

Так ваши же и пробовали. А стріляти из нашої зброї по нашим шоломам - це ганьба. Ібіс продає зброю громадянам щоб вони стріляли по вашим шоломам.

[@dartvaderl]

Рівень контенту за рахунок додаткової технічної оснащеності росте і це добре

[@ПавелС-д1р]

Так цей шолом не пристосований для протидії автоматних набоїв. Як і будь-який інший

[@IbisArms]

але по ньому з них стріляють, і треба знати на яких відстанях буде пробиття

[@Life-xq2qu]

І що, це не дає право по ним стріляти?

[@ЕвгенийПетровский-у6ф]

Аби там у шоломі ще була макітра півня🐓 було би добре 😂

[@valentinvalentino5339]

Є у мене Вортекс 1-10. Він не цікавий, він АХУЄННННННННИЙ!😁 Краще нічого не бачив☝️

[@ИсАн-к2о]

А капуста не подходит для имитации башки орка, у него там пустата 😂

[@ИсАн-к2о]

А зачем вы рюссне показывает, они не проводили тестдрав этих шлемов типо и так сойдет, а теперь будут делать выводы они прсмотрев ролик😢

[@sergiiustim]

Хлопці ви дивуєте, ви не читали інструкцію до зброї мабуть ніколи. До чого тут швидкість,,хоча вона велика, сталевий сердечник, от чого пробиття. У АКСУ 74, зі стволом 22 см., пробиття на 500 м., 3 мм стальна пластина, а не шолом з гівна. Читати треба іноді, допомагає для розвитку.

[@maksimmak2337]

На заборі теж пишуть і читання не допомагає. А ви хоч раз стріляли з АКСУ на 500м.? ))) що такий саморозвинутий. І в яких же це інструкціях до АКСУ пишуть ,що він пробиває 3мм пластину на 500 м. Мабуть в тих самих , де пишуть , що АК прошиває рельсу з километру

[@sergiiustim]

@@maksimmak2337Не на заборі а в інструкції до зброї , бачу ви не читали ні до АК, ні до M 16 чи АR 15 що одне і теж фактично.

[@sergiiustim]

@@maksimmak2337 Руководство по 5.45 АКС74У, стр 146. Приложение 2.

[@ИгорьШеин-ю3л]

Тарас коли буде? Мені цей мажор наф-г не потрібен. Хай іде воює!!

[@mykolaefimov4990]

@@ИгорьШеин-ю3л друже, шо у тебе за проблеми з Антоном? Тарас якщо ти стежиш, у війську, інструктором працює.