5) Diferansiyel Denklemler - Birinci basamak, ayrılabilir diferansiyel denklemler 1

[@nerotin868]

Hocam 9.22 den sonra genel çözüm olabilmesi için y'yi karesinden kurtarmak için iki tarafın da karekökünü almamız gerekmez mi? Eğer gerekirse karekök c diye bir terim oluşur mu?

[@sukranefe7568]

Sayın hocam emeğinize, ağzınıza sağlık. Allah razı olsun.

[@omerfaruk1351]

hocam bu denklem lineer bir denklem değil y.y' olduğundan dolayı. bu şart sağlanması gerekmiyor muydu? yoksa integral çarpanı metodundunda geçerli olup da burada geçerli değil mi?

[@foo2hp]

2ln(|y|) bu ifadeyi ln(y^2) olarak yazabilir miyiz? siz direk karşıya bölüm olarak attınız hocam ?

[@aok35]

yazabilirsin ancak biz y'yi yalnız bırakmaya çalışıyoruz o yüzden gereksiz olur. logaritma kuralı ile hoca direkt yalnız bırakmış.

[@voiceofodtu7903]

hocam 09:22 inci dk da denklemi iki ile çarparken c sabitini çarpmayıp direkt geçirdiniz ve c yi 9 buldunuz fakat c yi de iki ile çarparsak bu sefer sabit 9/2 çıkıyor , çarpmamız gerekmez mi ?

[@fuatserkanorhan8688]

Gerekmez. 2c de yazabilirdiniz. Bu sefer yine özel çözümü yazarken 2 ile çarpıp 9 yazacaktınız. Aynı şey.

[@voiceofodtu7903]

@@fuatserkanorhan8688 tamamdır teşekkürler hocam 🖖 bir de sizi bulmuşken :) difransiyel denklemler videolarınızda varlık ve teklik teoremi ' ni bulamadım yok mu ? varsa video numarası nedir hocam bilgi verir misiniz

[@fuatserkanorhan8688]

Maalesef yok. Arada anlatmayı atladığım bir iki kısım çıkabiliyor.

[@voiceofodtu7903]

@@fuatserkanorhan8688 tamamdır hocam çok teşekkürler elinize sağlık

[@kaanbas1872]

hocam orası kesinlikle 9/2 oluyor gibi ya o hareket ortalığı karıştırdı. yarın vize var :(

[@fatmamert4424]

hocam 09.22. dakikada c ' nin 9/2 olması gerek @fuat serkan orhan

[@fuatserkanorhan8688]

Gerekmiyor. Diger yorumdaki cevabima bakabilirsiniz.

[@batuhansari121]

heykel yapsak beton yetmez reis eyvallah

[@tuncayertem3904]

simdi hocam ılk soruyu lıneer denklemle cozdum aynısını vermedı

[@aok35]

başkan bende çözdüm cevap 0 buldum. ancak ayrılabilir yöntemle y=A.e ... şeklinde bulmuştuk ya hani, belki orada A=0 dır ve burdan da cevap 0 geliyor olabilir emin değilim.