5 доказательств о том что, незнание не оправдание. Абу Ханзала

[@user-jh4lz7sw9r]

Пусть Аллагь вознаградит вас за ваши труды и всех мусульман которые не отчаиваются в милости Аллагьа и не продают свою религию за мирское!

[@qocaqocayev1125]

Amin

[@user-xf5xv8zk6n]

آمين

[@user-yp8to2cd1m]

Субхан Аллагь сегодня речь шел об этой теме альхамдулиллягь ещё сильнее убидился и вот она довод

[@legofrikertv3428]

Ассаламу алейкум уа рахматуллахи уа баракатуху на самом деле хочу выразить благодарность этому брату за перевод, потому мне нравятся уроки Абу Хамзалы но я плохо понимаю по турецки, Джазакаллаху хайран брат

[@trysilhusein2012]

Джазака ЛЛАХЬУ хайр ! Ма шаа Аллахь ! Эта хутба достаточна для тех кто размышляет и стремится к прямому пути!!!

[@maksimmorozov146]

Что конкретно не оправдание в религии?

[@adamaliev6689]

Алх/амдулиллагь что в наши времена таких учёных единобожников ест.любовь к ним ,это сладости имана , а ненависть к ним это невежество , и лицемерия!!!

[@user-qh4wc6go3p]

ДжазакумЛЛАГУ Альфа Хайран ! ХафизукумЛЛАГЬ !

[@xanallahverdimemmedov5894]

ИНТЕРЕСНО

[@uzeirs3557]

Masa Allah .Allah sabit etsin Hocani .

[@eminabbasov5584]

Maşallah

[@Abu-Turab.px5ni8tz8r]

Аллах говорит мы никогда не наказывали людей не отправив посланника к ним. Если до человека Ислам не дошёл он оправдан будет экзаменом на том свете.

[@mementomori7242]

Большие учённые очень подробно разъяснили этот вопрос и он не нуждается в разъяснении всяких воздуханов да наставит вас Аллах

[@xanallahverdimemmedov5894]

СОГЛАСЕН

[@tevhidvesunnet9342]

☝🏻

[@user-lx1lt4om9f]

АлхьамдулиЛлахь

[@AHJONI328]

☝️☝️☝️☝️

[@user-sy2gy2zy2f]

☝🌺👍

[@user-ik6zu8qu3x]

Достаточно в этом вопросе слов имама Аш Шафии : ЕСЛИ БЫ НЕЗНАНИЕ БЫЛО БЫ ОПРАВДАНИЕМ ТО НЕЗНАНИЕ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ ЧЕМ ЗНАНИЕ.

[@mrtozgun2467]

☝️

[@user-ns4tj3fw1e]

7 Сура 172,173 Аяты.

[@orxanbayramov8204]

👍

[@orxanquliyev9526]

Salam aleykum exi can elhemdulileh kak krasiva abisnil pust allah budet davolen taboy o rab allaha amin🙏☝️

[@qocaqocayev1125]

Va aleykumassalam

[@raminsukurov9251]

☝️👍

[@ilhamabdullayev1775]

SubhanAllax .Bratya Salamualeykum ve Rehmetullahi ve berekatuhi vsem Muslimam etot brat Halis Bayancuk v Tursii delal Davat Toxidu Mucahid i Muvaxid ego posadili dali pocti 20 let.Sdelayem Dua za nego i vsex kovo pritesnali tagutu.Mnogo bratov i sester bili nastavleni İnşaallax s urokov po Toxidu i Akide v Azerbajane s etovo brata.

[@ummbaaramogomedova898]

جزاك الله خيرا

[@legofrikertv3428]

Да Аль-хамдулиЛлах это очень важно но я ели ели разбираю о каких сурах вы говорите можно пожалуйста конкретнее назавать аяты а то я постоянно проверяю правильно ли я услышала аят и начинаю просчитывать коран

[@user-ns4tj3fw1e]

Когда неверных застигает шторм на море забываются все кого они призывают помимо Аллаhа и они вызывают К АЛЛАhУ если ты спасешь наc мы будем благодарными а когда Аллах спасает их на сушу они вновь приравнивают к Аллаhy.

[@muhammadabdullah256]

Да, но Некоторые современные мушрики превзошли тех, когда их достигает такое , они взывают к. своим устазам, и для таких потом иудеи этой умны ищут оправдание по невежеству.

[@user-kx2mu8lj8f]

насчет ахль фатра че скажете?

[@xanallahverdimemmedov5894]

НЕТ СЛОВ

[@tauhid0165]

Сказал Имам, Шейхуль-Ислям Мухаммад ибн Абдуль-Ваххаб: فاعلم أن الكلام في هذه المسألة سهل على من يسره الله عليه بسبب أن علماء المشركين اليوم يقرون أنه الشرك الأكبر ولا ينكرونه ولكن يعتذرون بأن أهله لم تبلغهم الدعوة «Знай же, что этот вопрос [отсутствия оправдания по невежеству в большом ширке] легкий (для постижения) тому, кому облегчил Аллах, по той причине что УЧЕНЫЕ МУШРИКОВ В НАШИ ДНИ ПОДТВЕРЖДАЮТ ЧТО (ВСЁ) ЭТО БОЛЬШОЙ ШИРК И НЕ ОТРИЦАЮТ... ОДНАКО ОПРАВДЫВАЮТ СТОРОННИКОВ ЭТОГО ТЕМ, ЧТО ДО НИХ НЕ ДОШЕЛ ПРИЗЫВ» (Муфид аль-Мустафид фи куфри тарикит-Таухид; стр. 39-40). Посмотри внимательно на то, как Шейхуль Ислям назвал мушриками тех, кто подтверждали действие ширка - таковым, однако оправдывали совершивших это - чем? Тем что до них не дошел призыв. Так же сказал Шейхуль-Ислям Мухаммад, рахимаху Ллах: المسألة الثانية: الإقرار بأن هذا هو الشرك الأكبر، ولكن لا يكفّر به إلا من أنكر الإسلام جملة، وكذب الرسول والقرآن، واتبع يهودية أو نصرانية أو غيرهما، وهذا هو الذي يجادل به أهل الشرك والعناد في هذه الأوقات؛ وإلا المسألة الأولى قل الجدال فيها ولله الحمد لما وقع من إقرار علماء الشرك بها. «Вторая мас'аля: ОНИ ПОДТВЕРЖДАЮТ, ЧТО ЭТО - БОЛЬШОЙ ШИРК, ОДНАКО ОНИ НЕ ВЫНОСЯТ ТАКФИР ЗА ЭТО, кроме как если тот начнет полностью отрицать Ислям, обвинять во лжи посланника и Къуран, последует за иудеями или христианами, или за кем либо другим. Это вот с такими ведут спор эти УПРЯМЫЕ МУШРИКИ в наше время. И первый вопрос (в признании большого ширка - таковым), хвала Аллаху там меньше разногласий, потому как УЧЕНЫЕ ШИРКА СОГЛАСНЫ В НЕМ» (Муфид аль-Мустафид фи куфри тарикит-Таухид; 40-41). Так же сказал он, рахимаху Ллах: ولم يسمع أحد من الأولين والآخرين أن أحدًا أنكر شيئًا من ذلك أو استشكله لأجل ادعائهم الملّة أو لأجل قول: لا إله إلا الله أو لأجل إظهار شيء من أركان الإسلام، إلا ما سمعناه من هؤلاء الملاعين، في هذه الأزمان، من إقرارهم أن هذا هو الشرك، ولكن من فعله أو حسنه أو كان مع أهله أو ذم التوحيد أو حارب أهله لأجله أو أبغضهم لأجله أنه لا يكفّر لأنه يقول: لا إله إلا الله، أو لأنه يؤدي أركان الإسلام الخمسة. «И никто из первых и последних, не слышал, чтобы кто-нибудь порицал хоть что-то из этого (т.е. такфир попавшего в большой ширк), или чтоб у кого-то возникли сомнения из-за того, что они заявляли, что придерживаются религии. Или из-за того, что они произносят: "Ля иляха илля Ллах", или из-за того, что они выявляют что-то из столпов Исляма. ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ЭТИХ ПРОКЛЯТЫХ В НАШЕ ВРЕМЯ, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЭТО БОЛЬШОЙ ШИРК, однако совершивший или же посчитавший это правильным, или же если будет вместе с ними (мушриками), или же будет порочить Таухид, или же будет сражаться с его сторонниками из-за этого (Таухида), или же будет их ненавидеть из-за этого, что такой не становится кяфиром, потому что он произносит "Ля иляха илля Ллах", или же потому, что он выполняет пять столпов Исляма» (Муфид аль-Мустафид фи куфри тарикит-Таухид; 44). И мы не увидели в этом послании ни намека на то, что оправдывающий мушриков - является муслимом, оправданным по невежеству. Однако всё как раз таки наоборот, мы нашли ясные не двусмысленные слова Имама этого великого призыва, о наименовании их мушриками и о проклинании их. И Шейх несколько раз сделал танбих в этом послании, чтоб читатель обратил внимание на то, что защитники мушриков не отрицали что посвящение 'ибада как дуа, суджуд и т.д. кому то помимо Всевышнего - являются ширком, напротив они подтверждали это и вели споры на этом, однако это не сняло с них описание ширка и не ввело их в Ислям. Некоторые виды оправдывающих мушриков, которые упомянул Имам в этой рисаля: - Оправдывающий мушриков тем, что до них не дошел призыв; - Оправдывающий мушриков тем, что они произносят слова шахады; - Оправдывающий мушриков тем, что они выявляют что-то из столов Исляма; - Оправдывающий мушриков тем, что они не отрицают Ислям, и не считают ложью Къуран, и не считают лжецом посланника, мир ему и благословение. И при всём этом отметим еще раз, все эти виды оправдывающих не отрицали что ширк - является ширком, несмотря на это всем им был вынесен такфир и не делалось различений между ними. والله أعلم و صلى الله على نبينا محمد و على آله وصحبه وسلم

[@nightmarehouse5078]

Cazakallaxu xayran axi. Pust ALLAX DAST TEBE RAYSKİYE SADI. ZA TVOİ BLAQİYE DELA . KAK ETAT TO CHTO TI NAPİSAL NA VERXU. YA RADİ ALLAXA LYUBLYU TEBYA.

[@user-me3wx6zo4y]

Да увеличит Аллах твою награду без счета. Аминь всё очень ясно и доступно разъяснил

[@user-ju3wv9qx6c]

Сам хоть понял свою писанину) для тебя книга эта стала откровением.?! Или ты сам поклоняешся автору книги этой?

[@xanallahverdimemmedov5894]

.

[@user-xj6ur5ln2j]

Ас Саляму аляйкум Хукм по дару даёте или по зохиру?

[@muslimmuvahhid0]

Асль в даруль куфре - куфр, если нет внешних признаков , то мы даём хукм кафира , если же есть , то Муслим

[@user-ns4tj3fw1e]

Я бин Абдулкадир призываю детей Адама мир Ему изучать Руководство для Миров и сунну пророка Мухаммада да благословит его Аллаh и да приветствует. Ведь Сам АЛЛАh велел возвращать спор Ему и Его посланнику тому к о верит В Аллаha и Судный день. Это условие для муслимов, му,минов чтобы не сбиться. АУЗУ биЛЛЯhИ. Человека сбивает шайтан семья общество страсти и если человек отварачивается от истины его сбивает Сам АЛЛАh Свят Он и Велик и это самая страшная гибель.

[@user-ti9ez3mt2u]

Один из смутников

[@user-ns4tj3fw1e]

Многие не правильно понимают аят где говорится. МЫ НЕ НАКАЗЫВАЕМ ПОКА НЕ ОТПРАВИМ ПОСЛАННИКА. поймите это об наказании на этом мире неужели вы не знаете что. СКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ МЫ ПОГУБИЛИ ДО ВАС ОНИ БЫЛИ МОЩНЕЕ ВАС ПО СИЛЕ И БОГАЧЕ. говорится в Куране.

[@user-xm7cr3cr4d]

Ты 1 правильно понял да? 👎

[@user-xi5tf6iq5p]

Псам ада задай вопрос акиды он начнёт рассказывать про соседа с 11 го дома 😂😂😂

[@aliabumuhammad4336]

Кто может мне ответить Правда ли что Абу ханзала взял себе адвоката на суде тагутском ? Только отсебячину не пишите. Есть ли тут кто нибудь который знаком с ним лично ?

[@tauthid4]

Если он и взял то после пыток Ин ша Аллагь. То есть пытки , а ты не можешь представить как его пытали. Куфр прошает Аллагь если человек делает в положении икраха. Только положение пытки относится икраху. Но прежде как начнут пытки делать...то есть думая что будут пытать кафиры в тюрьме делать куфр Аллагь не прршает.

[@user-dw8li4xr9u]

@@tauthid4 Ты аюбовцев знаешь?

[@user-dw8li4xr9u]

@@user-pt7qz1uu1j Конечно знаю

[@user-xj3fm5ox1d]

@@user-dw8li4xr9u а кто это? и правильная ли у них акыда?

[@user-dw8li4xr9u]

@@user-xj3fm5ox1d Схожая с акыдой Абу Ханзальцев, но в некотрых вопросах более строгие. Он походу найм адвоката в суде куфром не считает, а аюбовцы считают.

[@user-ju3wv9qx6c]

Не один довод не привёл.!

[@osmandibirov2999]

Покажите это видео срочно Абу Умару Сасатлинскому , ато он оправдывает мушриков сам тоже такой же мушрик , ( адвокат мушриков ).

[@SingleUmmah]

Ассаляму алейкум. А где он это сказал

[@user-kq2vh1pi4g]

@@user-fv5ji2yd1k а причём здесь то что он сделал для Ислама? Здесь вопрос вероубеждение а не деяние. Не мусульмане тоже могут помогать бедным и тд разве это их приближает к Аллаху? Не знаю на счёт высказывания Абу Умара но говорить о его деянии в качестве защиты убеждений это полная чушь. И запомни раз и навсегда что истинный Единобожник даже если он грешник и не делает много благих дел лучше перед Аллахом чем любой мушрик который хоть пусть всю Африку накормит

[@SingleUmmah]

Я понять не могу, где его слова про оправдание?

[@user-kq2vh1pi4g]

@@SingleUmmah ас саляму алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатух. Не знаю ахи так как давно его уже не смотрю. Просто выше написал брату что деяние человека не защищают его от ширка и тд.

[@SingleUmmah]

@@user-kq2vh1pi4g ваалейкумуссалям уа рахматуЛлахи уа баракятух брат. Ты все правильно говоришь брат. Истина это то, что соответствует доводу, не обращая внимания на многочисленность или авторитет кого-либо. Потому что истина не измеряется людьми, тогда как люди измеряются истиной.

[@AMA.100]

Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: «Кто обратился с мольбой к кому-либо помимо Аллаха, или же совершил Хадж не к Аллаху, является многобожником, а совершенное им является куфром. Но может быть так, что человек не знает о том, что это многобожие и что совершение этого запрещено. Так, например многие принявшие Ислам татаро-монголы и другие люди, имеют у себя идолов изготовленных из войлока и других материалов. Они стремятся приблизиться к ним, возвеличивают их, и не ведают о том, что данное деяние запретно в Исламе. Такое же поклонение они обращают к огню, также не зная, что это запрещено. И таким образом, множество разновидностей ширка остается неизвестными для некоторых принявших Ислам людей, и они совершают это, не зная, что это многобожие. Такой человек заблуждается, а деяние совершенное не ради Аллаха, тщетное, но он не заслуживает наказания до тех пор, пока до него не будет доведен довод о запретности того, что он совершает!» (См. «Радд ’аля аль-Ахнаи» 61).

[@user-gn9zb5wq6i]

Абу Иман , вероятно, что здесь имеется ввиду накащание постановление о котором выносится шариатским судьёй. В суде , конечно, выясняются все обстоятельства, человека призовут к покаянию прежде чем наказывать и т.д.

[@user-gn9zb5wq6i]

Но при этом, совершающий ширк или совершивший не перестаёт быть грешником, не перестает быть многобожником, раз его грех стал очевиден для массы людей, или даже нескольких свидетелей.

[@bilalmurtuzayev6478]

@@user-gn9zb5wq6i это ваше понимание)))) и ещё на счет этого Аята про Араф то что , Это про то что Аллах создал каждого с фитрой ислама! Тасир Багави, Табари , Ибн Гудама.)). Вы чё сами толкует Аяты?)) Или вы учёные)))? [phone] ватсап любой из этого каналы прусть пишет мне.

[@user-be2sx5tu3p]

@@bilalmurtuzayev6478 Ты что имеешь ввиду, что ширк по незнанию прощается?

[@Amir-M.322.PP-]

@@bilalmurtuzayev6478 пусть этот довод не относится к этому , а как же про другие доказательства, просто тот кто не хочет истину ,не примет ее ,даже если доказательства будут многочисленны)

[@horheblanko2294]

ВИДНО ЧТО ЭТО КТО ГОВОРИТ НЕ УЧЕННЫЙ НАДО ОТ ТАКИХ ОСТЕРЕГАТЬСЯ!!!!ЕСЛИ СПРОСИТЕ КАК МОЖНО УЗНАТЬ ОТВЕТ ПРОИЗНОШЕНИЕ АРАБСКИХ СЛОВ НЕ УЧЁННОГО

[@user-ck5zq3co8e]

Видно что ты не ученный нужно остерегаться от таких как ты!!!!!

[@user-dw8li4xr9u]

Мурджик порвался

[@user-yp8to2cd1m]

Все все братья тормазите)

[@Badr.musaev]

Надо уметь отличать истинное незнание от ложного. Пример, - кого либо привели на могилу и сказали взывать к Аллахьу, но вместо одного из имен Аллахьа назвали имя покойника лежащего в могиле. И он взывает, думая что взывает к Алахьу. Но на самом деле взывает к покойнику. Вот такое незнание является истинным и оно прощается

[@user-dw8li4xr9u]

Если у человека было намерение взывать к Аллаху, то как он "на самом деле", может вызывать к могиле? Всё по намерениям оценивается.

[@Badr.musaev]

@@user-dw8li4xr9u Если это не имя Аллахьа, а имя покойника, то что это? Это взывание к Аллахьу что ли? То есть все равно что ли как Аллахьа называть?

[@Badr.musaev]

@@user-dw8li4xr9u Если он не понимает, то можно что ли? Ты о чем? И ты еще о логике говоришь? Ты хочешь любые преступные действия оправдать хорошим намерением что ли?

[@user-dw8li4xr9u]

@@Badr.musaev Ты сейчас думаешь, что я имел ввиду то, что кто взывает к могиле, оправдывается? Нет, тут речь не об этом шла. Тот кто взывает к какому-то мёртвому шейху в могиле, даже если думал, что взывает к Аллаху, он зиндык и мушрик. Так как любой здравомыслящий человек должен понимать, что Аллах над семи небесами и и имя шейха, не соответствует слову "Аллах". Тут речь о том, является ли мушриком тот, кто стоит возле могилы и взывает к Аллаху, зная, что он над семи небесами, и что могила отделена от него, но он стоит перед ней, думая что это от религии Аллаха. Это страшное положение, и это бид'а ведущая к ширку, но тут нет конкретного взывания к мёртвому, а есть прямое его нахождение возле могилы, по причине того, что он ложно подумав, что это как либо соответствует обряду обращения к Аллаху.

[@Alwarisun]

Да наставит его Аллах на прямой путь , пророк сказал : таких называют собаки Ада. Такфиррсты эти , которые мусульман кафирами называют . Да наставит Аллах его на прямой буть

[@user-xm7cr3cr4d]

А кто помнит этот абет? Поднимите руки кто помнит как Аллаh брал абет? А как читать Коран и понимать если ты родился в хлухой селе где пасеш коров и сеешь котошку как ему 100% изучить акьиду? Ни один довод не является далилем. Легко осуждать всех вот твоему лкюекции👎👎👎👎

[@aliabumuhammad4336]

АЛЛАГЬ ТЕБЯ СОТВОРИЛ НЕ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ТЫ ПАС БАРАН И СЕЯЛ КАРТОШКУ, А в первую очередь что бы ты поклонялся АЛЛАГЬУ и не приобщал к нему сотоварищей,а потом уже можно сеять картошку и пасти баран,ты так пишешь что будто до тебя вообще ни чего не дошло об исламе, вот тут сидишь ведь и теперь ведь дошло до тебя, ты пишешь как кафиры тебя обучали в школах кафир "поднимите руки те кто помнит обещание" АУЗУБИЛЛЯГЬ Вот тебе аят об этом обещании которое дали мы все. وَإِذۡ أَخَذَ رَبُّكَ مِنۢ بَنِيٓ ءَادَمَ مِن ظُهُورِهِمۡ ذُرِّيَّتَهُمۡ وَأَشۡهَدَهُمۡ عَلَىٰٓ أَنفُسِهِمۡ أَلَسۡتُ بِرَبِّكُمۡۖ قَالُواْ بَلَىٰ شَهِدۡنَآۚ أَن تَقُولُواْ يَوۡمَ ٱلۡقِيَٰمَةِ إِنَّا كُنَّا عَنۡ هَٰذَا غَٰفِلِينَ Вот твой Господь вынул из чресл сынов Адама их потомство и заставил их засвидетельствовать против самих себя: «Разве Я - не ваш Господь?». Они сказали: «Да, мы свидетельствуем». Это - для того, чтобы в День воскресения вы не говорили: «Мы не знали этого». -Сура Аль-А'раф, аят 172

[@aliabumuhammad4336]

Я тоже баран пас

[@user-xm7cr3cr4d]

@@aliabumuhammad4336 сможешь прочесть Коран перевести и объяснить по 3 тафсирам как минимум? А если кортошку не будет сеят крестьянин что ты будешь кушать? Я уверен что ты ни черта не понимаешь в жизни только осуждать и умеешь умник

[@tauthid4]

Ты тот про которого Аллагь сказал что Он запечатал его сердце...и не хочет чтоб ты познал Его. Кафир ты

[@user-xm7cr3cr4d]

@@tauthid4 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 ты наверное первая в стаде овец, глупая очень

[@abusumaya1419]

Разжеванная тема. Он ничего нового не сказал, и до него приводили эти доводы и их разбирали. Первый довод который он привел из суры аль А'раф, очень мало кто приводит как довод (Т.е. те кто не дают узр).

[@abusumaya1419]

@@saidabutohir5022 Смотри сам не потеряй голову

[@Elminbroo]

@@saidabutohir5022 по терпеливее будь. ты с братом по вере всё таки говоришь

[@Elminbroo]

@@saidabutohir5022 тогда получается ты не муслим?

[@Elminbroo]

@@saidabutohir5022 откуда столько злости, назывался бы я муслимом если бы над своей религией издевался. Ты слишком резко его слова воспринимаешь

[@abusumaya1419]

@@saidabutohir5022 Какое глупое понимание у тебя. Даже если подойти с твоим пониманием к словам РАЗЖЕВАННАЯ ТЕМА - и в чем ты тут увидел куфр или ширк в этих словах ? Разжеванная тема (Т.е. его 5 доказательств разобраны) и он ничего нового не сказал.

[@user-zn6kr9vi2u]

Хавариджи не отстают от суфистов в создании изображений , а салям давать перед обращением им лень , побыстрей чанду прогнать надо хариджтскую

[@tauthid4]

Тебя сбил Аллагь и запечатал твое сердце за твое упрямство

[@user-zn6kr9vi2u]

@@tauthid4 альхамдулиЛлях , Аллах Тааля сбил меня на таухид , Коран и сунну , а хариджитов на псов ада

[@user-zn6kr9vi2u]

@@tauthid4 а что , салям не надо давать и изображения дозволены ? Далиль давай или не выходи из кухни.

[@tauthid4]

@@user-zn6kr9vi2u в кухне сидят мусульмане мужья . А многобожники требуют чтоб женщина сидела в кухне. Так что мушрик я не из твоих многобожниц

[@user-zn6kr9vi2u]

@@tauthid4 передай привет хавариджам и скажи , что расулюЛлах салли алейхи васалям сказал ...Между халялем и харамом сомнительное ... учённые разъясняют шубухаты , как Аллах Тааля повелел расулюЛлаху Салли алейхи васалям 23 года доводить и разъяснять ахкамы Корана и сунны , хвала Аллаху Господу миров, оградившему умму от фитны хавариджей посредством улляма

[@user-qv3tc7sl8c]

Только мурджийт усаймин говорит что есть узур...тупой шейх усаймин...братан Альхамдуллила истину говоришт

[@user-ez3ko1ty3h]

ты спросил у него лично? братан

[@user-ti9ez3mt2u]

Субх1анаЛлагь г1алимов назвать какой то именами.Ты сам кто хоть..? Большая беда

[@user-qv3tc7sl8c]

@@SHRMM усаймин муртад...и кяфир...правительский ученый так же как и альбани

[@user-qv3tc7sl8c]

@@SHRMM ты мурджийт...иншалла братия муджахиды одержут победу над такими марджийтами как вы

[@user-qv3tc7sl8c]

@@SHRMM абу катада фильистини сайд кутуб..макдиси

[@user-lx1lt4om9f]

АлхьамдулиЛлахь

[@marinainanli7518]

👍