5 Ethical and Philosophical Dilemmas 🧠 to Think Better

[@thegunner12]

Pulsante per convincere Marcello a fare più video come questo ------>

[@simonepuppio824]

Madonna si,troppo interessanti

[@Hel_the_End]

Però parlando meno velocemente, col montaggio così serrato non ti dà il tempo di comprendere le frasi a volte

[@sahibbrar5111]

Sono una figata questi video, il problema è che non fanno views (in Italia). Marcello in questo caso non essere razionale e continua con questa qualità, stai formando una generazione. Grazie davvero

[@TheSexSayan]

Ma se ha fatto più di 200k views? 😂

[@giacomoprofera3276]

Marcè, ultimamente stai portando il canale ad una qualità dei contenuti mai vista prima Bravissimo continua così!

[@gloriabob9896]

Assolutamente vero, complimenti

[@FrancescoBonomelli]

Questi esperimenti mentali non solo stimolano il pensiero critico ma hanno anche rilevanza pratica nella nostra vita quotidiana e nelle decisioni etiche che affrontiamo. La capacità di ragionare su situazioni ipotetiche ci aiuta a capire meglio le nostre convinzioni e i nostri valori. Vorrei aggiungere che sviluppare una mentalità critica e riflessiva è essenziale in un mondo in cui le decisioni, specialmente quelle morali, diventano sempre più complesse. Praticare questi dilemmi può migliorare la nostra capacità di prendere decisioni ponderate e informate, sia nella vita personale che professionale. Oggigiorno omprendere e codificare l'etica diventa cruciale. Sviluppare una bussola morale solida ci permetterà di guidare meglio le tecnologie future e di affrontare le sfide etiche con maggiore sicurezza.

[@federicaferrari1484]

Da studiosa di Intelligenza artificiale ed etica non posso che farti i complimenti per i contenuti che porti e la chiarezza con cui esponi le questioni più complesse! Bravissimo Marcello ❤️

[@paolourciuolo]

Mamma mia che potenza ha sto video Grandissimo Marcello, che contenuto

[@eleonorapicone17]

Questo video è incredibile e mi ha messo tanto tanto in crisi, ma amo queste cose. Grazie!

[@MarcoProserpio]

Sul dilemma finale il ragionamento è vero solo in parte. Non stai considerando il fattore di utilità della somma. Per la maggior parte delle persone 500k o 1M sono cifre assolutamente identiche perché entrambe risolvono la stragrande maggioranza dei problemi finanziari dell'essere umano medio. Per il resto gran bel contenuto, Marcello. La piega logico/razionale/filosofeggiante che sta prendendo il canale è proprio una figata.

[@marcelloascani]

500k e un milione si, 500k e 10milioni è sfidante secondo me

[@fabioesploratore1847]

Insomma, 500k ti risolvono molti problemi base (casa, bella macchina e soldi risparmiati/investiti in banca) ma 10 milioni ti svoltano completamente la vita (se sei un italiano medio)

[@GabrySalentino12]

In questo caso confrontare il valore atteso non è molto corretto. Bisognerebbe confrontare l'utilità attesa, cioe il valore atteso inserito in una funzione di utilità. Questa utilità attesa è maggiore per 500.000€ vinti con probabilità 100% rispetto a 10.000.000€ vinti con probabilità del 10%, poiché le funzioni di utilità di individui razionali in microeconomia hanno rendimenti di scala decrescenti. Infatti per un individuo razionale (e anche nella realtà a questo punto) avere 500.000€ sicuro risolverebbe la maggior parte dei problemi di vita, piuttosto che rimanere nella normalità con tutti i problemi finanziari che ne derivano e sperare di ottenere i dieci milioni con una bassa probabilità.

[@GabrySalentino12]

Poi qui si entra nel tema della propensione al rischio e tutto quanto, ma parliamo di individui non razionali (cioè che non rispettano gli assiomi dei mercati perfettamente concorrenziali)

[@fabioesploratore1847]

@@GabrySalentino12 e se fosse 500k e 70% probabilità di vincere 10M?

[@truffaddinu]

il livello qualitativo sta arrivando alle stelle . Complimenti!

[@gwen_d]

Ringrazio l'algoritmo che mi ha consigliato questo video, davvero fatto bene. La spiegazione, l'editing, pensino la tua dizione è fantastica, continua così!

[@loreilmaglifico2065]

Complimenti per il video, fatto con dedizione alla perfezione. Grazie.

[@hanti2734]

la parte del teletrasporto è molto in linea con questa citazione del film "The prestige": Ci voleva coraggio a entrare in quella macchina ogni sera, senza sapere se sarei stato l’uomo nella vasca… o l’uomo del prestigio.

[@astridares]

Bellissimo film

[@MirkoUrru]

Sono disposto a fare da regista per una web serie in cui Marcello e Franz fanno i criminali, vi prego realizziamola

[@HyrionChronicles]

Complimenti Marcello video come sempre interessante e che apre la mente su diversi temi 🔝

[@agratebronx]

Video super interessante, mi piacerebbe vedere quello sul livello 2

[@andreadilaura3836]

Devo ammettere che avevo cominciato il video con un po' di scetticismo.. mi sono dovuto ricredere! Grande Marcello, super interessante! 🙌💯

[@carminepellecchiacp]

Che bella persona che sei che non ti sacrificheresti per altre 5. Mi chiedo come si possa essere così al mondo, assurdo. Bellissimo video però

[@mariannadebona]

Dicevo anch'io la stessa cosa ahahah, piuttosto che uccidere uno mi butterei io se fosse proprio necessario

[@Alex89y]

Ciao Marcello, io ultimamente mi sto approcciando una sacco allo stoicismo, ovviamente documentandomi e leggendo molto al riguardo, ed è veramente una manna dal cielo se si prova anche a mettere in pratica questi insegnamenti. So che ormai sembra anche un po’ una moda, però sono rimasto molto colpito nel vedere che le varie correnti filosofiche, nate anche poche migliaia di anni fa, siano molto attuali e praticabili anche oggi!

[@marcelloascani]

È una moda ma ci piace 💪basta non farlo diventare l’unico elemento della nostra personalità ahaah

[@richygreek3917]

Che qualità Marcello, top video

[@saradiani7537]

Bellissimo video! Per quanto riguarda i sistemi complessi, l’identità è data dalle procedure e e dalle relazioni tra le componenti, più che dalle componenti stesse. Riguardo a Searle, l’esperimento mentale mette in luce le differenze tra la capacità sintattica e semantica. Anch’io lo trovo estremamente attuale, nell’era giurassica in cui avevo pubblicato qualche video qui ne avevo anche parlato! Invece riguardo la mela rossa, bisogna studiare le relazioni tra conoscenza, percezione ed esperienza. Consiglio di leggere Damasio per tutte queste disamine.

[@blindo199]

Bellissimo questo nuovo filone di video, ci permette di crescere anche su altri piani

[@mariannasebastiani3613]

Mi sei capitato per caso e mi sei piaciuto tantissimo!

[@marco.melillli]

Video super interessante! Per approfondire i dilemmi etici consiglio il libro "How to Be Perfect" scritto da Michael Schur uno dei creatori di The Office (che interpreta Mose, il cugino di Dwight) e The Good Place. Nel libro riassume in maniera semplice tutto quello che ha imparato a livello filosofico per scrivere proprio la serie "The Good Place" quindi prova ad approfondire le differenze tra virtù, deontologia, utilitarismo, etc... per capire come bisognerebbe comportarsi per fare sempre la cosa giusta. Spoiler: non c'è bianco e nero, ogni situazione ha sempre mille variabili e nessuna teoria è universalmente giusta

[@umbertotravaini2045]

video CLAMOROSO, interessantissimo!

[@sgri97]

Ciao Marcello, per quanto riguarda la guida autonoma (secondo la mia opinione ovviamente), guardando il problema da un punto di vista pratico, le auto dovranno sempre avere come obiettivo quello di proteggere la salute di chi la sta conducendo. Chi acquisterebbe un auto che tutela la vita dei pedoni (o di un motociclista) più della propria? Per quanto riguarda le scelte etiche di investire il motociclista con o senza casco, l'ai dovrebbe capire quale veicolo per il conducente dell'auto è più sicuro colpire, e se non ci fosse alcuna differenza, dovrebbe semplicemente tirare una moneta per decidere la direzione in cui sterzare.

[@francesco_ricciutelli]

Super video, grandissimo 🙌🏼

[@ginissimo82]

"Non lasciarsi trasportare dalle risposte emotive del momento". Questa frase è la plastica dimostrazione di quanto i social distruggano la scienza e la cultura. Chiunque studi le emozioni sa benissimo che ogni decisione - OGNI DECISIONE - è sostenuta da un'emozione. Ciò che cambia è quanto ci attiviamo emotivamente ( il livello di attivazione corporea si può tranquillamente studiare con banalissimi sensori sulle mani) e questa attivazione fa spostare le nostre decisioni. Così, lo fanno le alternative possibili (più alternative ci sono, più si ha difficoltà a scegliere, come sa chiunque abbia voluto parcheggiare in un enorme parcheggio vuoto). È un discorso complesso, ma naturalmente la gente preferisce risposte superficiali.

[@NicoDavidful]

Marcello posso dirti che sono uno Spettacolo questi video? Complimenti 🫶🏻

[@upgradeyourlife1]

Sei bravissimo, molto interessante il video 🫂

[@antoniosilvis4213]

primo tuo video che vedo e primo commento che scrivo su KZbin: bravissimo!!

[@giulialinnea4353]

Marcello super interessante!!! Dacci di più!

[@sonickduck]

Per chi fosse interessato ai risvolti del dilemma della stanza di mary e a quello della nave di teseo consiglio di approfondire l'ontologia orientata agli oggetti(Graham Harman e Timothy Morton sono i due autori più influenti e di facile accesso).

[@pierre9106]

Ho apprezzato tantissimo questo video! Grande, continua così

[@heisenberg4977]

Bel video! La Filosofia è davvero stupenda.

[@traveler2617]

Studio filosofia etica, piccolo appunto, l’etica non studia ciò che è giusto e ciò che è sbagliato ma il bene ed il male, che sono due concetti che puntano all’universalità. La morale invece analizza la nostra concezione di giusto e di sbagliato in relazione alle regole che applichiamo socialmente.

[@Al3xI98O]

ESPERIMENTO1: mai capito il dilemma... se tutti sconosciuti, ovviamente salvo 5 e sacrifico 1. Senza alcun dubbio. PRIMA MODIFICA: vai col sacrificio! Non scegliere (quindi non spingere) equivale a scegliere (di uccidere i 5). ESPERIMENTO2: questo è difficile... forse verso auto. Molto interessante il discorso! MARY: non impara cose nuove, ma ha un esempio pratico di una cosa che già sapeva. In pratica come la fisica teorica e la fisica applicata. CINESE: non lo sa, è una macchina quindi non può sapere cose :) NAVE DI TESEO: eh, sulla nave direi circa no... sul restaturo ci penso spesso e... boh! Sull'essere umano no. Il teletrasporto vale solo se FISICAMENTE si spostano le cellule/atomi, altrimenti è un'altra persona!

[@BrunoLiegibastonliegi]

Questi contenuti sulla psiche umana sono una bomba! P.s. Primo commento sul canale. Vai così.

[@lucabesana727]

Complimenti per la qualità dei contenuti!

[@tommasobosisio4873]

Un bellissimo parallelismo con il dilemma del prigioniero è la cooperazione tra venditori in un oligopolio, dove il tornaconto personale rende irrazionale accordarsi sulla quantità prodotta. Affascinante.

[@edoardopoggio4036]

Piccola defiance (o forse ho capito io male il problema, correggetemi pure in caso) 15:40 se mi devi avvicinare ai 2/3 della media scelta e in questo caso è 28. Non vince chi ha scelto 46, ma 15, poiché è più vicino. Probabilmente una piccola svista, comunque complimenti per il video, mi ha tenuto incollato

[@marcelloascani]

Svista!

[@Keddu95]

Bel video Marcello, grazie 🙏

[@michele4771]

La mia testa in questo momento 🤯, bellissimo video marcello Grazie!!

[@mariozurria-wi4vj]

Complimenti Marcello, ottimo video e ottime grafiche! Unica postilla: le cellule nervose non vengono mai sostituite :P

[@paolourciuolo]

Anche il corredo cromosomico

[@mariozurria-wi4vj]

@@paolourciuolo no quello cambia in quanto ad ogni replicazione (mitosi cellulare) il corredo è leggermente più corto visto che si perde parte di telomero

[@paolourciuolo]

@@mariozurria-wi4vj anche le cellule nervose vengono esaurie piano piano Così come le cellule follicolari

[@eventideaccanove2945]

Che bel video interessante! Grazie Marcello!

[@FrancescoPonzetto]

Se continui a fare altri video così, verrebbe fuori una bella serie 😌

[@openyourmind...]

Video dai contenuti meravigliosi !!! ...per me è si !!!

[@pippomanonbaudo]

adoro questi video. stimolano il ragionamento

[@AndreaCesaro]

Magistrale questo video

[@NicolaVarotto]

Veramente un video interessante!!!! Sono perfino utili. Io sul treno, però, avrei richiesto un dato in più, se ci sono persone sul treno, perché spostando solo parzialmente i binari puoi farlo deragliare. Comunque.. video top!

[@paolocarollo345]

Ti guardo per la prima volta: mi hai stregato! Complimenti. Non so se mi hai sbloccato o incasinato!😅 Ma devo vedere qualche altro video... Bravo

[@tomclx9489]

il beauty contest mi ha ricordato moltissimo uno degli episodi di alice in the borderland, dove c'erano 5 giocatori che dovevano scegliere un numero tra 0 e 100 e la media veniva moltiplicata per 4/5.

[@joechappella]

Grazie bel contenuto, fatto bene ed interessante

[@Chiara.1999]

con questa serie di video sei riuscito a riassumere in modo egregio il mio esame di psicologia del pensiero della triennale... magari i posteri potranno studiare dai tuoi video!!!

[@fantasmarossox4971]

Che canale meraviglioso ❤

[@AntonioRottigni]

Bellissimo video!

[@atelierwoodi2064]

Continua con il livello 2,tutto molto interessante ottimi spunti

[@davidemanicone6494]

Potevi parlare anche del dilemma del prigioniero ripetuto ed approfondire l’equilibrio di Nash, ma sarebbe venuto fuori un video di 40 minuti, bellissimo video e complimenti

[@girasole2]

Video stupendo. Wow mi hai aperto un mondo

[@lucabenfenati5070]

Come sei bravo Marcello

[@alessandro.lunard1]

marcello questi video sono molto belli, specialmente ora che sto studiando microeconomia, materia che approfondisce sul come i consumatori effettuano le loro scelte. Sembrano giochini stupidi ed surreali, ma questi giochi hanno evidenziato delle falle nella teoria economica standard. Ti lascio un po di temi da approfondire in eventuali video futuri: inversione delle scelte, ancoraggio, tendenza verso status quo, narrow framing, salienza, regola del pollice, incorrenze dinamiche & projection bias, PROSPECT THEORY, avversione alle perdite. & sensibilità decrescente. altri giochi esempio: gioco del dittatore, gioco a contribuzione volontaria, gioco del ultimatum, gioco della fiducia. LO SO... È UN PAPIRO ;)

[@FinanzaFamigliare]

Bellissimo contenuto! Alle superiori (e probabilmente anche all'università) tutti quest argomenti mi sembravano delle mega pippe mentali. E devo dire la verità, appena iniziato il video più o meno il pensiero era lo stesso. Poi quando hai iniziato a fare esempi pratici mi hai illuminato! Nel film Io Robot Will Smith sbarella perché un intelligenza artificiale ha deciso di salvare lui anziché una bambina perché lui aveva più probabilità di sopravvivere 😳😳😳

[@shimayobi]

Io amo questi video. Amo vedere questi ragionamenti. Pls Marcello pensa seriamente di fare meno video ma più qualità perché hai qualcosa in più rispetto ad altri nella comunicazione. In ultimo complimenti per le animazioni, chi ti aiuta è veramente bravo

[@mike.1018]

veramente un bel video

[@Salvo3mm3]

Marciello fai più video così, basta farci vedere posti da milioni di dollari o laggente che c'ha il Ferrari. Siamo poveri col cervello noi, parlaci di quello Marciello

[@marcelloascani]

Ma in realtà non faccio vedere gente con ferrari e roba di lusso da anni!

[@alfonsopepe8344]

Bel video molto interessante, ho ripreso diversi concetti studiati all’università. Solo una piccola nota sull ultimo caso. La scelta potrebbe essere razionale anche se il soggetto scegliesse il bottone verde secondo la teoria dell’utilità attesa. Ogni soggetto razionale massimizza la funzione d’utilità attesa e ha un certo grado di avversione al rischio (tecnicamente parlando ha una funzione concava come la radice quadrata). Ipotizzando la piu comune funzione d utilità usata dalla letteratura microeconomica (radice quadrata) e facendo i calcoli il soggetto razionale sceglierebbe il bottone verde. Ad ogni modo anche io personalmente prenderei i 500.000 euro😂. Comunque si possono sollevare tante questioni interessanti da questi argomenti in ambito microeconomico. Bel video

[@giuliascannella1342]

ho l'esame di filosofia su questo martedi ahah, grazie

[@LorenzoDomenicucci]

Ciao Marcello, video molto bello. Un altro esperimento interessante penso sia il gioco del dittatore e le risposte date da persone di culture diverse. Un saluto.

[@alicecantarini450]

da studentessa di filosofia ho apprezzato tantissimo questo video!

[@skyall2261]

Interessantissimo! Soprattutto dopo metà video

[@GabrieleFloris-ox7qj]

Complimenti! Bel video! Mai banale. Bravo. Ciao buon lavoro

[@hakkbtw]

video interessantissimo portane altri simili

[@casatuadaNaim]

Troppo interessante!!!

[@Kartmelo99]

Questo video mi ha ricordato lo stupendo film di Robin Williams "L'uomo bicentenario".

[@Vik___725]

video top, come sempre!

[@tennisradartop]

sto commentando avendo al momento solo ragionato sul trolley problem. Premetto che il video è davvero interessante e essendomi approcciato al canale solo ora faccio i miei complimenti a Marcello. Io non farei nulla, non girerei la leva, non mi prederei responsabilità. Non so definirmi, probabilmente questa mia scelta è dettata dalla mia cultura cattolica di riferimento (non sono praticante), davvero non so. trovo aberrante chi scelga di sacrificare 5 criminali per una brava persona perchè sono fuori dall'ottica del giudizio senza conoscere (a meno che non conosca personalmente quelle persone e non abbia un odio personale nei loro confronti). Sul salvare un bambino mi farei qualche domanda in più.

[@AndriOldschool]

La stima del valore atteso in questo caso ha economicamente senso solo se 1 si hanno più possibilità di estrazione- 2 se a fare la scelta sono più persone che poi si divideranno il montepremi. In caso di una persona con 1 singolo shot, non è razionale provare a vincere i 10 milioni. Ha matematicamente senso, non ha economicamente senso. La stima del valore atteso a cui ti riferisci è’ solo il titolo del primo capitolo del libro “le scelte razionali”, la situazione e molto più complessa economicamente parlando. Peace 😊

[@Lucas-lq8sq]

Marce devi assolutamente aprire un podcast!

[@DarioRicciVideo]

Bel video! Riguardo all'ultimo dilemma, oltre al valore atteso, valuterei anche il tempo atteso (o a disposizione) 😀Se ricordi, nel mio vlog, dai test che ho fatto tutti i meno giovani premevano il tasto verde..... ahahhaha

[@pestrinmarco]

bel video! bravo

[@gabriellino9506]

Gran bei video comunque🔝🫂💪🏼

[@PYRO_-pn9uu]

Pls continua con la serieee

[@giovannicianciullo2753]

Questi sono i video per cui pago internet 👍👍❤️

[@giuseppeciccarelli3084]

Marcè seguo youtube da piu di un decennio e questo è forse il video più bello e interessante che abbia mai visto

[@DTar-m7v]

Sarei curioso di avere il contatto del tuo spaccino

[@silviaminet4676]

Devi iniziare a sceglierli meglio tu..

[@tommasomaiello]

Bellissimo video e canale, complimenti , gran lavoro!!!

[@daddinaincucina8908]

Ciao Marcello, davvero interessante questo video! Non ho ben capito l'ultimo del valore atteso. Puoi linkare del materiale? Grazie

[@federicoanzalone]

Bellissimo video

[@roby_b]

"Ppensieri lenti e veloci" di Kahneman. Sempre lui. Dovrebbero dargli le royalties per tutti i video che sono stati prodotti dal suo libro.

[@mariogisotti]

Video splendido!!! Filone da perseguire si addice perfettamente a te ed è super interessante!!

[@andry_2327]

Bellissimo video Marcello ❤

[@ctcrafting2202]

Che bel video!

[@AntonioZampiero]

fai più video così...leggi i libri di Kahneman come pensieri lenti e veloci

[@lucadelgiudice6671]

Bellissimo questo libro

[@miclomaglio1698]

l'identità è qualcosa di reale ma non per questo importante al di sopra del soggetto che la detiene e dovrebbe dunque perire con essa. la scelta di conservare, ad esempio un quadro, riconoscendo dunque ad esso delle caratteristiche specifiche e dunque preziosa porta inevitalmente nel breve e nel lungo periodo allo sdoppiamento dell'identità di quest'ultimo e dunque al mutamento stesso seppur impercettibile dell'identità di quella cosa.

[@FrncscaC]

Sembrerò cattiva e senza cuore ma ho pensato "il tram deve andare dritto per la sua strada, il suo destino è schiacciare le cinque persone e così sia"☺️

[@Ak1r4Yuk1]

La verità è che potete dare le risposte che volete, ma la vera risposta l'avete quando succederà davvero. In condizioni di stress o condizioni particolari la scelta cambia

[@landofw56]

In vero, ogni decisione è stata già presa nell'istante atemporale. Scegliere tra A e B è solo un'illusione.

[@fedezeus]

Ottimo video! Ma, sull'identità... pensare ad un ammasso di atomi sia contrapposto unicamente all'idea che l'identità sia qualcosa di tangibile/vero. La memoria, necessario fondamento per una percezione "unitaria" nel tempo di sé, non è tangibile, è tutt'altro che vera ma è il mattone della nostra soggettiva percezione di continuità identitaria. Inoltre, la percezione identitaria deriva anche, e molto, da come veniamo visti e giudicati dal gruppo di appartenenza. Quindi... atomi + memoria + contesto... come minimo. :-)

[@danielemorbioli2375]

video molto interessante. La corrente etica che ad oggi mi convince e rappresenta di più è quella sentimentalista e convenzionalista che ha come capostipite David Hume.

[@kylekatarn1986]

Il primo dilemma di sicuro è quello che è stato usato di più nel mondo cinematografico e anche videoludico. Mi viene da pensare alla saga di Infamous, come se scegliere se salvare la nostra ragazza oppure cinque medici, o condannare la maggior parte dell'umanità affinché sopravvivano solo quei pochi che sono Conduit, oppure lasciar morire i potenziali Conduit e salvare buona parte degli esseri umani. Così come ad esempio il dilemma del trolley è presente in HunterxHunter, dove all'inizio della serie, uno degli esaminatori pone la domanda: sacrificheresti tua madre per salvare la tua ragazza, o faresti il contrario? Gli esempi sono tanti :P Certo questi dilemmi etici sembrano proprio atti a determinare la nostra natura alla fine...

[@zProSniP3r]

Ti consiglio gli esperimenti fatti dal mio prof di Economia Sperimentale dove studia e testa su una larga porzione di studenti proprio alcune teorie come questa e prevede le attitudini al rischio dei vari individui piu o meno razionali. Si chiama Giuseppe Attanasi ! :)

[@risk5797]

Per me la risposta al dilemma della stanza di Mary è no perché non sta propriamente imparando qualcosa di nuovo ma sta facendo esperienza di ciò che aveva già imparato. Un po' come uno studente di medicina che prima studia anatomia guardando dei disegni e poi si trova davanti un cadavere sezionato: le cose già le sa, ma non le aveva ancora viste davvero. E se le sapeva prima di vederle, è perché qualcuno molto prima di lui le ha già viste e ci ha scritto un libro