5 ФАКТОВ, чтобы купить себе MACBOOK

Сегодня ТЫ узнаешь: почему покупка MacBook сделает тебя счастливым? Нужно ли платить столько денег, чтобы просто быть модным? Почему MacBook - это лучшее, что со мной случилось? Приятного просмотра!
⚡️Тelegram-канал: t.me/deletetgme
🎬Яндекс.Дзен: dzen.ru/by_delete
🟦VK: by__delete
🎵MUSIC FROM VIDEO🎵
Domitori Taranofu - Birds and Kids on the Playground
mislaid - Flare
⚡️ХЭШТЕГИ РОЛИКА⚡️
#apple #macbook #macbookpro #макбук #купилмак #купилmac

[@baizhiyenov_e]

полезный информация

[@tommyrusher]

Лайк, хорошее видео👍

[@leoalive6308]

Действительно вода водяная С комментария про звонки удивился. С андроидом и виндой эта тема тож работает)) С айфоном, к сожалению, не проверял

[@ДаниилДемин-э3о]

Ну в общем видео - сплошная вода. Я не поклонник винды, а напротив скорее хейтер проприетарного ПО, а теперь к разносу "фактов": 1.Внешний вид. Тут вполне справедливо, он выглядит стильно, только вот автор упускает что большинство современных ультробуков выглядят более чем достойно, а местами и лучше. 2. Автономность. Тут тоже правда, НО автономность это опять же черта практически всех ультрабуков. На рынке полно устройств , способных держать заряд и по 16-20 часов в нетребовательных задачах. И даже есть мощные(игровые) решения, которые несмотря на свою начинку живут часов под 10 при ненапряжной работе, при этом их можно подключить к сети и получить ноутбук, способный вытянуть даже современные игры на ультрах в 100+ кадров. 3. Оптимизация в плане оперативной памяти присуща большинству unix систем. Возьми любой дистрибутив линукса и получишь поразительно малый расход оперативы в сравнении с виндой. Только вот есть нюанс: ноуты НЕ от эпл можно найти за куда меньшую цену, при этом поставив все конфиги в х2-х4 раза. К тому же в большинстве ноутбуков можно дополнительно добавить оперативу или ссд, а вот на макбуках она распаяна на мат.плате. Тут сравнение не аппаратуры, а именно операционных систем, что для меня, как для сис.админа, кажется несколько неуместным. Кстати можно установить несколько ОС на один ноут и при старте выбирать что нужно: винда(и пакет office например) или надежный и производительный linux. 4. Ну тут опять же, это имеет смысл, только повернутым на технике от эпл. Про передачу файлов: любой ведроид без проблем передает данные по usb-c уже лет 8. А вот скорость передачи по проводу кратно выше, чем беспроводная передача. При этом тут достигается модульность: тебе не важна модель ноута и телефона, тк если они поддерживают интерфейс usb-c, то всё заработает. 5. Тут согласен, но если цель заработок, то релевантнее заказывать именитые ноутбуки типо msi, asus, lenovo, machenike, gigabyte напрямую с завода производителя, тогда при продаже на нашем рынке, можешь запросто получить х2-х3 прибыль. Ах да, автор не упомянул ремонтопригодность. Ты не сможешь починить Макбук самостоятельно, даже если идеально понимаешь его внутреннее устройство. Просто потому что эпл "заботиться" чтобы ты ничего не сломал(ну или не лишал их дохода за ремонт), тебе остается только отнести ноут в сервисный центр эпл и заплатить неоправданно много, даже за незначительные неисправности. Ноутбуки же НЕ от эпл починят в любом подвале за пачку чипсов и бокал пива. Если подрезюмировать, то макбук имеет смысл разве что для людей, не готовых погружаться в нюансы техники или повернутых на бренде. Всем остальным рекомендую почитать про архитектуру компьютер (хоть базово: зачем тот или иной компонент), поузнавать про современные комплектующие и их особенности, тк в нашем цифровом мире эти знания всё более необходимы.

[@Supertroll-y3f]

1) люди не обязаны пользоваться консолью( а для того чтобы пользоваться любым линуксом кроме макоси нужно пользоваться) 2) на линукс иногда тупо не возможно установить драйвера самостоятельно (расскажи давай что линуксу не нужны драйвера) 3) только эпл так массово во всех развитых странах предоставляет скидки студентам, професорам, а еще иногда бизнесу и армии. И подучить ее проще простого: например по карте студента. 4) Когда тебе ноут чинит эпл - это куда меньший шанс того что они украдут дорогие комплектующие и заменят их на дешевые вообще в любой стране мира.

[@danosito]

​@@Supertroll-y3f1. Нет, либо ты не видел простых дистро для нубов по типу убунту, где в консоль лезть нет нужды, либо ты просто фанатик. Мак ос также часто приходится патчить через эту такую ужасную консоль, в этом пункте выигрывает винда. Но и Линукс ближе к юзабельносьи без консоли, чем макос 2. Ты застрял в 2015... Нет таких проблем. На Линукс сейчас лучшая система установки дров - все делается ещё на уровне инсталлятора. На Винде в этом плане все похуже, а Линукс позволяет не заботится о поиске офф сайта производителя. Дрова подтягиваются сами, если инсталлятор норм 3. А) обзор рассчитан на русскоязычные страны, то есть где это не действует Б) даже со скидкой, винданоуты будут дешевле 4. Так происходит со всеми, гений. Если ты отнесешь в офф сервис асуса, тебе тоже ничего не украдут. А если ты несёшь к дяде Васе комп мастеру, то он украдёт дорогие комплектующие что у нормального ноута, что у макбука

[@memes_oskar]

Написал про сплошную воду в видео, по итогу сделал комментарий из воды

[@danosito]

​@@Supertroll-y3fболее подробно про первый пункт. Макос без доп патчей... Буквально неюзабельна. Нет пакетного менеджера, нет половины утилит, мало системных возможностей. Я сам пользовался мак ос как основной на 2х своих девайсах, и просто чтобы сбилдить проект, мне надо было проделать столько пердоллинга... Не выдержал, и вернулся на Линукс

[@danosito]

Коммент по фактам, плюсую. Хотел добавить к первому пункту, что многие как ультрабуки, так и наоборот далёкие от этого решения(к примеру, thinkpad), могут выглядеть круче и уж точно интереснее, чем макбуки

[@МихаилСпирин-ъ7ч]

Вода. Просмотрев ролик понял что мак это понт и "стиль жизни". Все остальные аргументы мягко говоря спорные. Мак хорош для блогеров и специфических задач. Для меня мак это просто дорогой планшет, так как из нужных мне задач он может выполнить - почти ничего.

[@yakorskiyy164]

понял