5 FUMETTI DI DOCTOR STRANGE da leggere se ti è piaciuto Il multiverso della Follia

[@max6405y]

Pieno di divagazioni, ma quanto sono belle! Divaga pure liberamente 👏🏻👏🏻👏🏻😉

[@michele.monteleone]

Grazie, in effetti mi piacerebbe aggiungere ai video più contenuti sulla storia della Marvel e in generale delle case editrici americane!

[@TijGa]

Il video è bello come sempre. Però... però... il dissing selvaggio per quasi metà video, è M E R A V I G L I O S O. 10/10 IGN.

[@michele.monteleone]

Ahahaha, ma non è dissing, stavo riportando dei simpatici aneddoti 😂

[@TijGa]

@@michele.monteleone già me li vedo i titoli delle testate scandalistiche! Che storia. CHE STORIA! (comunque, per la prima volta, credo, non mi attira nulla del personaggio. Non farò acquisti a tema!)

[@massiworld5072]

Ciao Michele! Grazie mille per il video. Potresti fare un video sui fumetti più belli su Wanda/ scarlet witch?

[@michele.monteleone]

Ci stavo pensando, ma ne conosco davvero molto pochi! Studierò!

[@massiworld5072]

@@michele.monteleone grazie mille!

[@diabolicosergione5897]

Direi che le origini del Dottor Destino non sono certo un mistero d'altronde "sappiamo tutti che razza di spettacoli faceva Susi Gorgoglio" 😁 Cit.

[@michele.monteleone]

Ahahahah

[@michele.monteleone]

Leo docet!

[@alessandroromita5474]

Allora, grande! Unica cosa, vorrei tanto recuperare l'omnibus ma la mia poca capacità di stare sul pezzo su determinate cose, non sono sicuro di capire come funziona il link nella descrizione.

[@michele.monteleone]

Copia e incolla nel browser! Non so perché non è cliccabile 🙄

[@michele.monteleone]

dovrei aver fixato. ho messo dierettamente il link esteso.

[@bifrost67]

Mi oppongo, Vostro Onore, a definire Stan Lee cit. "PEZZO DI MERDA". Una cosa del genere la considero una offesa ingiustificata. Certo è assolutamente vero che la carta stampata e le varie televisioni statunitensi hanno sempre ingigantisto in maniera esagerata il ruolo di Stan Lee, ma da qui a dire che lui diceva all'autore "fai tu" e poi lui ci mettesse solo i dialoghi è una balla macroscopica. Lui dava al disegnatore il soggetto della storia, quindi dove era descritto cosa doveva accadere, la sequenza degli avvenimenti, gli avversari e i vari personaggi. da questo soggetto il disegnatore disegnava l'albo con una totale libertà creativa di scegliere le inquadrature e sull'albo completato Stan scriveva i dialoghi. Sull'uscita di scena di Ditko è principalmente imputabile alle loro differenti idee su chi dovesse essere Green Goblin, con Stan che aveva ormai deciso che fosse il padre di Harry Osborn e Ditko che ritevena la cosa una stronzata. Non dimensitchiamoci poi che Stan ha sempre difeso Ditko circa la parternità di Spider-Man quando il tanto osannato Jack Kirby nel suo periodo "HO FATTO TUTTO IO" se ne andava in giro a blaterare che aveva creato lui Spider-Man.

[@michele.monteleone]

In realtà pare che i soggetti di Lee fossero davvero poca cosa e che più le serie andavano avanti e più il diegnatore ne aveva il controllo, senza poi citare il fatto che Lee avrà pure difeso Ditko, ma alla fine è stato l'unico a guadagnare dagli innumerevoli adattamenti fatti sui suoi personaggi. Poi possiamo parlare dell'incredibile ruolo editoriale avuto da Lee per anni, delle sue azzeccatissime scelte editoriali e di marketing, del suo impegno per portare al cinema le properties della Marvel, ma continuo a pensare che visto il trattamento ricevuto dai suoicolleghi, sia un po' uno stronzo.

[@bifrost67]

@@michele.monteleone Prima di tutto sfatiamo un mito. Stan Lee non ha guadagnato niente dallo sfruttamento dei personaggi da lui cocreati con Kirby, Ditko e soci perchè, come loro, non possedeva i diritti dei personaggi che sono e restano della Marvel Comics. Certo ha guadagnato con i suoi ruoli di produttore esecutivo nelle varie serie e film, ma Lee aveva un pregio che i disegnatori non avevano. Era un grandissimo oratore mentre gente come Ditko e Kirby, quando venivano intervistati, gli dovevi cavare le cose con le pinze. Inoltre tutte quelle storie che parlavano di diseguaglianze sociali, razzismo, no alla guerra, corruzione politica, erano tutta farina del sacco di Stan anche perchè Ditko e Kirby hanno disegnato molto dopo e in molte storie erano anche autori della sceneggiatura (il famigerato ritorno di Kirby alla Marvel degli anni '70) ma questi argomenti non li hanno mai trattati. Come dimenticare quando nel 1971 Stan scrisse la famigerata storia su Harry Osborn che cade nel baratro della droga pubblicata nel trittico "Amazing Spider-Man Vol 1 #-96-98" ben sapendo che il Comics Code non gli avrebbe dato il permesso di pubblicare in copertina il loro bollino. il che per i genitori americani voleva dire "ALBO VIETATO AI MINORI", con tutti contro lui si mise di traverso e fece pubblicare quelle storie perchè voleva fare una denuncia sociale sull'LSD e la redazione della Marvel venne sommersa da milioni di lettere di genitori che lo ringraziavano. Uno cosi come si può chiamare Stronzo. Poi per carità, io sarò anche di parte essendo cresciuto con le storie dell'Editoriale Corno, ma per me Stan Lee resterà sempre il mito che nel corso degli anni ha scritto storie come quelle della prima serie di Silver Surfer, infarcite di denuncia sociale e, soprattutto di ecologia. O l'autore delle battute taglienti come rasoi della Cosa dei Fantastici 4 che per rivederle abbiamo dovuto aspettare gli F4 di John Byrne. Comunque, posso capire che ogniuno si possa fare un'opinione differente e lo accetto. Mi scuso per il fatto di esssere troppo prolisso, ma purtroppo la sintesi non sò nemmeno dove sta di casa.

[@michele.monteleone]

@@bifrost67 ma figurati, mi fa sempre piacere chiacchierare di queste cose, ma ho un paio di cose da obiettare: la prima è semplice, spider-man non è famoso per l'impegno sociale (che comunque nel caso di Lee è sempre stato sfruttato alla spasmodica del pubblico dei giovani, e mai particolarmente militante), ma per la galleria di freak che era decisamente farina del sacco di Ditko. Per quanto riguarda i guadagni di Lee, ha percepito per anni (fino a quando gli accordi sono stati pubblici) un viatlixio di 800.000 dollari all'anno e la moglie invece ne prendeva 500.000, inoltre nel tempo, lui e non Ditko, ha guadagnato milioni grazie gli accordi successivi con la Marvel (ricordo l'accordo del 2005 di dieci milioni di dollari dopo la fondazione dei Mervel Studios). Poi chiaramente se vogliamo puntare il dito sui VERI VILLAIN della storia, chiaramente il dito deve puntare verso la Marvel e poi la Disney, ma diciamocelo sinceramente, Lee non ha mai fatto nulla per aiutare i suoi disegnatori.