5 ГРЕХОВ БЕСЯЧИХ АВТОРОВ! НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК!

[@volkodav]

Приглашаю на писательский марафон sub.ulia-volkodav.ru/marafon

[@ДмитрийМаксимовичДьяконов]

У меня вопрос. Вот я вообще никогда ничего не писал и вообще писать не умею. Просто мою будущую рукопись тогда прям конкретно должен анализировать и подсказывать знающий человек и это займёт кучу времени. Стоит ли мне записываться если нужна такого рода помощь?

[@volkodav]

@@ДмитрийМаксимовичДьяконов не на этот курс. У нас есть формат "5 вечеров", там есть вариант с разбором вашего текста. На марафоне такой опции нет, поэтому данный формат вам не подойдет.

[@ДмитрийМаксимовичДьяконов]

@@volkodav А этот формат получается случится не в ближайшие пару месяцев?

[@volkodav]

@@ДмитрийМаксимовичДьяконов ну да🙄 мы только что "5 вечеров" провели. Нет, я не отговариваю вас от марафона, но предупреждаю, что разборов текстов там не будет.

[@ДмитрийМаксимовичДьяконов]

@@volkodav Я всё понимаю, спасибо вам большое!

[@nata_bolgarina]

"Автор в моменте" - признак неаккуратности при работе с клеем.

[@deadcockroach]

Ахахах да, литературный юмор наше всё 👌😂

[@little_hermit]

Я решила, что это не шутка про клей "момент", а что автор надышался клеем и стал находить "в моменте"...

[@katya30_06]

@@little_hermit а я думала он в нем замазался и теперь весь в ,, моменте "

[@Alex-i6e6b]

Гениально)))

[@ЕкатеринаИскоренко-п7ь]

Я пару минут доходила до сути😂

[@deadcockroach]

Юля : перечисляет ошибки авторов, которые лучше НЕ ДЕЛАТЬ Полярный : какие замечательные приёмы! ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ТАК СДЕЛАТЬ в следующей книге

[@pikkoli1]

Не ну, Полярный же создатель второй Библии - Юпи. Ему чхать на критику))

[@marina.volkova.94]

Для Полярного все эти приемы будут реальным прогрессом! ))

[@ussr262]

​@@marina.volkova.94 для сериала?

[@juliakremenchugskaya1542]

Про ситуацию, когда в текст впихивают вообще всё, что знают на тему (об устройстве пистолета с момента изобретения и до снятия с выпуска, ага): я прекрасно понимаю, почему так делают; потому что сначала ты шесть часов ресёрчишь какие-то факты, а ведь как правило это целая кроличья нора, где ты ищешь сначала, какой был огнестрел в таком-то веке, потом в каких странах кто его выпускал, ввозили ли его, не ввозили, а была ли у него специфическая кличка, а сколько зарядов, а какая дальность... а потом возвращаешься к тексту, где у тебя ну дай бог абзац про это функционален. Вот герой там нашёл оружейника и у него купил такой-то пистолет, заметив, что он такой-то и такой-то. И сразу хочется всем доказать, что нееет, ты вот ЗНАЕШЬ, ты ШЕСТЬ ЧАСОВ читал про это дело... Сейчас я сделала паузу в работе над книжкой и вернулась к фанфикам, и да, на каждую страницу там несоизмеримо больше перелопаченной информации, чем в самом тексте. И простейшим решением было создать тг-канал для инфодампинга: все читатели, которым интересно, могут туда пойти и почитать и про гаитянское вуду, и про историю причёски одной из героинь и почему она так важна, и почему свои трусы гг так странно называет, и вот вообще всё, чем руки чешутся поделиться, можно просто оформить в дополнительный контент. Автор счастлив и выглядит умным, читатели счастливы и не грустят без проды, и есть, куда номер карточки для донатов прикрепить, ага. Считаю это своей маленькой гениальной победой над собственными гиперфиксациями.

[@Yuna-zz1pb]

Гений

[@ИринаОвсянникова-э9в]

Класс!!! Аплодирую стоя!

[@sherryree4483]

Мне что то вспомнилось у Холли Блэк в «Жестокий принц» было описание волшебного оружия ровно столько сколько нужно чтобы понять о чём идёт речь.

[@forgettomorrow6932]

Вы молодец! Успехов в творчестве :3

[@Michelle_Lipton]

Тоже возьму на вооружение ♥

[@АляГрегорьева]

Сейчас читаю китайские новеллы, и представила, как автор выпускает отдельную экстру, где суровый повелитель демонов, победитель небес и властелин мира, который ходит в кроваво-черных одеяниях и доспехах, что суров и непреклонен как скала мерит 150 ханьфу разной степени цветастости (в том числе розовенкие, голубенькие и вот всякие такие).

[@poliarg]

Спасибо. Повеселили.

[@ДжиммиМориарти-е4р]

А как же Вэнь Кэсин из Далёких Странников, у которого гардероб больше чем у всех остальных вместе взятых? Или Хуа Чэн, спокойно сменивший "парочку" нарядов, пока остальные паниковали?)

[@АляГрегорьева]

@@ДжиммиМориарти-е4р, вы не понимаете, Вэнь Кэсин - это другое. Да и под сурового повелителя демонов, что суровее скалы и в доспехах он не очень подходит (первый глава союза пяти озер больше образу соответствует). Я больше думала о 0.5 Мо Жане или Ло Бинхэ, или Се Цзинхун.

[@HelgaROK]

@@АляГрегорьева Ну да, да. Ло Бинхэ перемерил стотыщпицот ханьфу, прежде чем явился пред светлы очи шицзуня. А тот НИАЦЕНИЛ!!! В Водную тюрьму его!

[@SofiaRerich]

Теперь хочу написать ромфант " мир платьев", где героиня будет не такая как все страдашка, которая страдает как раз таки по тому самому платью😂 Потом отправлю вам😂😂😂

[@ironpin7949]

При словах "Мир платьев" я представил разумных платьев-паразитов, которые призывают попаданцев из других миров, чтобы надеваться на них и контролировать.

[@SofiaRerich]

@@ironpin7949 👍

[@Michelle_Lipton]

@@ironpin7949 А мне вспомнился магазин в моем городе: мир обоев

[@ironpin7949]

@@coreywhat спасибо

[@АрфейАрфей]

А в конце она рассказывает за жизнь ,спасает СССР и спит с ректором.

[@VSN_28]

Ждала пункт - Она- Мэри Сью :) Терпеть не могу когда главный герой или героиня избранные, у них все получается, им все помогают, хеппи энд. Или когда она серая мышь, но к ее ногам падают все- первые красавчики школы, миллионеры, миллиардеры, главы итальянской мафии.. Аааа!

[@chalchiutlikue5587]

Почему героиня никакая понять то можно, чтоб было проще простым людям ассоциировать с собой. Все равно бесит, но хотя бы понятно почему так происходит)

[@Lissana4]

Да есть такое,все могущие ни с чего герои.Обоснуя с чего любовь зародилась просто нет.

[@matrish6776]

По-моему, "Мэри Сью" это не всегда плохо. Героиня вполне может быть супер-красивой (красивые люди же существуют) и умной, и у неё может всё получатся. Главное, чтобы всё было написано реалистично и интересно. А это тоже возможно, хороший автор, я думаю сможет. По крайней мере, это моё мнение, и я видела несколько фанфиков, где были похожие герои, но тем не менее, это было вполне читаемо и даже интересно, хотя казалось бы

[@VSN_28]

@@Lissana4 вооот, да! Главное, чтоб было реалистично. А не когда главная героиня сначала убеждает читателя, что она никакая серая мышь, а потом вдруг к ее ногам начинают падать миллионеры:)

[@deadmemoriesss]

Макс из книг Макса Фрая: 🗿🗿🗿 я для вас что, шутка что ли 🗿🗿 Ну тут реально смотря как напишешь. Вот персонажу Макса всегда все карты в руки. А когда не все карты идут ему в руки это оказывается либо его страшный сон, либо он быстро отрубает кому-то руки, в которые попали его карты (при чем с первого раза и по большой удаче) и уходит в закат под "я вершитель, мои желания сбываются рано или поздно, так или иначе". Такой типичный персонаж детского мультика с канала Карусель "у него всё круто, друзья его любят, семья его любит, он молодец вообще ребята и мир он спасет и бабушку через дорогу переведет, он супер!!". Но интересно же про него читать, хотя Сьюха

[@miloslavavoicehovna3551]

Про описание героя в 1-м лице - в точку. Когда я писала свою первую рукопись, я услышала этот совет и решила провести эксперимент. Когда она была готова, я написала два варианта, в одном описывала гг очень подробно, в другом - вообще опустила внешность и характер, постаравшись выразить его через действия, и даже устами других персонажей старалась гг не описывать. ИМХО, вариант без описаний гораздо лучше, а в том, что с описанием, как будто было что-то лишнее.

[@ohddyixidcitxffiti]

Вообще не люблю когда гг себя описывает, и это обычно что-то идеальное, она какая-нибудь голубоглазая блондинка, ты не можешь себя сравнить с ней уже,потому что внешне могут быть несовпадения у тебя с ней , а ещё когда гг описывает грудь и фигуру, это бьет по самооценке, как тут можно проникнуться главным героем,если по описанию даже у вас внешность различается ,имхо, никогда не любила эти описания внешности, не вижу в этом смысла

[@lordgrammen]

🔺5 грехов. Таймкоды 02:14 1) Нитакусик - главный герой. Весь мир его не понимает, его все обижают, а он творит справедливость. 07:56 2) Зеркала и платья. Героиня описывает себя через зеркало. 13:42 3) Расскажу за жизнь (за политику, историю и т.д.). 18:06 4) А потом он спас СССР 21:03 5) Постель главных героев

[@МЛЯЗЬ]

- осторожно, он Герой! (≚ᄌ≚)

[@farzonatulaganova1405]

спасибо ❤

[@Belokrolik]

«Они на столе, они за столом, они под столом, они вместо стола»🤣

[@user10810]

Относительно того, что истории с попаданцами никогда не заканчиваются. Хотелось написать, что это наш аналог японских исекаев (среди которых также сложно вспомнить законченное произведение), но тут до меня дошло, что это и есть отечественные исекаи (жанр где человек из нашего времени/мира, попадает в другое время/мир). Так что, это прям повсеместная особенность жанра 🤔

[@wingless_dreams]

Нууу... 😂😂 В корейских исекаях дела обстоят чуть лучше порой, но не могу поспорить, что подввляюшая часть исекаев просто в никуда. Очень в никуда. Или в романтику, гдк в конце ХЭ... хотя это уже нечто среднее между ромфантом и исекаем. 🤔

[@signum_malum]

Вопрос отчасти риторический, но существуют ли вообще нормальные исекаи? Где у гг нет гарема и к ней/к нему всё не падает с неба

[@wingless_dreams]

@@signum_malum нуууу, я могу назвать парочку, хотя бы приближающихся к этому. Но они корейские, и у гг действительно много имбовых штук. Но зато без гарема и довольно интересно. Хотя, возможно, во мне это говорит фанат. А так да... нормальных исекаев очень мало и это очень субъективно. С гаремами это вообще беда. Если имбовые способности я могу терпеть, то бесконечные гаремы это какой-то кошмар😢 А для кого-то кошмар наоборот. (Извините, мне просто нравится обсуждать исекаи немного ахаха)

[@amelisonger]

@@signum_malum думаю, что с исекаями вопрос реально очень личный. Я почитываю сейчас «На сей раз я - хозяйка своей жизни» (корейский иссекай). С одной стороны, максимально типикал с попаданием в другой мир, а потом исправлением ситуации. Из интересного - гг перерождается ещё раз, оказываясь в теле себя 7-летней с мозгами себя лет в 18-20: в прошлой жизни героиня много училась, чтобы получить одобрение в семье. Был ещё неплохой иссекай, если его так можно назвать, где героиня оказалась в мире веб-новеллы. Из интересного был реально неплохой поворот, связанный с ее нахождением между мирами. Но лучший иссекай - это однозначно удаленный с фикбука фанфик про то, как Серёжа Лазарев попадает в один из популярнейших корейских исекаев

[@deadradish688]

@@signum_malum почитайте "Как защитить старшего брата главной героини"

[@THFUNLOVE]

Юля: не стоит писать "нитакусей" Немецкие романтики из классической литературы: В СМЫСЛЕ БЛЭТ XD

[@ussr262]

Это классика, её нельзя трогать, ведь это опора для современных писателей.

[@christinacath4816]

В классике и писать миллион описаний природы или других подобных растягиваний было нормально. Сейчас нет.

[@chalchiutlikue5587]

Вот написал бы кто про попаданку дизайнера одежды и швею, которая вводит моды на одежду из нашего времени. Ну или допустим внедряет карманы в женских платьях. Тогда можно описывать примерки нарядов в тему. А потом археологи найдут всякие не типичные для времени и региона наряды и будут рассказывать, что оказывается мода вернулась.

[@nativl6462]

Читала какой то ромфан где ГГ современное бельишко запустила)

[@cb9825]

Мне кажется, я что-то подобное читала или видела в кино. Но это какая-то мэрисьюшность, когда гг прям приходит и становится трендсеттером для чуждого ей мира.

[@VolDaok]

@@cb9825 всё зависит от сюжета, пути, какими способами был достигнут прогресс и последствиями, которые случились после того, как этот человек ушёл. В истории же также. Тот же Пётр Первый. Прекрасный пример трендсеттера, притащивший в Россию много нового. Реальный человек, между прочим. =)

[@cb9825]

@@VolDaok ну правители стран всегда и были трендсеттерами - и в моде, и в других аспектах.

[@fi_alca]

Есть такая манхва "Я мачеха, но моя дочь слишком милая". Она там уже корсеты отменила и ввела удобные платья-сорочки раньше эдвардианской эпохи Х) И зеленую ядовитую краску извела

[@cutietanya7133]

Мне кажется, в том-то и прикол человеческого восприятия, что люди зачастую не стоят по полчаса у зеркала, чтобы рассмотреть себя и описать все детали своего гардероба. Даже если у тебя нет проблем с самооценкой, что, согласитесь, редкость, ты оцениваешь себя парочкой слов: идёт/не идёт, хорошо/не очень, мне нравится, как я сегодня выгляжу/мне не нравится, как я сегодня выгляжу. А вот это вот описание всех бусинок и рюшечек выглядит максимально неестественным, ведь даже какой-нибудь историк моды или модельер, смотря на себя в зеркало, не будет давать своему внешнему виду такую подробную характеристику.

[@Sai-ke2wm]

1. Кстати с Сафарли у меня была почти такая же ситуация как у этой девушки. Все счастливые люди вызывали легкое отвращение, а Сафарли показался своим в доску парнем. Такой из себя страдающий, никем не понятый художник. В человеческом состоянии я дальше пятнадцатой страницы прочитать его не смогла. 2. Может быть танк или пистолет - это аналог Темного Власелина? Одним нравится читать инструкцию по эксплуатации Властелина, а другим - пистолета. И спать они хотят не с Властелинами, а в танке, например.

[@Lovemoriel]

"Эксплуатация Властелина"! Ор выше гор

[@chchcvch]

Мой отец читает исключительно про попаданцев и исключительно для того, чтобы ворчать на то, как там всё неправильно написано и вообще тогда другие пушки были

[@Jenna_EK]

"Сократите количество кофе и сигарет" ну все прям как в жизни

[@yoshkinkott8021]

А по поводу устройства всякого, недавно читала китайского попаданца-инженера. Было очень интересно читать как он основные штуки там изобретал заново, помня устройство. Так что любителям оружия в кайф скорее всего читать про оружия. И про платья было бы норм, описывайся они нормально (в идеале с иллюстрациями, хотя бы чб. Цвет можно и описать в тексте). Например в комиксе, где платья рисуются намного лучше.

[@spiritlady8657]

Для любителей платьюшек уже существуют седзе манхвы хД

[@yoshkinkott8021]

@@spiritlady8657 ну книгу про платьишки тоже можно написать, но я примерно это и имела ввиду. Подробное описание чего-нибудь конкретного скорее вкусовщина, чем ошибка

[@endlesshaze5647]

Мне в этом плане нравится "власть книжного червя". Там и фасоны одежды, и некоторые бытовые штуки упоминаются, но главное, конечно, книгопечатание

[@yoshkinkott8021]

@@endlesshaze5647 дааа) человек горит своей темой, это же безумно увлекательно)

[@intfightersstudio]

Часто это скучно, потому что герой, объясняющий нам устройство всего что он делает - не "робинзон", увлекательно пытающийся выжить, а просто зазнайка, начинавшийся энциклопедий и пытающийся показать всем как крут. Типа, если бухгалтер, он попадает во времена первой мировой, ему в руки попадает пистолет, и вместо того чтобы смотреть на него как на гадюку, он без запинки декларирует что вот эту модель производили там-то и тогда-то, и так вообще про всё. Крайне редко попаданец это компетентный эксперт

[@winterlight0037]

Попаданцы от 40+ летних мужчин это просто отдельный жанр литературы и объект для изучения социологами. Такие книги имеют ОГРОМНЕЙШУЮ аудиторию из рабочих провинциальных мужиков, ностальгирующих по своему детству в ссср, страсть которых это эфиры на радио Звезда, рассуждения о гадах "дерьмократах" разваливших "великую страну" и пушечки времен вов. Чисто на мой взгляд, сказать какому-нибудь автору, написавшему одну из подобных книг, чтобы он перестал бухтеть как старый дед - это всё равно что запретить поэту писать стихи

[@larapedan6541]

все мы внутри немного рабочий мужик, тоскующий по великой стране и пузатых телевизорах)

[@fi_alca]

Лучше и не скажешь. При этом они презрительно относятся к ромфанту, хотя читают фэнтези того же уровня. И в целом предвзяты к авторам-женщинам, даже если говоришь, что книга не про любовь

[@SeaSelka]

Дадада! И обязательно ГГ самый умный, ему верят и доверяют, его слушаются абсолютно все, включая Генсеков и\или царей, а все женщины падают к ногам. Как говорится, сразу видно две главные проблемы автора: мужики не уважают, а бабы не дают.

[@neffritalina]

@@fi_alca они просто к женщинам предвзяты

[@fi_alca]

@@neffritalina это еще печальнее =(

[@deadcockroach]

Юля : выпускает видео об ошибках авторов Я : таааак где мой блокнот для заметок ?!

[@Michelle_Lipton]

Как-то читала фанфик где внешность героя описывалась примерно в середине произведения. И я такая В СМЫСЛЕ, Я ЕГО ПО ДРУГОМУ ПРЕДСТАВЛЯЛА.

[@АняВаравенко]

Юля: говорит про бесячую литературу Я: я скучаю по обзорам хороших книг! Одного видео по Тане Гроттер мне мало! Честно жду обзора на следующие книги или на весь цикл целиком (объём большой, да, но ведь вы сами говорили, что хотите перечитать и собрать на полках) 🥺 👉👈

[@alanashevchenko9278]

Вот про пятый пункт: после Эл.Джеймс и её оттенков (хотя они как раз в определённом жанре), все авторы решили, видимо, раз теперь никто не стесняется читать данную литературу открыто, то нужно в каждую книгу, неважно какого жанра, через каждую пятую страницу прописать сцены 18+, причём прописать хреново и мерзко

[@fi_alca]

Или как девочки 11 лет с фикбука

[@dianka8194]

@@fi_alca самое страшное что девочки с фикбука иногда пишут лучше😬

[@japanman9999]

И пихать везде фразу оттуда "разбилась на осколки". Зачем описывать грусть персонажа, если можно разбить его на тысячу осколков?

[@GratchenRoss]

Как это секс с ректором на бусти?! Я может эту книгу вообще ради секса с ректором покупаю, а потом оказывается что я заплатила за книжку, а там нет того что я ожидала, и за этим надо на бусти топать!

[@erikfurudov7758]

Люблю во всех подробностях описывать еду, процесс её поедания и приготовления, оправдывая это тем, что это демонстрирует привязанность одного персонажа к другому. Лучше уж таким людям получить образование и писать научные работы о вооружени. Вот такое читать кайфово, особенно хотелось бы побольше такого про флот! Некоторым бы просто поиграть в Европу или в Хойку, можно модов наставить даже. Эх, аж захотелось захватить мир за Чехо-Австралию...

[@slateportraichu5416]

Я больше ролевик, нежели писатель ,но тоже подчерпнула для себя тонну полезного. Спасибо, теперь мои сюжеты должны потихонечку выпрямляться и становиться более симпатичными.=)

[@kyuubeyy]

Как приятно понимать отсылочки на книжки из бесячки :D

[@japanman9999]

Идеальный ромфант - ромфант про Кащея! Даже если он выглядит на 20, мозги ему стараются сохранить хотя бы 40-летнего. И родной фольклор подтягиваю, за компанию)

[@cat_kirill_..._meow]

Какое приятное видео! Спасибо, Юля! Когда-нибудь, я запишусь на ваш курс. Когда-нибудь...

[@eveonline1311]

Хочу на бесячий марафон, что бы не платить за рекламу

[@elenadibrova5420]

Про оружие жизненно. "Эпоха мертвых" Круза, зомби-апокалипсис. Сюжет крут, персонажи круты, но абзацы описания КАЖДОГО встреченного героем автомата сломили меня

[@mariasurmina9893]

Наконец -то! Я рада, я люблю бесячку) Юля, успехов вам с новой книгой!🍉❤👍

[@little_hermit]

Лично для себя поняла, что люблю постельные сцены писать люблю только из-за описания платьев и раздеваний... а дальше теряю интерес. Поэтому, я описываю платья и одежду отдельно, прописывая персонажа, чтобы потом подглядывать в эту карточку и брать детали для описания от первого лица, но не гружу этим читателя (потому что моя любовь ко всем этим запонкам, застёжкам, шнуровкам и чулочкам - не то чтобы важно для повествования).

[@lexana-alyuyskaya]

Когда вы описывали пункт про зеркала и платья, мне аж детство вспомнилось (примерно 2014 год). Тогда на Книге Фанфиков подобного попадалось прям очень много, да и я так чуть не согрешила

[@igorboulychov624]

Юлия, вы не правы насчёт читателей попаданцев во Вторую Мировую. Я уверен, что они читают книги не ради сюжета, а как раз ради рассуждений в стиле «А вот этот пистолет производился вот так, но если бы вон то, а если бы вот этот танк встретился с вон тем танком…»

[@sun_girl3262]

Похоже на то! Год или полтора назад читала что-то вроде «17 мгновений весны» и «Щит и меч», но про моряков. Вторая Мировая, засланные казачки, интриги - всё имеется. Но дочитать так и не смогла, поскольку гг меркнут и кажутся совершенно невнятными на фоне подробных описаний линкоров, дредноутов, подлодок и прочего с ЧЕРТЕЖАМИ. Я словно открыла энциклопедию о советских и немецких кораблях тех лет, которая оформлена под некий рассказ, а не наоборот. И да, там они тоже сравнивались, и герои периодически замечали, что, мол, наши-то хороший крейсер построили, не то что фрицы...

[@НатальяГерреро]

Я уже подумываю, а не прислать ли мне Юле свою книгу на бесячий марафон 😂🔥

[@СергейЩенятский-ь6я]

Как всё чётко и по полочкам!!!!

[@ПолинаБогословская-л4и]

Спасибо большое за ваши видео Они мотивируют и на чтение, и на писательство У меня часто не доходят руки до книг, но после просмотра ваших видео появляется желание освобождать время для творчества и развития

[@Vallery-Malfoy]

Только ради похвалы моего обожаемого автора Гэлбрейта это видео стоило смотреть😆 а если серьезно, спасибо за дельные советы, обязательно буду придерживаться👍

[@katlinvell]

Огромное спасибо за такое информативное видео. Очень чётко и по делу.

[@AZJuno]

Пример вовремя описанной внешности и "платюшек": Читала детектив с качественно прописанными второстепенными персонажами, вовлеченными в расследуемое дело. Была одна героиня, мы много узнали про ее конфликты в семье и пр. И только ближе к концу для того, чтобы показать причину разлада с родителями, мы узнаем, что они индусы и из-за национальных обычаев они отреклись от дочери. Воу, вот я удивилась, когда прочитала, как она надевает сари. Но по сути, мне действительно ничего бы не дала информация о ее национальности - ровно до этого момента.

[@ПшеничноеПоле-х9т]

В жанре альтернативной истории мне нравится рассказ "Второе июля четвёртого года":) небольшой объём, "небольшая" перемена истории - умер Горький, а не Чехов - очень забавный сюжет:)

[@АннаГрачевская-ф9к]

А вы читали рассказ Толстой, где Пушкин дожил до глубокой старости и втащил Ленину?

[@ПшеничноеПоле-х9т]

@@АннаГрачевская-ф9к нет. Надо почитать😀

[@nata_bolgarina]

Вечер в хату😁

[@katerinadou2405]

Здравствуйте, Юлия. Я знаю как минимум три замечательные серии книг с попаданцами в прошлое, где они действительно изменили ход истории. Правда они о тех периодах, которые были до СССР, интересного вам. Но может быть вы что-то из этого захотите почитать... Алексей Кулаков "Александр Агреньев" Константин Колбазов "Бульдог" Галина Гончарова "Аз есмь Софья"

[@danaprazdnichnaya]

Спасибо, про Софью хотела написать, но название забыла))) Удивительно увлекательная серия, и познавательного много, но все в сюжет хорошо вплетено.

[@МарияАпанасевич-я2щ]

Читала про Софью, мне понравилось) кстати, я несколько месяцев назад под каким-то видео в тему, тоже ее советовала)

[@AtamanVagari]

Спасибо огромное за видео! Начала смотреть с опаской, вдруг я тоже бесячий автор?! Выяснилось, что нет, порадовалась, что хоть чему-то научилась! Для меня огромное удивление вызвали многие ошибки, например, я не знала, что авторы любят описывать платья, я этого никогда не встречала, возможно, я читаю просто нечто другое)))) Ещё бесячая ошибка, которую я бы добавила - это мэрисьюшность. Это когда героиня полностью всесильная-умная-храбрая-любовница-эльфа-богиня-ангел-с-крылышками, а все остальные герои - картонные приложения к ней. Встречала такое недавно в книге раскрученного и продаваемого автора, а не новичка, что меня очень удивило... Вот полностью согласна, что "Чего бы вы ни писали - вы найдёте свою аудиторию!" Поддерживаю!

[@marinapolyanskikh2956]

А как же Мери и Марти Сью, рояли в кустах и отсутствие обоснуев?

[@yutsherill6694]

5. Х А. Хотела написать оридж про вампира и человека чтобы испробовать все мои кинки. А итоге, прописал им прошлое, и этот оридж теперь про вампиров, людей, последствия воспитания, посредственных людей, отношение людей к тем кто ничего не добился и постапокалипсис с вампирами (Привет, Серафим Конца).

[@АняВаравенко]

Привет! Можно ссылку? 🥺👉👈

[@na-start-art]

Юля. Каждому писателю ромфанта ваше видео срочно к просмотру 😀

[@annnikolaeva1144]

Про попаданцев в альтернативную историю "без концовки": есть исключения, есть) На мой взгляд, неплохо получилось у Галины Гончаровой с её циклом про Софью Алексеевну Романову (та, что правила до Петра). Там 5 книг )), история выглядит логичной (в рамках данного жанра) и законченной.

[@Марья-т4у]

Ух ты, видео появилось, как говорится, буквально на глазах хд 166 просмотров пока~

[@fi_alca]

Тестовая аудитория попросила у меня внести в текст описание героини - сказали, что без телосложения, возраста, цвета волос и типа лица сложно представлять происходящее с ней

[@zmanchivaya]

Спасибо за идею о том, что все свои прстыдные идеи можно толкать не в сюжет, а выложить на бусти за деньги хд Иногда много материала приходиться вырезать, потому что он не развивает сюжет. Или какие-то около вбоквиловские мысли, которые тоже не туда не сюда

[@sherryree4483]

После фразы о примерки 20 платьев, я поняла что я забываю переодеть своих героев. У меня герои одели всё красивое, пошли на эльфийский бал, потом кувыркались в кустах. А на утро пошли на аудиенцию к королеве эльфов, прямо как были. С ветками и листьями в волосах и одеждой перепачканный землёй 😅😂 Короче, буду считать что они переоделись за кадром. Иначе, я никогда не допишу свою историю😁

[@enerielraven1103]

На моменте "пьет кофе, курит" - передернуло, потому что мой первый полностью оригинальный персонаж пусть и не страдает, но тот еще хладнокровный мудак и много курит =_=""" благо я в ходе проработки забрала у него сверхъестественные силы

[@ПоЙен]

Золотые советы. 🧘‍♂️🕶

[@jettavinsenty3981]

Одно из самых интересных произведений с альтернативной историей России - цикл Хольма ван Зайчика "Плохих людей нет" (про Ордусь - где не было монголо-татарского ига). Вот там и проработка мира, и политическая сатира, литературные отсылки и пародийно обыгранные штампы, немного фэнтези, ну и детективный сюжет с персонажами. Попаданцев только нет.

[@Белый-ч8т]

15:45 ДА. Мы, заклëпочники, совершенно отдельный напрочь упоротый вид :D

[@НадеждаЮрьевна-у1л]

По "спасти ссср" есть Галина Гончарова и серия из 4-5 книг "Аз есмь Софья". Очень достойно кстати) допетровские времена.

[@monday_mood7341]

Спасибо людям, которые в комментариях советуют качественных попаданцев)

[@intfightersstudio]

О, у меня есть этот герой который страдает и ноет бесконечно) Но он очень молод и у него есть повод топить меня и ближних в слезах, так что надеюсь что не бесит

[@anna_rizhonina]

Чудесная атласная юбка изящно облегала мой 42-ой размер ...НОГИ *подумала я*

[@anna_abt]

к 1-му пункту: А ещё герой может начать действовать, а не просто страдать от того что не понимают, т.е. начать выбираться из той ямы отчаяния и жалости (к себе) в которой он находится. Это про Сафарли.

[@Moon_Marshmallow]

Вот блиииин, я опоздала на год😅

[@ТенькаТенька]

И да, спасибо Юля, я еще про Кормора не дочитала.

[@ironpin7949]

Спасибо за видео тебе.

[@Анималистка]

ого 7 просмотров. приветствую

[@intfightersstudio]

20:18 Им просто интересно поиграть в солдатики и показать своего лирического ге таким крутым и важным умником из будущего, а не рассказать нам как же бы всё было бы останься в живых Романовы, или выиграй Гитлер войну. Потому что кому это интересно вообще, кто там как что сделал

[@Mama_Igora]

Захотелось сегодня надеть салатовое платье с изумрудными оборками и чудесным фиалковым узором. Но стоило взглянуть в зеркало, как желание пропало: там отражался монитор, с которого Юлия критиковала вот это всё 🐖 ЛФР - очень «девчуковый» жанр, соответственно, новые писательницы ЛФР, скорее всего, напитываются вдохновением и клише у своих предшественниц. Соответственно, это гигантсткая махина по воспроизводству самой себя в литературе.

[@anna.vorobeva]

Было бы здорово вас услышать в подкасте Доктор текста от Астрель 🙂 вы с А.А. Прокоповичем как-то схожи по юмору, сарказму и пониманию хорошего текста)

[@Куропаточка-б2м]

Спасибо за видео комментарий для поддержки канала

[@bluer_than_sky]

У "расскажу за жизнь" в гендерной психологии даже есть определение "мейнсплеинг". Если простыми словами - мужчина думает, что знает все лучше вас (особенно если вы женщина) и просто ОБЯЗАН донести вам правду-матку.

[@КатеринаОрлова-щ2х]

А если баба думает, что знает всё лучше всех и сношает окружающим мозг?😅 и, кстати, словосочетание "гендерная психология" можно заменить на "покемоноведение" и смысл вообще не изменится. Туда же можно отправить весь выдуманный язык всяких угнетённок. Он взят с того же потолка

[@forgettomorrow6932]

@@КатеринаОрлова-щ2х о, жительница страны радужных поней. можно мне в ваш мир?

[@КатеринаОрлова-щ2х]

@@forgettomorrow6932 лучше вы давайте к нам в реальность, а то в sjwшных соплях и захлебнуться можно.

[@forgettomorrow6932]

@@КатеринаОрлова-щ2х я как раз в реальности и живу. и испытываю всякое дерьмо вроде менсплейнинга буквально регулярно, как и каждая женщина-специалист которую я знаю, кек.

[@КатеринаОрлова-щ2х]

@@forgettomorrow6932 а мужчины-специалисты всё на блюдечке получают и не сталкиваются с трудностями? Ну да, мировой заговор против женщин не дремлет😅 сейчас любые бытовые проблемы принято называть угнетением и придумывать им названия. Мне вот по жизни везёт на дурных бабищ, которые лезут с ногами в чужую жизнь. На работе постоянно приходится сталкиваться с заказчиками, которые лучше знают, как тебе делать свою работу и несут при этом несусветную дичь. И так далее... Мне для этого тоже надо термины придумать и плач Ярославны на весь твиттер устраивать? Я понимаю, что с мышлением профессиональной жертвы жить проще, но что-то в последнее время таких слишком много развелось, даже язык себе придумали.

[@mircoaleksi664]

В тему "дошёл до Сталина". Для меня (я немного интересуюсь историей ВОВ) слова гг о том, что Сталин не знал о планах Гитлера, что злые подчинённые ему не сказали, сразу причина закрыть книгу. Потому что Сталина неоднократно предупреждали. Предупреждали люди с военным опытом, занимающие важные должности, с подробной аналитикой. И Вася Пупкин, который прибежал из села Кукуева рассказать о том, что Гитлер нападёт, был бы отправлен в лагеря по принципу "откуда знаешь? Шпион?". Так что чаще всего, авторы, "исправляющие историю" знают историю дай боже по учебнику истории за 9 класс, а обычно, по репортажам первого канала к 9 мая. А вообще хотелось бы попросить вас почитать одну попаданку, выпущенную ещё в нулевых годах. Не знаю, на бесячку или просто. "Варька и К"и вторая часть (ну а вдруг) "Варька и вурдалаки". Девушка из нашего мира попадает в мир другой, в котором соседствуют маленькое европейское княжество, русские земли, земли чертей и много другой фигни. Но на платьица времени не хватает, потому что её то пираты украдут, то собственные граждане убивают собственным невежеством, то вдруг ещё один попаданец на голову свалится.

[@MassAdrian]

Про грех "перетрём за жизнь" мне вспоминается книга "Казак в аду" Белянина. Там он эти вставки пародирует, то и дело прямо посреди повествования переходя на рассуждения о литературных штампах и косвенно связанных с приключениями главных героев темах. И я раньше как-то особо не задумывался о том, что кто-то может делать такое на полном серьёзе - везло не натыкаться на такие книги. Единственное близко похожее, что я встречал - это "Танкист, или Белый Тигр" Бояшова. Автор там периодически срывается на рассуждения о связанных с сюжетом книги исторических событиях, но у него всё же есть совесть делать это в сносках, а не посреди текста.

[@taisr3400]

О, на счет изменения истории. Меня в своё время Злотников зацепил своей трилогией "Царь Фёдор" У него в конце третьего тома реально кусок текста посвящёна описанию того, как вообще вся история пошла иначе. Попаданец в Смуту. Хотя я его читала в том самом возрасте, когда любые приключенческие романы заходят "на ура". Но мне он запомнился довольно логичным и адекватным попаданцем. Вдруг и вам интересно будет?

[@ДенисРубцов-о4г]

можно ещё Свержина с его "Трехглавым орлом" вспомнить. Там, правда, скорее карикатура на жанр с возведением трэша в абсолют, но от этого читается наверно даже лучше, хотя я книге к 5 устал в свое время

[@taisr3400]

@@ДенисРубцов-о4г вот не читала. Почти соблазнилась, но пункт про 5 книг меня несколько напугал

[@ДенисРубцов-о4г]

@@taisr3400 их там штук 20, но они особо не связаны. Просто два героя, которые попадают в разные отрезки отечественной истории и доводят ее до абсурда. Обязательно прочитать надо первую часть, чтоб с героями познакомиться, а дальше хоть вообще рандомно.

[@gracehol17]

Про 4 ошибку, где попаданец в прошлом меняет ход истории. На самом деле весь этот новый мир придумывать и не нужно, можно очень просто закончить: ничего не поменялось. Герой в нашем будущем в силу обстоятельств попадает в прошлое. Если он изменит прошлое, он изменит свое настоящее вплоть до возможности не родиться, значит он не может попасть в прошлое потому что в измененном будущем его перемещение во времени никогда не случилось, соответственно он не может оказаться в прошлом. Такой вот парадокс. Либо вселенная делится на две параллельные с того момента в прошлом: на его будущее из которого он прибыл и на то будущее которое он изменил, что как то совсем уж странно, либо как в гарри поттере... на самом деле все его усилия в прошлом были частью истории изначально, которая и создала его будущее. То есть от автора требуется прописать только пару событий прошлого, где герой факапится и сам и виноват в будущем, которое он так хотел изменить. Из разряда он делает доклад сталину а сталин его не слушает, или он хочет предупредить царскую семью о расстреле а говорит что-то лишнее и только сам и провоцирует расстрел и все в таком роде.

[@ЭльвираБогомолова-б7е]

Спасибо за видео, очень нравятся мысли, высказанные в нем. У меня лично иногда бывает чувство, будто авторы таких бесячих книг не наигрались по детству в куклы-платьица, войнушки, пистолетики и машинки, не проработали свои травмы (детские и не очень), потом дорвались до бумаги или Ворда и понеслись. Иной раз, быть может, получается интересно, а иной раз, хочется посоветовать Симс для игры в куклы, какой-нибудь онлайн шутер для игры в войнушки-пистолеты и обратиться к психотерапевту, если тревожат детские травмы или расставание с бывшим.

[@СпокойноМашаяДубровский-б8е]

С удивлением обнаружила, что в моих текстах перечисленных косяков нет. Там есть другое, но тем не менее - этих нет, забавно. Причем никогда не было, в том плане, что мне это было не слишком интересно. Это я не к тому, какая я молодец, а к тому, что можно составить ещё один список (пойду капаться, свой составлять) Ну или возможно я просто не вижу этих штук у себя

[@БгБбг]

Про "попаданцев" более менее законченная история есть в "Неинтересное время", издавалось еще под названием "Сектант"

[@аняиэмилиясупер]

спасибо за ролик, родился на глазах:)

[@nomad-t4h]

17:15 Нет, ну так-то можно эти вещи сочетать, но нужно быть Умберто Эко.

[@КетиБри-ь3ъ]

Насчет попаданцев в прошлое. Читала две законченные истории. "Аз есмь Софья" Гончаровой, кажется. и " Царь Федор" Злотникова. .

[@madokakoka6169]

У меня, человека читавшего Полякова "Козленка в молоке", от пункта про описания героев глаз задергался. Там описания прошлого каждого встречающегося глав герою персонажа чуть ли не с момента рождения до момента повествования, которые вообще никак на сюжет не влияют, охренеть просто. Ощущения от прочтения незабываемые.

[@ergiayasaki5855]

Я, конечно, книги не пишу, но мне кажется, что в идеале надо всегда знать или хотя б представлять , чем ты хочешь свое произведение закончить. Проще, наверное, будет сориентироваться в середине и не замять концовку.

[@simabokova532]

Номер 3 в книгах прям реально навевает скучищу, пролистываю нещадно. Удивилась, что нет Мэри нашей Сью. От Юли узнала про этот тип ГГ и теперь очень хорошо его определяю в книгах и фильмах.

[@elizavetalopatina8587]

Книга где историю изменили таки "Как творить историю" - Стивен Фрай

[@tanushacover6000]

Зашла почитать комменты про вишенку и банан

[@RegardaGrise]

"они вместо стола" 🤣🤣🤣🤣🤣

[@MilaOmina]

Юль, я на курсе который в геткурсе у тебя была, а как попасть в телеграмм и вот этот второй поток потому что ссылку виду только на курс и опасаюсь что просто снова куплю что уже смотрела

[@volkodav]

Так ссылка в закреплённом комментарии. Или напишите в саппорте Геткурса, там я увижу, что у вас куплено, и что вообще происходит.

[@mahonovamarya]

у нормальных авторов ромфанта: я подошла к зеркалу и увидела прелестную брюнетку/блондинку в замечательном платье и т.д. мой ромфант: я подошла к зеркалу и увидела, что лицо превратилось в ужасную маску из струпьев и болячек, а от меня прежней остались только яркие зеленые глаза. 😈😈😈 ромфант бывает разный...

[@Выжившийзакомпом]

Где можно найти ваше произведение?!

[@KaraYume]

В меня полетят тапки, но из-за такой игры в куклы и переодевания я не осилила... 20 000 лье под водой Жюля Верна. Полкниги Марти Сью и мальчиковых мечт про подводную лодку и прочее, что не двигает сюжет. Дальше решила не тратить время.

[@anastasiaananass3708]

Поэтому и не люблю его

[@АннаГрачевская-ф9к]

А там ещё и описания рыбок бесконечные, оооо...В принципе научная фантастика часто этим грешит. Тупо пролистывала и читала дальше. Наверное с той книги у меня и появилась дурная привычка читать с конца, рандомных мест, не по порядку, а потом уже в голове слеплять историю в цельный сюжет

[@МарфаВасильевна-к3щ]

У меня сейчас такая ситуация с "Отверженные". Заходит герой в дом - 10 страниц описания дома, приходит в сообщество - 5 страниц членов сообщества, попал в монастырь - 20 страниц о монастыре и 15 о религии. Читаю с перерывами в несколько месяцев.

[@ИвановИван-ь3н]

Если уж речь зашла о чрезмерном описании оружия и техники, есть относительно известные авторы, которые имя себе сделали на этом. Покойный Андрей Круз тому пример. И лёгким движением руки, недостаток превращается в элегантный, индивидуальный почерк мастера...

[@Azizovaziza]

Вы автор архитектор или садовник, просто очень интересно?

[@darja_writer]

А насчет агрессии к нагибаторшам. Я бы отметила ещё - конфликт идеалов. Скажем, А видит рядом со Снейпом равную по силе ума и магии. Б категортчески не согласен: два лидера не уживутся вместе, она должна быть легкой по характеру, уступчивой и преданной мужу. И ревность - да! Если б А узнал в Мэри себя (точнее, свое идеальное альтер-эго), то он признал бы Мэри женой Снейпа. Но Мэри списана с чужого идеала, нет узнавания - гррр!!!!

[@frgvm]

пора доставать блокнот. спасибо за видео!

[@alexenkomaria1730]

Там где про эпоху Петра, я бы свои мнения политические комментарии писала внизу страницы или в конце книги в разделе "комментарии" с ссылками и нумерацией. Вот такой вот безумный жанр был бы, да.

[@Катя-й8е2р]

Спасибо ещё не описывают пистолет в платье, а то бы вышло на двести страниц

[@TrofimovaAnastasia]

Ожидала, что в списке будет прыгающий фокальный персонаж, ан-нет))

[@ОльгаГолд-о6й]

спасибо большое

[@maulshorns]

у них огромный *ПАУЗА* .... бэкграунд.

[@rezagrast]

Помню, читала у Круза "Ветер над островами", про попаданца, вот вроде и завязка интересная, и мир... Но блин, он как начнет описывать оружие свое, то всё, хоть вешайся. У меня на полке стоит оружейная энциклопедия - и было чёткое ощущение, что он оттуда целые абзацы копипастил. Очень скучные моменты были и на сюжет вообще никак не влияли.