De verdad muchas gracias, llevaba muchísimo tiempo buscando un canal que me explicara física y eres lo mejor que hay. Gracias por ayudarnos a aprobar
@juanmafisica64793 жыл бұрын
Gracias a ti, y ánimo con la asignatura!
@aylankaciihola364410 ай бұрын
muchísima gracias por el aporte los videos son super sencillos y bien explicados gracias crack
@juanmafisica647910 ай бұрын
Me alegro de que te sirvan de ayuda :) Un saludo
@ionutpascariu20032 жыл бұрын
Gran video y gran lista de reproducción, como todas las del canal. Gracias por todo!
@zzzapata58032 жыл бұрын
simplemente juan, un genio
@JoanTorresSeo3 жыл бұрын
Excelente trabajo, Juanma. De enorme para ayuda para un profesional que a los 57 tacos, tras más de 30 sin tocar esto en la carrera, pueda ponerse al día para empezar como profesor de Bachillerato.
@juanmafisica64793 жыл бұрын
Me alegro de que te sirva, Joan. A todos nos ha tocado actualizarnos en algún momento como profes en alguna asignatura, jeje Un saludo
@anerolanerol40093 жыл бұрын
Hola, Juanma! Gracias por el vídeo. He visto más abajo que un compañero ha hecho la misma pregunta. O sea yo en vez de poner 0 grados pondría también 180 grados. Lo que no entiendo es por qué 0 grados está bien, si el campo entra y el vector superficie viene hacia nosotros. Muchas gracias.
@bayroninofail361211 ай бұрын
Hola soy estudiante de segundo de bachillerato y básicamente lo que he aprendido es lo siguiente. X=entrante= cos 0= 1 °= saliente= cos 180= -1
@diegogilio8258 Жыл бұрын
Hola Juanma no me quedo claro en el aparatado a ( min 6:10 ) porque es constante la fuerza electromotriz. Siempre lo es?
@juanmafisica6479 Жыл бұрын
Hola Diego, es constante porque el resultado es un número, es decir, que no aparece la t. Si apareciera la t, dependería del valor que le diéramos al tiempo (no sería la misma para t = 1, t = 2... etc), pero si sale directamente un número, da igual el valor que demos al tiempo, porque siempre valdrá lo mismo, como en este caso, que es -0,45 V
@AnahiLezcanoCabral23 күн бұрын
El angulo debe ser 180° porque el Campo Magnético es entrante, o sea en el eje z negativo y el vector de la superficie se suele tomar en el sentido positivo del eje, o sea en el eje z positivo.
@mainlanderepicur50974 жыл бұрын
Hola y gracias . En el apartado a , sale una fem negativa . Sin embargo , si hubieras tenido en cuenta el signo al calcular el flujo , cosa que has obviado , saldría un voltaje positivo . Por qué lo obvias?
@juanmafisica64794 жыл бұрын
Te refieres al signo negativo de B? En el cálculo del flujo meto el módulo de B, así que lo pongo positivo por eso.
@mainlanderepicur50974 жыл бұрын
@@juanmafisica6479 ok gracias
@manueldavid84 Жыл бұрын
En el apartado a), y siendo la velocidad constante, ¿se podía haber hecho como cociente de incrementos?
@javiersoria11434 жыл бұрын
Y como se calcularía la fuerza necesaria para desplazar a la barilla a esa velocidad ?
@juanmafisica64794 жыл бұрын
Buena pregunta... y no es fácil de responder. Por un lado, si suponemos que no hay rozamiento, la fuerza necesaria sería 0 (ya que la varilla no acelera), pero al inducirse una corriente ascendente en la varilla, esta provoca una fuerza hacia la izquierda en la varilla, con lo que la varilla se iría frenando y habría que aplicar esta misma fuerza hacia la derecha para mantenerla con velocidad cte. Si consideramos que la varilla roza al moverse, que seria lo lógico, tendríamos dos fuerzas en contra: la de rozamiento y la que crea la corriente que asciende, así que habría que aplicar más fuerza hacia la derecha. Este cálculo sería más complicado, ya que dependería de la masa de la varilla, coef de rozamiento...
@danielgarciaestebanez66783 жыл бұрын
Buenos días. ¿El ángulo entre el vector normal del plano y el flujo magnético podría considerarse de 180 º? Pues las líneas de campo parece que entran hacia la pizarra y el vector normal hacia nosotros. Veo en algunas páginas que ponen 180º y en otras simplemente 0.
@juanmafisica64793 жыл бұрын
Sí, también puedes considerar que el ángulo es 180º. En ese caso te queda el signo del flujo magnético cambiado, y también el de la fuerza electromotriz, pero estos signos no son importantes. Es más importante saber en qué sentido va la corriente inducida en la espira.
@danielgarciaestebanez66783 жыл бұрын
@@juanmafisica6479 Muchas gracias
@harveydavidredondomendez9881 Жыл бұрын
porque el Angulo es 0?
@juanmafisica6479 Жыл бұрын
Es el ángulo que forma el campo magnético (que va hacia dentro de la pizarra) con el vector normal a la superficie de la espira (que también va hacia dentro). También se puede considerar que el vector normal a la espira va hacia fuera de la pizarra, y en ese caso el ángulo sería 180º, pero he considerado 0º porque es más fácil
@anerolanerol40093 жыл бұрын
Hola, Juanma! Una pregunta, quizás es una tontería pero porsiacaso ... me confunde el concepto "uniforme". Estas frases son opuestas, verdad? B varía unifórmemente vs. campo magnético es uniforme. En el primer caso, entiendo, como dices en el vídeo anterior, que podemos usar el caso especial de la Ley Farday-Lenz (sin hacer derivada), y en el segundo caso, este ejercicio, haremos con la fórmula "normal" (haciendo derivada). Gracias.
@juanmafisica64793 жыл бұрын
Sí, cuando el campo es uniforme quiere decir que es constante (es decir, que no varía), mientras que si varía uniformemente quiere decir que aumenta o disminuye de forma constante. En los ejercicios que te digan que el campo o el flujo varía uniformemente, lo más sencillo, como dices, es hacerlo sin derivadas, y en los ejercicios en los que tengas el flujo como una función que depende de t, es más sencillo derivar.
@anerolanerol40093 жыл бұрын
@@juanmafisica6479 De acuerdo, Juanma, muchas gracias. Lo que no me queda claro es lo siguiente, ya lo siento: algunas veces yo tengo flujo final, flujo inicial y variación de tiempo (pero no me dicen por escrito que varía uniformemente); puedo asumir que ocurre eso y utilizar la fórmula fácil (sin derivadas)? En resumen, siempre y cuando me den el flujo (no en variación del tiempo), puedo usar la fórmula fácil? Muchas gracias!!!! De verdad!!! Seguiré viendo vídeos :)
@juanmafisica64793 жыл бұрын
@@anerolanerol4009Pues no, no puedes asumir nada. Solo se puede usar la forma fácil cuando sepas que la variación es uniforme (porque te lo dice el problema o porque te dan una gráfica en la que ves que el campo o el flujo varían en forma de recta). Gracias a ti por seguir viendo los vídeos :)
@anerolanerol40093 жыл бұрын
@@juanmafisica6479 De acuerdo, Juanma. Muchas gracias!!!