5 лучших ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Мелкие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion

[@ArmyBlog]

В этом выпуске я расскажу о пяти лёгких танках, что стоят на вооружении. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : kzbin.info_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Twitter : twitter.com/HarDasteR_real 00:00 - Вступление 00:16 - ПТ-76 03:02 - AMX-13 05:25 - SK 105 Kürassier 07:40 - FV101 Scorpion 09:56 - Stingray 12:19 - Концовка #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк

[@adatay386]

Будет Видео про Конликт России и Казахстана?

[@boss_werty100k]

@@adatay386 Какой нахер конфликт? Ты нормальный?

[@Вединствесила-ш1м]

Сделай видео что если Россия нападеть на Казахстан?

[@adatay386]

@@boss_werty100k я нормальный и обыкновенный Граждан. А вот про Конфликт если ты не сотрел новости или про то что снова Пролаяли Путин и его команда и что ответили Казахские министры, то думаю тебе следует посмотреть

[@ArmyBlog]

Может быть

[@Mr13861]

"Спрут-СД" тоже считай лёгкий танк

[@mrKrak-dy8dw]

Я ждал его на 1 месте

[@Александрф-с1у]

@@mrKrak-dy8dw я тоже

[@seregaserega7629]

Он ближе к истребителям танков

[@alexpro6169]

Это авиадесантное самоходное пт орудие

[@роджерфокс-щ6ч]

@@mrKrak-dy8dw 😂😂😂

[@militarychannel2124]

Игорь спасибо за всё что вы делаете

[@ArmyBlog]

Всегда Пожалуйста !!!

[@tahunhoangkwai1631]

PT-76 is a tank with a lot of victories in Vietnam when the Americans used M72 LAW to shoot a lot but still could not destroy PT-76

[@ArmyBlog]

Vietnamese are great people

[@tahunhoangkwai1631]

@@ArmyBlog yes, and very good strategy. Because them, the US and the West had to fear Soviet (Russia) weapons.

[@tahunhoangkwai1631]

@@ArmyBlog It must also be recognized that the Russians are very smart when the PT-76 is too tilted to help it avoid enemy bullets when bullets bounce off of tilted armor.

[@ArmyBlog]

I agree

[@Vlad-n7n]

ПТ 76Б катал на нём - огонь машинка))) особенно на воде

[@ЮрийАндриенко-к1б]

Довольно интересно, про Стингрэй вообще первый раз услышал.

[@ВладленБолтинов]

Стингрей 2 есть

[@ГойкоМитич-е2у]

Уточните пожалуйста, как хорошо плавают обошедшие ПТ-76 образцы? И почему в хитпараде не участвовал умеющий десантироваться с парашютом СПРУТ-М обладающий 125мм орудием?

[@АлсуКарамуллина-ю8л]

Первый раз слышу про стингрей. Спс за видео

[@ВасилийБолда]

Благодарю тебя за материал и работу. Успехов тебе в этом нелёгком деле.

[@kraftnn7859]

На первом месте танк, который нафиг никому не нужен. Браво!

[@colt-r1t]

ага а на 5 том место танк который мечтают иметь прям все в мире

[@kraftnn7859]

@@colt-r1t Продажи говорят, что хотели. Конечно ПТ-76 уже устарел, но не потерял актуальности. Закупать наверно вряд ли нужно, но если уже стоЯт на вооружении, то пользоваться можно.

[@КубатикАкпаралиев]

Сделай пожалуйста сравнение вооруженных сил Японии и Китая.

[@ArmyBlog]

Может быть

[@boss_werty100k]

@@ArmyBlog я этого чувака поддержу.

[@user-heieodors]

Как бы ... Разница уж слишком большая ... Лучше пусть сравнит силы самообороны Японии с вс Вьетнама ....

[@Mika_Rafayelyan]

Вот это поворот не успел на первый лайк🤣🤣

[@ArmyBlog]

УДИВИТЕЛЬНО ! 😁

[@нурик-н4ы]

Крутые танки не думал что они ещё существуют крутое видео получилось

[@altksandrschmitt1963]

Английский «СКОРПИОН» арабы модернизировали в 2006 - 2007 голах и поставили 30_ти мм пушку в башню 2а72 и ПТРК «КОРНЕТ-Э» , как местную модификацию.

[@muradhesenov3558]

спасиба за класные видео ролики

[@waldemarbernhard7199]

Tja. Solche Giftzwerge können echt gefährlich werden. Auf jeden Fall darf man solche Maschinen nicht unterschätzen. Danke für das Video. Grüße aus Deutschland.

[@krokoatom9360]

Годный контент

[@ВітяБогун]

Супер

[@ВикторКовалев-с5ч]

Почему не упамянули ,,Шеридан"? Он достаточно широко применялся в армии США , и встречался с ПТ-76 во Вьетнаме.

[@user-heieodors]

Шеридан не вошел в топ . Потому что плохой танк уж очень сильно получился .... Очень сильно неудачный . В отличии от красивой картинки в игре из реального М551 было трудно куда то попасть . А при этом экипажу при выстреле приходилось ловить крайне неприятные ощущения вплоть до переломов .... Но за неимением другого такого (легкого да еще и плавающего) воевали на нем ...

[@muradhesenov3558]

сделай выпуск про самых сильный армий среди автономных республик

[@ИгорьКуприянов-л8ц]

Отлично, как в всегда огонь))

[@Raider961]

Крис Шант писал что танк был неудачным изо легкой Алюминиевой брони которая только делала вид что защищала экипаж, наверное поэтому и покупателей не было, включая самих США, а на Тайланд они как то надавили, не удивлюсь если США угрожали санкциями. А у вас это чудо на первом месте. Если честно хоть и думал что будет Стингрей так как без США не куда, но ожидал увидеть Спрут СД но его не было.

[@ArmyBlog]

Вполне может быть

[@Vodorod_H29]

Забыл 2С25 «Спрут-СД»

[@ВячеславШитиков-ь4щ]

Крутое видео 😀😁

[@Эстонокитаец]

44 км в час, это, явно, заниженная скорость для ПТ-76. Скорее всего, из-за секретности в 50-х годах. ПТ-76 по шоссе идёт не медленней 60 км в час, а может, и 70...

[@МинаевАлександр-с8ф]

По шоссе ПТ развивал 65-67км.Сам свидетиль. Минаев.А.морпехота.

[@Butcher_86]

Хорошее видео и музыкальный канал хороший!успехов и однозначно лайк и подписка на каналы

[@ArmyBlog]

Спасибо большое

[@FonBarsenstien]

Сделай пожалуйста видео про армию Швейцарии

[@ВикторКовалев-с5ч]

Это будет ужасающее видео!

[@Вединствесила-ш1м]

Сделай Советский Союз vs Российская Федерация

[@MAXIXPLayer]

Серёзно?

[@ArmyBlog]

Можно будет попробовать конечно

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Да сделай такой выпуск, так сказать отец против своего старшего сына.

[@boss_werty100k]

@@Вединствесила-ш1м это точно

[@boss_werty100k]

@@MAXIXPLayer представь

[@boss_werty100k]

"Маленькие, но зубастые " ключевая фраза...)

[@ArmyBlog]

Так точно

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Сделай видос что если Россия нападеть на Казахстан?

[@qazaqtop7311]

ЭТОТ ВЙДИО КРУТО И ЛУШИ

[@popisik1234]

Ну а я первый

[@militarychannel2124]

@@popisik1234 и что?🤣🤣🤣

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@ВячеславШитиков-ь4щ]

Круто

[@ArmyBlog]

Спасибо

[@ВикторКовалев-с5ч]

Не делайте такой страшный голос, диванные мальчики могут описаться!

[@ДанилНеустроев-ю6м]

А спрут сд?!

[@РоманЗолотилин-с8щ]

Это типа истребитель танков как и страйкер.

[@ВладимирЧепурных-ф3ю]

Где в видео танк Спрут?

[@ArmyBlog]

Спрут-СД, к сожалению, ещё не принят на вооружение

[@ВладимирЧепурных-ф3ю]

@@ArmyBlog он давно принят на вооружение, ты путаешь со "Спрут-СДМ", его катают по испытаниям, а спрутов на вооружении 3 десятка машин

[@ArmyBlog]

Да, действительно перепутал. Но в любо случае Спрут-СД» - авиадесантная самоходная противотанковая пушка, а не танк

[@ГойкоМитич-е2у]

@@ArmyBlog А ПТ-76 это плавающий танк мореходные свойства которого позволяют ему ходить и в 3х бальный шторм, однако это не помешало Вам сравнивать с образцами плавающими чуть лучше топора. Ну и конечноже стингрей его с 22 тн, немногим легче Т-34, танк уже не лёгкий, а средний.

[@Arbuzsiniy]

Пантеры которые весили как ис2 ато и больше были средними хотя весили как тяжелые. Да и временк меняються и 22 тонны это обычный лт/бмп типо бредли и пумы​@@ГойкоМитич-е2у

[@БарстерВсплеск]

Где можно найти фоновою музыку из твоих видео?

[@РусланДжауметов]

Сделай ролик 10 трагичных случаев в разных армиях.

[@adatay386]

Будет ли Видео Про Конликт России и Казахстана? Какие действия могут быть предосмотрены?

[@ArmyBlog]

Мне страшно даже подумать о конфликте между РФ и Казахстаном

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Все таки сделай такой видос, это интересная тема, и да Казахстан имеет отличные отношения с всем миром, как и Западом, так и Востоком.

[@popisik1234]

В смысле конфликт

[@adatay386]

@@popisik1234 Новости не смотрите?

[@ArmyBlog]

Фиг знает, может быть

[@КишМиш-м6ь]

ПТ -76 на 1 место надо было, он плавает и больше боевого опыта. Остальные можно сказать только на бумаге хороши.

[@rasuldzhavadov1263]

Ты дурак ? Это старье полное ! Какое первое место !

[@sashagenusu9123]

Жаль что лёгкие танки как класс вымирает! По хорошему в каждой стране должна быть хоть одна рота лт для выполнения своеобразных задач!

[@ArmyBlog]

Думаешь они сейчас эффективны?

[@sashagenusu9123]

@@ArmyBlog эффективность их конечно очень спорна, но вот их мобильность может и пригодится, например для быстрой переброски на проблемное направление, или для засад, за счёт скорости можно быстро менять точки, ну и на худой конец для отвлекающего манёвра!

[@АртёмСаакян-я1м]

@@sashagenusu9123 так для этого есть бмп и бтры

[@UTAPOK-wi3oy]

@@sashagenusu9123 да и современные обт очень быстрые, лёгкие танки не нужны

[@sashagenusu9123]

@@UTAPOK-wi3oy ну далеко не все, есть ещё такие параметры как запас хода, удельная мощность, и что не мало важно габариты! Так вот, в современной войне, броня не так важна как скорость, так как выстрелил и нужно менять позицию!

[@kazakfire8947]

Можно видио про Тюркских вооружённые силы сравнение. Пожалуйста

[@ArmyBlog]

Можно

[@АдайБоранбай]

Сделай про ЧВК!

[@vitaliisemkiv6842]

Скорпионы также есть на вооружение одной из стран Прилтики

[@ArmyBlog]

Думаешь?

[@Эстонокитаец]

Если в "Скорпион" выстрелить ртутным снарядом, его алюминиевая броня превратится в амальгаму.

[@arico0436]

про Stingray первый раз слышу

[@мухтарбек.дуйшенкулов]

👍👍✊

[@AlexandrBuryk]

Советую автору немного тщательнее подходить к поиску информации. Если даже новость о том, что США хотят принять на вооружение легкий танк ускользнула от внимания, то я боюсь даже пробовать проверять все остальные "факты" из видео. А так видео развлекательное и не напрягает. А вот с информацией нужно работать тщательнее.

[@ФомаВерующий-у9б]

Был у нас в разведроте один такой ПТ 76 -корыто ещё то.Не знаю что в нём хорошего.Двигатель слаб,броня слаба, пушка также слаба. И это было 72 год. Лично мне он не показался. Нам поставили на вооружение БМП ! -и они были намного удобнее для нашей роты.

[@rcv49_batya]

а где спрут-сд?

[@boss_werty100k]

8:07 сейчас перевернётся лихач...

[@zalping7523]

Всё хорошо сделано но когда такий обзоры пиши цены на машины

[@oomoomka9242]

А такое бывает оказывается

[@zeynalhuseynov]

Давай на следующем выпуске про безмотросных морских аппаратов , например я знаю турецкий "УЛАК" kzbin.info/www/bejne/raazXmlqm61jiMk но хочу узнать и другие , по-моему мои коллеги тоже об этом думают )))

[@ArmyBlog]

В первые о таком читаю

[@zeynalhuseynov]

@@ArmyBlog может впревые Турция придумал , я не знаю в мире есть или нет , но Турция и безшофёрные танки тоже выпускает можешь не множко поискать может выйдет хорошое видео

[@zeynalhuseynov]

journalantenni.livejournal.com/64056.html

[@Трудягатанкист]

незнаю о чем вы но колесники имба))

[@ivanivan672]

Есть такой аргентйский танк с шасси с от кирасира и башни от амх-13.

[@stefanmijatovic5308]

My grandfather in Yugoslavien army seen it

[@popisik1234]

Я 1 лайк

[@ArmyBlog]

Молодец

[@herbertgill385]

интересно.не подскажешь название фильма где воевал Кирасир в северной африке?

[@Денис-у8э4ъ]

А где спрут д?

[@АлександрПономаренко-з8ы]

По поводу ПТ-76 : как можно было умудриться при таком просторном корпусе и небольшом калибре пушки сделать такой ничтожный боекомплект в 40 выстрелов???

[@ДмитрийАртюхов-т4п]

Как можно поставить на 2 место танк, который не имеет нормальное вооружение на момент 70ых и вообще сделан из алюминия, который с трудом держит в лоб патроны 12,7мм.

[@АгентГосдепа-з5л]

А что ты хотел , речь идет о легких танках , к твоему сведению железо тяжелее алюминия, если что. Держит не держит это дело 18 , для этого есть доработка, к тому же жти танки не предназначены на прямое столкновение с тяжелой артой. Этот танк больше для городского боя.

[@johnk.7138]

13.11.24г. - 8 ПТ76 переданы из запасников Мосфильма в минобороны РФ. Карен Шахназаров - Путину. И 28 танков Т55. От так от...

[@ДмитрийТихонов-э5р]

А где спрут?

[@СвятославСич-ц9ы]

Уведомление не прийшло хник(

[@ArmyBlog]

Блин, печально 😔

[@HarDasteR_RocK]

5 ЛУЧШИХ ЛЁГКИХ ТАНКОВ ⭐ Маленькие, но зубастые ⭐ ПТ-76, Stingray, FV101 Scorpion Лёгкий танк - один из типов по массе танка в вооружённых силах многих государств. На сегодняшний день лёгкие танки трансформировались в БМП и БМД, а также в БРМ. Однако, некоторые танки ещё используются в некоторых странах. #армия #танки #танк #вс #плавающийтанк

[@ArmyBlog]

Есть такое

[@ДмитрийПоликарпов-р1ф]

Зачем нужен лёгкий танк, если он не плавает..??? Наши пт, спрут и нона самые лучшие.!!!

[@69ortodox]

Что-то... Маловато будет! (С) А по какой причине топ 5, а не топ-10?! Так не пойдёт, Автор пиши ещё!

[@boss_werty100k]

Что насчёт топ лучших боевых ножей?

[@Канатоходец57]

упустили шведа, ох упустили

[@vitaliisemkiv6842]

Сделай выпуск Топ - 5 стран окупантов

[@ArmyBlog]

Идея хорошая

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан

[@Duxlesss]

1 США 2 Великобритания 3 Израиль.. это уже точно.

[@АгентГосдепа-з5л]

@@Duxlesss . Рф , Ссср это точно .

[@qazaqtop7311]

Я ПЕРВЫЙ И ПЕРВЫЙ НАЖАЛ ЛАЙК ПАСТАВИЛ

[@ArmyBlog]

Молодец, раз всё так, как ты пишешь

[@qazaqtop7311]

@@ArmyBlog я оригинал

[@ArmyBlog]

да

[@dastaqwg]

4 место если быть точне амх-13-75

[@nikolaykukushkind3120]

0:58 я , чот , не понял : если он плвающий , какого хрена его на пароме переправляют?

[@ЖаннаУгапьева-э2б]

А зачем бензин тратить на это?

[@АлександрИскринцев]

БМП/БМД (всех версий) СССР/России - по версии НАТО это легкие танки.

[@ArmyBlog]

Странные эти НАТОвцы

[@АлександрИскринцев]

@@ArmyBlog ну какие то такие.... =Р

[@СанжарМирзаев-ш7в]

Где новый Турецкий лёгкий танк Каплан?

[@qazaqtop7311]

АРМИ БЛОГ ТЫ НА ПОХОЖ ГОЛИВУДСКЙ ОКТЕР Я ВЙДЕЛ ТЕБЯ ГОЛИВУТСКЙ КИНО ЗОМБИЛЕНД 2

[@ArmyBlog]

Мне уже не первый раз пишут, что я похож на какого-то голливудского актёра

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Да люди бывают похожими на друг друга вне зависимости от расы.

[@ArmyBlog]

Ага

[@OlexandrTetera]

девяностик легендарный танк для вот

[@stormstorm5056]

Где Шеридан во Вьетнаме применялся, китайские поделки, спрут и драгун РФ???

[@seregaserega7629]

Драгун бмп если что

[@zombiesfan9444]

Топ 5 стран оккупантов Сделай ролик.

[@ArmyBlog]

Идея хорошая

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Сделай что если Россия нападеть на Казахстан?

[@ВладимирЧепурных-ф3ю]

@@Вединствесила-ш1м зачем? Он сам войдет в состав РФ со временем

[@Вединствесила-ш1м]

@@ВладимирЧепурных-ф3ю Не будь таким самоуверенным, хотя время всё покажеть.

[@Niko_rj]

@@Вединствесила-ш1м он от части прав, Казахстан не войдёт в состав РФ но так же не будет воевать с РФ, Казахстан это один из стран где у России есть влияние. Это то же самое что сказать а если куба напала бы на СССР.

[@Athlon_Strive]

плюсы ПТ76 1 он плавает все

[@СергейВолченков-к6э]

Спрут думаю занял бы первое место

[@lero65568]

Matal Saga

[@georgkraush7229]

А где TAM-2C?

[@Вединствесила-ш1м]

Сделай что будет если Россия нападеть на Казахстан? Какие последствия будет, что измениться, и т.д.

[@ArmyBlog]

Я мне страшно даже думать об этом

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Это интересная, и актуальная тема (для казахского народа). Россия давно хочеть забрать себе Казахстан, сделать его подобием Татарстана. Это доказывали почти все российские чинуши, рано или поздно Россия это все равно сделает, ведь Кремль так любить отбирать земли у соседей.

[@Вединствесила-ш1м]

@@ArmyBlog Все таки сделай видос на эту тему

[@АмиржанАманжолов-л6р]

@@Вединствесила-ш1м не нужно сравнивать политику и народ Большинство простых людей в России не хотят войны хотят Мирно жить Есть конечно провокаторы с разных сторон которые так уж усердно ждут войну но будет страдать обычный народ В России много казахов и других нации более менее мирно все живут Подстрикатели это политики страивают народы двух стран Надеюсь мирно мы будем жить Всем мира

[@Вединствесила-ш1м]

@@АмиржанАманжолов-л6р Как бы большинство казахского народа тоже недолюбивает Россию

[@Trumplin04]

Не понимаю прикола Scorpion ,он же как БМП 1 по эфективности только не может пехоту возить и птурами стрелять, тем более да жена 80е года это уже такая себе машина.

[@АгентГосдепа-з5л]

Что значит не понимаю эффекта . Это легкий танк . Он может быстро маневрировать и работать как САУ. К тому же подойдет для поддержки пехоты в городском бою.

[@Trumplin04]

Это же может делать БМП 1 ,да любой БМП с пушкой или безоткаткой.Какой с Сеорпиона смысл? Он что то может только против БТР ,БМП или пехоты, и то его могут они же грохнуть.По этому смысл в нем если есть БМП которая примерно такая же по всем ТТХ ,или даже лучше и еще может возить пехоту

[@Trumplin04]

Как САУ он работать не может, пушка слабая и дальность не велика ,а танки в городском бою это привет 1995 Грозный

[@АгентГосдепа-з5л]

@@Trumplin04 слабая не слабая это дело 120.Это не серьезная артиллерия , а тупо отбиться маленько , да и дальность там не особо важна.Что толку , когда 2 стороны с автоматов стреляю друг против друга ? Мало толку, главное напугать или показать, что ^^ мы то же можем ^^

[@Trumplin04]

Тогда если сравнить ВДВ СССР (там была БМД 1 и 2) и Британцев с их Скорпионом то дела у них ну не очень.Особенно на 80е года. И да,этот Скорпион кроме ВДВ особо и негде впихнуть.У него только 2 плюса: подвижность и вес из за чего он может быть спущен с парашюта.

[@qazaqtop7311]

АСАЛАУМАГАЛИКУМ АРМИ БЛОГ СРАВНИ ТУРАНСКЙ РЕСПУБЛИКИ ЕСЛИ МОЖЕШ Я ДУМОЮ ТЫ МОЖЕШ ПОТОМУШТА ЭТО ТВОЯ КАНТЕНТ

[@adatay386]

Хош көрдік Ағайын сені Көптеген Қазақи канал комментарисында көрудемін, қандайда бір жобаң барма?

[@qazaqtop7311]

@@adatay386 түсінбедім

[@qazaqtop7311]

@@adatay386 НЕГІЗІНДЕ МНАУ МЕНІМ 3 КАНАЛМ 1 КАНАЛМНЫҢ АТЫ "BUL BIZ" ОДА МЕН КҮШТІ КОНТЕНТ ТҮСІРЕМ ОСЫ КАНАЛДЫ КӨРІП КЕТ АТЫ "BUL BIZ"

[@ArmyBlog]

Сделаю я про вашу турецкую нацию, не переживай, ДРУЖИЩЕ !

[@qazaqtop7311]

@@ArmyBlog ну выже славяны а мы тюрки

[@ДмитрийМельников-и4э4т]

Танк ПТ-76

[@ЛеонидБродовский]

А, Аргентинский ТАМ ещё в строю?

[@steppewolf4640]

зачем во все выпуски включать старье времен царя гороха

[@КатяВарлей]

Я третья

[@ArmyBlog]

Молодец !

[@dmitrinicolas6666]

Все лёгкие " танки" прошиваютя из ДШКА , причём половина , из них , снята с производства в странах производителях ! Автор просто не компетентен...

[@СаламОмаров-в3я]

Объясни почему автор не компетентен ты же у нас такой "знаток"техники

[@mussintimurmussin3757]

Хочу себе лёгкий танк

[@andrisa435]

skarpion polnaja hernja v latvije tozexjestj takije

[@aahasan333hasan5]

Странные критерии выборы и сравнения. С какой ноги автор додумался до подобных измышлений .....

[@WSaigon]

Все-таки советский танк как всегда всех переплюнул-его способность плавать не дает ни одного шанса сравниваться с зарубежными образцами.Советские инженеры смотрели далеко вперед, потому эти танки актуальны и поныне.

[@UTAPOK-wi3oy]

Плавать со скоростью 3 км/ч, котороя практически никогда не использовалась, пушка очень плохая ( изза снаряда основного ) во вьетмане часто сталкивались с м 60, у пт 76 не шанса небыло.

[@UTAPOK-wi3oy]

А плавали ещё танки во второй мировой и раньше

[@vaset5171]

@@UTAPOK-wi3oy ага только почему то этот танк во Вьетнаме уничтожил около 2000 американских танков, в то время как американские танки не уничтожали почти их, а их уничтожала авиация, так что даже авиация не помогла США победить в вьетнаме

[@freegamereviewer9723]

Новый Кадиллак чтоле?

[@АгентГосдепа-з5л]

Да, можно джентельменский зонтик и цилиндр ложить рядом с башней и потом покататься

[@sergejsergej6549]

AMX-13, французский танк и его название тоже нужно читать по правилам французского языка, а не английского. Не "эй-эм-икс", а " а-мэ-икс"!

[@АндрейСапелкин-д3ь]

Сделай Сталин vs Путин

[@andrisa435]

patamu snjali stingrej spraizvotstva on iwo huze skarpiona kakn1 mesto vzjal poo mne tak lucwe pt 76

[@ares2667]

Зроби самиє тежолиє БТР

[@ArmyBlog]

БТР разве как-то классифицируются по массе?

[@ares2667]

@@ArmyBlog ну самиє сільниє, я ошибілся коли писав.

[@АлександрТимошкин-о9р]

А "СПРУТ" лучше!