Топ-5 лучших САУ / часть 2 kzbin.info/www/bejne/gmfGlYqufsmhjtE
@DmitriyKazusiro2 жыл бұрын
Привет Вулф) Очень рад видеть новый ролик от тебя) Надеюсь скоро увидеть и старые добрые выпуски посвящённые какой то определённой технике) от появления, до последней версии) Удачи тебе бро)
@ИбрагимХабиб2 жыл бұрын
Про "коалицию" конечно смешно!😀😀😀😀😀😀😀
@vascoshevchuk6082 жыл бұрын
Смешно что вторая армия мира все ещё вторая ... вот это смешно
@alibekmykyshev82 жыл бұрын
@@vascoshevchuk608 вторая? Как бы из десятки не вылетела
@АртемОрлов-ф2ю2 жыл бұрын
@@alibekmykyshev8 скоро вылетит
@polit_military89692 жыл бұрын
Как там Луганская область?
@radother90892 жыл бұрын
@@alibekmykyshev8 Мариуполь не даст соврать :))
@ЮрийЮрий-х2з2 жыл бұрын
Странно,а где Арчер,Цезарь? Коалиция с нереальными характеристиками есть,а рабочие образцы не упомянуты.
@ДаниилОрлов-к8ы2 жыл бұрын
Ну коалиция тоже рабочий образец
@ЮрийЮрий-х2з2 жыл бұрын
@@ДаниилОрлов-к8ы Вы ее характеристики читали? Просто берем заявленный запас хода в 800 км и скорость 65 км\ч.И это на базе более легкого танка т-90 с запасом хода 550 км и меньшей скоростью.А фантастические 16 выст\мин и дальность выстрела 80 км...Это вариант как с ПАК-ФА которого никто не видел в бою но характеристики заоблачные.
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@@ЮрийЮрий-х2з ф-22 и ф-35 много в бою бывали?!)) А на счёт рабочих, так в отличии от парадной Т-14 их уже примерно 40 штук наклепали.
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@Kolia Pupkin истребитель ф-22 использовали только в качестве фронтового бомбардировщика, а ф-35 против того же ИГИЛ и САР - у первых ПВО вообще нет, а у вторых древние С-200! В воздушном бою против самолётов противника они не применялись! Ну а так спасибо за информацию на счёт ВВС Израиля!))
@МакеАзберген2 жыл бұрын
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я как нет у сар ПВО и 300 стоят и 400-е. И ничего не могут сделать.
@Kokogambo2282 жыл бұрын
Увидел здесь только 4 САУ. Коалиция-СВ это не более чем стенд для отработки. В армии она существует лиш при парадах на красной площади. АВТОРУ СПАСИБО ЗА ТРУД)
@СашаСаша-я7ч4й2 жыл бұрын
сегодня инфа появилась что ее начали использовать. их кста 80+ штук тогда и японские 117 для парадов
@SansOrganes2 жыл бұрын
Учитывая опыт этой войны, их станет заметно больше.
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
в прошлом году началось массовое производство!
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
@Nike что смешного??
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
@Nike она не парадная и в массовом производстве!!
@Catplanet-xq3oc2 жыл бұрын
Тут не хватает K9, Ceasar, Yavus, PLH-05, Archer, Krab.
@ilyailya6462 жыл бұрын
И Богданы.
@Richard-rx3fg2 жыл бұрын
@@ilyailya646 Это которые при стрельбе откидывают капот? 😂
@ОлегГ-т6у2 жыл бұрын
@@ilyailya646 а зачем там она в 1 экземпляре
@ОлегФедченко-н6э2 жыл бұрын
@@ОлегГ-т6у Ну в отличии от "Коалиции" она хоть реально применяется, да так, что кому-то "в жест доброй воли" пришлось оставить о. Змеиный.
@Серг-к9ю2 жыл бұрын
я не знаю зачем здесь коалиция?
@OleksandrDikarev2 жыл бұрын
Коалиция как и армата созданы для парадов,масовое производство где?100% они зависят от западных комплектующих.т-72б3 зависит о чем можна говорить.даже на фронте т-90 не особо видно.
@vonShluker2 жыл бұрын
Все новое вооружение там создано для парадов. Даже дешевых Ракушек вроде не было на фронте)
@siveamvs92762 жыл бұрын
Т90М не поставляется на фронт из-за репутационых рисков и именно по этой же причине запад не будет поставлять новейшие танки типа Леопард2А7 и тд Украине
@OleksandrDikarev2 жыл бұрын
@@siveamvs9276 так т-90 есть подбитые арматы да.
@Debskxbdhdu2 жыл бұрын
Наши генералы все прекрасно понимают. Броня т-72 за глаза справляется с задачами. Там нет танковых дуэлей. Стоимость мала, танков более чем дохуя. По этой же причине и отправляют т-62. Танки прекрасно справляются с задачами, нет смыслов отправлять т-90М, который стоит огромных денег. Опять же повторюсь нет танковых дуэлей, нет нужды в особой броне и пушке. Танки работают как поддержка пехоты.
@МаксДрачук-л2в2 жыл бұрын
@@Debskxbdhdu да и в то же время есть видео подбития с карла густава. Что ти говориш там про броню?
@olegdrozhdin79972 жыл бұрын
Насчет "коалиции", конечно, прикольнул. САУ-призрак? Где же она обитает? Там же, где и "армата"?
@РАБОТАЙТЕБРАТЬЯ-й6к2 жыл бұрын
А чем тебе армата не нравиться? Любая техника проходит модернизацию и обкатку не один год... Армата, это танк будущего... Это командирский танк. Выпуск их массово не нужен пока... А на случай войны заводы легко перейдут на массовое производство. Есть выражение: "Быстро только кошки рождаются" Сейчас ты пока насмешил сам других своим мнением =)))
@hnlibrae20932 жыл бұрын
@@РАБОТАЙТЕБРАТЬЯ-й6к у немцев в конце войны тоже было аненербе и маус которые обкатку проходили. интересно сколько нужно модернизировать армату что-бы у нее двигатель не глох? :D
@РАБОТАЙТЕБРАТЬЯ-й6к2 жыл бұрын
@@hnlibrae2093 Ты не сравнивай военное положение и мирное... Вопрос: А причём тут двигатель сдох? Это только повод для завидующих и тупых =)) Нормальный человек понимает, что тогда армата была 100% в разработке... Я ведь не виноват, что в тебе зависть говорит, а не мозг =))) Ты приведи в пример технику без косяков, хоть одну по факту??? =))) А армата это 100% беспилотный танк будущего, которыми могут стать и т 72,80, 90 ... У него потенциал для сау, бмп, танка и т.д.. И только глупые и бестолковые еще смеются над этим. Какой ты танк поставишь конкурентом против беспилотного арматы??? А??? Ответь, опровергни меня или я посмеюсь над тобой =)))
@vasskolomiets412 жыл бұрын
Там же, где и грозная армата, импортозамещением побитая... Даже верные французы с немцами со своими выражениями озабочености на морде спасти не могут...
@fantazerrn-d17982 жыл бұрын
@@РАБОТАЙТЕБРАТЬЯ-й6к , ты в .уйловской России, мелкий нацист-фетишист плеши. Тут быстро только твои господы переобувается и строят виллы, остальное производится медленно. Не назовешь ни одной современной электроники, техники, которую бы твои хозяева осилили пустить в производство менее, чем за 10 лет и сдела ли бы более 50 единиц. Работай ртом, не брат
@militaryanalytics42472 жыл бұрын
А где потерялась САУ PLZ-05, с дальностью стрельбы активно-реактивным снарядом WS-35 в 100 км? И к тому же, дальность стрельбы PzH-2000 не 55 а 67 км активно-реактивным снарядом.
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
на 100 км у них в разработке, только ERFB-BB на 53 км существует
@militaryanalytics42472 жыл бұрын
@@АнтонАлёшин-й2о почитайте пожалуйста англоязычные источники включая Википедию. Там сказано что уже создан и опробован
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
@@militaryanalytics4247 ну так же существует, как наверно и Коалиция
@Костя-л9ц2 жыл бұрын
@@АнтонАлёшин-й2о коалиция часть партии уже на украине воюет, а максим точная дальность стрельбы составляет 90 км продемонстрирована на учениях еще старыми снарядами краснополь.
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
@@Костя-л9ц Коалиции нет на Украине, только предположения,никаких доказательств. И до 30 сентября 2022 года, до конца цикла испытаний вряд ли отправят, это значит свернуть программу испытаний. И Краснополь не активно-реактивный, с донным газогенератором, дальность 25км
@Тимур-ъ4й5в2 жыл бұрын
Эх как тут много экспертов артиллеристов
@Сильвестр-ю4ы2 жыл бұрын
Один из лучших каналов на данную тематику !
@adelgiliazow87612 жыл бұрын
Polish. Polski Cieszę się, że żyjesz i robisz dalej filmy. Ale gdzie AHS Krab?
@Invincible-u6h2 жыл бұрын
Видео будет из 2 частей.
@adelgiliazow87612 жыл бұрын
@@Invincible-u6h dziękuję i sława Ukrainie
@Biznes82810 ай бұрын
@@adelgiliazow8761 и её герою Бендере?
@Tom-pt5wm2 жыл бұрын
Профессионализм в использовании САУ и боевой дух украинских военных это что-то с чем-то😮 сказать что я удивлен это ничего не сказать браво👏🏻👏🏻
@threehundredbucks84332 жыл бұрын
Рофл удался
@Tom-pt5wm2 жыл бұрын
@@threehundredbucks8433 Для украинцев эта война отечественная, поэтому они так яростно сражаются.
@Триумфатор-с3г2 жыл бұрын
@@Tom-pt5wm яростно? Что-то из Лисичанска так драпали что даже автоматы побросали, сегодня там даже выставку трофеев провели , Луганская и Донецкая область это не украинские земли уже, поэтому война отечественная это у жителей Донбасса
@Tom-pt5wm2 жыл бұрын
@@Триумфатор-с3г вы про ополчение так называемых псевдореспублик насильно призванное на военную службу под страхом репрессий, плохо вооруженное и наспех обученное..в основном пушечное мясо без опыта и подготовки,которое русские офицеры безжалостно гонят вперед,"мол: мы воюем и гибнем за ваши республики..." и чем больше потерь несут регулярные войска РФ, тем бездарнее и сильнее они гонят этих бедолаг на подготовленные позиции ВСУ...
@falconvi17092 жыл бұрын
@@Триумфатор-с3г ахахахах) Там "трофеи", которые засветились по несколько раз в других городах)
@victorkipray60422 жыл бұрын
Наконец-то, новое видео, очень ждал, продолжай, очень приятно смотреть
@Demigodishe2 жыл бұрын
Крутое видео! Но, как и с самолетами и танками ты указывал кол-во на вооружении, почему тут нет? Туре 99 хороши, но их всего под сотню. Те же Коалиции вроде как лучше, но их по пальцам одной руки пересчитать можно.
@beetlejuice46072 жыл бұрын
Я бы даже сказал по пальцам одной руки русского солдата,ну как бы 0. 😂
@glebmakarov5 Жыл бұрын
@@beetlejuice4607 пиздеть можете. А чего не в окопе?
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
эксперт откуда строчишь , из Польши , или из под палки своего господина 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Demigodishe9 ай бұрын
@@ИванЖадобин-щ7в а ты видно из под стола товарища майора🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@Vitalii-yg3gy2 жыл бұрын
А Цезар и Краб?
@АлексейАнатольевич-ы3ю9 ай бұрын
Отличный обзор. Спасибо!
@Colonel_General2 жыл бұрын
3 из 5 самоходок уже имеются в распоряжении ВСУ или уже буквально очень скоро будут имеется в их распоряжении. 😎😎😎. Спасибо за видео и контент, Волк! ❤️👍❤️! Несмотря на все проблемы и ужасы, которые сейчас происходят в Украине, ты всё равно продолжаешь пилить контент, хоть и не так часто. Хотя хотелось бы и гораздо чаще. Хотя бы один ролик в две недели, а не два-три месяца. 😢😥. Также позволю себе немного подправить информацию: на PzH 2000 был установлен рекорд стрельбы в 65 или 67 км активно-реактивным снарядом. Поэтому этот показатель и является на данный момент максимальной дальностью стрельбы для этой САУ. Также был удивлён почему нет в рейтинге вполне себе рабочих, серийных и боеспособных образцов типа Archer, Caesar, Dana-M2 и Dita и корейской K9 Thunder с её лицензионными и не только версиями по всему миру (турецкая Firtina и польская САУ Krab). Они явно заслуживают на место в этом рейтинге вместо той же «Коалиции-СВ», например, которая так и не принята на вооружение до сих пор и находится до сих пор в состоянии полевых испытаний.
@militarywolf98112 жыл бұрын
Ролик будет из двух частей.
@energetik46052 жыл бұрын
А богдана почему не имеется?
@MOBSTAMANE2 жыл бұрын
@@energetik4605 так имеется, вон по Змеиному так лупануло, что орки решили в "качестве жестка доброй воли" убраться от туда навсегда))
@ненялю2 жыл бұрын
@@MOBSTAMANE на Змеином высадился спецназ ВСУ, поставили флажки!!! И дальше что? Ракетный удар и 200 и 300...Перемога!!!!🤣
@MOBSTAMANE2 жыл бұрын
@@ненялю ну го, мой копиумный дружище
@SheWar792 жыл бұрын
вот это рэйтэнг, как рэйтенг! вот только на 2 я бы поставил "армату" (т.к. АНАЛ ЛАГОВ нет в мире) А на 3 место "грозу НЛО" СУ-57 "Беркут" который летает на такой скорости, что какая там пушка, сам самолёт никто не можт заметить!
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
На первом месте должен быть украинский танк "заглот-бм" по твоей логике - он же тоже САУ!)) А управлять им должен "привед Куева" - потому что "заглот-бм" ещё и летать может!))) Действительно - АНАЛ ЛАГОВ нет!)))
@demon-ava2 жыл бұрын
Вопервых это не рейтинг с растановкой по местам, а обзор 5 сау, можешь их менять местами как хочешь! А чем могут похвастать украинские всу, где украинские разработки?
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@@demon-ava Богдана, которая скорее всего в серию уже не пойдёт!))
@demon-ava2 жыл бұрын
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я посмотрел я ту богдану, у нее же даже полуавтоматического заряжания нет, обычная гаубица, установленная в кузов автомобиля! Такие идут в другом обзоре, среди иранских, кубинских и сирийских установок!
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@Kolia Pupkin конечно отработала - на оставшихся литаках и американских гарпунах!))
@Kridol012 жыл бұрын
Последний пункт прям удивил. Ходовой макет без независимого подтверждения характеристик и серийного производства? Какая-нибудь Арчер на этом месте смотрелась бы куда логичнее.
@demonua Жыл бұрын
Автор же выпускает контент на русском для русскоязычного сегмента ютуба. Естественно будет хвалить аналоговнеты, иначе аудитория сразу же уменьшится в разы.
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
ты его хотя бы в действии видел , балабол ? я его видел , и даже обслуживал его , так что прикройся , будь паинькой
@Авиамоль2 жыл бұрын
Рад новому видео, но ля, коалиций раз два и обчёлся. Лучше бы про мсту рассказал, чисто моё мнение. А так видос хороший.
@dreamerman74702 жыл бұрын
Мста-не очень.
@DmitriyKazusiro2 жыл бұрын
@@dreamerman7470 смотря с чем сразнивать.
@nikolaischafranov66502 жыл бұрын
Места и коалиция одно и тоже в целом, отличия в приборах и средствах наведения и огня
За то как все красиво на бумаге написано)) Дальность до 70 км!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!!
@knightentertainment12002 жыл бұрын
Да вы и с тем что есть на поле справится не можете. Не дорасли еще до современности)
@vasskolomiets412 жыл бұрын
@@knightentertainment1200 это ты к кому, рыцаришка по развлекательной части?
@knightentertainment12002 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 к твоей мамаше, говорит устала на трассе варшава-берлин стоять
@vasskolomiets412 жыл бұрын
@@knightentertainment1200 поменяй ник на мудилу- честнее будет, отважненький ты наш по развлекательной части
@peaceduck88532 жыл бұрын
Мхахвхахахх, харош Вульф, юморист, поставил коалицию в топ 5, неплохо, шутку оценил)
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
ты клоун что ли что у тебя все шуточки , я посмеюсь когда ты будешь не прав и тебя на место поставят
@Vlad-gever2 жыл бұрын
Если брать контрбатарейную то лучше цезаря нет. А вообще у каждой сау есть свои достоинства и в чем то уступают. Краб отличная, паладин супер, Арчеры это вообще будущее, пз2000 космос, в который только заряд добавляй, координаты Комп наводит. Дана неплоха, коалиция св? Где ж они, их всего 12 штук изготовили, из которых 4(1танк.армия) сожгли в колонне на Сумщине,две затрофеили и отправили в Польшу на изучение . российской её трудно назвать, взяли мсту и поставили западную электронику. Основные российские это мста2С19, гиацинт. Кстати автор, глупо сравнивать колёсные с гусеничными, так как первые по любому мобильнее
@ANDREWNOD Жыл бұрын
Шведы уже изучают проданные кавказцами 2 шт
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
ты это долго сочинял , небось идея пришла в твою тупую башку когда на толчке сидел и надрачивал 🤣🤣🤣
@IvanKobuk2 жыл бұрын
Да только вот вопрос по "коалиции" их столько же на фронте сколько и "армат" НОЛЬ! Очередная парадная вундервафля пугабе. А теперь к самому вкусному да писалось что советская арта там чуть не на сорок км. стрелять может НО! даже по боевым наставлением конечно не слово в слово: "Использование артиллерийских систем на дистанции более шестнадцати километров НЕЭФФЕКТИВНО"
@glazdaglaz772 жыл бұрын
Что значит не эффективно? По такой же САУ? По НПЗ или траспортно-сортировочному железнодорожному центру применение вполне себе целесообразно.
@IvanKobuk2 жыл бұрын
@@glazdaglaz77 Парень ты в каком веке живешь? Ошибка при наведении допустим в 0,005 миллиметра, это волос человека, приводит к отклонению на десятки а то и сотни метров, зависит от дистанции, дальше погода, качество боеприпасов, износ ствола а все это расстояние, допустим "центр" этот в городе километр туда сюда что в итоге. Для сравнения КВО М-777 обычными боеприпасами 0,3 % от дистанции, активно реактивными, не тот принцип но пускай так понятней, 0,35% есть корректируемые боеприпасы, бомж вариант высокоточных ложатся в радиусе 50 м. независимо от дистанции и самое сладкое "Екскалибур" 4 м. независимо от дистанции. Теперь аналГОВНЕТ КВО зависит от систем 0,9-5,5% грубо говоря "куда то туда" и соответственно ненужные жертвы и разрушения.
@iftruth2 жыл бұрын
@@IvanKobuk ага, скажите это афганцам или иракцам про точность экскалибуров. В восточной Европе у людей привычка "если кто-то поливает Россию грязью, значит он не может врать сам". Что как бы показывает провинциальность образования.
@vasskolomiets412 жыл бұрын
@@IvanKobuk эти ТВОИ (тыкало) аргументы, когда спутниковое наблюдение и управление были дорогими игрушками спецслужб, конечно чего-то стоили, а сейчас уже с боеприпасами со встроенным спутниковой корректировкой подлёта....- чего они стоят? Так что спрашивай у самого себя о своем веке проживания... ПС Шикарное у тебя зрение- увидеть предмет размер в пять промиль миллиметра.... Как этт теэ удается? Этт раз... Два- погрешность в 4 метра- да, это недопустимо ... для противотанковой болванки... А для фугаса с радиусом поражения в десяики метров?
@IvanKobuk2 жыл бұрын
@@vasskolomiets41 Да сей час видно как работают АсФабадители и как ВСУ что кто бьет по "стратегически важным" садикам, школам, больницам, вокзалам, торговым центрам, пляжным туалетам а кто отправляет в прутинский рай гейнеральчиков уже сколько полтора десятка или больше, проводит чистку на складах боеприпасов ГСМ, кораблики ваши в подводные лодки превращает правда пока без функции всплытия.
@MrBigjktu2 жыл бұрын
Чому Арчер не попав в топ?
@s3nse1_official2 жыл бұрын
ХАХАХА шариш
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
да тут и кроме Арчера, нет топовых K9 Thander и нового Цезаря 8х8, зато есть недосау МСТА с обрезанной на 47 калибров и недосау Коалиция, которой нет
@gunfighter37822 жыл бұрын
Коалиция, ахаха. Автор, не пались ))) Нет ни Цезарей, ни Крабов и тем более Арчер отсутствует. Повеселили однако)))
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
ты в психушке давно был , остряк?
@ErastAstrov5 ай бұрын
Песня "Артиллеристы - Вы Боги на войне" kzbin.info/www/bejne/rnfCYnVuh6mUaaM
@Есекеесеке-л5з2 жыл бұрын
САУ коалиция должен стоять на последнем месте,потому что его долности 30 км.
@chaipovr Жыл бұрын
30 это мста с а коалиция 70
@Никита-11111 Жыл бұрын
@@chaipovr Ахах. У самых современных натовских не больше 48 км дальность, а российская 70. Это в стране где даже гвозди и бумагу не в состоянии произвести без иностранного оборудования 😊 Больше телек смотри ))
@chaipovr Жыл бұрын
@@Никита-11111 я это еще 15 лет назад слышал.
@alexp3712 Жыл бұрын
@@chaipovr Скорее всего Коалиция вообще бутафория и не боеспособна. Откуда у России технологии для разработки и производства нового вооружения? Как тут правильно заметили, Россия не может даже туалетную бумагу производить, не говоря уже о САУ. В лучшем случае продолжат мелкими сериями делать советскую технику под новым названием.
@ivantitarenko61802 жыл бұрын
А что за бред с выбеганием всего экипажа "на мороз" и дерганием за веревочку...
@андрейсущинский-п7ы2 жыл бұрын
Ну наконец-то новое видео
@ЖилБылПес-ы6ь2 жыл бұрын
УлуССкая САУ "Эокуляция"
@bazaranet19802 жыл бұрын
Zулусская)))
@МакеАзберген2 жыл бұрын
Херуzzкая сау
@marcosmaidana13052 жыл бұрын
Я ждал тебя,админ !!)))
@сяйво2 жыл бұрын
было бы нелишним в тех.характеристике указать себистоимость и саму СТОИМОСТЬ !..🤔
@Atos_2 жыл бұрын
СебЕстоимость... Плюс указать обменный курс ЦентроБанка и покупательную способность (т.к. курсы валют оторваны от реальности) !
@kosmopolitdsk25802 жыл бұрын
а тебе зачем? зарплаты точно не хватит😆😁🤣
@Atos_2 жыл бұрын
@@kosmopolitdsk2580 Патамушто 😁😁😁
@НиколайБесфамильный-д1ь Жыл бұрын
Ага, если русский работяга работает за шапку сухарей, то, естественно, себестоимость этой коалиции фонарь по сравнению с аналогами 😁😁😁. Благо, думаю, владельцы заводов не лохи, и впаривают державе её по цене, какая америкосам и не снилась 😆😆😆
@alexdragacevac2 жыл бұрын
Привет от Сербии. Что случилос с НОРА 155 mm ?! И в Сербие тоже ест такое гаубиц!
@usershotatam2 жыл бұрын
Какая нах... коалиция? У нее разброс снарядов по 1км, ты с Вики читал данные что ли?)
@temirzhan94382 жыл бұрын
Капец ты вернулся.
@rinaldoman33312 жыл бұрын
Если не считать Коалицию, то самая лучшая гаубица конечно PZH 2000.
@ПавелБорисовский-т9о2 жыл бұрын
Коалицию вообще не считай, поставь её рядом с арматой
@EL-HAUBE9 ай бұрын
PzH 2000 самая лучшая гаубица на сегодняшний день
@MrRoninGT Жыл бұрын
Тут есть отличные цели для Коалиции. Можно потренироваться на западной технике у скакуасов.
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
поддерживаю
@dr.plague84192 жыл бұрын
Хаймарс - СИЛА! Ахмат - ЧАЙ!
@Тимуробитаев-й3в2 жыл бұрын
дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги...
@КаналКлевверо-р1б Жыл бұрын
А где коалиция исползуется?
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
и правда где она используется ? дурачком проще нам притворятся , да ?
@kobalt-tv-7772 жыл бұрын
152мм уступает 155мм орудиям. )) Тут еще можно указать, что большое значение имеет - качество пороха, качество производства и снарядов и орудия. Постоянное развитие боеприпасов. Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий. Особенно это касается "Экскалибур", точность такова что этим снарядом можно практически сразу поражать противника. Война в Украине, показала, что Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам. Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения. Насколько мне известно, даже нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети и автоматически давала коррекцию к целям. Плюс взаимодействие артиллерии с дронами корректировки. Так что Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Поэтому сносят целые кварталы в городах на территории Украины. Кстати.. думаю наглядный пример войны в Украине, показывает, что танки перестали играть существенную роль. Ни один танк не способен устоять против легких и дешевых ПТУР/ПТРК. А еще низкая живучесть Советских танков. Все потому, что при создании танков, инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми. Особенно характерен минус раздельного заряжания. Эти сгораемые пороховые "гильзы", легко воспламеняются при попадании в танк. А потому горят как спички. В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка, где также имеются вышибные заслонки, которые вылетают если происходит возгорание и дают выход внутреннему давлению и пламени. Это снижает риски срыва башни. Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк.
@radother90892 жыл бұрын
Да, да - все так и есть :)) про Краснополь, Орлан 30 мн дргугое - делаем вид, что не слышал?
@nava79242 жыл бұрын
>Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий А вот Россиюшка такая одна нихуя не желает и ничего не производит, все старое, дряхлое, советское. Ага, конечно, как скажешь... >Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам > Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения То, что ты привел в "пример" нихуя не пример, а говно какое то. Война - это тебе не в стратегии на пекарне играть, там другое мясо и все обстоит иначе. Квадрики что со стороны ВСУ, что со стороны ВС РФ используются активно. >нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети Приложение... без комментариев >Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Ну-ну, и какие таки требования, и в чем именно она отстает? > танки перестали играть существенную роль Где-то это я уже слышал. Пару десятков лет назад. И черт тебя дери, танки все еще основная роль, вместе с артиллерией. И никуда эти танки не денутся еще пару десятков лет точно. > инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми >В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка У Леопарда и Леклерка БК хранится в б\о. У Челенджера БК вообще разбито на несколько частей. И только Абрамс действительно не имеет БК в б\о. >Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк. При прямом попадании в БК и его подрыве - либо никто не выживает, либо это попадание было не в бк. Опять таки, Абрамс исключение. Я бы сюда еще Т-90АМ/М добавил, у него вроде тоже вынесено бк было. Ну и Т-14 стоит упомянуть, там вообще экипаж отдельно сидит.
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
@@radother9089 Краснополь не АР
@radother90892 жыл бұрын
@@АнтонАлёшин-й2о с чего вдруг? Учтите матчасть. У него ещё и несколько видов: "Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. "
@АнтонАлёшин-й2о2 жыл бұрын
@@radother9089 реактивные это реактивные, донный газогенератор это донный газогенератор. Что или .. или ? краснополь не активно-реактивный
@Історіклеснік2 жыл бұрын
Очень интересно ждьом новые видео
@eXxpert772 жыл бұрын
Армия РФ вторая в мире только в путинском телевизоре! В Украине росийско-фашистские захватчики, ворвавшиеся на территорию Украины, продолжают нести потери. По состоянию на утро 13 августа потери личного состава противника составляют примерно 43 400 человек. Как отмечается, общие боевые потери противника с 24.02 по 13.08 ориентировочно составляют: личного состава - около 43 400 человек ликвидировано, танков - 1856 ед, боевых бронированных машин - 4115 ед, артиллерийских систем - 978 ед, РСЗО - 261 ед, средства ПВО - 136 ед, самолетов - 233 ед, вертолетов - 193 ед, БПЛА оперативно-тактического уровня - 779 , крылатые ракеты - 187 , корабли/катера - 15 ед, автомобильной техники и автоцистерн - 3036 ед, специальная техника - 91
@браузеробычный2 жыл бұрын
мы тебе верим
@Chernoby1002 жыл бұрын
А Цезарь где?
@gladenburn25252 жыл бұрын
Автор говорит, что коалиция поступила на вооружение советского Союза. Ни-ху-я себе оговорочка по Фрейду) кстати ржачно, что в топе есть коалиция, которая воюет только на парадах, но нету цезарей, которые воюют прямо сейчас и доказывают свою эффективность. Так же ещё крабов нету в топе. Автор пророссийский дурачек
@Dimmohin2 жыл бұрын
2С35 Коалиция-СВ выпущены в количестве аж 12 едениц, да и те на вооружении армии не находятся, по факту прототип, с 2013 года производства, вы серьёзно?)) По праву лучшие это PzH-2000, Ceasar и Archer!
@РоманКульчицький-ъ4ц2 жыл бұрын
Про шведську 155-мм САУ Archer нічого не сказали; дивно ...
@dmytrodanylyshyn62722 жыл бұрын
зате сказали про міфічну коаліцію 2 армії світу ахахаххаах
@v0van6672 жыл бұрын
ну не патриотично это
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
@@dmytrodanylyshyn6272 ой откуда ты вылез , холоп обратно в парашу , быстро 🤣🤣🤣🤣🤣
@СергійПанасенко-б7г2 жыл бұрын
Коалиция? Ха-ха а Цезарь где?
@ЕвгенийДроздь2 жыл бұрын
Ещё Гудериан говорил,, Русские конструктора танков, знают своё дело,,
@WarspiteDTB2 жыл бұрын
Жалко, что до всех эта истина поздно доходит. Поздно, когда приходится уже чувствовать на себе
@HenryAnderjson2 жыл бұрын
@@WarspiteDTB пока что жалкие 10 хаймарсов разлагают орков в генеральских погонах на атомы отлично
@WarspiteDTB2 жыл бұрын
@@HenryAnderjson Сам видел или по телеку так сказали🤡🤡🤡? Пока что 200 тысяч разлагает только миллионную армию Украины. За потери и говорить не берусь, если во всех видах вооружения РФ имеет подавляющее преимущество, вопрос почему ваша миллионная армия сдаёт территории - отпадает сам собой. Живи в маня мирке где 10 чудо оружия хаймарс стоят под Москвой. Реальной картины происходящего вам по телеку всё равно не покажут. Найс кстати своих азовцев впечатали хвймарсом. Сразу видно любовь страны к своим патриотам
@glebmakarov5 Жыл бұрын
@@HenryAnderjson твои хаймарсы там, на помойке, рядом с леопардами и байрактарами. Только Челленджер на пути не задень.
@ИванЖадобин-щ7в9 ай бұрын
@@HenryAnderjson ты сам веришь в то что говоришь ,кукла европейская
@yaroslavkopanitsya58842 жыл бұрын
Странно что нет арчера и цезаря... но есть коалиция... Ну и примечательно, что первые три САУ замечательно зарекомендовали себя работая по окупационным силам рф, чего нельзя сказать про последнюю сау.
@evil46332 жыл бұрын
Даже тут сынок хорошей женщины начал про политику писать)
@yaroslavkopanitsya58842 жыл бұрын
@@evil4633 сынок хорошей женщмны зато знает своего отца) Война - неотъемлемая часть политики, САУ - один из инструментов войны. Что тут не понятно или что тут не правда?
@СаматУсубалиев-в9ю2 жыл бұрын
Вулф кроме тебя я ни на кого не подписан из обзоршиков, пожалуйста пили по чаще видосы
@austrb Жыл бұрын
имхо, назвать какие-либо САУ лучшими можно только очень условно. Та же Панценгаубиц конечно крутая, но наверняка стоит как две САУ попроще. По ТТХ все натовские САУ +/- похожие. Есть сверхдальнобойные монстры, но вместо них можно купить простенькую дешевую САУ и условный химарс - может быть комбинация поинтереснее. А вообще как показала практика, лучшая САУ - та, которая есть на вооружении))
@theone2051 Жыл бұрын
И уничтожить гораздо легче такое можно будет. Есть артиллерия, которая полностью автоматизирована, водитель и оператор в бронированной кабинете и из кабины управляют орудием, там автомат заряжания, есть защита противоминная. Разворачивается и сворачивается за 18 секунд! Выстрелил и через 18сек уезжаешь, даже ни разу не выйдя
@AZOV669 ай бұрын
Забыл про "Арчеры" и "Цезари", которым "Коалиция" не годится и в подмётки.
@isaacfosters29112 жыл бұрын
Не пропадай так долго, твои видео весьма интересны
@artempoyarkov3449 Жыл бұрын
Только разница в том, что все сау существуют в армиях и стреляют, а коалиция существует только на бумаге и в мультфильмах на тв
@Неоченькреативныйчеловек Жыл бұрын
Маста С, а что у Украины? Ничего!
@accuser9242 Жыл бұрын
Высер, на бумаге у тебя повистка на контрнаступ)))
@Biznes82810 ай бұрын
Нет, не на бумаге. Уже всё на поле боя. И скоро будут только больше. И 70км - это шах и мать... Так что зря ты про мультики.
@СергейМакаров-р5с2 жыл бұрын
В общем рашистская САУ самая лучшая, только пока не выпускается серийно как танк Армата.
@mrWillKing2 жыл бұрын
15:29 "... Буквально год назад, на вооружение Советского Союза ..."? Дядя, СССР распался в 1991-м. 🤣🤣🤣
@РоманВалентинов2 жыл бұрын
Методички 1992 года
@georgi66212 жыл бұрын
В 1993ем распад ссср 2023тий распад расии ✌️
@mikhailkerman2 жыл бұрын
@@georgi6621 ахахахахаха, так то союз перестал существовать в 91-ом, опоздали вы немного😂
@glebmakarov5 Жыл бұрын
@@georgi6621 и не надейся.
@extramuller30842 жыл бұрын
Привет можешь подсказать название трека на 8:42? За ранее спасибо!
@АнатолийГриценко-у2в2 жыл бұрын
Это как C400 может перехватывать цели 400 км =))) А на самом деле как выяснилось дай бог чтоб 200 км прикрыл=))
@АнатолийГриценко-у2в2 жыл бұрын
@@Александр-ь9л8е Да как выяснилось он может выявлять с 200км вместо заявленных 400 и поражать вместо 200км целых 135км и то дай бог
@1adamas12 жыл бұрын
@@АнатолийГриценко-у2в он что-то может? как показали происшествие в Евпатории ни хера он не может )))
@zmielov502 жыл бұрын
@@АнатолийГриценко-у2в реальная, не на бумаге с учетом ракет - около 35-40 км, но есть много нюансов что позволяет еще уничтожать даже средними БПЛА... на сегодня подтверждено уничтожение 5 комплексов С-400, что с учетом их малого количества в зоне БД, очень много
@nikshirobokov Жыл бұрын
да, у России ракеты уже кончаются
@МихаилКорепанов-ы3и Жыл бұрын
@@zmielov508
@Aslan_0052 жыл бұрын
Чувак пора от тебя уже отписываться, где К-9 где Цезарь?
@ВладиславОльшанский-м5о2 жыл бұрын
НЕ ГДЕ ЖЕ КОАЛИЦИЯ СВ НЕ УЧАВСТВУЕТ ПОКА ЧТО В БОЯХ, НУ ИЛИ ЗАМЕЧЕНА ЕЩЕ ПОКА НЕ БЫЛА. А ВОТ ДВЕ БАТАРЕИ НЕМЕЦКИХ САУ УЖЕ В БОЯХ, И ПОВЕРТЬЕ 2 БЕТАРЕИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ ОДНОЙ БАТАРЕИ И ОНИ ОКАЗЫВАЮТ ПОМОЩЬ ФРОНТУ
@romanche23212 жыл бұрын
просто оттягивают неизбежное
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
@Nike себе это скажи мыкола!!
@kantox722 жыл бұрын
Вашу ВСУ без Арматы, Коалиции и Су-57 громят! А вы продолжайте и дальше скакать... по граблям!
@xparket_6662 жыл бұрын
почему так долго не выходило видео , и не было известий от тебя ?
@DmitriGaponenco2 жыл бұрын
он просто думал, что Киев возьмут за 3 дня. Получил пулю в моск, сейчас выздоровел
@maksim_maslouski2 жыл бұрын
Лайкнул только за то что бесите украинцев своими видосами)
@ДенисИльин-з2ъ2 жыл бұрын
Вшенемерлики, я не пойму вам какое дело сколько у нас Армат и Коалиций. С вами и старая арта справляется.
@alexlevinski19982 жыл бұрын
Да вот ни одной уничтоженной или найденной дроном а была ли коалиция вообще? Или для парада созданы?
@Сильвестр-ю4ы2 жыл бұрын
Автор канала выпускайте свои прекрасные выпуски по чаще.Спасибо за внимание.
@Balthazar9992 жыл бұрын
Я думал что канал уже заброшен.
@US1235cool2 жыл бұрын
Волк продалжай делать документальные фильмы о оружие, сейчас алконафтера нет, и в принципе мало кто делает, даже готов подписку оформить на тебя, делай часовые документалки! Спасибо ещё раз, супер!
@alexlevinski19982 жыл бұрын
Алконафтер сейчас и ещё лет 10 будет писать контенты на латвийском 😁😀😂 прокурору и судьям с адвокатами 😆
@US1235cool2 жыл бұрын
@@alexlevinski1998 бедный алконафтер, был таким угарным и объективным, если бы жил в США ничего бы не было. Тут можно хоть зад показывать байдену 😅
@Maletruth2 жыл бұрын
Коалиция рулит! А эти натовские уже горят в Новороссии полным ходом.
@vladyslavyermolayev81862 жыл бұрын
"Коалиция-СВ" явно лишняя тут, она еще не обкатана и ее не приняли на вооружение...
@liubonatozavr2 жыл бұрын
Она есть вообще?
@vladyslavyermolayev81862 жыл бұрын
@@liubonatozavr вроде бы как да...
@Запорожье-Россия2 жыл бұрын
@@vladyslavyermolayev8186 обкатана и принята на вооружение.У России их 68 едениц
@zmielov502 жыл бұрын
@@Запорожье-Россия почему не 680, лень еще раз кнопку нажать? )
@stalkercallofvorkuta4212 Жыл бұрын
При сравнении чего либо надо обязательно приводить цену за единицу, иначе можно сравнить айфон последней модели и дешевый смарт за 10 тыс и окажется, что айфон лучше! Вот только и дороже в 10 раз, что уже сильно меняет картину..
@ananasss20092 жыл бұрын
Зачем засунули эту картонную вундервафлю в рейтинг?)))С бумажными характеристиками, такое чувство , еще немного подправят ттх и она сможет взлетать !!
@Триумфатор-с3г2 жыл бұрын
Картонную, 48 штук серийных это по-твоему картон?
@kantox722 жыл бұрын
@@Триумфатор-с3г не мешай щеневмерлику заблуждаться! Их ВСУ наступают и уже где-то под Москвой! Когда президент бывший клоун-актёр, а в друзьях американцы с Голливудом, то кино для таких становиться реальностью!
@Николай-т5ь7ч9 ай бұрын
Каллиция ,это фантастический бред,ибо нельзя говорить о том чего нет..
@liubonatozavr2 жыл бұрын
Досмотрел до 1-го места (очень интересно было что же там), но дальше не буду. Аналогов нет. Не готов я ещё к таким техногиям будущего.
@c17072 жыл бұрын
Правильно, лучше школьным заданием займись, скоро каникулы кончатся
@eivannoguine77712 жыл бұрын
так там вроде не места, просто лучшие. Все на первом месте, а ещё вторая часть будет.
@zmielov502 жыл бұрын
@@c1707 тебе виднее )
@glebmakarov5 Жыл бұрын
@@c1707 я не думаю что они ходят в школу, вообще-то… Иронично, кто-то из их презиков обещал, что их дети будут ходить в школу, а в Донецке нет, и так они победят. Так вот дети в Донецке, в отличие от большинства украинских, ходят в школу.
@c1707 Жыл бұрын
@@glebmakarov5 Что интересно, они теперь взвыли за что так с ними? Международные организации вспомнили о правах человека. Кошмар, как же можно бить по гражданским.
@Alexander-hl6dm2 жыл бұрын
Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧.
@dmitriykucherov4883 Жыл бұрын
а че где коалиции эти? говнище которые даже не используют в войне
@pelmen1620 Жыл бұрын
Дayн, они только на испытания пошли
@SansOrganes2 жыл бұрын
Почему столько дурачков в комментах?)
@ОлегМочульский-й7з Жыл бұрын
С первого же эпизода стало смешно-палладин...Ручное заряжание,капсуль,шнурок...Факела не хватает для выстрела.Дым после выстрела в башне.Люди-что с вами не так, если вы откровенный хлам включаете в 5-ку лучших?
@fenrir71082 жыл бұрын
Вы вернулись, я уже думал ,что не услышу голос правды о разных боевых комплексах и разработках со всего мира . Здоровья и мирного неба над головой.💪👍
@КорольДжеймс-г8ж2 жыл бұрын
бомба, я так понимаю в других топах анал о говне т, такая техника как Т14/бумеранги всякие/Су 35-го поколения/30 авианосцев проекта селёдка и т.д. как никак вторая армия мира в Украине.
@ivannegrozni76922 жыл бұрын
че за украина?село какоето?
@petrpsetr2 жыл бұрын
А че случилось то?
@vs49612 жыл бұрын
Так на Украине куча техники от 1й армии мира, безлимитные бабки и куча западного оружия и даже при этом сдаются и отступают, Россия сейчас со всем миром воюет.
@ivannegrozni76922 жыл бұрын
@@vs4961 балда ты.в том то и смысл заварушки с их стороны тупо поубивать кучу русских на донбасе.никто и не собирался побеждать их задача поубивать кучу людей и жертву из себя состроить чтобы бабки получать.вот и все.
@livingbypyr3x Жыл бұрын
@@vs4961 ой, бедные, со всем миром воюете, да? это что получается, что вам весь мир за щеку даёт? ну вы там держитесь, вам еще понадобиться потом отрабатывать, так что, берегите ваш рот. и сами скоро будете просить лендлиз у Китая, так что чья бы корова мычала))
@voordoolak Жыл бұрын
Доброго вечора ти сказав гарно с приводу перших трьох машин, а інші де? І як ваші розробки
@СергейСавченко-у6ж2 жыл бұрын
Коалиция СВ создана для парадов как и армата , массовое производство каждый год обещают но его нету , так что я увидел топ 4 САУ , коалиция как и терминатор я думаю получится неудачным хотя терминаторов на вооружении очень мало и как выяснилось бесполезны из за низкой скорости и точно не помню маневренности , а вот на 5-е место можно было бы поставить цезаря или арчера или что то другое так как сейчас у многих развитых стран есть очень современные САУ
@maximisaev13232 жыл бұрын
Для парадов говорите?! что-то новенькое. Т.е. на Украине парад проходит, верно?
@СергейСавченко-у6ж2 жыл бұрын
@@maximisaev1323 ну да я ж и забыл в зомбоящиках там воюет армата ,су-57 ,сокол тысячилетия и т.д. 🤣🤣🤣
@nava79242 жыл бұрын
@@СергейСавченко-у6ж а у тебя видать пруфы есть на все твои доводы?
@livingbypyr3x Жыл бұрын
@@nava7924 абсолютно на все есть
@nava7924 Жыл бұрын
@@livingbypyr3x например?
@shrek21682 жыл бұрын
Болтун, артиллерийскую часть артсистем Мста приняли на вооружени в 1987 году! Наша 288 ТГАБр (Карл-Маркс-Штадт, ныне Хемнитц) получила их в августе 1987 года (в порту города Росток) и уже в сентябре, через месяц, мы стреляли из нее на полигоне под Магдебургом. Почему ты, прежде, чем делать ролик, не изучаешь материальную часть досконально? И почему в топ-5 нет ни слова про южноафриканскую G-6? Кстати, на скорострельность Мста-б ОЧЕНЬ сильно влиял одн фактор - инерция ее 53-калиберного (7200 мм) ствола. При наведении на цель по азимуту ствол совершал до 6-7 амплитудных колебаний вынуждая наводчика ждать секунды 3-5 пока ствол "устаканится". И только потом подводить его точно на цель. В этом плане конструкция Д-20, которой мы были вооружены до получения 2А65, обеспечивала скорострельность вдвое выше. Снаряды тоже были унифицированы, - гаубичные 152 мм разного назначения, в т.ч. и активно-реактивные, которые подразумевались как носитель тактического ядерного боезаряда 3,8 кт. Имитатором такого снаряда я стрелял тоже.
@vitaliibielanov87962 жыл бұрын
Это только в рашке по сей день считают, что совдэповское оружие высоко эфективное))
@shrek21682 жыл бұрын
@@vitaliibielanov8796 Я про эффективность не писал ни слова. Каждое оружие имеет свое назначение и артчасть Мста довольно эффективна в умелых руках и при интеграции в современные системы управления огнем. Все таки до 30 км дальность стрельбы.
@ivannegrozni76922 жыл бұрын
ты ждешь от высерка ютубского обьективности?ну и насколько ты умен тогда?таким лишь бы высрать чет а там насрать.и раз уж на то пошло есть и шведская колесная арта не помню названия тоже очень достойная но ее тоже нет.
@liubonatozavr2 жыл бұрын
@@vitaliibielanov8796 аналогов нет
@vitaliibielanov87962 жыл бұрын
@@liubonatozavr точно! АНАЛО -ГАВНЕТ!))
@ВасяСуровый2 жыл бұрын
Вообще ничего не смыслю в артиллерии, но 100% уверен что Archer лучший, хотя может слишком дорогой... Коалиция, как я понимаю, это байт на комменты?)
@flatorian50472 жыл бұрын
Это байт на побеждающих украинцев)
@glebmakarov5 Жыл бұрын
@@flatorian5047 переможные за несколько месяцев заняли три сарая в работино ценой десятков тысяч жизней. А если учитывать мирняк, который страдает из-за игры зеленского в лидера нации, то сотен тысяч.
@АлександрСпотареско2 жыл бұрын
Автор какая коолиция лутше скатерть самобранку,ковер самолет,сапоги скороходы и танки армата.
@08Володимир802 жыл бұрын
цезарь ,краб ?
@viacheslavhumynskyi2 жыл бұрын
Автор наверное судит технику по ттх от производителя это абсурд,как показала война в Украине западная техника точная дальнобойная у российской техники аналоговнет.
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
что за бред😂 каким образом тебе это показалось??
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
На себе проверил западную технику?!))
@Nahasaki02 жыл бұрын
Ну це піздєц. Еякуляція СВ існує так само, як армата. При тому пропустили Caesar, K9 і Krab
@alexandersundukov31962 жыл бұрын
Пора США переходить на стволы длиной 58 калибров. Украина обеспечит тестирование в условиях реальных боевых действий
@romanche23212 жыл бұрын
Поставки оружия для России?
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
@Nike сдавайся мыкола
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
а нам может на окраине испытать сармат?😂
@RUSNJA-HUINJA2 жыл бұрын
Че расеянцы ноют ??))) ваш уровень это северная корея)))))) мнение изгоев никому не интересно
@viktorstrandg40412 жыл бұрын
@@RUSNJA-HUINJA очередной окраинский бред🤦♂️🤣
@kirycha_blackeagle65582 жыл бұрын
Коалиция, которая не брала участия ни в одном конфликте, и никак себя не зарекомендовала в видео есть А Цезарь или тот же Арчер, которая в Ираке применялась(Цезарь применяется французами в Сирии и других странах Африки, которые были колониальными владениями Франции и показывают себя как отличная Арта). В общем странный рейтинг. Как с теми же самолётами : в рейтинге видео был самолёт Су-57, который ни в одном вооруженном конфликте не применялся , но его запихнули в рейтинг. Та же война в Украине показала, что российское оружие не такое уж и эффективное - современные Су-34 сбивались украинскими Миг-29, которые вообще далёких 70-х годов разработки
@КостикРумянцев-ь7д2 жыл бұрын
Ну у Цезаря и Арчера признаем честно не было равного противника, хотя в Африке французы прое свой авторитет, реал наверное это ЮАР и его гаубицы вот они да воевали и неплохо
@demon-ava2 жыл бұрын
Очередной гений, это обзор, а не рейтинг!
@Aizenvideos2 жыл бұрын
а что тут делает коалиция??) у нее калибр 152 мм, у рф другой стандарт)) вульф , ты хоть видосы нормальные делай, а не говно какое-то)
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
У РФ 155 мм - спасибо что продали две французкие САУ !))
@DmitriGaponenco2 жыл бұрын
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я по твоей логике и мерседесы давно должны были ездить расеянские... Фантазёр
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@@DmitriGaponenco к удивлению твоей логики Мерседес построил под Москвой аж целый завод!)) Но кому я это пишу?! Мимо проходи щеневмерлык!))
@DmitriGaponenco2 жыл бұрын
@@ЕвгенийБелошицкий-г4я я в курсе, что не только Мерседес собирали. Ты реально думаешь, что продолжат, ваня?
@ЕвгенийБелошицкий-г4я2 жыл бұрын
@@DmitriGaponenco да мне как-то по фиг дмытро!)) Если отдадут наши замороженные активы вам, то и завод сразу станут национализировать!)) А ведь могли и дальше работать и деньги зарабатывать! Подождут, пока война на Украине закончится и опять запустят! А наши активы вам передавать не выгодно - потеряют доверие! Это проблемы наших олигархов и главы ЦБ, что держали там активы!))) Время покажет.
@южанин-ф9и2 жыл бұрын
Чел , тебя держат в заложниках ?
@AT-xi4ym2 жыл бұрын
Наконец то новое видео... Как обычно самое самое отсутствует на полях спецоперации... следующее видео будет о РСЗО
@ЖекаРуднев-д1м2 жыл бұрын
Никаких спецопераций нет. Есть война в Украине. Есть нападение орков на Украину. Есть убийство рашистами мирного населения украинцев. Хотя, что объяснять тому, кто верит пыне и его окружению. Иди, ваня, боярышника хлопни, да лебедой заешь.
@maximisaev13232 жыл бұрын
что отсутствует?
@MTK_PZNK2 жыл бұрын
@@maximisaev1323 коалиции нет,потому что это бутафория что бы напугать запад,за 5 месяцев войны где хоть одно боевое применение ее?
@сабер-в8с2 жыл бұрын
Сузана красивый и хороший 40км не шутки
@АллаСупрун-ж8ц Жыл бұрын
количество "Коалиций" составляет 12 шт. Это серийное производство?
@Роман_Горный Жыл бұрын
Предсерийная партия, для комплексных испытаний и обучения, больше пока и не надо...
@БьёрнСигурдсон-э5ч2 жыл бұрын
Очередной бред и сказка про "аналогов нет"
@eXxpert772 жыл бұрын
Украинские морские пехотинцы за неделю ликвидировали более 230 оккупантов и немало их техники В частности, были полностью уничтожены три танка, семь САУ и зенитно-ракетный комплекс «ТОР». Украинские военнослужащие воинских частей и подразделений морской пехоты ВМС ВСУ в период с 6 по 12 августа ликвидировали более 230 российских захватчиков и нанесли им серьезные потери в технике. Об этом сообщает Командование морской пехоты. Отмечается, что за неделю морские пехотинцы уничтожили: - личного состава - более 230 захватчиков, - танков - 3, - ББМ (БМП, БТР) - 8, - САУ - 7, - прицепной артиллерии - 7, - РСЗО - 3, - ЗРК «ТОР» - 1, - минометных расчетов - 6, - автомобильной техники - 11, - специальной техники - 5. Также уничтожены 4 склада с горюче-смазочными материалами и один склад с боеприпасами.
@dydyska18752 жыл бұрын
И че ты высрал? Але ципсо бот, как это связано с темой видео?
@СергійФедоренко-ч5и2 жыл бұрын
Если на шаси арматы, то почему на видео катки от т-72?
@militarywolf98112 жыл бұрын
На шасси арматы фото не нашёл
@zmielov502 жыл бұрын
@@militarywolf9811 возможно потому, что трудно найти то - чего нет?
@putlerXyilo2 жыл бұрын
С M109A5 - установлено новое орудие M284 (длина ствола 39 клб) на орудийном станке M182. Максимальная дальность стрельбы увеличена до 30 км(а не 24) И умным с нарядом Excalibur с дальность стрельбы при 39клб до 60км.
@Atos_2 жыл бұрын
Это каким же надо быть.. не умным, что бы снаряд назвать "умным"... Я в шоке !!!
@zmielov502 жыл бұрын
@@Atos_ мальчик, идет сравнение снарядов... но могут добавить и тебя олуха, будешь месте между пулей-дурой и гранатой, та хрень вообще без башни )
@Atos_2 жыл бұрын
@@zmielov50 Тебя, ЧМОшника, даже со штыком не сравнить - он-то МОЛОДЕЦ !!!
@denarte6986 Жыл бұрын
@@Atos_ точно…руZZкие же не умеют в инглиш…не могут разобрать что говорят наемники нато поэтому проигрывают войну
@Atos_ Жыл бұрын
@@denarte6986 А наёмники НАТО говорят по-английски, все поголовно ? Рассмешил ))))))).
@Сергейборисов-н7н8щ4 ай бұрын
Не хотелось бы повторения ситуации русско- японской войны,когда колибры японских линкоров ,модернизированные в Англии, плевались снарядами с праздником имуществом ,достаточным для недосягаемости. Но это дожавю.