5 лучших современных САУ в мире / часть 1

Артиллерия в современных конфликтах уже неоднократно показала свою эффективность, хотя в период «Холодной войны» многие теоретики предсказывали, что такой тип вооружения потеряет свою актуальность в 21-ом веке. Однако все случилось с точностью да наоборот. Научно-технические достижения в сфере систем управления огнем, высокоточных боеприпасов и воздушной разведке - многократно повысило точность и убойную силу ствольной артиллерии. В этом видео рассмотрим пятерку лучших самоходных гаубиц в мире.
Тайм коды:
00:00 Артиллерия
00:35 M109A7 Paladin
05:33 Zuzana 2
08:41 Panzerhaubitze 2000
11:45 Тип-99
14:34 2C35 Коалиция-СВ
По всем вопросам: [e-mail]
Telegram: t.me/MilitaryWolf
Группа ВК: militarywolf
Instagram / militarywolf90

[@militarywolf9811]

Топ-5 лучших САУ / часть 2 kzbin.info/www/bejne/gmfGlYqufsmhjtE

[@user-te7vt6ln9i]

Коалиция как и армата созданы для парадов,масовое производство где?100% они зависят от западных комплектующих.т-72б3 зависит о чем можна говорить.даже на фронте т-90 не особо видно.

[@igorshluker_9787]

Все новое вооружение там создано для парадов. Даже дешевых Ракушек вроде не было на фронте)

[@siveamvs9276]

Т90М не поставляется на фронт из-за репутационых рисков и именно по этой же причине запад не будет поставлять новейшие танки типа Леопард2А7 и тд Украине

[@user-te7vt6ln9i]

@@siveamvs9276 так т-90 есть подбитые арматы да.

[@Debskxbdhdu]

Наши генералы все прекрасно понимают. Броня т-72 за глаза справляется с задачами. Там нет танковых дуэлей. Стоимость мала, танков более чем дохуя. По этой же причине и отправляют т-62. Танки прекрасно справляются с задачами, нет смыслов отправлять т-90М, который стоит огромных денег. Опять же повторюсь нет танковых дуэлей, нет нужды в особой броне и пушке. Танки работают как поддержка пехоты.

[@user-jv4eb2wb3k]

@@Debskxbdhdu да и в то же время есть видео подбития с карла густава. Что ти говориш там про броню?

[@DmitriyKazusiro]

Привет Вулф) Очень рад видеть новый ролик от тебя) Надеюсь скоро увидеть и старые добрые выпуски посвящённые какой то определённой технике) от появления, до последней версии) Удачи тебе бро)

[@user-sq8zk8qd3v]

Странно,а где Арчер,Цезарь? Коалиция с нереальными характеристиками есть,а рабочие образцы не упомянуты.

[@user-bn5qs6yo6i]

Ну коалиция тоже рабочий образец

[@user-sq8zk8qd3v]

@@user-bn5qs6yo6i Вы ее характеристики читали? Просто берем заявленный запас хода в 800 км и скорость 65 км\ч.И это на базе более легкого танка т-90 с запасом хода 550 км и меньшей скоростью.А фантастические 16 выст\мин и дальность выстрела 80 км...Это вариант как с ПАК-ФА которого никто не видел в бою но характеристики заоблачные.

[@user-bu8wq6sy2t]

@@user-sq8zk8qd3v ф-22 и ф-35 много в бою бывали?!)) А на счёт рабочих, так в отличии от парадной Т-14 их уже примерно 40 штук наклепали.

[@user-bu8wq6sy2t]

@Kolia Pupkin истребитель ф-22 использовали только в качестве фронтового бомбардировщика, а ф-35 против того же ИГИЛ и САР - у первых ПВО вообще нет, а у вторых древние С-200! В воздушном бою против самолётов противника они не применялись! Ну а так спасибо за информацию на счёт ВВС Израиля!))

[@user-nk9qn2sd1n]

@@user-bu8wq6sy2t как нет у сар ПВО и 300 стоят и 400-е. И ничего не могут сделать.

[@Catplanet-xq3oc]

Тут не хватает K9, Ceasar, Yavus, PLH-05, Archer, Krab.

[@ilyailya646]

И Богданы.

[@Richard-rx3fg]

@@ilyailya646 Это которые при стрельбе откидывают капот? 😂

[@user-sr4mn7sr1v]

@@ilyailya646 а зачем там она в 1 экземпляре

[@user-kj6ee7qz5r]

@@user-sr4mn7sr1v Ну в отличии от "Коалиции" она хоть реально применяется, да так, что кому-то "в жест доброй воли" пришлось оставить о. Змеиный.

[@user-vf6mo8jv6k]

я не знаю зачем здесь коалиция?

[@user-rj9bu1qj7z]

Эх как тут много экспертов артиллеристов

[@Vitalii-yg3gy]

А Цезар и Краб?

[@IvanKobuk]

Да только вот вопрос по "коалиции" их столько же на фронте сколько и "армат" НОЛЬ! Очередная парадная вундервафля пугабе. А теперь к самому вкусному да писалось что советская арта там чуть не на сорок км. стрелять может НО! даже по боевым наставлением конечно не слово в слово: "Использование артиллерийских систем на дистанции более шестнадцати километров НЕЭФФЕКТИВНО"

[@glazdaglaz77]

Что значит не эффективно? По такой же САУ? По НПЗ или траспортно-сортировочному железнодорожному центру применение вполне себе целесообразно.

[@IvanKobuk]

@@glazdaglaz77 Парень ты в каком веке живешь? Ошибка при наведении допустим в 0,005 миллиметра, это волос человека, приводит к отклонению на десятки а то и сотни метров, зависит от дистанции, дальше погода, качество боеприпасов, износ ствола а все это расстояние, допустим "центр" этот в городе километр туда сюда что в итоге. Для сравнения КВО М-777 обычными боеприпасами 0,3 % от дистанции, активно реактивными, не тот принцип но пускай так понятней, 0,35% есть корректируемые боеприпасы, бомж вариант высокоточных ложатся в радиусе 50 м. независимо от дистанции и самое сладкое "Екскалибур" 4 м. независимо от дистанции. Теперь аналГОВНЕТ КВО зависит от систем 0,9-5,5% грубо говоря "куда то туда" и соответственно ненужные жертвы и разрушения.

[@iftruth]

@@IvanKobuk ​ ага, скажите это афганцам или иракцам про точность экскалибуров. В восточной Европе у людей привычка "если кто-то поливает Россию грязью, значит он не может врать сам". Что как бы показывает провинциальность образования.

[@vasskolomiets41]

@@IvanKobuk эти ТВОИ (тыкало) аргументы, когда спутниковое наблюдение и управление были дорогими игрушками спецслужб, конечно чего-то стоили, а сейчас уже с боеприпасами со встроенным спутниковой корректировкой подлёта....- чего они стоят? Так что спрашивай у самого себя о своем веке проживания... ПС Шикарное у тебя зрение- увидеть предмет размер в пять промиль миллиметра.... Как этт теэ удается? Этт раз... Два- погрешность в 4 метра- да, это недопустимо ... для противотанковой болванки... А для фугаса с радиусом поражения в десяики метров?

[@IvanKobuk]

@@vasskolomiets41 Да сей час видно как работают АсФабадители и как ВСУ что кто бьет по "стратегически важным" садикам, школам, больницам, вокзалам, торговым центрам, пляжным туалетам а кто отправляет в прутинский рай гейнеральчиков уже сколько полтора десятка или больше, проводит чистку на складах боеприпасов ГСМ, кораблики ваши в подводные лодки превращает правда пока без функции всплытия.

[@militaryanalytics4247]

А где потерялась САУ PLZ-05, с дальностью стрельбы активно-реактивным снарядом WS-35 в 100 км? И к тому же, дальность стрельбы PzH-2000 не 55 а 67 км активно-реактивным снарядом.

[@user-rp4sy3le8x]

на 100 км у них в разработке, только ERFB-BB на 53 км существует

[@militaryanalytics4247]

@@user-rp4sy3le8x почитайте пожалуйста англоязычные источники включая Википедию. Там сказано что уже создан и опробован

[@user-rp4sy3le8x]

@@militaryanalytics4247 ну так же существует, как наверно и Коалиция

[@user-ey1yf6nc9k]

@@user-rp4sy3le8x коалиция часть партии уже на украине воюет, а максим точная дальность стрельбы составляет 90 км продемонстрирована на учениях еще старыми снарядами краснополь.

[@user-rp4sy3le8x]

@@user-ey1yf6nc9k Коалиции нет на Украине, только предположения,никаких доказательств. И до 30 сентября 2022 года, до конца цикла испытаний вряд ли отправят, это значит свернуть программу испытаний. И Краснополь не активно-реактивный, с донным газогенератором, дальность 25км

[@audiobookfr5845]

14:40 несуществующее орудие, стреляющее несуществующими боеприпасами

[@MOBSTAMANE]

За то как все красиво на бумаге написано)) Дальность до 70 км!!!! АНАЛОГОВНЕТ!!!!!

[@knightentertainment1200]

Да вы и с тем что есть на поле справится не можете. Не дорасли еще до современности)

[@vasskolomiets41]

@@knightentertainment1200 это ты к кому, рыцаришка по развлекательной части?

[@knightentertainment1200]

@@vasskolomiets41 к твоей мамаше, говорит устала на трассе варшава-берлин стоять

[@vasskolomiets41]

@@knightentertainment1200 поменяй ник на мудилу- честнее будет, отважненький ты наш по развлекательной части

[@olegdrozhdin7997]

Насчет "коалиции", конечно, прикольнул. САУ-призрак? Где же она обитает? Там же, где и "армата"?

[@user-vd1ny8tm9h]

А чем тебе армата не нравиться? Любая техника проходит модернизацию и обкатку не один год... Армата, это танк будущего... Это командирский танк. Выпуск их массово не нужен пока... А на случай войны заводы легко перейдут на массовое производство. Есть выражение: "Быстро только кошки рождаются" Сейчас ты пока насмешил сам других своим мнением =)))

[@hnlibrae2093]

@@user-vd1ny8tm9h у немцев в конце войны тоже было аненербе и маус которые обкатку проходили. интересно сколько нужно модернизировать армату что-бы у нее двигатель не глох? :D

[@user-vd1ny8tm9h]

@@hnlibrae2093 Ты не сравнивай военное положение и мирное... Вопрос: А причём тут двигатель сдох? Это только повод для завидующих и тупых =)) Нормальный человек понимает, что тогда армата была 100% в разработке... Я ведь не виноват, что в тебе зависть говорит, а не мозг =))) Ты приведи в пример технику без косяков, хоть одну по факту??? =))) А армата это 100% беспилотный танк будущего, которыми могут стать и т 72,80, 90 ... У него потенциал для сау, бмп, танка и т.д.. И только глупые и бестолковые еще смеются над этим. Какой ты танк поставишь конкурентом против беспилотного арматы??? А??? Ответь, опровергни меня или я посмеюсь над тобой =)))

[@vasskolomiets41]

Там же, где и грозная армата, импортозамещением побитая... Даже верные французы с немцами со своими выражениями озабочености на морде спасти не могут...

[@fantazerrn-d1798]

@@user-vd1ny8tm9h , ты в .уйловской России, мелкий нацист-фетишист плеши. Тут быстро только твои господы переобувается и строят виллы, остальное производится медленно. Не назовешь ни одной современной электроники, техники, которую бы твои хозяева осилили пустить в производство менее, чем за 10 лет и сдела ли бы более 50 единиц. Работай ртом, не брат

[@user-ij4lt4ry6t]

Один из лучших каналов на данную тематику !

[@Kokogambo228]

Увидел здесь только 4 САУ. Коалиция-СВ это не более чем стенд для отработки. В армии она существует лиш при парадах на красной площади. АВТОРУ СПАСИБО ЗА ТРУД)

[@user-qf1gp1vw6w]

сегодня инфа появилась что ее начали использовать. их кста 80+ штук тогда и японские 117 для парадов

[@SansOrganes]

Учитывая опыт этой войны, их станет заметно больше.

[@viktorstrandg4041]

в прошлом году началось массовое производство!

[@viktorstrandg4041]

​@Nike что смешного??

[@viktorstrandg4041]

@Nike она не парадная и в массовом производстве!!

[@Kridol01]

Последний пункт прям удивил. Ходовой макет без независимого подтверждения характеристик и серийного производства? Какая-нибудь Арчер на этом месте смотрелась бы куда логичнее.

[@demonua]

Автор же выпускает контент на русском для русскоязычного сегмента ютуба. Естественно будет хвалить аналоговнеты, иначе аудитория сразу же уменьшится в разы.

[@user-hk8lp6fv4r]

ты его хотя бы в действии видел , балабол ? я его видел , и даже обслуживал его , так что прикройся , будь паинькой

[@SheWar79]

вот это рэйтэнг, как рэйтенг! вот только на 2 я бы поставил "армату" (т.к. АНАЛ ЛАГОВ нет в мире) А на 3 место "грозу НЛО" СУ-57 "Беркут" который летает на такой скорости, что какая там пушка, сам самолёт никто не можт заметить!

[@user-bu8wq6sy2t]

На первом месте должен быть украинский танк "заглот-бм" по твоей логике - он же тоже САУ!)) А управлять им должен "привед Куева" - потому что "заглот-бм" ещё и летать может!))) Действительно - АНАЛ ЛАГОВ нет!)))

[@demon-ava]

Вопервых это не рейтинг с растановкой по местам, а обзор 5 сау, можешь их менять местами как хочешь! А чем могут похвастать украинские всу, где украинские разработки?

[@user-bu8wq6sy2t]

@@demon-ava Богдана, которая скорее всего в серию уже не пойдёт!))

[@demon-ava]

@@user-bu8wq6sy2t посмотрел я ту богдану, у нее же даже полуавтоматического заряжания нет, обычная гаубица, установленная в кузов автомобиля! Такие идут в другом обзоре, среди иранских, кубинских и сирийских установок!

[@user-bu8wq6sy2t]

@Kolia Pupkin конечно отработала - на оставшихся литаках и американских гарпунах!))

[@Vlad-ml3fd]

Если брать контрбатарейную то лучше цезаря нет. А вообще у каждой сау есть свои достоинства и в чем то уступают. Краб отличная, паладин супер, Арчеры это вообще будущее, пз2000 космос, в который только заряд добавляй, координаты Комп наводит. Дана неплоха, коалиция св? Где ж они, их всего 12 штук изготовили, из которых 4(1танк.армия) сожгли в колонне на Сумщине,две затрофеили и отправили в Польшу на изучение . российской её трудно назвать, взяли мсту и поставили западную электронику. Основные российские это мста2С19, гиацинт. Кстати автор, глупо сравнивать колёсные с гусеничными, так как первые по любому мобильнее

[@ANDREWNOD]

Шведы уже изучают проданные кавказцами 2 шт

[@user-hk8lp6fv4r]

ты это долго сочинял , небось идея пришла в твою тупую башку когда на толчке сидел и надрачивал 🤣🤣🤣

[@gunfighter3782]

Коалиция, ахаха. Автор, не пались ))) Нет ни Цезарей, ни Крабов и тем более Арчер отсутствует. Повеселили однако)))

[@user-hk8lp6fv4r]

ты в психушке давно был , остряк?

[@user-ly3ui3hx7f]

САУ коалиция должен стоять на последнем месте,потому что его долности 30 км.

[@chaipovr]

30 это мста с а коалиция 70

[@user-tf1wn4vw2r]

@@chaipovr Ахах. У самых современных натовских не больше 48 км дальность, а российская 70. Это в стране где даже гвозди и бумагу не в состоянии произвести без иностранного оборудования 😊 Больше телек смотри ))

[@chaipovr]

@@user-tf1wn4vw2r я это еще 15 лет назад слышал.

[@alexp3712]

@@chaipovr Скорее всего Коалиция вообще бутафория и не боеспособна. Откуда у России технологии для разработки и производства нового вооружения? Как тут правильно заметили, Россия не может даже туалетную бумагу производить, не говоря уже о САУ. В лучшем случае продолжат мелкими сериями делать советскую технику под новым названием.

[@MrBigjktu]

Чому Арчер не попав в топ?

[@s3nse1_official]

ХАХАХА шариш

[@user-rp4sy3le8x]

да тут и кроме Арчера, нет топовых K9 Thander и нового Цезаря 8х8, зато есть недосау МСТА с обрезанной на 47 калибров и недосау Коалиция, которой нет

[@extramuller3084]

Привет можешь подсказать название трека на 8:42? За ранее спасибо!

[@marcosmaidana1305]

Я ждал тебя,админ !!)))

[@user-qg7yg9ki4m]

Про "коалицию" конечно смешно!😀😀😀😀😀😀😀

[@vascoshevchuk608]

Смешно что вторая армия мира все ещё вторая ... вот это смешно

[@alibekmykyshev8]

@@vascoshevchuk608 вторая? Как бы из десятки не вылетела

[@user-dv2qt2zi8r]

@@alibekmykyshev8 скоро вылетит

[@polit_military8969]

Как там Луганская область?

[@radother9089]

@@alibekmykyshev8 Мариуполь не даст соврать :))

[@Tom-pt5wm]

Профессионализм в использовании САУ и боевой дух украинских военных это что-то с чем-то😮 сказать что я удивлен это ничего не сказать браво👏🏻👏🏻

[@threehundredbucks8433]

Рофл удался

[@Tom-pt5wm]

@@threehundredbucks8433 Для украинцев эта война отечественная, поэтому они так яростно сражаются.

[@user-fo1hc5om2i]

@@Tom-pt5wm яростно? Что-то из Лисичанска так драпали что даже автоматы побросали, сегодня там даже выставку трофеев провели , Луганская и Донецкая область это не украинские земли уже, поэтому война отечественная это у жителей Донбасса

[@Tom-pt5wm]

@@user-fo1hc5om2i вы про ополчение так называемых псевдореспублик насильно призванное на военную службу под страхом репрессий, плохо вооруженное и наспех обученное..в основном пушечное мясо без опыта и подготовки,которое русские офицеры безжалостно гонят вперед,"мол: мы воюем и гибнем за ваши республики..." и чем больше потерь несут регулярные войска РФ, тем бездарнее и сильнее они гонят этих бедолаг на подготовленные позиции ВСУ...

[@falconvi1709]

@@user-fo1hc5om2i ахахахах) Там "трофеи", которые засветились по несколько раз в других городах)

[@user-zc8gf2dw6i]

Очень интересно ждьом новые видео

[@Colonel_General]

3 из 5 самоходок уже имеются в распоряжении ВСУ или уже буквально очень скоро будут имеется в их распоряжении. 😎😎😎. Спасибо за видео и контент, Волк! ❤️👍❤️! Несмотря на все проблемы и ужасы, которые сейчас происходят в Украине, ты всё равно продолжаешь пилить контент, хоть и не так часто. Хотя хотелось бы и гораздо чаще. Хотя бы один ролик в две недели, а не два-три месяца. 😢😥. Также позволю себе немного подправить информацию: на PzH 2000 был установлен рекорд стрельбы в 65 или 67 км активно-реактивным снарядом. Поэтому этот показатель и является на данный момент максимальной дальностью стрельбы для этой САУ. Также был удивлён почему нет в рейтинге вполне себе рабочих, серийных и боеспособных образцов типа Archer, Caesar, Dana-M2 и Dita и корейской K9 Thunder с её лицензионными и не только версиями по всему миру (турецкая Firtina и польская САУ Krab). Они явно заслуживают на место в этом рейтинге вместо той же «Коалиции-СВ», например, которая так и не принята на вооружение до сих пор и находится до сих пор в состоянии полевых испытаний.

[@militarywolf9811]

Ролик будет из двух частей.

[@energetik4605]

А богдана почему не имеется?

[@MOBSTAMANE]

@@energetik4605 так имеется, вон по Змеиному так лупануло, что орки решили в "качестве жестка доброй воли" убраться от туда навсегда))

[@user-pz1sz8ud1v]

@@MOBSTAMANE на Змеином высадился спецназ ВСУ, поставили флажки!!! И дальше что? Ракетный удар и 200 и 300...Перемога!!!!🤣

[@MOBSTAMANE]

@@user-pz1sz8ud1v ну го, мой копиумный дружище

[@mrWillKing]

15:29 "... Буквально год назад, на вооружение Советского Союза ..."? Дядя, СССР распался в 1991-м. 🤣🤣🤣

[@user-yn9ur9um2o]

Методички 1992 года

[@georgi6621]

В 1993ем распад ссср 2023тий распад расии ✌️

[@mikhailkerman]

@@georgi6621 ахахахахаха, так то союз перестал существовать в 91-ом, опоздали вы немного😂

[@glebmakarov5]

​@@georgi6621 и не надейся.

[@ivantitarenko6180]

А что за бред с выбеганием всего экипажа "на мороз" и дерганием за веревочку...

[@yaroslavkopanitsya5884]

Странно что нет арчера и цезаря... но есть коалиция... Ну и примечательно, что первые три САУ замечательно зарекомендовали себя работая по окупационным силам рф, чего нельзя сказать про последнюю сау.

[@evil4633]

Даже тут сынок хорошей женщины начал про политику писать)

[@yaroslavkopanitsya5884]

@@evil4633 сынок хорошей женщмны зато знает своего отца) Война - неотъемлемая часть политики, САУ - один из инструментов войны. Что тут не понятно или что тут не правда?

[@user-tl2ru1bp4h]

Рад новому видео, но ля, коалиций раз два и обчёлся. Лучше бы про мсту рассказал, чисто моё мнение. А так видос хороший.

[@dreamerman7470]

Мста-не очень.

[@DmitriyKazusiro]

@@dreamerman7470 смотря с чем сразнивать.

[@nikolaischafranov6650]

Места и коалиция одно и тоже в целом, отличия в приборах и средствах наведения и огня

[@victorkipray6042]

Наконец-то, новое видео, очень ждал, продолжай, очень приятно смотреть

[@peaceduck8853]

Мхахвхахахх, харош Вульф, юморист, поставил коалицию в топ 5, неплохо, шутку оценил)

[@user-hk8lp6fv4r]

ты клоун что ли что у тебя все шуточки , я посмеюсь когда ты будешь не прав и тебя на место поставят

[@user-eg3qw8pt8w]

Ну наконец-то новое видео

[@user-nw9wt1dn3m]

Отличный обзор. Спасибо!

[@isaacfosters2911]

Не пропадай так долго, твои видео весьма интересны

[@rinaldoman3331]

Если не считать Коалицию, то самая лучшая гаубица конечно PZH 2000.

[@user-df6pm2bi2x]

Коалицию вообще не считай, поставь её рядом с арматой

[@EL-HAUBE]

PzH 2000 самая лучшая гаубица на сегодняшний день

[@Alexander-hl6dm]

Друзья, чтобы экономить время, есть удобная функция слушать на скорости 2.0, нужно просто справа в углу нажать на настройки и выбрать скорость... 🔊 если слушать в наушниках, то скорость вообще не проблема... 🎧.

[@user-zb3pb9vi2q]

Коалиция? Ха-ха а Цезарь где?

[@Demigodishe]

Крутое видео! Но, как и с самолетами и танками ты указывал кол-во на вооружении, почему тут нет? Туре 99 хороши, но их всего под сотню. Те же Коалиции вроде как лучше, но их по пальцам одной руки пересчитать можно.

[@beetlejuice4607]

Я бы даже сказал по пальцам одной руки русского солдата,ну как бы 0. 😂

[@glebmakarov5]

​@@beetlejuice4607 пиздеть можете. А чего не в окопе?

[@user-hk8lp6fv4r]

эксперт откуда строчишь , из Польши , или из под палки своего господина 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Demigodishe]

@@user-hk8lp6fv4r а ты видно из под стола товарища майора🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-fe1ls8tt5i]

Ещё Гудериан говорил,, Русские конструктора танков, знают своё дело,,

[@WarspiteDTB]

Жалко, что до всех эта истина поздно доходит. Поздно, когда приходится уже чувствовать на себе

[@HenryAnderjson]

@@WarspiteDTB пока что жалкие 10 хаймарсов разлагают орков в генеральских погонах на атомы отлично

[@WarspiteDTB]

@@HenryAnderjson Сам видел или по телеку так сказали🤡🤡🤡? Пока что 200 тысяч разлагает только миллионную армию Украины. За потери и говорить не берусь, если во всех видах вооружения РФ имеет подавляющее преимущество, вопрос почему ваша миллионная армия сдаёт территории - отпадает сам собой. Живи в маня мирке где 10 чудо оружия хаймарс стоят под Москвой. Реальной картины происходящего вам по телеку всё равно не покажут. Найс кстати своих азовцев впечатали хвймарсом. Сразу видно любовь страны к своим патриотам

[@glebmakarov5]

​@@HenryAnderjson твои хаймарсы там, на помойке, рядом с леопардами и байрактарами. Только Челленджер на пути не задень.

[@user-hk8lp6fv4r]

@@HenryAnderjson ты сам веришь в то что говоришь ,кукла европейская

[@liubonatozavr]

Досмотрел до 1-го места (очень интересно было что же там), но дальше не буду. Аналогов нет. Не готов я ещё к таким техногиям будущего.

[@c1707]

Правильно, лучше школьным заданием займись, скоро каникулы кончатся

[@eivannoguine7771]

так там вроде не места, просто лучшие. Все на первом месте, а ещё вторая часть будет.

[@zmeelov50]

@@c1707 тебе виднее )

[@glebmakarov5]

​@@c1707 я не думаю что они ходят в школу, вообще-то… Иронично, кто-то из их презиков обещал, что их дети будут ходить в школу, а в Донецке нет, и так они победят. Так вот дети в Донецке, в отличие от большинства украинских, ходят в школу.

[@c1707]

@@glebmakarov5 Что интересно, они теперь взвыли за что так с ними? Международные организации вспомнили о правах человека. Кошмар, как же можно бить по гражданским.

[@user-dq9uc9ob7s]

бомба, я так понимаю в других топах анал о говне т, такая техника как Т14/бумеранги всякие/Су 35-го поколения/30 авианосцев проекта селёдка и т.д. как никак вторая армия мира в Украине.

[@ivannegrozni7692]

че за украина?село какоето?

[@petrpsetr]

А че случилось то?

[@vs4961]

Так на Украине куча техники от 1й армии мира, безлимитные бабки и куча западного оружия и даже при этом сдаются и отступают, Россия сейчас со всем миром воюет.

[@ivannegrozni7692]

@@vs4961 балда ты.в том то и смысл заварушки с их стороны тупо поубивать кучу русских на донбасе.никто и не собирался побеждать их задача поубивать кучу людей и жертву из себя состроить чтобы бабки получать.вот и все.

[@livingbypyr3x]

@@vs4961 ой, бедные, со всем миром воюете, да? это что получается, что вам весь мир за щеку даёт? ну вы там держитесь, вам еще понадобиться потом отрабатывать, так что, берегите ваш рот. и сами скоро будете просить лендлиз у Китая, так что чья бы корова мычала))

[@adelgiliazow8761]

Polish. Polski Cieszę się, że żyjesz i robisz dalej filmy. Ale gdzie AHS Krab?

[@user-my7gr2rj6b]

Видео будет из 2 частей.

[@adelgiliazow8761]

@@user-my7gr2rj6b dziękuję i sława Ukrainie

[@Biznes828]

​@@adelgiliazow8761 и её герою Бендере?

[@MrRoninGT]

Тут есть отличные цели для Коалиции. Можно потренироваться на западной технике у скакуасов.

[@user-hk8lp6fv4r]

поддерживаю

[@user-ct1ez5mr1d]

Про шведську 155-мм САУ Archer нічого не сказали; дивно ...

[@dmytrodanylyshyn6272]

зате сказали про міфічну коаліцію 2 армії світу ахахаххаах

[@v0van667]

ну не патриотично это

[@user-hk8lp6fv4r]

@@dmytrodanylyshyn6272 ой откуда ты вылез , холоп обратно в парашу , быстро 🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-no1dl7ex8b]

Вулф кроме тебя я ни на кого не подписан из обзоршиков, пожалуйста пили по чаще видосы

[@vladyslavyermolayev8186]

"Коалиция-СВ" явно лишняя тут, она еще не обкатана и ее не приняли на вооружение...

[@liubonatozavr]

Она есть вообще?

[@vladyslavyermolayev8186]

@@liubonatozavr вроде бы как да...

[@user-ix3bs4ui9u]

@@vladyslavyermolayev8186 обкатана и принята на вооружение.У России их 68 едениц

[@zmeelov50]

@@user-ix3bs4ui9u почему не 680, лень еще раз кнопку нажать? )

[@user-my7gr2rj6b]

Нихера себе !!!вот это длина ствола у М1299 ,там что снаряды на 80-100 км летят или как !!!!.

[@alexdragacevac]

Привет от Сербии. Что случилос с НОРА 155 mm ?! И в Сербие тоже ест такое гаубиц!

[@danol9563]

Ооо, ти повернувся!!!

[@user-oz2up2ec8u]

Коалиция СВ создана для парадов как и армата , массовое производство каждый год обещают но его нету , так что я увидел топ 4 САУ , коалиция как и терминатор я думаю получится неудачным хотя терминаторов на вооружении очень мало и как выяснилось бесполезны из за низкой скорости и точно не помню маневренности , а вот на 5-е место можно было бы поставить цезаря или арчера или что то другое так как сейчас у многих развитых стран есть очень современные САУ

[@maximisaev1323]

Для парадов говорите?! что-то новенькое. Т.е. на Украине парад проходит, верно?

[@user-oz2up2ec8u]

@@maximisaev1323 ну да я ж и забыл в зомбоящиках там воюет армата ,су-57 ,сокол тысячилетия и т.д. 🤣🤣🤣

[@nava7924]

@@user-oz2up2ec8u а у тебя видать пруфы есть на все твои доводы?

[@livingbypyr3x]

@@nava7924 абсолютно на все есть

[@nava7924]

@@livingbypyr3x например?

[@voordoolak]

Доброго вечора ти сказав гарно с приводу перших трьох машин, а інші де? І як ваші розробки

[@temirzhan9438]

Капец ты вернулся.

[@malgin1235]

Волк продалжай делать документальные фильмы о оружие, сейчас алконафтера нет, и в принципе мало кто делает, даже готов подписку оформить на тебя, делай часовые документалки! Спасибо ещё раз, супер!

[@alexlevinski1998]

Алконафтер сейчас и ещё лет 10 будет писать контенты на латвийском 😁😀😂 прокурору и судьям с адвокатами 😆

[@malgin1235]

@@alexlevinski1998 бедный алконафтер, был таким угарным и объективным, если бы жил в США ничего бы не было. Тут можно хоть зад показывать байдену 😅

[@usershotatam]

Какая нах... коалиция? У нее разброс снарядов по 1км, ты с Вики читал данные что ли?)

[@Chernoby100]

А Цезарь где?

[@user-cs4ve5xo6s]

Сузана красивый и хороший 40км не шутки

[@artempoyarkov3449]

Только разница в том, что все сау существуют в армиях и стреляют, а коалиция существует только на бумаге и в мультфильмах на тв

[@user-mo2cm9dw9e]

Маста С, а что у Украины? Ничего!

[@accuser9242]

Высер, на бумаге у тебя повистка на контрнаступ)))

[@Biznes828]

Нет, не на бумаге. Уже всё на поле боя. И скоро будут только больше. И 70км - это шах и мать... Так что зря ты про мультики.

[@user-ij4lt4ry6t]

Автор канала выпускайте свои прекрасные выпуски по чаще.Спасибо за внимание.

[@girl171]

расскажите про танки еще

[@user-ug6kx3eb2g]

А где коалиция исползуется?

[@user-hk8lp6fv4r]

и правда где она используется ? дурачком проще нам притворятся , да ?

[@NS-vi4um]

К-9 лучшая сау

[@SansOrganes]

Почему столько дурачков в комментах?)

[@Balthazar999]

Я думал что канал уже заброшен.

[@user-kv1zs9mo6r]

цезарь ,краб ?

[@Jec-men]

Упустил важный параметр - точность орудия!!!!!

[@zmeelov50]

и наличие в войсках...

[@BobrMorf]

Ой как полыхают пердаки, ой как полыхают)))

[@austrb]

имхо, назвать какие-либо САУ лучшими можно только очень условно. Та же Панценгаубиц конечно крутая, но наверняка стоит как две САУ попроще. По ТТХ все натовские САУ +/- похожие. Есть сверхдальнобойные монстры, но вместо них можно купить простенькую дешевую САУ и условный химарс - может быть комбинация поинтереснее. А вообще как показала практика, лучшая САУ - та, которая есть на вооружении))

[@theone2051]

И уничтожить гораздо легче такое можно будет. Есть артиллерия, которая полностью автоматизирована, водитель и оператор в бронированной кабинете и из кабины управляют орудием, там автомат заряжания, есть защита противоминная. Разворачивается и сворачивается за 18 секунд! Выстрелил и через 18сек уезжаешь, даже ни разу не выйдя

[@val4521]

Про Германию было интересно послушать)

[@AT-xi4ym]

Наконец то новое видео... Как обычно самое самое отсутствует на полях спецоперации... следующее видео будет о РСЗО

[@user-jy5dy1ky9l]

Никаких спецопераций нет. Есть война в Украине. Есть нападение орков на Украину. Есть убийство рашистами мирного населения украинцев. Хотя, что объяснять тому, кто верит пыне и его окружению. Иди, ваня, боярышника хлопни, да лебедой заешь.

[@maximisaev1323]

что отсутствует?

[@vallizuev9813]

@@maximisaev1323 коалиции нет,потому что это бутафория что бы напугать запад,за 5 месяцев войны где хоть одно боевое применение ее?

[@user-ps5lb5oz8p]

НЕ ГДЕ ЖЕ КОАЛИЦИЯ СВ НЕ УЧАВСТВУЕТ ПОКА ЧТО В БОЯХ, НУ ИЛИ ЗАМЕЧЕНА ЕЩЕ ПОКА НЕ БЫЛА. А ВОТ ДВЕ БАТАРЕИ НЕМЕЦКИХ САУ УЖЕ В БОЯХ, И ПОВЕРТЬЕ 2 БЕТАРЕИИ ЛУЧШЕ ЧЕМ НЕ ОДНОЙ БАТАРЕИ И ОНИ ОКАЗЫВАЮТ ПОМОЩЬ ФРОНТУ

[@romanche2321]

просто оттягивают неизбежное

[@viktorstrandg4041]

​@Nike себе это скажи мыкола!!

[@kantox72]

Вашу ВСУ без Арматы, Коалиции и Су-57 громят! А вы продолжайте и дальше скакать... по граблям!

[@XparkeT6666]

почему так долго не выходило видео , и не было известий от тебя ?

[@DmitriGaponenco]

он просто думал, что Киев возьмут за 3 дня. Получил пулю в моск, сейчас выздоровел

[@Dimmohin]

2С35 Коалиция-СВ выпущены в количестве аж 12 едениц, да и те на вооружении армии не находятся, по факту прототип, с 2013 года производства, вы серьёзно?)) По праву лучшие это PzH-2000, Ceasar и Archer!

[@fenrir7108]

Вы вернулись, я уже думал ,что не услышу голос правды о разных боевых комплексах и разработках со всего мира . Здоровья и мирного неба над головой.💪👍

[@kot-q4]

Зачем они этот класс техники делают таким тяжелым ? Броня, гусеницы - ну бред же. Достаточно колесную базу, кабину и пушку. Отстрелялся и уехал. От танка, ракеты или вертолета, никакая броня не спасет. От обычного пулемета хватит и более тонкой.

[@glebmakarov5]

Броня спасёт, но не такая тонкая.

[@Guan320]

Татровское шасси сразу узнал.

[@user-pg1xk9rg5p]

Это как C400 может перехватывать цели 400 км =))) А на самом деле как выяснилось дай бог чтоб 200 км прикрыл=))

[@user-pg1xk9rg5p]

@@user-er3ec6zt4v Да как выяснилось он может выявлять с 200км вместо заявленных 400 и поражать вместо 200км целых 135км и то дай бог

[@1adamas1]

@@user-pg1xk9rg5p он что-то может? как показали происшествие в Евпатории ни хера он не может )))

[@zmeelov50]

@@user-pg1xk9rg5p реальная, не на бумаге с учетом ракет - около 35-40 км, но есть много нюансов что позволяет еще уничтожать даже средними БПЛА... на сегодня подтверждено уничтожение 5 комплексов С-400, что с учетом их малого количества в зоне БД, очень много

[@nikshirobokov]

да, у России ракеты уже кончаются

[@user-vs4ls7do2y]

​@@zmeelov508

[@gladenburn2525]

Автор говорит, что коалиция поступила на вооружение советского Союза. Ни-ху-я себе оговорочка по Фрейду) кстати ржачно, что в топе есть коалиция, которая воюет только на парадах, но нету цезарей, которые воюют прямо сейчас и доказывают свою эффективность. Так же ещё крабов нету в топе. Автор пророссийский дурачек

[@user-fd2mk8yc3n]

Ну и где эта коалиция на фронте с сало поклонниками, там же где и армата?

[@alexnikolaev2131]

Не упомянута продвинутая корейская САУ 155мм с режимом "артналет"

[@dosin3872]

Артналет щас много где есть

[@putlerXyilo]

С M109A5 - установлено новое орудие M284 (длина ствола 39 клб) на орудийном станке M182. Максимальная дальность стрельбы увеличена до 30 км(а не 24) И умным с нарядом Excalibur с дальность стрельбы при 39клб до 60км.

[@Atos_]

Это каким же надо быть.. не умным, что бы снаряд назвать "умным"... Я в шоке !!!

[@zmeelov50]

@@Atos_ мальчик, идет сравнение снарядов... но могут добавить и тебя олуха, будешь месте между пулей-дурой и гранатой, та хрень вообще без башни )

[@Atos_]

@@zmeelov50 Тебя, ЧМОшника, даже со штыком не сравнить - он-то МОЛОДЕЦ !!!

[@denarte6986]

@@Atos_ точно…руZZкие же не умеют в инглиш…не могут разобрать что говорят наемники нато поэтому проигрывают войну

[@Atos_]

@@denarte6986 А наёмники НАТО говорят по-английски, все поголовно ? Рассмешил ))))))).

[@sarkisian2044]

Основное, чем САУ будет защищаться от дронов - камикадзе.

[@user-jr7zb9gf9d]

Коалиция - уважуха!!!!!!!!!

[@dr.plague8419]

Хаймарс - СИЛА! Ахмат - ЧАЙ!

[@user-zy4ig2jw4r]

дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги...

[@shrek2168]

Болтун, артиллерийскую часть артсистем Мста приняли на вооружени в 1987 году! Наша 288 ТГАБр (Карл-Маркс-Штадт, ныне Хемнитц) получила их в августе 1987 года (в порту города Росток) и уже в сентябре, через месяц, мы стреляли из нее на полигоне под Магдебургом. Почему ты, прежде, чем делать ролик, не изучаешь материальную часть досконально? И почему в топ-5 нет ни слова про южноафриканскую G-6? Кстати, на скорострельность Мста-б ОЧЕНЬ сильно влиял одн фактор - инерция ее 53-калиберного (7200 мм) ствола. При наведении на цель по азимуту ствол совершал до 6-7 амплитудных колебаний вынуждая наводчика ждать секунды 3-5 пока ствол "устаканится". И только потом подводить его точно на цель. В этом плане конструкция Д-20, которой мы были вооружены до получения 2А65, обеспечивала скорострельность вдвое выше. Снаряды тоже были унифицированы, - гаубичные 152 мм разного назначения, в т.ч. и активно-реактивные, которые подразумевались как носитель тактического ядерного боезаряда 3,8 кт. Имитатором такого снаряда я стрелял тоже.

[@vitaliibielanov8796]

Это только в рашке по сей день считают, что совдэповское оружие высоко эфективное))

[@shrek2168]

@@vitaliibielanov8796 Я про эффективность не писал ни слова. Каждое оружие имеет свое назначение и артчасть Мста довольно эффективна в умелых руках и при интеграции в современные системы управления огнем. Все таки до 30 км дальность стрельбы.

[@ivannegrozni7692]

ты ждешь от высерка ютубского обьективности?ну и насколько ты умен тогда?таким лишь бы высрать чет а там насрать.и раз уж на то пошло есть и шведская колесная арта не помню названия тоже очень достойная но ее тоже нет.

[@liubonatozavr]

@@vitaliibielanov8796 аналогов нет

[@vitaliibielanov8796]

@@liubonatozavr точно! АНАЛО -ГАВНЕТ!))

[@Yusuf.m]

⭐⭐⭐

[@user-tr7yz1lp2d]

Коалиция 👍👍👍

[@user-tf1wn4vw2r]

Хороший мультик, согласен 😊

[@user-mh5lb5ft6y]

а что тут делает коалиция??) у нее калибр 152 мм, у рф другой стандарт)) вульф , ты хоть видосы нормальные делай, а не говно какое-то)

[@user-bu8wq6sy2t]

У РФ 155 мм - спасибо что продали две французкие САУ !))

[@DmitriGaponenco]

@@user-bu8wq6sy2t по твоей логике и мерседесы давно должны были ездить расеянские... Фантазёр

[@user-bu8wq6sy2t]

@@DmitriGaponenco к удивлению твоей логики Мерседес построил под Москвой аж целый завод!)) Но кому я это пишу?! Мимо проходи щеневмерлык!))

[@DmitriGaponenco]

@@user-bu8wq6sy2t я в курсе, что не только Мерседес собирали. Ты реально думаешь, что продолжат, ваня?

[@user-bu8wq6sy2t]

@@DmitriGaponenco да мне как-то по фиг дмытро!)) Если отдадут наши замороженные активы вам, то и завод сразу станут национализировать!)) А ведь могли и дальше работать и деньги зарабатывать! Подождут, пока война на Украине закончится и опять запустят! А наши активы вам передавать не выгодно - потеряют доверие! Это проблемы наших олигархов и главы ЦБ, что держали там активы!))) Время покажет.

[@user-iw7km1fw6i]

Автор какая коолиция лутше скатерть самобранку,ковер самолет,сапоги скороходы и танки армата.

[@user-lf2to9xy1x]

Вообще ничего не смыслю в артиллерии, но 100% уверен что Archer лучший, хотя может слишком дорогой... Коалиция, как я понимаю, это байт на комменты?)

[@flatorian5047]

Это байт на побеждающих украинцев)

[@glebmakarov5]

​@@flatorian5047 переможные за несколько месяцев заняли три сарая в работино ценой десятков тысяч жизней. А если учитывать мирняк, который страдает из-за игры зеленского в лидера нации, то сотен тысяч.

[@viacheslavhumynskyi]

Автор наверное судит технику по ттх от производителя это абсурд,как показала война в Украине западная техника точная дальнобойная у российской техники аналоговнет.

[@viktorstrandg4041]

что за бред😂 каким образом тебе это показалось??

[@user-bu8wq6sy2t]

На себе проверил западную технику?!))

[@kobalt-tv-777]

152мм уступает 155мм орудиям. )) Тут еще можно указать, что большое значение имеет - качество пороха, качество производства и снарядов и орудия. Постоянное развитие боеприпасов. Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий. Особенно это касается "Экскалибур", точность такова что этим снарядом можно практически сразу поражать противника. Война в Украине, показала, что Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам. Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения. Насколько мне известно, даже нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети и автоматически давала коррекцию к целям. Плюс взаимодействие артиллерии с дронами корректировки. Так что Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Поэтому сносят целые кварталы в городах на территории Украины. Кстати.. думаю наглядный пример войны в Украине, показывает, что танки перестали играть существенную роль. Ни один танк не способен устоять против легких и дешевых ПТУР/ПТРК. А еще низкая живучесть Советских танков. Все потому, что при создании танков, инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми. Особенно характерен минус раздельного заряжания. Эти сгораемые пороховые "гильзы", легко воспламеняются при попадании в танк. А потому горят как спички. В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка, где также имеются вышибные заслонки, которые вылетают если происходит возгорание и дают выход внутреннему давлению и пламени. Это снижает риски срыва башни. Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк.

[@radother9089]

Да, да - все так и есть :)) про Краснополь, Орлан 30 мн дргугое - делаем вид, что не слышал?

[@nava7924]

>Думаю не секрет, что западные страны активно развивали боеприпасы с применением новых технологий А вот Россиюшка такая одна нихуя не желает и ничего не производит, все старое, дряхлое, советское. Ага, конечно, как скажешь... >Россия продолжает воевать по старым Советским доктринам и нормативам > Например: артиллерия активно используется по площадям, без точечного применения То, что ты привел в "пример" нихуя не пример, а говно какое то. Война - это тебе не в стратегии на пекарне играть, там другое мясо и все обстоит иначе. Квадрики что со стороны ВСУ, что со стороны ВС РФ используются активно. >нет специального приложения, которое бы объединяла артиллерийские установки по сети Приложение... без комментариев >Советско-Российская артиллерийская мысль слишком сильно отстала от современных требований. Ну-ну, и какие таки требования, и в чем именно она отстает? > танки перестали играть существенную роль Где-то это я уже слышал. Пару десятков лет назад. И черт тебя дери, танки все еще основная роль, вместе с артиллерией. И никуда эти танки не денутся еще пару десятков лет точно. > инженеры поместили боеукладку прямо в боевом отделении, вместе с людьми >В западных странах, боеприпасы уложены в кормовую нишу башни танка У Леопарда и Леклерка БК хранится в б\о. У Челенджера БК вообще разбито на несколько частей. И только Абрамс действительно не имеет БК в б\о. >Экипаж имеет больше времени, чтобы покинуть танк. При прямом попадании в БК и его подрыве - либо никто не выживает, либо это попадание было не в бк. Опять таки, Абрамс исключение. Я бы сюда еще Т-90АМ/М добавил, у него вроде тоже вынесено бк было. Ну и Т-14 стоит упомянуть, там вообще экипаж отдельно сидит.

[@user-rp4sy3le8x]

@@radother9089 Краснополь не АР

[@radother9089]

@@user-rp4sy3le8x с чего вдруг? Учтите матчасть. У него ещё и несколько видов: "Для увеличения дальности стрельбы снаряд имеет реактивный двигатель или донный газогенератор. "

[@user-rp4sy3le8x]

@@radother9089 реактивные это реактивные, донный газогенератор это донный газогенератор. Что или .. или ? краснополь не активно-реактивный

[@olegol3385]

коалиция - не принята до сих пор а так же проходит испытания и устранения недостатков последние лет 8. и уже не будет принята, слишком дорого, наверно.и неясно как решили проблему дилны снаряда в автоматической системе. по идее это критическая точка почему невозможен выстрел дальше чем на 32-34 км в принципе.

[@stalkercallofvorkuta4212]

При сравнении чего либо надо обязательно приводить цену за единицу, иначе можно сравнить айфон последней модели и дешевый смарт за 10 тыс и окажется, что айфон лучше! Вот только и дороже в 10 раз, что уже сильно меняет картину..

[@user-xy1op8gc5i]

УлуССкая САУ "Эокуляция"

[@bazaranet1980]

Zулусская)))

[@user-nk9qn2sd1n]

Херуzzкая сау

[@Marvin-68]

начал с того что посмотрел кто самый первый в рейтинге и не прогадал. Сэкономил 15 минут чтобы не тратить на просмотр "этого" своего времени....

[@demon-ava]

Еще один гений, автор видео ниразу не использовал слово рейтинг и места, это обзор 5 сау, можешь их раставить как твоей душе угодно, можешь добавить украинский аналог!

[@user-uy7jc4ub8b]

С первого же эпизода стало смешно-палладин...Ручное заряжание,капсуль,шнурок...Факела не хватает для выстрела.Дым после выстрела в башне.Люди-что с вами не так, если вы откровенный хлам включаете в 5-ку лучших?

[@user-vv4kn1wg5o]

M109 стреляет активно-реактивным снарядом за 65км.

[@user-my7gr2rj6b]

Интересно ,а на сколько стреляет М1299 .

[@user-vv4kn1wg5o]

Учитывая длину ствола, думаю побольше.

[@user-qj3ky7gv1x]

Большое подозрение, что "коалицию" мы реально увидим в только в видеоигрушках.

[@user-qe3oz1ph1p]

Про Кинжал, Калибр и Посейдон тоже так думали.

[@user-qj3ky7gv1x]

@@user-qe3oz1ph1p Отлично. Значит не я один.

[@user-qe3oz1ph1p]

@@user-qj3ky7gv1x к сожалению, да. Дураков много.

[@ananasss2009]

Зачем засунули эту картонную вундервафлю в рейтинг?)))С бумажными характеристиками, такое чувство , еще немного подправят ттх и она сможет взлетать !!

[@user-fo1hc5om2i]

Картонную, 48 штук серийных это по-твоему картон?

[@kantox72]

@@user-fo1hc5om2i не мешай щеневмерлику заблуждаться! Их ВСУ наступают и уже где-то под Москвой! Когда президент бывший клоун-актёр, а в друзьях американцы с Голливудом, то кино для таких становиться реальностью!

[@kamikadze10116]

Радий що повернувся