5 минусов Валерия ЛОБАНОВСКОГО. За что его не любят?

[@portiedrogba]

Друзья! А какой стиль ближе вам как зрителю: прагматичная машина по добыче результата от Лобановского или “кружева” со стеночками и импровизацией от Бескова? «Динамо» Киев или «Спартак» Москва, короче говоря?!

[@дядя_вася-ъ2я]

Спартак конечно приятнее глазу. динамо - как роботы играли

[@АндрейГорчинский-х5б]

Манипуляторская постановка вопроса))) С одной стороны эпитет "бездушная машина" с другой - "захватывающие кружева".

[@mr.boombastic2394]

Лично я люблю красоту в футболе.И никогда не забуду ,сборную Бразилии образца 2010 года,именно 10,когда на каждой позиций были технари.И каждый уже сделал себе имя.Было видно как они играли в кайф на полях ЮАР .Ну и могу вспомнить ещё и Монако с 15 примерно по 18 год,тоже очень кайфофая команда была

[@АндрійГончаренко-ж1ж]

Ответ этому в достижениях этих двух клубов, очень красноречив. Споры тут не имеют смысла

[@portiedrogba]

так речь не о достижениях, а о стиле. хотя у Спартака тоже хватает достижений

[@SergiiL1985]

Если без эмоций, то попробуем по пунктам: 1). Лучшие игроки в приказном режиме оказывались в Динамо - бесспорно. Но: лучшие грузинские игроки быстро попадали в Динамо Тбилиси, лучшие беларусские - в Динамо Минск, лучшие российские - в один из топовых московских клубов и т.д. Как-то я не помню, чтоб немосковские команды из РСФСР ловили звезды с неба, что в чемпионате, что в делегировании в сборную, несмотря на огромную территорию и гораздо большее количество команд. Все толковые игроки точно так же мигом оказывались в Москве. Но так как в Москве не один клуб, и у каждого были свои покровители, там создалась еще и внутренняя конкуренция. Так что минус оооочень относительный, любой топовый клуб в любой стране к себе переманивает лучших игроков. 2). Договорняки и сливы - не секрет, что там все друг другу сливали матчи в случае необходимости (и московским клубам в том числе), или наоборот, ложились костьми. Ну и объективно, Динамо было на порядок сильнее других украинских команд во всех смыслах, в т.ч. и из-за пункта 1. Но было, да. 3). Фарма - свечку не держал, но наверное правда. Не знаю, как у других было, кто ж признается. 4). Зрелищность. Первые 2 команды лично не застал, но команда конца 90-х играла зрелищно и результативно. 4 гола Эйндховену, 2 - Ньюкаслу, 7 - Барселоне, 6 - Реалу, 5 - Баварии (из них 3 - в полуфинале ЛЧ), 4 - Арсеналу и т.д. Незрелищная команда, играющая на отбой, так не феерит с грандами. А еще можно веер в финале КК 1986 вспомнить. В общем, категорически не согласен. В Бразилию или Барселону Динамо никогда не играло (да и игроки не позволяли), но сухим тот футбол тоже не назовешь. 5). По наследникам все тоже очень просто: Лобановский был футбольным гением, с уникальным мышлением, новаторством, психологией и идеями. Все его киевские ученики тупо пытались повторить то, до чего сам Лобановский доходил сам, с понятным результатом. Сам Лобановский всегда говорил, что футбол не стоит на месте, поэтому всегда развивался. А его последователи тупо застряли в прошлом. И только другие великие тренеры понимали, что и как, и развивали его идеи в своем ключе, а не пытались скопировать.

[@-DiletanT89]

Касаемо первого пункта. У Спартака к примеру подобным административным болельщиком был Виктор Гришин

[@greatattraktor2712]

Можно было бы еще добавить что и современным топ-тренерам подавай топ-составы, никакой условный Гвардиола не пойдет в условный Кристал Пэлас или Арминию

[@stanko1985]

Согласен с Вами почти по всем пунктам.Лобановскому действительно нужны были лучшие футболисты, чтобы строить команду, но не во все команды СССР везли лучших футболистов. В частности Бесков, славился тем, что умел находить и разглядывать и в дальнейшем развивать талант у футболистов играющих в низших лигах. Ярцева нашёл в Костроме, Дасаева в Астрахани, Романцева в Красноярске и тд.

[@-DiletanT89]

На счёт учеников Лобановского, то главная причина неудач его киевских учеников состоит прежде всего в том, что став тренерами, они не смогли в себе убить игроков. А это было очень черевато

[@-DiletanT89]

@@stanko1985 касаемо Ярцева, то на момент его перехода в Спартак ему было 29 лет. Иными словами он был полуфабрикатом, которому удалось здорово перестроиться.

[@OleksandrChesak]

Я даже в критике нахожу похвалу в сторону Валерия Васильевича. Спасибо за видео :D

[@user-fieldmarshal_blucher]

Как говорится: "Если наши противники нас ругают, значит, мы делаем всё правильно"

[@Vinttt86]

Тоже самое хотел написать.

[@yuris.7835]

Лобановский давно не святой и им не был.Недостатков хватает.

[@comradenobody8972]

Где бы и кем бы был сейчас Блохин, если бы ушёл тогда от Лобановского? Динамо конца 90-х вспоминаю с теплотой. Каждый матч Лиги Чемпионов с участием любимой команды мы ждали как праздника. Ведь это была наша, на первый взгляд, скромная команда из небогатой восточноевропейской страны, которую поначалу не воспринимали всеръёз. После смерти Валерия Васильевича вместе с ним умер и тот Динамо, который он создавал.

[@РоманДегтяренко-р6б]

Согласен на все сто. Те матчи лиги чемпионов смотрели миллионы зрителей. Та команда была сильна своим духом.

[@ukraine5010]

😢😢😢 вы ведь правы!!! Навсегда забрал с собой своё Динамо!!!

[@Марсианин-ж3о]

Тогда это казалось фантастикой. Играли на равных и выигрывали у грандов европейского футбола

[@alekseycska4640]

Это нормально. Мю тоже умер после Фергюсона

[@МОРАН-л2ь]

Скорее Блохин преуспел бы, как Шеаченко

[@sergoromanov6059]

Действительно, противников у Лобановского было много, даже игроки которых он приводил к успеху часто критиковал его!

[@stanko1985]

Спасибо за выпуск. Запомнилась ещё фраза Валерия Васильевича: «Футболист Лобановский никогда бы не заиграл у Лобановского-тренера»

[@-DiletanT89]

И в этом смысле Лобановский понимал то, что было когда-то у Виктора Маслова.

[@paulmccartney3226]

@@-DiletanT89 Маслов был лучшим тренером Динамо --- не оправданно забыт ...

[@RaphaelLantsman]

@@paulmccartney3226 Кем забыт? Мы -его современники - помним. И в списке лучших тренеров мира он значится.

[@АрнольдАрнольдович-р7п]

Видно,что люди в кинотеатр ходили

[@theprodigy4668]

@@paulmccartney3226 Маслов не может быть лучшим тренером Динамо по причине отсутствия у этого тренера международных титулов ,когда он возглавлял Динамо.

[@alexmiron88]

Всё равно Лобановский останется одним из лучших тренеров в мире!!!Спасибо за видео!!!Очень интересно было!!!

[@paulmccartney3226]

Так не считаю.....не мог дождаться когда он свалит со своей дебильной наукой .....лучшим тренером Динамо считаю Маслова .....

[@zubastic_bay1518]

@енело ан была чётко поставленная задача - создать конкурентно-способную команду, с которой он справились на "Ура". Также он воспитывал скорее всего будущих тренеров, а не футболистов (идётся разговор более про 3-тью команду Валерия Васильевича. Так как он смотрел на игру не как тренер, а скорее как болельщик, а точнее всего можно сказать: и как болельщик, и как тренер). Он сделал большой вклад в украинский футбол и в его будущее. Надеюсь, что больше не будет таких примитивных вопросов.

[@redplanet9488]

@енело ан Кубок обладателей кубков был ключевым компонентом европейского футбольного календаря в течение 1970-х и 1980-х. Кубок был расценён УЕФА как "ВТОРОЙ!!!" по значимости в европейском футболе. Кубок УЕФА (бывший Кубок ярмарок :) ). В этом турнире не принимали участие клубы-обладатели национальных кубков, так как существовал Кубок обладателей кубков УЕФА, который на то время считался ВТОРЫМ по значимости после Лиги чемпионов УЕФА, но в результате слияний Кубка УЕФА и Кубка обладателей кубков УЕФА появился единый турнир со старым названием - Кубок УЕФА. С сезона 2009/10 он получил название Лига Европы УЕФА с изменением формата турнира по аналогии с Лигой чемпионов. Поучи матчасть по европейским турнирам.

[@redplanet9488]

@енело ан ну так что, Ференцварош в 75-м, и Атлетико Мадрид слабые команды были? Барселона, МЮ, Арсенал лондонский играли. kzbin.info/www/bejne/n3jIqYGqocZ9i6M Он в 90-е только стал неинтересным и был объединен с Кубком Уефа.

[@redplanet9488]

@енело ан Ух, слабые команды. Кто брал К. обладателей кубков. Барселона -4 Андерлехт - 2 Динамо К. - 2 Челси -2 Милан - 2

[@artemkovalev88]

Браво! Отличная работа. Было приятно и интересно смотреть архивные видео. Очень надеюсь, что такой формат понравится зрителям и будут выходить подобные выпуски о других тренерах. Спасибо, ребята!

[@blessed1503]

Не согласен на счет наследника Лобановского! Ребров, после 6-ти летнего отсуствия чемпионства выиграл 2 чемпионства и вывел команду в Лигу Чемпионов, построил систему у Динамо! Просто Суркис не захотел идти дальше, и разрушил все это! А сейчас Ребров, успешно работает в Ференцвароше!

[@Elrafir2]

Есть только одно НО , у него был великолепный помощник после ухода которого тактика игры скатилась в шаблоны и команда потухла.

[@stanlan9983]

Венгрия в рейтинге УЕФА, ниже Лихтенштейна, ты хоть понимаешь какое это дно, чтобы употреблять слово успешно

[@yuris.7835]

Лобановский давно не святой и им не был.Недостатков хватает.

[@RaphaelLantsman]

@@yuris.7835 Вы оцениваете его как профессионального тренера иили как?

[@maxus8882]

​@@stanlan9983 Дело не в уровне венгерского футбола, а прогрессирует ли команда с тренером или нет... так вот она прогрессирует... и какой год подряд...

[@-DiletanT89]

На счёт того, что Спартак сдал игру с Минским Динамо, чтобы киевляне не стали чемпионами, я слышал и от Бубнова.

[@vladimiremelianov7192]

Договорняки обычно сдаются со счетом 0:1 или 0:2, но никак не 3:4.

[@nara1206]

@@vladimiremelianov7192 Верно и Динамо Москва им слило 0:7😁😁😁

[@ЮрийКожаро-п3э]

@@vladimiremelianov7192 как раз таки наоборот!😄

[@jock0512]

Это говорил не только Бубнов. Ранее было интервью Перетурина,где он об этом тоже говорил, про игру с Динамо М.-Динамо Мн. 0:7 даже Сов. пресса писала, что она была очень страной,хозяева вообще не сопротивлялись и играли очень страно.

[@-DiletanT89]

@@vladimiremelianov7192 а как на счёт счёта 1:12?

[@native_survive]

Лобановский стал синонимом железной дисциплины и требовательности! Претензии к Лобановскому понятны также как и то что он опережал своё время, то есть люди, которые их высказывали или даже высказывают демонстрируют свою недалёкость. Лично для меня истинный ученик Лобановского - это Гвардьола. Интересно было бы увидеть выпуск посвященный удивительной схожести к подходу и выстраиванию отношений в коллективе тренеров (менеджеров) с разных эпох.

[@comradenobody8972]

урок футбола будущего Гвардиола получил в матче на Камп Ноу, когда киевляне вынесли Барсу со счётом 0:4. Тогда Пеп наблюдал за матчем с трибун. Этот матч можно разбирать как учебное пособие по тренерской тактике.

[@serhioserhio9855]

@@comradenobody8972 по всей видимости ПЕП очень хорошо усвоил тот урок,с пользой тот матч прошло для Пепа

[@форвард11]

Только далекий от футбола профан может говорить что Гвардиола - ученик Лобановского. Их команды играли в прямо противоположный футбол - длинные передачи вперед, быстрые контратаки, фланговые проходы с навесами у Лобановского и тики-така Гвардиолы : контроль мяча, множество поперечных передач и игра только низом в основном через центр.

[@native_survive]

@@форвард11 Стиль игры и философия Барселоны не относиться к тому, что для себя вынес Пеп из противостояний и наблюдений за Лобановским (что он для себя вынес написал выше) а переходить на личности не стоит.

[@форвард11]

@@native_survive Откуда вы знаете что там вынес Гвардиола? С чего вы взяли что он наблюдал за Лобановским? Это лишь ваши нелепые фантазии. Гвардиола никогда не называл себя учеником Лобановского, а вы его туда уверенно записали. По факту: Гвардиола ставит своим командам противоположный стиль игры, значит полностью отвергает стиль Лобановского.

[@DearIdler]

Ну вот) Опять в ФМ идти теперь уже за Динамо)

[@МаксимЧайковский-ш8ъ]

Как же прав был Валерий Васильевич, особенно насчёт Роналдо понравилось, так и получилось, что его как и Роналдиньо засосали тусовки, богема, постоянные травмы, карьера хоть и была великой, но короткой... Не говоря уже о том, что 70 % футболистов сейчас играет за бабло, а не за имя клуба... Сейчас можно смело назвать Клоппа последователем Лобановского в какой-то степени, потому что он делает упор на физиху, а не на технику и финты)

[@xammritops2869]

а какой тренер делает упор на финты?

[@АндрейПетров-ч3н]

Роналдо травмы и его болезнь загубила

[@leonid0810]

Очень странный комментарий про Роналдо. Человек два раза рвал кресты и выходил на космический уровень, одна подготовка к ЧМ2002 чего стоила, на него даже никто не рассчитывал, а он стал лучшим на том турнире, войдя в историю.

[@АндрейПетров-ч3н]

leonid woronin при этом у него была болезнь гипотериоз

[@АндрейПетров-ч3н]

leonid woronin притом Роналдо когда первый раз получал травму он порвал кресты,разорвал связки надколенника и ещё получил перелом надколенника

[@bohdanzanoz]

Очень круто!) Большое спасибо) На счет учеников интересно. Тот же Михайличенко после смерти Лобановского успешно использовал наследство, а потом имел успех как тренер молодежной сборной и хорошо работал с национальной. То что сейчас результат не айс наверное результат очень многих факторов. Блохин тоже имел успех с национальной сборной и в ДК постепено собрал хорошую команду, правда из легионеров, но этой командой по большому счету уже пользовался Ребров. А Ребров уже сочетает современные методики тренерской работы. Также и Шевченко применяет современные методики, но со стороны кажется что он больше является менеджером над тренерским штабом сборной. Был еще Заваров, который хорошо работал в Киевском Арсенале. У него было много молодежи из ДК и Шахтера. Но гл. тренером стабильного топа он не стал, а сейчас это ему возможно и не нужно. А тот же Буряк и в Динамо не смог особо, и потом в более слабых командах ничего не показал. В какой-то момент казалось что еще Лужный мог стать норм тренером, но ему надоело быть затычкой между уволенными. Как мне кажется многие из подопечных Лобановского научились мотивировать и строить тренировочных процесс с точки зрения физики, а с тактикой не всегда получается.

[@footballplayer3314]

У Буряка очень неплохо получилось с родным мне и ему одесским Черноморцем в сезоне 94-95 и 95-96, тогда взяли 2 серебра подряд .Но есть одно Большое Но. В сезоне 95/96 в Лиге Чемпионов Динамо сдал испанский арбитр за предложение взятки и их сняли с Лиги Чемпионов(знаменитое дело о шубах Игоря Суркиса). В этом же сезоне в чемпионате Украины были "странные игры" с участием Динамо. Помню тогда в Одессе, да и по Украине ходило много разговоров, что если бы не судьи, то не видали бы киевляне чемпионства. А в следующем сезоне моряков перестали нормально финансировать, власти доразворовали Черноморское Морское Пароходство - основного спонсора клуба на тот момент. Буряк и многие игроки после этого разбежались кто куда.

[@НесторМахно-с1и]

Почему получалось в 90 х ! Да потому что уровень ещё был советский у футболистов ! А сейчас здоровых футболистов нет , грузят их а они мрут сразу ! На всем СНГ дети больные ! Поэтому не построить современную команду , нет матерьяла человеческого ! Какой тренер бы не был !

[@bohdanzanoz]

@@НесторМахно-с1и Футболисты есть, только с ними нужно уметь работать, развивать и т.д. А для этого нужны тренеры, которые могут не только грузить физическими упражнениями. Плюс у клуба должна быть стратегия развития.

[@footballplayer3314]

@@НесторМахно-с1и Не совсем так, хотя медицина очень упала. Здоровые дети есть и больные тоже, просто ими на государственном уровне не занимаются. Мы больше слышим из СМИ, как умер от сердечного приступа очередной ребенок на физкультуре почему? Потому что СМИ сегодня превратились в производителей сенсаций, они на этом зарабатывают, им нужен "хайп". Они не расскажут вам, как тысячи здоровых детей не занимаются в спортшколах, т.к. у родителей нет финансов, да и во дворах перестали играть. Спорт не популяризируется. Такая политика всех постсоветских стран, политика развалить все! Так же и уровень игроков. Он не возникает из ниоткуда. Должен быть массовый дворовой футбол, бесплатные или недорогие спортшколы, детские тренеры с грамотным построением тренировочного процесса. Все это было раньше, а сейчас этого нет, остались только клубные академии Шахтера, Краснодара, ДК и нескольких московских клубов.

[@НиколайАксайченко]

100% лайк! Евгений, а вот по 4у пункту хотел бы оспорить - все же результат в футболе на первом месте, а опять же в том же СССР смотрели на итог!, а по 5у пункту - исходя из первых пунктов теперь нет безграничных возможностей по выбору игроков (как было в СССР) и медицина шагула вперед - тем самым у многих клубов есть такие возможности, которые были доступны тогда только Лобановскому (опять же если у киевлян тогда был "допинг" - сейчас это недопустимо). Очень уважаю этого человека и, несомненно, ТОП тренера!

[@user-iw3sg6fr8q]

Так вот с результатами не всё так прекрасно Всё таки команде с такими ресурсами стыдно проигрывать чемпионат Днепру или быть ниже Шахтёра И такого терпения после таких провалов сейчас в футболе нет Повезло ему с хозяйном

[@mr_bluesrocker4230]

Дайте лобановскому 11 Джеймсов Милнеров и он не проиграет ни одного матча в карьере :)

[@ПростойЗритель-ц1у]

11 Мильнеров без тренера всех натянут

[@yuriysosnovskiy2118]

Как говорил Жозе про 11 Аспиликуэт

[@ВалерийКоломиец-м8р]

Почему всегда всем всё давать? Архимед тоже говорил: Дайте мне точку опоры и я переверну Землю! А как насчёт самому вырасти, воспитать...

[@Олеголег-ч2ь]

Лобановский и Бесков две глыбы Советского футбола Две философии на футбол Лобановский атлетический Бесков комбинационный футбол Оба внесли огромный вклад в развитие Советского футбола Их нельзя сравнивать Я с Украины болельщик Динамо Киев Но с уважением всегда относился к Спартаку В Спартаке играло очень много украинцев Мне в Спартаке нравился Бубнов своей спортивной злостью Недаром Лобановский регулярно приглашал Александра в сборную Но и куда же без Черенкова и Гаврилов Спасибо за видео все по делу без черных красок Удачи вам

[@victorbogomolov2893]

Молодец, ведущий! Лучший ролик о Лобановском! Раскрыл основные темы обсуждения. Хотелось бы больше узнать о режимах работы, микроциклах, тактических вариантах. Интересно узнать о Ю А Морозове, единомышленнике Лобановского. Как он работал в Динамо, почему не задалось в Спартаке, о нехорошем поступке Бескова, когда он выдавил Ю А из Спартака , забрал паспорт и оставил Морозова Ю А в Симферополе после игры.

[@vicbruma2894]

При счёте 2:1, за четверть часа до окончания основного времени матча с бельгийцами (на мундиале'86г.), Лобановский меняет Заварова, без которого в добавочное время играла, в сущности, почти дворовая команда... (без малейшей мысли и потенций). После второго гола Беланова (с передачи Заварова, кстати), тренер уверовал в неизбежность победы... (и посчитал, что следует дать отдых лучшему игроку перед следующей игрой - с победителем пары Испания-Дания). Можно сетовать на нелепый гол с офсайда (Кулеманса) - под занавеску 90 минут. Но лишать команду игрока, без которого никакого единства не наблюдалось всё добавочное время, это надо было быть Лобановским. Такая ошибка тренера глаголит о его несовершенстве. А то, что бельгийцев нельзя было узнать в дополнительное время - Лобановского едва ли оправдывает. (Они почти летали, т.к. основной игрок соперника сидел на лавочке)

[@БорисБритва-м3г]

Великий человек! Спасибо за отличный выпуск!

[@barboss5555]

Щербицкий и "Баварию" заставлял проигрывать... Да-да

[@levankhelidze8007]

в точку!

[@Zuttar]

Там говорится о чемпионате СССР, это была правда, но и московские команды тоже так делали.

[@ИванПроруцкий]

@@Zuttarвозможно существовали отдельные договорные матчи , но что бы команды сливали матчи со старта чемпионата , это бред . И я могу привести кучу примеров , когда на кону стоял чемпионский титул 1972 г . Зарю в матче с Динамо устраивала ничья для завоевания титула, тогда как Динамо нужна была только победа . Итог матча 3:3 . В итоге Заря чемпион Динамо Киев серебро . Так же была куча сезонов когда Динамо проигрывали даже дома Днепру , Шахтеру . Или когда Динамо финишировали по итогам чемпионата ниже Днепра ,Шахтера 1984 , 88 и это то что на память приходит . И как это возможно , если по вашему все сдавали игры со старта сезона . А то что предоставил в видео в виде аргументов , это бред . Такая же статистика приблизительно будет с большинством команд в эпоху Лобановского. Это просто расчет , на то что в игре с лидерами будет достаточно дома выиграть , на выезде хватит ничьей . Можно назвать это прагматизмом, пинать в чем угодно , но обвинять в договорняках приводя липовую статистику, это свинство :( Тогда как реальные факты говорят , что когда на кону был титул или более выгодное место в таблице , то результат почему то бывал не в пользу Динамо .

[@Zuttar]

@@ИванПроруцкий там, же говорится, украинские команды практически все кроме Шахтера проигрывали Динамо Киеву, а у себя дома практически не выигрывали, кроме Шахтера, два сезона Днепр играл, очень сильно, а так в основном Динамо, но это не имеет значения Динамо играла хорошо, не красиво, футбол был бей беги, но результат был. Спартак и Динамо Тбилиси играли красиво не стабильно, это тоже правда. Хотя сейчас футбол сильно слабый у всех. Сборная Украины посильней других, но как сыграют на чемпионате Европы неизвестно, Российская сборная слабей, но тоже может пару игр сыграть нормально, но а так слабее сборной Украины, об остальных говорит нет смысла.

[@Filip_Rovenski]

@@ИванПроруцкий С Зарёй ситуация намного сложнее, чем кажется. Фактически, её неожиданное чемпионство и столь же стремительное падение - следствие партийной борьбы Щербицкого и секретаря Ворошиловоградского обкома Шевченко, использовавшего весь свой ресурс для создания команды, способной победить Динамо, чтобы утереть нос первосеку. Более того, в том сезоне украинские команды делились на тех, что сливали матчи Динамо или Заре (Шахтёр, например). А когда Щербицкий добился отставки Шевченко, половину состава Зари раздали по разным клубам, в первую очередь Динамо.

[@victorshevchenko5210]

И всё таки он Великий Тренер. У Васильевича всегда было своё мнение. Спасибо за передачу, очень интересно. Удачи .

[@victorshevchenko5210]

@енело ан Вы же прекрасно понимаете специфику работы в эмиратах.

[@Stakh70]

Всё верно,плюс, ещё пару моментов.Я сам из Харькова,и не понаслышке знаю,как "воровали"для Лобана игроков.Яковенко,Бессонов,Балтача и т.д.Ок,игроки тоже хотят в топ команды,но,Киев безбожно забирал всех,мало мальски перспективных,потом просто выплёвывал ненужных.Они не давали прогрессировать "маленьким"украинским командам.Договорные игры Лобановского это вообще позор.Липовые чемпионства.Да и "великие"Динамо 75/86/99,это Блоха,Шева,от Лобановского там чуть. И самое главное!А в чём его величие???Что он выиграл??Суперкубок с Баварией??))Смех,этот матч и не нужен никому был,так,типа товарняк.В Кубке кубков,в обоих победных сезонах,просто посмотрите на соперников)

[@Deighton-w6k]

Второе место ЧЕ - 8 8 ! Серебро ! Что щас несбыточная мечта !

[@СаняПушкин-я7ы]

Просто топ 🔥 вы лучшие

[@sanches9659]

Лучший тренер СССР))

[@DolbaebOoOdolbaebov]

да уж... крутой футбол был в совке.... нынче как-то не хочется его даже смотреть честно говоря

[@victordynamo1171]

@@DolbaebOoOdolbaebov конечно крутой.чемпионат ссср был просто в топ чемпионатов Европы

[@АзарияБаучиев]

По крайней мере в 70 - 80 е однозначно !!! Да наверно вообще за всю историю советского футбола

[@АдылбекОсмонов-й7б]

Великий тренер, гордость Советского футбола и спорта

[@ДимаАнгел-э5д]

Я думал будет так: "Пять минусов Лобановского". Открываешь видео, а там: "Такого видео не существует"

[@Дмитро-х2г]

Моя самая большая претензия к Лобановскому, что он никогда не выиграл ничего большого на международной арене. Кубки Кубков, при всем к ним уважении были второстепенными турнирами с проходными командами и демотивированными грандами. В кубке чемпионов Динамо никогда не заходило дальше полуфинала, да и там было только дважды, если не ошибаюсь. В Сборных единственное достижение - серебрянные медали ЧЕ88. Для того, чтобы считаться действительно гениальным тренером, за 30+ лет работы надо иметь хотя бы пару больших побед, тем более с теми ресурсами, которые у него были.

[@uraurafil1]

Кубок кубков - единственный турнир, в котором команда победительница не выиграла его повторно на следующий год (если принимала участие).

[@brandonlee5609]

Не считаю Лобановского гениальным, просто давил нагрузками, пусть и грамотно.

[@charles2023]

Спасибо авторам за великолепную работу. Стали более понятны проблемы адаптации в ДК сильных легионеров при тренерстве последователей Лобановского. Даже большая зарплата не заставит тех же бразильцев пахать при таких физнагрузках. Зачем рвать жилы в Киеве, если проще перейти в ту же Турцию, так же играть в ЛЧ, но получать при этом удовольствие от футбола.

[@АнтонінаФедонюк-и7у]

Из пяти минусов, пожалуй можно согласиться лишь с одним, да и то с натяжкой. Это про подбор игроков со всей Украины. Но давайте вспомним ЦСКА или Динамо из Москвы, там собирали со всего Союза и что? В последний приход Лобановского в Динамо в 90-х он принял команду из украинских игроков + 2 белоруса и грузин и тем ни менее обыгрывал Барсу, Реал, Арсенал, на равных играл с Баварией и это уже был профессиональный футбол без Щербицкого. Насчет фармакологии, если допустить, что в 70-х и 80-х за футболистами не велся строгий допинг контроль, то как быть концом 90-х, где тот же Шевченко и Ребров как и другие игроки получали высокие нагрузки, играли международные матчи но претензий от допингконтроля не имели, и кстати играли до 35-ти лет. А витаминные комплексы использовались во всех видах спорта, в том числе и в футболе, так что Бубнов пусть не рассказывает сказки. Ну а насчет красивости игры, так это вообще смешно, кто хочет может еще раз посмотреть игры Динамо с Ференцварошем, Атлетико, Барселоной, Реалом, Арсеналом, сборной СССР составленной из игроков Динамо на чемпионате мира 86 г., чемпионате Европы 88г. Так что все очень натянуто.

[@antonchernetskyi4550]

Спасибо за то, что Ваши видео не только всегда интересные, но и обязательно "с душой", ну и отдельно за саундтреки - Rammstein, Muse, музыка из FIFA.... Чувствуется хороший вкус!

[@tomasangelo8606]

Хотя я и 2000 года рождения и к сожалению не застал увидеть Лобановского, его прекрасную работу, его великие команды, но после того как я узнал столько о нем, он произвел на меня какое то особенное впечатление. Я его могу охарактеризовать так: великий, но в то же время простой человек, настоящий професионал. Но вот эдинственный, как по мне странный минус который я заметил, не знаю даже можно ли это назвать его минусом, что в самых ответственных моментах во всех его командах защита подводила. Хотя он организацию как при атаке, так и при защите ставил в один ряд. Можно вспомнить два самые яркие примеры: СССР-Бельгия, Динамо-Бавария

[@1977planeta]

А я застал футбол под руководством Лобановского. Иногда были яркие победы, безусловно. Но гораздо больше было откровенной скукотищи. В то время не было выражения "антифутбол". Но оно четко описывает ту игру, которое показывало Динамо К. Самое тошнотное зрелище - это комбинация О.Кузнецов (защитник) - В.Чанов (вратарь) - О.Кузнецов - В.Чанов - О.Кузнецов - В.Чанов - О.Кузнецов - В.Чанов - О.Кузнецов - В.Чанов - О.Кузнецов - В.Чанов ... В то время вратарю еще можно было брать мяч в руки после паса защитника. Некоторые судьи давали предупреждение за задержку игры, хотя если разобраться, Кузнецов и Чанов никаких правил не нарушали. Победа любой ценой - вот принцип игры Лобановского. Его знаменитое выражение "Самое красивое в футболе - это счет на табло". Именно поэтому многим (и мне в том числе) такой футбол не нравился.

[@солнце-и2э9т]

Точно могу сказать, что Лобановского, хоть и уважали, но не очень любили в Днепропетровске и Донецке с их самобытными командами. Причем именно Днепр и Шахтер весьма неохотно отдавали очки киевлянам, часто их обыгрывая у себя, иногда и в гостях. И если Шахтер, благодаря поддержке и министров энергетики и угольной промышленности СССР, хоть как-то мог отстоять своих лучших игроков (забрали только Конькова), то Днепр после потери адмресурса в виде Председателя Совета Министров Тихонова (бывшего первого секретаря Днепропетровского обкома), уже не мог отстоять Литовченко и Протасова (они хотели играть в сборной СССР, а им было поставлено условие - если перейдете в Динамо К, будете играть в сборной, плюс обязательная служба в армии, под которую в армейские или динамовские клубы можно было затащить любого молодого перспективного футболиста). Кстати Днепр, благодаря тренерскому таланту Кучеревского (даже без своих лидеров) сумел стать чемпионом СССР.

[@солнце-и2э9т]

Сразу говорю, что при всем уважении к тренерскому гению Лобановского в 70-е и 80-е годы не только Динамо Киев был центром украинского футбола. Кроме Днепра и Шахтера были ещё и Черноморец, и Металлист. И, к сожалению, Динамо использовало эти ресурсы, часто благодаря административному вмешательству.

[@ДаниилКомаров-ш2ь]

Очень интересный видеоролик. Благодарю Вас за критический подход к работе столь великого и неординарного человека!

[@jurijantonov631]

Отличный канал!Видео-топовые!👍.

[@yaroslavmolodichenko7077]

Спасибо за интересное и познавательное видео! Жду новых выпусков!!

[@ArifMammadovv]

Спасибо за качественный контент

[@maksizdrasti]

Отличный формат! Кто может плохо относится к Пеле или Месси, с Роналду? В ТОП! Like 👍

[@berezovoyandre6241]

Вы елементарно посмотрите как он общается как излагает свои мысли и вспомните других тренеров которые двух слов связать не могут

[@АзарияБаучиев]

Что вы удивляетесь , человек с высшим техническим образованием ( заметьте советским , а не как щас ) , уделявший большое внимание научному подходу в футболе , когда Он был игроком говорили , что часто Его видели с книгой в руках ( а не с картами или там стаканом , как это было у большинства ) .

[@galionsvfc]

Согласен с Лобановским: универсализм игрока - это будущее футбола, футболист должен уметь все

[@ilbo823]

Отличное видео получилось, давайте больше подобного

[@stanko1985]

Бывший игрок киевского Динамо, Павел Яковенко, став тренером, решил работать по методике Лобановского и давать своим футболистам даже большие нагрузки, чем получал он у Лобановского, но результаты не шли, он задался с таким вопросом Лобановскому, мол я даю своим футболистам даже большие нагрузки, чем Вы нам, а результата нет, на это ему Валерий Васильевич ответил: Павел, больше, не значит лучше. Гениальность Лобановского выражалась и в том, что он мог находить тот баланс нагрузок и распределения сил позволяющий его футболистам выходить на пик в самое нужное время.

[@ВладимирКоновалец-х9н]

Не забывайте добавить - при помощи допинга. Не принимай все игроки стимуляторов, хотел бы я посмотреть, где была бы команда...

[@МаратИсенбаев]

Очень полезный контент! Всем тренерам на заметку. Правда, мотор рассчитан на определенное количество ударов... Лобановский об этом знал, но результат у него был всегда на первом плане...

[@АртемНикипелов-ц5н]

Без сомнения-величайший советский тренер, кто бы, что ни говорил, но, одно дело, когда все выигрываешь на внутренней арене, совсем другое-когда шумишь в Европе!

[@ВасилийЛюбимов-с6м]

Валерий Васильевич Лобановский - Великий Тренер, равных ему я по прежнему не вижу.

[@ВасилийЛюбимов-с6м]

@енело ан У других советских тренеров и этого не было

[@KALINICHENKOVITALII]

очень интересное видео, вы лучшие!

[@dedushkakrysh]

После такого видео наоборот зауважал Лобановского ещё больше

[@dedushkakrysh]

@Игорь Пинчук договорняки были всегда и везде

[@ЕвгенийКочнев-ь2ф]

Игорь Пинчук в Европе они тоже договорные играли ? Кроме Киева в европейских кубках из Союза смотреть было не кого,. Один раз Тбилиси выстрелило и все , только Киев и оддувался

[@mikegreen04]

Можно два лайка поставить за последние строки в вашем видео? Браво. Его Динамо то, в которое я влюбился.

[@maksimivanov9420]

Только любитель может противопоставить порядок в командных действиях и супервыносливость индивидуальному мастерству! Победы приходят только к объединяющим все аспекты подготовки тренерам и игрокам.

[@СергейЗеленцов-е2т]

Лоба́новский,В,В--Легенда

[@MissKatrokis]

Сделайте про остальных тоже) интерестно посмотреть про минусы Моура; Клопп; Гвардиолы; Нагельсмана.....

[@oleglucky3873]

Говоря про 1982 год, не следует забывать, что в тех же последних двух турах тбилисское Динамо и Арарат отдавали очки киевскому Динамо. Согласитесь, трудно поверить, чтобы обладатель Кубка Кубков 1981 года через год так развалился, что пропустил у себя дома 5 мячей, пусть даже от киевского Динамо ? Да и Арарат был крепкий орешек , дома так просто никому ее уступал.

[@ОдессаЭтоУкраина]

В газете Футбол была статья на тему сколько футбболистов прошло через Динамо , которые там не заиграли . Так там было что то около 50 футболистов . Я не буду перечислять игроков Черноморца ибо вряд ли многим они что то скажут , но их в 80 будет человек 10 не считая Буряка и Беланова . А вот игрок которого вспомнят Ю.Никифоров . И да договорняки ужас как достовали . Но ими грешили все . У нас и лимит то на ничьи ввели как раз и за договлрняков . Потому что обменяться ничьими было выгодней чем победами .

[@ВікторіяБілостоцька]

Зависть им не позволяет Всю реальность рассмотреть! Чтож, пускай собака лает... А, для нас - дороже честь!

[@ВікторіяБілостоцька]

Валерий Васильевич, низкий Вам, благодарный поклон!

[@YuriiSafonov]

третий раз пересматриваю,шикарный материал,спасибо за эмоции

[@ivanbondarchuk9360]

Лобановский был просто очень умным чудаком во многих областях науки. И зная , таких личностей-это уже стимул совершенствоваться

[@dmitrokirichevsky7762]

Легенда! 🙏🏽

[@MrProeast]

Такие договорняки сейчас Зенит устраивает, это к слову

[@svyatam3898]

Это похлеще даже

[@ashwartser]

Интересно а как тогда Днепр становился дважды чемпионом.

[@pasha1371]

Зоря тоже брала один раз

[@runo1194]

та то случайно, ветром надуло, ну или святой дух, хз... в общем, непорочное зачатие

[@ashwartser]

@@pasha1371 Да, но это до Лобановского в ДК.

[@АндрейГорчинский-х5б]

@@ashwartser Но Щербицкий то уже был.

[@-DiletanT89]

Днепр становился чемпионом дважды. И кстати в 1983 году тогда киевское Динамо тренировал Юрий Морозов. Киевляне тогда даже в первую десятку не вошли

[@igoricriucov8675]

Единственная разница между Липпи,Бекенбауэром,в том что они привели свои команды к чемпионству,а Лобановский нет,вот тебе и мэтр.

[@олесяпионерова]

автор просил быть не равнодушным так я скажу. Лобановский великий тренер .но согласен с автором о том что Рональдо не нужен был ему как игрок! хочу заметить Зубастик дважды чемпион мира..

[@dmitryh9267]

Как большой поклонник Лобановского и самолюбивый человек было сложно смотреть на минусы Лобановского. Хочется верить что все это лишь догадки. Но мне очень понравился вывод (итог) который сделали в конце выпуска.

[@romanfrolov3228]

Побольше такого!!!

[@МихаилЗапорожье-т3б]

12:34 - направление эволюции футбола, озвученное Лобановским, сейчас мы видим в МанСити Гвардиолы, Ливерауль Клоппа и во многих других топкомандах. И таких одноплановых звезд как Ширер, Бирхофф, Креспо и пр действительно нет

[@svyatoslavkursa4357]

Интересное видео, очень понравилось)

[@zabur280]

А.Глинский за критику Лобановского был отлучен от журналистики на много лет. Критика интересная. Рекомендую.

[@Deighton-w6k]

Да возможно вполне, что питомцы Мэтра не чужды были фармакологии, ну так по немцам такие подозрения идут с 5 0 - х, с того времени когда " бундесманншафт " впервые стала чемпионом мира - 5 4 и ничего никого это не колышит, всё у порядке, уже в 8 0 - е несравненный Харальд Шумахер ( легендарный голкипер " бундесманншафт " для тех кто не знает ) в своей скандальной книге " Судейский Свиток " обозначил, что фармакология играет в немецком футболе большую роль и ничего, никто там не стал разбиратся, все набросились на самого Шумахера, даже клуб Кёльн в котором Харальд провёл почти всю свою карьеру , в одностороннем порядке разорвал с ним контракт и в сборной его карьера тут же закончилась, так что вешать всех собак на спортивную медицину в команде Лобановского я бы не стал , да она наверно помогала добится нужного результата, ну и что ???

[@РоманТ-ъ2щ]

В 1982 году Динамо Минск выглядело гораздо сильнее всех клубов.У Эдуарда Малафеева так была построена командная скоростная игра что никто их не мог остановить.Мне это очень запомнилось в тот год.В 1986 году Малафеев вывел сборную на чемпионат мира 1986.И я считаю незаслуженно сборную на этот чемпионат повез Лобановский

[@afterwind_bass]

интересно, спасибо

[@ivanvasiliev193]

как же я вас люблю, лайк за the stone roses

[@леонидтухачевский]

А Реал Мадрид точно также себе забирал игроков, только благодаря финансам, да ещё и со всего света.

[@ОлегБондарев-г7х]

Валерий Васильевич Лобановский это глыба в футболе,кто бы и что бы там не говорил.Если бы у нас в России были такие великие люди,то наша сборная и клубы всегда добивались бы выдающихся результатов.

[@MrNaTuS11]

По поводу лучших собраных игроков - Очевидная тенденция, что в центральную, престижную, брендовою команду республики будуть поступать лучшие игроки. Думаете, они сильно расстраивались? У всех других клубах играли только представители того же города, школы?

[@olexasko3701]

Спасибо! Все верно. Успеха!

[@РостиславПарцей-з4ф]

Лобановський - футурист футболу! Кожне відео, як привід для гордості!

[@7iPhen]

Рубашка класс, хочу такую же теперь.

[@tak_treba]

3:25 тобі Лобан прямим текстом каже на 3:59, що Щербицький міг привезти в Київ будь-кого з території СРСР, а не тільки однієї республіки. "Так палучілась". Ага , так історично "само" склалось, що Щербицький звіз у Київ гравців з усього СРСР. Тому Лобан і не їхав працювати в клуби-гранти Європи, бо там би йому ніхто не привозив гравців з усієї крвїни по першому бажанню, бо ніяких грошей би не вистачило. І мову він не хотів знати жодну, окрім "общєпанятнава".

[@ВарТ-к8ы]

Эх как же жаль, что тогда Баварию не додавили...А потом Баслер встал с той ноги ... Набор ньюансов разрушил великий победный план. Уверен, что МЮ в финале одолели бы! Вечная память Валерию Васильевичу!

[@ЕркинШарафетдинов]

Великая личность , тренер опередивший время . Ах, какое было движение у игроков на ЧМ- 86

[@ЕркинШарафетдинов]

енело ан , отвечаю : лобановский опередил время так как созданная им система подготовки актуальна и сейчас , более того по иному сейчас и не играют и не тренируются , используется повсеместно , его конспектами пользовались по их же признанию и Липпи и беккенбауэр , согласно опроса одного европейского издания месяц назад Лобановский вновь включён в десятку тренеров оказавших наибольшее влияние на развитие футбола ( и это через почти 50 лет после рождения этой системы в Днепре ) . Про результаты: 2 Еврокубка, серебро ЧЕ-88 - почти 20 лет человека нет с нами , но кто нибудь из тренеров бывшего СССР хоть приблизился к этим результатам? Дело ведь даже не в результате , а в игре продемонстрированной сборной на турнирах ЧМ-86 и ЧМ-88 . Подавляющее преимущество в движении на каждом участке поля , ведь игроки просто угнетали соперников движением , силовым давлением , притом что сами были невероятны легки . Так подготовить и подвести игрока к игре - это искусство . Может вы хотите сказать про результат сборной России на домашнем ЧМ-2018? С псевдо- жеребьевкой с двумя арабскими « гигантами» в группе?

[@ЕркинШарафетдинов]

Но более всегоповеселило высказывание про Реброва что он почти повторил Василича настолько что сейчас успешно работает в Ференцвароше , хорошо что не в Амкаре

[@Pashka5078]

А Бразилия без такого движения стала чемпионом мира в 2002 году. Какое место заняла сборная СССР на ЧМ-86?

[@Кантонаэрик-ж5п]

Отличный выпуск! Как всегда на топ- уровне. Но, по поводу Реброва позвольте с Вами не согласиться. Прервать гегемонию Шахтёра и поднять убитый Ференцварош... Не топ уровень, конечно, но живая тренерская мысль очень чётко просматривается.

[@lazybluesman3402]

охренное видео!!! теперь про Бескова давайте)))

[@ЮрийКонюк-б3ю]

Динамо Киев в то время гордость СССР. Вспомните мексику 1986!!! А ч.е 1988))/на фоне киевлян спартаковцы не играли.

[@РусечкаКорецкий]

Го такие же видосы про остальных легендарных для клубов СНГ тренеров? Маслов, Малафеев, Романцев, Бесков, Бердыев, Семин, Маркевич, Гончаренко, Слуцкий, Луческу и другие тоже очень инетерсны.

[@glebdogmarov3482]

Super!

[@alexmironov6334]

Отличный ролик!

[@АлексейРябоконь-ч5х]

Супер!!! Спасибо за работу!

[@dimaatc1143]

Еще можно вспомнить, что Бесков обвинял Лобановского в провале сборной на ЧМ-82. Дескать, по словам Бескова, он взял Лобановского (вместе с Ахалкаци) в тренерский штаб, чтобы те , в случае необходимости, смогли повлиять на киевлян (и тбилиссцев, соответственно), если те будут перечить главному тренеру. Но, по его словам, после первого группового этапа Лобановский фактически взял бразды правления в свои руки и стал тренировать по своей методике, которая другим футболистам, кроме киевлян, была не под силу, и сборная не прошла дальше в полуфинал.

[@antihamas]

Конечно Лобановский виноват в том,что спартаковец Гаврилов не смог сделать ни одной точной передачи в игре с поляками.

[@SunlighT_90]

Для наглядности нужно было привести аналогичную статистику игр того же Спартака с другими командами. Ну и учитывать силу команд. Мне было бы интересно , к примеру.

[@044cyber]

В целом видео неплохое , но очень много замечаний, такое чувство, что авторы видео не киевляне ( скорее так оно и есть )и с клубом знакомы , тоже самое как я с Реалом и с Барселоной , вот играют и хорошо, а кто в структуре клуба работает, кто президент, что они из себя представляют, это для меня неизвестно. Если коротко по пунктам , то : 1) договорняки ; 2) игроки с других клубов ; никто силой игроков не забирал , об этом сами игроки в интервью не раз говорил, что им предлагали и они с удовольствием соглашались никто с угрозами в ДК их не затягивал , просто тогда не было таких трансферов как сегодня и не было контрактов. Вышли договорились , руководство между клубами порешали , да у ДК была "крыша" в лице политика, что упрощало процесс 3) фармакология ( вызывает только умиление , когда тот же Спартак говорит , мол мы на энтузиазме играли, а те витамине кушают, да блин профессиональный спорт весь держится на фарме , сейчас тоже самое , чем быстрее ты восстановишься, тем больше шансов стать победителем, главное,чтобы не спалили. Эти три пункта к Лобановскому вообще отношения не имеют, за это отвечает руководство клуба. На счёт 4) что скучный футбол , возможно да, но с другой стороны это не был автобус , под каждую команду выбиралась тактика и разбирали те или иные слабые стороны, делался план на тренировку и каждый игрок должен был выполнить этот план, чтобы потом в игре каждый игрок знал, что делать когда команда в обороне и что каждый игрок должен сделать и где он должен быть если мяч у команды. В.В. говорил " мне не нужны звёзды, мне нужна команда-звезда" 5) про расходный вариант , возможно , но опять же за уши притащили этот факт . В профи спорте идёт отбор всегда и везде,либо ты выдерживает и получаешь результат , либо ты сдаешься. Не даром Динамо это единственный клуб среди стран Совка , который гремел в Европе , которого боялись в Европе ,ну и даже конец 90х говорит сама себя , команда была очень близко чтобы выиграть ушастого , не хватило местами удачи. Что касается Баля , Белькевича , то авторам нужно для начала взять учебник и почитать , что такое тромбы и какая группа лиц в зоне риска , а не делать вердикт, мол рано умерли, потому что Лобановский тренировал . Про тренировки , кстати, Шевченко никогда не говорил, что после Лобановского они смешные. Посмотрите внимательно полное видео , отрезок которого показали в этом ролике, где Динамо приехало в Милан на товарняк , тогда Шевченко приехал на тренировку и они общались между собой , Лобановский потом советы давал Андрею как перестроить свой организм на другой темп тренировок без вреда организму. Что касается "динамовских сердец " ( киевские меня особенно сейчас поймут ) то тут привет нашему " доблестному " президенту,который меняет тренеров как перчатки , а иногда и на эмоциях , а другое дело , что эти самые тренера не развивались , яркий пример ,Шева рассказывал, что когда сборная собиралась, то перед этим Лобановский просил делать заметки тренировочного процесса у итальянцев и потом ему рассказывать и они в кабинете за общением проводили несколько часов. Это говорит о том, что человек был профессионалом своего дела и продолжал развиваться , а не врубал звезду "я всего достиг , я все знаю " . Ребров и Шевченко это другое поколение уже , которые поиграли в Европе и к них нету короны , они от каждого тренера взяли по чуть чуть и развиваются как тренера , что конкретно они подчеркнули для себя у Лобановского , то можно любое интервью открыть и прочитать. Как сказал сам В.В. футбол постоянно развивается и нет смысла повторять то что он делал в 70-90х годах .

[@РинатМаджитов]

Если посмотреть на великих тренеров в советском хоккее, то выходит почти, тоже самое. И Тарасов и Тихонов добивались результатов: железной дисциплиной , беспрекословном подчинении, мотивацией и большой любовью к своему делу. Кстати лучших игороков тоже забирали из других команд. Про договорные матчи промолчу( это болезнь всего мира).

[@АленаАлена-я4н]

Вспоминать идиотские высказывания Бубнова - это моветон. Не губите свою репутацию

[@Вадим-е7т8я]

У него же не только идиотские высказывания!

[@ВладимирКоновалец-х9н]

А ведь Бубнов всего-та сказал ПРАВДУ - и моментально стал плохим.... Мы создали идола в лице Лобановского, ведь многие не знали о тех вещах, которые творились в команде. И давайте на забывать о том, что Лобановский сидел на алкогольной игле, бутылка коньяку в день для него была норма...

[@ViktorVE1978]

Не болельщик московского Спартака от слова совсем, но стиль Бескова мне намного ближе. На союзном уровне заслуги Лобановского очевидны, на международном - весьма сомнительны. Два КК? Так какой-нибудь Гетеборг два КУ брал в ту эпоху, никто великими их не называют. Команд таких в Европе было вагон. На уровне сборных - только Евро 88, а Евро 84 (даже не попали туда), ЧМ 86, 90 провалы. И не надо про судей рассказывать.

[@greatattraktor2712]

штука только в том что союзный чемпионат был любительским, а в остальном мире профессиональным. Великие тренеры Липпи, Арагонес, Саки признаются в ом что черпали идеи у Лобановского, разве это не признание его заслуг?

[@IVANKOVALE]

Спасибо, посмотрел с большим интересом

[@KpyL.]

У хейтеров тоже колокольчик вкл.

[@azamatakhai4350]

Меня в это время не было, и может я что то упускаю. Но, по этому видео мне Лобановский напомнил недавний скандал с фигуристками России. То есть не человеческая нагрузка, только ради результата. Я осуждаю такой подход к работе, тем более в футболе. Ещё раз скажу что я не знаком с Лобановским и не пытаюсь оскорбить его честь.

[@tipasmeshnoy4448]

Минус в том что нет минусов

[@alexalex2322]

Это о из разряда никогда не говори никогда

[@НазарГречанюк-щ3м]

Крутой випуск!!!

[@pinkapes]

спасибо за работу

[@dim._dimich5986]

Просто гений))

[@ВладимирКоновалец-х9н]

Да, гений - применения допинга, договорняков и гнобления игроков, которые хотели уйти с Динамо....