Так круто, что не верится, что он реально работает, а не берёт цифры с потолка)))
@DzMSE10 ай бұрын
В Казахстані навіть переклад не коректно перевели, не навчили правильно калібрування прилад і поставили їх калібрувати лопату. .😂
@DzMSE10 ай бұрын
Ще коли поруч є радіовишки, електро випромінювання, то прилад не працює коректно.
@ВалентинВалентинович-е7ц3 жыл бұрын
Для начала сравнить полученные данные с анализом в лаборатории. Ещё они говорят что были как слепые без этого прибора, типо они не знают что существуют агрохим лаборатории
@ЕсенжанЕлеусинов2 жыл бұрын
Шаруашлыққа Қажет Құрылғы екен 👍
@ДенисБутенко-ы9хАй бұрын
Как называется
@Baramundy9 ай бұрын
Почему не провели сравнение данных с лабораторными исследованиями?
@radukmiter58282 жыл бұрын
А калі будзе такі прыстасунак у доступе? І кошт яго цікава які?
@ЮрийКлявин-й6з3 жыл бұрын
Доброго здоровья всем разработчикам этого прибора только хотелось бы еще узнать как они его назвали и как его приобрести , а то конфетку показали и спрятали в карман
@Vamor013 жыл бұрын
Название-stenon
@ЭдуардРоманьков3 жыл бұрын
Мне кажется или я плохо слушал, комментарий специалиста по поводу соотношения углерода с азотом. Замеры показали 14 к 1 и он сказал что это хорошо, я категорически не согласен, это проблема , идёт потеря органического вещества! Проблема может быть в том что даётся слишком много азота или проблема в севообороте, или мало органики , или покровные если используют не правильные соотношения. Соотношение надо стремится к 24 к 1 - 30 к 1 тогда О-В будет управляемо и как следствие будет расти плодородие. Данные результаты показывают , что мы теряем О-В
Всем 👋 Как можно за партнёрится? Контакты, почта и т.д.)
@alekseytaryanik60653 жыл бұрын
Апарат отлично выглядит, почва с хорошыми показателями, а кукуруза слабенькая, и что дальше делать рекомендаций нет.
@НурлыбекСейтжапаров-щ2г3 жыл бұрын
Действительно, круто!
@ТатьянаПроценко-ф8и3 жыл бұрын
Фантастика за такой прибор готов пойти в секту ноутильщиков
@АлександрКалинин-е5к3 жыл бұрын
Сектой называется закрытая религиозная организация с которой не возможно выйти.
@DARGO_O53 жыл бұрын
@@АлександрКалинин-е5к 👍😂
@zwnzaz7913 жыл бұрын
@@АлександрКалинин-е5к тогда,свидетелей святого ноу тила!
@arturartur46033 жыл бұрын
И не надо делать дорогие анализы почв на содержание микроэлементов и азота?
@arturartur46033 жыл бұрын
@@ТимофейНаумов-в4н это пока его китайцы не начали делать. А за анализ который делается раз в 5 лет мы платили 40 т.р.и это за 500 га. анализы на азот вроде обещают бесплатно сделать, но это надо выкапывать, везти в лабораторию. Канители хватает. Цену прибора здесь не озвучили но наверняка в интернете где то есть.
@РосамАлиев3 жыл бұрын
@@ТимофейНаумов-в4н аналогично этому 2.5 мил 🍃:)
@СергейАлдушин-э2щ3 жыл бұрын
Все почвенные анализы - ошибочны. Но некоторые - полезны. Есть огромная разница между содержанием и доступностью питания в почве и реальным содержанием в растении. Нам нужен свой, доступный для России анализ сока растений(SAP). Без такого анализа, все остальные не имеют смысла.
@ВалентинВалентинович-е7ц2 жыл бұрын
Для этого есть формулы с коэффициентом доступности
@СергейАлдушин-э2щ2 жыл бұрын
@@ВалентинВалентинович-е7ц а как эти формулы могут учитывать микробную активность почвы? У одного - жизни нет, а у другого метровый слой чернозёма. При оптимальном питании, уровень Брикс измеряемый рефрактометром, будет иметь всегда высокие значения. В реальности, за редчайшим исключением, у всех очень низкие показатели Брикс.
@АлександрБобров-с7о3 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста ссылку на прибор, контакты компании.
@pinnemik3 жыл бұрын
Фирма stenon Ссылку оставлять не буду, т.к. она, походу, автоматически блокируется. А там на сайте внизу есть номера телефонов. Но есть подозрения, что по-русски вас там могут и не понять, так что желательно иметь английский или немецкий в запасе.
@user-hm1ro3wh1y3 жыл бұрын
Добрый день! Можете дать контакты дилера в РФ или производителя
@zohrabgaribov60649 ай бұрын
Здравствуйте.Пожалуйста напишите имя сайта производителя
@АлександрКурочкин-е8ц2 жыл бұрын
Супер апарат
@АндрейИльиных-ю4ф3 жыл бұрын
Я такую картину по кукурузе давно не видел. Уровень дно. Прибор не поможет в данной ситуации. Прибор интересный, но я бы использовал его стационарно. Всё таки брать пробу надо до глубины 25-30см.
@zwnzaz7913 жыл бұрын
Что то брехней попахивает,все хим анализы долго делаются и на каждый элемент свои реактивы.
@pinnemik3 жыл бұрын
Именно! А замена лица и голоса в видео в реальном времени невозможна!
@влад8888-и2ш3 жыл бұрын
як воно називаеться точно? я думаю що якщо воно реально таке добре то через рік два воно буде в вільному продажу , китайці нам допоможуть
@pinnemik3 жыл бұрын
Тут главный момент - программное обеспечение. Тут китайцы могут и не осилить. Ну или получится не особо дешевле.
@влад8888-и2ш3 жыл бұрын
@@pinnemik не осилять то вкрадуть , дякуючи меленьким китайським рукам що пахнуть "шппигунством , ми маємо доступ до самих передових технологій і программ , так що потрібно трохи почекати , і справа не в ціні а кількості доступних а то 300 шт на всю європу це прям АбИдНа
@pinnemik3 жыл бұрын
@@влад8888-и2ш ну, с количеством да, маловато. С другой стороны сейчас даже процессоров, видеокарт и всяких там плейстейшен не всем хватает, может и у этих тоже есть какие-то сложности с запчастями. А насчёт китайцев - я сталкивался с датчиками влажности почвы, они уже довольно давно на рынке, а преимущественно используются все теже самые австралийские, американские, или европейские. Хз в чем проблема. Может быть просто спрос не такой высокий, как на всякие электросамокаты и роботы-пылесосы.
@ЭдуардРоманьков3 жыл бұрын
Комментарий Владимира по поводу фосфора, растение не потребляет фосфор на прямую доступный он или нет. Работа биоты в этом секрет!