5 minute de istorie cu Adrian Cioroianu: Mihail Sadoveanu - mason sau tovaraş de drum (Arhiva TVR)

[@KissAndLov]

Ne naștem cu instinctul de supraviețuire individualistă, mai târziu apare, oportunismul individualist, iar în funcție de educația primită și asimilată, adoptăm un stil de viață onest și dezvoltam empatice, atât personală cât și de colectiv. Oportunistul dezinvolt, lipsit de onestitate și axat doar pe bunăstarea individuală, nu are de-a face cu inteligența, ci este legat, strict de caracterul individualist. Sadoveanu, a optat pentru bunăstare, siguranță individuală, alăturânduse conducerii și slujind sistemul, pentru beneficiile primite. Un oportunism strategic.

[@alexandrarusu6230]

Un on extraordinar,cu bogate cunostinte, dnul Cioroianu.Felicitari pentru emisiune!Va urmaresc peste tot,nu numai pe TVR!Stima si respectul meu,dnule Cioroianu!

[@mugurstefan68]

Mihail Sadoveanu= Un fripturist de cea mai joasa speta ! PUNCT

[@AdrianaPopa-n2j]

fals!

[@AdrianaPopa-n2j]

lasă-mă cu propaganda ta!

[@Jordanezul1]

Uite ca da unul cu mucii-n fasole!Ce-ai citit bey cocalare din Sadoveanu..?!?!

[@AdrianaPopa-n2j]

Foarte bine și adevărat vă urmăresc și vă sunt un mare fan! Îl puteți egala pe Nicolae Iorga!❤

[@florinvadan7876]

După cei din mai îndepărtați din familie și din jurul său a fost un gunoi care a dat în gât dacă a trebuit, a acceptat tot ce i s-a propus, a defilat fără probleme - TOTUL CĂ SĂ ÎȘI PĂSTREZE PRIVILEGIILE - asta ca om .! Cam unicul din câte se cunoaște. Despre operă și ca prozator depinde cine "comentează" - oricum pentru generatia actuală e totuna. 😎

[@soc831]

4:44 NU sunt de acord. Toti trebuie judecati in functie de caracterul lor

[@milicatehan6666]

Mulțumiri!

[@abcMW1989]

Aici, nu sunt de acord cu domnul Cioroianu. Marii oameni ai culturii ar fi mai bine analizați după context: Sadoveanu, ca om important de litere, a dat capodopere literaturii române, e adevărat. Dar, pentru că a fost atât de important, comuniștii l-au vrut și l-au avut în tabăra lor. Iar, politic vorbind, Sadoveanu a avut, și el, contribuția lui nefastă la comunizarea României. Una peste alta, depinde cum ne uităm la lucruri.

[@ianosescuion9218]

Şi ce dacă? Mare lucru! Toți comuniştii de ieri nu au devenit peste noapte capitaliști? Doar trăiesc printre noi! Sadoveanu măcar a avut "stilou"...

[@abcMW1989]

@@ianosescuion9218 Vorbim de acel moment și de acea persoană. Comparațiile cu alte persoane, din altă epocă și în alt context, au în principal o valoare de exercițiu mental. Nu se poate vorbi de o egalitate conceptuală aici.

[@ianosescuion9218]

@@abcMW1989 Aşa este. Eu mă referean doar la exemplele de astăzi. Sadoveanu e un nume în litetatura română.

[@abcMW1989]

@@ianosescuion9218 Un nume greu în literatura noastră, dar un caracter ușor în istoria tot a noastră. Depinde cum ne uităm și despre ce vorbim.

[@ianosescuion9218]

@@abcMW1989 De acord.

[@emanuelagaspar5695]

M-a surprins atitudinea lui când au venit rușii și s-a mutat in vila lui Pamfil Șeicaru din Ciorogarla ! Asta m-a surprins cumplit și m-a deranjat ! Dar cine sunt eu sa -l judec ??? Copiii de acum nu știu cine este Pamfil Șeicaru dar de Sadoveanu știu !!! Și asta este nedrept !

[@minodoraroman8864]

Nu se pot compara Pamfil Seicaru cu Sadoveanu, scuze. Lui Sadoveanu de dupa 45 i se potriveste grozav epigrama lui Pastorel. Regret ca n-o stiu reproduce aici.

[@viorelcarp7]

Poate a fost rugămintea lui Pamfil Șeicaru,daca i-a fost repartizată de autoritățile vremii,ce vină a avut M Sadoveanu?

[@emanuelagaspar5695]

@@viorelcarp7 Sigur !!!Cum va trecu așa ceva prin cap ? Pamfil Șeicaru a părăsit România in 9 August 1944 ! Știa ca va fi Arestat de rusi !!!

[@emanuelagaspar5695]

@@viorelcarp7 Ultimul om de care s-a despărțit era Mareșalul Antonescu !!!

[@minodoraroman8864]

Am gasit ce merge cu Sadoveanu: De ti-ai face testamentul/Tu sa nu-mi lasi mii de franci/Nasule, sa-mi lasi obrazul/Ca sa-mi fac din el bocanci.

[@nicolaeulieriu3079]

Filmulețul lui Cioroianu este - ca de obicei - limitativ, ca să nu zic limitat, dovedind o precară (uneori, tendențioasă) înțelegere a istoriei de fapt. Pentru ralierea lui la regimul/guvernul Petru Groza, ceea ce schimbă accentul, Sadoveanu a avut trei motive f. puternice: 1. și-a apărat viața - altminteri, pusă în pericol de cărțile lui anterioare lui 1945; 2. și-a apărat familia - numeroasă și amenințată, la rândul ei; 3. cel mai important, și-a apărat opera - care, altfel, ar fi fost trecută la index de comuniști. Cioroianu, ca și alți "pafariști" în materie de literatură, îi tot dă cu "Mitrea Cocor", scriere propagandistică, într-adevăr, dar nu zice nimic de faptul că, în 1952, Sadoveanu a publicat "Nicoară Potcoavă" - o capodoperă, sub raport literar, un roman inițiatic în linia marilor sale cărți anterioare... și care se încheie, normal, cu o frază de sorginte/doctrină franc-masonică: - Fraților ciobani și fraților țărani! Ne-a spus nouă diacul Radu că măria sa Nicoară a trecut ca un vis al noroadelor. Din duhul său care nu se stinge ne-om aprinde noi, și alții de după noi, cum se aprinde lumina din lumină! Acesta e Sadoveanu, nu ce îndrugă Cioroianu...

[@neyneynanamo2071]

Apararea propriei persoane nu este o scuza ci o marca a unui om slab si las.

[@virginiadumitrescu7100]

@@neyneynanamo2071 Dacă jertfirea vieții sale şi (mai ales) a operei ar fi servit unei cauze mărețe era de înțeles. Dar nu servea nimănui. In locul lui ar fi fost altul, mult mai "aliniat". Putea porni o vânătoare de masoni, de pildă. Aşa, eroism de pe margine, e simplu.

[@mugurstefan68]

Ce gluma sinistra...omul a fost toata viata o Trahana... ca si Trahanache...un atârnache,,,si cu premiul de stat câțtigat cerea rest la 2 bani...

[@Jordanezul1]

@NICOLAEULIERU3079 Te iubesc!Formidabil comentar!

[@paulveghe711]

Am ajuns la 150 miliarde de euro, datoria externa, bani pe care i am cheltuit pe salarii și pensii și mai puțin sau deloc pe infrastructura și mijloace deproductie. Dacă o ținem tot așa, peste câțiva ani perioada comunista va fi raiul trăit de romanii în această țară.

[@dimaexandru]

Felicitări pentru documentarul EDIFICATIV domnule Adrian .Ar trebui să faci și un documentar despre cum a fost omorât Mihai Eminescu de Titu Maiorescu nu ce ni sa predat la orele de Limba și Literatura română că acest mare poet a murit de sifilix luat de la Veronica Micle.Dacă tot vorbim de istorie să spunem ADEVĂRUL .Nu să umblăm cu cioara vopsită ca unii profesori de Limba și Literatura Română

[@constantinroman5316]

Eminescu nu a fost omorât ci a avut intr- adevăr sifilis ,dar nu luat de la Veronica Micle ci de la prostituatele din perioada studiilor la Viena. Nu este nici o ocară faptul că a avut sifilis. Pe vremea aceea nu existau antibiotice, așa că odată contactat, adio! Pe de altă parte în familia lui era o epidemie de boli psihice, mai mulți frati s- au sinucis, iar sora cea mică suferea de în handicap neuro loco- motor congenital. Se poate să fie existat și o problemă la nivelul familiei. Asta nu înseamnă o negare a geniului.

[@teofilcodreanu9362]

O mare diferență între politicianul Sadoveanu și politicienii Păunescu sau VC Tudor!

[@costicaionescu4850]

In mare nu-i prea mare diferență de caracter demagogi populisti si oportunisti de profesie.

[@mugurstefan68]

@@costicaionescu4850 Păunescu a crezut sincer in Ceasescu...la Sadoveanu... nu bag mana in foc cu regimul criminal de atunci

[@teofilcodreanu9362]

Nu se compara opera lui Sadoveanu cu mazgalelile lui VC Tudor, sau Păunescu!

[@melaniamonicacraciun9900]

Asa este, trebuie sa judecam personalitatile artistice dupa operele bune care ne au facut viata mai placuta...si nu dupa capriciile temporane care devin fara semnificatie dupa toti anii. Pe vremea lui Stalin intelectualii erau deportati si omoriti prin munca epuizanta numai pt ca erau de ...mai mult succes la public decit marii conducatori comunisti, numai invidia era la putere, cu acel roman de lingusire a dictaturii, eu cred ca mai degraba a vrut sa se simta protejat si ocrotit de orice fel de cruzime comunista, cite fapte teribile au fost constrinsi sa vada...nu este de mirare. Masoneria in schimb era un pic cum vrea Pentagonul American , orice secret de stat este confidential, mai ales crimele, in jocul incrucisat a spionilor de orice gen dupa care .. e clar ca s-a intimplat un ..mare functionar de Stat sa isi omoare nevasta sau amanta si sa nu fie pedepsit pt ca ...mason

[@leonorehalanga4799]

Foarte adevărat 👍

[@georgecristiancripcia4819]

Poti sa il admiri pe scriitorul Sadoveanu si sa il detesti pe omul politic Sadoveanu.Sunt doua fatete ale personalitati lui Sadoveanu care nu trebuie sa fie amestecate.

[@Jordanezul1]

Pai olteanu Jmeker de Adrian Cioroianu asta face amesteca Merele cu Perele-din interese meschine.....

[@AdrianaPopa-n2j]

Sadoveanu a fost bun mereu!

[@Jordanezul1]

@georgecristiancripcia4819 Sunt prea prosti(unii) ca sa priceapa acest lucru.Cea mai mare greseala catastrofala o face Cioroianu,care amesteca perele cu merele...!

[@virginiadumitrescu7100]

Din poziția lui de colaborator al nou instalatului regim, Sadoveanu a ajutat cât a putut breasla scriitorilor. O spune explicit Stefana Velisar Teodoreanu, soția lui Ionel Teodoreanu, în romanul autobiografic. "Ursitul". Da, şi mie mi se pare că opera e aceea care e criteriul de judecată al unui artist. Nu-l putem pune la zid pe Eliade că a iubit legionarii şi nici pe Sabin Bălaşa că a pictat-o pe Ceauşeasca. Sadoveanu a fost şeful Ordinului Masonic din România şi tot el e cel ce desființează oficial Ordinul în anii '40. Mitrea Cocor e cartea pe care cei ce ştiu slova lui Sadoveanu, nu cred în ruptul capului că din condeiul lui putea ieşi aşa ceva. Se vorbea tot mai des de numele unui tânăr şi ambițios comunist, Eugen Barbu pe numele lui. Oricum, Păstorel Teodoreanu cu umoru-i caracteristic îl rebotezase "Mitrea Cucur". Sadoveanu a fost şi va rămâne marele prozator român. După mine, cel mai mare.

[@mugurstefan68]

Freectie...fara oameni ca el nu ar fi existat cacaturile care au existat...a legitimat un regim CRIMINAL...mii de confrati scriitori cu coloana vertebrală au murit in ocne pentru simplul motiv cp erau români...el si-a vazut de bunul trai intr=o tara in care ocupantul era cu cizma pe grumazul României...

[@Panfluteman28]

@virginiadumitrescu7100 Asa este stimata doamna!Dar acest lucru d-l Istoric CIOROIANU nu are etica si deontologie profesionala ptr a marturisi acest lucru!!Cine la scos din puscarie pe Pastorel Teodoreanu,nimeni altul decat Mihail Sadoveanu dupa care i-a dat ajutor,bani,lunar din buzunarul sau un an de zile.Dupa un an de zile a auzit ca banii pe care-i dadea ca sa supravietuiasca ii toca in carciumi....

[@TheAustralier]

Ştiinţă este numai acel domeniu al activităţii umane în care fenomenul studiat poate fi reprodus de câte ori este nevoie şi-i pot fi măsuraţi parametri. Istoria este un rezervor de date din care cei ce se numesc istorici crează mitologii, utilizate de grupuri mai mici sau mai mari în scopuri politice.

[@Jordanezul1]

Excelent expus.!Istoria este un rezervor de date din care cei ce se numesc istorici crează mitologii, utilizate de grupuri mai mici sau mai mari în scopuri politice. Exact asta face si olteanul nostru Cioroianu,care a fost decorat cu insigne de asa zisa "casa regala' de carton.Scopuri politice,scopuri meschine....

[@radu6018]

Ba cel mai mare prozator roman e Vintila Corbul dar voi cititi Baltagul si Hanul Ancutei.

[@Jordanezul1]

Vintila Corbul de la Gazeta de perete?

[@radu6018]

@@Jordanezul1 ce Gazeta de perete? Nu stii cine e si ce a scris?

[@Jordanezul1]

@@radu6018 Esti un fraier cu cioc.....Bey tontule,macar numai prin unicele si singurile romane istorice romanesti scrise de Sadoveanu,ramane unul dintre cei mai importanti scriitori ai neamului nostru romanesc. Pune dreacu mana pe cartile,maimult decat 100 de titluri,ale lui ,Sadoveanu ,ca nu a scris numai Baltagul si Hanu Ancutei(se scrie fara L).Mars...

[@narcis-teofilpurice2723]

// neamul ... / Salută, Ri!

[@oliviaroxana2594]

Păi când se întâlnea cu Picasso și cu toți comuniștii pe Coasta de Azur... nu contest opera sa dar mi se pare că a contat influența sa politică în literatura romana

[@Panfluteman28]

Pai pe PICASSO nu l-au umplut de cacat spaniolii asa cum rumânii o fac cu deosebită placere....

[@hughmungus5529]

Trădător

[@Panfluteman28]

Tradator a fost Mihai von Hohenzollern care a tradat Armata Română si a dat 130.000 de ostași români pe mina lui Stalin,bei râmă ce ești!

[@serbanserbanescu8110]

Sau pupincurist PCR ?!

[@Jordanezul1]

Prostule,pe atunci nu exista PCR.Pune mana pe carte...

[@leonorehalanga4799]

Mama mea plătea cotizația de partid la MS🤔

[@dany111197]

Cel mai mare prozator roman?

[@costicaionescu4850]

Ce a pus sadoveanu într-un roman stufos Rebreianu sau Galacton asternea pe cateva pagini bine spus si ușor inteles.

[@Jordanezul1]

Ca-ti place sau nu acesta este adevarul!Daca nu stiai-pune mana sincearca ca sa-l citesti....

[@gheorghematei168]

Totuși, afirmația este forțată! Sunt și alți mari prozatori români, cel puțin la fel de buni. Poate cel mai prolific prozator. Asta, da!

[@nicolaedaniel224]

Tovăraş... de drum!!!

[@valevisa8429]

Sadoveanu a fost un scriitor de prima clasa.A fost si un oportunist de aceiasi clasa.

[@gheorgheparlea4142]

Apreciez pozitiv doar prima dvs. propoziție. Oamenii care se implică in politică (Sadoveanu a fost activ politic si în interbelic) nu trebuie calificați in extenso ca oportuniști. Sadoveanu a avut crezul lui ideologic, legat de soarta celor asupriți. În context, comunismul, așa cum răzbătea el în media până la gravele derapări post război, i-a oferit o perspectivă încurajatoare. A se ține cont că Sadoveanu a ieșit repede din uz, urmare a îmbolnăvirii (două accidente vasculare). Se fac multe speculații pe seama oportunismului său, pus pe seama unor functii inventate (ex., președinte si vicepreședinte pe viață al MAN).

[@Jordanezul1]

@@gheorgheparlea4142 Bravoooooooooo domnule profesor!

[@viorelcarp7]

Dom Cioroianu vorbește despre un scriitor pe care nu-l cunoaște,ar face bine daca ar vorbi,doar de ucrainenii și de zelenski

[@virginiadumitrescu7100]

De unde ştiți că nu-l cunoaşte pe Sadoveanu? A făcut liceul înainte de '89. Cum să "nu-l cunoască"?

[@viorelcarp7]

@@virginiadumitrescu7100 Dom Cioroianu,după părerea mea,este un așa zis, istoric atipic,face parte din categoria istoricilor care spun lucruri trăsnite,așa sa și remarcat pe scena politicii românești.A incerca sa abordezi personalitatea lui M Sadoveanu din punct de vedere politic este cea mai mare prostie care poată sa vina din partea unui așa zis istoric pro ucrainean,cazac.

[@Jordanezul1]

@decaesaris5093 Esti un fraier cu cioc!Viorel Carp scrie prea bine si asta te deranjeaza,fraiere!

[@Jordanezul1]

@decaesaris5093 O freci,mestere.Da n-o sa vrei sa dea extemporal la gramatica.Importanta este ideea si nu fututul cratimelor etc....

[@gheorghemoraru634]

Domnule Cioroianu, era gata-gata să te înjur! Dar, la sfârșit, ai zis ceva inteligent, demn de un intelectual rasat.

[@SoimulPatriei]

Mihail Sadoveanu nu este cel mai mare prozator român. Această idee era promovată de profesori în perioada comunistă. Deși nu sunt adeptul ierarhiilor, în opinia mea, cel mai mare prozator român este, fără îndoială, Mircea Cărtărescu. Cărtărescu este unul dintre puținii prozatori români care se bucură de recunoaștere internațională. Alți mari prozatori români : Liviu Rebreanu, Norman Manea și Marin Preda.

[@Jordanezul1]

Ba prostule Academicianu EUGEN a spus-o cu gura lui!Sadoveanu este un continent!Ma pis pe labagiul de ca-Cartarescu-un promovat Humanitas-atat!Moare Humanitas-ul piere si Cartarescu....Cat despre Rebreanu si Marin Preda ,da sunt extraordinari dar departe de Momstrul Literaturii Romane-Mihail Sadoveanu!

[@Jordanezul1]

Nu este cel mai mare,Mihail Sadoveanu este unul dintre cei mai mari scriitori romani.Asta nu o afirm eu,sau un bou ca tine,asta a spus-o Nicola Iorga,dar si fostul academician (decedat) EUGEN SIMION,critic și istoric literar, editor, eseist, profesor universitar român, membru titular al Academiei Române[7] și președinte al acestui for cultural român din 1998 până în aprilie 2006.Mihail Sadoveanu are locul lui bine determinat in Literatura romana!Fara Mihail Sadoveanu,ramane un gol imens....! Nataraule......!

[@avalanche9026]

N avea să știe pericolul comunismului. Urmările grave.

[@muceazinel3607]

Minciuni

[@iulianantonescu7534]

A fost abdicare contra cost. Plătit cu 10000 de dolari lunar pînă în 89 cînd ne-a trădat din nou

[@Jordanezul1]

Pacepa a spus-o mai bine $.15.000 erau dusi la Ambasada de la Berna,de unde ajungeau la Geneva ptr fostul rege Mihai,ptr asi tine gura.Aceasta a fost conditia.Si a facut-o timp de 40 de ani!Nu a criticat regimul comunist,atat a lui Dej cat si al lui Ceausescu!

[@Jordanezul1]

Exaaaaaact!Abdicare cu dedicatie!!!Gh.DEJ si ceilaltii-au spus-o clar:-Ai $.10.000 de dolari pe luna pensie,care ti se va plati lunar cash,la Ambasada romana de la Berna,dar iti vei tine gura inchisa!!

[@romania1983]

Un jeg diareic.

[@Jordanezul1]

Baaaaa,nu te mai uita in oglinda,ca ai sa contati mereu ca esti un Jegos in viata,sau un vierme pe moarte...