5 Minuten - Atari ST - Yesterchips Museum

[@C64KonsolenChris]

Wie angenehm diese tolle Stimme wieder über alte Heimcomputer reden zu hören. Daumen hoch! 👍

[@TheReimecker]

Ich liebe die ST Reihe. Ich hab selbst hier immer noch meinen Mega STE mit VME Gpu angeschlossen und benutze ihn täglich als Terminal um meine Renderfarm zu administrieren. Mir macht das mega Spaß mit den linux tools htop und screen über ssh alle meine Computer zu steuern. Was ich auch sehr gern mache ist im Terminal dann zum Beispiel über Elinks Wiki Seiten auf dem Atari zu lesen. Ich hab auch ein paar Videos dazu auf meinem Kanal z.B. verschiedene Test der unterschiedlichen Multitasking Umgebungen wie XAES oder Magic. Cooles Video , Danke fürs hochladen.

[@harrylor66]

Ein angenehmer Beitrag von einem Amiga Fan über den ST. Und richtig, mit "unserem" Amiga wäre ein Vergleichen nicht ganz sinnvoll, der ST zielt eindeutig auf Macintosh. Allerdings konnte die man Custom-Chips (Bit-BLT) auch nachrüsten, der Mega-St, der TT (GLUE) und der (viel zu späte) STE hatte diese auch verbaut. Der ST wurde in recht kurzer Zeit hauptsächlich von Shiraz Shivji entwickelt, dem "Vater des C 64".

[@dragonbaron101]

"Früher" vor gaaanz vielen Jahren war der ST für mich der böse Feind. Heute natürlich nicht mehr, ist es doch sehr interessant zu sehen was der ST für eine Maschine war und ist. Danke fürs Video MIG 😊

[@SledgeFox]

Stimmt, man hätte sich schon damals gegen die PC's verbünden sollen statt sich gegenseitig madig zu machen, schön den ST nun näher kennenzulernen.

[@SledgeFox]

Eine wunderbare Vorstellung dieses Computers, vielen Dank!

[@TheOriginalKeen]

Wieder ein tolles Video, danke MiG, dass du dir die Zeit nimmst dafür :)

[@YesterchipsMIG]

Ach, wegen der fünf Minuten... ;)

[@branchonequal]

Einen ST hatten unsere Nachbarn während meiner Kindheit. Die waren auch ansonsten ziemlich merkwürdig. 😂Soweit ich weiß, waren die MIDI-Ports tatsächlich nur eine Notlösung, da der verwendete YM2149-Soundchip einen eher dürftigen Klang produziert. Schönes Video, vielleicht klappt's dieses Jahr ja mit einem Besuch. 😊

[@MicroTV100]

Endlich da ist er ja 👍

[@Rocker-kr9nu]

Also ich brauche da gar nicht so weit fahren um einen ST zu benutzen, sondern nur in meinen "Game Room" gehen ;-) und natürlich läuft der ST auch auf einem normalen Röhren TV ;-) 1985-87 war der ST preislich gegen über dem Amiga (1000) unschlagbar, sein Niedergang begann erst mit dem billigen Amiga 500 und bis dahin gab es viele Spiele die zuerst auf dem ST herausgebracht wurden und dann auf den Amiga konvertiert wurden, ohne dessen Custom Chips zu nutzen.

[@zemmel63]

Das ist tatsächlich mal eine Kiste, mit der ich noch niemals nie nicht Kontakt hatte. Der ST wurde von uns coolen Jungs😎, die einen Amiga hatten, immer etwas belächelt. Heute sehe ich das etwas anders - bin ja jetzt auch alt und weise * röchel * Von daher dürfen gerne noch mehr Videos über den ST kommen👍 Beneidet haben wir die ST-Besitzer einzig wegen des genialen SM124-Monitors. Wer schon mal das Amiga Bild im Interlace-Modus auf einem 1084S-Monitor gesehen hat, weiß wovon ich rede.

[@SledgeFox]

stimmt, das Bild des 70 Hertz Monitors war für einen Interlace geplagten doch sehr beeindruckend. Auch daß die CPU fast 1 MHz schneller war hat uns Amiga Leuten zu schaffen gemacht. ;)

[@ingogassen7897]

"Sehr wenige Spiele die auf dem Atari besser daher kommen wie auf dem ST" ... made my day 😛 Und ja, Farbe kann er auf dem Fernseher ausgeben, wenn es ein Modell ist mit M im Namen ist meine ich ;-) ST -> "normaler" St ohne Floppy und FM Modulator STF -> mit integrierter Floppy STFM -> Floppy und Modulator.. Dann gab es noch die STE (Enhanced) Serie, die hatte einen Blitter, mehr Farben etc. wenn der vom Spielen unterstützt wurde, dann sahen die fast aus wie auf dem Amiga, aber haben sich noch laaaange nicht so angehöhrt ;-) Hoffe ich hab das alles noch richtig in Erinnerung als damaliger Amiga Fanboy ...

[@YesterchipsMIG]

Ach verdammich... hat doch einer den Versprecher schon am ersten Tag bemerkt. Ich erst,als das Video online war. Dachte mir nur: "egal...geschenkt!" ;)

[@TPau65]

Ich glaube du hast einen STE noch nie "live" gesehen und vor allem gehört. 😉 Gerade im Audio-Bereich hat er mächtig zugelegt (DMA Sound usw.) und ist vom Amiga kaum bis gar nicht mehr unterscheidbar, wenn man z.B. mal Soundtracker MODs usw. abspielt. Wie der Amiga hat der STE auch zwei Stereo Cinch-Ausgänge. Klar, er hat nach wie vor (wie auch der Falcon 030) auch den Yamaha 2149 "Pieps-Generator" drin. Der STE hätte gleich zu Anfang anstelle des ST kommen müssen, so ist er viel zu spät erschienen und es gibt nur eine Handvoll Spiele mit speziellen STE-Features... aber dafür umso mehr Demos! 😁

[@ingogassen7897]

@@TPau65 Du hast mich erwischt 🙂 Wie gesagt, war ja Amiga Fanboy und habe nur versucht den Atari zu verteidigen ;-)

[@vorrnth8734]

Wie kommt man bei 1MB auf 1040?

[@Rocker-kr9nu]

Doppelt so viel Speicher wie bei 520ST und bei dem wurden die 512kb auf 520kb aufgerundet.

[@compifan8864]

Ist ja witzig, wie die auf den Namen gekommen sind. Wie war das dann bei den 8Bittern. Gibt es da auch so kuriose Entscheidungen bei der Namensbildung?

[@YesterchipsMIG]

400 sollte für 4K stehen, wurde dann aber mit 8K geliefert. 800 stand von vorneherein für 8K. Manchmal hat man das Gefühl, dass die einfach gewürfelt haben.

[@klofisch]

ST könnte auch Standard bedeuten.... der 68K war ja quasi in fast allen drin :D

[@MicroTV100]

Nicht wirklich. Unterschied zum Amiga: Höhere Verkaufszahlen MIDI Port Höhere SW Auflösung Hochwertigere Bauteile Schnellere CPU DTM und Studio Einsatz Konnte einfach mehr als Bubble Bubble 😂

[@onkelebert787]

Ich muss gestehen, rein optisch gefällt mir der ST(E) und der Falcon deutlich besser als Amiga 500, 1200 und erst recht 600. Sie wirken so angenehm bieder und langweilig. Oder um es nett zu formulieren, seriös. Schade, dass es unter der Haube dann leider oft nicht mehr weit her damit war, vom Falcon vielleicht mal abgesehen. Auch mach(t)en viele ST Erweiterungen auf mich den Eindruck, als wären sie vom Heimwerker Horst auf dem Dachboden zusammengelötet worden. Von der (optisch) gruseligen TOS Oberfläche will ich da gar nicht erst anfangen. Schön ging da tatsächlich anders, wobei Workbench 2.0 und 3.(0/1) sicher auch nicht zu beeindrucken wissen. Zumindest nicht ohne Erweiterungen. Öh... zum ST zurück. Ich hatte nie einen, wollte auch nie einen, aber in meiner Bekanntschaft gab es jemanden, der damit auskommen musste. Wobei, nein das stimmt nicht. Daneben stand ein 486 SX40. Der Arsch! :D

[@AntaBakaYT]

Das Videosignal des Atari ST ist eigentlich ziemlicher Dreck. Wenn ich mich recht erinnere, kommt das gute Bild des s/w Monitors nur deswegen zustanden, weil der das Signal über einem bestimmten Schwellenwert als weiss und alles darunter als Schwarz darstellt und so die Matschwerte dazwischen "glättet". Auf einem anderen Monitor (z.B. per SCART-Kabel) sieht das Bild bei weitem nicht so gut aus. Der STE hatte dann auch - wie der AMIGA - Sonderchips drin. Naja, einen - den Blitter, aber das war too little, too late :)