5 Minutes du Tutorat - Loi Normale Centrée Réduite

www.carabinsnic...
/ tutoratnicois
/ tutoratnicois

[@agentjohn4313]

J'ai mieux compris avec cette vidéo qu'avec 8h de cours à distance, merci! ^^

[@isqahdiaspereira8846]

5 minutes efficaces ! ou j'y ai appris plus qu'après plusieurs heures de cours laborieux ! Merci

[@RaoulSingini]

Tu viens de me sauver vraiment , j'étais tellement perdu

[@lolitacolling2055]

PUNAISE MERCI ! Ca fait un bien fou de comprendre quelque chose aussi facilement

[@psycho-hiding3073]

merci beaucoup, bien plus utile qque toutes les autres videos que l'on trouve sur le sujet

[@spartiatet]

Si limpide avec tes explications, merci beaucoup !

[@nahidabacar]

Je confirme les commentaires, très bonnes explications ! merci

[@ludo2997]

mais j'ai tellement bien compris c'est merveilleux merci

[@floragouet1109]

Merci madame vous sauvez mon partiel de demain

[@sswie]

Excellent, j'ai enfin compris ! Les explications sont très claires merci beaucoup

[@valentinegruchet7228]

merci beaucoup grace a toi je vais valider

[@TM-xf9rv]

Franchement!! PARFAIT !!!! Waouuh !! Merciiiii beaucoup !!

[@princeakplogan9375]

vraiment intéressant car m'a permis de comprendre mieux le cours

[@anis.1306]

Merci infiniment ça me sauve ma vie

[@mbayendiaye3467]

sècher 4 séances de maths de 2h chacune et venir regarder cette video de 5 min et mieux comprendre que les assidus, ça c moi

[@Kagura8999]

MERCI POUR CES EXPLICATIONS CLAIRES ET PRÉCISES!!!! 🤩🤩🤩

[@Sara-nt4vf]

Merci Beaucoup..Cette vidéo m'a beaucoup aidé...😃

[@ayablenzar6300]

Bonjour, excusez-moi l'écart-type ne serait pas plutôt égal à racine de 2 (puisque les paramètre de la loi normale sont : (mu ; sigma ^2) ?

[@donald4045]

D'une clareté incroyable, merci

[@vardal3946]

You juste saved my life mercii

[@rayen6127]

merciiiiiii 100000 fois

[@guillaumepeslier1179]

3:20 Les paramètre de la loi normale sont N(mu,Sigma^2) et Z=(X-mu)/sigma donc ici il faut divisier par racine de 2 et non diviser par 2 4:39 même chose il faut divier par 2 et non par 4

[@mata4125]

1 - dans l'exemple mentionné la variable X dispose d'une espérance de 2 ainsi qu'un écart type de 2 (la variance étant de de 2^2). 2 - idem

[@nexusismnay]

Es-tu sûr ?

[@billalcurebyllabus1602]

Bien je te encourage Je suis un musulman arabe de l'Algérie c'est bien de faire ses cours

[@fjkhdfsjkhdkcnnvb4570]

Bravo ! Très bien expliqué !

[@vaninaduchene3106]

Oh purée ça me sauve merci 🤩

[@Daniel.-.-.]

MERCIII, faire plus de vidéos de biostat serait SUPER

[@VideosTutoratNicois]

C'est prévus pour demain !

[@ELlTTroxace]

Excellente vidéo !

[@imenecharifi9710]

excellente explication bravo et merci

[@fpeco80]

Merci infiniment

[@mohamedel3527]

merci bcq bon travail !

[@Melia-200]

Merci bcp

[@emmascie2454]

Vous gérez ✅❤️

[@zineb.k-3]

Merci, très utile

[@noeliehaton3114]

supers explications merci bcp !

[@tessluigi8396]

merciiii, j'avais rien compris ;))

[@ahnamelkadessebako2747]

Bonne explication merci beaucoup

[@TiizhPlayer60]

Waw, on peut difficilement faire plus claire

[@jed5356]

j'avoue

[@mathisrenard4771]

Bravo, très claire ! Mais Sigma ne serrais pas égale à 2 ici ? Car les paramètres sont mu sigma^2

[@kamitube1059]

Merci beaucoup

[@yoel7344]

Dans le dernier exemple pk Sigma ne vaut pas 2 alors que la loi normale c'est N(8;4) ducoup on devrait diviser par 2 car c'est sigma au carré dans la loin normale non?

[@yayaaa2535]

Merci ❤️

[@badgal_de_jesus]

Maintenant j’ai une question, si lorsqu’on transforme une loi normale en loi centrée réduite, on obtient toujours un grand nombre (du genre 11,53) qui ne se trouve toujours pas dans la table, doit-on encore une fois soustraire à ce nombre la moyenne et diviser le tout par l’écart type ?

[@howechamaa6719]

non une fois qu'elle est centrée réduite les valeurs supérieures à 4 ont une proba de 1

[@coolvibes5620]

bravo bravo bravo

[@yasmine9046]

On peut pas faire plus clair, merci!!

[@mohamedsarkez6848]

Ducoup ils nous donneront le tableau ?

[@sasoo80]

merci bc

[@fadilaakli6515]

merci .

[@Clemzer35]

Comme quelques commentaires précédents, pourquoi mu = 2 et non racine de 2 ? Pareil à la fin pour 4 et non racine de 4 ?? Enfin exam demain matin donc tant pis pour la réponse...

[@kherfallahcelia2739]

merci

[@edislam1666]

Svp répondez moi pour alpha=0.05 P=0????

[@FARMATASALIFDIA-g4p]

Explication Breve et précise

[@allinone-tj8gu]

merci

[@MBJanus]

Pas de calculette ?

[@augustinweerts4365]

gg a toi

[@mfah1912]

une explication qui explique y'a pas à dire

[@sowalkoud9257]

Cho

[@abdelhafidelhassani9894]

merci