es increible el cómo ha aumentado la calidad de edicion de los videos, esta muy bueno 10/10
@lauradarcangelo9 ай бұрын
bien
@leocousino8 ай бұрын
"El *cómo *ha aumentado" Perdón por corregirte.
@TadashyDark8 ай бұрын
@@leocousino no te preocupes ya esta 👍
@leocousino8 ай бұрын
@@TadashyDark Gracias por tomarlo bien.
@TadashyDark8 ай бұрын
@@leocousino 👍
@rafaelmantilla4119 ай бұрын
Dios, que tremenda mejora en la edicion, que hermosa
@alanaguilera1529 ай бұрын
No nos olvidemos de Mongolia, que cuando era Imperio tenia salida al Mar, ahora está atrapado entre dos países.
@helicopterouniversal19429 ай бұрын
Genghis Khan se revuelca en su tumba
@elrarodelosvideos9 ай бұрын
Dos países,que al mismo tiempo son dos super potencias
@FKirejumani_no9 ай бұрын
@@elrarodelosvideos china y...... Cual es el otro?
@elrarodelosvideos9 ай бұрын
@@FKirejumani_no eres leso, o dices que rusia no es potencia?
@user-flo7219 ай бұрын
Pero Mongolia de querer se une con china sale ya tiene mar 🌊
@markosazter47179 ай бұрын
Sebas, podrias hablar del Imperio Purepecha y otros estados olvidados de la America precolombina?
@1903john9 ай бұрын
Banco
@mexicobasado81779 ай бұрын
Los purepechas merecian mantener su propio estado como los tlaxcaltecas, malditos españoles
@fsm2539 ай бұрын
prehispanico, no?
@juanascurracanchari80059 ай бұрын
en mensoamerica NUNCA hubo imperios ok
@jesepena89938 ай бұрын
@@juanascurracanchari8005 Claro que si, infórmate bien, uno de ellos es el Imperio Mexica y el imperio Maya
@juanfextLOL9 ай бұрын
Increíble video Sebas pero de verdad extraño el antiguo estilo de Mapa :,( para los videos espero que pueda regresar pronto. You can do everything!
@ElMapadeSebas9 ай бұрын
Es para intentar salvar económicamente al canal :)
@juanfextLOL9 ай бұрын
@@ElMapadeSebas entiendo perfectamente , Mucho Exito Sebas! Espero que puedan recuperarse muy pronto
@dndfghdghdfgh-wk3rm9 ай бұрын
@@ElMapadeSebassi porque soy editor y este tipos de videos si es barato 🤑🤑🤑🤑 Es más eres español 🤑🤑🤑🤑🤑🗿🤑🤑🤑🤑🤑🗿🗿🗿🗿🗿🗿🤑🤑🤑🤑🗿🗿🗿🗿
@dndfghdghdfgh-wk3rm9 ай бұрын
@@ElMapadeSebascanal en decadencia 😞
@lmperioEspañol9 ай бұрын
Podrías hacer un vídeo a detalle sobre la disgregación y caída del Imperio Austrohúngaro? Así como cómo funcionaba la monarquía dual y hasta qué punto estaban unidos y separados Austria y Hungría
@Will794649 ай бұрын
Es como que tengas una casa gigante pero en la mitad de la casa hay una pared que divide la casa
@Will794649 ай бұрын
Y todos se llevan mal
@franciscopagan32559 ай бұрын
Sería interesante. 🤨 Hoy se nota que Viena era la capital de un gran imperio. 🇦🇹🇭🇺 .
@Andy_David9 ай бұрын
Tremenda miniatura 🔥🔥🔥
@laGranÑ-rz9tr9 ай бұрын
*AHUEVOOOO!!** (El De Denji) 🤑
@Luis-lw8fr3 ай бұрын
JAJAJAJA
@sansclasico97419 ай бұрын
Eritra al final cometio un error en separarse de Etiopía ahora son la corea del norte africana
@IonAnderMartini9 ай бұрын
Este vídeo es el comienzo de una evolución perfecta que no afecta al espíritu del canal. Grande Sebas, eres el mejor. Saludos de un Golfo de Bizkaia!💪♥️👍
@harild19659 ай бұрын
Buen video, por favor otro sobre la India Oriental donde está Assam y Cherrapunji, que parece una "península".
@giopollito27969 ай бұрын
Me encantó este formato del vídeo sobre como hiciste los mapas y excelente video sobre los países que tuvieron mar alguna vez. F por ellos.
@claretgarrido16959 ай бұрын
Bolivia suele exigir de vuelta la salida al litoral por Antofagasta, generalmente como estrategia política (periodo de candidaturas presidenciales); luce genial el nuevo formato de trazado de fronteras geo-políticas, aunque quizá Sebas hecha de menos los pintados a mano 😅.
@argenis95189 ай бұрын
Uff tremendo salto de calidad dió el canal 😮 me gusta el nuevo estilo
@sr_tank9 ай бұрын
Sebas, podrías hacer un video sobre el imperio señeucida, o las colonias alemanas en africa?
@ignacioasischeme8368 ай бұрын
El imperio Señeucida? Te referis al imperio Seleucida o Selyucida?
@Juanma_Breda9 ай бұрын
Fuiste marinero, podrías hablar del poder de las armadas y poner tops sobre el tema. Por ejemplo el top de las mayores armadas del mundo y luego el top de las mejores armadas por continente y por qué no, las peores del mundo que serán divertidos esos.
@laGranÑ-rz9tr9 ай бұрын
Nadie absolutamente nadie: **Existe Bolivia** Media Hispanoamerica: **el Logo de Google Chrome y Bolivia tienen los mismos colores: Rojo, Amarillo y Verde...* *La diferencia es que Chrome se ""puede navegar""**
@Planta-Latina9 ай бұрын
xD
@angelVelasquez-pi5ih9 ай бұрын
A
@StevenAroca-nb9js9 ай бұрын
Ya ese chiste ya está muerto,ya no me da risa
@BrigadaAntifraudeBolivia9 ай бұрын
Bolivia si tiene salida al mar
@El_Girasol_Fachero9 ай бұрын
Antes de entrar al video solo conocía a bolivia como país que perdió su mar jaja hoy aprenderé sobre otros 4. Gracias Sebas por esta entrega, saludos
@bobpapu9 ай бұрын
Video muy curioso y importante para entender la perdida de la salida al mar de estos países buen video como siempre y sebas podrías hacer un video sobre las republicas marítimas? ¡Saludos!
@robertoperez37149 ай бұрын
Hoy Tristemente Alexei navalny acaba de fallecer hoy en prision.
@smilodon80459 ай бұрын
Los prorrusos ahora: 🥳🥳🥳
@Iraheta06079 ай бұрын
Quien?
@SamuAChowG7779 ай бұрын
No se quién es Alguien me puede pasar el contexto?
@william_garcia_sa_20049 ай бұрын
@@SamuAChowG777 un opositor de vladimir putin, el mayor rival
@smilodon80459 ай бұрын
@@SamuAChowG777 Murió Alexei Navalny, un ruso de ideas democráticas y en contra de la corrupción en el actual gobierno de Putin, murió en la cárcel
@franciscopagan32559 ай бұрын
Excelente vídeo! Solo me viene a la mente el caso de Sudán del Sur 🇸🇸 cuando se separa del resto del Sudán 🇸🇩 perdió su salida 📤 al mar 🌊.
@Charlie188269 ай бұрын
Mongolia es otro país que se convirtió en mediterráneo. Esto debido a la caída del imperio mongol perdió todas sus costas que tenia
@maximocarrascoespinoza14269 ай бұрын
Muchas gracias Señor El Mapa de Sebas por Explicar un Top de País que Perdio sus salidas al Mar a lo largo de la historia de esos paises se lo agradezco mucho 👍👍👍👍😎😎😎😎🎉🎉🎉🎉
@ajsd19939 ай бұрын
historia de las relaciones entre Italia 🇮🇹 y España 🇪🇦 a lo largo de la historia
@dabb81459 ай бұрын
Cabe mencionar que la verdadera gota que rebalso el vaso fue que Bolivia le subio los impuestos a las empresas chilenas, aunque habian acordado que no ocurriria. Al final los chilenos no pagaron la subida y Bolivia procedio a embargar
@edmarclavijo33938 ай бұрын
El verdadero pretexto de Chile
@SDFSDF-gp1op8 ай бұрын
cabe mencionar que Bolivia NUNCA tuvo mar... lo vino a poner en la segunda constitucion politica en 1831 como departamento del litoral y en la zona no vivian ni bolivianos... Bolivia en 40 años no tenia ni un bote salvavidas en Antofagasta....
@jarlincamposolis2069 ай бұрын
Me encanta el nuevo formato
@vdmllr33699 ай бұрын
Que buena calidad de videos ❤ siguiendote desde el 2020 Edit: Me gustaría que hicieras un video sobre las corrientes migratorias mas importantes de nuestros tiempos
@royvomingestorres5 ай бұрын
Un vídeo sobre Micro estados: vaticano, San Marino, Monaco, Liechtenstein etc
@LautaroSanchez-nu1ni9 ай бұрын
Sebas hablando de bolivia podria hacer un vídeo si es un estado fallido y que se podria balacanizar osea dividirse PD nuevo sub
@ultraplus93099 ай бұрын
Hola, creo que pusiste el mapa de Serbia con Kosovo anexada no?
@TlatelolcoMapper8 ай бұрын
Tambien el Vaticano, cuándo era los Estados Pontificios
@Fabriscius8 ай бұрын
8:11 Realmente fue por el impuesto de 10ctvs por cada quintal de salitre, esto fue debido a un maremoto que afecto al puerto de cobija antes de la guerra, cosa que Bolivia violo el tratado de comercio con Chile
@carmenmeza46619 ай бұрын
Bolivia:Que desgracia, ¿Como pude perder mi mar? Etiopía y Mongolia:🗿
@laGranÑ-rz9tr9 ай бұрын
Etiopía, Serbia y Mongolia perdieron el mar por otra independencia.... Lo que es peor porque fueron países traicionados... (Eritrea, Serbia y China).. Bolivia lo perdió porque inicio la Guerra del Pacífico sí no hacían esa guerra en primer lugar nunca hubieran perdido el mar! 👍🏻🌚
@dodinrey9 ай бұрын
@@laGranÑ-rz9trpero quien declaro la guerra fue chile
@williamalexisvalenzuelasan80419 ай бұрын
@@dodinreyla declaró Bolivia y solo lo hizo por tener de aliado a Perú ya que si era solo entre Chile y Bolivia este lo hubiera anexado por completo.
@RODRIchavezdecharcas9 ай бұрын
@@williamalexisvalenzuelasan8041la declaró Chile, por subir los impuestos a sus empresas en la región, Bolivia solo puso el tratado secreto con Perú.
@RODRIchavezdecharcas9 ай бұрын
@@laGranÑ-rz9trel problema es que Bolivia necesitaba de plata, por eso subió los impuestos a empresas Chilenas.
@uningenieromas9 ай бұрын
Chile: Bolivia, te voy a contar un chiste. Mar 🌊 Bolivia: No lo pillo. Chile: Exacto.
@sebastiantudela2499 ай бұрын
Bolivia : uno más Patagonia Chile : ese presumido me la quito una mitad 😢 Bolivia : jajaja por wey
@Martinion.16 ай бұрын
@@sebastiantudela249 no da risa
@sebastiantudela2496 ай бұрын
@@Martinion.1 yo tampoco XD
@felipintapiapena76529 ай бұрын
Tiene salida al mar desde 1992🇧🇴 aunque ese lugar sea para turismo y el gobierno 🇧🇴 nunca a usado ese lugar y aun continua sin uso y esa fue noticia y salio por todos los medios..En ese lugar solo se encuentra una estatua con dos caras solamente.
@LuisEduardo-kc4eq9 ай бұрын
Petición: la guerra Domínico-Haitiana 🇩🇴vs🇭🇹 (1844-1856).
@miguelmendez-hernandez93059 ай бұрын
Sebas, en la potencias que rodean a Armenia (minuto 6:00) ¿cuales es la potencia inferior de la derecha? Debajo de Roma y al lado de una potencia arabe. Es roja con centro púrpura y unos simbolos amarillos. Parece túrquica pero no la identifico. ¿Me ayudas?
@szuph9909 ай бұрын
Es el imperio sasanida
@miguelmendez-hernandez93059 ай бұрын
@@szuph990 muchas gracias
@juandeossa28849 ай бұрын
Suiza también es un país sin costa
@miguelmendez-hernandez93059 ай бұрын
@@juandeossa2884 lee bien ¨países que perdieron su mar¨ Suiza nunca tuvo costa, acceso al mar.
@zaidlazo9 ай бұрын
0:00 en un momentito le salio la voz de enrique de loquendo xd
@diegopareja57879 ай бұрын
podrias hablar del spazio vitale que se queria hacer en la ww2 y cuales eran sus diferencias y similitudes con el imperio romano pd: falta bielorrusia quien no tiene mar, 9:09 que yo sepa bolivia le va bien y mas gracias a evo y años de lucha, mientras que en peru seguimos en subdesarrollo y pobreza gracias al chino y su gente y su prensa
@kamadokun54209 ай бұрын
Austria🇦🇹: Denle una falda a la niña 🗿
@realbaron57149 ай бұрын
Bolivia: Perdí mi mar. Serbia, Etiopía, Austria, Hungría y Mongolia: No eres el único.
@bigalep369 ай бұрын
Casi todos paises de europa: no sos el unico bolivia 🗿
@javiermerinoucm36629 ай бұрын
Mapa de Sebas Podrías hacer un vídeo de "como sería el imperio Austrohungaro si siguiera existiendo" Porfavor :(
@santiagoyacolca66589 ай бұрын
Bolivia no fue el único, pero si el que mas memes tuvo xd
@arielive9 ай бұрын
Perú tubo la culpa de que bolivia pierda el mar Si chile y bolivia se enfrentaban 1vs1 en medio del desierto sería una guerra de desgaste. Pero bolivia seguiría vendiendo sus productos por puertos peruanos. La armada chilena moriría de hambre en el desierto y caminar 2000km en esa época era xui xidarte Osea chile no tenía ninguna posibilidad de ganarle a bolivia Pero también bolivia no tenía ninguna posibilidad de ganar. Sería una guerra de los 100 años y chile terminaría abandonando la guerra. Si Perú hubiese Sido neutral bolivia aún tendría su mar.
@ThecrazyMurray9 ай бұрын
@@arieliveDiscrepo con tu comentario, si Chile y Bolivia se hubieran enfrentado solos, no hubiera sido una guerra de desgaste, la guerra creo yo que hubiera acabado con la rendición de Bolivia, ya que Bolivia no estaba en condiciones de ir a una guerra, sus soldados estaban mal armados y entrenados y el gobierno boliviano estaba en una crisis económica, por lo que tampoco estaban en condiciones de ir a una guerra de desgaste, por el coste económico que éso conlleva y los habitantes de Antofagasta eran en su mayoría chilenos, por lo que la guerra se hubiera dado en territorio hostil para los bolivianos.
@arielive9 ай бұрын
@@ThecrazyMurray como se va rendir bolivia si jamás capturaran ninguna ciudad boliviana la más cercana estaba a 2000 Cómo más a alimentar dar agua a una tropa de 50000 hombres 1000 caballos en medio del desierto ? Durante 2meses? Una invasión relámpago tardaría eso además allá en bolivia dónde la mayoría de sus habitantes son indígenas , capturar infiltrados chilenos sería sencillo osea chile no podría hacer ataques sorpresa y directamente tendría que atacar. Además de eso si chile llegará a perder el armamento quedaría en suelo boliviano muy lejos de la frontera con chile o el océano Bolivia tendría armamento para equipar a 50.000 hombres extra Bolivia lo único que tenía que hacer era no firmar nada La guerra estaba regalada a su favor No perdía ni ganaba nada Y como no firmo nada ,bolivia tenía legitimidad de atacar barcos quemar fábricas que construyan los ciudadanos chilenos. Bolivia simplemente podía enviar legionarios,turistas trabajadores terroristas vestidos de civil a trabajar a las ciudades ocupadas en Antofagasta y dinamitar edificios huir. Así obligaría a chile a volver a mandar otro ejército a invadir las ciudades bolivianas otra ves 2000km en el desierto o sino Yo sin perder soldados en Antofagasta hubiese ganado la guerra. Mando trabajadores explosivos 💪😂 A trabajar en las empresas chilenas y bummm
@bigalep369 ай бұрын
@@arieliveestas un poco equivocado amigo, bolivia en esos tiempo estaba mal armado para ir a una guerra por eso dejo que peru se metiese ya que peru tenia fuerza maritima que en esos tiempos si estaba acta para las guerras igual chile, por eso la primera guerra surgio en el mar que la acabo ganado perú, quisas en las demas nos haigan ganado pero cuando los chilenos fueron a la sierra o a la selva (no me acuerdo xd) los chilenos tuvieron que caminar por montañas pero estos se quedaban sin aire ya que no estaban aconstumbrados y por eso era mas facil matarlo, la verdad a mi punto de vista si bolivia estubiera en guerra con chile igualmente chile le hubiera ganado y igual dejarlo sin mar, o que me dices de sus guerras anteriores?
@santiagoyacolca66589 ай бұрын
@@arielive si Perú y bolivia no pudieron vencer en conjunto a chile, como esperas que bolivia lo hubiera hecho,??. Además mi comentario era de humor, un chiste
@MarcoAntonioSosaMcDonald9 ай бұрын
Sebas, también deberías hacer un video sobre los países que antes no tenían fronteras marítimas y que ahora tienen.
@josueveguilla90699 ай бұрын
Hmmm. Muy interesante. Muchas gracias, El Mapa de Sebas.
@diegofalcone35319 ай бұрын
Por qué no cuentan el cuento completo ? El denominado "despoblado de Atacama" fue un territorio disputado entre Chile y Bolivia. Hay documentos y mapas que señalan como frontera norte del Chile colonial al río Loa, a continuación del cual estaba Perú. La aspiración marítima de Bolivia comienza con el "generoso" acto de Bolívar de otorgarle un puerto, esto después de 1825. El puerto fue Cobija. Cómo Chile ya era nación independiente en 1818, se estimó por este país que era improcedente. Al final las posiciones se fueron acercando y, solo por los tratados de 1866 y 1874, Chile reconoce un mar boliviano. El asunto duró poco porque en 1878 Hilarión Daza violó el tratado de. 1874 al subir unos impuestos a los empresarios chilenos, cosa que estaba prohibida. Chile, siguiendo obviamente su posición, reivindicó para sí el viejo "despoblado de Atacama", el 14 de febrero de 1879, después de haber dado a Bolivia todas las facilidades para enmendar la situación o ir a un arbitraje. En cuanto a los ejércitos, efectivamente el boliviano no superaba los 2000 hombres. Pero Chile tenía alrededor de 2800 y Perú más de 5000. Por lo tanto, al comienzo de la guerra, los aliados más que duplicaban a Chile en efectivos.
@Pablo-rg6vi8 ай бұрын
Lo que sucede es que La Real Audiencia de Charcas no correspondía con las provincias españolas, pues las del Sur formaban parte del Virreinato de la Plata y las del Norte eran para del Virreinato del Perú Antofagasta formaba parte del Virreinato del Perú y concretamente de la Capitanía General de Chile junto con Atacama y Nueva Extremadura, así como la Araucanía de iure, pero a la vez era parte de la Real Audiencia de Charcas (Tribunal de Justicia) que como ya dije tenía jurisdicción sobre las provincias del Chaco (La Plata) y las Provincias del Alto Perú (Perú) durante la Independencia las tropas realistas conservaron el control de la mayor parte de la Real Audiencia y 1822 se da la Independencia, Argentina y Perú se ponen de acuerdo con Bolivia donde se considera que sus fronteras son las de la Real Audiencia de Charcas más la provincia del Acre, Chile jamás lo acepto aunque de facto reconoció la frontera Entonces el problema viene de que Bolivia eran provincias de dos Virreinatos que compartían un Tribunal Común (Creado por la existencia de Potosí) y que la jurisdicción de ese tribunal se tomo como límite del país tras su independencia Creo que más o menos me dí a entender
@diegofalcone35318 ай бұрын
@@Pablo-rg6vi Gracias. Super claro.
@SDFSDF-gp1op8 ай бұрын
Cabe señalar que cuando se crea Bolivia como pais en 1825, en su primera constitucion no tenian puesto el litoral porque NO les pertenecía.. luego de 7 años en 1831 crean una nueva constitucion incluyendo el litoral.... practicamente BOLIVIA NO NACIO CON MAR... para mi es un robo de territorio, los bolivianos se excusan en la audiencia de charcas pero esto es solo una corte de justicia y NO ES una división territorial.... ademas, en 1878, despues de 40 años, Bolivia no tenia ni un bote de pescar a su nombre en Antofagasta....
@bajolas4cuerdas8 ай бұрын
Sebas deberias de hacer un video sobre las infinitas peticiones que hecho Bolivia por su salida al mar
@IsmaelRS-rk1on9 ай бұрын
Jamás imaginé lo de Bolivia 😮
@Osquirr9 ай бұрын
Me parece súper interesante este video, me ha encantado
@manuelrossi3589 ай бұрын
Aca faltó el ya clásico "ya valiste madres bolivia!!" del canal "historia para tontos" 😂😂😂
@franciscojaviergonzalezjua86549 ай бұрын
No entendí eso de que un país, al perder el mar se transforme en mediterráneo.¿ Podrías aclararlo? 🤔Gracias.
@edmarclavijo33938 ай бұрын
Mediterráneo de "landlocked ", no de "mediterranean".
@Gurierrez_UnTriste_Aldeano9 ай бұрын
Sebas que bien que hayas hecho un video de este tema y lo de tu formato nuevo esta bien
@carmendeleon96959 ай бұрын
Excelente sebas me gusta mucho como editas los videos, además buen detalle de incluir kosovo a Serbia 🎉
@juangarzon25089 ай бұрын
Otro país sería Sudán del Sur, ya que su población unida a Sudán, conocío un país con salida al mar y luego de la independencia de Sudán del Sur, dejaron de tener acceso al mar
@HaroldDrama9 ай бұрын
Eso es como decir que Kazajistan, Bielorusia, etc, dejo de tener mar por separarse de la union sovietica, ademas Sudan del Sur no era lo mismo que Sudan, pero todos los paises en esta lista siempre fueron el mismo.
@juangarzon25089 ай бұрын
@@HaroldDrama Es completamente distinto porque esos países que menciona, ya tenían una identidad y territorio antes y después de la caída de la URSS en cambio Sudán del Sur solo existió hasta separarse de Sudán, así que para la población de su momento, si fue una pérdida ya que ellos sólo habían conocido un Sudán desde su independencia, para luego ser parte de un país mediterráneo separado cultural y geográficamente de Sudán
@elcris7169 ай бұрын
Este comentario esta echo con el único propósito de generar interacción y que el canal de sebas sea mas recomendado.
@martinarosemena649 ай бұрын
Me gustaría una análisis histórico de la pérdida de territorio de Panamá, especialmente te a manos de Costa Rica
@williamGC9 ай бұрын
Panamá se separa de Colombia y se vuelve un blanco facil
@crystalshards99658 ай бұрын
Etiopía si fue colonizada,y fue por Portugal,mucho antes que Italia y duraron mucho más que estos allí
@elimolle79389 ай бұрын
Hola Sebas, feantastico vídeo. Ya se que debes estar cansado de ver este tipo de comentarios, però realmente estraño los mapas de antes. Yo creo (en mi humilde opinion de fan de tu canal) que habrias de hacer una enquesta de que prefierimos mapas antes O mapas ahora. Y el que gane lo haces. Ya se que estàs estudiando en Madrid por eso queres agilitzar el trabajo, però si ganara antes podrias hacer menos vídeos a la semana (i de mejor càlida). Los veredaderos seguidores del canal te seguiriamos apollando. Nuevamente solo és mi opinion i yo té seguiré apollando el canal hagas lo que hagas. (perdon por el comentario largo😅)
@MACGONZALEZ9 ай бұрын
Y otro en Europa esta el caso de Moldavia que tenía parte del oblast de odessa cuando se separó del imperio ruso también teniendo mar pero lo perdió cuando la URSS le quitó varios territorios a Rumania con tal de no invadirla y luego de la WW2 Moldavia fue anexada a la URSS y la administración soviética los dejó sin mar 🇷🇴🇲🇩
@Frederick_Asenuty9 ай бұрын
Creo que te refieres a la Moldavia Artificial (Bessarabia) .
@viajandoconale73849 ай бұрын
Podrías subir un video de culturas de Perú?
@Fymcristobalxd9 ай бұрын
Buen video
@juanmeza-lopehandia89859 ай бұрын
El fallo de la Corte internacional de la Haya sobre el tema marítimo con Chile desconsidero su demanda para negociaciones que condujeran a la devolución de territorio marítimo.Oct 2018.
@Fred-ch2um9 ай бұрын
Seria bueno un vídeo acerca de ¿Porque hay musulmanes en los Balcanes? Tan lejos y aislados del oriente medio, como los albaneses.
@laurolavanda18078 ай бұрын
Porque fue parte del imperio Otomano, dha!
@yanetramoslago48419 ай бұрын
Puedes hablar sobre brunei
@nelidawilmavillalba59769 ай бұрын
Hola Seba...te faltó Paraguay.Dos países vecinos y hermanos sin salida al mar.saludos
@federicoarnoldo79669 ай бұрын
Paraguay nunca tuvo mar, el vídeo va de los que si tenían y las perdieron
@Pedro-xq8ms9 ай бұрын
Paraguay nunca tubo salida al mar amigo desde su independencia fue siempre mediterráneo pero no le afecta tanto por tener salida al mar mediante el Rio Paraguay
@juandeossa28849 ай бұрын
Todos pero todos los países y naciones del mundo sin excepciones deberían tener su salida al mar
@juansebastianchasquiarmero24369 ай бұрын
Sebas, la estas rompiendo con esos graficos, que crack !!
@FuchsHund9 ай бұрын
El del thumbnail es un Evo de IA? Porque hasta se ve un poco mejor que el verdadero 🤣🤣🤣‼️
@Tan.solo.yo.9 ай бұрын
Sebas, adoro el nuevo formato de video, pero... ¿Y si las miniaturas son el problema? Es decir, están bastante bien, pero a lo mejor no captan la atención de todos. (Es solo una opinión, no se ofendan)
@AlexCaesel9 ай бұрын
no creo que alguien se pueda ofender, ciertamente las ultimas miniaturas han influido en la probabilidad de ver el video (fuera de que es un tema que alguien ha tocado que es otro punto) Aunque no sabría que proponer para que más personas vean los videos
@eduardorivas46089 ай бұрын
¡Brutal video mi pana Sebas! Por favor historia de 🇯🇴.
@gasparguadalupethecante63779 ай бұрын
saludos sebas buen tema eres el mejor
@MrCachantuno9 ай бұрын
A Bolivia en más de una instancia Perú le ofreció una salida marítima. No tienen salida por antojados.
@FIREFOX-pz4hx9 ай бұрын
Hechas la culpa a todos
@SDFSDF-gp1op8 ай бұрын
Bolivia puede exportar por puertos chilenos sin pagar ni un centavo... ni aun asi aprovechan
@Dylan0w09 ай бұрын
Igual escuche que Etiopia esta negociando con Somalilandia para tener salida al mar.
@GianpiereRosalesdelAguila-i8c9 ай бұрын
Has un vídeo de Vladivostok su se puede unir a corea o manchuria exterior si ma manchuria rusa se puede independizar
@Santiagus779 ай бұрын
Vamos Sebas, ya se pasará el mal momento.
@szuph9909 ай бұрын
Bueno lo de Serbia solo cuenta el imperio serbio porque Yugoslavia fue más unión igual cuando Serbia se independizó de Yugoslavia pasandose a llamar serbia-montenegro osea ya desde su independencia Serbia no tubo mar ya que Montenegro era el que tenía la salida al mar
@joandrisramirez37159 ай бұрын
❤
@eljoeladanАй бұрын
Qué brutal todo el video. Espero que pronto España recupere su mar.
@BrenoLuiz019 ай бұрын
My estado Minas Gerais también tenía mar
@renzo_gamerx82059 ай бұрын
Sebas me gustaría que hablaras del rey de Bolivia
@ElSacroImperioHispanoAndino9 ай бұрын
La ventaja de los países mediterráneos es que nunca conocerán un maremoto
@Potencia_Hispanica9 ай бұрын
Y que no los haya invadido Reino Unido 😂😂😂
@ElSacroImperioHispanoAndino9 ай бұрын
@@Potencia_Hispanica xD
@juanfigueroa66919 ай бұрын
Palestina también tuvo salida al mar, pero como es conocido Israel le fue arrebatando territorios con el paso de las décadas
@lexis_Axt9 ай бұрын
Perdimos nuestro nuestro mar 🎶 😔
@radioverycanaldeanimacion93259 ай бұрын
Para agregar hay que decir que en aquel litoral boliviano la mayor parte de la población era de origen chileno. Ese porcentaje pudo deberse al hecho de que unos años atras en 1866, Mariano Melgarejo (uno de los peores tiranos que pudo tener sudamerica). Firmo un tratado con Chile (Con el embajador boliviano de origen chileno) pesimo para Bolivia. Ya que permitia a los empresarios chilenos hacer lo que les de la gana en Antofagasta sin que Bolivia reciba compensación alguna. Saludos de Argentina.
@SDFSDF-gp1op8 ай бұрын
en realidad nunca vivieron bolivianos en el litoral.... ese territorio siempre fue chileno-peruano... vivian personas de estos paises mas la poblacion indigena que deambulaba por los 3 paises.... bolivia ya en 1831 pone en su segunda consitucion la zona del litoral sin pedir opinion a los reales dueños del territorio...
@zaderet9 ай бұрын
MOLDAVIA QUE???🇲🇩🇲🇩🇲🇩⁉️⁉️
@gregorygarcia97469 ай бұрын
Que vuelva Austrohungria con los Habsburgo 🙏🙏🙏
@felixke4979 ай бұрын
Diría que falta Paraguay, pero sí tiene salida por río.
@jaimesahagun23739 ай бұрын
Por que no vuelves a dibujar mapas? Te salían mejor las fronteras con el formato anterior, además era característico de tu canal
@rderafaxd9 ай бұрын
tienes razon pero es un gasto de papel que solo contamina
@Danieloswaldo19 ай бұрын
@@rderafaxd pero si el papel se desintegea
@MStarFlower-E9 ай бұрын
De hecho en 1899 Chile le ofreció Arica a Bolivia, pero antes de que se pueda aceptar la oferta estalló la guerra federal en Bolivia lo estropeó las negociaciones por Arica entre Chile y Bolivia, igual ahora tenemos libre tránsito por Arica y los puertos chilenos por el tratado de paz y amistad con Chile que se firmó en 1904, libre transito por el rio Acre para llegar al Atlantico por el tratado de Petropolis con Brasil igual por el rio paraguay-paraná que se firmó con paraguay después de la guerra del chaco todo libre de impuestos. Lamentablemente nuestros politicos prefieren el populismo en lugar de hacer progresar el país y sacar provecho de estos tratados 😮💨
@Alejandro-md1ek9 ай бұрын
WoW
@mariomiguelabreuhidalgo60406 ай бұрын
Serbia tenía salida al mar con Montenegro. Etopia perdió a Eritrea
@juanvergauven9 ай бұрын
¿Puede ser que Suiza llegó a tener salida al mar en la edad media?
@Sokho09349 ай бұрын
Hubieras puesto a Mali que perdió su mar cuando senegal se separó de Mali 👍
@joaquinfernandez33479 ай бұрын
Supe que tarde o temprano llegaría este video. Sé de al menos 4 países sin contar a Bolivia. Edit: ahora que terminé de ver el video voy a mencionar tres países más que pudiste mencionar: Sudán del Sur: A diferencia de Serbia o Etiopía que perdieron su mar porque la parte que tenía mar se independizó, aquí fue al revés: los sursudaneses se independizaron cuando la parte que controlaba Sudán del Norte era la que tenía mar Mali: Aunque es bastante discutible si este país se puede considerar realmente un estado sucesor del Reino de Mali, si lo tomamos como válido podemos decir que perdió su mar, pues lo tenía antes del reparto de África Mongolia: No creo que haga falta explicar cuándo tuvo mar
@felipedeanjou18049 ай бұрын
Ser que los demas paises que perdieron su mar ....tambien lo abandonaron huyendo del enemigo ?? 🤔🤔🤔🤔
@hectortoledo12559 ай бұрын
Es muy discutible el mar de Bolivia en la colonia. Chile limitaba con Perù en el Paralelo 21,3 en la desembocadura del rio Loa.
@felipedeanjou18049 ай бұрын
En la colonia chile era parte del perú No tiene valides tu argumento
@polmart10549 ай бұрын
@@felipedeanjou1804 no seas riiculo... tanto el Virreinato del Perú como la Capitania General de Chile eran territorios del Imperio Español... Chile jamás fue parte de Perú ni del Virreinato
@ThecrazyMurray9 ай бұрын
@@felipedeanjou1804Pero primero se independiza Chile, después Perú y por último Bolivia, es decir que hubo un periodo en el que Chile y Perú limitaban entre sí.antes de la independencia de Bolivia.
@felipedeanjou18049 ай бұрын
@@ThecrazyMurray Peru nunca se independizo pues era un reino autonomo bajo la corona española. Chile como capitania peruana si se independiza Pero hasta 1818 chile fue una provincia mas del perú
@ThecrazyMurray9 ай бұрын
@@felipedeanjou1804 Claro que se independizó o por qué crees que tuvieron que expulsar a los españoles, incluso después España intenta retomar otra vez el Perú, pero sin éxito porque las fuerzas aliadas de Bolivia, Chile y Ecuador, logran derrotar otra vez a los españoles.
@fatimarodriguezgarces1769 ай бұрын
👍🏻💯☺️
@oscarmau9 ай бұрын
👍
@Elmo02919 ай бұрын
0:44 Déjame adivinar: Bolivia (por Chile), Etiopía (por Eritrea), Servía (Por Montenegro), Jordania (por Israel) no se me ocurre ...otro 😅
@Susppd3009 ай бұрын
De hecho Jordania si tiene már 😅
@greggallardo10399 ай бұрын
Suiza no tiene salida al mar, pero es el país más desarrollado del mundo (junto con Noruega) y no andan llorando cómo los bolivianos
@albertio6859 ай бұрын
Sebas antichileno . . jejeje
@MarcialTorresPC9 ай бұрын
Muy seguro que Sebas es de los youtubers más prochileno que existe
@arsenal_fan.149 ай бұрын
En ek short dijo que chile era traidor te lo dejo ahi@@MarcialTorresPC
@patriciovega30359 ай бұрын
Nada que ver, siempre habla bien de Chile y en el video no dice nada antichileno
@LilianaParraga-n9jАй бұрын
Pro chileno, que tonteria es la verdad bolivia era del Perú , bolivia nació solo de un rencor de Colombia con Perú ,estaba designado a ser estado fallido,y bolivia perdió su mar por un tratado secreto con Perú , los dos traicionaron a chile y chile invadió después de la invasión del territorio boliviano a bolivia no le importo que peru perdiera su territorio y lo abandonó. Y me olvidé de decir que bolivia invadió al Perú en la confederación Perú boliviana pero los restauradores peruanos se revelaron con ayuda de chile. Esos bolivianos arruinaron una alianza que nunca se debió romper.🇨🇱🤝🇵🇪🆚🇧🇴