5 ПРИЧИН ИГРАТЬ И НЕ ИГРАТЬ В «СКВОЗЬ ВЕКА» // Through The Ages: 5 REASONS TO PLAY AND NOT TO PLAY

Купить игру: tvoy.page.link/tta (покупая игры по нашим ссылкам, вы поддерживаете канал)
Разбираем по винтикам новинку, настольную игру «СКВОЗЬ ВЕКА: НОВАЯ ИСТОРИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ», локализованную недавно GAGA GAMES. В этом видео я по пунктам расскажу почему нужно играть в эту настольную игру и что вас может от этого остановить, так что посмотрев ролик до конца, я уверен, вы сможете решить - стоит ли приобретать её в коллекцию или нет. Это новый формат для канала, поэтому буду рад услышать ваше мнение, нужно ли и дальше продолжать снимать такие обзоры. Спасибо за внимание и приятного просмотра!
Помощь каналу (каждые 1500р доната - дополнительное видео (3 в неделю, вместо 2): goo.gl/cglov9
ИГРАЕМ В НАСТОЛЬНУЮ ИГРУ «СКВОЗЬ ВЕКА»: • Настольная игра Кодовы...
Наш НОВЫЙ канал «Твой Игровой LIVE» (видеоигры, музыка, литература), переходи, подписывайся: goo.gl/zC7bZ6
Доставка посылок из Америки - сервис «Бандеролька»: bit.ly/2hBcG0K - купон на скидку 7% при регистрации по этой ссылке
Партнёрская программа youtube: goo.gl/e8z3Ja
Наша группа ВКонтакте: boardfilch
Вы смотрите канал «Твой Игровой» (канал о настольных играх). На канале двое ведущих - Фил и Денис. Мы делаем качественный контент, сотрудничая с ведущими издательствами и независимыми разработчиками. Обзоры настольных игр, включающие развернутое мнение, тематические подборки, топы, летсплеи, стримы и распаковки. Подписывайтесь на канал «Твой Игровой» и будьте в курсе мира настольных игр.
Hello! You are viewing the channel, "Tvoy Igrovoy" (channel about board games). On channel two hosts - Phil and Dennis. We make high-quality content, working with leading publishers and independent developers. Reviews of board games, including a detailed opinion, collections, TOPs, "let's play"s, stream and unpacking. Subscribe to the channel, "Tvoy Igrovoy" and keep up with the world of board games.

[@TheMakkMan]

Кто тоже видит Мадса Миккельсена на обложке в образе наполеона?

[@gaidarov615]

Клиффорд в образе Наполеона.

[@SergeiZakharovVeduPrazdnik]

Да ты гений!

[@Olegus85]

Я как смотрю на этого Наполеона, так он один в один лицо Муссолини.

[@aurewoir.8256]

Значит в сериале нас обманули и все таки он переместился во время гораздо раньше 🤔

[@Kindperson426]

100%

[@user-xl9ic8qh2j]

Формат видео очень понравился. Можно даже сказать ничего лишнего ) "До 7-ми часов в игре в 4-ром" Ну нахер! :D

[@user-th2ui3uh1g]

Ну а шо ты хотел? За 5 минут?

[@ravenm9903]

Очень полезная рубрика! Помогает определится с покупкой, а для таких дорогих игр это важно, и помогает продавцу, как ее преподнести, кому она подходит, а кому нет. Все лаконично, задорно, а, главное, - с блеском в глазах. Мне лично очень захотелось поиграть. Спасибо, с нетерпением ждем следующих видео!

[@Votruh]

Спасибо. Хороший обзор и классный формат. Все, что хотел - узнал. Сложность не пугает, а привлекает, прямо захотелось приобрести :)

[@sofyasharochenkova9890]

Отличный канал и контент- очень редкий на ютубе. Давно хотела почитать про игру и тут увидела ваше видео. Все рассказано очень хорошо и понятно. Лайк и подписка

[@romanmasliy8449]

О, новый формат, интересно, понравилось!

[@Moicanal]

Отличный обзор игры !!! Открывая ролик с обзором игры, я именно такого обзора жду увидеть! К сожалению, не все так снимают... Еще раз, СПАСИБО!

[@mad1kdim]

Хороший формат, как и просили стало большего вашего мнений, это интересно)

[@pandemlight]

Отличное начало, продолжайте в том же духе!)

[@ShanderGardani]

классный формат, полностью поддерживаю) для себя решил всё же взять игру, хотя объяснять такие игры друзьям то ещё мучение)

[@dimashepotko8951]

Очень классный обзор) спасибо за работу

[@arzyanin]

Кстати одна из первых игр которую я купил и, что самое удивительное, у меня даже жене она очень зашла и мы довольно часто в нее садились играть)) даже обыгрывала меня)) правда часто в начале приходилось лазить в правила и что то постоянно какие то моменты уточнять.. возможно это из-за неопытности в настолках)) игра крутая, всем рекомендую

[@sonicunleashed6915]

Не придраться. Прям со всеми пунктами согласен!

[@hiimma]

Хороший формат. Спасибо за видео!

[@user-yr2cn9zs4u]

Молодец, полезный обзор, так держать

[@klimpogorianskii2445]

отличный формат, самое то, наглядно и понятно, спасибо

[@Strogrigal]

формат замечательный, намного лучше стандартного обзора с объяснением базовых правил

[@abirzik]

Развивайте формат, очень круто и полезно.

[@lubynnikovaelena8565]

отличное видео! спасибо! хороший формат

[@RouslanKo]

А мы в нее вполне круто поиграли вчетвером. Поэтому не совсем соглашусь, что на четверых играется плохо. Долго - да, интересно - да, ожидание есть, но в момент ожидания постоянно происходят события у других игроков, войны, колонизация земель и тд. Плюс время на подумать все же нужно. Поэтому не бойтесь играть вчетвером. Это пожалуй лучшая игра в которую я играл :)

[@VEROFASHION]

Классная игра, интересный обзор 🙌☀️

[@Ranger_of_Neverwinter]

спасибо , помогли определится!!!

[@pipenpipina1005]

Очень понравилась новая рубрика пили еще Фил чувак!

[@kruzhalovv]

Отличный формат!

[@user-mf5pj4xm9y]

Все бы так делали обзоры. Спасибо.

[@fifafriendgame]

На двоих все эпохи отыграли за 4 часа, теперь есть желание сыграть втроем (вчетвером точно играть не будем), но тут будет минус в затрачивание времени на объяснения правил третьему.

[@user-zr9kh9ij8r]

годная рублика, хотеть еще

[@kapez92]

круто, возьму на заметку

[@user-ft2xh4nl3v]

Спасибо, шикарный обзор.

[@tvoy]

Спасибо, шикарный коммент)

[@maksimrodak7138]

Покупать не хочется, а поиграть было бы классно))

[@user-th2ui3uh1g]

Купи, а потом продай)

[@aurewoir.8256]

Безумно интересный формат видео *-*

[@ProtiProteanin]

0:18 Эм... Нууу... Вот как-то так, да. :D Вопрос такой: Больше возможностей (вариативности) здесь или в Цивилизации?

[@sgfat]

Хороший формат, к серьёзным играм в самый раз!

[@tvoy]

Спасибо! Да, разумеется в этой рубрике будут рассматривать только какие-то большие значимые игры

[@gaidarov615]

Спасибо за новое слово.

[@petropetrowitch7631]

кстати! очень хороший формат надо бы возобновить в новом виде.

[@larlik5845]

Посмотрел, поехал и купил. Спасибо, очень доволен

[@tvoy]

;)

[@KostikPS]

Игра прекрасная) Но первая игра у нас заняла около 5 часов. Играли вчетвером)

[@user-df4rn7gq1v]

Хороший формат.

[@user-ef9gz7ep4v]

отличный формат

[@user-rs1ks5ng4y]

О, времени умную вещь сказал. И правда когда интересно время летит, а когда даунтайм затягивается, можно идти на кухню чай пить.

[@OrlovTango]

Хорошо

[@robincote1933]

Посмотрел я вот этот видеоролик годовой давности kzbin.info/www/bejne/poCuY41tm9KVqaM и хочу вам сказать, если не Манчкин, то я бы не увидел ваш канал и не узнал об таком большом спекторе настольных игр, и думал что есть только "монополии" "дженги" и "мафии". Спасибо Манчкину!

[@viktormartynov7802]

Как раз гага скидку делает,вот думаю. Как игрок в TI4 и варгеймы ласково слушаю про даунтайм,сложные правила и много места на столе :)

[@user-qt3fy1xq2x]

Ни одного объективного минуса так и не услышал. Однозначно - играть!

[@selena7_7_7]

А диджитал версия для Андроида играется легко и непринужденно с искусственным интелектом. В миссиях на высоких уровнях выиграть у ИИ очень трудно.

[@vladislavnet]

Только сегодня скачал)

[@xfoby]

Ага, сегодня впервые на неё скидка 50%, раньше не играл, только за рекомендации скачал.

[@pipenpipina1005]

надеюсь зарубиться в нее с тобой на игротеке

[@MarxOnMars]

Даже спустя 6 лет обзор интересен

[@alexanderkoltsov5479]

Чтобы собрать компанию на эту игру, приходится взятку друзьям давать.

[@user-jp3de6ke2b]

Ответил на все вопросы "да", а друзья "нет" :(

[@nastolniyvadim]

Фил, а на сегодняшний день как игра? Думаем другу на ДР взять что-то подобное. Вышла ли к 2023 году игра похожая на Сквозь Века, но лучше?

[@tvoy]

Если и вышла, то я в нее не играл. Игра по-прежнему актуальна

[@nastolniyvadim]

@@tvoy спасибо большое, подумаем. Правда в течение дня еще пришли на ум "Цивилизация: Новый рассвет" и "Northgard"

[@tvoy]

@@nastolniyvadim циву стоит брать только если с допом, а их сейчас днем с огнем не сыщешь (да и базу тоже). При этом игра объективно слабее Веков. Нордгард - вообще не игра-цивилизация

[@mindanif]

Сыграйте в настольную игру престолов онлайн

[@sergeymoskalenko6192]

Доброго времени суток! Такой нескромный вопрос. Прошло уже больше года с момента обзора данной игры у вас. Скажите пожалуйста, есть ли еще желание садиться в нее играть? Или после 2-3 партий она благополучно относиться в самую дальнюю комнату в дальний уголок с пылящимися играми?=) очень важен ваш ответ. Спасибо.

[@tvoy]

Желание есть, времени нет, как и на многие другие игры. На меня не стоит равняться, я постоянно играю в большое количество новых игр. "Сквозь века" хорошая игра и стоит у меня на видном месте в коллекции, хоть и раскладываем мы ее редко

[@sergeymoskalenko6192]

Настольные игры - Твой Игровой я понял. Спасибо большое за ответ

[@slendibro3963]

Да это же civilizatation 6 ! Только настолка)

[@mrKBSNNC]

цив6 отстой, с этой игрой рядом не стояла

[@LeCks-fl7vw]

Фидлевость- тоже странное слово!!

[@Donna7711]

Здравствуйте, посоветуйте , пожалуйста, для одиннадцатилетнего мальчика какую игру купить. Умнее, чем сверстники, отличник. Очень азартный, любит стратегии и т д. Заранее благодарю!

[@tvoy]

На какую сумму рассчитываете, примерно?

[@Donna7711]

До 4000. Крокассон у него уже есть

[@tvoy]

Обратите внимание на Поселенцы (tesera.ru/game/Imperial-Settlers/), Цивилизация Сида Мейера: Новый рассвет (tesera.ru/game/civilization-newdawn), Робинзон Крузо и Древний Ужас

[@user-ku5eq1xo2s]

Соло режим есть, не подскажите?

[@tvoy]

есть фанатский, с виртуальным противником - на тесере в карточке игры посмотрите

[@greywolf2283]

Го ещё раз сыграйте мне понравился тот лп

[@tvoy]

Оставлю для стрима, но он выйдет после того как я куплю камеру нормальную

[@Divin77777]

Кубики? Неееет. Только Игра Престолов, где ничего не зависит от случая, кроме фазы Вестероса) но она на всех влияет.

[@Strogrigal]

если сравнивать с цивилизацией, какие самые очевидные различия?

[@tvoy]

Самые очевидные различия - в этой игре нет перемещения по полю

[@demoninferno2960]

7 Чудес не из этой оперы, а вот Нации - очень сильный конкурент, рекомендую!

[@spawn1411]

Мне кажется 7 чудес дуэль отражает суть этой, но только очень урезано и схематично. Как раз не хватало мне масштаба, играя в дуэль. Кажется, нашёл теперь что мне нужно)

[@user-jy1lh3eg5t]

Скажу честно, что после трансляции с Ильей, сильно разочаровался в канале. Но нужно признать, что вы, ребята, делаете очень качественный контент для нашего с вами любимого хобби. Продолжайте в том же духе и удачи вам. P.S.: Если по теме, то ТТА - одна из моих самых любимых игр. Раньше она не снискала популярности из-за весьма блеклого оформления, но сейчас просто грех на это жаловаться. Поэтому, кто ещё сомневается, дерзните и опробуйте одну из лучших настольных игр нашего поколения =) P.P.S.: Если нравится крутить карточный движок, то, небось, уже опробовали Маго-рыцаря? Или нет?

[@tvoy]

чем разочаровались, если не секрет?

[@user-jy1lh3eg5t]

Скорее личными качествами. Думал вы люди тактичные и компетентные, но к концу там какой-то трэш начался. Структура трансляции не выдержана была совсем, скатилась куда-то в обсуждение чуть ли не порнографии. Илья один вёл себя словно профессионал, словно он пригласил каких-то зазнавшихся звёзд к себе в студию, но они вели себя излишне по-хамски. Пытался вас успокоить и вернуть тему разговора в русло настольных игр. А в конце так, вообще: Илья специально для этого выпуска решил сделать эксклюзив - распечатать последнее дополнение к Тикет ту райд (об этом договаривались в самом начале и идея была принята "на ура"), но вы его, с приглашённым гостем, обгадили, как голуби статую в парке. Потешались над ним. И это было очень неприятно и мерзко (для меня, конечно). Также, весьма сильно раздражал "внезапный гость". Вообще, идея неплохая пригласить человека, который уже не любит настолки и противопоставить его в лоб с другим, кому это хобби по-душе. Но не в этом же была суть трансляции! И была какая-то двуличность: сначала вы обсирали таких людей, как приглашённый гость, а в конце ему радовались. Я понял его позицию, не нравятся ему настолки. Разочаровался человек или ещё чего. Но хрен ли он делает в месте, где собрались люди, кому настолки небезразличны? С таким же успехом можно было пригласить "алкаша Петю", у которого есть великое мнение обо всём. Понимаю, заскочил на огонёк, потому что он ваш "дружбан" и был немного связан с настолками. Но для меня, как нейтрального зрителя (и который по-настоящему любит настольные игры), этот человек вызывал негатив. В общем, во всей этой ситуации было жалко Илью. Не подумайте только - я не его персональный фанат. Но после этой трансляции зауважал его сильно. Видно, что человек по-настоящему любит настольные игры. В отличие от того же Дениса, кому, видимо, они уже приелись. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что Фил оставил очень приятные впечатления. Конечно, до моментов с матами и темой про пивко. Хоть не расчехлил на трансляции свои любимые альбомы Бутырки. И на том спасибо =) Шучу, конечно. Ладно. Как-то оно так. Конечно, можете где-то в кулуарах посетовать, что, мол, "вот, опять, набежали эти упыри с Тесеры". Ваше право. Но это было всего лишь мнение нейтрального зрителя вашего канала, который очень любит настольные игры. P.S.: А, вообще, в самом начале трансляции была уже "рукалицо": собрались якобы эксперты в области настольных игр, которые не смогли освоить простейшего Ганнибала.

[@tvoy]

Алексей, отвечает вам Денис. Итак, хочу сказать, что вы имеете полное право разочаровываться в нас и в нашем канале и всё, что вы написали имело место быть. Хотя интерпретация некоторых событий у нас совершенно другая. Не буду подробно останавливаться на всех событиях, но про то, над Ильёй якобы потешались - это конечно, как вы сказали, "рукалицо". Несколько важных тезисов: 1) Дядя Шурик, наш гость - это человек, который был у истоков настольного видеоблогинга в России, он не просто был немного связан с настолками, а фактически был одним из первых, кто стал делать видеообзоры. Затем настольные игры он перестал обозревать, о чём и сказал. Он не был человеком с улицы, который поиграл в пару игр и решил всех настольщиков презирать. Нет и ещё раз нет. 2) Позвав Шурика в гости, по-вашему, когда он начал говорить то, что не касалось темы стрима, нам стоило его отключить из беседы в Скайпе, сказать "извини, но ты не формат,ты всё нам портишь"?. Я познакомился с ним, когда был в Москве на Игроконе. Мы отлично поговорили, погуляли по городу и даже (не знаю стоит ли говорить об этом:) попили пива в баре. Представьте, что вы пригласили в гости своего друга, который стал говорить нечто такое, что показалось вам неуместным. Выставите его на улицу? Мы так не поступили. 3) Стрим. Стрим с гостями - это всегда рулетка. При условии, что ты с ними не знаком или мало знаком. А ещё есть ещё круче факт - даже знакомые люди могут в прямом эфире повести себя не так как обычно. Это некий синдром телекамеры, когда человек становится не таким как в жизни и ведёт себя неестественно. С Ильёй мы не разу не стримили, с Шуриком стримили и невроятно, но факт, играли в Звёздные Империи. И отлично играли, без пива и мата. Вот это видео:kzbin.info/www/bejne/foTTiqqOo9mfsMk А вот когда стримили с Ильёй и зашёл Шурик было по-другому. Именно в тот день и в той ситуации, в том настроении, в котором были люди. Потому что это человеческий фактор. И потому что это стрим. А не конференция или лекция. Да была тема, да в конце с неё съехали. И у вас есть полное право быть в нас разочарованными и считать нас скатившимися личностями. 4) Идеализирование. Человек очень странное существо. В нём нет никакой правды, сегодня одно, а завтра другое. А творческий человек ещё хуже в этом плане. Вот вчера сделал шедевр, а сегодня занесло в шерпотреб. Ну что же, одно могу сказать, не стоит ожидать/представлять/идеализировать. Люди - они такие какие есть со всеми своими недостатками. И они не обязаны соответствовать вашим ожиданиям, как и вы не обязаны соответствовать их. Это такая здоровая психологическая парадигма. Если не ожидать и не думать что-то в духе "ну они же не должны материться" или "ну неет, эти ребята никогда не скатятся на стриме", то никаких разочарований не будет. И потом разочарование - это такое сильное слово. Уж очень сильное, оно не стоит этой ситуации, поверьте. 5) У нас мало опыта в стримах, это факт. Могут происходить вещи, которые мы просто будем видеть в первый раз. 6) Никто никогда из нас не называл себя экспертом в настольных играх. Мы не якобы эксперты, а совсем не эксперты. Я говорил об этом на стриме. И да, Ганнибал для нас слишком варгеймерский. Здесь вы в корне не правы, считая, что те люди, которые не разобрались в игре, которая вам показалась несложной являются не очень то и настольщиками. Оценивать всех по критерию освоения или неосвоения какой-либо игры не нужно, так мы делали в детстве:) Мы все любим настольные игры и этого вполне достаточно, чтобы вести канал и рассказывать о своих впечатлениях. 7) Мы готовились к стриму задолго до эфира, готовили вопросы и т.д. Стрим "скатился" только к концу вещания. Два часа мы говорили только по теме и рассмотрели 14 вопросов. 8) Наши выводы после стрима. Хмм, а как же вы думали:)? Конечно же мы их сделали. Про все не расскажу, но некоторые есть: - Постараться не отвлекаться на что-то сильно не относящееся к теме стрима - Неожиданные гости отменяются - Стримить нужно по возможности с проверенными в прямых эфирах людьми или вдвоём с Филиппом - Выдерживать заявленную тематику стрима до конца. Уж больно наши зрители к этому строго относятся))) Повторюсь, и не стоит так серьёзно к этому относится, мы же всё видим и чувствуем. Вы во многом правы, но мне кажется погорячились с реакцией. Хотя с другой стороны, вы же не можете знать, что мы об этом думаем. Но теперь, надеюсь, узнаете:) Спасибо за отзыв, эту ситуацию мы поправим.

[@user-jy1lh3eg5t]

Благодарю, что выслушали мою точку зрения, Да, может она резковата, за что прошу прощения, но, по крайней мере, я её высказал, а не затаил злобно =) К тому же, мы пришли к какому-то конструктивному решению. Если оно дало хоть такие плоды, что сделает дальнейшие ваши трансляции лучше, то это уже весьма неплохо. Ещё раз спасибо, что прислушались к другому мнению и дали такой развёрнутый ответ.

[@tvoy]

Ещё раз спасибо за отзыв. Вы написали его интеллигентно, честно и конструктивно, и вот такие вот отзывы, на самом деле, и доходят до наших сердец:) Потому что только в спокойном разговоре можно услышать друг друга. Нет, не считаю вашу точку зрения резковатой, она скорее для меня просто очень откровенная и, честно сказать, за душу взяла=/ Плюс ваша точка зрения совпала с нашей, но просто наша не была до конца сформирована. Мы очень уважаем наших подписчиков, поэтому будем стараться расти в своём деле:)

[@Eduardo3434111]

ха 7 часов на стратегию..Эволюция с доп.время Летать, континенты, и ледниковый период, партия на 3 человек у нас шла 7 часов))

[@user-fz9kq6qn6y]

будет обзор на кемет

[@tvoy]

хотелось бы, если игру раздобуду

[@renterropidorasino2006]

канал проста клас все все игры которые вы обазривали я хачу их но мне ищё 8 по этому я не могу купить жаль но нечего прадалжайте снимать

[@renterropidorasino2006]

спасибо

[@tvoy]

Спасибо, друг! Ты тоже не унывай, всё ещё будет :)

[@renterropidorasino2006]

вы лучшие!!!!!!!!!

[@user-ix7vh1kv3w]

Надо таймер брать что бы время хода регулировать .

[@tvoy]

Да, в некоторых играх это работает)

[@user-ix7vh1kv3w]

Настольные игры - Твой Игровой , в каких же ?

[@tvoy]

в Descent, например)

[@tvoy]

но вот в этой игре мне кажется слишком жестоко использовать таймер, может сработать эффект, что игрок наоборот растеряется и запустается - слишком сложно думать быстрей

[@user-ix7vh1kv3w]

Настольные игры - Твой Игровой , к середине игры надо использовать таймер . Когда игроки воткнут в игру .

[@47syorha52]

Эм, тот, кто знает себя, победит в половине боёв, а тот, кто знает себя и противника победит в в войне. Так что надо воспринимать ход соперника как разведку.

[@LeCks-fl7vw]

Играть в Сквозь века полезно,можно выучить историю :))))

[@tvoy]

Это да, но всё же учебник истории в этом плане эффективней!)

[@user-xl9ic8qh2j]

Фигня ваши учебники ! Другое дело: "Конституционный Монарх Альберт Эйнштейн , руководящий цивилизацией красных , в 3й эпохе нашей эры изучил компьютеры на угольной тяге ! Что то я в учебниках такого эпика не встречал ))

[@tvoy]

Хахаха! Это точно!) Создавать альтернативную историю - бесценно!)

[@OldBonzor]

@@user-xl9ic8qh2j Куда тоньше - закопать Аристотеля под пирамидами, и чтобы цивилизацию в первой игре привёл теократ (впоследствии - республиканец) Фридрих Барбаросса-Таджмахальский-Транссибирский, раз за разом разметавший французиков, которых не спас ни Робеспьер (какая ирония - он помер аккурат после революции), ни Наполеон Буонопарте :) ибо рыцари с меченосцами против пехоты с артиллерией - всё равно что плотник супротив столяра :)

[@user-xj3uf4jn6e]

Вы сказали что игра заняла второе место в рейтинге, а первое Цива взяла???

[@tvoy]

Речь вот об этом рейтинге boardgamegeek.com/strategygames/browse/boardgame?sort=rank&rankobjecttype=family&rankobjectid=5497&rank=3#3, первое место на тот момент занимала Twilight Struggle, если я не ошибаюсь

[@Ilya_Lugovoi]

4, 5 и более игроков??? Она де на 4 человека.

[@user-bh8wn5gm6l]

Сижу который день голову ломаю брать эту игру или Покорение Марса. Конечно магазины советуют взять Марс, т.к. он зайдёт большей аудитории, но игра, на минуточку, стоит дороже, чем Сквозь Века, а качество исполнения огорчает. Я имею ввиду кривые принты и тонкий картон у планшетов и карт :с

[@tvoy]

Сквозь Века - гораздо глубже, чем Марс. Конечно, она требовательнее к игроку, от этого её аудитория будет поменьше. Ну и я бы на советовал за нее садиться вчетвером, даунтайм просто неимоверный. Максимум 3 игрока. Марс в этом плане отлично играется что на 2, что на 5.

[@user-bh8wn5gm6l]

Оперативно отвечаете, не ожидал такого фидбека) Я беру для игры преимущественно вдвоём. В любом случае, спасибо за ответ, пойду посмотрю ещё пару обзоров, может ближе проникнусь к какой-нибудь из игр.

[@tvoy]

Спасибо, отвечаем по мере сил) На двоих опытных игроков я бы лично выбрал Сквозь Века.

[@user-lu2ow8dm1l]

Здравствуйте, скажыте пожалуйста какую игру вы выбрали? И как часто вы в неё играете?

[@OldBonzor]

СКВОЗЬ ВЕКА однозначно лучше - в ПОКОРЕНИИ МАРСА уйма времени уходит на возню с ресурсами, и это даже меня, любителя фантастики, утомляет (да и не только меня, многие на это жалуются). Время на партию у нас и в одну, и в другую игру уходит примерно равное, но МАРС куда монотоннее по игровому процессу (хотя лучше многих других игр, это правда).

[@user-xj1rq4ke5c]

Ну что за глупость новичек/не новичек, это же не квантовая физика. Тут или людям нравятся сложные игры или нет. А что бы это понять надо пробовать. Игра маст хэв, если вам нравятся комплексные стратегии и/или компьютерная цива.

[@user-xg5ol5ec7l]

Дали игру поиграть.Начал читать правила,потратил 3 часа на изучение ,ничерта толком не понял,интереса в процессе изучения никакого.Скучно уныло.Понимаю что игра должна быть глубокая и интересная,но у меня банально не хватает терпения на изучение ,и подстройку своего мышления под логику игры,а она тут признаться очень своеобразная. Берешь в руки кубик жёлтый,и не понимаешь,это рабочий? Это рабочее место?это население?это пустые земли? Господи как можно в этом не путаться? Посмотрел несколько летсплеях,все играют с ошибками,путаница на каждой 30ой секунде игры у всех(и у вас в том числе).Неужели игра настолько хороша? С месяц назад познакомился с игрой Покорение Марса,отличная игра,помню с каким интересом я читал правила,и вникал в Механник.Все понятно,все логично,все прозрачно,никакой путаницы.Тут же какой то ад.Я кстати в компьютерную циву люблю играть,и в принципе понятия ресурсы еде и прочее мне знакомы.Деже не представляю какой шок может испытать неподготовленный игрок.В общем меня изрядно забомбило.3 Часа изучения правил, игра походит скорее на раздражитель,не покидает ощущение что я идиот,и не понимаю элементарных вещей,а мне на секунду 38

[@tvoy]

Да, у игры высокий порог вхождения, требует много времени на освоение и ещё больше для наигрыша, чтобы шло без путаницы (вроде бы говорил об этом в видео). Но по игровому процессу ей нет равных среди игр-цивилизаций, уникальная в своём роде. Покорение Марса - хорошая игра, но совсем о другом.

[@user-hm9kw3vz8i]

марс - евроговно. здесь хоть какое то взаимодействие.

[@OldBonzor]

Игра отличная, правила написаны неидеально, но уж точно не сумбурно. Логика в правилах прослеживается чёткая, за пару часов прочёл, с другом обсудил неясности и тонкости и погнали. Дайте игре ещё один шанс - она прекрасна, подобных ей я мало встречал, хотя счёт опробованных настолок давно перевалил за 50. В своём сегменте "игр-цивилизаций" она - одна из лучших.

[@TemoshaMAINCROFT]

Там правил дафига

[@tvoy]

Да, правила у игры большие по объему

[@TemoshaMAINCROFT]

@@tvoy мы пытилась разобраться,два раза по часу играли,а сыграли только три раунда в общем

[@tvoy]

Надеюсь осилите полную партию. Игра долгая и сложная, но она того стоит

[@tvoy]

Мы играли 4 часа на двоих

[@tankop1043]

3-7 часов... Пффф... ФИГНЯ! Вот в Сумкрках Империи...

[@tvoy]

по количеству суммарного времени на каждого игрока - она сравнима с Сумерками Империи. Сумерки на 6 мы играли за 7 часов, в Сквозь Века на 4 игрока играется около того