5 principes fondamentaux d'un jeu gagnant en Expressos microlimites !

Dans cette vidéo Live en Expressos Nitro 2€, notre coach et joueur professionnel P-A vous explique ses raisonnements en direct tout en mettant en avant les 5 principes fondamentaux pour gagner en Expressos microlimites.
👨‍🏫 MASTERCLASS ET FORMATIONS
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
📈 MASTERCLASS PROGRESSER AU POKER: bit.ly/MCKillTilt
🖥️ FORMATION GRATUITE LES BASES DU POKER: bit.ly/formatio...
💬 SUIVEZ-NOUS SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
🟡FACEBOOK: bit.ly/KillTiltFB
🔴 INSTAGRAM: / killtiltpoker
🔵 TWITTER: bit.ly/KillTiltTW
🟣DISCORD: / discord
🟢 NOTRE SITE: www.kill-tilt.fr/
📚 NOS LIVRES
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
📘 Le Mental au Poker 1: amzn.to/2RXqwfi
📕 Le Mental au Poker 2: amzn.to/2ZE02nx
📙 La Stratégie des Satellites: amzn.to/3f5D6Tz
▶️ PLAYLISTS POUR PROGRESSER AU POKER
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
▶️ Bases du Poker: bit.ly/BasesDuP...
▶️ Bases du Tournoi: bit.ly/BasesDuT...
▶️ Bases du Cash Game: bit.ly/BasesCG
▶️ Bases Mental au Poker: bit.ly/MentalAu...
▶️ Bases Expressos: bit.ly/BasesExp...
🔞 Jouer comporte des risques: Endettement, isolement, dépendance. Pour être aidé, appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
#KillTilt #Poker

[@pairede10]

Enfin j'étais obligé de regarder de vielle vidéo d'expresso nitro merci Les vidéo de PA mon pas mal aidé 🤍

[@echomiroir5584]

C'est dommage que cela soit aussi peu pédagogique, aussi confus et jargonné, (pire que juste une question de lexique du poker). Le direct n'a pas d'intérêt. Il vaudrait mieux faire des pauses.

[@alexandrefekete2623]

Tu as tout le jargon sur killtilt 😉

[@vaultdweller966]

Franchement le jargon ça va.

[@ManuManu-sd1yd]

Tu fais les mêmes commentaires sur les vidéos de cuisine ?

[@echomiroir5584]

@@alexandrefekete2623 non, loin de là. d'ailleurs le jargon lui même ne pose pas de problème en tant que vocabulaire de base. Là où c'est mauvais c'est tout un tas d'expressions, qui ne sont nullement en lexique balancées trop vite avec une prononciation plus qu'approximative. On ne comprend rien.

[@yoyololodu44]

Bonjour, toujours sympa de faire des vidéos petites limites. Cependant, j’aurai aimé que plus de coup soit expliqué: pourquoi MR ATo BTN 15d? Ou mieux explique (difficile de faire plusieurs choses à la fois) comme pour KTo 9d BTN!

[@yoyololodu44]

Dans la continuité, vous avez eu un mini point de désaccord: on préfère le walk ou pas avec Axo dans les dernières mains?

[@simonguerin2807]

Super vidéo ! Merci

[@laurentboiteux9191]

Merci pour cette super vidéo

[@LonelyBoySound]

PA limp pas mal de boutons où je ne suis pas sûr de comprendre, exemple KQ 14,5 bb deep (contre 14 bb). Ne vaut-il mieux chercher à faire grossir le pot quand on est sur des mains fortes ? (pot de 4 bb après raise vs 2 en limp). Soit un As tombe au flop et on le représente pour c-bet, soit brodway et on est peut c-bet pas mal de board (soit baby board et on peut encore représenter une pocket paire au dessus de 55)

[@LonelyBoySound]

Idem lorsqu'il limp au bouton AJ suited 32 bb deep (contre 11,5 BB deep pour vilain)

[@LonelyBoySound]

@fun-toyz-frok, mais pour un pot plus petit… est ce que le poker ce n’est pas aussi de faire grossir les pots avec les mains fortes ? Sinon autant limper avec AA, KK, QQ…etc puisque les ranges adverses sont dominées. Et on ne raiserait qu’avec des mains capées ou des trashs…

[@LonelyBoySound]

@SpinPokerChallenge ​​⁠ merci pour ton retour, c’est intéressant! Je n’ai pas GTO W hélas mais je vais me renseigner. Du coup, ça remet pas mal de choses en questions pour moi car en HU les adversaires qui me sont les plus durs à jouer sont ceux qui raisent beaucoup de mains au bouton (j’ai moins peur de ceux qui limp bcp)

[@zoomynator1005]

Limp te permet de garder le pot "petit" à des profondeurs faibles . Que tu 2x ou limp ton cbet aura la même efficacité à 10 deep . De + tu cela te permet de garder des mains fortes dans ta range qui vont compenser les nombreux limp avec des mains faibles , ce qui est extrêmement profitable vu que tu as 0.5 dans 2 à mettre . Enfin en mettant 2x tu augmentes la variance car tu vas te commit et surtout tu ne peux normalement pas fold à 10 deep en cas de resteal ( trop mauvais mathématiquement ). Bien sûr à 20 bb si l'adversaire ne s'en aperçoit pas c'est plus profitable de 2x JJ+ into 3 barrels . C'est une question de taille du pot qui te permet de mettre 3 barrels ou non .

[@yoyolewigolo4292]

Ayant fait plus de 10 mille parties en expresso et en suivant ce type de conseils j’en arrive à 2 conclusions : Je suis nul. La variance est tellement dingue que ça ressemble juste à une loterie. Pire série perdante :28 meilleure série gagnante 7. Les paires servies même les premium se font craquer plus d1/3 du temps ce qui fait que lorsq Je j’ai paire d’as servie ou paireK je ne suis pas serein et qd all in preflop j’ai 8/9suit face à premium je suis moyennement inquiet. Des sessions entières ou des flips à mon avantage ne passent pas assez(je ne parle pas d’une 100 aine de parties). J’ai un pote ancien joueur de poker qui était ultra bénéficiaire qui m’a vu joué une soirée entière qui m’a expliqué 2/3 petites erreurs que je faisais mais qui ne compren Ait pas Cmt je pouvais être déficitaire… Une horreur, a bannir. En tournoi c’est moins pire mais je tombe sur des horreurs aussi ou même si tu as monté un stack monstrueux ou tu a As rasé une table et qu’il ne te reste qu’à ramasser les bounty on te change de table et tu atterris trees svt a des tables à bien plus gros stacks que toi..bref un fonctionnement suspect wina. Étrangement en réel je suis très bénéficiaire face à des joueurs qui sont sur des sites et qui eux sont bénéficiaires et qui jouent clairement un Nivea U en dessous (mains ultra lisible, bluff facile, game plan quasi efficace ds 90% du temps, comportement prévisible, méconnaissance du sizing, ultra calling station)

[@GGM-SE19]

@@yoyolewigolo4292 Et oui, format très très spécial. Où on a l’impression que les lois du Poker et des probabilités n’existent pas. A basse limites c’est juste la loterie comme tu dis. Faut pas y aller avec l’état d’esprit que tu vas faire une partie de Poker… enfin en face ça sera pas le cas dans 80% des cas. Faut accepter horreurs après horreurs. C’est un bon entraînement mental, mais c’est définitivement pas un format que tu peux dominer par un jeu solide. Qd tu calls en tant que CL avec KQo un pot où tes 2 adversaires sont à tapis avec QQ et As-Roi et que tu fais la quinte… t’es content parce que t’as gagné un 2X mais tu te dis quand même qu’il y’a un truc pas normal. Et puis derrière, un 5X, tu floppes absolute nuts straight, ton adversaire fais tapis en mode bluff avec rien mais il fait la flush à quatre cartes à la rivière … ben tu comprends que c’est plus du Poker. C’est du divertissement.

[@yoyolewigolo4292]

@@GGM-SE19 hier 12 parties 1/4 de gagnés, forcément Que des x2. Les autres X3X5ou X10….dvidwmment tous perdus. 2 paires d’as craquée 3 paire de k craquée et 2 paire de q craquées. Déjà comment je peux avoir autant de mains et de 2 c’est infecte. J’ai hallucin

[@GGM-SE19]

@@yoyolewigolo4292 Très frustrant. C’est pour ça que j’ai arrêté. J’ai arrêté après avoir regardé une vidéo d’un de ces gourous du Poker qui disait en gros que tu peux gagner entre $150 et $200 par mois en jouant exclusivement des spins $1. Alors il te donne 2-3 conseils « grandes lignes », te fais une partie demo où toutes les cartes tombent pour lui et conclusion: c’est facile, si t’es pas gagnant à $1 t’es un gros fish. C’est le genre de discours qui m’énerve. J’ai essayé, tout mon temps poker pour une semaine, de faire que des spins $1. Résultat pour 170 spins avec une moyenne de 40% de victoires… $6 de profit sur la semaine. La vaste blague. Surtout que la session où je fais la difference, je gagne 25 sur 50 parties jouées pour seulement un gain de $9. Ce qui veut dire que sur le reste de la semaine en 140 tables je perds $3. Insane. La conclusion: ça vaut pas le coup.

[@BAaBOON_yt]

Évidemment que le poker online est scripté , juste de animations . Le résultat de win ou loose étant décider a l'avance . Et non je ne suis pas un rageux perdant , au contraire gagnant d'environ 40k sur une longue période . Mais c'est juste une perte de temps peu importe le niveau , l'edge , la stratégie ou ce que vous voulez 😊

[@kobra2953]

@@GGM-SE19 les quintes river c'est horrible sur winamax . All in 8J (moi) vs 87. Flop J46..Puis J. Brelan je suis pas mal. Mais forcément la river donne le 5...Le pire c'est que j'ai pas l'impression d'en profiter. Sauf y a des séries où là tu touches tout, mais c'est très rare. C'est plus des bads sur bads.

[@michaelledoux5673]

Merci les gars !!👍

[@walidiako6284]

Mais sinon c'est quoi les 5 leçons à retenir finalement ?

[@macor8738]

PA joue t il en nitro? Et si oui joue t il sur winamax et recommande t il ce format sur winamax sans statut ou plutôt un autre site pour ce format ?

[@noliv5832]

Pour débuter il recommande le format standard plutôt que Nitro. Les intérêts du nitro sont : (1) plus de joueurs récréatifs qu'en mode standard sur les gros buy-in et (2) plus facile de faire du volume pour maintenir un bon statut fidélité. L'inconvénient principal est qu'il y a une plus forte variance. Aussi l'edge qu'un bon joueur peut avoir est un peu réduit.

[@kodakiwc]

expresso nitro c sympa a regarder parce que ça va vite, mais au détriment d'explications trop rapide au vu du format !! dommage !

[@GGM-SE19]

En quoi l’open-shove A8o au bouton première main (avant dernier spin à 4 euros) est un bon coup? En vrai, on te call qu’avec mieux. Et à part que, result oriented, ça passe sur un flip ce coup-ci, je vois pas en quoi c’est une bonne stratégie long terme. Moi, on me fait ça c’est d’office le tag “guignol”, genre le gars qui joue les spins comme on achète un ticket à gratter. Donc la question est: est-ce un choix de stratégie “high variance” ou y’a fondamentalement qqch qui m’échappe ? Car pour le peu de fois où on te call avec moins bien (KQs parce qu’on bloque des premiums c’est peut-être un “bon call” qd même ?) et les Ax pire, à mon avis t’es trop souvent derrière pre-flop pour justifier le risque d’aller voler 1.5BB sur la première main, sans infos sur tes adversaire.

[@KillTiltpoker]

Ca reste ok quand tu prends en compte la fold equity que tu as (% que les 2 joueurs en face ont de coucher leur main). Bien sûr, quand tu es payé tu n'es pas très bien, mais il faut prendre en compte toutes les fois où tu prends les blinds sans être payé! :)

[@GGM-SE19]

@@KillTiltpoker merci pour la réponse. Je pense alors que c’est juste une ligne stratégique qui ne convient pas à mon profil de joueur. Après, en terme de contexte, je joue sur PS où tu commences avec 25BB. Et là pour moi, le “risk/reward” est trop grand pour “toutes les fois où tu prends les blinds sans être payé” sur une première main. Mais peut être qu’avec seulement 15BB ça vaut le coup de prendre 10% du stack de départ dès la première main. Et surtout comme dit plus tôt dans la vidéo, avec son “edge” sur les autres joueurs, est-ce que ça vaut le coup de jouer A8o comme ça (sans avoir une image du gars qui jam que les premiums)? Est-ce qu’il prend la même ligne sur un 100 euros ;-) ? C’est à mon avis le problème des micros limites, surtout format spin, c’est que beaucoup justifient des lignes prisent par la “théorie”, alors qu’en vrai c’est plutôt “ben c’est que 2 euros de toute façon, je peux toucher”.

[@zoomynator1005]

Le push A8o se base sur un équilibre théorique ( nash). Si tu fais autre chose dans cette situation et que les joueurs en face jouent de façon théorique également , tu perds de l'argent. C'est un choix par défaut avec une main qui bloque des as chez les adversaires . Maintenant si les joueurs en face sont faibles et trop loose ( on peut se permettre de 2x call ) ou trop tight ( on peut se permettre de 2x fold ) . Si les mecs en face Jam Ax K9+ par exemple c'est affreux de 2x call ou fold donc choix par défaut on push et c'est eux qui ont des problèmes.

[@GGM-SE19]

@@zoomynator1005 C’est vraiment le genre de réponse d’expert qui me fatigue à la longue. Si tu fais pas ça tu perds de l’argent. Non mais. On parle de la premiere main d’un spin à 2 euros… pour voler 3 blinds! Ça me fait doucement rigoler ce genre de doctrine. Mais j’apprécie les « conditions générales d’utilisation » du commentaire: si en face ça joue théorique. Ben non, pas sur un 2 euros. Pour moi ça reste une ligne de bourrin. Ça passe ou ça casse. Comme tu dis, le problème c’est pour les autres, moi j’ai tout mis au milieu avec une main bancale… à vous de prendre le risque. Sauf qu’en face t’auras autant de maniaques que de bons joueurs et que même qd on te call avec moins bien, ils ont 1/3 chance de l’emporter. Et puis surtout en spin, en ligne, une première main, t’as 0 infos sur tes adversaires et tu sais qu’il va y avoir une main en face. Faut que ca aille vite, donc première main toujours servie ;-)

[@zoomynator1005]

@@GGM-SE19 tu remets en cause 1+1 = 2 , j'en peux plus tu captes rien j'essayais de t'aider. Tu joues à 15 deep le jeu est résolu à ces profondeurs .

[@emericfaure5566]

Vidéo clairement EV+ même si je ne joue pas d'expresso (pas fait pour moi ^^). Mais on apprend on apprend. Et le reveal j'ai désactivé direct !

[@KillTiltpoker]

Bien sûr le reveal c'est l'enfer

[@donjaykay788]

Bonjour bravo à l’équipe KT je viens de prendre la masterclass MTT et je la recommande elle vaut son prix (en tout cas pour moi joueur de microlimits) Est-ce que quelqu’un saurais répondre à ma question ? Pour les expresso en micro et basses limites quel est le niveau de bankroll recommandé ? Merci d’avance au plaisir de lire la personne qui voudra bien répondre

[@echomiroir5584]

les pros te disent 100 fois la limite à laquelle tu joues. (100€ pour les 1€. etc...)

[@KillTiltpoker]

Ravi que la Masterclass te plaise! :) Sinon pour la BR en Expresso je dirai entre 100 et 300 buy-ins (perso je préconise 300 pour être vraiment tranquille)

[@XxMrWeshxX]

Le plus possible, plus tu as de bankroll, plus tu pourras être souple.

[@ayannmeral1687]

Je ne sais pas si tu connais la joueur team pro wina Alexane Najchauss, mais je l'ai rencontré, elle joue au niveau pro en expresso et elle m'a dit d'avoir minimum 300 buy-in de bankroll

[@donjaykay788]

Merci à tous pour vos réponses je crois que je vais commencer avec 100 sur les micros limites pour m’entrainer puis viser 300 pour up les limites pour affronter la variance (ca va être long, je m’y mettrais pas maintenant 😅)

[@KeltiaBZH]

Pas de reveal,ça déconcentre

[@KillTiltpoker]

on est bien d'accord! 😀

[@Tomplanmytrip]

Tu vis en Colombia PA?

[@KillTiltpoker]

Nope il est en France!

[@macor8738]

Nitro demande du masse tabling donc pourquoi expliquer des coups alors que jouer 1 tables est ridicules sur ce format nitro. Le standard je peux comprendre mais les nitro où en masse tabling tu auras plutôt un jeu automatisé plutôt qu un jeu réfléchi. Parler plutôt de range pré-flop est mieux je penses.

[@aizen59]

Sympa mais en expresso "normal" , je pense que ses principes s'appliquent mieux .

[@michelleray2986]

Justement, je viens de désactiver le reveal !

[@alexandretrophardy1993]

J'suis débutant et c'est à peut près l'équivalent de Kamoulox, j'ai bien ri et tenu 3min

[@alfredmichel5678]

on en veut plussss

[@KillTiltpoker]

On en refera promis!

[@vaultdweller966]

Je ne comprend pas le limp T3o ou autre, mais sinon c'était intéressant, merci !

[@Nextstep-GTW]

En HU (1v1) à cette profondeur (15bb - ) on va Limp quasiment toute notre range, tant que vilain n’iso pas on peut se permettre de jouer un maximum de coup en position. Ne pas Limp ces mains là entraîne : Une perte de jetons sans raison Une lecture plus facile de notre range par vilain Ne pas se laisser l’occasion de toucher avec nos randoms mains

[@vaultdweller966]

@@Nextstep-GTW merci !

[@Golgot62]

Pour etre rentable il faut un vip de malade ceux en dessous vous mettez votre argent a la poubelle il ya de meilleurs plates formes et les redistribes de jackpot sont les pires, jai arreter wina il ya deux ans aujourdhui ça doit etre une horreur force a vous

[@valbyron7041]

Le bluff c'est mal!!!😂😂

[@unlivreunehistoire]

cool du spin !

[@Onyx5021]

PA qui fait exprès pour pas qu’on touche 100 euros bien sûr 😂

[@ugojude3362]

Bon, franchement, vous vous adressez à des joueurs de petites limites à un rythme et avec des notions balancées trop vite qui concernent les plus hautes limites. cette vidéo n'est là que pour dire "achetez la masterclass avec les ranges".

[@Desmasia]

6e grosse erreur, financer les jackpots winamax qui ne tomberont sûrement pas de ta vie avant les 100eur ^^

[@yoannriviere4127]

Ouiiiiiiii alors je vous invite à voir comment je joue qui ressemble beaucoup à ses moves mais la grosse diff c est que les tirages sont juste dingue et hilarant. 😂😂 tsssss ça me bouffe de voir ça

[@donPEREdone]

Dommage que ce soit du nitro, y a pas grand chose a apprendre avec ce format pas tres subtil 😂

[@KillTiltpoker]

Hmmm détrompes-toi, c'est justement bien plus subtil et nuancé que ce qu'on croit! Tout le monde a tendance à bâcler les décisions sur ce format alors qu'il y a beaucoup à aller chercher sur du postflop et des détails de sizing!

[@cheetah2412]

votre coach joue trop passivement c'est catastrophique

[@heryr8166]

Donk

[@user-be7ke8gi6w]

Ne faites jamais d'expresso. Croyez moi y a rien de pire pour faire tilter, et en plus vous ne serez jamais gagnant qu'importe votre façon de jouer. C'est horreur sur horreur sur horreur Ça call tout et n'importe quoi, on ne retombe pas contre des joueurs de poker mais des contre missclicks complètement camés aux jeux d'argents

[@tomcasolari4298]

raison de plus d'y jouer

[@kobra2953]

coach expresso et professionnel mais il ne fait que perdre .lol ca me rassure

[@KillTiltpoker]

Sur cette session peut-être, mais sur le long terme ça perd pas haha! ;)

[@pierren9805]

Aucun intérêt