לרכישת הספר 5 ראיות לקיום אלוהים: shimonmeir.com בונוס! עם רכישת הספר תקבל גם אודיו (גרסת שמע) של הספר המלא במתנה.
@lavkanos48072 жыл бұрын
יש הנחה?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
@@lavkanos4807 תקיש "הנחה אישית" כקוד קופון
@therandomjewish16492 жыл бұрын
אפל התנך אומר שעולם שטוח
@therandomjewish16492 жыл бұрын
אתה מטעה אנשים רבים תיזהר אחרת עוד בשבוע הבא האלוהים יעניש אותך
@ישינאהורי2 жыл бұрын
@@therandomjewish1649 אי אפשר להבין מילה אחת בתורה שבכתב בלי תורה שבעלפה
@shailaish12162 жыл бұрын
להגיד שחוקי הפיזיקה קיימים בצורה המושלמת לקיום חיים, זה כמו להגיד שהאוזניים והאף שלנו קיימים בצורה מושלמת להרכבת משקפיים. המשקפיים מותאמים לאף ולאוזניים, ולא האוזניים והאף מתאימים למשקפיים. החיים מתאימים לחוקי הפיזיקה, ולא חוקי הפיזיקה מתאימים לחיים.
@octillionZ2 жыл бұрын
בדיוק! לדוגמה, אם כוח המשיכה של כדור הארץ היה יותר חזק, נגיד 11 ניוטון במקום 9.808 חיים לא היו לא מתקיימים, אלא היו מתפתחים לשרוד את הכוח הזה.
@orikolp93792 жыл бұрын
זו לא הטענה של ה fine tuning. הטענה היא שאם קבועים מסויימים (עוצמת ארבעת הכוחות, מהירות האור וכו') היו שונים בלא הרבה סדרי גודל, היקום לא היה מתאים לתמיכה בחיים כלשהם, אם הוא בכלל היה מכיל גלקסיות ופלנטות. מומלץ לקרוא על זה. זו לא תיאוריה של נוצרים אוונגליסטים או יהודים מחזירים בתשובה. אגב, 9.8 ניוטון זה עוצמת הכבידה על פני כדור הארץ, לא קבוע הגרביטציה. הטענה במקרה הזה תהיה על קבוע הגרביטציה, שהוא אוניברסלי, ולא על הגרביטציה של כדוה"א, שתלויה גם בו וגם במסה של כדוה"א.
@נדבכנות2 жыл бұрын
אתה צודק יש את העיקרון הקופרניקאי שאומר שאנחנו לא מיוחדים בשום צוקה
@officebatman94112 жыл бұрын
@@octillionZ האמת, שזה ממש לא הכוונה של הטענה, הכוונה היא לא לדברים כמו כדור הארץ אבל לקבועים יסודיים כמו מהירות האור שאם הם היו שונים טיפה אז כל היקום היה שונה לגמרי
@shovaLkariti2 жыл бұрын
כמה זמן לקח לך לחשוב על הטיעון הלא הגיוני הזה ???
@eskiliv352 жыл бұрын
עוד עצה קטנה, לפני שאתם מאמינים לכל דבר שבנאדם חכם אמר ביוטיוב עם אפקטים נחמדים ועריכה יפה, (כולל התגובה שלי) תהיו סקפטיים, לכו תחקרו בעצמכם, תקראו, תשאלו שאלות, תטילו ספק בכך מה שהאמנתם וחשבתם שידעתם מאז שנולדתם
@אדםגולוב2 жыл бұрын
עשיתי לפני שנתיים, ה' קיים.
@eskiliv352 жыл бұрын
@@אדםגולוב אוקי ואיך הגעת למסקנה הזאת?
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
@@eskiliv35 קל הטבע
@eskiliv352 жыл бұрын
@@רומןאוחיון תסביר, זה קל לזרוק מילה ולך תבין את זה איך שאתה רוצה
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
@@eskiliv35 יש מלא הסברים אחד ההסברים שלי שאם אין אלוהים איך לצב יש שיריון שיגן עליו מפני תוקפים? איך לחתולים לכבשים יש פרווה? שיגן עליהם מפני הקור העז? יש פה פקאניג היגיון בבריאה..לדעתי
@E_D___2 жыл бұрын
לא לדעת למה X קורה זו לא ראייה ל Y. אפשר להשתמש באותו הגיון כדי להגיד " אני לא יודע למה אלוקים(X) קיים, מסקנה, הוא לא קיים (y)" הבעייה היא לא בתאוריה של האם אלוקים קיים או לא, הבעיה היא בדרך שבה הוא הגיע למסקנה ומנסה לשכנע אנשים אחרים לקנות ספר שבו הוא מסביר איך הוא הגיע למסקנה בצורה לא הגיונית. "אני לא יודע למה יש פקק, מסקנה יש תאונה"- יכול להיות שפשוט הרמזור הפסיק לעבוד, או שוויז משום מה כיוון יותר מידי אנשים לאותו כביש, או שיש מבצע ענק בסופר שגרם להרבה אנשים לצאת לאותו מקום. כל מסקנה יכולה להיות הסיבה ללמה יש פקק, אבל אני לא יכול להגיד שבגלל שאני לא יודע למה יש פקק אז זה בהכרח תאונה. אתה מתפאר בכך שאתה משתמש בשיטה מדעית כדי להוכיח את קיום אלוקים אבל לא משתמש בשיטה המדעית בצורה הנכונה. כל מי שלא רוצה להאמין שלא יאמין, ומי שרוצה להאמין באלוקים יאמין. אבל אל תנסה להתפאר "בהוכחות" שלך כשהן מתבססות על דרך לא נכונה. Edit: תקראו את התגובות
@yehielyinon92232 жыл бұрын
נראה לכאורה שיש לך הרבה שכל. מאיזה עם אתה?
@imperatorchadicvsmaximvs71412 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 קירגיזי, ישך בעיה עם זה?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
הספר מתבסס על שיטת ההיגיון שמכונה אבדוקציה. זאת הסקה לוגית שמתחילה עם תצפית או קבוצת תצפיות ומבקשת למצוא את ההסבר הפשוט והסביר ביותר להן. כמעט כל דבר שאנחנו מאמינים שהוא נכון, גם במדע וגם בחיי היומיום, הוא מסקנה בדרך של שיטת הגיון זו.
@meirihagever91322 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael אתה מהמר פה שההסבר הכי הגיוני שיכולת למצוא, זה שמצאת, הוא הנכון. זה ניחוש מחושב, אבל עדיין ניחוש, לא מוכח.
@E_D___2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael לא הכרתי. תודה על התגובה. אחרי שראיתי את הסרטון קראתי קצת מהפרק דוגמא והצצתי בבילוגרפיה. רואים שעשית מאמץ וחקרת את הנושא לעומק. בהצלחה בהמשך הדרך ומצטער אם פגעתי בדרך כלשהי. אני משאיר את התגובה המקורית כדי שאם אנשים לא הבינו בהתחלה את הכוונה (כמו שאני לא הבנתי) אז הם יוכלו ללמוד מהאי-הבנה שלי
@shniordan20512 жыл бұрын
אני ברשותך אתמצת את הסרטון: "למדתי שהכל ימות ואין משמעות לכלום, נתקפתי בפחד ובהלה ובגלל זה הבנתי שיש אלוהים. קנו את הספר שלי". אחי, זה שאין משמעות לא הופך את אלוהים לקיים, אלא את התפיסה שלך (שחייבת להיות משמעות) לשגויה.
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
אתה צודק. כדאי לדבר על עובדות ולא על הרגשות. וככה הספר שלי עושה. בוחן את העובדות ומנסה לנתח מהו ההסבר הטוב ביותר שלהן
@adam_lssr2 жыл бұрын
אני לא הולך לקנות ספר ממישהו שמפרסם את עצמו באינטרנט רק כדי להוכיח לו שהוא טועה
@beneveche2 жыл бұрын
אין צורך באמת להוכיח את "הקיום האלוהי", אבל מי שמתעקש כן, אז כאלו דברים יתאימי לו. רק לאחר כל זה, לא לבסס דבר שהור בגדר האמונה על פי ההוכחה, זה הופך את האמונה לדבר מאוד מצומצם. עדיף תמיד לתת הסבר שיגרום לאדם להתבונן במשהו ואחר כך לקבוע בחירה ולהבין מה קיים, ומהי בכלל קיימות, ומה הכוונה לאלוקות
@shniordan20512 жыл бұрын
@@beneveche מסכים איתך שאמונה והוכחות אלו דברים שונים, ואין לי בעיה עם אמונה כלל. הבעיה שלי היא שבגלל האמונה אנשים עושים מעשים לא טובים או מכריחים אותי לעשות משהו או לא לעשות - רק בגלל שהם מאמינים. תחבורה ציבורית בשבת היא דוגמה אחת ונישואים אזרחיים היא דוגמה אחרת.
@beneveche2 жыл бұрын
@@shniordan2051 שמירת שבת צריכה לבוא ממקום עמוק. כי כן להדליק אור או לא זה האיסור החיצוני. העיקר של השבת זה תענוג פנימי נשמתי. אלו שמכריחים את מי שלא רוצה לשמור שבת חוטאים בכך שמציגים את השבת כסבל, וזה עוול נוראי ליהדות, ומרחיק יהודים מהאמת של השבת. מצד שני אולי הם מתכוונים להציל יהודי אחר. וזה לא ניראה לי המניע. המניע הוא גאווה, ושנאה... וזה נורא... ראיתי חרדים בירושלים צועקים שאבעס על ערבי שנוסע בשבת... מה הקשר לא הבנתי ?!?... אם זה יהודי, מה אתה צועק עליו. תשב איתו, תלמד אותו בכלל מאיפה לומדים לשמור שבת. מה אתה צועק עליו. אבל אם זה ערבי, הוא לא צריך ואסור לו לשמור שבת... קיצר כאוס... אנרכיה, סתם משועממים
@gertsfeltbeats2 жыл бұрын
טיעון הפיין טיונינג הופרך כלכך הרבה פעמים. אין לכם טיעונים אחרים?
@shovaLkariti2 жыл бұрын
מתי הופרך?
@avielaskira2 жыл бұрын
@@shovaLkariti בשעה 8 ורבע
@gertsfeltbeats2 жыл бұрын
@@avielaskira מת
@officebatman94112 жыл бұрын
@@shovaLkariti אנשים אמרו דברים חכמים יותר בטח, אבל אם פשוט יש יותר מיקום אחד וביקום אחד יש חיים אז פיינטונינג טועה לגמרי
@orikolp93792 жыл бұрын
@@officebatman9411 הדגש הוא על "אם". ע"פ תאורית השדה האינפלציוני, לא ניתן לעולם להוכיח אם ישנם עוד יקומים. זו תאוריה לא מדעית, בהגדרה של ראסל. היא לא עומדת בעקרון ההפרכה.
@eltayeron2 жыл бұрын
מה הקשר בין הדברים המדעיים האלה לקיום של אלוהים?
@orikolp93792 жыл бұрын
חלק ממערך של נתונים שמצביע על קיום בורא לעולם. המסקנה לא הכרחית, נכון, אבל במדע משתמשים בהיסקים שלא היו עובדים במתמטיקה, כמו inference to the best explanation. זה מה שעשה דרווין עם האבולוציה.
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
@@orikolp9379 מעניין אורי, סליחה שזה בא משום מקום , אשמח לשמוע אבל את עמדתך בנושא, מה אתה חושב על מה שהוא אמר בסרטון, ועל העניין של קיום האל?
@andresparra1142 жыл бұрын
פשוט מאוד, אין, בזבוז של 6:42 דקות מהחיים
@orikolp93792 жыл бұрын
@@אהלןסהלן הרעיונות שהוא הציג לא חדשים ולא מקוריים (מה שלא הופך אותם ללא נכונים). ממליץ לקרוא את הספרים של Stephen Meyer, ובמיוחד את Return of the God hypothesis. הוא מתייחס שם לראיות ממקור היקום, מקור החיים והתפתחות המינים. כדאי לקרוא, אם אתה מבין אנגלית.
@orikolp93792 жыл бұрын
@@אהלןסהלן ולשאלתך בקשר למה שאני חושב: אני מאמין בקיום אלוקים, אבל אני לא צריך ראיות מדעיות בשביל זה. חשוב להבין - בהגדרה, המדע לא יכול לסתור את קיום האל. המדע מתעסק רק במה שקיים בזמן ובמרחב. ובהגדרה - מי שברא את הזמן והמרחב נמצא מחוץ להם, ולכן לא יכולה להיות למדע שום אמירה באשר לקיום האל. אנחנו יכולים, אולי, לראות את "טביעת האצבע" של אלוקים בעולם, אם נתבונן בראיות מסויימות, אבל גם אם לא נראה אותה, זה לא מעלה ולא מוריד מהקיום שלו.
@gertsfeltbeats2 жыл бұрын
וואי וואי כמה כשלים לוגיים
@eskiliv352 жыл бұрын
אין לך מושג כמה אחי
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
אז אתה יכול לא להגיב מתנשא
@eskiliv352 жыл бұрын
@@רומןאוחיון מתנשא או לא הוא צודק
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
@@eskiliv35 ועדיין אחי לא ככה מדברים
@eskiliv352 жыл бұрын
@@רומןאוחיון סבבה אחי אין בעיה, אפשר לדבר בכבוד, אני זורם
@dany_fg Жыл бұрын
לא ברור מהן ההוכחות כיוון שאין מספור, אבל אני אנסה למספר: 1. שינוי בחוקי הטבע - הטענה הזו היא מעגלית, כיוון שאם לא היינו כאן לא היינו יכולים לטעון אותה אבל בגלל שאנחנו קיימים אנחנו טועים לחשוב שהיקום נוצר עם החוקים המסוימים האלה בכוונה. 2[א]. האם קיים אינסוף - מדען מפורסם אמר פעם "יש 2 דברים אינסופיים - היקום והטמטום האנושי, ולגבי הראשון אני לא בטוח" (איינשטיין אם אתם לא מכירים), והשאלה עצמה היא בדיחה כיוון שהזמן הוא אינסופי (יש לו התחלה ואין סוף) ולכן משהו שהוא מעל הזמן, האלוהים שלך, לא יכול להיות אינסופי (מה שמוכיח שלאלוהים יש התחלה ?) 2[ב].סדר/כאוס - ליקום יש חוק המתאר את המעבר מיקום מסודר מבחינה אנרגטית ל'מבולגן' מבחינה אנרגטית. ולכן אלוהים (שהוא אינסופי וחייב להיות 'מסודר') לא יכול להיות קיים ביקום. 3. מידע - הטיעון שלך כאן הוא "זה מדהים! אני לא יודע איך ולכן אלוהים" ואילו אני טוען "אני לא יודע." ולא מתחיל לתרץ. 4. התודעה - אפשר להסביר את התודעה כהבנה גבוהה של הסביבה (מודעות לסביבה) ושל עצמך (מודעות עצמית) ולכן היא רק תוצאה של התבונה (לא צריך נשמה). 5. מוסריות - צריך לזכור שאלוהים אומר שצריך לרצוח ילדים ושנשים הם רק רכוש, אפילו עכבר במעבדה הראה יותר מוסריות ממנו כשניסה לחלץ עכבר נוסף שנלכד. אז אני לא רוצה את המוסריות של האלוהים שלך.
@avroman1002 жыл бұрын
עברתי על תזות שלך. יש הנחה שיש משמעות, שכל הטיעונים הבאים יכולים לקרוס אם זה לא כך. תזה שניה שיש דיוק לקיום החיים, אך הסתברותית סיכוי שואף לאחד בגלל גודל היקום. נשמע מאוד לא מדעי, למרות שאתה מתחזה כאיש מדעים? אגב איזה מדעים? פילוסופיה?
@zvigal42722 жыл бұрын
אם היקום יהרס לפי דבריך, יותר נכון יקרוס לתוך עצמו,אז יברא יקום חדש,או יקומים אחרים אחרי מפץ חדש-וחוזר חלילה. אין לזה קשר לאלוהים שאיתו אין לנו קומוניקציה גם אם הוא קיים.
@taltalonix2 жыл бұрын
ברגע שאתה אומר שאלוהים יצר את כל זה זה פותר הכל, אבל אז נאבד הטעם להמשיך לחקור וללמוד על העולם כי מצאנו את התשובה… כמעט כל מונח מדעי שהשתמשת בו בסרטון הגיע מחקר של אנשים שיצאו מנקודת הנחה שאין אלוהים כדי ללמוד על העולם, אלוהים זו אחלה משמעות בחיים למי שצריך ורוצה את זה
@מאורביניאשוילי2 жыл бұрын
ומה עם אלוהים גרם לכך שאנשי המדע דוחי האל לגלות את זה?
@משגבמלמד2 жыл бұрын
אתה טועה לחלוטין. אני מתייחס בתשובה שלי לתחומים שברוח בעיקר: מוסר, פילוסופיה, אומנות, פסיכולוגיה וכו'. האמונה באלוהים, ובפרט באלוהות אימננטית ברמה מסוימת- היא הגורם העיקרי למחקר, לסקרנות ולרצון לגלות. אם נקבל את ההנחה לאי מציאות של אלוה, מאליו נאבד כל קנה מידה מוסרי וחברתי שהרי אנחנו הסמכות העליונה בתוך עולם של כאוס לא ברור. לכן, כל דבר שלא יסתדר לנו, כל שאלה שתעלה וכל דילמה שניתקל בה נוכל לבטל אותה. דוגמה- השואה. בתור אדם אתאיסט אין שום שאלה מדוע השואה קרתה, כי אין שום סיבה שהיא לא תקרה! בני האדם חוללו זוועות וככה זה, זה פשוט קרה. אבל אם אני מאמין באלוקות שעניינה הוא רק טוב, אז יש פה חתיכת שאלה שיש להתייחס אליה! כנ''ל בפסיכולוגיה וסוציולוגיה, וגם במדעים מדויקים-מאמין אמיתי מטבע אמונתו נזקק לשאלות.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@elranshahar50312 жыл бұрын
למה אתה חושב ככה ? אני לא חקרתי כלום וכלום לא עניין אותי .....עד שנישמתי האירה באור יקרות וגילית מציאות רוחנית עצומה ...מאז אני לא מפסיק ללמוד ולחקור , כמו מכונה ...ולא בעד כסף מעמד תואר וכבוד ...אלא סחף נשמתי המתחבר למימדים גבוהים למעה מן התפיסה המדעית
@gadste2 жыл бұрын
הרצאה חמודה אבל מתבססת על ניסיונות לטיעונים מדעיים (או מדעיים למחצה) לביסוס תיאוריית התכנון התבוני שכבר הופרכו לפני שנים באופן שדי אינו משתמע לשתי פנים. להרחבה, מומלץ לחפש כדוגמה בגוגל "הטעות של הויל".
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
אני מציע שתסתכל ברשימת המקורות של הספר: drive.google.com/file/d/19dmk... יש אינספור מדענים ופילוסופים שחושבים שתכנון תבוני הוא ההסבר הטוב ביותר לכוונון העדין של היקום ולמוצא החיים.
@קסמיקלפיםלמתחיליםהקלףהקופץ2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael זה לא משנה מה מדענים חושבים, משנה אם עשו מחקרים ופירסמו מאמרים בנושא. למדע לא אכפת מאמונות הפרטיות של מדענים, אלא רק מה שהם הביאו אליו ראיות.
@קסמיקלפיםלמתחיליםהקלףהקופץ2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael דרך אגב, לא מספיק רק להביא מקורות. המקורות שלך צריכים להיות כאלו שעברו ביקורת עמיתים ראויה ועדכניים. וכמובן שתצריכים לתאר את ההסבר של התכנון התבוני במסקנות שלהם. מה שאני מאוד משוכנע שהם לא עונים לקריטריונים הללו.
@oriandahan3 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/kHObd6iul5t1f9E
@theendlesslights2 жыл бұрын
יאללה. אם אלוהים קיים שיגיד למישהו ולא רק בספר שנכתב לפני 2,500 שנים.
@black1team9012 жыл бұрын
@God Himself חחחחחח אני מתתת
@adirav64462 жыл бұрын
אם הוא יגיד משהו תצא נשמתך
@theendlesslights2 жыл бұрын
@@adirav6446 אם הוא יגיד משהו אני אאמין בו. עד אז אני אשאר אטאיסט
@theendlesslights2 жыл бұрын
@אלרואי מנחם בשארי אין לי מושג מהאיפה הגיעה הנקודה הסינגולרית.
@theendlesslights2 жыл бұрын
@אלרואי מנחם בשארי כן אבל זאת טיפה קפיצה בהגיון ״כל אייפון נוצר על ידי בן אדם ובגלל זה יש אל בלתי נראה שברא את העולם ורוצה שלא נוכל חזיר אף פעם״.
@yp81522 жыл бұрын
להאמין באלוהים זה כמו להאמין בהארי פוטר, פוסידון ות'ור, אין כל הבדל
@bob71502 жыл бұрын
בדיוק! זה בסך הכל תאוריה שהרבה אנשים תומכים בה ולכן זה נראה הגיוני כשאנשים מאמינים באלוהים ולא הגיוני כשמישהו מאמין באלים נורדים או משהו בסגנון. זה שתאוריה נפוצה לא הופך אותה לנכונה או ליותר הגיונית מתאוריה אחרת. וכן כל הדתות הם תאוריה והם מוגדרות כתאוריה.
@yp81522 жыл бұрын
@@bob7150 סופסוף מישהו עם שכל
@laviday16072 жыл бұрын
@@yp8152 אשכרה
@matarmeyer13022 жыл бұрын
@@bob7150 זה ההסברה הגאונית ביותר ששמעתי ואני אתחיל לצטט את זה
@bob71502 жыл бұрын
@@matarmeyer1302 😊
@nextrinofigh Жыл бұрын
על זה נאמר "בראשית ברא אלוקים את השמים ואת הארץ" בראשית פירושו בחכמה שהרי המילה בראשית לקוחה מהמילה ראש, והראש הוא מקום משכן המוח שחושב.
@ShaharGal2 жыл бұрын
גם אם הוא "מוכיח" דרך ספרים שלו שאלוהים קיים, מי אמר שאלוהים הזה הוא האלוהים של היהדות ולא של אחת הדתות האחרות?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
אי אפשר להוכיח את קיומו של אלוהים. אבל אני חושב שיש ראיות רבות שמצביעות על קיומו. וכשמתבוננים בראיות הללו, מסיקים לא רק שקיים אל טרנסצנדנטי אדיר כח וחכמה, אלא גם שהוא אל מתערב והוא קנה המידה לטוב. ואל שכזה הוא האל של התנ"ך.
@ShaharGal2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael יש מאות אם לא אלפי דתות בעולם אשר מאמינות ביישות או יישויות עליונות אשר יצרו את כל מה שמסביב. היהדות היא אפילו לא הדת העתיקה ביותר ולא הפופולרית ביותר (לא שזה מוכיח משהו). למה אתה חושב שהיהדות היא הנכונה?
@ShaharGal2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael גם אני חושב שישנן ראיות רבות אשר מצביעות על עולם מדהים אשר נראה כמתוכנן בקפידה אך אתה מתעלם מהעובדה שהיקום קיים כבר 13.8 מיליארד שנה, ישנם תהליכים כמו אבולוציה אשר מסבירים דברים אשר נראים "מושלמים". להגיד שישנו בורא שעשה את הכל כתשובה לכל דבר שאנו לא יודעים זה דבר מאוד עצלני ומתנשא. עד לפני מאה שנה לא ידענו הרבה ממה שאנו יודעים היום (כמו הדינוזאורים) דברים אשר הדת הסבירה כמעשה ידו של הבורא אך נמצאו שגויים. דיי להתעלם מעובדות.
@elranshahar50312 жыл бұрын
@@ShaharGal "להגיד שיש בורא שעשה את הכל כתשובה לכל דבר ...בלה בלה בלה ...זה עצלני ומתנשא" להגיד דבר בשם עצמך ואז לבקר את זה בצורה שלילילת זה הרבה יותר מעצלני ומתנשא ...זה גובל במחלה נפשית ... למעלה משמונים אלף ספרי קודש נכתבו בשביל לאמר "שיש בורא שעשה את כל זה " אכן .... רק תזכיר לי מה מעשנים שם על הדשא באוניברסיטה ?
@elranshahar50312 жыл бұрын
ולטענת ה"יש הרבה דתות ומסורות" העתיקה : ראשית, שאלה זו אינה חלה דווקא על דתיים אלא גם על חילונים, או על אנשים שמחזיקים בכל דעה שהיא: הרי תמיד יש הרבה אנשים שחושבים אחרת ממנה, אז מי אמר שדווקא היא נכונה? והתשובה היא, שאם אכן אותן אמונות ודעות אינן מבוססות על דבר מלבד אמונה עיוורת, אכן קשה להשתכנע שדווקא דעה מסוימת היא הנכונה. אבל אם ישנם טיעונים וראיות לטובת האמונה שאני אוחז בה, והסברים למה היא מוצלחת יותר מהאחרות, אז אכן יש לי נימוק רציונלי להאמין דווקא בדעה זו. ובכן, ליהדות יש כמה ראיות חזקות שאין לשום דת אחרת: 1. היא לא מבוססת על דבריו של אדם בודד או קבוצה קטנה, אלא על מסורת של התגלות המונית, ממושכת ומשנה את ההיסטוריה בפני עם שלם, שעברה במסורת לאורך הדורות. עובדה היא שגם הנצרות והאיסלם מודות באמיתותה של התורה ומכירות ביהדות כדת אמת. לאף דת אחרת אין סיפור דומה על התגלות המונית וממושכת כזו שעומדת בבסיסה. 2. הנבואות המופיעות בתורה על עתידו של עם ישראל, הגלות, הרדיפות, קיבוץ הגלויות והשיבה לארץ, התגשמו בצורה מופלאה לאורך אלפי שנים, באופן ייחודי בהיסטוריה האנושית. אין עוד אף עם ששרד בגלות בצורה כזו, שנרדף בצורה כזו, ושהצליח לחזור לארצו ולבנות בה מדינה מחדש כנגד אתגרים שכאלה - וכל זה כפי שהתורה הודיעה מראש! לאף עם אחר אין נבואות ברורות וגלובליות כאלה שהתגשמו בצורה מובהקת שכזו. מכיוון שכך, הרי שיש לנו בהחלט נימוק להעדיף את היהדות על פני כל הדתות, ולהאמין שהיא הדת הנכונה. עם זאת, גם בדתות האחרות יש ניצוצות של אמת, מי יותר ומי פחות, וגם להן יש תפקיד בתיקון אומות העולם.
@Lehitimg2 жыл бұрын
הרמב"ם - השפעתו על האנושות \ מדע, יהדות, רפואה, מתמטיקה, ניוטון, בורא, אלוהים - למי שמעוניין, נמצא אצלי בערוץ. תודה רבה.
@aloshonikplays49072 жыл бұрын
אני לא בן אדם מאמין אבל הרעיון שיחידות זמן הן דבר קבוע ושהכל בנוי מאטומים נותן באמת את התחושה שמישהו חשב על המערכת הזאת כמו פיקסלים במשחק מחשב. באמת מרתק
@noamgeron2 жыл бұрын
יחידות זמן ומרחב הם לא דבר קבוע, זה מה שמעניין. (זה מה שתורת היחסות של איינשטיין אומרת) ברגע שמתקרבים למהירויות שמתקרבות למהירות האור פשוט חוקי הפיזיקה משתנים לגמרי
@octillionZ2 жыл бұрын
האטומים בנויים מאלקטרונים וגרעין. הגרעין בנוי מפרוטונים ונויטרונים. הם בנויים מקווארקים ואנחנו עדיין מחפשים ממה הם בנויים. תורת הקוונטים היא ענף מחקר פיזיקלי שמנסה לתאר את ייחידות הבסיס של היקום אבל עד היום אנחנו לא הצלחנו למצוא משהו שאי אפשר לפרק. זמן הוא לא דבר קבוע. אפילו זמן פלנק, כמות הזמן שלוקח לקרן אור שזזה במהירות האור מרחק של פלנק אחד לא קבוע. בהינתן שדה גרביטצייוני חזק מספיק הוא מאבד משמעות
@aloshonikplays49072 жыл бұрын
@@octillionZ זמן הוא לא דבר קבוע אבל הוא נע ביחידות זמן קבועות. טוב עזוב ביאסת מקווה שאתה מרוצה מעצמך
@octillionZ2 жыл бұрын
@@aloshonikplays4907 עוד פעם. יחידות הזמן לא קבועות. שנייה קבועה כ9,192,631,770 מחזורי מעבר של צסיום 133. אנחנו קבענו אותו ולכן הוא קבוע. למרות שאנחנו הגדרנו את השנייה כקבועה אנחנו יודעים שזמן פועל אחרת בשדות גרביטצייונים חזקים ובמהירויות קרובות למהירות האור. קוראים לזה דיאלציית זמן. גם הזמן משתנה
@aloshonikplays49072 жыл бұрын
דיברתי על הזמן בצורה הנפוצה ביותר שאנו רואים אותו. לא שהוא ליד חור שחור או קרוב למהירות האור או מושפע משדה כוח. זו סתם תשובה מתחכמת
@metalhead866662 жыл бұрын
בגדול - הטיעון הקוסמולוגי. אין לך דרך להדגים את קיומו של אלוהים ובאותה נשימה אתה טוען שאין הסבר אחר חוץ מאלוהים. האם בחנת את כל ההסברים האחרים? הייתכן שהתשובה היא פשוט "אנחנו לא יודעים מה גרם ליקום להתקיים"? אבל במקום זה אתה ממציא תשובה בלי להוכיח אותה.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@metalhead866662 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 מה זה משנה? הטענות שהוא טוען אין להן קשר לאיזה עם אתה שייך אליו, הן משליכות על ההבנה האנושית של העולם. לצערי, הוא לא מחדש כלום ואלו כולן טענות דומות למה שהבריאתנות הנוצרית טוענת, פשוט העתק הדבק של אותן טענות רק בעברית. וכולן הופרכו ממזמן.
@יוסיי-ד2ת2 жыл бұрын
יש לי כל כך הרבה לרשום בקשר לכל הפילוסופיה שלך אבל זה מיותר אני רק אגיד שאתה סוחר טוב . תמשיך למכור את הספר כאילו הוא מוכיח את הקיום של אלוהים. מסתבר שיש הרבה אנשים שיקנו את זה כדי להרגיש טוב עם עצמם. שוב אתה אחלה סוחר לא יודע אם מלומד
@raz-ov5tv2 жыл бұрын
למה?
@יוסיי-ד2ת2 жыл бұрын
זה ארוך מידי בשביל לכתוב ביוטיוב.תקרא את התנך תבין...
@יאיר-ש5ס2 жыл бұрын
לכל אלו שכותבים שאלו ראיות נסיבתיות תסתכלו על התאוריה שלכם( המפץ ) עד כמה היא לא אפשרית באחוזים וכמה פרכות יש בה
@officebatman94112 жыл бұрын
באופן אישי, (כאחד שלגמרי לא מבין מספיק בשביל להחזיק דעה) אני לא סגור על המפץ ולא סגור על היהדות
@hamodiagadol2 жыл бұрын
יש מספיק רעיות שהמפץ היה כמו שאריות ראדיואקטיביים
@bob71502 жыл бұрын
יש הבדל גדול. בגלל שהמפץ הגדול הוא תאוריה אין כל כך הרבה אנשים שמאמינים ב100 אחוז שהוא קרה. לעומת זאת אלוהים ובריאת העולם (גם תאוריה) היא אמונה נפוצה שהרבה מאוד אנשים מאמינים בה ובטוחים בקיומה למרות שהיא בסך הכל תאוריה.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@יאיר-ש5ס2 жыл бұрын
@אלרואי מנחם בשארי המפץ הגדול יכול להכנס למשוואה אם אלוהים החליט ככה כלומר רק בגלל שאלוהים הוא הגורם שלו
@itaiwiesner75602 жыл бұрын
די עם להמציא אלים כל יכולים אנושיים כדי להסביר תוצאות שאין להן עוד הסבר או תיאוריות
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@omrinir77462 жыл бұрын
חוקי הפיזיקה והטבע לא נוצרו בצורה מושלמת בשביל חיים יוכלו להתקיים. אלא כל היצורים החיים התאימו את עצמם בעזרת אבולוציה של מיליארדי שנים על פי חוקי הפיזיקה כדי להתקיים.
@elranshahar50312 жыл бұрын
ואני התאמתי את עצמי לרחם של אמא שלי במשך 9 חודשים
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
ככה באמת כולם טענו עד שנות ה80 של המאה הקודמת. אבל מאז הספק בטענה הזאת רק הלך והתחזק. חוקי הפיזיקה הם אפשריים. כלומר יכלו להיות באינספור עצמות שונות. והמידה המדוייקת שהם בפועל היא מפתיעה באופן אסטרונומי. הפיזיקה מאפשרת חיים ולכן התפתחו בו חיים. וכמובן שהם מתאימים לחוקים שמאפשרים אותם.
@kfiraltberger5522 жыл бұрын
לצערי, ולצער כולנו, אין משמעות לחיים. באמת שאין! זה נראה כאילו חייב להיות משהו שייתן לנו calling, שיביא אותנו לסדר, אבל אין. כל העולם לא מסתובב סביבינו, אלא להיפך, אנחנו חלק קטן ומשעמם שלו, בלי שום השפעה מספיק גדולה בשביל לגרד באף של משמעות. בני אדם זו הבדיחה הכי גדולה אי פעם- קיבלנו תבונה ויכולת תפיסה כדי ללמוד על הסיפור הכללי של היקום, ואז להבין שאנחנו לא חלק מהסיפור. אם קיים אל כלשהו ששולט בכל היקום הזה, בני האדם יעניינו אותו בערך כמו שמעניין אותך אטום אחד ספציפי בגוף שלך. אולי הוא יצר אותנו בשביל שלא יהיה לו משעמם, אבל אם כן, זה לא האל שארצה לסגוד לו.
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
לא קצת מפחידה המחשבה הזאת כפיר😥? זה מנחם הרי לחשוב שיש משמעות, נותן פתרון לניהליזם...
@kfiraltberger5522 жыл бұрын
@@אהלןסהלן מאוד מפחידה, כן, אבל נכונה. מה שמנחם לא בהכרח נכון. החיים לא עובדים ככה
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
@@kfiraltberger552 קיבלתי🙂
@laviday16072 жыл бұрын
זה נכון אבל סופני קצת.... אאאהההה תודה?😬😅
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
@@laviday1607 יאפ /:
@iAvivB2 жыл бұрын
יש הרבה מאוד מקומות בחלל שאין שם את התנאים לקיום החיים.. אז שם אין אלוהים? 🤔
@SomeoneFighter2 жыл бұрын
אין אלוהים.
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
הכוונון הדין של היקום מצביע על כך שחוקי פיזיקה רבים הם בדיוק בשיעור הנדרש להופעת חיים. ללא הכוונון העדין היקום היה תוהו ובוהו על מלא. לא רק לא ידידותי לחיים כמו שאנו מכירים אלא לא מאפשר חיים בכלל. לדוגמא, ללא כוונון של הכוח הגרעיני החזק לא היה חומר יציב. כלומר לא הייתה בכלל טבלת יסודות כימיים יציבה. אטומים היו מתפרקים כל הזמן, ולכן גם אם תדמיין חיים שמבוססים על עופרת ולא על פחמן, גם עופרת לא הייתה קיימת. ולא כוונון של צפיפות האנרגיה האפלה, לא היו כוכבים ברי קיימא ביקום ולכן לא היה מקור אנרגיה לאף צורת חיים או לחלופין היקום היה מגיע להיות חור שחור אחד ענק... כלומר, חוקי הפיזיקה עצמם מכתיבים את האפשרות לחיים. בכל קצוות היקום.
@איתיוייסבוך-ד8ס2 жыл бұрын
אני לא מאמין בהלוהים בעצמי אבל אני עדיין חושב שזה לא שאלה כל כך טובה. אם אלוהים היה קיים, איזה סיבה יהיה לו ליצור את היקום בצורה שתאפשר לחיות בכל מקום? ואני לא רואה איך קיום החיים במקום מסוים קשור לקיום אלוהים.
@itaileviitaylevi52912 жыл бұрын
לפני שאני רואה את זה חשוב לי שתדע שאני בא לזה בראש פתוח לגמרי כאטאיסט בסוף הסרטון אני אכתוב את דעתי
@itaileviitaylevi52912 жыл бұрын
סורי אבל זה לא הוכחה לאלוהים באותו היגיון אני יכול להגיד שדרקונים קיימים
@itaileviitaylevi52912 жыл бұрын
ועוד משהו לשאול שאלות שאין לך תשובות בשבילם זה לא הוכחה לאלוהים אלה רק לזה שיש לנו עוד מה לגלות 😁
@hookahbro10332 жыл бұрын
@DeadpoolVenom אתה קורא לו אידיוט אבל אתה האחד שמאמין בישות בלתי נראת שמעולם לא הוכיחה את קיומה. בגדול הרעיון של הדת חכם אבל אין שום סיכוי שתוכל לנצח אתאיסט בוויכוח נטו מחוסר הוכחות והגיון.
@hookahbro10332 жыл бұрын
@DeadpoolVenom ראיתי אתזה בדרך שונה בהתחלה טעות שלי אגב "אתאיסט"*
@hookahbro10332 жыл бұрын
@DeadpoolVenom אתה מוזמן לבדוק אתאיסט בא מהמילה אתאיזם
@roi34032 жыл бұрын
אז בעצם סיינטולוגיה יהודית?
@שמואללוי-ח9פ2 жыл бұрын
כל הכבוד לך. אבל זה שיש בורא לעולם דבר פשוט וברור. צריך להיות עיוור כדי לחשוב שאין בורא לעולם. הכל מעיד על בורא אחד יחיד ומיוחד!!!!!
@yehielyinon92232 жыл бұрын
נראה לכאורה שאתה מעם ישראל
@officebatman94112 жыл бұрын
נשמע מעניין אבל די דברים ששמעתי כבר… אני אישית בעיקר מבולבל למה דווקא היהדות ולא, סתם, אמונה בורא אקראי לא קשור
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
המממ, למרות שיש כאלה שישר יבואו ויזלזלו, אהבתי את השאלה. אני חושב שמקום טוב להתחיל בו, היא העובדה ש"להצביע" על דת אקראית ועל האלמנטים המקודשים לה, היא מעין פגיעה ישירה באמונה האישית של הבן אדם, שמרגישה כמו יריה ברגל, או משהו בסגנון?
@matandayan45612 жыл бұрын
באמת שאלה טובה חקרתי קצת ומצאתי שבתורה יש הוכחות שהיא נכתבה רק על ידי בורא עולם
@officebatman94112 жыл бұрын
@@matandayan4561 האהא זה נאמר ברצינות הרבה יותר מדי
@officebatman94112 жыл бұрын
@@אהלןסהלן כן, למצוא הוכחות שמתאימות לתיאוריה שלך זה טוב, כל עוד אתה לא בוחן רק אותה
@matandayan45612 жыл бұрын
@@officebatman9411 חחחחח למה אתה מתכוון?
@חייםישראלחזן2 жыл бұрын
אשרי האיש המחפש את האמת הקדוש ברוך הוא אחד ושמו אחד
@nextrinofigh Жыл бұрын
יש לי רק דבר כזה לומר, כל מה שאנחנו עושים הוא מתוך רצון וחשיבה וודאי שלא במקריות, כל מעשה ידינו הוא אך ורק מתוך רצון וסיבה, ובכל זאת אנחנו לא מתקרבים לרבע של הקצת בכל המדע והטכנולוגיה שלנו בשביל לגרום לדוגמא לפיזיקה להשתנות ולגרום למציאות וכו', וחוץ מזה אנחנו לא עשינו את המציאות והחיים והחוקיוץ הטבעית, וכל אלו ממש מדהימים מחושבים ומדוייקים ביותר, אז לא עולה על ההגיון שזה סתם כך נוצר לבד, ולכן פשוט שמשהו גדול ועצום גרם לכך,משהו שאנחנו כמובן לא מבינים, כיון שהוא לא פיזי וחומרי הפועל בחוקיות שאנחנו רואים ומכירים, (נהוג לקרוא לו אלוקים) וכל מה שהשכל מבין שיש בו סדר אז משהו גרם לסדר הזה, ולא יכול להיות שהוא באקראי, ולסיכום כל דבר שהוא מסודר ומכוון יש לו גורם, זה החוק היחיד שהמדענים לא מבינים שהוא הכי הגיוני וחכם.
@Gefoona_gefen002 жыл бұрын
ממש טוב
@liorschwimmer2 жыл бұрын
האדם ברא את אלוהים
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מדבריך משתמע/נראה לכאורה שאתה איש שכל ואף ניכר שאתה מאמין באלוהים. אגב, מאיזה עם אתה?
@liorschwimmer2 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 אני לא מאמין באלוהים ואני מהעם היהודי
@yuval4832 жыл бұрын
יקר לי-באמת- שמעון מאיר; אינך צריך לסיבות כדי להאמין בקיומו של האלהים ; לא לסיבותיך שלך הפרטיות ולא לכל סיבה אחרת "מחוץ" לך ;קיומו של האלהים או אי קיומו-אינו תלוי בך,ברעיונותיך,בתורת ישראל(קיומו של הספר,לא של תוכנו!!) או בכל אדם ואדם על פני האדמה ; מבחינת האדם קיימת רק אחת משתי האפשרויות ואין אחרת : להאמין בקיומו של האלהים,לא להאמין בקיומו של האלהים ; היות ואין לך כל דרך להוכיח אחת מן האפשרויות הללו (שהרי הוכחתה מבטלת את האפשרות השניה) עליך להסתפק בכך ; ההחלטה היא פנימית שלך-לכן זוהי אמונה ולא עובדה חותכת (לגביך אישית) ; כאשר אחי מחליט על אחת משתי אפשרויות אלה הרי שמשם הדרך פרושה לפניו : לקבל בלא תנאים את כל תורת ישראל (שהיא התנ"ך כולו-- 24 ספרי הקודש,אף שבשם תורה אנו נוהגים לכנות את החומש)או להיות אתאיסט ; אני מאחל לך הצלחה בחייך בכל אשר תפנה ומאושר מן העובדה שבסיכומו של סיפרך הראוי-החלטת שמלך מלכי המלכים חי וקיים,והוא ראשון טרם היה הכל,ואחרון אחרי ככלות הכל-מנצח אל נצח הוא-יתברך שמו; אמן ואמן ;תודה מקרב לב ;והיות ואתה מאמין :"את האלהים ירא ואת מצוותיו קיים כי זה כל האדם".
@olamo452 жыл бұрын
התגובה הכי טובה לסרטון.
@amichayr34182 жыл бұрын
אהמ.. כשל לוגי של שחור ולבן
@Saar_Maaravi2 жыл бұрын
אם הכל תוכנן בהרמוניה אז איך אפשר להסביר את האסטרואיד שמחק את הדינוזאורים?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
הטענה היא שלמיטב הבנתנו חוקי הטבע מכווננים להופעת חיים. אבל אלו חוקים. וכשיש חוקים, יש גם אסונות.
@dorironen152 жыл бұрын
חמש ראיות לקיום אלוהים אבל אין סוף ראיות לטימטום האנושי.
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
ואין גבול לשחצנות האנושית כמוך
@dorironen152 жыл бұрын
@@רומןאוחיון המצאת האלוהים זו ההמצאה המכוערת והמניפולטיבית ביותר שהומצאה על ידי המין האנושי שהביא ומביא סבל אין סופי לבני אדם. שככה יהיה לי כסף כמספר החוכמולוגים ששמעתי מגייסים "הוכחות מדעיות" לקיום אלוהים. אוסף הבלים .מי שמאמין לא צריך הוכחות.
@רומןאוחיון2 жыл бұрын
@@dorironen15 כמובן, תמשיך להתנשא ולהוכיח כמה הדעה שלך חשוכה ומי שלא חושב כמוך טיפש.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@laviday16072 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 די כבר לשאול את כולם את השאלה הזאת! אני לא מאמין בכלום בסדר!?
@nisimkeysi513210 ай бұрын
אני רוצה לפרגן, עד היום יום ו' 02/02/2024 פרט לאמונה, ספיקולציות, פנטזיה, חלום ודמיון, אף אחד בעולם לא הצליח להוכיח את קיומו של אלוהים. "אבל וואו!!! כול הכבוד לך ממש מדהים! אתה ב-שש דקות וארבעים ושתים שניות הצלחת" "ממחר בבוקר אני מתחיל לגדל זקן, פיאות, שם שטריימל לראשי ומתחיל להניח תפילין" "אה.....ורץ לקנות את הספר.
@Tomer-lx4qj2 жыл бұрын
אוקיי נגיד ויש אלוהים למה צריך את הדתות? למה אתה מאמין ביהדות?
@עמידכמאל Жыл бұрын
תודה ❤
@meirihagever91322 жыл бұрын
אם חוקי הטבע היו שונים, לא היו מתקיימים חיים כפי שאנו מכירים אותם כיום, כי החיים האלה התפתחו בהתאם לחוקים הנוכחים. בחוקים אחרים היו מתפתחים חיים אחרים, או שלא היו חיים בכלל ואז לא היינו קיימים פה כדי לצפות בפרסומת לספר.
@elranshahar50312 жыл бұрын
זה בדיוק מה שהוא אמר רק בצורה אחרת .. ההבדל בינכם זה שהוא רואה את הטבע כמשהו חי תבוני בעל משמעות . ואתה רואה אותו משהו מת עיוור אקראי וחסר משמעות .
@meirihagever91322 жыл бұрын
@@elranshahar5031 זה לא בדיוק מה שהוא אמר כי הוא אמר שהטבע הוכן בצורה מדויקת בשבילנו ואני אמרתי שאנחנו הוכנו בצורה מדויקת בשביל הטבע אחרת לא היינו שורדים. גם אני רואה משמעות ויופי בכל מה שקשור לטבע, אבל אם זאת אני עדיין לא מקשר את זה למשהו אלוהי.
@elranshahar50312 жыл бұрын
@@meirihagever9132 איזה משמעות אתה רואה למשל בזה שמכת ברק פגעה באישה מסויימת ....עכשיו אתה בא לנחם את בעלה שכל כך אהב אותה עד שהוא לא רוצה לחיות, ספר לי על המשמעות שאתה מוצא פה ?
@meirihagever91322 жыл бұрын
@@elranshahar5031 לא לזה התכוונתי, בעיניי עדיין קיימים צירופי מקרים (שעד שלא נדע את כל המשתנים בהם אנחנו אף פעם לא נדע איך הם קרו ונחשיב אותם לצירופי מקרים). יותר התכוונתי למשמעות שלנו כמין אנושי - להיות טובים אחד לשני ולעולם שאנחנו חיים בו ולחקור את העולם שאנחנו חיים בו
@elranshahar50312 жыл бұрын
@@meirihagever9132 למשל תינוק בתוך רחם אמו , יש משמעות לכל מה שקורה שם , כי כל דבר קטן ישפיע בצורה משמעותית על חייו מחוץ לרחם ...אבל ברגע שאין כלום מחוץ לרחם , אז כל מה שיש לו זה תשעה חודשים של הנאה מדומה ואבסורדית שנגמרת באבדון וחידלון .....אבל שאתה תגיע לילד בכיתה א' ותגיד לו תשמע כיתה א' זו לא המטרה , יש כיתה ב' אס זה נותן תוקף ומשמעות וחיפוש אחר לגמרי גם לכיתה א'
@nextrinofigh Жыл бұрын
חכמת הקבלה אומרת כך, העולם (היקום) הוא 10 ספירות קבועות + ספירה 11 נוספת של זמן, (דעת התחתית), ושל - 10 הספירות הקבועות הללו יש סדר והוא כך, 3 ספירות עיקריות (כתר) (חכמה) (בינה) ובתוכן יש עוד - 7 ספירות נוספות, ושבין ה-10 ספירות הקבועות יש - 22 אותיות הגייה ה-אלף בית שמחברות ומאזנות בין 10 הספירות, ובין ה 22 אותיות יש 231 שערים. ותורת המיתרים אומרת כך, שהיקום הוא 10 מימדים קבועים + מימד 11 נוסף של זמן,(המרחב זמן), ושל-10 המימדים הללו יש סדר והוא כך, 3 מימדים עיקריים (אורך) (רוחב) (גובה) ובתוכם יש עוד - 7 מימדים נוספים, ושבין ה-10 מימדים יש - 22 שדות כיול אלקטרו מגנטים שמחברים ומאזנים בין 10 המימדים, ובין ה 22 שדות יש 231 קשרים. ההקבלה פה לדעתי היא די מדויקת, שכן יש התאמה לא רק בכמות של הדברים אלא גם בסדר שלהם.
@justgabe19682 жыл бұрын
נשמע מעולה! תודה רבה על הנגיעה בנושא האם יצא לך לחקור את מולקולת הDMT?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
בשמחה רבה. לא ממש.
@justgabe19682 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael אני מאמין שתוכל למצוא הרבה הקשרים בין הקיום הפיזי לבין קיום אלוהי דרך DMT. זה בעצם מה שמגשר אותנו לעולם הזה. לפני המוות שלנו, בלוטת האצטרובל שלנו מתחילה להפריש DMT, וזה למה אנשים שחווים מוות קליני, מספרים שהם עברו חוויה רוחנית. כאחד שמאוד מתעניין בין האיזון להגיון ורוח, לחקור על המולקולה הזו - פתר לי הרבה דברים עם האמונה האישית שלי.
@arielshuvaly27792 жыл бұрын
תחזרו בתשובה בעזרת השם
@arielshuvaly27792 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael תעשה סרטון על הלכות הרמב״ם
@dovnotarius28252 жыл бұрын
ברגע שאתה מנסה להוכיח אמונה אתה לא הבנת את המושג אמונה. צריך להאמין באלוהים להוכיח אותו זה שטויות
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
אני מבין את העמדה שלך. אבל חשוב שתכיר שרבים מגדולי ישראל חולקים עליך. לדוגמא, הרמבם פותח את משנה תורה כך: "יסוד היסודות... לדעת שיש שם מצוי ראשון". והוא ממש מתכוון לידיעה. לשכל. כפי שהוא בעצמו מיד מתאמץ להראות
@imperatorchadicvsmaximvs71412 жыл бұрын
הטענות הרעועות הללו אינן ספיציפיות לאל היהודי, באותה מידה הם יכולות לשמש כוהן רומאי או גורו מהודו
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
האלים הרומאים וההודים מתאימים רק חלקית לראיות שיש לקיומו של אלוהים מתוך ההתבוננות בטבע. כשמתבוננים בראיות האלו, מסיקים לא רק שקיים אל טרנסצנדנטי אדיר כח וחכמה, אלא גם שהוא אל מתערב והוא קנה המידה לטוב. ואל שכזה הוא האל של התנ"ך.
@barshemeshyona12802 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael ידוע כי בדת ההינדית ואף ברומית ישנן פרשנויות שבהן האל הוא טוב אינסופי (למשל הזרם הנאופלטוני), ולכן כל הטענות שמובאות בסרטון תקפות גם לדתות הללו. נוסף על כך, גם אם מתעלמים מהן, עדיין ישנם זרמים מונותיאסטים רבים כל כך (ראה זורואסטריות) שהסרטון לא עושה אף הבחנה בהן.
@דולבבןלולו Жыл бұрын
וכל זה בשביל לנסות למכור תספר שלך ולהצליח?
@beneveche2 жыл бұрын
האמונה שבאה מתוך התבוננות בבריאה, היא רק דרגא ראשונית, בהבנה האלוקית, אין לזלזל בה, אבל, הדרגא היותר נעלית היא חכמת הבורא, והיא נמצאת בספר התורה שנתנה על ידו
@ארז11-ע3ו2 жыл бұрын
לא הבנתי.... יש אלוהים , נו ,אז מה המסקנה שלך??מה זה אמור לחייב אותנו? מיהו? מה הדרישות שלו, אם ישנן? איך זה מתבטא בחיי היומיום שלך? או שאתה מנסה לגרור אותנו לדתות רדודות
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
לא מדובר רק על כוח עליון אדיר כוח וחכמה, אלא הראיות מהטבע מצביעות גם על אל מתערב שהוא קנה המידה למוסר. ואל שכזה הוא אלוהי התנ"ך.
@ארז11-ע3ו2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael מעולה. לזה התכוונתי. אתה בא בעצם למשוך לדת.
@ארז11-ע3ו2 жыл бұрын
@@ShimonMeir-bs4ei ואתה חושב שהתנך מייצג את הבורא??? אותו ספר שאין בו שום אופק שאי פעם תבוטל העבדות... שכתוב בו שאב יכול למכור את בתו הקטנה לשפחה... השמדת עממים כציווי אלוהי..... בריאה בששה ימים של כל היקום...... שאדם מסוים -יהושוע -עצר את השמש........ זה נראה לך אלוהי הסיפור הזה??? חפש את הבורא לא בתנך, הוא לא שם ,ואין לו קשר לשם
@davidrawzen82322 жыл бұрын
תודה רבה על המלאכה החשובה הזאת. אני שמח שאני לא לבד בעולם עם מחשבות כאלה... )
@tengizzvitiashvili479 Жыл бұрын
אתה אומר שזה אלוהים, אני אומר שזה טבע, איך זה קשור לכיפה על הראש?
@חגישרון2 жыл бұрын
דרך אגיו לכול אחד מהפרקים שלך בספר שאתה בא להגיד שיש לך תשובה אילה המדעה כבר גילה תשובות מוככות בעלות בסיס מחקרי שלא קשורות שלתשובות שלך
@guyjet99872 жыл бұрын
טן לנו תשובה מוככת אחד שהמדעה גילה
@monke9442 жыл бұрын
אני אוהב את זה שאתה אומר ראיות ולא הוככות וזה מכבד ואני מכבד אותך אבל עדיין לא מאמין
@mastergaming81502 жыл бұрын
שמעתי את כול הסרטון ואני עדין מחפש הוכחה לאלוהים הוא פשוט אמר למה זה למה זה יפה רצוינליות וסקרנות זה תכונות חילוניות אבל איפה אלוהים בכול הסיפור כן איזון הטבע והפיזיקה שגם זה לא מדויק קיצר לאנשים משכילים מספיק זה לא אמור להשפיע באיזה שהיא צורה על המחשבה על לילדים בני 10 -15 שמשוטטים ביוטיוב זה יכול לסבך אותם סתם אז למה חבל למשוך 7 דקות מהחיים וחלילה אני מזלזל עשיתה מאמצים רבים על המחקר ושכנוע באמת ריספקט אבל זה לא נכון לצערי אתה סתם מערבב בין קידמה חילונית וקיים דימיוני של אלוהים שאפשר לאנשים להסביר תופעות טבע ודברים שקרו פעם.
@adiron95012 жыл бұрын
מה שמעניין פה זה שהמסקנה היחידה שהוא מגיע אליה היא שהיקום נברא בעזרת מישהו אבל לא אם יש אלוהים (לפחות לא כמו שאנחנו חושבים עליו). כללי הפיזיקה בנויים בצורה שמאפשרת להכל לעבוד בשיווי משקל שמאפשר אפילו גם חיים! לאף אחד אין מושג מה גורם להם לעבוד כמו שהם עובדים אבל גם אחרי שמגיעים למסקנה, שמישהו באמת תכנן את היקום ואת העולם, האם זה אומר שהוא האלוהים שאנחנו מכירים מהיהדות? כל דת מספרת על אלוהים אחר, ולחלק מהדתות יש אפילו את אותו אל אבל מנהגים שונים לגמרי. מה שאני אומר זה שעצם העובדה שנבראנו על ידי ישות כלשהי לא בהכרח אומר שהיא קיימת, הדרך היחידה להוכיח את קיומו של אלוהים שלנו (ולהפריך את של עמים אחרים) זה נטו דרך הרגש / חינוך, אין דרך מדעית לעשות את זה
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
נקודה חשובה🙂
@ofridavid16702 жыл бұрын
אנחנו פה *כי* העולם מסודר בצורה מושלמת, לא להיפך.
@octillionZ2 жыл бұрын
אנחנו פה כי אנחנו מותאמים ככה ככה לעולם. לפנינו היו יצורים שתאמו לסביבה שלהם. כשהסביבה השתנתה(הכחדה פרמיאנית, הכחדה דבוניאנית, מספר עידני קרח, השתלטות האדם, המהפכה התעשייתית ומהפכת הפלסטיק כ6 דוגמאות מאלפים) היצורים שלא תאמו את הסביבה נכחדו. אלה שלא התפתחו ליצור שהתאים לסביבה, סוף אילן יוחסין שלהם. אנחנו, האדם הנבון(homo sapiens) שרדנו את עידן הקרח האחרון כי היינו צריכים פחות מזון מהניאנדרטל (homo neanderthalensis) שהיו יותר גדולים מאיתנו. הם לא יכלו להשיג מספיק מזון ומתו לקור. האדם הנבון תאם לסביבה, פעל בקבוצות גדולות, ושרד את העידן. הנגרם, חיים, תואם את הגורם, סביבה.
@flashblade87972 жыл бұрын
ומה זה נותן לי עם בסוף כולם מתים ביסורים ?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
החיבור לאלוהים נותן נגיעה בנצח
@tengizzvitiashvili4798 ай бұрын
@@rationalfaithisrael חז''ל היו מצדיקים אותך, אבל הם כבר לא כאן.
@eizibarzely81742 жыл бұрын
אני מאמין ב ה מאז שנולדתי,סבי וסבתי המשיכו להאמין גם שיצאו מאושוויץ! בקשר לסירטון ..לא כל כך מוצלח,
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@jackyp2c Жыл бұрын
הסתקרנתי. הזמנתי את הספר באתר. איך אני מקבל את האודיו?
@mr.falafel88492 жыл бұрын
אני לא מאמין באלוהים אבל אני מכבד את מי שכן כל עוד הם לא מנסים לשנות את הדעה שלי
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
אני איתך מר פלאפל😎
@laviday16072 жыл бұрын
מדהים🤗🤗👏👏
@andresparra1142 жыл бұрын
בדיוק ההפך, רק לא אוהב שמבלבלים לי את השכל עם סיפורי דת
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@yehielyinon92232 жыл бұрын
@@andresparra114 מאיזה עם אתה?
@idoeini4292 жыл бұрын
לא חשבת על זה שאם היה שינוי בחוקי הפיזיקה אולי פשוט היקום ומה שנקרא חיים היו באים לידי ביטוי בצורה אחרת? כמו שמישהו פה כבר אמר לפניי החיים שאנחנו מכיר והיקום שאנחנו מכירים באים לידי ביטוי כמו שהם באים לידי ביטוי בגלל החוקים של היקום. ביקום אחר עם חוקים אחרים היו באים לידי ביטוי דברים אחרים. מה שאתה אומר פה הוא לא ראיה לכוח עליון
@orikolp93792 жыл бұрын
אתה מניח הנחה שאין לה בסיס. תן ראיה לדבריך.
@idoeini4292 жыл бұрын
@@orikolp9379 אמרתי אולי.. זה כל הפואנטה …
@orikolp93792 жыл бұрын
אמרת שמה שהוא אומר זו לא ראיה לכח עליון. אבל זו כן ראיה, אם אין יקומים נוספים. יש יקומים נוספים? יכול להיות שהעולם לא קיים ואתה "חי" בסימולציה, וכל המדע שאתה חושב שהוא אמיתי הוא רק אשליה. מספרים לוקאליים בסימולציה. אז מכיוון שיכול להיות שזו המציאות, מכאן אתה למד שאין ראיה לנכונות המדע (או הקיום בכלל)? תאוריות זה נחמד, אבל הן צריכות להתמך ע"י משהו.
@E_D___2 жыл бұрын
@@orikolp9379 לא לדעת למה X קורה זו לא ראייה ל Y. אפשר להשתמש באותו הגיון כדי להגיד " אני לא יודע למה אלוקים(X) קיים, מסקנה, הוא לא קיים (y)" הבעייה היא לא בתאוריה של האם אלוקים קיים או לא, הבעיה היא בדרך שבה הוא הגיע למסקנה ומנסה לשכנע אנשים אחרים לקנות ספר שבו הוא מסביר איך הוא הגיע למסקנה בצורה לא הגיונית. "אני לא יודע למה יש פקק, מסקנה יש תאונה"- יכול להיות שפשוט הרמזור הפסיק לעבוד, או שוויז משום מה כיוון יותר מידי אנשים לאותו כביש, או שיש מבצע ענק בסופר שגרם להרבה אנשים לצאת לאותו מקום. כל מסקנה יכולה להיות הסיבה ללמה יש פקק, אבל אני לא יכול להגיד שבגלל שאני לא יודע למה יש פקק אז זה בהכרח תאונה.
@orikolp93792 жыл бұрын
@@E_D___ אני מסכים איתך לגמרי. אני פשוט חושב שהתאוריה שלי עדיפה על שלך.
@moshshe2 жыл бұрын
שמע, אם הספר שלך יהיה רב מכר אז תוכל להגיד "יש אלוהים!"
@שלוסעדון-ג5י2 жыл бұрын
גם אם יש אל קיים קלשהו, מי אמר שזה דווקא האל היהודי? מה אם זו וישנו או בודהה או אל שבני אדם עדיין לא מכירים? הספר שלך לפי הסרטון לא עונה על זה אלה על שאלות אסטרופיזיקליות ופסיכולוגיות.
@elranshahar50312 жыл бұрын
לא ,אני פשוט לא מאמין שאני רואה לפעמים תגובות כאלו ....מה כאילו צריך בדידים כדי להבין שכולם מדברים על אותו דבר ,רק לפי היכלת הרוחנית שהם מכירים ? תנסה לחשוב בקטע של אור ...שהאור מתגלה לפי הצבע של הכלי (בדוגמא די רחוקה) וכל הספקטרום בזה נמשך בכל התרבויות , מעובדי אלילים עד העם היהודי המיוחד במינו . כאילו דההההההה . איך זה קרה לך ? אולי מריבו בצפייה של סרטים של מארוול ? או מריבוי של צבירת ידע ?
@שלוסעדון-ג5י2 жыл бұрын
@@elranshahar5031 כתבת באופן ממש לא ברור, ויש הבדל בין הדת היהודית לדתות אחרות אם זה בתפקידים של האלים, אם זה בכוחותיים או אם זה בסיפוריהם. המדע טוען טענות ובוחן אותן בשביל להגיע למסקנות ואם הן נכונות הן עובדות מדעיות( תאוריות) בזמן שהדתות כבר אומרות שהן צודקות ורק אז מחפשות באופן כושל אחר הוכחות, אי אפשר להוכיח את קיומו של אלוהים כמו שאי אפשר להוכיח את קיומה של וישנו או ישו או אללה וברגע שיצליחו לגלות את קיומם דרך מדע והיגיון ולא בלהגיד" וואו העולם מגניב, לכן יש אלוהים".
@elranshahar50312 жыл бұрын
@@שלוסעדון-ג5י יש הבדל בין דתות כמו שיש הבדל בין תאוריות מדעיות ושיטות מדעיות ...מה זה אומר שבגלל זה כולם שגויות? וברור שניתן למדוד לחקור דתות וחוויות רוחניות .... לשבת בכיתה למדעים ולהגיד "איזה יופי המדע מסביר את הכל אז לא צריך אלהים", זה גם טיפשי .... עשיתי מה שאתה עשית , רק הפוך ... למדע או יותר נכון ל"תפיסה המדעית בנפשינו" יש את דרך המחקר שלה ואת הכלים שלה ואצ המעבדות שלה... גם לרוחניות יש חבוב ... ואתה כותב על העניינים הללו בצורה ילדותית או רובטית (עדיין לא מובן) . חברי לעבודה מכירים אותי כ"אלרן", הבן שלי מכיר אותי כ"אבא" , אמא שלי מכירה אותי כ"בן" ....ראית כמה אנשים אני יכל להיות ? מקווה שהבנת
@yaelmeir2 жыл бұрын
פשוט מעולה! סוף סוף מישהו מדבר על אלוהים והגיון באותו המשפט.
@itaileviitaylevi52912 жыл бұрын
היגיון😂😂😂
@anothername52722 жыл бұрын
מעבר לזה שזו מסורת ותיקה של מעל לאלף שנים, מחכמי הדת המוסלמים (אבן ראשד וכו') ומשם ליהודים (בולט במיוחד הוא הרמב"ם, וכיוון שעסק רבות בפילוסופיה בוקר רבות על ידי רבנים בזמנו) ועל ידי נוצרים (אנסלם, אקווינס) עד שהמחויבות להיגיון גרמה לפילוסופים הגדולים לנטוש את האל היהודי/נוצרי/מוסלמי.
@yaelmeir2 жыл бұрын
@@itaileviitaylevi5291 אני מבינה שאתה לא חובב הגיון. בהגיון קוראים את הטענות (מה שלא עשית), חושבים עליהם (מה שבהחלט לא עשית כי לא קראת) ואז מציגים טענה מנומקת, לוגית וקוהרנטית. זה מה שאנשים שמעריכים את השכל שלהם עושים. אנשים עם שכל חלש לעומת זאת, משתמשים בבריונות. לא קוראים, לא מתמודדים ולא חושבים על שום דבר שהוא מעבר לפרדיגמה שהם חיים בה. הם מנסים להשתמש בהשפלה כדי לסתום לאחרים את הפה ולקדם את האידיאולוגיה הלא מנומקת שלהם. בריון יקר! תקרא תחשוב ותגיב בצורה עניינית
@yaelmeir2 жыл бұрын
@@anothername5272 טיעון חלש. הפורמט הזה של 'מישהו חכם הגיע למסקנה מסוימת' זה לא אומר שהיא נכונה או שגויה. זה רק אומר שמישהו אמר אותה. כדאי לך למצוא טיעון ענייני ולא טיעון מתוך סמכות
@anothername52722 жыл бұрын
@@yaelmeir ברור שאיני טוען מתוך סמכות, אלא רק מדגיש שרבים שילבו, לטענתם, את האמונה באל ובהיגיון. ביקרתי את ההפתעה שלך, זה הכל.
@yaakovkalabrino48972 жыл бұрын
אם אני יודע בשכל את הדבר אז לא מדובר באמונה אלה בידיעה ! מה יקרה אם יצא מחקר חדש שסותר את המחקרים החדשים? תפסיק להאמין שיש אלוקים ? לכן אמונה שמבוססת רק על שכל זה בעיתי בהצלחה .
@moshon652 жыл бұрын
שלום יעקב. לעניות דעתי, מספיק שיש הבנה שכלית שעצם הסביבה הייקומית הכל כך מסודרת ומדוייקת, בעצם, מחייבת את קיומו של מסדר בעל יכולת אין סופית לסידור הכל כך מיוחד הזה. שמבלעדיו, לא ייתקיימו החיים כפי שאנו מכירים. וכמובן שאין לנו, לבני אנוש, כל השגה ביכולת זו. ומכאן, השער לאמונה בשאר הדברים, כגון קיום התנהגויות מסויימות שאליהן מכוון המסדר. מסקרנת אותי מה תהא תשובתך לשאלה הבאה: מה יותר מאיים על החופש שלך, סדר, או אי-סדר? שמחת חיים ובריאות איתנה!
@yaakovkalabrino48972 жыл бұрын
@@moshon65 עם ישראל לא צריך הוכחות !! אלפי שנים שמרנו את תורה גם בלי הוכחות , מה יקרה אם המדע לא הסתדר אם התורה ? אז מה התורה היא שקר . יהודי מוסר נפש מתוך אמונה ! ולא מתוך ידיעה . בהצלחה נ.ב - אמונה פשוטה תביא אותך לחוית בורא עולם .
@moshon652 жыл бұрын
@@yaakovkalabrino4897 עם ישראל כן היה צריך הוכחות לקיומו ויכולתו של הקב״ה. ראה 10 המכות שירדו על מצרים. בורא עולם חיזק את ליבו של פרעה כדי להפיל עליו עוד מכה ועוד מכה. מדוע? עבור שעם ישראל יתעורר לתשובה ויבין שאותו כוח עליון, קיים ומשגיח. וזו אך דוגמה אחת מיני כמה. ראה בזוהר הקדוש. יהודי שמאמין בלבד, בקיומו של הבורא, כמוהו כמצוי בשדה האמונה העיוורת. אמונה מסוג כזה גם טובה, אך פחות חזקה. שמחת חיים ובריאות איתנה!
@moshon652 жыл бұрын
@@yaakovkalabrino4897 אגב, עצם הידיעה היא היא השער לאמונה. קרא בהקדמה לזוהר תורה. שם זה מודגש באופן מפורט יותר. שום מדע לא יכול שלא להסתדר מול התורה. שהרי בה הכל נמצא.
@yaakovkalabrino48972 жыл бұрын
@@moshon65 ידיעה מלשון חיבור " ואדם ידע את חווה " תמימות ופשטות תביא אותך לידיעה ולחיבור ,חקירה תביא אותך לבלבול . ראה סיפורי מעשיות מעשה " חכם ותם " של רבי נחמן .שבוע טוב .
@אדיגל2 жыл бұрын
עוד פעם רותמים את המדע להוכחת קיום האל.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@laviday16072 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 אני לא יכול... די כבר עם השאלה הזאתתת
@netanelaker44372 жыл бұрын
@@laviday1607 . או שיש לו בעיה נפשית או שהוא בטוח שהוא איזה פילוסוף חכם עם השאלה הזאת. תתעלם. תקרא את התגובות כאן. האנשים האלו אטומים לגמרי, פשוט לא לתת כסף לישיבות שלהם, הכי קל.
@blablablaand2 жыл бұрын
אפשר להגיד שמותר לקרוא את הספר מבחינה הלכתית ?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
הרב יעקב פייגנבוים מקשת ממליץ מאוד על קריאת הספר
@barbanel3002 жыл бұрын
מקווה בשבילך שתמכור את הספר לכמה שיותר אנשים 😂😂😂 אם בנאדם בגיל 25-30+ צריך את הספר שלך בשביל להגדיר את עצמו סופית, מגיע לו לבזבז כסף על השטות הזאת 🤣🤣
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@barbanel3002 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 לא מבין את ההקשר. אתה מנסה להתחיל איתי ובודק שאני יהודי ? אני לא בקטע של גברים 🤷🏻♂️
@laviday16072 жыл бұрын
@@barbanel300 🤣
@barbanel3002 жыл бұрын
@mendelzajgarten המסקנה על בסיס היגיון, שאלוהים שם לנו מגבלה ובגלל זה אנחנו לא מבינים 🤣🤣🤣 אין תירוץ יותר נוח מלהגיד אלוהים לא רוצה שנבין 🤷 אין שום אלוהים ואין שום שטן, ובוודאי בוודאי שאלוהים לא היה מבקש מיצור אחד לרצוח יצור אחר. אלוהים לא היה מבקש מבן אחד לרצוח בן אחר שלו. באותו היגיון אפשר להגיד שאתם סוגדים לשטן ורוצחים בשמו 🤔 מה הפרה עשתה שצריך להגיד עליה מילים סתמיות לפני שחותכים לה את הגרון ? אם אלוהים הוא אבא של כולנו אז למה הוא רצח את המצרים ? מה עשו הבכורות ? למה אין שום עדות היסטורית ליהודים במצרים ? איך אפשר להגיד שכדור הארץ רק בן6000 שנה... יש כל כך הרבה טימטום וחוזר היגיון במקרא, ואתם אומרים כי זה אלוהים לא רוצה שנבין... אולי מי שכתב את זה היה גרוע בכתיבה ?
@josefnachman56362 жыл бұрын
@@barbanel300 שאלת השאלות; מדוע בכל דור נולדים - מתים - עשרות מיליארדי יצורים. בני אדם. בהמות. עופות. דגים. וכל שאר בעלי חיים. מדוע לא נברא העולם בצורה שכל בעלי החיים חיים לנצח?!. עוד יותר לא מובן, במשך כל הדורות, מאות מיליוני אנשים מתו ממלחמות. באכזריות, מכל מיני מחלות - מגפות. איפה הצדק והיושר?! ובכלל צריך להבין. בשביל מה בכלל נולדנו בעולם אכזרי מצד אחד. ובעולם כל כך נחמד מצד שני. מאיפה אנחנו מגיעים ולאן אנחנו הולכים?!. הבורא לא מוגבל ב-כמויות ואיכויות סוגי חיים שונים שהוא יכול לייצר ומייצר. הוא מייצר סוגי חיים שונים באינספור רמות שונים. שאין להם כלל השוואה לאינספור סוגי החיים ברמות שונות של העולם שלנו הקטן. התורה וחוקי המצוות מותאמים לא רק לחיי הנשמה כשהיא עדיין מחייה את הגוף. אלא בעיקר לחיי הנשמה כאשר היא מתעלה בעילוי אחרי עילוי ברמות ובאיכויות אינסופיות לאור באור החיים את ה'. חיי תענוגי הגוף הזמניים, החולפים ונעלמים ו-כלא היו, אינם יכולים לשמש כתחליף לאיכות חיי הנשמה הנצחיים. ועל זה אמרו חכמינו זכרונם לברכה; "יפה שעה אחת בתשובה ומעשים טובים בעולם הזה מכל חיי העולם הבא". "יפה שעה אחת של קורת רוח בעולם הבא מכל חיי העולם הזה". מהמרים על חיים נצחיים בעד נזיד עדשים. צירוף כל תענוגי העולם הזמניים לא יגיע לאיכות חיי נצח. זה לא "ויכוח" על איכות חיים זמניים החולפים ו-נעלמים ו-כלא היו. זה "מיקוח" על כדאיות התחלופה, בין תענוגים זמניים, לחיי נצח!! כל עוד המדענים לא המציאו פטנט לחיות חיי נצח איכותיים. הרי חיים בלי תורה ומצוות. בזבוז אחד גדול. בלי הבנה ואמונה שיש מטרה לבריאה מצד הבורא, אין ולא תהיה לאף אחד תשובה; לשאלת השאלות; מדוע בכל דור נולדים - מתים - עשרות מיליארדי יצורים. בני אדם. בהמות. עופות. דגים. וכל שאר בעלי חיים. מדוע לא נברא העולם בצורה שכל בעלי החיים חיים לנצח?!. התשובה ניתנה בהתגלות האלוקית על הר סיני הדת היהודית מיוסדת על התגלות ה-אלוקים בהר סיני, העם היהודי לא רצה לקבל את הדת על ידי משה רבנו, מבלי שהם ישמעו, את עיקרי הדת מהקדוש ברוך הוא בעצמו. ההתגלות הייתה לעיני מאות אלפי יהודים. הסיפור של המעמד הייחודי הזה עובר מדור לדור. על פי ההיגיון וכללי אבחון היסטוריה, המסקנה המתחייבת היא ש-הסיפור הזה אמת לאמיתו. כל יהודי בתוך תוך נשמתו, הוא מאמין. אבל לכל אחד נתנה בחירה חופשית, או לאמץ את האמונה בבורא, יציאת מצריים, קריעת ים סוף, מתן תורה, כניסה לארץ ישראל, ובניין בית המקדש. או ח"ו להתנתק ולהתעלם ממנה. הבורא לא מוגבל בכמויות ואיכויות וסוגי חיים שונים שהוא יכול לייצר ומייצר. הוא מייצר סוגי חיים שונים באינספור רמות שונים. שאין להם כלל השוואה לאינספור סוגי החיים ברמות שונות של העולם שלנו הקטן. התורה וחוקי המצוות מותאמים לא רק לחיי הנשמה כשהיא עדיין קשורה עם הגוף. אלא בעיקר לחיי הנשמה כאשר היא מתעלה בעילוי אחרי עילוי ברמות ובאיכויות אינסופיות לאור באור החיים את ה'. חיי תענוגי הגוף הזמניים, החולפים ונעלמים ו כלא היו, אינם יכולים לשמש כתחליף לחיי נשמה נצחיים. כשמגיעים להבנה שהחיים הזמניים בעולמנו הקטן הוא רק פרוזדור והכנה לחיים ברמה איכותית שונה לגמרי. הרי לכל השאלות, מדוע, למה, ואיך. אפשר למצוא תשובה נכונה רק בתורה
@יונתןהילמן-ר1מ2 жыл бұрын
חחחחחחח אם עשית מחקר כלשהו היית מבין מייד שלבני האדם יש צורך כפייתי בלהאמין במשהו לא הגיוני, וגם אם יש דברים שאנו עדיין לא מבינים כי בני האדם עדיין מתפתחים ומגלים עוד. ואולי יש כמה דברים שמסתדרים בין התנך למדע זה לא אומר שכל התנך נכון. אתה כל הזמן אומר שעשית מחקר אבל לא אומר דבר אחד שתומך בזה. אתה סתם עורך טוב סרטונים וכך אתה משכנע אבל אני בטוח מאוד שזה לא נכון.
@dx1232 жыл бұрын
מוזמן לקרוא את ספריו של מיכאל אברהם
@dx1232 жыл бұрын
להגיד שכל מי שמאמין הוא אידיוט זו לדעתי התנשאות יש ראיות לכאן ולכאן ואי אפשר לשלול את השני במה בכך (עיין בספרו של משה רט פשוט להאמין בפרקים האחרונים)
@ניקו-ו4י2 жыл бұрын
אני מאמין = אני חושב ש... אני מאמין = הערכה לא עובדה איך שלא תהפכו את זה ואיך שלא תסובבו את זה.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@ניקו-ו4י2 жыл бұрын
@@yehielyinon9223 אני יהודי
@חגישרון2 жыл бұрын
אה כן וזה שילד בן 10 הצליח לעקוב אחרי הוככה רציונלית ומדעית לקיומו של אלוהים (דבר שאמור לכחת במחקר אמיתי אלפי עמודים) מראה שהספר לא ממש מדעי
@eilat64 Жыл бұрын
נהנתי לשמוע אותך כמה חוכמה ותובנה 👑
@טמוציןבורגיגין2 жыл бұрын
משמח ומרענן לשמוע מישהו מדבר על הנושאים החשובים האלה, ובעברית!
@143yfdh2 жыл бұрын
אני מאמין באלוקים
@ערןאבישר-ע3ט2 жыл бұрын
רק עיוור אוויל וחמור לא רואת את ה',כל מה שצריך זה רק להיתבונן
@gertsfeltbeats2 жыл бұрын
אז אני מניח שאני עיוור וחמור 🙌🏽
@ערןאבישר-ע3ט2 жыл бұрын
@@gertsfeltbeats טוב ששמתה לב,רק הבעיה שגם החמור מעריך את בוראו,,אזז אל תחמיא לעצמך אתה אפילו לא חמור
@yehudakviat10832 жыл бұрын
@@gertsfeltbeats עזוב אותך אנשים שלא למדו פיזיקה יסבירו לאיינשטיין על הטבע ואלוהים🤦♂️ ואם אתה חולק עלהם אז אתה עיוור ככה זה דת!! שכל הזמן מספרים לך סיפורים מגיל קטן אז קשה לחשוב אחרת
@gertsfeltbeats2 жыл бұрын
@@yehudakviat1083 חחחחחחחחח אל תדאג אני לא נעלב עליהם, אני קצת מרחם עליהם למען האמת
@yehudakviat10832 жыл бұрын
@@gertsfeltbeats יש סיבה טובה לזה שכל דת בעולם מתנגד ללמוד פיזיקה כי זה נוגד דת לאיינשטיין יש כמה משפטים טובים על האנושות ודת
@amichayr34182 жыл бұрын
העובדה לכל שינוי קטן בקבועים הפיסיקלים היתה גורמת לכך שלא יהיו חיים חסרת משמעות . א; איננו יודעים אם כל סוג אחר של יקום יכול להתקיים, אתה לא יכול לשים הימורים וסיכוים אם אתה לא יודע אם בכלל יש אופציה אחרת ב; באותה מידה יכולתי לדמיין יקום בו קבועי הפיזיקה וקריטריוני החיים קלים יותר, לדוגמה חיים לא על בסיס פחמן או לא בכלל על בסיס אטומים. וכל זה חוזר לאותה נקודה - מכיוון שאין לנו מידע על כל יקום אחר שיכול להיות, אין ליחס משמעות להטלת הקוביות שקיבלנו עריכה: אני מודע שזה רק הפרכה של טיעון הfine tuning אבל אין לי פה מקום לעבור על כולם, לכל החפץ הערוץ rationallity rules עשה עבודה מצוינת
@netanelaker44372 жыл бұрын
וברור שמתוך 3,000 האלים, דווקא האל שלך אמיתי. חוץ מזה שאין שום סימטריה בטבע, תלמד קצת ותחכים במקום להיות מסיונר שמטעה אנשים. אתה צריך דת בשביל להתמודד עם החיים ומשמעותם? סבבה, אבל תשמור את השקרים לעצמך.
@roi34032 жыл бұрын
בני אדם קודם כל מפתחים דעה ורק אחר כך מחפשים סיבות להצדיק אותה. אם מחפשים סיבות מספיק זמן - מוצאים, ואם לא מוצאים סיבות - ממציאים.
@netanelaker44372 жыл бұрын
@@roi3403 הגדרת יפה מאוד את הדת. פעם היו צריכים להסביר איך קשת בענן עובדת, ושלא ידעו נתנו את הדת בתור סיבה, אבל ב-2022 אין צורך יותר בשקרים.
@דניאל-פ7כ2 жыл бұрын
אני לא יודע אם שמת לב אבל קוראים לך "נתנאל" דבר שני :"דווקא האל שלו אמיתי" לא רק אנחנו מאמינים באלוהים יש עוד הרבה דבר שלישי עדיף חיים עם משמעות מאשר לחיות כמו בהמה שבסוף מתה
@roi34032 жыл бұрын
@@דניאל-פ7כ @דניאל אני אגלה לך סוד קטן... גם אנשים עם משמעות מתים בסוף. לא רק בהמות. למעשה, יש אנשים מסויימים שהחיים שלהם כל כך מלאי משמעות והם כל כך לא בהמות עד שהם לוקחים חיים של אחרים בשם המשמעות שלהם. דבר נוסף, לא כל הדתות מונתאיסטיות ולא את כולם אפשר לעוות ולסובב כך שיראה כאילו נבעו מהדת שנולדת אתה לתוכה. גם אני מפחד מחיים בלי משמעות אבל דת זאת לא המשמעות היחידה לחיים. דרך אגב, זה שקוראים לו נתנאל לא מוכיח את קייומו של האל. זה בסך הכל מאשר את העובדה שאותה כל מי שקורא את התגובה הזאת יודע כבר זמן מה - השם של הבחור הוא כנראה נתנאל.
@דניאל-פ7כ2 жыл бұрын
@@roi3403 איזה מן משמעות יש לחיים אם לא להאמין במשהו ושהעמל שלך בעולם הזה הוא לא סתם? כל בן אדם שלא מאמין זה נובע מזה שאין לו כוח לעשות מצוות וכו' אם להאמין לא היה דורש מאמץ תאמין לי שכולם היו מאמינים
@שלובןמרגי2 жыл бұрын
ואיך העובדה שאלוהים קיים קשורה לכיפה שאתה חובש?
@notswis14952 жыл бұрын
שזהו הסימן לזה שאתה בן של מלך
@thebigs19972 жыл бұрын
חחחחח אני אוהב אנשים שמנצלים את הדת בשביל להשיג כסף.
@shovaLkariti2 жыл бұрын
מאיזה כסף בדיוק ?
@thebigs19972 жыл бұрын
@@shovaLkariti אם הכוונה שלך מאיפה הכסף, מפראיירים שמחפשים תשובות קלות כמו ; שחבר דימיוני ברא עולם והוא יענו "מסביר" איך זה קרה אם תשלם לו לקורס או איך שהוא לא יקרה לזה חחח.
@officebatman94112 жыл бұрын
@@shovaLkariti הסרטון הזה פרסומת גדולה לספר שלו…
@shovaLkariti2 жыл бұрын
@@thebigs1997 אתה לא חייב להאמין שיש בורא לעולם , אבל מצאו מלא עדויות וממצאים ארכיאולוגים לתקופת התנ״ך אתה יכול לחפש בגוגל . אז אני מאוד משוכנע שיש בורא עולם
@shovaLkariti2 жыл бұрын
@@officebatman9411 כמו שצריך שימשיך ככה
@1naorz2 жыл бұрын
גם פה יד הרבה תגובות של ערב רב ? תנו לנו שקט ולכו לפייסבוק אלוקים אמת ואתם בדהים אין עוד מלבדו
@מעוזכהן-פ9ז2 жыл бұрын
אתם יודעים מה מצחיק? מתישהו, בקרוב ממש בעז"ה, תגיע הגאולה, ואז כולכם תדפקו את הראש במסך, ותבכו שלא ראיתם את האמת מוקדם יותר, לא כי יקרה לכם משהו, אתם פשוט תחושו בפספוס. ואין צורך להתווכח, זה לא יעזור, ניפגש שם.
@laviday16072 жыл бұрын
נתראה🥱
@madrugadao252 жыл бұрын
אני מת לעשן מה שאתה מעשן
@לאובקלמן2 жыл бұрын
למה שנחוש פספוס? אנחנו מתים
@stagev47722 жыл бұрын
כולנו הולכים למות
@אהלןסהלן2 жыл бұрын
להתרברב ולעלז על סבלו של אחר (במיוחד בהמצאות עמדה של "כוחניות"/נעלות על בריחתך מאסון ביחס לרעך) - מכתים את הדובר ומבזה את האמונה. תגובה אומללה מעוז, מאחל שיהיה לך סופש נעים בכל אופן.
@ישישור-ב3כ2 жыл бұрын
אתה אומר שרגש זה דבר הפכפך ואז משתמש במילה ״הרגשתי״ יותר מידי פעמים..
@Roibukra2 жыл бұрын
התודעה והמשמעות שלה זה התקדמות לא פוסקת ואין סופית של המוח בהבנת הסיטואציה מתי אתה פועל מהשכל ומהאין סוף הרוחני ומתי מהרגש ומהגוף החומר מתי אתה מגיב לטובת האחר מהרצון לתת ומתי מהאגו האינטרסנטי שלך שרוצה ״לדאוג לך״ באנו לעולם בדיוק כמו אדם וחווה סביבנו ללא סוף תפוחים אסורים בשלל צבעים שאנחנו יכולים לאכול אם נעמוד בייצרים הפנימים שלנו ונשאף להיות כמה שיותר שכליים רוחנים להגיב מהרצון הטוב מתוך האמונה באלוהים כי לא באנו לפה לגרבץ וללכת....
@avistavi2 жыл бұрын
נוכחת באופן מדעי דיש אלהים אבל למה זה גורם לך לשים כיפה על הראש שזה ממש לא קשור לאלהים
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
הטיעונים בספר לא מביאים דווקא לשים כיפה על הראש. אבל הם כן מובילים לכך שהחיים שלנו מלאים משמעות. ושהנפש שלי והשאיפה שלי להיות אדם טוב הם אמתיים וקשורים למשמעות חיי. וזה יוצר מוטיבציה להיות אדם ערכי ומשמעותי יותר
@avistavi2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael ממש מסכים אתך והאמונה בו פשוט נותנת לנו כח להראות את זה בחיינו משנה אותנו מהיסוד והוא נותן כח גם לחיות נכון
@טליההלוי-ר7ק Жыл бұрын
יש רק שני אופציות מאיר אם אתה מאמין באלוקים באישות עליונה מעל היקום אז אתה כפוף אליו צריך להאמין בתורה שלו ולעבוד אותו ואם אתה לא מאמין אז אתה אתאיסיט לא תוכל להאמין מבלי לעבוד אותו זה הולך ביחד אם אתה מאמין בו משעמות הדבר שאתה מתפלל אליו כשאתה צריך עזרה או נס ואם אתה לא מתפלל אליו אליו אז גם אינך מאמין בקיום שלו וזה שאתה מביא ראיות זה יפה אבל אם אינך מחובר אליו זה חצי קלאטש . מאחל לך שתגיע לאמונה שליה בבורא התברך שהוא כמו שאתה מאמין יצר את העולם כולו ומשגיח לפרטי פרטים על כלל הבריאה בכל שניה ושניה
@יצחקטבח-ו6ב7 ай бұрын
אם האנושות כולה תכחד האם אלוהים ימשיך להיתקיים
@eilat64 Жыл бұрын
🙏🙏אשריי המאמין
@Akclollamfo52 жыл бұрын
בקיצור- אתה מחפש תשובות לדברים שהמדע טרם גילה ושם את קיום האלוהות כתשובה.. לא הבאת עובדות או ביסוס כלשהו אלא רק תהיות
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
בשביל תשובות צריך קצת יותר מ5 דקות אני מציע להתחיל מכאן: kzbin.info/www/bejne/n5OTaoqJbrKXrsU
@ronena24762 жыл бұрын
מהסרטונים שלך הבנתי שלא נגעת בפיסיקה קוונטית, שם תמצא איך רוח וחומר מתחברים, ו
@blue_birb2 жыл бұрын
אני מסכים, וגם כתבתי תגובה בת 40 שורות על זה, אבל שכחת לסיים את המשפט
@netanelaker44372 жыл бұрын
אין שום קשר בין רוח לפיזיקה קוואנטית אלוהים ישמור. המדע מגלה משהו והדת מנסה לנכס דברים מזה אליה, מדהים.
@yehielyinon92232 жыл бұрын
מאיזה עם אתה?
@hkfk432 жыл бұрын
לא צריך הוכחות לקיום האין סוף ברוך הוא אמונה פשוטה ותמימה שהוא קיים כי זאת עובדה אין עוד מלבדו ואנחנו מאמינים בני מאמינים מדור לדור וזאת הדרך האמיתית והנכונה לכן אסור להוכיח שיש אלהים
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
גדולי ישראל לאורך הדורות כתבו על ראיות לקיום אלוהים. רסג, רבנו בחיי, הרמבם ועוד רבים.
@hkfk432 жыл бұрын
מה זה אמונה רציונלית זה לא נשמע טוב. רק אמונה פשוטה ותמימה בלי חקירות
@amitaimedan Жыл бұрын
אז אתה גם מאמין בפיות? מה ההבדל בין פיה, זאוס או אלוהים?
@אברהםצורדקר-פ5ו2 жыл бұрын
צודק
@FerretSnatcher-r2p2 жыл бұрын
אדם שטוען שחייב להיות אלוהים עם איך שחוקי הפיזיקה מאפשרים חיים, זה כמו שאדם יאמר שחייב להיות אלוהים כי הוא זכה בלוטו. יש המון כוכבי לכת שלא מאפשרים חיים, ויש המון מתמודדים בלוטו שלא זכו. בנוסף, הטענה שהיקום כל כך מושלם שחייב להיות אלוהים לא תופס, משום שאנחנו לא יודעים אם יש יקומים אחרים בחוץ ומה הסיכויים של הכוחות להיות שונים בדיוק כמו שלא ידענו על מערכות שמש אחרות בעבר. לסיכום, אנחנו לא יודעים כמה יקומים יש בחוץ ללא חיים, וזוהי טעות להגיד שאלוהים קיים כי התנאים ביקום *שלנו* כאלה מושלמים, כי ביקום ריק ושומם לא יהיה מישהו להגיד שאין בו חיים.
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
זה נכון. האמונה שיש יקומים מרובים היא האתגר הגדול ביותר לטענת הכוונון העדין. בספר אני מנתח את החוזקות והחולשות של כל טיעון. אבל זה רק טענה אחת, פרק אחד, מתוך חמש
@FerretSnatcher-r2p2 жыл бұрын
@@rationalfaithisrael אז מה אם זו טענה אחת? ממה שהבנתי ממך היא הטענה הכי חזקה שאתה מזכיר בספר, ואין לך תשובה אליה. אתה לא קרוב יותר לאמת שכשיש לך יותר טענות, אלא כשיש לך טענה אחת חזקה יותר.
@ללמד_טבעי Жыл бұрын
לדעתי האמונה היא מנותקת לגמרי מתחום הידיעה. לא ניתן להוכיח אמונה ולכן היא אמונה ולא אקסיומה ולא ידיעה. מי שמחפש לדעת הוא לא אמור לחפש גם להאמין. אמונה היא דמיונית ולא מציאותית. ואם מצאת הוכחות לקיומו של אלוהים אז אתה יודע שהוא קיים ולא מאמין שהוא קיים. בעיני המונח אלוהים הוא רבים של אלוה כלומר יש הרבה אלוה שיחד הם אלוהים. ואלוה הוא חוק טבע במקום להשתמש בשתי מילים משתמשים במילה אלוה.. ובמקום לומר חוקי טבע אומרים אלוהים. מי שלא מתכחש לקיומם של חוקי הטבע באופן מיידי לא יתכחש לקיומו של אלוהים כי מדובר באותו דבר בעצם. יש חוקי טבע טובים אלוהיים וחוקי טבע אובדניים רעים שטניים, מכאן נובעים שתי המושגים אלוהים ושטן. הכל באמת פשוט. חוק הוא עניין שקובע מה צריך לעשות או מה נכון להיות. אז נכון לבני אדם לנשום אחרת הם לא יחיו לכן אנחנו נושמים וכן על זה הדרך כל קביעה תכונה או יכולת הן הגשמה של חוקי טבע אלוהיים או שטניים.
@ntsu-mv9kp2 жыл бұрын
אני רק יגיד את זה מניסיון חיי אני אוהב כל אדם בין דתי ולא דתי יהודי ולא יהודי אני משתדל לאהוב כול אדם ואדם כמו שהתורה הקדושה צוותה אותנו ו...רציתי להגיד שמניסיון החיים שלי ה' אכן קיים גם מבחינת ההיגיון המדעי וגם מבחינת ההיגיון הנפשי אם משהו חולק עלי או רוצה לשאול משהו אשמח רק בבקשה בצורה מכבדת פשוט תמיד שעולה הנושא הזה אנשים רבים מדברים בצורה לא הולמת(בין מאמינים ולא מאמינים) אז אני מבקש פשוט בואו ננסה לכבד כמה שאפשר שהשיח הזה עולה למרות שזה יכול ליהות קשה כי בסוף כולנו בני אדם וכולנו באנו מרקע שונה אבל אנחנו יכולים להצליח
@oscar.lavender2 жыл бұрын
רק רגע, המחשבה הזאת שוגיה כמעט על כל האשלות ששאלת יש תשובה.. והתשובות דיי מובנות מאיליו.... הרעיון הזה הוא לא נכון, זה רעיון שווא וזה לא טוב כשיש רעיונות שווא.. וגם אם אתה משתמש בתמונות של מערכת השמש, לפחות תשתמש בתמונות פרופורציונליות ונכונות
@DanielBro42 Жыл бұрын
אתה טוען להיות אדם רציונלי אבל לא שם לב לכל הכשלים הלוגיים וההטיות הקוגנטיביות בהן אתה נופל ומה ההגדרה שלך לאותו אלוהים שאתה מנסה להוכיח?
@BenorOr2 жыл бұрын
יש אפשרות להתכתב איתך במייל?
@rationalfaithisrael2 жыл бұрын
אהלן. בטח shimonmeir35@gmail.com
@חגישרון2 жыл бұрын
אחי אין לנו משמעות בחיים זה רעיון של פיזיקה, כן כולנו עתידים למות ואין לנו שום סיבה להיות אנשים טובים
@andresparra1142 жыл бұрын
100% אתה יכול להיות בן אדם זבל, אבל אם יש לך רק 80 שנה בערך אז למה שתהיה?
@יעקבגביר2 жыл бұрын
חזק אתה
@MBY1952 Жыл бұрын
זה שלמדת פיזיקה. ולא הבנת את ההליך המדעי. זו בעיה שלך! להשתמש במושג אלוהים שאין לא שום הסבר ולא הוכחה ולא שימוש זה לא לעניין. וחבל שאתה מטעה אנשים בדבריך!
@KfirGdaliaMoldavsky89029 ай бұрын
כשאני מדבר על הוכחות לקיומו של אלוהים אני מדבר עם הוכחות מדעיות. הטיעון ש"זה הגיוני שיש אלוהים" נכון באותה מידה כמו "זה הגיוני שאתה פיל מהמימד החמישי". חוסר ידיעה זה לא טיעון, אלא בורות. תעסוק במדע, ואולי יצא ממך משהו בסוף