5 САМЫХ НЕРЕАЛИСТИЧНЫХ ВЕЩЕЙ В HEARTS OF IRON IV

bit.ly/4bAKKCH - Пополни баланс Steam
Промокод: HOIKA
kupikod... - Паблик KupiKod с розыгрышами
t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами
---------------------------------------------------------
❤️В этом видео я расскажу про топ 5 нереалистичных вещей в хойке
---------------------------------------------------------
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
- СОТРУДНИЧЕСТВО - [e-mail]
- ТЕЛЕГРАММ КАНАЛ - t.me/heartsofi... ( +связь со мной )
- МОЙ СТИМ - steamcommunity...
- Стать спонсором - / @hoi4_sd ( доступ к эксклюзивным видео и опросам )
---------------------------------------------------------
Снимаю через: OBS Studio
Монтирую через: CapCut ( PC Версия )
---------------------------------------------------------
Мой пк:
-Видеокарта: GeForce RTX 4060 от Gigabyte
-Процессор: Intel core i5 12400f
-Оперативка: 32ГБ ( 2х16 ) DDR4
-Мать: ASUS Prime H610M-A D4
-Диск: SSD M.2 Kioxia Exceria на 1 ТБ
-Процессорный кулер: DeepCool AK400
-Корпус: 1STPLAYER T5-4F1-BK BLACK

[@hoi4_sd]

bit.ly/4bAKKCH - Пополни баланс Steam Промокод: HOIKA vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами t.me/steamkupikod - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

[@Мемчик_еврейчик]

Ты человек?

[@nickname6470]

всё равно эти "нереалистичные вещи" никак не влияют на игру, и германия не проиграет Франции а любом случае

[@Pauk.Spider]

Здорова, нереалистичное производство.

[@Farelius]

Насчёт не реалистичности я могу назвать то что столица перимещается в рандомный крупный город. Например я играл за рейх и захватил Москву и Сталинград и взял в осаду Ленинград и после подения Сталенграда столица перешла в осаждёный Ленинград я педставляю как провительство переехала туда.

[@valr299]

HOIKA❌ HOKIA✅

[@denegnema]

Ещё из нереалистичного - отсутствие такого показателя, как усталость от войны. Видимо, солдаты в хойке могут воевать 24/7 без отдыха. Реализм. Про дипломатию и экономику вообще молчу

[@studijasymrov7630]

Военная усталость была в Виктории 2

[@brf493]

какая опять экономика, это игра про войну или про то как уругвай будет для повышения ввп продавать сверхлинкоры?

[@YT-bf1su]

Какая усталость устал наблюдать за сводками так иди повоюй

[@izeaa6849]

Есть организация

[@andrei5476]

Усталость имитирует организация как и разбросанность подразделений в пространстве так она теряется при движении и в боях только непонятно куда она девается при недостатке снабжения логичней было бы терять боеспособность из за отсутствия снабжения а с ним и пополнения людьми, техникой, оружием, топливом и ТД.

[@User-sg6kv]

Нереалистично, что боты не могут использовать всю дипломатию. Т.е. бот может предложить тебе пакт о ненападении, попросить проход войск, но! Боты не просят лендлиз, не просят передать им территории, не просят мирные переговоры, не просят лицензии и т.д. + Меня ужасно бесит, когда тебе нужно призвать только 1 союзника, чтобы атаковать через его территорию, а этот баран призывает в войну всех членов твоего альянса.

[@Ivan-Ilchenko]

А что ещё обидней что именно из-за этого барана ты в конечном итоге не сможешь взять нужные тебе территории так как условно твой второй союзник Китай призванный этим бараном перебьет всю свою армию в котлах получит больше очков на конференции

[@6a6a_Ga6a]

С последним лютая жиза, очень бесит

[@alexf3289]

Да и сам лендлиз реализован эпично, когда для перевозки 20 тысяч стрелковки и 5 тысяч снаряги нужен целый караван пароходов 😆

[@хойщик_2000]

+когда враг капитулирует весь альянс творит дичь у меня так с СССр было я за герму её захватил в итоге москва за итальянцами вобщем ппц

[@6a6a_Ga6a]

@@хойщик_2000 жиза, у меня так всегда бывает после капитуляции ВБ, так прям глотки грызём за каждый регион. Италия толком не воевала, но при этом эта падла позволяет себе требовать все территории ВБ и Франции

[@dedinchik2609]

Пример с нереалистичным фул аннексом, очень спорный. В примере про ПМВ, Германия не была полностью захвачена. Если я не ошибаюсь, бои на её территории даже не велись, она сдалась, после свержения кайзера антивоенно настроеными людьми, да и в целом всем уже было понятно, что Германия не сможет, почти в одиночку, противостоять силам антанты. А, как-раз таки, после ВМВ Германию расчленили, вывозили её промышленность, даже насильно выселяли немцев с определённых территорий(Судетская область). Всё это как-раз почти полностью соответствует мирным конференциям в хойке. Но проблема правда есть, в том, что, например, германия, вдруг выиграв ВМВ просо не смогла бы удержать территории, особенно бредово смотрится аннексия. А насчёт мирового вмешательства, было бы круто, если бы в хойке была нормальная система, подобная еу4, где если ты захватишь много, против тебя начнут собираться страны в коалиции. Короче, как итог моей тирады, хочу сказать, что вся эта система правда бредова, но в условиях казуальности хойки и специфики ВМВ - очень маневренные сражения и полное перекраивание карты европы, мне кажется не столь критичным(Без негатива к автору)

[@Сидор_Ковпак]

в европке тоже бред. Я бы в ней стоимость провинций в мирном договоре тоже раза в 3-4 поднял бы. Максимум- захват пары-тройки пограничных провок. Без всяких червей на глубину в полстаны

[@alexf3289]

Да тут автор прогнал ерунду какую-то)

[@russiannationalstate5593]

@@Сидор_Ковпак ну а если ты взял все крепости, столицу, всю армию истребил вражескую? Ограничиваться пограничными провками? А как же Македонская, Монгольская, Испанская и многие другие империи так агрессивно расширялись? Да банально Иван Грозный не смог бы всё Казанское ханство присоединить

[@Сидор_Ковпак]

@@russiannationalstate5593 А как же Македонская, Монгольская, Испанская и многие другие империи так агрессивно расширялись?\ ну скажем ордам подобную механику, но все равно слегка понерфленную оставить можно было бы. И странам, воющим в колониальных регионах. Что же касается империи Македонского, она, выражаясь параходовскими терминами, получила 100500+ агрессивного расширения. Просуществовала чуть более 10 лет и не пережила своего основателя Иван Грозный не смог бы всё Казанское ханство присоединить\ Казанское ханство являлось протекторатом московского княжества и только при позднем Иване III сумело выскочить из подобного статуса. Да и территория его была не такая большая

[@russiannationalstate5593]

@@Сидор_Ковпак ну а с Османами что делать? Целиком Мамлюка сожрали за одну войну в реальности, а в игре этого даже сделать нельзя, даже с огромными дебафами на сверх расширение. Какой смысл в ограничениях? В чем проблема давать игроку возможность создать свою быстрорастущую империю? Если игрок хочет реалистичности (сомнительной, как выясняется), то он сам может себя ограничить

[@gishack-xr4ju]

Как программист и фанат игр от парадоксов отвечаю почему так по пунктам: 1. Тяжело в реализации, многое из истории ломает механики игры, а делать на костылях не хочется, ибо порождает баги 2. Взаимодействие игрока с миром должно порождать логичные реакции ботов, парадоксы уже обжигались на заскриптованности своих игр (Victoria 2) 3. Объём работы. Многое сделано на самом деле на скорую руку, чтобы проработать более важные вещи (типа механик и хотя бы видимости логичности происходящего)

[@zjcom-bb7ek]

Уже сколько лет не могут сделать нормальную дипломатию. Серьезно кроме кнопки "улучшить отношения" что я могу сделать?

[@TAURO_MG]

за несколько лет они могли заморочиться над етим как минимум но место етого они клипают длс для покупки которых надо продать почку

[@igromanische0000]

Хз, играл в вику 2 и могу сказать что игра заскриптована недостаточно. Заскриптованы только имбовость пруссии и США. Ну еще китай, но за него и так играть нельзя.

[@gishack-xr4ju]

@@igromanische0000 заскриптовано и то, что все мигрируют на американский континент, даже если там отвратительно живётся по сравнению с остальным миром

[@flamingo1695]

а ставить цену на длс в пол зарплаты это не тяжело в реализации

[@vladimirslusar1058]

Заебал, нет чтобы сказать что механики казуальные, дипломатии нет, то чо хотелось фиксов тяжелых и сверх тяж танков.Нет придираться абсолютно к конченым вещам что в игре про ТОТАЛЬНУЮ войну можно аннексировать всю страну после капитуляции или то что нужна максимальная историчнось, накачай модов ,но лично я наиграл в хойке 1500ч и меня уже тошнит от историчности итог в историчности всегда один нападёт германия на норвегию позже или раньше всегда один итог.

[@АлексейПахомов-ж4щ]

Вообщето у японии есть специальная миссиия, после которой происходит атака на Пёрл-Харбор. Называется "скорординированный удар".

[@hoi4_sd]

круто, но сша вступают в войну не после этого)

[@6a6a_Ga6a]

чё за миссия? Я её не видел

[@personalAMtresF]

@@6a6a_Ga6a в агенстве шпионов внедряешься к сша ,потом делаешь эту миссию и при активации твои бобры при назначении нанесут вроде +400% урона на 3 дня и автоматом обьявляется война.но бот этого конечно не делает)

[@alexzero3736]

Это шутка? Эта миссия есть у всех.

[@nikitakhripun2029]

​@@hoi4_sd Враг вроде всегда после этой операции войну вступает ( но для миссии вроде оправдание войны надо)

[@VladRayton]

Мне кажется, или самое нереалестичное в хойке это то, что почти каждый ютубер, снимавший хотя бы 1 раз по не видео рекламирует купикод

[@BEzz_57]

2:04, потому что если Советский Союз объявит войну с Польше, то за нее заступиться Вб и Франция. То есть Советский Союз уже в 39 году будет в войне с союзниками. А про вообще не исторический фронт я полностью согласен.

[@geniytako4968]

Можно же сделать, чтобы ВБ и Франция не вмешивались в конфликт

[@BEzz_57]

@@geniytako4968 Поверь, если разрабы в последнем DLC сделали фокусы всего на 3 страны, то это им будет лень делать

[@BEzz_57]

@@firevindicator Да, но мы берем именно ванилу

[@годзилимба]

Так союзникик могут кинуть влйну ссср, если ы, воюя с германией станещь воевать и с советом

[@geniytako4968]

@@BEzz_57 это понятно, в теории просто такое возможно сделать

[@Lutik_01]

Максимально высосанные из пальца "нереалистичные" моменты. Если на Польшу нападут Советы, то они автоматом объявят войну Союзникам, тогда ситуация могла была быть очень тупой. Про конференции вообще бред. Вторая мировая война стала повортным моментом в истории Земли. Там и должны быть какие-то сильные изменения (вспоминаем две сферы влияния гегемонов накануне начала Холодной войны) ВДВ никто из нормальных хойщиков и не использует для высадок, как ты показал. ВДВ против бота - имба. Насчëт США согласен, там непонятный костыль какой-то. Котлы делать просто лишь по той причине, что ИИ туп как пробка. Один из комментаторов писал, что нельзя сделатт полностью реалистичную игру из-за того, что игрок в любом случае сделает какую-то хрень.

[@SSBelgorod]

Неа, в реальности Великобритания и Франция заключили договор что будут защищать Польшу в случаи нападения со стороны Германии, они не обещали защищать ее от всех. Так что можно и не обьявлять войну СССР

[@Lutik_01]

@@firevindicator полностью согласен, но нафиг это надо? В этом есть какая-то геймплейная необходимость?

[@zaradog3523]

люди очнитесь хойка игра не про реализм про повоевать и захватить весь мир

[@NikitaAnastasyuk]

Нет, это игра про гарант от Британии

[@Lutik_01]

@@NikitaAnastasyuk альбатрос?

[@sergeyivanov-nc5pd]

Нет, это игра про ебaнутые границы

[@Alex_and_edits_]

​@@NikitaAnastasyukКоторый видишь чаще, чем отца

[@6a6a_Ga6a]

​​@@NikitaAnastasyukПредлагаю Петицию об отмене этой злосчастной кнопки

[@МаксимДанилов-е9б]

Давайте согласимся, что стремись хойка к реализму она бы наскучивала даже быстрее чем сейчас, а про порог входа я вообще молчу. Также можно отметить то, что игра по сути ещё в раннем доступе ибо механики ещё добавляются. Жаль правда, что в длс. P.S. боюсь представить сколько будет стоить ультимативное издание хойки со всеми длс особенно если не вернут региональные цены😅

[@ШкафТиктокер]

в хойке за год или два можно перекатится в другую идеологию

[@cridonis6141]

Это ж и произошло с Германией

[@jjjkatana]

В хойке это можно сделать и за 70 дней)

[@cridonis6141]

@@jjjkatana , вообще нет. Такие фокусы требуют поддержки партии определенной

[@GRUNT_Alpha]

​@@cridonis6141но Германия перреквтилась в фашизм за 5-6 лет

[@ШкафТиктокер]

@@cridonis6141 Гитлер пришел к власти за 10+ лет

[@__thfire__9281]

Границы. Есть приграничная територия Бельгии которую нельзя отдать отдать Германии, или Перемишль который всегда у Польши/Польской оккупации Германии, даже если был пакт Сталина - Гитлера, границы Рейхскомирисориатов. Отсутствие исторических колоний в виде Египта, Нью-Фаундледа. Отсутствие исторических партизанских движений (от Монархических и коммунистических партизан в Югославии, до армии Крайова Лебова и УПА) Или например малое раскрытие военных преступлений, Холокоста, и т.п. И это только что мне пришло в голову

[@chill-g6q]

Могу добавить ещё одну нереалистичную вещь, вот по фокусам Германии например *аннексия Чехословакии*. Нету варианта сделать условный протекторат Моравии-Богемии, а он просто эти территории присоединяет к себе, да за Гиммлера вроде можно сделать Бельгию и Нидерланды рейхскомиссариатами, но остального нет.

[@Superhuman-coolreal]

Не, там после выполнения фокуса какого то можешь рейхкомиссариаты делать

[@hoi4_sd]

тру тру тру

[@dyadyaleva3309]

Польша тоже в реальности была не полностью аннексирована, а стала протекторатом Германии

[@alexf3289]

А ещё раздражает, что в игре Рейх это просто держава с просто экспансией. Ни фокусов на истребление т.н. унтерменшей, ни на создание концлагерей и т.д. что создавало бы ощущение реального зла, против которого хочется воевать. Зато Совку сделали и убийство Троцкого, и массовые чистки. Впрочем, чего ещё ждать от светлоликих светочей правды)

[@6a6a_Ga6a]

@@dyadyaleva3309Генерал-Губернаторство

[@tadeuszwoitowich]

Атаковать или нет Перл-Харбор как ивент была реализована в HOI2 (для Японии). Этому решению предшестовала цепочка событий из реальной истории - нефтяное эмбарго, нанкинская резня, борьба между армией и флотом. Сейчас это частично на фокусах, частично на дебафах, частично не присутствует вообще. Но главное - это больше не связано друг с другом.

[@S.t.a.l.k.e.r.o.c.h.e.k.]

Ком движение в Германии: Дело в том, что коммунистические движения в Германии оставались сильными, как минимум до 1938 года, когда представителей коммунизма начали сажать или убивать. Но в хойке нет фокусов на уничтожение Ком партии, но и пути ком революции нет (даже с ограничением, чтоб можно было начать полит ком ветку до 1938 года), тупо нет. Идеологии: В хойке нет полноценных идеологий, есть 4 не реалистичных течения: Демократия, Коммунизм, Нейтралитет, Фашизм. И их куча малых идеологий входящие в выше названные, которые в принципе не влияют на геймплей. Могли бы как в New Ways сделать. У них работы проделанно явно не меньше, чем у самих разрабов хойки

[@xandrgames3248]

Ну вот мне было бы лень шарить за всё идеологии и плюс у миноров тогда перекат в другую идеологию нормально не работал

[@GraGon_X]

Уже в марте 1933 года, сразу после поджога Рейхстага, нацисты использовали этот инцидент как предлог для ареста тысяч коммунистов и других политических противников. К 1936 году коммунистическое движение в Германии было практически уничтожено внутри страны.

[@S.t.a.l.k.e.r.o.c.h.e.k.]

@@GraGon_X Но продолжал о своë существование до 38. Когда и была полностью уничтожена

[@ДмитрийБа-р9ъ]

Есть решение на запрет компартий и демпартий (аналогично у СССР на запрет фашистов и демпартий и т.д.)

[@S.t.a.l.k.e.r.o.c.h.e.k.]

@@ДмитрийБа-р9ъ 1 решение, вместо полноценной ветки усиления нацпартии, а также вместо пути компереворота. Это мы заслужили?

[@FFrauSS]

Лично я считаю нереалистичность хойки, не являеться её минусом, для меня в первую очередь хойка - песочница. Ну а если дополнять список нереалистичных вещей, так это регионы, потому-что их границы не совпадают со многими границами из реальности. Например: при разделе Польши в состав УССР вошёл Пшемысль и его окрестности, которые были за линией керзона. И в хойке очень много несовпадений с реальными границами, поэтому оптимальный вариант это убрать понятие регион, а все его функции интегрировать в провинции.

[@hoi4_sd]

ну а для меня нереалистичность это главный минус

[@jag0to]

Так кучу духоты можно сделать опциональной. Типо там в лаунчере или даже в настройках самой игры сделать игру реалистичнее (но при этом блокируя с этой галочкой созданные сохранения без этой галочки и наоборот)

[@gamemaster5463]

Но почему? ​@@hoi4_sd

[@iArthas]

когда воюешь с 2 альянсами которые также воюют между собой то после того как капитулировал 1 альянс то ты будешь вынужден делить территорию с другим враждующим альянсом типо ало я с вами воюю

[@Pavel_Batov]

Самое не реалистичное и бесполезная вещь это кнопка выход.

[@alexf3289]

Самый большой косяк игры в том, что скрипты исторических событий и фокусов игнорируют текущее положение дел в игре) У меня в недавней партии уже к 42 году Япония была разгромлена, и что вы думаете? ИИ (против Японии США начали войну, я играл за СССР) не аннексировал Японию полностью, он оставил фашистам один регион, лол. Может, очков не хватило, хз. Так потом эта фашистская Япония, состоящая из одного гордого региона, напала на одно из китайских государств, к которому даже не имела доступа (все регионы побережья уже принадлежали коммунистам). И такого тупняка в хойке много))

[@Anal_Terror1337]

Как раз таки нереалистично то, что по конференции нельзя забрать всё у противника.

[@DmitryNetsev]

Вот да, ограниченные очки конференции создают тотальную дичь.

[@Александр-л6ю3р]

Всё же про мирные конференции в случае когда подписывают безоговорочную капитуляцию по сути действительно могут делать всё что угодно со страной, допустим после второй мировой войны Германию разрубили на несколько частей, поделили между собой страны победители, потом образовалась капиталистическая Германия (ФРГ) и коммунистическая (ГДР), а не "правительство сменилось"

[@nico569n]

1. КБ и перевооружение С одной стороны, какая-нибудь мелкая доработка, вроде экранов или креплений для пулемётов сбрасывает производство так, будто это совершенно новые машины. Хотя в реальности это порой могли сделать в полевых условиях (хорош, на ранние Ил-2 кабины бортстрелков прямо на аэродромах колхозили). С другой, можно с лёгкостью из какого-нибудь Pz1C сделать Леопарда за счёт сломанной механики перевооружения. Отдельно хочу отметить, что если даже на паузе случайно промахнуться и заменить линию производства, а потом вернуть все как было, его эффективность порежется дважды. 2. Вступление некоторых стран в войну. За Германию столкнулся с тем, что уже в 40-м против меня воевали штаты. А где-то в 38-м против меня ополчились все из-за объявления войны Югославии. Так что в следующей партии я затянул с войной аж до 42-го потому, что а зачем начинать, если я спокойно расширяюсь по фокусам и раскачиваю промку? 3. В ту же копилку добавлю то, что полная капитуляция страны порой совершенно ничего не значит. Почему-то против меня часто воевали дивки капнувшей Польши. Тут же отмечу проливы. Проход войск через Испанию ничего мне не дал потому, что, видите-ли, юридически Гибралтар принадлежит ВБ, хоть территориально он находится в Испании. А значит, я не могу по нему пройти в Африку. Даже если ВБ капитулирует. 4. Нефтеперерабатывающие заводы. Было бы логичнее, если их можно было ставить на провинции, где есть нефть, чтобы они позволяли увеличивать ее добычу. Опять-же, за Германию можно вообще не париться за топливо, просто понастроив нпз. Следовательно, у тебя не возникает нужды воевать с совком и Грецией за их нефтяные месторождения. 5. Механика битв в целом. Даже превосходящие в численности и тех оснащении войска не означают, что они будут сильнее пары дивизий, севших в оборону. Столкнулся с этим за Аргентину, когда не мог капнуть Парагвай просто потому, что 8 дивок засели в городе и 6 в соседней провинции. Итог - ты нападаешь с 5 направлений 20-ю дивками, а сделать ничего не можешь потому, что Лес+Окопаность+Река=5000+ защиты, которую тупо ничем не пробить. Пришлось полностью возвращать им страну, дабы эти 14 дивок растянулись по линии фронта так, чтобы на провинцию приходилось по 1-2 дивки. 6. Восточноазиатская сфера сотрудничества (или как ее там). Япония тупо не присоединяется к Оси просто потому, что она уже в союзе.

[@talulahartorius1017]

1)частично решается добавлением сохранения прежних линий до определенного срока (условные 2 месяца будет сбрасываться наработанное максимальное производство) 2)это ИИ шалит, чаще всего бот работает нормально и в рамках истории. 3)сформированные отряды беженцев из Польши, Франции с Де Голем, целая мать его республика партизан из Югославии и парочка других помощников из оккупированных стран передают привет. Оккупация в Хойке вещь в целом нереалистичная, ибо в реальности все было КУДА сложнее. Рейх экспериментировал с оккупационным правительством (вплоть до его полного отсутствия), боролся с Польским восставшим населением, воевал с целой страной внутри страны в лице Югославии - это только Рейх. Так что не думаю, что можно сделать хоть что-то отдаленно адекватное и реалистичное. 4)частично решается добавлением бонуса за работу НПЗ над нефтью и штрафом за работой вне нефти. Либо можно пойти по более сложному пути - добавить новый ресурс - уголь и дать возможность НПЗ его перерабатывать (все же Третий Рейх боролся с проблемой недостатка нефти при помощи синтетического топлива из угля) 5)проблемы баланса. В реальности не всегда пятикратное превосходство решает на поле боя, не всегда сверхтактичность помогает решать неорганических проблемы. Да и будем честны - проще уж добавить разброс урона для большей аутентичности Хаоса боя, чем ломать систему боя. 6)Это «вхождение» в союз было настолько условным, что назвать это союзом невозможно. Проще обозвать это ассоциацией. Все же Япония никак не контактировала с Германией, у неё были свои проблемы в лице бешеного Китая и США.

[@DmitryNetsev]

3. Да, именно поэтому ВБ и не отдаёт Гибралтар Испании ИРЛ. В реальности подразделения беженцев вполне себе существовали. 6. Это сделано для того, что бы Германия с Италией не лезли в Китай, а Япония - в СССР.

[@cursedbrother]

8:13 ты бы еще сказал что фокусы - нереалестично

[@_Bymson_]

Еще неправдоподоность карты.В китае было намного больше клик и т.д.

[@kaliningrad9383]

Да и сама война с Японцами иначе шла и не заканчивалась на создании марионетки.

[@this_nik_not_allowed]

и северного морского пути нет, ссср, канада. да и наверно сша тут получили бы неплохое стартовое преимущество как единственные владельцы ледокольных конвоев

[@xandrgames3248]

Ты бы утонул в этой бесоебине

[@raych7711]

Насчёт не исторических путей, это по сути вещь которая даёт хойке популярность и жизнь, если бы это балы чистая вторая мировая , то смысл бы был в неë играть после 6каток , когда все события в игре ты уже знаешь и тупо играешь по одному и тому же сценарию, фишка холки это альтернативные пути , и если тебе нужна историчность ставь в настройках игры ист фокус для стран и прищелкивай историчные пути в настройках катки

[@gghub7688]

Нереалистичные вещи ? Хм , ядерное оружие ?

[@jjjkatana]

​@yakkowarner5038он не про это. Про то, что ядерное оружие действует глупо, слегка только давая урон войскам. Вот ударяю я ядеркой по 50 дивкам в провинции а им похуй. Максимум, от чего они пострадали, это у них жд сломалась

[@gghub7688]

​@yakkowarner5038 Любая страна может производить ядерные боеголовки , хотя для этого требуется наличие урана , специалистов , огромной инфраструктуры , а не одного ядерного реактора . После применения ядерной бомбы не остаётся радиация , а также население города не умирает :/ . А если ещё брать в наличие тот факт , что наличие ядерного вооружения не даёт баф к капитуляции стран , в смысле , страны не бояться тебя , хотя У ТЕБЯ ЕСТЬ В НАЛИЧИЕ БОМБА , КОТОРАЯ СПОСОБНА УНИЧТОЖАТЬ ГОРОДА !

[@DmitryNetsev]

@@gghub7688 ну... у Японии это прописано. ТОЛЬКО у Японии.

[@Doors-Art13]

В Гражданке в Испании такая же фигня, не соответствует реальности. То сначала капитулируют анархисты, то сначала республиканцы. Там еще и дебаффы вплоть до -50% на атаку накладываются, чтоб война слишком рано не закончилась. Но в реальности этого не было - Франко не атаковал просто чтобы растянуть войну и превознести её жертвы, а потом истощить республиканцев и прорваться. Хотя мог с изначалаьно пойти в раш.

[@goldcucumber2049]

5 ошибка В этом и суть нереальстичного сценария развития страны Нато это и не исторический фокус

[@bikonstudio8707]

За всё время моей игры в хойку выделил для себя 2 самые нереалистичные вещи: экономика и население. Насчёт экономики: полное отсутствие системы финансов(кроме вооружения армии ничего не нужно), деревянность промышленности (в провке с населением пару тысяч человек может быть хоть 15 фабрик, причём интересно кто на них работает). По поводу населения: слишком низкий естественный прирост (через 10-15 лет игры население не прибавится даже на процентов 10), не ощущаемость населения(отсутствие миграции, при военных потерях населения в провинции остаётся на одном уровне). Все эти механики хорошо реализованы в victoria 2, однако не стоит забывать, что в хойке основное упор на военное дело, а в Виктории на население, поэтому введение дополнительных механик станет большой преградой для вступления новичков в игру (игра станет слишком тяжёлой и скучной).

[@Aboaba-zm4kv]

Я помню раньше на старых версиях ии рейха делал правильную последовательность

[@Shliffen]

Советский союз не нападал на Польшу. После падение Варшавы правительство Польской Республики сбежало в Лондон как и некоторые генералы, государство погрузилось в анархию. Советским войскам при занятии западной Украины и Белоруссии никто не мешал даже остатки армии Польши и жандармерия. Можете называть это аннексией, но точно не вторжением. П. С. Де - юре эти территории были советскими страны Антанты не признавали Западную Украину и Беларусь Польскими.

[@Uznik_GULAGa]

Ну по той же логики не было не какого вторжения в афган в 79 году вить законое правительство Афганистана было "свергнуто" 2 года до этого

[@Shliffen]

@@Uznik_GULAGa Конечно небыло, правительство Афганистана в Кабуле воевало против террористов-исламистов которые спланировались США.

[@vanos3488]

​@@Uznik_GULAGa Правительство Афганистана попросило помощи у СССР, оно не сбежало никуда, а воевали вместе с Советской армией. И держалось какое-то время даже после вывода советских войск.

[@MsRockie]

5:50 вот только германия не была полностью оккупирована в ходе пмв, да и союзники уже устали и хотели быстрейшего окончания войны поэтому и Германия несмотря на обидные условия не лишилась большей части территорий

[@m-rl5he]

тем более что на территории Германии вообще не было войск Антанты, Германия оккупировала север Франции, но фронт застыл и Германия проиграла экономически

[@Russian_Comrade-T]

Самая как по мне не реалестичная вещь, это поведение ИИ, все же мы спокойно высаживаемся в ВБ, даже не замечая особого сопративления и проносим её. А Лига наций горе предшественник ООН, где она то? Где большая возможность дипломатии? К примеру Франция ненавидит СССР, а ты ей предлогаешь создать Антисоветскую каолицию (можно же такое добавить хотяб на нонхист), ещё можно было бы добавить усталость страны он войны или большую опасность от ядерной бомбы для страны.

[@годзилимба]

Есть класный мод на яжерные бомбы. Они в жтом моде начинают сильно дамажить дивизии

[@Russian_Comrade-T]

@@годзилимба Как сильно? Если они под чистую выносят все постройки, инфраструктуру, ПВО, укрепы и т.д а тебе их чинить надо под страшными дэбафами, и дивизии теряют кучу организации и получают лютые дэбафы на территории которую ты разбомбил 1 бомбой, то тогда да это реалистично. И вообще рядовой игрок зря изучает ядерки если они почти бесполезны без модов? При этом тратя на одну ядерку непозволительно много.

[@SSBelgorod]

В реальности то Гитлер не смог высадится, потому при налетах на Великобританию потерял почти всю свою авиацию

[@Russian_Comrade-T]

@@SSBelgorod Так пусть и на хисте боту будет невозможно выводиться на ВБ, я сейчас говорю про то что, почему ВБ почти не держит на своем острове дивизий?

[@годзилимба]

@@Russian_Comrade-T дивизии теряют от 30 до 70% прочности и организации. Постройки сносятся все, но не под ноль. Если нажать по городу, то население будет в нем уменьшаться

[@ВладимирГаврилов-б1х]

Нереалистичная вещь при игре за Турцию: мы можем национализировать провинции курдов, хотя в реальности турки до сих пор мучаются с этой проблемой.

[@AndreyKm4]

Про мирные переговоры полностью согласен. Если бы они были, возможно это перевернуло всю игру в лучшую сторону. Очень крутая механика была бы

[@Mr_Koma]

Блять автор, учи историю, в битве за Сталинград участвовало 2 млн солдат(немцев и советов) и это в одном городе, который в хойке представлен 1 провкой, и если эти 2 млн человек перевести в стандартные пехотные дивки (в 20 ширины из касок), 1 дивка = 11000 солдат, следовательно в хойке 2 млн солдат = 180 дивок, ну и где тут нереалистично в одной провеке держать 20 дивок, если даже 100 дивок реалистично

[@vanos3488]

Похоже ты плохо представляешь, что такое 2 миллиона солдат в одном городе, Сталинградская битва шла не только в Сталинграде. P.S В жизни дивизия это не 11000 тысяч человек.

[@diron1902]

Ну хз лично мне не нужна эта реалистичность Хойка эта песочница и не особо то и рассчитана на следование реалистичности, лично по мне не нужна заскриптовонная игра как уже показал опыт некоторых модов интерес от этого и сразу пропадает

[@igromen2369]

По поводу вдв высадки. Высадка высадка в главные города и захват административных зданий, после чего враг капитулирует. Что в этом нереалистичного?

[@jjjkatana]

Мой комм с прошлого видоса Еще одна важная часть, странно, что ее не упомянули: национализация земель по решениям. Видите ли, ты за условно чехословакию поочередно подчинил себе Венгрию, Австрию, Трансильванию, Хорватию, Банат, и они сопротивляются, но стоит тебе захватить там какую-то боснию и Герцоговину, а после заявить, что ты - автровенгрия, там вдруг твой народ утихает, весь народ тебя поддерживает и все круто: мир дружба жвачка.(Странно кстати, что Босния, захвачена накануне ПМВ является одной из условий провозглашения Австровенгрии, а на Галицию-Лодомерию, которая у австрияк была большее время) - просто как территориальная претензия.) Неплохо бы сделать национализацию земель как у Польши с Литвой(национализация только при достижения высокого подчинения). Так же неплохо бы впринципе сделать систему национализации как у анархистов. Захватил землю лет 20 назад, а она не национальна, когда как другие страны национализируют земли просто за 70 дней К еще важным недостаткам хотелось бы отнести отсутствие религии и скудность дипломатических действий. Неплохо бы реализовать и то, и другое, как в цивилизации 6 И последнее, о чем хотел бы упомянуть в общем контексте, присущем всем странам - в бездлсшной хойке возможность пропогандировать идеологию. При желании и лишней политке вообще без труда можно поиграть в троцкого и поднять восстания во всей европе спустя года 2 после начала распространения идеологии. Про отсутствие денег как валюты (как в миллениуме) говорить не буду, так как система с фабриками неплохая. Далее буду говорить про проблемы конкретных стран, в комментарии под этим

[@jjjkatana]

Про страны 1) Испания. Долгая гражданка с дебаффами и лимитом капитуляции, который не исчезает даже после гражданки 2) Италия. Гражданка вызванная потерей небольших территорий с отдачей половины армией врагу. Нелогичные фокусы на южноамериканский альянс и иберию 3) германия. Гражданка возникшая на фоне ничего за пару фокусов, где восставшая сторона всегда побеждает. Нападение на Австрию в случае ее отказа(что, конечно, бред, за нее бы заступились союзники и мб Италия) 4)Скандинавия. Схожие фокусы на унификацию всех стран как у Финнов 5)Сша. действующая система сената в США после фашистов к власти)) 6) советы и ВБ: нелепые поводы для войны меж собой 7)скудные фокусы у французов 8) советы: где демократия? 9) малая Антанта? А где она?

[@Balegalg969]

Играл за Российскую Империю, когда вылазили события говорилось что это Советский Союз, хотя я за Рос. Империю играл

[@qrqdgdraefghj]

5:02 так просто у франції з британією не вистачило очків на анексію німеччини, от і не все забрали

[@ThugWigga]

Ура, мы не забыты! Автор знает что такое аоцка

[@Александр-л6ю3р]

Вообще-то хойка - это симулятор гаранта Великобритании, а не реализм

[@YouTubebotrussia]

Очень реалистично когда ты капаешь ВБ ты можешь забрать себе буквально что угодно начиная от Канады заканчивая новой Зеландией

[@CeKcyAJlKa_]

Чел реально хочет стратегию с полностью заскриптованными ботами, единственный адекватный тейк отсутствие фокуса или ивента на поход совка в Польшу.

[@hoi4_sd]

да, хочу

[@Shaurma-gd8ej]

А где в хойке говориться что исторический фокус полностью достоверен истории. Плюс механика вдв не очень верно подмечено на франции, так как у нее висит дебаф на снижение капитуляции что бы примерно воссоздать то что было в жизни как французы легко пали. А альтернативные пути тут понятно что не реалистично, но ты сказал что это минус игры а почему это минус без них было бы скучно играть так как рейх и ссср были бы просто анигиляторами. Понятное дело что это все бред но это игровые условности без которых невозможно было бы просто играть в хойку так как надоело бы уже через 300 +- потому что меня например от хист путей уже подташнивает хотя я наиграл всего 2500 часов.

[@DmitryNetsev]

И по поводу Китая и подчинения военноначальников, ну... технически, Ли Цзунжень, Лу Юн, Шан Шицай, Ма Буфан и Ян Сишай (я так много играл в хойку, что запомнил их имена) власть Чана Кайши признавали, тем более при прожатии этого фокуса половина варлордов всё равно не подчинится.

[@gol.den_blitz2073]

Ну про Польшу в игре есть небольшие сложности. После того как Германия напала на Польшу, то Польша вступает в союзники и если СССР тоже нападет на Польшу то союзники должны будут объявить войну СССР.

[@vna2re2pac39]

бро просто хочет что бы игра была полностью по истории и лишилась альтернативных путей

[@sergeyrotenberg6849]

ну с нападением СССР на польшу не соглашусь. Во-первых, СССР то и не нападал на Польшу, а просто ввел войска(да да это разные вещи) и польская армия никак не сопротивлялась. А если рассматривать это в рамках игры. То если СССР будет объявлять войну польше, на который гарант ВБ и она в альянсе, то за нее вступится британия и все. У меня и без этого на истфокусе такое было, когда ВБ воюет с Рейхом и Совком. Из нереалистичного можно отметить полное отсутствие экономики в хойке. На всех странах надо перекатиться в военную экономику, либо спидранить фокусы, либо копить политку и поддержку войны. При этом военная экономика это только плюсы, а гражданская - минусы. Фабирики на тостерах никак не играют. А вот введение в хойку валюты, которая бы прибавлялась от фабрик на тостерах, могло бы усложнить экономику. Ну к примеру, покупать ресурсы, строить новые фабрики, инфраструктуру и тд. можно только за валюту, которая капает вам за тостеры, а вот военный завод и верфи уже за фабрики. Тут самое сложно продумать балланс. Но экономика сейчас максимально нереалистичная и очень казуальная.

[@kiriechkagame393]

Реалестично, что если-бы игра была реалистичной, в нее никто бы не играл

[@Mishvan785]

Как по мне тут придирки большая часть вообще не к чему 1. Хорошо согласен тут парадоксы могли придумать получше по поводу Японии 2.Ну сам факт по поводу Польши это очевидно что очень сложно сделать каждое действие которое было в реале и перенести в игру особенно всякие котлы и тд. Да по поводу того что СССр тоже объявлял войну согласен ну + как можно альтернативу было сделать? В принципе и так неплохо сделали и сам факт что территории СССР. 3. ну тут полностью согласен 4. тоже бесит что переговоры не предложить потому что то бот отклонит то нельзя 5. Вот тут поспорить готов. Ты говоришь невозможно полностью захавать страну а Польша которую Третий Рейх захавал вместе с СССР шутка? Тут прям очень не согласен та и плюс какие могут быть альтернативы страны сами решали что делать со страной просто кому то было не выгодно полностью хавать страну как с Германией и восстанавливать и её. Так что по поводу переговоров считаю что там всё более менее нормально и много вариаций исхода 6. Ну это игра, тем более опять же если есть превосходство в воздухе по факту если в реальной жизни будет превосходство то всё по факту там ВдВ залетят спокойно та и + у Франции стоит игровой дебаф который отражает то насколько быстро Франция сдалась во второй мировой понятное дело если ты такое сделаешь в СССР он не капнет 7. По повоу котлов опять же это игра и её механика в реале очень трудно представить другую + для этого тоже надо развивать экономику и по факту если грамотно делаешь то всё будет пушка и по фатку так Третий Рейх пол Европы и схавал поэтому тут как по мне придирка 8. Опять же это играаа и если играть на историческом фокусе старны не будут юзать эти фокусы по факту эти фокусы для игроков и те кто хотят альтернативу опять же не обосновано и кстати даже те фокусы от части основаны на историях стран как итог я не считаю большую часть фактов нереалистичным и как бы то не было хойка остаётся одной из лучших военных стратегий 19 столетия без сильно загруженности и неплохой и не стандартной механикой. Ну и по факту часть фактов тоже являються фактом. Ну как бы то не было ролик понравился) буду благодарен за сердячеко и если тоже оценишь видео по хойке(по желанию)

[@Nik-sp3gr]

Претензия насчет аннексии гос-в слишком странная. Германии буквально позволили аннексировать 2 страны без войны, полностью наплевать на послевоенные соглашения. Да даже когда СССР пытался помочь чехословакии при вторжении 3 рейха Польша просто не пропустила красную армию. Я бы не удивился, что если бы Чемберлин остался у власти он бы продал Лондон за бумажку, где Гитлер написал, что не будет воевать.

[@SSBelgorod]

Про Польшу бред, зачем Польше убивать себя ради хотелок СССР ? 1. Гитлер мог из-за этого напасть на Польшу 2. СССР мог оккупировать и присоединить к себе Польшу как это было с странами Балтии

[@Nik-sp3gr]

@@SSBelgorod 1. Бредовая идея, в 38 объявить войну и союзникам и СССР, Германия бы просто не выдержала. 2.Странам балтики выслали ультиматум на который они согласились, да и Польша не маленькая, а еще с ней дружат Союзники. Максимум что мог бы сделать Польше СССР - это влиять на нее. Да и в теории как компромисс в Польше могли бы раместить войска те же союзники чтобы создать более стабильную ситуациую для Польши. Также стоит упомянуть, что аннексия прибалтики произошла после капитуляции Франции, тогда +- стало ясно, что мира не будет, тк Великобритания не сдавалаь, что влекло за собой возможный превентивный удар по СССР, а Гитлеру не впервой обходить линию обороны противника через другие страны.

[@SSBelgorod]

@@Nik-sp3gr 1.чё ? В 38 небыло никаких союзников, в Франции население было резко против умирать ради Чехословакии, там бы тупо переворот произошел, и да причем тут союзники ? Польше никто не гарантировал защиту в 1938, она была сама по себе. 2. Ультиматум ? А ну если ультиматум то норм да ? Я тебе даю ультиматум - я отрежу тебе руки и ноги, если не согласен то я тебя убью. Все ? Я не виновен ? Я же ультиматум тебе дал. *Причем тут капитуляция Франции ? Оккупация Прибалтики была ещё в пакте Молотова и Ребентропа прописана, + глава правительства СССР В.Молотов приезжал в Германию на встречу к Гитлеру в 1940( договорится на счёт Прибалтики ), знаменитая фотка где Гитлер хлопает по спине Молотова, что-то не похоже чтобы СССР боялся Германию.* Ну и если бы СССР боялся и реально готовился к войне то он бы не спонсировал 80% армии Германии нефтью в период 1936-1941. И Гитлер врятли бы смог за месяц дойти до Москвы попутно уничтожив 90% советской армии и положив всю авиацию.

[@SSBelgorod]

@@Nik-sp3gr так что Гитлер и СССР были обычными союзниками которые вместе нападали, про то что сперва СССР хотел защищать Чехословакию от Гитлера, а через год подписал союз с Гитлером и договор о дружбе показывает что Сталину было плевать на Чехословакию . Просто в конце Гитлер предал Сталина, как говорил В.Молотов : Сталин сначало не верил что Гитлер напал и продолжал отправлять нефть в Германию.

[@Nik-sp3gr]

@@SSBelgorod 1. Гитлер, когда требовал Судеты обязывался не требовать никаких более территорий в Европе, а нападая на Чехословакию, да еще и на Польшу с СССР он подставля себя и нарушал договор, так что Великобритания и Франция скорее всего вступились бы. Тем самым не давая распространить "комунистическую заразу". 2. В пакте Молотова Риббентропа расписаны сферы влияния 2-ух стран, там не было особой конкретики. 3. А с кем еще торговать, если весь остальной мир против тебя, а у тебя отсталая аграрная страна. Ресурсы СССР предоставляя взамен на современные станки, которые поспособствовали развитию экономики.

[@Atkini123]

ЛОЛ пример с аннексией государств не совсем корректен. Вообще государства всегда сами решали полностью аннексировали земли или нет, а также в заключить компромисс (тут кстати вступает еще и идея создание на оккупированных территориях автономии, по типу создания автономии Финляндии, поэтому национализация США может даже быть логичной). Так например государство может аннексировать полностью территории (если уверенно что сможет их удержать,этого параметра не хватает в хойке кста), но может и нет или и вовсе компромисс, для этого тупо нужна усталость от войны (КОТОРОЙ ТОЖЕ НЕТУ). Но вот с Германией в ПВМ совсем не корректно, ведь бои на ее территории были лишь в колониях и на востоке, на Западе (с которым Германия и после договаривалась) не на пять Германской земли не зашел. Поэтому Германию не разделили, но все равно навязали столько условий что привела к реваншизму (который в какой то степени был поддержан Западными компаниями). Япония например также по сути легко отделалась,что захватили, то и отобрали (по сути, хотя на самом деле было просто условие о деколонизации всех захваченных территориях). Скриптовых мирных договоров вот очень не хватает.

[@Dangerous_Shrimp]

В ст2 (мобильной хойке) хоть и можно заключить перемирие, но работает оно странно, часто боты когда могли меня победить, например за счет истощения войск, они соглашались на перемирие тем самым подписывали себе приговор так как в это время я продолжал воевать с ихними союзниками которые сами справится не смогут

[@cd-fb9rn]

Еще нереалистично не знаю бывало ли у вас такое условно воюешь с польшой и в ней происходит гражданка все терреторий который ты захватил переэодят революционерам

[@_ilovetheRepublic]

А по поводу неправильных дат и порядка нападений люто плюсую - это пример регресса. Я много играл еще во вторую хойку, так там спокойно был ивент на Перл-Харбор и Япония объявляла войну именно что США, а не Филиппинам. Германия всегда сначала нападала на Данию и Норвегию причем ровно 9 апреля как в реальности, а на Бенилюкс нападала ровно 10 мая. Кстати, если вы были не в одном из 3 альянсов, то и мир можно было легко заключить - ИИ сам спамил тебя предложениями о разделе территорий. А по поводу Польши - во второй хойке не нужно было ее полностью капать для раздела. СССР хоть не объявлял войну Польше, но забирал территории если Германия захватила несколько ключевых провинций, причем сама Польша еще вполне могла сражаться пару недель, что гораздо ближе к тому что было в реальности. От себя добавлю еще одну довольно не реалистичную ситуацию, когда большие флоты субмарин спокойно топят флоты врага состоящие из линкоров, крейсеров и авианосцев. При всем уважении к подлодкам, но во время ВМВ было ничтожно мало примеров когда подлодки топили боевые суда особенно идущие в боевом строю. Я могу только вспомнить потопление полностью вышедшего из строя Йорктауна или Индианаполиса, но там экипаж тупо расслабился вдали от боевой зоны.

[@Callashist]

На счёт территорий Германии после Веймарской конференции иза предложения мира Антанте германия и не потеряла большинство своих территорий причины: революция и военная усталость населения

[@Brockboy2]

В истор. плане все намного лучше - японцы топят корабль США, у них эвент - либо извиниться, либо сказать что им похуй (+100 вроде полит власти, но США могут объявить войну Японии). Если запускать хойку на историческом моде в 1939, то Советский союз точно также нападает на польшу. В остальном все так, но брух у парадоксов очень много игр с норм проработанной историей, и только в 20 веке больше упор на казуал.

[@All_For_Empire]

Как по мне, было бы реалистично, если бы были гражданские юниты, занимающиеся стройкой там, как в циве например, а то каким бл образом фабрики стоят жд пути?))

[@personalAMtresF]

и уругвай и англия одинаково быстро и изучают сверхлинкор и строят, разница только в кол-ве верфей, нет разницы между оружием, вместе с самолетом или кораблем умирает весь тех персонал,пилот или офицер линкора ничем не отличается от ополченца. пополнение дивок идет нонстоп за секунду в любую точку мира телепортом, производство снарядов идет даже в пустыне где нет людей,самолеты танки и линкоры без проблем плавают\ездят\летают без топлива с небольшим дебафом, при окружении дивок врага они все автоматически расстреливаются или делают хиракири хз, если уменьшить тнп до минимума (т.е ваще закрыть производство еды.лекарств,машин домов мебели) то все будет ок и даже лучше, экономики нет вообще-деньги и промышленность заменяется условной гражданской фабрикой. Но это все в угоду казуального геймплея,продаж,баланса и экономной разработки имхо.Ведь хойка популярна и бабки приносит,значит все правильно)

[@dannisimo42]

папич зашел в хойку?

[@vna2re2pac39]

в реальности германия проиграла. Почему тогда я за рейх могу захватить все что можно????? НЕРЕАЛИСТИЧНО!!!!!!

[@lvan8323]

Видно чувак играл за Германию мало ведь СССР может напасть на Польшу у него будет оправдание войны в несколько раз быстрее на это Для того что бы сделать операцию везирбург то есть захватить Данию и Норвегию нужно воевать с Англией и данный фокус не конфликтует с фокусом обход линии можино они оба на одном уровне (да если напасть на Англию то ты будешь воевать с Францией, но не всегда по скольку Франция может вступить в французский союз или никуда не вступать) и я напомню что это игра песочница а не казуальная игра ведь у казуальных игр есть прямолинейность и конец не одно из этого нет в хойке А если рассматривать с точки зрения реализма то это глупо по скольку в хойке есть 10000 решений и фокусов которых никогда не было к примеру свержение Гитлера, приход власти к Троцкому в Мексике, камунна в Японии и ТД. Мирные переговоры с фашистами? Ага и ещё Италия с единорогами сражаться. В хойке дофига разных партий и это полная бредятина предлагать мир фашистам, коммунистам и анархистам. Демократам предлагать мир может быть, но только после 1970 по до этого работала логика до последнего стоящего человека и любая другая партия враг нам. А конференция по делению территории и ТД это реалистично по скольку в реальности так и было захватил Бельгию к себе захватил Польшу к себе так делали все пало правительство да здравствует аннексия. А в период после 1 мировой там были другие обстоятельства если бы там были нормальные условия была бы аннексия без условно.

[@Deyndi]

Разработчик просто очень уважаемый программист. Особенно когда Дания начинает войну против Германии и втягивает в эту войню СССР, который теперь воюет с Японией

[@parparis_bobovich]

еще нереалистично что заводы держатся либо на слове фюрера и у них все работает, либо на слове пацана...

[@Артёммидлер]

Вот добавить мирные переговоры реально нужно. У меня иногда случалось такое что фронт становился как в первой мировой и никто не мог пробиться нигде, но нет, чтобы мне перестать воевать нужно захватить всю страну

[@тимкаписюн]

Еше не реализм про окружение: когда ты взял ну 20 дивизий в котел они могут там быть бесконечно если ты их не закроешь вопрос почему они не умирают от голода и почему не могут сдаться

[@jjjkatana]

Они умирают от истощения(а лучше это будет, если они будут стоять в обычной провинции, а не в городе например). Рано или поздно в этих дивизиях все передохнут, и все эти дивизии будут заполнены по 0 людей. Будут дивизиями на словах, а на деле смогут сдохнуть разово от итальянских негробомжей

[@ATOS989]

5:27 Что такое «колобки»?

[@hoi4_sd]

коллаборационисты, очень имбовое задание в агенстве

[@Professor_balbes]

8 минут максимальной духоты. Согласен только с тем, что надо сделать события более историчными и события в правильном порядке

[@creativeteam3000]

В первых версиях хойки был фокус у японцев про перл Харбор, но его вырезали

[@user-sv5bz3sg4y]

А ещё бесит, что когда ты воюешь с союзниками, то когда ты захватываешь ту же самую Бельгию, то эта ядерная сверхдержава остаётся в Африке, куда тебе нельзя попасть. Так же и с Францией, ну бесит бля!

[@Matie_ball777]

Самое нереалестичное это то что ии СССР всегда проигрывает Германии

[@m-rl5he]

5:49 зато Австро-Венгрия потеряла практически все территории (Богемию, Словакию, Закарпатье, Галицию, Хорватию, Боснию, Тироль, Словению, Истрию, север Сербии, Трансильванию и оставшуюся Венгрию), а Россия всю Прибалтику, Польшу, Украину и Беларусь по Брест-Литовскому миру с Германией, а также Закавказье

[@jerryboy5873]

Когда три альянса воюют друг против друга и при капитуляции одного, два других, которые всё ещё воюют друг против друга спокойной делят территории проигравшего между собой

[@SotarkKeK]

Все древо фокусов Эфиопии нереалистично(за исключением пути лиги наций где можно вытащить с помощью международных бригад,эмбарго Италии и закупки оружия). Я просто понять не могу как войска воюющее обычными винтовками,без доп. оснащения,без танков и машин,могут противостоять Италии у которой мало того что всё это есть,так ещё и по истории итальяшки юзали газы и химическое оружие.И никакие ротации.горы,"Последний рубеж" в жизни в такой ситуации не помогли бы

[@hydrargyrum72]

По поводу Перл-Харбор, ну дак у Японии в списке шпионских операций она есть)) Правда реализовать ее даже при особом желании проблематично

[@sobakapro1515]

6:28 У антанты просто победных очков не хватило

[@nikitaburavko6519]

Ну я бы не сказал, что мирная конференция нереалистична. В первой мировой победили все таки не националисты. Возможно неправильный пример и ввести для демократий еще ограничение на аннексии, но для монархии, фашизма и коммунизма довольно реалистично. Не реалистично лишь то, что сопротивление такое вялое на территориях. Привязка к датам штука специфичная. Бот делает все так как успевает. Тут ведь все же есть рандом. Если бот по дате объявит войну Польше, то не факт, что к концу в реале успеет ее захватить. С аннексиями по фокусам тоже вроде норм все. Вы смотрите на это через призму истории. Тут вот вам альтернативная история. Объединение клик через дипломатию - почему нет, если все идет по другому вектору развития

[@probochkapip5618]

Постоянно материшся эх мальчик

[@АлександрМедведев-я2г]

Про захват Франции посмеялся. Чуть чуть захватить можно, а всю прям весь мир напал бы на Рейх. Логика забавная. Типа Италия с Японией ввели бы войска, СССР пошёл на Берлин в 40 году. США и т д. Глупо но забавно

[@wittyfox-]

1:01 С помощью агентства можно организовать налет на морскую базу

[@BANANA12743]

у меня было такое что я играл на историческом фокусе и Британию захватил рейх

[@PoopokTak]

Так же меня бесит что перемышль не дается советам после капа польши, а также сувалки должны быть под немцами

[@Mayor_Zalupko]

1:17 здесь еще грубейшая ошибка. Венгрия отказалась нападать на Польшу

[@dangerousmichael8071]

у меня вообще вдвшники не могут высадиться. типо они просто стоят в аэродроме, хотя самолеты есть и превосходство в воздухе тоже есть

[@43LUK]

Представьте как вы за один указ о реформировании Византии объяснили туркам, чью нацию вы неделю назад уничтожили, что они не должны бунтовать и должны сплотиться сгреками

[@leveafan3909]

6:00 после второй мировой вся восточная Германия отошло к восточному блоку, а западная германия была разделена между францией, великобританией и США, ФРГ появилась далеко не сразу, Германия была полностью разделенна, учитывая что в хойке вы воюете только до самого конца, понятно что можно полностью аннексировать страны. Так что собственно нереалестичного ?

[@vasyadulo9239]

Хойка по своей сути не должна быть исторически достоверной и реалестичной ,это больше песочница где ты можешь делать со странами что угодно. Придирки довольно странные

[@Ebamanchiik]

На счет тейка с несоответствием историчиеских событий и игры все по факту и я полностью согласен. Но вот на счет игровых механик и бота уже прям спорно и есть что притянуто за уши.

[@starooskolskiy]

1:40 На счёт польского похода красной армии, то полноценным вторжением его сложно назвать, тут скорее мы имеем дело с аннексией. Стоит понимать, что в ходе операции толком и боёв не было, РККА тупо вошла в пустую Восточную Польшу, не встречая организованного сопротивления со стороны польской армии, ибо практически вся она на тот момент сражалась в окружённой Варшаве.

[@tgg_ggt]

100 с чем-то дивок американцев 30 дивок британии и 20 дивок франции.. В одной провинции... Без порта и узла снабжения... Имба..Без истощения..

[@ДенисКазаков-д7ъ]

Папич бы одобрил )

[@Ilya_11]

Нереалистично что когда за Японию сделал на Китае колобков не доходя до Чунцина можешь аннексировать весь Китай и клики к х*ям, это абсолютно нереалистично, могли хотя бы дать кликам продолжать войну

[@foxyar1ck_1488]

Филлипины отошли США ещё во время американско испанской войны именно в 1898 США получили Филлипины и Пуэрто-Рико

[@morkegamer]

Чел забыл что это игра а не реальная жизнь. Это как жаловаться что майнкрафт не реалистичный

[@gameseyes1861]

Там не так мало территорий отобрали если ты не в курсе у Германии отобрали все колонии, значительную часть флота и промышленность заставили работать на себя. К тому к вопросу про это не забывай о позициях Германии к окончанию войны, тут не безоговорочная капитуляция. А про выделение марионеток можешь глянуть карты предложенные Черчиллем по окончанию второй мировой, никто против него не объединился, также венгрия после первой мировой можешь узнать сколько территорий потеряла она. Также оккупация Японии союзниками и война во Вьетнаме для сохранения колоний. К тому же вспомни Японию сумела захватить много территорий в Китае и лишь блокада от ряда стран. И многое другое, да если бы эта были мирные переговоры с страной, не принявшей безоговорочную капитуляцию, она вряд ли бы согласилась на полную аннексию. Просто лига наций в принципе оказалась нежизнеспособной организацией, контролируемой рядом страной и не способной поддерживать мир. Про Данию действительно странно и перл-Харбор. И увидеть возможность увидеть заключения мира по нормальному без капитуляции, хотелось бы увидеть, но оставим это на совести у разработчиков. А об аннексии Литвы, Эстонии, Латвии кстати не забыл? Тут вопрос добавить лигу наций в полноценном виде и сделать так чтобы иишка различал сильные страны и пытался взаимодействовать больше с ними чем с слабыми лишь по идеалогии. В принципе модификатор отношений с ним не совсем ясен. Разработчикам это следовало бы поправить.

[@nantex8156]

Считаю, что одной из таких же нереалистичных вещей являеется то, что призывники они как бы в вакууме, т.е ты можешь призвать от 25-50% населения, потерять их в боях, и население твои не только не уменьшится, но и еще будет расти.

[@Poziloy_guz]

С мирными переговорами да, помню захватил всю венгрию кроме будапешта а венгри вообще не собиралась капать