5 способов смотреть Тарковского

Подписывайтесь на канал Лекторий Dостоевский:
/ @dostoverno_ru
___
Скачивайте приложение "Лекторий Dостоевский":
App Store
apps.apple.com/ru/app/%D0%BB%...
Google play
play.google.com/store/apps/de...
___
Если открыть рецензии на фильмы Тарковского, вы прочтете, что зрителям зачастую "скучновато" и "тяжело", а сами фильмы "для узкого круга зрителей" и "обо всём и ни о чем". При этом Тарковский и после своей смерти остается важнейшей культурной фигурой, на которую ориен­тируются востре­бованные режис­серы. Также за границей именно с ним ассоциируют российский кинематограф.
В чем же заключается такое противоречие?
Киновед и кандидат искусствоведения Всеволод Коршунов расскажет, как смотреть фильмы Тарковского, чтобы не считать, что они "для узкого круга зрителей" (то есть точно не для вас).
***
Внимание! По промокоду «Лекторий» в Книжном клубе «Достоевский» действует скидка 10% на все представленные в магазине книги.
Адреса магазинов:
г. Москва ул. Воздвиженка, 1
г. Москва ул. Большая Никитская д. 46/17, стр. 1
***
Таймкоды:
00:00 - В этом выпуске
02:12 - Первое: Интеллектуальный или эмоционально-интуитивный маршрут
09:48 - Второе: Времена сосуществуют
14:43 - Третье: Перед нами не аллегории и не метафоры, а символы
22:32 - Четвертое: Это кино, которое предполагает внутреннюю работу зрителя
30:34 - Пятое: Главный герой - сознание
25:45 - Тарковский делает шаг к нам, а мы делаем шаг к нему
Подписывайтесь на ВТОРОЙ КАНАЛ с прямыми трансляциями с мероприятий: / @dostoverno_live
📚 Наш сайт: dostoverno.ru/
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
📚 Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/lectorydostoevsky
📚 Rutube: rutube.ru/channel/23630029/
Видео предоставлено ООГО «Российский фонд культуры» rcfoundation.ru/
#тарковский #фильмы #литература #ЛекторийDостоевский #Dостоевский #КаналДостоевский #лекции #Российскийфондкультуры #писатели #русскаялитература

[@user-yb5ts8nl8c]

Спасибо, очень рада, что вы затронули тему Тарковского. Смотрела всё его фильмы и во всех без исключения Красной нитью чувсва, глубокие переживания, любовь и боль человека. Особенно боль! Какой фильм не возьми везде боль, которая загнанна глубоко внутрь, чтобы никто не увидел и не догадался как больно душе! Как Достоевский в литературе, так Тарковский в кино - гении. Не всем нравится Достоевский, но отрицать его гениальность вряд ли кто решится, тоже Тарковский. Он заставляет думать, переживать, чувствовать. Ещё раз спасибо за прекрасную лекцию.

[@kirillarefiev6126]

Прекрасный, влюбленный в свое дело человек. Приятно слушать и открывать творчество Тарковского вместе. Спасибо!

[@user-oe2cp5sd7w]

111¹¹1111¹11¹¹¹¹¹¹11¹111ффффф

[@user-hw9hg7ir7t]

Благодарю за интересный фильм! Спасибо, что возрождаете почти уснувшую нравственность и любовь к интеллектуальным фильмам!!!

[@eleonoravoroskalevskaya5832]

Огромное Спасибо! Я все смотрела. Ещё в 80-е. Смотреть его фильмы действительно душевный труд. И это может быть даже больно. Поэтому я больше не пересматривала. Храню в памяти. Но ваша лекция настолько увлекла меня, что я, пожалуй, посмотрю «Зеркало» ещё раз.

[@user-mk2xn7qx3b]

Вот за такие материалы - большое спасибо. Всегда интересно и полезно узнать мнение человека увлеченного, проводящего личные параллели. Не боящегося серых и черных тонов, как части жизни.

[@tarhantarhan1001]

Благодарю)) это было великолепно!!! Мой любимый Тарковский!

[@user-xy1gx7lp3k]

"Если Вы смотрите Тарковского как "Челюсти" Спилберга или "Аватар" Кэмерона, то, наверное, процесс не пойдёт", -- блестяще сразу!!! )))

[@antoine_tout]

Актуальный ролик. Я пришёл к Тарковскому как раз этим летом, начав со Сталкера. Он может нравиться, может нет, но это абсолютно гениальный режиссёр и снимал как никто другой

[@user-xw9fe1uk3w]

Огромное спасибо за интересную информацию.! Тарковский Гений!!

[@irina1583]

Спасибо, смотрела "Зеркало" мало что поняла, но ваша лекция помогла, очень интересно, очень долго собираюсь всегда смотреть фильмы Тарковского.🙏🙏🙏

[@millanaru2998]

я посмотрела всего лишь 2 фильма - ностальгия и андрей рублев и каждый раз мне нужно было время после просмотра - переварить и обдумать… и помолчать … мне повезло - впереди просмотры зеркало, сталкер, солярис, иваново детство , жертвоприношение ☺️

[@user-ev1wt8zm1c]

Благодарю Всеволода за новый для меня взгляд на творчество Тарковского! Признаться, раньше я многого не понимала, а поэтому из его фильмов мне нравился только "Солярис". Сейчас мне открылись скрытые для меня ранее грани. И идеи гениального автора стали мне ближе.

[@1969Igor]

К сложным темам нужно готовиться.Спасибо за лекцию!

[@dendom8700]

интересный лектор, "если вам не нужно сдавать мне экзамен - можно отложить просмотр" помнится у нас в школе многие не хотели читать Гюго и Достоевского...

[@user-du8gx6ps7u]

Спасибо, товарищи! Отличная беседа!

[@user-nc1rx7md6z]

Спасибо за лекцию.

[@omskayavishenka]

Спасибо за умную беседу! Очень интересно рассказали! Смотрела "Зеркало" в студенческом возрасте, не поняла НИЧЕГО😊 А "Солярис" сразу "зашёл", и Сталкер, конечно. Очевидно, что фильмы Тарковского не для всех. Ну наверное, такой кинематограф тоже нужен, для пробуждения сознания🤔. Ещё раз спасибо, получила огромное удовольствие от лекции👏

[@zhanarzhussupova1063]

Спасибо большое за разъяснение.

[@Grifterf]

Отличный выпуск. Тарковский мой любимый режиссёр!

[@NataliaDobashina]

Всеволод спасибо за прекрасную подачу материала

[@kinolover]

Спасибо за лекцию! Лучшее, что я слышала по творчеству Тарковского. По-хорошему просто.

[@user-lp5zv1je4l]

Я не верил,но глаза у меня чуть-чуть прорезались.Теперь я хоть примерно понимаю о чем речь.Тарковский это как джазовая импровизация,у каждого свое ощущение.Как сюрреализм,только над сознанием,глубины сознания.Я смотрел ,,Иваново детство",там понятно.В ,,Андрее Рублеве" я стал тормозить.Но сегодня я начну с ,,Зеркала",пока у меня в памяти и эмоциях Ваши слова.,,Жертвоприношение"посмотрю не скоро,в последнюю очередь,а то душа свихнется.Вот если бы был бы отдельный выпуск про каждый фильм по нарастающей,было бы здорово.Многие ведь не понимают,что-то смутное чувствуют,а толчка нет.Вы гениальный педагог,Вы и Владимир Мединский.Это не комплимент,а констатация факта.Спасибо-преспасибо,завидую Вашим сткдентам.

[@veryu1156]

Мединский- это бывший министр культуры, убивавший культуру, киллер культуры, оставивший после своей деятельности пустоту кинематографа и порнографию в театрах.

[@illbeback69]

Отлично ❤️спасибо большое, продолжайте пожалуйста

[@user-xd6dp2hg4d]

Шикарный выпуск!

[@user-su3fi1eo1q]

Спасибо

[@elenamukhina7884]

Благодарю Вас!!!

[@user-is1kk3tp3o]

В свое время смотрела рублев в кинотеатре.вышла пожалуй без впечатлений.недавно посмотрела Иваново детство.после рассказа Бурляева как он попал на роль.тоже не очень затронуло. Но когда прочитала повесть ,то весь день была потрясена хотя написано просто.фильм мне кажется немного направлен не в ту сторону.давали денег на такие фильмы снимал сколько хотел уехал вроде как не понятый. Неблагодарно. Измыслить можно много.

[@user-fb5qj8lj5r]

"Андрей Рублев" не просто поразил, он меня потряс!!! Это был эмоциональный, интуитивный подход.

[@doodledoc496]

вы там не заплакали,после потрясения?

[@user-fb5qj8lj5r]

@@doodledoc496 Конечно, заплакала.

[@doodledoc496]

@@user-fb5qj8lj5r а сейчас как?

[@zhanarzhussupova1063]

В фильмах Тарковского чувствуешь СВОБОДУ

[@evgenzloy]

внутреннюю свободу

[@user-se4jb2xg3i]

Потрясающий разбор

[@MsTortille]

Отличный лектор!

[@user-xy1gx7lp3k]

Люблю Тарковского с детства, с фильма "Сталкер", а теперь ценю в особенности "Андрей Рублёв"!

[@plusultra1485]

Творчество режиссёра является своеобразным звеном в цепочке, связывающей «ту», дореволюционную Россию с её укладом и миропониманием с нашим временем. Помните тот пронзительно-щемящий эпизод из «Зеркала», когда пожилая женщина явно из «прежних» (её прекрасно сыграла Тамара Огородникова, кстати совсем не актриса) просит подростка Игната прочитать строки из письма Пушкина о России? «У нас мало времени!» звучит в кадре, и мальчик смотрит на внезапно опустевший стол с исчезающим пятнышком влаги от стакана чая. Я прекрасно помню свои юношеские впечатления от просмотра «Рублёва» и «Зеркала», это был одновременно восторг от прорыва в какую-то иную реальность и замирание сердца от глубины образов, мыслей, ассоциаций, шедших с экрана. Единственно, (но это по молодости) мне казалось, что повествование в фильмах разворачивается излишне медленно. Теперь я понимаю, автор картин неспешно и обстоятельно беседует со своим зрителем, у его фильмов «большое» дыхание, они исполнены красоты и гармонии, которая не терпит суеты. Художник, прошедший тернистый путь от безприютного «Иванова детства» до огненного «Жертвоприношения», обрёл безсмертие не только в названии малой планеты нашей Солнечной системы под № 3345, но и в сердцах благодарных поклонников его творчества.

[@miladolidze7890]

"Зеркало" просто сразил. -Тебе понравился? -Очень!!!!!!!!! -О чем фильм? -Понятия не имею!! Смотришь на экран, там всего лишь один кадр, а в душе целый фильм рождается на основе этого кадра! В Тбилиси в Доме Кино была встреча с Тарковским перед показом" Сталкера". Он сказал, что его фильмы надо смотреть не как учил Чехов,что, если ружье висит на стене, оно потом должно выстрелить, а так, будто вы смотрите из окна едущего поезда. И он говорил, что работает для камерной аудитории. Тарковский гений!!!! Лекция великолепна!! Спасибо!

[@tyrannosaur34]

Почему, ну почемууууу на подготовительных курсах ВГИКа не было такого педагога, я бы сильнее боролась за поступление

[@user-ni3pu2fg7k]

Тарковский-ГЕНИЙ!!!Все понятно.Надо лишь учиться ПОНИМАТЬ...

[@bolshoybrat]

Интересное наблюдение про эго молодых режиссеров)

[@dimalink4486]

Сталкер - отличное кино. Солярис тоже хороший фильм, не знал что это тоже Тарковский. А остальное - не видел. Вот остальное -не интересует наверное. Вот СТАЛКЕР и СОЛЯРИС - это очень отлично! СТАЛКЕР - это да!!!

[@user-wp5kd4fm4u]

Тут одну и ту же книгу прочёл трижды, и три раза это были совершенно разные книги. Чего уж про фильмы говорить.

[@user-wg6wn1ru2d]

Я не любил Тарковского .в школьные годы посмотрел (Иваново Детство )/в зрелости (Андрей Рублев )+(Сталкер ).теперь когда современное кино это дерьмо считаю что Тарковский гений .

[@user-jv2en5ik4v]

Интересно, конечно. Но... больше похоже на полчаса про пять способов смотреть "Зеркало".

[@svetlanas7198]

Всё гениальное - просто. Если так сложно,что приходиться пятью способами изучать, - то не гениально,мне кажется. Чисто интуитивно,я боюсь его творчества,вводит в депрессию.Режиссер,который снимает настоящую гибель настоящего животного - точно не гений.

[@user-pp7od7fm2s]

А людей можно ?

[@user-tr3ny1ex8c]

Андрей Тарковский снимал не для очень широкой аудитории зрителей: в этом и состоит обозначенная проблема.

[@evgenzloy]

да... он вроде говорил что снимает не для зрителя, а для вечности. так и получилось

[@user-xy1gx7lp3k]

"Ускучнить фильм", -- это великолепно!!! Такую скуку в фильмах люблю!

[@evgenzloy]

Если - по Тарковскому - вода это образ времени, то пересохший бассейн, получается, это безвременье, тотальный кризис. Время уже кончилось. Конец света. Если свеча это душа, значит душа должна вдохнуть жизнь в это безвременье, запустить новый цикл. Самосожжение на площади - также. Человек как Христос пожертвовал собой ради будущего других.

[@evgenzloy]

Тарковский это вселенная, которая не больно то горит желанием впустить в себя. Зато, если с нескольких попыток пустит, всё, хана, засосёт как в черную дыру и навсегда изменит тебя.

[@catBasilio]

Главным персонажем картин Тарковского является пейзаж. А в этом пейзаже Тарковского происходит масса событий как и в природном пейзаже: крупный план - общее настроение, а дальше пейзаж разделяется на составляющие: поле, трава, кусты, деревья, а дальше видеоряд переходит в формат текстуры на уровне ощущений, когда ты проводишь руками по траве, коре или опускаешь руку в воду. У Тарковского такое же видение пейзажа человека: от общего портрета к мыслям, воспоминаниям, видениям.

[@evgenzloy]

и все эти элементы пейзажа играют лучше современных актёров

[@catBasilio]

Я заразился творчеством Тарковского лет в 10, когда впервые посмотрел Сталкера. С тех пор прошло почти 40 лет, но я до сих пор болен этим невероятным художником. Его картины не надоедают, всякий просмотр - открытие. Очень жаль людей с крепким «художественным» иммунитетом. Отец моего друга, историк, ненавидел «Рублева» за историческую неточность, увы человек с обширными знаниями оказался как раз с очень крепким «здоровьем».

[@jazzrex1]

Каждый развлекается по-своему 😁 Можно искать что-то (и находить!) - и в пустоте. И я, было время, увлекался. Вот только никогда не цепляло - ни разу! Более-того - не покидало ощущение обмана. Один был великолепный фильм - "Иваново детство". Без скидок, без дураков. А всё остальное... Конъюнктура. Даже жёстче - мода! На религиозность, на диседентство, на антисоветчину, на гениальную советскую (в широком смысле) фантастику. За что "в мировом масштабе" хвалили безоговорочно. Жирно, хлебно. Медийная раскрутка - только раньше здесь этого не умели видеть и понимать. А больше - там не было ничего. Увы. Такой произошёл свободный выбор.

[@chekhovchannel6865]

Просто вы ничего не поняли 😢

[@stargazer1732]

М-да... ума палата

[@miladolidze7890]

Вы искренний человек. И это уже хорошо. Просто Тарковский не ваш режиссёр.

[@jazzrex1]

@@miladolidze7890 не просто. Годам к 50 удалось сбросить обаяние общественного мнения. Ну и работа режиссёром - на радио, правда. Многое стало виднее.

[@katerinaad]

К сожалению, кроме «Иванова детства» ничего из фильмографии не вызывает положительных эмоций; смотрела все фильмы в 17 и в 30+ лет - не поменялось мнение. Дело вкуса, думаю, но не уносит, как говорит рассказчик - скучновато и затянуто. Думаю, кино Тарковского всё же почти всегда это Эмоции и Чувства зрителя, и у каждого тут свои триггеры. Но за открытие Николая Бурляева - спасибо ❤посмотрела с ним почти всё именно благодаря фильмам Тарковского.

[@user-lp5zv1je4l]

Вот спасибо.Сколько не пытался,не понимаю.А хочется понять.Может Вы поможете.

[@dostoverno_ru]

Будем очень рады, если наше видео вам поможет)

[@user-mk2xn7qx3b]

Тарковский один из тех, кого каждый понимает по-своему и взрослеет вместе с ним, меняя это понимание. Материал, на который он опирается (и смерть на войне, и Рублевские страсти, и всё многообразие образов Стругацких) только ресурс, сырье для собственных переживаний, уникальных, как сама жизнь, как сама личность.

[@user-lp5zv1je4l]

@@user-mk2xn7qx3b Спасибо,буду опять смотреть

[@HeinrichPsscht]

Тарковский, Годар, Бергман и прочие "гении", но фильмы их не смотрят! В лучшем случае один раз, ёрзая на стуле. Когда вы последний раз смотрели Тарковского? А когда пересматривали? В одна тысяча девятьсот каком-каком году? Режиссер только тогда велик, если он способен снять смешную комедию! По комедиям проверяй его!

[@chekhovchannel6865]

Я пересматривал «Сталкера» и «Иваново детство» месяц назад

[@illbeback69]

Часто аватара пересматриваем 😊 вперёд

[@olga2837]

у Донцовой тоже тираж гораздо крупнее, чем у Довлатова) И макароны с котлетами готовить быстрее и есть вкуснее, чем сбалансированную по кбжу еду.

[@doodledoc496]

в коммах одни интеллектуалы.такие в жопу ценители тарковского.читать не приятно.

[@chekhovchannel6865]

Зачем же мучить себя? 😮

[@illbeback69]

Это же не квадрат малевича, тут провокация на эмоции, у кого они конечно возникают, да, немного сложнее аватара, ну тут вопрос вкуса конечно 😊

[@user-cf7qc5kk7t]

Что то его фильмы не пользуются популярностью у народа!

[@dostoverno_ru]

Зато у народа пользуются популярностью крупные выставки в Третьяковской галерее. Даже и не знали, что у нас в стране столько людей разбираются в искусстве. Или дело в пиаре?

[@user-wp5kd4fm4u]

Короче кино для взрослых, для тех кому уже интересна глубина, кому интересно покопаться в твёрдом грунте, отрыть там маленький алмаз. Это молодняку экшены и простые формулы подавай, типа крошка сын к отцу пришел. Недавно смотрел "Любовь и голуби", оказалось что даже там столько прежде незамеченного, помимо сучки крашеной!!!

[@evgenzloy]

с хорошими фильмами всегда так. с годами открываешь новые грани

[@olgaantsiforova7719]

И есть Один способ не сотворить кумира из человека, предавшего Родину, не смотрю 🌞

[@illbeback69]

Зла он Родине не делал 😔 он просто потерялся в самом себе, слишком много у него в голове было, не осилил, но всё равно - уникальный человек!

[@user-oo4wj8gy9y]

​@@illbeback69 не просто зла не сделал. Он её в определённом смысле возвеличил.

[@user-lo7bc2bw2t]

Объясните что такого написала героиня в фильме "зеркало" в журнал на печать что побежала срочно удалять?

[@i8867]

В фамилии Сталин написала "р" вместо "т". Якобы, из воспоминаний матери режиссёра. Скорее похоже на "смелый писк шестидесятника".

[@proteus6366]

Посредственный режиссер. Большая часть вещей надумана, занудна , неестественна и несмотрибельна.А Сталкер- просто дерьмо . Солярис неплохой фильм, но намного менее глубок, чем книга Лема.Недаром Лем не любил этот фильм.

[@alexVKL]

Абсолютно с вами согласен.

[@njhuetvv.9997]

Зачем приплетать политику цензуры Тарковскому? В наше время "свобода слова" заключается в том, что бы культивировать в человеке природу низменных инстинктов А кому нужны сейчас Тарковские? Кто даст деньги на такие фильмы?

[@leonidkonf8331]

Случайно в 70 годы попал на фильм Зеркало. Длинный и нудный фильм. Минут через 30 после начала фильма мы были одни из последних кто покинул зал. Тарковский прекрасный пиарщик. А как режиссёр... тут нельзя материться

[@ivangogh7003]

Надо учиться быть насмотренным, чтобы получать удовольствие при просмотре кино не на экране, а в своей голове

[@user-zz6qr8iz4r]

Главный способ смотреть Тарковского - никогда не смотреть его фильмы. Все, что я видел в его постановке - настолько отстой, что я удивляюсь, кому это вообще может нравиться.

[@chekhovchannel6865]

Мне нравится!

[@olgaantsiforova7719]

@@chekhovchannel6865 поздравляю, вы не пессимист

[@user-vz9if1lk1z]

Он был очень высокомерным. Считал себя избранным. Пренебрежительно относился ко всем. Почему нельзя снять проще и понятнее. Сидеть и смотреть догадываться что он там думал? Гений для избранных. Только советский союз давал деньги на его игры разума. А за рубежом на это ни кто не подписался.

[@user-zz6qr8iz4r]

@@chekhovchannel6865 удивили.

[@_noname68rus_]

Вглядывайся сам...

[@user-qv5nr9ux8n]

После сожжения в кадре живой коровы режиссера Тарковского не знаю.

[@user-gc2zg7nz2c]

Уже тогда делали комбинированные съёмки. Не могу поверить в это, тогда гореть ему в аду. Что может быть беззащитней домашнего животного? Лучше бы не попадался мне ваш комментарий....... Фильмы его, конечно нравились (без пересмотра) в молодости. То, что уехал, неприятно.....

[@olgaantsiforova7719]

@@user-gc2zg7nz2c Людмила, сам Тарковский рассказывал, что это были не комбинированные съёмки

[@user-gc2zg7nz2c]

@@olgaantsiforova7719 не могу поверить. .. Гореть ему в аду, если это так. Сатанизм в чистом виде, ужас.. Правда, лучше бы мне не увидеть ваше смс.....

[@taggggy]

не люблю Тарковского именно за то, что ему пофик на замысел сценаристов😁 да, он величайший художник, но как сценарист, я его не очень)

[@evgenzloy]

ему пофиг не только на замысел сценаристов, но и композиторов, художников, костюмеров, монтажеров и актеров... но может так и надо, когда работаешь не на быстрый выхлоп, а на вечность

[@taggggy]

@@evgenzloy возможно

[@pavelevgenevih2423]

Пять процентов людей могут смотреть этот бред Тарковского.В основном все про него слышали и никто не смотрел его фильмы.

[@chekhovchannel6865]

Почему же никто? Я смотрел

[@illbeback69]

Ну да - телепузики это наше всё, дебил

[@olgaantsiforova7719]

@@chekhovchannel6865 смотрите, вы таки оптимист

[@evgenzloy]

​@@illbeback69ну неет. телепузики не актуально. тик-ток, инста... там фильмы покороче и попроще...

[@user-fy3mu3uq4n]

По радио. А радио выключить.

[@SergioPalich]

Очень много отсебятины, которую Коршунов продает как аутентичного Тарковского. Но послушать Коршунова интересно, потому что сам он интересный. Интеллектуализма, собственно мысли или мышления, у Тарковского нет совсем. По-моему, это впечатления от встреч с событиями жизни, пропущенные через призму поэзии отца. Может быть, внутренний спор с попыткой превзойти огромную в его душе фигу отца-поэта. У Арсения была органичность и естественность. У Андрея получилось раздавленное этой огромной фигурой месиво: постоянное проваливание от событий в те энергии, в которых жил отец, и ошпаренное выпрыгивание в свое безмолвие, неумение сказать. А художника, мне кажется, делает не созерцание пламени ада или равнодушия вечности (это как раз доступно всем), а умение найти для пережитого слова, образы. А у Андрея, хэ-хэ, "многомерные символы" Коршунова.

[@user-og1qg3og1p]

Все у Тарковского получилось, многие люди (большинство) не поняли его фильмы разумом, но интуитивно ко многим пришло. Творчество это передача атмосферы, будь то музыка, кино, живопись.

[@psevDonimus80]

Никогда не понимал, если можно так выразиться, его "великое" творчество и не собираюсь этого делать сейчас. Он у меня вызывает бешенство и глубокий сон одновременно.

[@user-mt9gw8yi9h]

умоляю убери из заставки звук собщение из меседжеров. Звук раздражающий. Словно рыганее и пердение за столом вы выбрали жутки раздражитель под ваши лекции