*Je jure solennellement que mes intentions sont mauvaises.*
@metalcatalyst19308 жыл бұрын
méfait accompli
@LV-og6mj8 жыл бұрын
Marie Jeanne Mefait accomplit
@potate39058 жыл бұрын
ok
@BonhommeNoir8 жыл бұрын
Marie Jeanne J'ai mis un com qui va faire le buzz MA VIE EST TROP BIEN !
@ethanjulian-Minecraft8 жыл бұрын
révèle moi tout t'es secret ...
@DidiChandouidoui8 жыл бұрын
Guys, quand une théorie parle des livres pas besoin de dire "oui mais dans les films..." et quand une théorie s'appuie sur les films pas besoin de dire "oui mais dans les bouquins...", Harry Potter en films et Harry Potter en romans sont deux œuvres différentes, tout comme pour Game of Thrones par exemple. KOEUR
@J-my838 жыл бұрын
Tu as fait encore très fort dans tes recherchent et l'écriture de l'épisode! J'adore!
@princessmouton16368 жыл бұрын
Didi Chandouidoui 11:00 C'est une image de Gandalf non?
@gayaneafsar48728 жыл бұрын
Hey coucou! Ta scène finale faisait-elle un clin d'oeil à Supernatural? :D Si non, c'est que je suis trop obsédée par cette série haha :D Bisous :D
@thibautlemorvan34178 жыл бұрын
Lallali Fan de Manga oui tu as raison
@aymerick39318 жыл бұрын
Didi Chandouidoui je rêve d'un 5 théories sur Tekken comme tu l'avais proposé dans ton 5 théories sur Zelda se serait super si t'en fais un. Sinon superbe vidéo :-)
@timicad66757 жыл бұрын
Ok... je viens juste de penser à de quoi... Dans le conte des 3 frères, il y a un évènement déclencheur. Un évènement qui rassemble nos trois personnages principaux et qui fait débuter l'histoire. Soit la rencontre avec la mort. Si on se base sur le fait que Harry, Rogue et Voldemort sont les 3 frères, alors il devrait avoir ce type d'évènement. Et c'est la date de la mort des parents de Harry qui serait cet «Évènement». En effet, Voldemort y trouve la mort, puisqu'il était assoiffé de pouvoir Rogue est déchiré, puisque son âme-soeur est morte. Et Harry, bien il s'enfuit de la mort Les 3 ont donc vu la mort à leur façon... Voldemort a vu la mort, sans la vivre, grâce aux horcruxes Rogue est mort de chagrin, par le décès de la seule personne qui comptait à ses yeux Harry y voit la mort, mais est sauvé par sa mère. Il y garda donc une cicatrice La date de la mort des parents de Harry représenterait donc le jour où les 3 frères Peverell rencontrèrent la mort Bon c'est juste un ajout à une théorie, mais bon, je la trouvais quand même intelligente! Dites-moi ce que vous en pensez...
@ayaraplaplue14986 жыл бұрын
C'est pas bête. ^^
@nelda32656 жыл бұрын
Grave bien j'adore cette théorie!!
@ArthurLepingle6 жыл бұрын
Pas mal l'ajout
@_4ppl3p1e_66 жыл бұрын
Timi Cad je trouve ça super et je pense que tu as raison
@bryaninjiraky57846 жыл бұрын
Bien observer 🖒
@kitkatboard6 жыл бұрын
J'ai eu un énorme coup de coeur pour une théorie récente alors même si la vidéo date, j'ai envie de la partager :) Luna pourrait être une Maledictus. Pour ceux qui ne sont pas à 100% sur l'univers HP, les Maledictus sont des femmes souffrant d'une maladie magique du sang, transmise de mère en fille, qui les fait se transformer lentement en animal. D'abord de manière contrôlée comme un animagus, mais elles finissent par ne plus pouvoir reprendre forme humaine, tout en gardant leur intelligence, comme Nagini, le serpent de Voldemort. Le premier argument : Si Luna est une Maledictus, elle le tient forcément de sa mère. On ne sait pas beaucoup de choses de sa mère, mis à part qu'elle est morte en expérimentant un sort. Peut-être un sort pour soigner sa maladie ? C'est un peu faible mais pourquoi pas. Le deuxième argument, les noms des personnages. Pour ceux qui connaissent bien Harry Potter, vous savez que JK ne choisit pas les noms au hasard : Remus Lupin est un loup garou, Sirius Black est un animagus de grand chien noir (Sirius étant l'étoile la plus importante de la constellation du Grand Chien), ou encore, Fred et Georges qui ont le même nom que le Roi Georges III, sourd d'une oreille, et de son père, le Prince Frederick, mort prématurément. Donc, concernant les noms de Luna et son entourage : le nom de la mère est Pandora, on pense immédiatement à la Boîte de Pandore, donc cela pourrait la lier à une malédiction. Son père se nomme Xenophilus, ce qui signifie "qui a de l'affection pour les étrangers", si on veut considérer qu'une Maledictus est une personne "étrangère" par rapport aux humains ou même sorciers normaux. On passe aux noms sérieux : le nom de Luna elle-même, signifie sans aucune surprise "Lune". Moi, si je pense à la Lune dans Harry potter, je pense direct aux loups-garous. Mais rien ne nous indique que Luna ou un de ses proches est un loup-garou. On sait que son patronus est un lièvre, donc ce n'est pas ça non plus. Si c'est une Maledictus, elle va probablement se changer en loup. (Le patronus de lièvre devenant très ironique). Sur Pottermore, on apprend les noms de son mari (désolée, ce n'est pas Neville) et ses enfants : - Son mari se nomme Rolf Scarmander. Rolf, à une lettre près, ça fait "wolf", pour l'anecdote, c'est le petit-fils de Newt Scarmander aka Norbert Dragonneau, et il est lui aussi magicozoologue. Peut-être a-t-il pris de l'intérêt pour Luna à cause de sa maladie ? - Ses fils se nomment Lysander et Lorcan. Comme ça, ça ne sert pas à grand chose. Lysandre veut dire lion et Lorcan, selon les version "petit et féroce" ou "brave guerrier"... par contre, si on fusionne les noms, on peut obtenir Ly-can. Lycan, l'abréviation de lycanthrope (loup-garou), très utilisée par les anglophones ! Pour moi ça fait beaucoup trop pour juste être des coïncidences. Maledictus ce n'est pas encore sûre, mais il y a définitivement un rapport entre cette famille et les loups, il faudra être à l'affût des updates Pottermore. Pour ceux que ça intéresse : c'est une théorie trouvée sur la chaîne Super Carlin Brothers (et inventée par eux je crois). Allez voir leur chaîne si vous aimez les théories Harry potter, Star Wars, Disney, Marvel, ou Pixar, vous allez adorer ! 😀
@Weskers_GF4 жыл бұрын
J'adore et je valide à 10000000% !
@atsi73074 жыл бұрын
Suzette C. Cette théorie est géniale, et ça explique pk Luna a tant de compassion pour les créatures « différentes »
@nostalgiagamer38864 жыл бұрын
Théorie très intéressante et très bien argumenter j'applaudis👏
@izl0uille3084 жыл бұрын
gepalu
@kitkatboard4 жыл бұрын
@@izl0uille308 c kon
@EsCaPeDjR7 жыл бұрын
Je tiens quand même a préciser que la théorie dans laquelle Neville aurait pu être "l'élu" est bel est bien mentionnée dans le livre...
@EsCaPeDjR7 жыл бұрын
Et ce que Voldemort n'a pas et qui est précisé par Dumbledore c'est le pouvoir de l'amour, et quand Neville a donné la branchiflore a Harry, c'est grace au faux professeur Maugrey "Barty Croupton Jr." qui lui avait donné le livre sur l'herbologie expres...
@maxenlounici35307 жыл бұрын
Mael Arnoud Oui maiis de base c'est Dobby qui donne la Branchiflore
@jules79307 жыл бұрын
Mael Arnoud et c'est d'ailleurs tout ce qui a autour qui est hyper intéressant. Il n'y avait pas d'Elu à proprement parler au début, juste des "potentiel Élu" soit Harry et Neville, et c'est Voldemort qui a créé son ennemi en s'attaquant à Harry et ses parents.
@Casandramaqueen6 жыл бұрын
dans le livre c'est Dobby qui done la branchiflor a harry.
@augustinzahorka54665 жыл бұрын
C'est Harry l'élu car Voldemort le considère comme son égal
@patricec23468 жыл бұрын
Pour la théorie sur Dumbledore= la Mort, ça me fait penser au fait que la seule peur de Voldemort est la Mort (à tel point qu'il ait fait plusieurs horcruxes ) et que le seul sorcier qu'il craint est Dumbledore. Du coup c'est cohérent non?
@maiwenn.c7 жыл бұрын
ZemmPat Fr bravo 👍
@clement81827 жыл бұрын
L'oeil c'est même plus une théorie, JK Rowling l'a approuver tellement elle l'as trouver et belle
@tuxedokamen56097 жыл бұрын
ZemmPat Fr très cohérent
@sdoplex80507 жыл бұрын
oui je trouve ça tres coherant et intelligent
@marylouzm80907 жыл бұрын
ZemmPat Fr top trop fort✉ 🎁
@moddack748 жыл бұрын
Attention, c'est long ! Théorie 5 : philtre d'amour, ça tient pas debout, il y a une autre raison qui explique le coup de foudre. Je m'explique : Harry et Ron sont potes depuis le début, il est proche (dans le sens de proximité) de Ginny, il la voit toutes les vacances, elle traine parfois avec eux et ils se marrent ensemble. De plus ils ont des points communs (ils kiffent le Quidditch, sont doués en magie...). Pour moi, dés le 4, Harry est sensible au charme de Ginny (ce qui est normal, il ressent qu'un truc ne va pas du côté Voldemort et Ginny ressemble à sa mère). Oui, il est amoureux de Cho Chang mais il reste sensible au charme de Ginny (il la regarde danser avec Neville et dans les films ça ce traduit par plus de temps d'apparition de la personne). D'ailleurs si on regarde bien, à partir du 4 Ginny apparait plus souvent (plus longtemps que Cho quand on cumule). Dans le 5 il est heureux de la voir rejoindre l'AD est dans le film, elle est plaçé juste derrière le trio (le placement des persos n'est jamais anodin) et dans les livres c'est la même, il y a des indices quand on lit entre les lignes qui montre qu'il n'est pas désinterressé par Ginny. Là encore dans le 5, il est amoureux de Cho mais tiens c'est bizarre, quand il comprend que rien ne pourra se passer, il est pas plus perturbé (car il a déjà des vues sur Ginny). Enfin dans le 6, ce n'est pas le philtre d'amour qui atteint, c'est de la manipulation de base : Ginny aime Harry, elle veut qu'il la remarque (sachant que de son point de vue à elle, il ne la voit que comme une amie) et de ce fait elle sort avec Dean et fait en sorte qu'Harry la voit puis sans doute fait elle exprès de faire en sorte que Dean la fasse pleurer pour qu'Hermione le raconte à Harry afin qu'il craque encore plus (car on craque tous pour une fille en pleurs). Voilà pour le côté manipulation (du moins le plus gros) maintenant il ne faut pas oublié que même sans tricher, Harry obtient la note d'Effort Exceptionnel en potion (vous pensez bien qu'il est assez malin pour reconnaitre un philtre d'amour dans une boisson sachant que l'odeur est de la même intensité qu'importe la quantité cf les jeux). Plus le temps passe après le 4 (retour de Voldemort) plus Harry, inconsciemment mais logiquement est attiré par Ginny car elle lui rappelle sa mère (figure rassurante) Cela dit, Que son fils devienne le nouveau prince des ténèbres est plausible car ce qu'il manquait à Voldemort était la connaissance de l'amour (ce qu'Albus, Severus Potter connait). Ce serait donc une V2 de Voldemort qui sait ce que ressens l'ennemi et qui sait donc comment le vaincre car il est né dans le bon environnement.
@anaelleschmit1337 жыл бұрын
je trouve qu'Albus ne peut pas être (ou n'a aucun intérêt à l'être) un second Voldemort. Il a connu l'amour de ses parents, il est fidèle à ses amis, donc cette faiblesse de Harry se retrouve en lui, et il n'aurait pas d'intérêt à inspirer la terreur, si il a connu l'amour. et j'ai vu aussi plus haut qu'Harry a encore un horcruxe en lui, et qu'il l'aurait transmis à son fils. Mais dans ce cas, pourquoi à Albus, qui est au milieu, et pas à James ou Lily ?
@d.achille39947 жыл бұрын
De plus Harry dans les livres quand il chasse les orcrux avec Ron et Hermione il regarde la carte du maraudeur pour voir ce que fait Ginny, il ne peut donc pas être sous filtre d'amour puisque ils sont que tout les trois pendant longtemps, a moins que Ron ou Hermione soit dans le coup mais ce n'est pas plausible
@olympegirard33997 жыл бұрын
Marijan Tricot de plus dans le livre (le 6) Harry dit à Ginny qu'il préfère la quitte plutôt que de la mettre en danger, si Harry était sous l'emprise d'un filtre d'amour il ne l'aurait jamais quitté
@oxiriousleraton59987 жыл бұрын
Marijan Tricot T AVAIS RAISON
@clementburgevin36177 жыл бұрын
Marijan Tricot G pas lu
@remsaeybens7 жыл бұрын
Bon, que sa soit clair : La théorie qui dit que Neville est l’élu n’est PAS une théorie ! C’est VRAI vu que c’est expliqué dans les livres ! En gros dans le 6ème livre il y a l’un des souvenirs de la pensine qu’ils n’ont pas passé dans le film ou Dumbledore va voir Trelawney (un peut avant la naissance d’Harry) pour l’embaucher à Poudlard. C’est elle qui fait la prophétie comme quoi il y aurait deux enfants qui naîtrait bientôt et qui seraient susceptible de vaincre Voldemort (bébé ou après). Ces deux personnes s’appellent Harry Potter et Neville Londubat. Voldemort avait découvert la prophétie et avait décidé de les tuer tous les deux en commençant par Harry Potter. On suppose que s’il avait commencé par Neville se serait lui qu’aurait la cicatrice (et Harry qu’aurait ses parents en vie). D’ailleurs à la fin des reliques de la mort, normalement si Harry accepte de mourir avant la destruction du dernier autre horcruxe (Nagini) c’est parce qu’il savait qu’il y avait toujours Neville pour tuer Voldemort. C'est con qu'ils ont pas mis cette info capitale sur Neville dans les films, sa aurait juste rajouter 20 petites secondes de rien du tout.
@claraetlegrossesqueuesraci2386 жыл бұрын
remsaeybens Tu sais dieu nous aime mais l’homosexualité est importante soyons homos stp daccord ? Écoute l’homosexualité > Harry Patta
@fredericdumas22926 жыл бұрын
La prophétie ne mentionnait pas Harry mais un garçon né à la fin du mois de juillet. Neville aussi est né à la fin de juillet. Voldemort a cru que c'était à Harry de le combattre. C'est pour ca que on dit que Harry est l'élu et c'est vrai car Harry est un horcruxe et sans lui Voldemort ne peut pas mourir Voila
@amaryllisnightingale63096 жыл бұрын
c'est à ce moment là qu'il devient le horcruxe, liant son ame a Voldemort, mais sinon les deux avant que Voldemort ne se mette en action était de possibles élus.
@danielsultan11825 жыл бұрын
remsaeybensk
@GentlyUsedFrog5 жыл бұрын
ça***
@InestimableFlorivore8 жыл бұрын
J.K. Rowling a confirmé la théorie des trois frère tellement elle la trouvait belle, je trouve ça super de sa part !
@enoritim5631 Жыл бұрын
mais du coup elle n'y a pas pensé, donc techniquement, elle n'est pas vrai?
@LepourquoiLeparceque8 жыл бұрын
"Didi chandouidoui" ça ferait un jolie nom de sort dans Harry Potter xD
@ergatdennis28308 жыл бұрын
Le pourquoi ? Le parce que ! mdr
@tykzoyt49428 жыл бұрын
DBTimes s tg sale fake
@code6798 жыл бұрын
+DBTimes s 5 théories sur ta mère. c'était gratuit
@michelinelouis37018 жыл бұрын
Un sort qui fait apparaitre des chats,ovni,alien mdr
@Al-manidae8 жыл бұрын
"Didi chandouidoui" (fait apparaître une motte de beurre pétillante) Wouah !!! Mais ça marche vraiment !
@pierrededieuleveult95718 жыл бұрын
Mon cher Malo, avec 3 ans d’avance je te souhaite un bon anniv de 18 ans, t’es un grand homme et 1,3K de gens ont liké pour approuver ❤️
@pierrededieuleveult95718 жыл бұрын
7 promos.
@pierrededieuleveult95718 жыл бұрын
Bah c'est un faux raccord, il y a tellement de choses dans les films qui n'illustrent pas les livres...
@akihime50728 жыл бұрын
Dans les livres, les élèves d'une même année ont généralement cours en demi-groupe (les élèves de deux maisons à la fois). Mais là alors, ça ne ferait pas 18 élèves, mais 72 à la fois. Ce qui promettrait un beau bordel pour les cours pratiques (genre sortilège, métamorphose ou potion). Pour ma part, j'ai toujours eu l'impression qu'ils étaient nettement moins que 1000 vu que même à Gryffondor et même pour la promo de Harry tu ne connais pas plus de 10 élèves (Harry, Ron, Hermione, Lavande, Parvati, Seamus, Dean et Neville, les autres n'étant pas cités - enfin si, il doit certainement y en avoir un ou l'autre lors de la répartition du choixpeau au t. 1). A tout casser, j'avais l'impression qu'il devait y avoir au plus 500 élèves, ce qui était fort peu.
@thomasmoriette40608 жыл бұрын
Pierre de Dieuleveult mais y'a t'il autant de prof et de place en étude ?.... ah moins qu'il ait du temps libre...... oui finalement c'est possible ^^
@veuillezentrervotrepseudo24948 жыл бұрын
Pierre de Dieuleveult oui mais pourquoi Neville Longdubas n'est certaines fois pas dans le groupe d'Harry sachant que Hermione Granger est dedans donc c'est pas possible à moins qu'il fasse classe européenne.
@cr0wnoss7 жыл бұрын
Bon, moi qui suis une grosse PotterHead, je vais m'exprimer et dire mon avis sur certains points sensibles. Tout d'abord, la théorie sur le fait que Dumbledore est la mort a été approuvé par J.K Rowling, elle a trouvé la théorie très belle et a prouvé que Voldemort et Harry était bien lié par le sang étant de lointains descendants des frères Peverell. Harry est le descendant de Ignotus il me semble, le plus jeune des frères, ce qui explique pourquoi il a sa cape d'invisibilité. J'ai ai fini avec ce point mais je veux parler de quelque chose d'autre. La théorie sur Neville et la Prophetie, n'est pas une théorie...Dumbledore explique alors à Harry que deux personnes pouvaient faire l'objet de la prophetie, Harry et Neville, mais Vous-Savez-Qui a pensé que sa plus grande menace était Harry et en l'attaquant, a donc fait de lui la seule personne concernée ( si on ne compte pas Celui-Dont-On-Ne-Doit-Prononcer-Le-Nom )par la prophetie...Neville n'est donc plus concerné puisque Vous-Savez-Qui a marqué Harry comme son égal et non pas Neville. Voilà j'aurais d'autres choses à dire mais se serait trop long 😄Pour ceux qui n'ont jamais lu les livres, ce que j'ai dit ne doit pas avoir eu beaucoup de sens pour vous 😕Mais bon ! Voilà j'ai tout dit bonne journée, bonne soirée ou bonne nuit à tous 😁
@violetteb49467 жыл бұрын
Une PotterHead Parmi D'Autres Voldemort est le descendant du 2ème frêre et harry du 3ème. La question que je me pose c'est de quel siècle viennent les peverell. Parce que si ils viennent d'un siècle assez recent celà veut dire qu'ils descendent de Serpentard et donc celà voudrai dire que harry est finalement bien un descendant de serpentard
@NagelFox7 жыл бұрын
si je dis pas de bétises, les Peverell ont vécus avant Serpentard. D'ailleur Elvis Gaunt se vante d'être un descendant de Serpentard mais ne remarque même pas l'insigne des Peverell sur sa bague Edit: ouais je disais de la merde, c'est l'inverse total en fait
@adrienobirek75177 жыл бұрын
Si neville à été considéré comme égale à voldemort dans le dernier livre et film
@Casandramaqueen6 жыл бұрын
et chose interessante, c'est que si voldemort n'avais pas attaqué harry, en le marquant comme son egal, ils n'aurait pas laisser une partie de son ame dans le bébé, du coup harry n'aurait pas survecu a la fin du septieme livre quand il ce donne a voldemort, et de part ce fait aurait gagné (enfin aurait eu bien plus de chance) de gagné la guerre de domination qu'ils voulait faire ^^
@kjarllan70976 жыл бұрын
Euh au contraire. dans le premier souvenir que Dumbledor montre à Harry dans le tome 6, gaunt fout presque la bague dans le pif du sorcier pour lui montrer les armoiries dessus en lui disant que c'est celle des Peverell. et après ils montre le médaillon de Serpentard pour là aussi démontrer une autre partie "noble" de sa lignée. Mais il n'est pas indiqué si les peverell sont les descendant ou les ascendant de Serpentard. Perso je pense plus que se sont deux familles séparée dont les descendant se sont combinés pour donner les Gaunts. (de la même façon que Drago est aussi bien Malefoy (par son père) que Black (par sa mère).
@martinrault12448 жыл бұрын
Neville a un truc que Voldemort n'a pas attention originalité un putain de nez
@essaly79698 жыл бұрын
Harry aussi (même si l'acteur à fait une rhinoplastie entre deux films :P).
@Blueswa8 жыл бұрын
MartinShow je suis mdr!!!!
@zacharycloutier18 жыл бұрын
MartinShow pas faux
@magiccie8508 жыл бұрын
MartinShow Du coup tout le monde est l'élu !
@martinrault12448 жыл бұрын
Mzelle H je vous avais prévenus mdrr
@MrTigli-kw5wi8 жыл бұрын
J'ai crié de joie en voyant le titre sur mes notifs 😂😂
@samckt8 жыл бұрын
Titouan Battaglii Pareil x)
@ClemZer_178 жыл бұрын
Titouan Battaglii moi je le savais depuis 2 semaine donc x)
@ELIASEDIT8 жыл бұрын
Titouan Battaglii idem xD
@constancegouel21198 жыл бұрын
Titouan Battaglii la même 😂
@oscardethier27718 жыл бұрын
Titouan Battaglii pareil et une 2 eme fois quand j'ai vu la durée
@JulieVPP8 жыл бұрын
J'ai pas la foi de ré-écrire mon pavé si beau, si complet. *pleure* Mais juste ; 1- Le raisonnement est bon, c'est même confirmé dans le livre (illustré par les seuls 40 nouveaux élèves à Poudlard en 1991) 2- Je m'attendais à la voir dans la première vidéo et... ENFIN. Mais problème résolu depuis longtemps; Ca aurait pu être soit Harry, soit Neville (D'où l'EFFICACE protection de Dumbledore) mais Voldemort a décidé de marquer Harry comme son égal et pas Neville (Sûrement parce que son sang n'était pas totalement pur, comme lui... 'Fin on saura jamais comment). Et mention spéciale pour ton explication du développement du personnage de Neville, qui est juste... Fufufufu. ♥ 3- Théorie de l'enfer ! Beurk ! Alors, déjà, les loup-garous sont plutôt considérés comme des créatures maléfiques chez les sorciers, puis cette communauté est très en marge de la société magique car elle n'est pas bien vu (cc Remus), surtout des sang-purs (cc pureté du sang). Pour certains sorciers, genre celui qui tient la boutique de B&B, recevoir un Avada Kedavra c'est moins efficace niveau torture (Même ajouté au Doloris) que de transformer quelqu'un en loup-garou, d'où la menace; Drago sait très bien la réaction qu'une telle menace provoque chez les sorciers. Puis je pense que Voldi', niveau sadisme, il avait déjà mit le paquet : Il savait que Drago allait échoué, ce qui allait lui donner une raison de plus pour zigouiller Lucius et pfiouuuuu, toute la famille Malefoy dénigrée et huée, tout ce que Voldi' voulait pour Lucius. Et en plus si son fils pouvait mourir de la baguette de Dumbledore, ça aurait été un petit plus. Et ensuite... J'ai mal entendu ? AUCUNE RAISON D'AVOIR PEUR DE GREYOUNET ? Désolé mais tout sorcier ayant un brin de bon sens en aurait peur, surtout venant d'un garçon totalement effrayé qui s'apprête à tuer un symbole d'espoir (même pour lui) et éduquer dans la pureté du sang, alors faut pas lancer de regard mauvais à Grey', un loup-garou fière de l'être qui adore manger des enfants. (Surtout quand Voldemort lui donne l'autorisation de mordiller de partout) 4- Tout simplement la Gold des Théory 5- Ouais non, Ginny est une dingue psychopathe mais dans les livres, l'évolution des sentiments d'Harry est montré lorsqu'elle sort avec Dean. Mais les films ont été expert pour faire passer les sentiments d'Harry du néant à l'évidence divine. Puis l'Enfant Maudit, outre son sublime scénario -ironie-, la menace tu l'as bien identifié, mais pourquoi le deviendrait-il ? Car la menace qui pèse sur Albus, c'est tout simplement X (Le personnage que tout le monde savait qu'il nous ferait sortir les yeux des orbites, la catin de l'enfer mais au sens littéral)... Ouais je dis pas le nom, faut lire pour savoir C'est plus court mais quand même long, c'est boooooooooooooow.
@victoiremignot54867 жыл бұрын
ceux qui disent que Neville est nul , c'est juste qu'ils sont tellement des moldus qu'ils comprennent rien
@PunkPried6 жыл бұрын
Parce que toi t'es pas moldu? T'as des pouvoirs magiques et une baguette et tu peux faire léviter des objets? Et t'as aussi probablement reçu ta lettre d'admission à l'école Beauxbâtons -école FR de magie- et t'es sans doute déjà en 3ème année là bas?
@MaddRaven6 жыл бұрын
Oui
@rayantvcitrouillu95746 жыл бұрын
La Mignote neville à tué nagini
@estevangekiere37176 жыл бұрын
Je suis d'accord
@bousitv2096 жыл бұрын
Neville est pas l’élu car Voldemort a choisie Harry Potter car il est sang mêlé, alors que Neville est sang pur du coup Voldemort a choisie Harry a tuer car il préfère les sang pur
@justfly64918 жыл бұрын
Harry tombe pas amoureux d'un coup, il la connaissait depuis longtemps certes, mais ils ont passé de plus en plus de temps ensemble au fil des années, elle a pris de plus en plus de place, jusqu'â finalement participer à ses côtés à la bataille du département des ministères, c'est pas rien ! Pendant la cinquièle année, avec l'armée de Dumbledore, il l'a côtoyée plus que les années précédentes, a pu admirer sa force, son courage, son fort caractère. Après cette année, il a passe les vacances entières chez Ron. Ginny et Harry taquinaient Ron ensemble. Ils ont joué ensemble au Quidditch, leur plus grande passion. Ils se sont rapprochés énormément. Moi ça m'étonne absolument pas, puis c'est difficile de différencier amitié et amour parfois. Vous avez vu le temos qu'ils ont mis Ron et Hermione, sérieux ? X)
@justfly64918 жыл бұрын
D'ailleurs je viens de penser à un truc, c'est juste pas possible : quand Harry part à la chasse aux horcruxes, il continue de penser à elle, à leur rupture. Sauf que là Ginny est pas présente donc je vois pas comment elle continuerait à lui administrer le philtre.
@kiksssss8 жыл бұрын
Just Fly C'est justement ce que je dis plus haut 😉
@zakyy13998 жыл бұрын
Just Fly Tu as raison cette théorie est incohérente
@justfly64918 жыл бұрын
Killer Gamer Ah désolée x)
@kiksssss8 жыл бұрын
Just Fly Ah mais t'excuse surtout pas, au contraire c'est bien ça appuie ce que je dis 😉
@eftch758 жыл бұрын
La légende dit que la moitié des élèves de poudlard sont des weasley..
@louiselaprise18828 жыл бұрын
Etienne Fritsch mdrrr mais que des garçons
@MaChaineQuiSertARien8 жыл бұрын
Pas possible. Y'a pas assez de roux
@louiselaprise18828 жыл бұрын
Julie Malheureusement de nos jours ils nous envahissent 😔😩
@Yellowfesses8 жыл бұрын
Louise la prise Ils nuisent à la société :P
@louiselaprise18828 жыл бұрын
Bard l'incurvé Je le crain fortement
@balezepascal8 жыл бұрын
J'ai trouvé l'introduction parfaitement cohérente j'ai vécu la même chose!
@tessuwu63996 жыл бұрын
Pour la théorie du deuxième élu, elle est parfaitement plausible. Il y a un point que Didi n'a pas omis, la prophétie dit que ( c'est dans les livres mais ça reste la prophétie ) l'élu sera marqué par le seigneur des Ténèbres. Pour Harry, facile ! Sa cicatrice ! Mais Neville, lui... Bah non. Si on s'arrête là, la théorie est démenti. Mais attendez ! Si on réfléchit un peu... Harry fait l' "acquisition" de sa cicatrice le soir ou ses parents se font tuer. Avant, il ne l'avait pas. Et si... Mais oui ! Le futur alternatif ! Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est, je vous explique : Imaginez que la vue est un arbre. Les racines, c'est le passé. Le tronc, le présent et les branches, le futur. Il y a des milliers de branches donc, des milliers de futurs différents... Imaginons que la branche de droite consiste à se manger une pomme et que la branche de gauches, a manger une tartine. Vous avez deux choix. Vous prenez la tartine. Vous avez donc emprunté le chemin de gauche et continuez votre vue sur ce chemin ! Mais le chemin de droite existe toujours. Avec la suite qui va avec ! Et bien ça, c'est un futur alternatif ! Un futur que vous n'avez pas emprunter mais qui est bel et bien là ! Et si, il y avait deux élus. Que Voldemort avait le choix mais qu'il avait décidé d'aller chez Harry ! A ce moment là, Harry a eu sa cicatrice. Mais si Voldemort était allé chez Neville, c'est lui qui aurait eu une cicatrice. Il aurait donc était l'élu numéro 1. C'est un futur alternatif de Voldemort. Je trouve que cette explication est possible !
@tessuwu63996 жыл бұрын
Pas vue mais vie 😀
@BlaackMaagic8 жыл бұрын
La théorie n°4 est vraiment très jolie. T'aurais pu aussi mentionner que Voldemort et Harry sont des descendants des frères Peverell (Confirmé il me semble), ca aurait fait encore plus sens !
@dabe61028 жыл бұрын
En plus Voldemort et Harry ont le même sang.
@drymeee8 жыл бұрын
Anais Bordrez mais il me semble que cette théorie (n°4) a été confirmée vrai par JK Rowling
@Freak-nm6it4 жыл бұрын
Alexandra Mabel Non
@lahdzisback85558 жыл бұрын
a partir de 8:00 l'ombre du trépied me stresse tellement xD
@baptistedsr8 жыл бұрын
Lahdz isBacK je n'ai regardé que ça durant toute la vidéo 😅
@Asmozel68 жыл бұрын
Pareil :0
@akumatenshi16808 жыл бұрын
Carrément
@misschocogamepop22768 жыл бұрын
Lahdz isBacK ah ouais
@chloedang69288 жыл бұрын
Je me sens moins seule 😂
@anamichan34568 жыл бұрын
La dernière théorie s'appuie principalement sur le fait que l'amour d'Harry envers Ginny est uniquement dut a un filtre d'amour, or c'est impossible. En effet, dans le 7e tome, Harry ne la voit pas pendant des mois. Ca m'étonnerait que Ron ou Hermione s'amuse a donner a Harry le filtre d'amour pendant la chasse aux Horcrux, si ?
@lornithogeek70496 жыл бұрын
j'ai une autre théorie qui pourrait être intéressante et si les sept horcrux représenterais les sept péché capitaux envie: Le diadème de serdaigle, le diademe perdue que de centaines d'élève convoitait a fin de se bien faire remarquer, ainsi que l'envie de Elena serdaigle avarice : La bague de gaunt, par extension l'avarice est l'amour des biens materiels donc techniquement c'est un peu tous les horcruxes c'est la que la théorie est un peu faible colère: le journal de jedusor, ça colère envers les "sangs de bourbe" gourmandise: la coupe, il est dit que la coupe d'helga poufssoufle peut produire n'importe qu'elle boisson. paresse: Nagini la main de voldemort qui tue quand il n'a pas envie de s'y attelé luxure: le médaillon quand Ron essaye de détruire le médaillon il vois Harry et Hermione entrain de couché ensemble orgueil: Harry Potter, l'orgueil de voldemort qui le mènera à sa perte
@leodul90655 жыл бұрын
Bien vu mec
@djoukeuchiwa43645 жыл бұрын
l'ornitho geek genre comme les seven deadly sins 🤣🤣
@pouletvenere86835 жыл бұрын
Bravo !!!
@livingbeing45175 жыл бұрын
@@djoukeuchiwa4364 Toi t'es un weab rang 10 qui comprend tonjours pas que Seven Deadly Sins c'est par rapport aux 7 Péchés Capitaux.
@djoukeuchiwa43645 жыл бұрын
霍雨浩 des que j’ai traduis le titre j’ai compris j’ai un peu étudié la chrétienté
@weepwoop85088 жыл бұрын
du coup, la mort est gay ptdr
@empeur_tackiz96318 жыл бұрын
LOLOLOLOLOLOLL
@weepwoop85088 жыл бұрын
Mina Maeva merci
@akumatenshi16808 жыл бұрын
Révélation de ouf guedin
@cytix11118 жыл бұрын
Antoine Richard xD tu m'a tué
@weepwoop85088 жыл бұрын
Ghoul of legends ^^
@nbo87168 жыл бұрын
5 théories sur Sylvain Durif !
@johanetsondragon8 жыл бұрын
Pourquoi pas^^
@romainmoslard83968 жыл бұрын
J'avoue ca serait stylé
@charlesbenca53578 жыл бұрын
c'est un monarque illuminati reprilien "franmasson"-je sais pas ecrire le dernier mot.
@isaackamara61028 жыл бұрын
Franc-Maçon je crois
@nbo87168 жыл бұрын
ErbGennoh Tu sais parfaitement ce que c'est toi ? Je vois d'ici débouler l'expert complotiste de KZbin qui va me déballer sa science bidon, dont je me fout complètement x)
@AhsKengan8 жыл бұрын
Attention a tous ceux qui n'aimes pas les screamer , il y en un a 20:19
@cytix11118 жыл бұрын
Doflamingo Don quichotte c'est pas un screamer
@AhsKengan8 жыл бұрын
C quoi ??
@AhsKengan8 жыл бұрын
Pk sa ma fait un peu flipper enfin non sa ma surpris
@AhsKengan8 жыл бұрын
Luckys dash ne parle pas de ce traitre , il a choisi la marine plutôt que son frère , je l'ai donc tué comme mon père . C'est tout ce qu'il méritait .
@thomaschabbear76058 жыл бұрын
Doflamingo Don quichotte Je peux t'en faire un screamer aussi pour tout le mal que tu as fais. Ah non!,luffy l'a déjà fait...
@FerunOx7 жыл бұрын
C'est moi ou juste après la 11ème minute, tu parles de Dumbledore en mettant une image de Gandalf ?
@louissls75746 жыл бұрын
Thibault c vrai
@marcusgraham32575 жыл бұрын
Tu regardes l’épisode 2 sans avoir vu l’épisode 1 mon ami
@GentlyUsedFrog5 жыл бұрын
@Marcus Graham Oui et non. Il a quand même mentionné le fait "d'arrêter de mixer trop de théories" donc probablement une erreur.
@marsouinmalin55988 жыл бұрын
Wingardium Leviosssaaaaaaa....
@Sakenpapier8 жыл бұрын
Vivien Becq haan! haaaan!
@raphI_I8 жыл бұрын
Vivien Becq non c'est LEEEEVIOSAAA PAS LEVIOSA
@Zewarrior258 жыл бұрын
Je viens casser ça avec un "Ma bite wingardium devant Emma Watson" Voilà salut :)
@lapin5488 жыл бұрын
Zewarrior25 Ptdr le respect est mort
@raphI_I8 жыл бұрын
Zewarrior25 MDR
@gaelle92257 жыл бұрын
Pour la théorie 3, J.K Rowling a démenti le fait que Drago soit un loup garou. Sinon pour la 5, je ne pense pas que Dumbledore soit la mort mais plus une allégorie enfin je ne sais pas si je le dis bien mais peut être que Harry le voit quand il est mort parce qu'il l'aime beaucoup. Et Voldemort, Rogue, et Harry sont bien comme les 3 frères ; J.K Rowling a confirmé cette théorie.
@benazzouzkamil41117 жыл бұрын
Gaëlle DUBOIS et bah pourtant jk a confirmé que dumbledore soit la mort
@draghettis65246 жыл бұрын
Gaëlle Et en plus Voldemort descend du cadet et Harry du benjamin.
@birdharmony62015 жыл бұрын
@@draghettis6524 Tu m'expliques comment Voldemort peut descendre qu'un mec qui est mort avant d'avoir eu un enfant? Non parce que dans l'histoire des 3 frère le cadet voit sa copine mourir pendant leurs nuit de noce il utilise la pierre de résurection et la revoit en marié, il ne s'est jamais remarié depuis et se suicide par chagrin de voir s'ersat d'illusion qui lui tiens compagnie ayant la forme de sa défunte compagne, en constatant qu'il ne peut la touché et donc pas la serrer dans ses bras
@boubaker70375 жыл бұрын
@@birdharmony6201 en ft il c'est trompé Voldemort c'est le descendant de l'aîné ( celui qui a la baguette de sureau) et que harry le plus jeune et rogue le 2eme :p
@wicowan8 жыл бұрын
6:33 Non, c'est seulement dans les films qu'il a donné la branchiflor, dans les livres c'est Dobby qui lui l'a donne.
@felixmorin23078 жыл бұрын
Vrai !
8 жыл бұрын
Soul King ta raison j'allais le dire !
@teraphIl10007 жыл бұрын
"La génération d'Harry arrive à Poudlard en 98." Non, elle y arrive en 1991 !
@eglantinesandret98716 жыл бұрын
Moi je suis de la génération de Rose WEASLEY , Scorpius MALFOY , Albus POTTER. :P
@clement0745 жыл бұрын
Miss Evans 2008 ?
@quasi_modo8 жыл бұрын
5 théories sur didi chanduidui pour le dernier 5 théories
@quasi_modo8 жыл бұрын
et en plus ca rime!
@ersangry8 жыл бұрын
bite.
@skyrexxos97267 жыл бұрын
+Ers Tout à fait
@ersangry7 жыл бұрын
Je sais, je suis un génie.
@Crackitooo8 жыл бұрын
Ouiii depuis le temps que je l'attendais merci Didi
@Corbaque8 жыл бұрын
Hugo Peres il y en avait deja un sur la chaine
@Crackitooo8 жыл бұрын
Corbaque PlumesCendreuses je sais mais j'attendais la partie 2
@Simon-xr5ci8 жыл бұрын
Hugo Peres derien je suis le deuxième compte de didi lol 😂
@Crackitooo8 жыл бұрын
Xnagos lol
@Simon-xr5ci8 жыл бұрын
Hugo Peres j'aime le lol 😂
@julietteduteil32618 жыл бұрын
Bonjour tout le monde ! Tellement de choses à dire sur cet épisode ! Tout d'abord, l'ambiance est excellente, t'as vraiment progressé sur le montage, la photographie et la réalisation. Pareil pour la musique, c'est super et tout s'enchaîne vraiment bien ^^ J'ai adoré toutes les théories ! Certaines sont même tellement crédibles qu'elles en deviennent difficilement réfutables. Cependant (bon je pense que quelqu'un d'autre a du le dire avant moi, mais je vais pas aller vérifier) : sur la théorie comme quoi Neville serait l'élu, ben dans le livre... il l'est au même titre qu'Harry Potter. Voldemort avait juste à choisir SON élu. ;) SINON : J'ai une théorie. Dans la dernière partie de la vidéo, le mec chelou qui ressemble à Didi serait un réincarnation du Docteur (dans Doctor Who). En effet, il porte des lunettes 3D, comme adorait le faire le 10ème Docteur (David Tennant). Les personnages autour de lui sont complètement tarés, et surtout, il dit : "qui sommes nous, où sommes nous, quelle heure il est, on s'en fout". Crédible ou pas crédible ? x) Bon voilà c'est tout pour moi, désolée pour le pavé pour les personnes qui ont eu le courage de lire jusqu'au bout ;) En espérant tout de même avoir une nouvelle vidéo de toi (mais te force pas), salut !!
@julietteduteil32618 жыл бұрын
Oh et j'ai oublié de mentionner ton ombre et celle de la caméra visibles dans la vidéo : je sais pas si c'était fait exprès ou quoi, mais si oui, j'aime beaucoup l'idée
@eveloechleiter26807 жыл бұрын
C'EST DOBBY QUI DONNE LA BRANCHIFLORE À HARRY !!
@tessaalvesbrito55975 жыл бұрын
Emma Schaeffer sa c dans les livre mais dans les filme bah c lui c totalement différent les livre et leds film 😬🤪
@superarcadeur82715 жыл бұрын
Oui mais dans les films ils ont beaucoup trop minimisé le rôle de dobby
@oragacha16395 жыл бұрын
Dans les films, c'est Barty Croupton Jr. qui prend du polynectare pour se faire passer pour Alastor Maugrey qui a parlé de la Branchiflore à Neville 😁
@romanethoule47764 жыл бұрын
MAIS OUUI !!!
@nostalgiagamer38864 жыл бұрын
@@superarcadeur8271 en même temps les films sont des adaptations des bouquins pas des copies conformes normal qu'il y ait quelques différences avec ces derniers
@tourteauxpoireauxavecfromage8 жыл бұрын
J'ai découvert récemment qu'une partie de l'histoire d'Harry Potter était inspirée d'une légende allemande. Dites moi si vous voulez en savoir plus ou si vous la connaissez :)
@hirumayoichi37278 жыл бұрын
je serais pas contre que tu m'expliques ;)
@razarac4328 жыл бұрын
on veut savoir ! ^^ sinon l'histoire suit le paterne classique du voyage du héros
@akihime50728 жыл бұрын
Si c'est vrai, ça m'intéresse également
@shiradlers8 жыл бұрын
Perso ça m'intéresse ^^
@heylem91148 жыл бұрын
Regarde du coté de Gellert Grindelvald sur le wiki Harry Potter. Je ne me souviens pas d'histoires dans le sens "contes" mais au sens Histoire, avec des guerres et tout. Après, il est fortement possible qu'il y ait aussi des parallèles avec des légende de ce coté aussi, Gellert est tiré étymologiquement parlant complètement de l'allemand. Et des nazis aussi, mais ça...
@aeth41908 жыл бұрын
Pour la deuxième théorie, c'en est pas une, c'est un fait : c'est même dit dans les bouquins que le choix pouvait se faire entre Harry et Neville ; C'est Voldemort qui a "choisi" l'élu : "Le seigneur des ténèbres le marquera comme son égal"
@aeth41908 жыл бұрын
Pour la théorie du cycle, elle est facile à démonter aussi : Elle se base sur le parallèle entre les relations sans amours des parents de Tom/Albus Sauf que, Harry est resté amoureux de Ginny pendant les MOIS où il était loin d'elle ; elle ne pouvait plus lui donner le filtre, il aurait dû donc cesser d'agir depuis longtemps.
@pringleslachips77578 жыл бұрын
6:36 Non ce n'est pas Neville qui donne la branchiflore à Harry, mais Dobby
@arduininx6838 жыл бұрын
Pringles LaChips N'importe quoi ta déjà vu ou lu un Harry Potter ?
@launat41698 жыл бұрын
Pringles LaChips dans les films c'est Neville mais dans les livres c'est Dobby
@hellishpegasus818 жыл бұрын
+Astro Gamers Si, dans le livre c'est Dobby
@ChopperAiko808 жыл бұрын
Astro Gamers dans les films c'est Neville, dans les livres c'est bien Dobby. Sorry or not sorry
@marine28258 жыл бұрын
Astro Gamers Ben il a raison..
@fennecfox406611 ай бұрын
Toujours une masterclass 🎉.
@ellixy78458 жыл бұрын
Avec l'intro je me rend compte que j'ai loupé plein de 5 théories .-.
@dabe61028 жыл бұрын
Tu vas régler ça MAINTENANT. ALLEZ !
@Spesteigh8 жыл бұрын
d'ailleurs c'est quoi le titre de la musique de cette intro ?
@novaanarchy4758 жыл бұрын
vicdu301 Fall of Athos :)
@libidlny56948 жыл бұрын
Moi aussi ;-;
@emeran49777 жыл бұрын
Ellixy pareille
@eliottcuraba8 жыл бұрын
Salut Didi ! J'adore tes vidéos, elles font réfléchir et c'est la meilleure des chose vu le monde dans lequel on vit, immense bravo pour ton super travail ! Tu m'inspires beaucoup pour mes propres vidéos ! ^^ Et en plus j'adore Harry Potter ;)
@thestorm39718 жыл бұрын
Pour la theorie de Neville: Dumbledore explique clairement a Harry que deux enfants correspondaient a la prophetie et ce sont Harry et Neville. Mais il ajoute que la prophetie disait aussi que Voldemort considerera l'elu comme son egal, ce que Voldemort a fait lorsqu'il a attaqué Harry enfant et pas Neville. Et c'est pour ça que Harry est l'elu et non Neville 😊
@Valentin.....8 жыл бұрын
Osuman Vrai
@clara_66158 жыл бұрын
Osuman c'est ce que je lui ai crié derrière mon écran mais je crois qu'il ne m'a pas entendu x) Je ne comprend pas pourquoi tant de personne ont oubliés cette explication données par dumbledore !!
@hirumayoichi37278 жыл бұрын
Clara Chaboche parce qu'ils sont idiots. Bah oui on peut pas oublier une info pareille comme ça.
@MaX-rt6rr4 жыл бұрын
Harry n'était pas moldu, il ignorait juste que c'était un sorcier. Et pour la théorie Albus = Futur Voldemort, à méditer : - Dans l'Enfant Maudit, Albus est en crush sur Delphi, la fille de Voldemort. - Il est bel et bien à Serpentard. - Il est assez spécial, parfois même froid. À méditer....
@barpolyte28283 жыл бұрын
Voldemort a une fille ?
@baiguardian86077 жыл бұрын
j' ai une théorie confirmée Harry Potter c'est génial
@mathildecolls7 жыл бұрын
évoli-21 voltali-13 Best theorie ever.
@baiguardian86077 жыл бұрын
mec
@baiguardian86077 жыл бұрын
mrc
@faok_24684 жыл бұрын
@@baiguardian8607 vsy c'est quoi la théorie
@rebeyne98054 жыл бұрын
@@faok_2468 il dit juste que Harry Potter est génial... Et ça fait 3 ans qu'il l'a posté
@purpleguythomas8 жыл бұрын
À LA FIN SCREMER DE FNAF DONC PITÊTRE UN 5 THÉORIE SUR FNAF ?
@purpleguythomas8 жыл бұрын
sur twitter Didi a dit que le prochain 5 théorie sera sur fnaf
@dabe61028 жыл бұрын
C'est pas Puppet ! XD C'est minireena. ;)
@purpleguythomas8 жыл бұрын
Meli_Swagueuse Narmol
@dabe61028 жыл бұрын
Non, Puppet, c'est le personnage super stylé de Fnaf 2 qui est trop classe de la mort qui tue. Minireena c'est la petite ballerine de merde qui sert à rien. Non, c'est pas pareil. :)
@dabe61028 жыл бұрын
Mais en tout cas, Sister Location est mon fnaf préféré. Tout ceux qui l'aime, je vous conseille les vidéos de Game Theory qui en parlent (en vostfr c'est mieux). Elles sont superbes ! (^-^)'
@TomHartis8 жыл бұрын
J'ai revu Harry potter 2 , et j'ai un petit bémol a mettre a propos de la théorie de dumbledore qui serait la mort. En effet, lorsque harry et ron sont cachés sous la cape d'invisibilité chez hagrid, dumbledore leur fair clairement un sous entendu destiné a eux, or, si dumbledore est la mort alors le seul endroit ou ils pourraient ne pas être vu par lui est sous la cape ... Après c'est dans le film, mais en le revoyant hier, jme suis dit que ça valait le coup d’être apporté sur le tapis :p
@mahlerraptor62788 жыл бұрын
C'est effectivement dans le film, mais dans le livre harry a aussi la sensation qu'il peut voir à travers la cape.
@hehehe-fb5tg8 жыл бұрын
Mahler Raptor c'est pas une sentation c'est un fait dans les livres aussi
@solene95918 жыл бұрын
après peut être que pour ne plus commettre l'erreur de donner le pouvoir d'échapper a la mort il aurait subit un sort pour voir a travers
@Son-Marion-137 жыл бұрын
Yneo mais il les voit pas il utilise un sort pour savoir qu'il sont la
@TomHartis7 жыл бұрын
Miss Hermione Potter Weasley De Marseille non ?
@loisyoyo7 жыл бұрын
donc si g bien compris Dumbledore est Dumbledore, Ron, Gandalf, et la mort ? c 4 personne a la fois ça fait un peu beaucoup quand même
@mangolie215 жыл бұрын
😂
@clairaneclb4 жыл бұрын
Il est la mort, c'est confirmé par J.K. Rowling, mais le reste ce n'est qu'une théorie
@nirolman4 жыл бұрын
Ce commentaire...
@mariejuana55094 жыл бұрын
ça fait beaucoup la non
@nirolman4 жыл бұрын
T'es un peu con toi
@cantonnierbethcepourlavhy63438 жыл бұрын
je m'attendais a plus de théories sur le 8ème livre, mais quand même bonne vidéo !
@penelopespm95698 жыл бұрын
centonier Bethcepour Lavhy nan parce que le 8eme livres est pas un 8eme tome ! Cnest a part bordel ! C'est comme une fan fiction !
@cantonnierbethcepourlavhy63438 жыл бұрын
de 1) tu n'est pas obligé d'être grossier, de 2) il est pas canon ? Rollings avait dit qu'il cloturait la génération, ce qui me laisse penser, outre le fait qu'elle l'ai co-écrit, que l'on pouvait le considerer comme une suite...
@suemaya80738 жыл бұрын
Je suis sûre que Rowling serait ravie de savoir que tu assimiles son dernier tome à une fanfiction XD Non dans la mesure où elle a écrit le scénario, c'est tout ce qu'il y a de plus officiel (contrairement à une fanfic justement). C'est pas parce que c'est pas un roman que c'est pas officiel. Elle l'a écrit, donc c'est officiel point barre. :) Ah, et le film "les animaux fantastiques" est aussi tout ce qu'il y a de plus officiel. Plus officiel que tous les autres films même vu que c'est elle qui l'a scénarisé cette fois (contrairement aux autres films qui sont des adaptations des romans)
@fantine64358 жыл бұрын
centonier Bethcepour Lavhy Ce n'est PAS le 8ème livre arrêtez de dire ça!!!!!!!!!!!
@suemaya80738 жыл бұрын
Dans ce cas là argumente parce que là c'est juste une affirmation dans le vent
@cinemecene8 жыл бұрын
Début des théories à 2:41
@bekrtekn90588 жыл бұрын
Electo msk tu fais tiep
@agathelp24068 жыл бұрын
Abso lez "tiep"? 🤔
@vivrebien48178 жыл бұрын
BeurkInc Inc Pitié
@ornella30488 жыл бұрын
BeurkInc Inc ça veut dire pitier
@layannahalg89858 жыл бұрын
Electo merci mdrrr
@cheeriostar40327 жыл бұрын
Neuville ne donne pas la branchiflore à Harry ! C'est Dobby !!! (Je parle des livres et non des films)
@c_rgi7 жыл бұрын
Tu as sois disant lu les livres et tu écris " Neuville " mais je rêve... NEVILLE !
@adrienobirek75177 жыл бұрын
Didi a parler en description que ça sert à rien de parler des livres si il parle des film
@deltatia50835 жыл бұрын
Adrien Obirek bah oui justement
@dorkypocky38457 жыл бұрын
Le pouvoir que Voldemort ne possède pas, ce n'était pas le pouvoir de l'amour? Car c'est l'amour de Lily qui aurait sauvé Harry.. Non?
@palmadeus39178 жыл бұрын
T'aurais pu parler de la théorie comme quoi ils se douchent jamais . c'est jamais mentionné en 7 livres. sauf salle des préfets 2 fois je crois mais c'est pour une bonne raison.
@siapct14458 жыл бұрын
EymentaVideos ouiiiii, ils ne vont jamais au toilettes, ne se douchent pas, ne se mettent pas en pyjama, ne se brossent pas les dents, etc...
@palmadeus39178 жыл бұрын
ça doit être sympa poudlard ahah
@m4thilde_2658 жыл бұрын
potter head ils vont aux toilettes vu qu'ont parle de toilettes plein dé fois
@siapct14458 жыл бұрын
+Mathilde oui mais jamais tu les vois y aller
@user-jk5ph5dp5o8 жыл бұрын
potter head on les vois souvent en pyjama surtout ds le 1 et on sait quil ya des chiottes c pas juste pour faire beau
@RidzCherry8 жыл бұрын
Pour la théorie sur Draco, tout est expliqué dans le livre. Si Voldemort en a fait un mangemort c'était pour punir son père (à la fin du 5, Lucius Malefoy dirigeait l’opération au ministère visant à récupérer la prophétie, et il a échoué). Il lui a filé une mission impossible et voulait le faire stresser à mort ainsi que ses parents, puis qu'il meure. Il n'a jamais espéré qu'il réussisse. Pour les changements physiques, c'est parce que Draco a vite déchanté de sa mission en comprenant qu'il n'y arriverait pas, et qu'il était en (gros) stress tout le long de l'année.
@lea76988 жыл бұрын
⚠ATTENTION⚠ Scremmeur a la fin! j'aurais aimer que l'on me prévienne 😢
@Son-Marion-137 жыл бұрын
Reine blonde Lollllllllll
@martiop66786 жыл бұрын
T con on va pas te prévenir si c'est un screamer
@claraetlegrossesqueuesraci2386 жыл бұрын
Fallait dire à combien de minute ça m’aurais aider !!!!!!!!!! 18:04
@siatamia_51666 жыл бұрын
@@claraetlegrossesqueuesraci238 non c a 20:21
@jeanpennequin83346 жыл бұрын
Espèce de victimes
@lolopomelos5837 жыл бұрын
Pour la théorie n°2, je ne peux que confirmer. J'ai des preuves supplémentaires et PERSONNE ne peut me contredire, je vais me baser sur l'enfant maudit (que j'ai d'ailleurs adoré) /!\ ATTENTION SPOILER /!\ Quand Albus et Scorpius prennent le retourneur de temps pour ramener Cédric Digory et qu'ils réussissent, on apprend qu'il est devenu un mangemort et qu'il a tué Neville. Du coup, il n'a pas pu tuer le serpent et Harry est mort vaincu par Voldemort. Résultat: pas de Neville = Voldemort gagne. C'est donc logique qu'il soit l'élu avec Harry.
@violetteb49467 жыл бұрын
La théorie est bête, le fait que Neville soit l'élu est déjà dis dans le 5. En fait deux élus étaient possibles harry ou neville. C'est voldemort qui a choisi l'élu ( harry) en le marquant comme son égal.
@violetteb49467 жыл бұрын
Sinon on ne peux pas prendre l'enfant maudit comme base pour une théorie puisque ce n'est pas JK Rowling qui l'a écrit.
@NagelFox7 жыл бұрын
Neville AURAIT pu être l'élu mais c'est Harry que Voldemort a marqué comme son égal
@symphony9607 жыл бұрын
Sauf que dans Harry Potter il est clairement dit que cette prophétie générale aurait pu s'appliquer à beaucoup de gens mais que c'est lorsque Voldemort a entendu parler de la prophétie et qu'il s'en ait pris à la famille Potter qu'il a lui-même créé son pire ennemi. Donc, Harry est bien l'élu mais Neville aurait pu l'être si Voldemort avait cru que la prophétie parlait de lui et qu'il s'en était pris à lui.
@kickkkasss6 жыл бұрын
Et c'est pas parce que certaine personne sont indispensables à la victoire contre Voldemort que c'est l'élu: Oui, peut être que sans Neville, Harry n'aurait pas gagné contre Voldemort. Mais sans beaucoup d'autres personnes aussi, en premier lieu Ron et Hermione. Et Ron et Hermione sont pas des élus à ce que je sache, ou tout le monde qui a contribué de près ou de loin à la guerre est un élu. Donc non Neville n'est pas l'élu, il aurait pu l'être, c'est le choix de Voldemort qui a fait que c'est Harry l'élu de la prophétie. Ca ne remet en rien en cause l'importance de Neville dans la victoire.
@taosepult8 жыл бұрын
juste pour demander dans le livre c'est dobby qui donne la branchiflore à harry ?
@jeannedesf8 жыл бұрын
Black Majoras oui
@ashtamaros30948 жыл бұрын
Ouais mais ils ont mit Neville à la place dans le film
@momanpag55308 жыл бұрын
Oui.
@ymirukia8 жыл бұрын
Black Majoras Oui c'est dobby et non Neville
@brewen29408 жыл бұрын
Black Majoras Ouais !
@aoiokamimoon8 жыл бұрын
Y'a une raison pour laquelle cela ne pourrait pas être Neville, car Lucius dit bien à Harry que seul celui qui fait l'objet de cette prophétie peux retirer la sphère ;) J'adore la théorie 4 =D super bien ficelée
@hehehe-fb5tg8 жыл бұрын
AoiOkami ne le lit pas c'est une horreur sur le quel j.k a mis sont nom pour que sa se vende le plus triste c'est que du coup c'est canon
@razarac4328 жыл бұрын
Ce que tu dis n'est pas faux mais la sphère n'est qu'un objet enchanté , rien de plus , elle n'a pas de volonté : seules les personnes nommées dessus peuvent la prendre , indépendement de la prophétie ! sinon The cursed child est une bonne fan fiction , sans plus
@aoiokamimoon8 жыл бұрын
hé hé hé Trop tard XD mais ça va il est pas si terrible bon c'est vrai qu'ils auraient énormément pus mieux faire mais bon ^^''
@aoiokamimoon8 жыл бұрын
Wade Wilson Ouai mais Neville n'est pas nommé dessus =/ en tout cas dans le film et oui c'est vrai qu'ils auraient pus beaucoup mieux faire ^^'
@hehehe-fb5tg8 жыл бұрын
AoiOkami "pas si terrible " oO j'ai chié du sang quand je suis enfin arrivé au bout.
@maxencecourilleau53797 жыл бұрын
La theorie 2 est expliqué dans les livres et le tome 5 nous explique pourquoi harry est l'élu et pas neville ^^
@MrRoroRabbit8 жыл бұрын
J'ai une petite variante pour la théorie des trois frères : Harry est bien le descendant du plus jeune ça a été confirmé, mais il me semble plus logique que Voldemort soit le descendant de celui qui posséda la pierre, il a toujours été obsédé par l'immortalité et il est dit dans le comte que ce frère est le plus arrogant, il veut se jouer de la mort, la pierre serait alors comme le "premier horcruxe" (ce qu'elle finira par devenir d'ailleurs). Pour la baquette, je dirais qu'il s'agit de Dumbeldore, c'est lui le véritable sorcier obnubilé par la puissance, c'est l'un de ses seuls défauts (ce que lui reproche son frère) et c'est ce qui causera la mort de sa sœur (combat contre Grindelwald), ça expliquerait aussi pourquoi c'est lui qui la garde aussi longtemps et pourquoi il l'emporte dans sa tombe. Pour le cas de la mort, comme le dit Dumbeldore : elle n'existe pas, ce sont les frères qui ont crées les reliques, la légende a finit par transformer la réalité. J'ajouterais qu'à mon avis le passage au "paradis" de HP n'en ai pas un, il est jamais vraiment mort, c'est l'horcruxe qui encaisse le avada kedavra, mais c'est simplement que à ce moment HP se souviens de Dumbeldore qui a tjrs été un modèle pour lui, dit moi ce que vous en pensez ! (si vous avez lu, auquel cas gg à vous :) )
@essaly79698 жыл бұрын
Voldemort a déjà trompé la mort (les horcruxes servent à ça), ce qu'il voulait lui c'était le pouvoir. Puis il n'y a que Rogue qui est mort par amour.
@MrRoroRabbit8 жыл бұрын
Justement je trouve que ça leur fait un point commun, le frère et voldi trompe tout les deux la mort, après c'est surtout que j'ai du mal à voir Rogue comme un personnage si central que ça, je trouve l'axe Harry/ Voldi/ Dumbeldore plus convaincant et j'ajouterai qu'il est jamais fait mention d'un lien entre la pierre et Rogue contrairement à Voldemort, ou au deux autres en général, mais tout ça n'est qu’interprétation après tout ;)
@cyrielleboyer81188 жыл бұрын
Oui mais après il existe une théorie comme quoi ////!!!!\\\\ SPOILER DES ANIMAUX FANTASTIQUES La sœur de Dumbeldore serait un obscurial ( ce sont les gens qui rejettent la magie et celle ci se développe mal pour finalement tuer l’hôte) et la j ai vraiment la flemme de dire la théorie car elle est longue donc si vous voulez savoir cherchez nini9402 ariana Dumbeldore et vous tomberez direct
@hikaru78-8 жыл бұрын
+Cycy azerty waw je te suis xD
@MrRoroRabbit8 жыл бұрын
Ah ouais c'est pas mal du tout ça, après ça reste cohérent avec les autres théories, même si on ignore le thème de la dispute on sait que Grindelwald et Dumbeldore cherche le pouvoir absolu
@pika-critique958 жыл бұрын
Pourquoi j'étais sûr qu'il y aurait un screameur ? (20:20)
@lilianpay40288 жыл бұрын
La Pika-Critique avec Lionel_B la musique
@thomaschabbear76058 жыл бұрын
La Pika-Critique avec Lionel_B parce que FNAF
@anonyme117delt58 жыл бұрын
hé bien il semblerait qu'il fera un épisode sur fnaf logique aprés tout il a bien fait- des 5 théory sur mario,sonic,animale crossing,halo et the légend of zeldat donc cela n'est pas étonnant peut etre fera t'il un 5 théorie sur undertale ?
@kirax_suki8 жыл бұрын
anonyme 117 delt ce serait cool s'il ferait un 5 théorie sur Undertale
@enkiria57588 жыл бұрын
Je pleure actuellement parce que je pensais que tu pensais que y'avait un screameur mais que y'en avait pas ;-; j'ai sursauté rip ma bouteille d'eau T-T
@azherti95058 жыл бұрын
Il est dit dans les livre que Neuville aurait put être considéré comme l'élu , sa tu la oublier 😉
@drymeee8 жыл бұрын
Clément Dubos ouip et que si il était l'élu professeur Rogue ne l'aurait pas détester (car ça aurait éviter la mort de Lily)
@neria13728 жыл бұрын
Alexandra Mabel Si quand même car c'est le fils de James et il lui ressemble
@kittybadluck8 жыл бұрын
oui mais car voldemort ne l'a pas marqué comme son égal, une des condition de la prophetie
@azherti95058 жыл бұрын
The little Fox il ne l'a pas marquer car il n'a pas penser que sa pouvait être lui
@kittybadluck8 жыл бұрын
Voldemort ne connaissait pas la deuxième partie de la prophetie, mais je me suis toujours demander pourquoi il a pas essayer de tuer Neville aussi, je crois pas que c'est dis( corriger si je me trompe)
@inoko69877 жыл бұрын
Comment ça fait plaisir de voir une autre vidéo sur Harry Potter de ta part!
@shutterst0ck8 жыл бұрын
Euh... la théorie n°2, c'est même Dumbledore qui l'explique à Harry... C'est pas du tout une théorie...
@shutterst0ck8 жыл бұрын
Mais comme Voldemort a choisi Harry "comme son égal", c'est Harry qui devient concerné par la théorie. Encore un point, sur la prophétie, il y a un point d'interrogation sur le nom de Harry (dans le tome 5)
@d0nd.l.z1568 жыл бұрын
Martin REPPERT tu la fumer ou ton point d'interrogation ???????? pcq y'en a pas x)
@shutterst0ck8 жыл бұрын
Blued 1223 Ron regardais simplement l'un des globes de verre poussiéreux posé sur une étagère. - Quoi ? répéta Harry, l'air découragé, - Il... Il y a ton nom là-dessus, dit Ron. Harry s'approcha. Ron lui montra une petite sphère à l'intérieur de laquelle on voyait briller une faible lueur, malgré l'épaisse couche de poussière qui recouvrait le verre. Apparemment, l'objet était resté là de nombreuses années sans que personne n'y touche. - Mon nom ? murmura Harry, interdit. Il s'avança d'un pas. Harry était moins grand que Ron et dut tendre le coup pour lire l'étiquette jaunie collée sous la sphère poussiéreuse. D'une écriture longue et fine était indiqué une date qui remontait à seize ans auparavant et au-dessous : S.P.T. à A.P.W.B.D. Seigneur des Ténèbres et (?) Harry Potter
@shutterst0ck8 жыл бұрын
Merci à toi, tu viens de me faire perdre 10 minutes de ma vie. cordialement, le toxico
@shutterst0ck8 жыл бұрын
Et je ne te recopierais pas le passage de Dumbledore car là j'en aurais pour 1h...
@cant11618 жыл бұрын
NON PAS TOI ,APRES ANTOINE DANIEL ,MATHIEU SOMMET ,je veux pas que tu arrête 😥
@lelou13608 жыл бұрын
cantin Fanger Je pense qu'il parlait de sa survie avec le roi des chats.
@Kamil974938 жыл бұрын
cantin Fanger STOOOOP tu oublie 123 lunatic de vox makers
@cant11618 жыл бұрын
Lelou l oui c est ça je pense
@agathelp24068 жыл бұрын
cantin Fanger Je ne sais pas si quelqu'un ta répondu (mon portable beug) mais à la fin il laisse lourdement sous entendre que "ce n'est que le commencement" MOUAHAHAHHAHA
@cant11618 жыл бұрын
kamil 09 y en a tellement que je peux plus tous les dire😞
@dbrepdan41508 жыл бұрын
pour moi, le problème avec la n°4 (Dumbledore la mort) c'est que dans le film HP et la chambre des secrets, Dumbledore arrive à voir Ron et Harry sous la cape d'invisibilité, alors que cette cape a été faite pour que la mort ne puisse pas la voir =) sinon, super épisode comme d'habitude.
@tomnussbaumer73158 жыл бұрын
il a peut etre entendu Ron et Harry, ils ont peut etre fait trop de bruit c'est pour ca ahah x)
@FeynAnimate8 жыл бұрын
dbrep dan peut etre que justement il s'est habitué a cet objet et, puisqu'il s'est déjà fait roublé une fois par ca il est plus méfiant
@kevinduboc58947 жыл бұрын
dumbledore n'a pas besoin de cape pour devenir invisible il le dit dans le livre ET dans le film
@pinksnake80017 жыл бұрын
C'est pas le seul problème. Albus est tout simplement un humain, il est né, il a une famille, etc. Les parallèles entre lui et la mort sont très intéressants et viennent peut-être du fait qu'Albus est obsédé par les trois objets magiques de la légende, mais ça s'arrête là.
@draghettis65246 жыл бұрын
Le problème de la seconde théorie est un vers de la prophétie : "Le Seigneur des Ténèbres le marquera comme son égal"
@harryduvar45038 жыл бұрын
La prophétie dit aussi que c'est Voldemort qui choisira l'enfant en *le marquant comme son égale* Dumbledore l'explique a Harry dans le 5 certe cela aurait put être Neville mais voldemort a choisie un Sang mêlé comme lui plutôt qu'un sang pur. Selon la prophétie il est donc impossible que ce soit Neville non ?
@emiliecrtn94647 жыл бұрын
Harry Duvar Je ne le pense pas. Voldy envoie des Mangemorts torturer les Londubat (il n'oublie donc pas Neville). Il est sans doute surveillé d'ailleurs à Poudlard...
@harryduvar45037 жыл бұрын
Voldemort na jamais envoyé les mangemorts torturer les Londubat. C'est eux qui y sont allez car sachant que c'était des Aurors il pensait qu'ils arriverait a leurs faire dire ou été caché voldmort. C'était après sa chute donc non sous son ordre
@metamorph95058 жыл бұрын
alors, concernant la théorie de Neville qui serait l'élu, elle est expliquée dans le 5ème tome. En effet, quand Dumbledore raconte la prophétie à Harry, il dit que Neville aurait pu être l'élu. Cependant, la prophétie indique que Voldemort a marqué l'élu "comme son égal", c'est donc Harry Potter vu que c'est lui que le seigneur des ténèbres a traqué et essayé de tuer. Donc pour moi ce n'est pas vraiment une théorie vu que c'est expliqué dans le bouquin. Voilà voilà ^^
@gogowshagenai61398 жыл бұрын
yen a qui sont tellement bien ça serait tellement cool une suite avec leurs gosses
@gogowshagenai61398 жыл бұрын
qui expliquerai aussi certains mystères non illucidés.
@hehehe-fb5tg8 жыл бұрын
Gogow gadjet dans ta GEULE y'en a une et c'est une vraie merde
@leexxenia8 жыл бұрын
CuisseDePoulet On dit Rowling c'est écrit, certes par Joanne Rowling mais elle a été en grande partie remodelé par Jack Thorne
@hehehe-fb5tg8 жыл бұрын
Rime ❤ lol je metrais ma main a coupé qu'elle n'en a pas écrit une seul ligne et qu'elle a juste accepté de metre son nom sur cette bouse pour que sa se vende mieux .
@theahaidamous44424 жыл бұрын
Dans la theory où Ginny fait boire a harry un filtre d'amour a un bémole: comment elle aurait put le lui donner alors qu'il était a la chasse au horcruxe! Et bravo super video j'ai adoré
@jordanblr58964 жыл бұрын
Thea Haidamous surtout qu’il commence à s’intéresser à elle quand elle était avec Din après qu’elle c’est intéressé à son tour à Harry quand lui était amoureux d’une autre mais avec Din c’était juste histoire d’oublier Harry sa n’a pas fonctionné et Harry lui a montré a un moment qu’il s’intéresser à elle lors du Dîner chez le professeur quand elle est arrivée en pleurant et donc lors du repas de Noël chez les Wesley elle a commencé à faire les premiers pas est sa a commencer comme ça alors que Harry dès le début du 6eme film il s’intéresse à elle quand Dumbledore le téléporte dans le jardin des Wesley il l’admire au loin par la fenêtre donc la théorie est plutôt intéressante mais impossible
@ENDERSTYLE748 жыл бұрын
À 20:20 j'ai pas compris ce que t'as dis Didi, quelqu'un peut m'expliquer ?
@jeannemilet86258 жыл бұрын
Espèce de petit con X)
@ColinTheKing998 жыл бұрын
booo
@WESSupDude6668 жыл бұрын
putain ça se fait pas :'(
@mr.j82838 жыл бұрын
J'ai une question : Est ce que Voldemort avait un nez avant de tuer les parents de harry ???
@Nilerm8 жыл бұрын
Oui, c'était un mec normal à la base, c'est en fricotant de trop près la magie noire et en créant de trop nombreux horcruxes qu'il a altéré tant son âme que son corps et qu'il a donc perdu son nez.
@mathildecolls7 жыл бұрын
darklems33 Merci j'le savais pas :D
@vailhtac45117 жыл бұрын
Avant de tuer les parents de Harry non, mais bien avant, oui. Il a perdu son nez à cause des Horcruxes qui ont un effet néfaste sur le corps et l'âme :)
@redouane13967 жыл бұрын
Romulus Draw cetait un bg avant
@gullox18047 жыл бұрын
avant il s'apellait tom jedusor (tom marvolo en anglais) il était normal, il a fabriquer des horcruxe pour le ramener a la vie si il mourrait, sauf que quand un des horcruxe la ramener a la vie dans le quatrieme tome il la ramener avec son aparence il a ensuite grandi quand queuver la mis dans le chaudron.
@Lival7 жыл бұрын
Pour la 3e théorie, on voit l'ombre de ton trépied xD
@alaickss6 жыл бұрын
JURE
@kylianpierman94726 жыл бұрын
@@alaickss fait pas genre tu le savais pas
@vtnc89637 жыл бұрын
Courage Didi , tu es un mec courageux tu vas dépasser ça, tu vois je re re re regarde tes vidéos donc dit toi que ce que tu traverses moi même je le vie et ta façon de voir ce qu'il t'arrive m'a fait du bien de t'écouter, tu es plus jeune que moi et tu es sacrément mature pour ton âge Pitchou
@nelsoncherrier38558 жыл бұрын
Sof que Rowling a dit que Draco n'est pas un loup-garous.
@robertomoustache25018 жыл бұрын
T'as l'air trop calé en loup-garou toi :$
@quentinjaffresfalco63618 жыл бұрын
11:10 Ta mi Gandalf pas Dumbledor ou c'est moi
@destinea42298 жыл бұрын
Falco Nidee Je crois bien que oui c'est Gandalf 🤔
@razarac4328 жыл бұрын
c'est lui mdr XD
@quentinjaffresfalco63618 жыл бұрын
Ah et il disait que dumbledor était la mort
@NB-wm7si7 жыл бұрын
TWKnight c le même acteur
@hamiggo20787 жыл бұрын
N 21 officiel Non, l'acteur de Dumbledore est Michael Gambon et l'acteur de Gandalf est Ian McKellen
@louskt60088 жыл бұрын
Dans le prince de sang mêlé drago montre la marque des ténèbres
@arno96128 жыл бұрын
Oui mais dans le film x) dans le livre ça n'est mensionné nulle part
@M_Julian_TSP8 жыл бұрын
Il parle des livres pour celle là il le dit
@SimpleHug8 жыл бұрын
Le livre a été écrit avant la réalisation du film, le réalisateur s'est sûrement dit que ce qu'il montrait dans le livre était la marque des ténèbres et l'a directement intégré dans le film
@riiriigohan99003 жыл бұрын
Je kiffe les théories sur Harry Potter !!! Excellente vidéo Didi
@mathieuregazzoni60108 жыл бұрын
Perso je pense que si la 5 éme théorie est juste le "nouveau" Harry Potter serait Ted Lupin... orphelin de la guerre contre le seigneur des ténèbres comme Harry. Likez ce comm si vous êtes d'accord avec moi pour qu'il le voit
@dabe61028 жыл бұрын
Non.
@baha8088 жыл бұрын
Dabe le non de la violence
@aurorelemaitre31198 жыл бұрын
Wtf cette fin 😂😂😂 le screamer je l'ai sentit venir 😂
@floniketout56658 жыл бұрын
Didi voici ta deuxième vidéos achever et je n'ai toujours pas eu la théorie qu'il m'intéresser alors je vais te la donner et tu me diras ce que tu en penses elle ce base principalement sur les films et seras bientôt compléter par les indices du livres que je recherche en ce moment : Si le véritable père de Harry était Rogue ? J'ai pour appuyer cela plusieurs argument est indice : Tout d'abord nous connaissons les patronus les patrons de Lily,James,Harry et Severus. James c'est un cerf cela s'explique par son animagus Harry c'est aussi un cerf et cela est expliquer par l'amour que Harry à pour son père Enfin Rogue est lily on tous les 2 une biche, nous savons grâce à tonks et lupin que un patronus peut ce transformer par amour pour une personne. Secondement dans le film numéro 3 lupin nous diras de lily : "elle avait la capacité de voir la beauté chez les autres et le plus souvent quand la personne ne voyer rien de beau en elle" nous avons la une description d'une femme qui pardonne et qui aurais vus quelque chose de beau en Rogue. Troisième argument (il ne se base que sur le film) lorsque rogue rentre dans les souvenirs d'harry il s'immisce entre james et lily dans le miroir non pas a coter de harry mais face a lui entre c'est parents comme pour montrer la séparation qu'il est entre eux et la figure paternel qu'il es pour lui et quand harry lui lance la phrase "c'est privé" Rogue lui répond "pas pour moi" 4 ém argument basé sur le film en vo cette fois lily et rogue sont les 2 seuls personne du film a dire le mot "Always" (sans aucun accompagnement) Pour conclure qu'esque ce secret pourrais nous apprendre ? Pourquoi harry ne meurt pas au sortilége d'avada kedavra la seconde fois : Les premières paroles de la formule magique que dit lily dans le premier livre son : Maman t'aime papa t'aime Si la première fois c'est l'amour de lily qui a déclencher cette protection en donnant ça vie peut être que la seconde fois c'est la mort de rogue dans cette théorie son père qui en mourant a déclencher ce sortilége de protection par son amour et quand le sort à étais jeter il c'est retourner encore une fois contre son créateur mais contre la seule partis vivante de celui si l'âme vivant dans Harry. J'espère que tu liras et que tu apprécieras cette théorie moi en tout cas ça a était un vrai bonheur de la faire peace !
@Yves_Calvie_Cie8 жыл бұрын
flo niketout Intéressant
@angelec648 жыл бұрын
flo niketout C'est une très bonne théorie mais le seul hic est que Harry est le portrait craché de son père, c'est dit un bon nombre de fois dans le roman et dans les films, hors Harry ne ressemble en rien à Severus
@ewokmania69958 жыл бұрын
flo niketout ah waw tu t'es fais chier toi! ta theorie est tres intéressante merci^^
@Yves_Calvie_Cie8 жыл бұрын
Angèle 2001 qui noufs dit qu'il n'y a pas de sort employés pour cacher cette vérité ? ou une plante/potion comme dans harry potter 2 mais puissance 1000?
@inkonitovideo13098 жыл бұрын
Alors pourquoi Rogue traître Harry comme de la merde ? Et comme l'a dit Angèle 2001 Harry ressemble à James pas à Rogue. Et je pense qu'il y aurais beaucoup plus d'indice que ça, mais c'est pas mal
@emmacouchard29675 жыл бұрын
En fait c'est Dobby qui donne la branchiflore à Harry
@atsi73074 жыл бұрын
Emma Couchard oui mais dans le film ils se sont dit que les gens considèreraient moins Neville comme inutile si il la lui donnait, et perso je suis d’accord car même après tt ce qu’il a ait dans le film des gens continuent à dire qu’il est nul
@mathildefoch93208 жыл бұрын
en fait neville est l'elu enfin dans le livre dumbledor explique clairement que c'est voldemort qui choisis son elu et oui si voldemort avait lancer le sort qu'il lance a harry a neville ca aurait ete neville l'elu , c'est explique dans le tome 5 ,allez verifier par vous meme :)
@lydocuccitini8 жыл бұрын
Mathilde Foch Donc Neville n'est pas l'élu, il aurait pu l'être, et c'est effectivement marqué dans le tome 5.
@juliendelforge4548 жыл бұрын
didi juste pour te dire c'est marqué dans les livres que Harry est l'élu car c'est Voldemort qui l'a choisi. s'il avait essayé de tuer Neville ça aurait peut-être été Neville l'élu. enfin je pense
@juliendelforge4548 жыл бұрын
oui c'est ça !
@larissamatter45148 жыл бұрын
Julien Delforge ouai c'est pour ça que Snape déteste autant Neville parceque si Neville avait été l'élu Lily ne serait pas morte. Je ne comprend pas pourquoi personne ne parle de la théorie avec Draco ?
@juliendelforge4548 жыл бұрын
non justement Rogue aime Lily
@juliendelforge4548 жыл бұрын
vous pouvez l'appeler Rogue hein ;P
@larissamatter45148 жыл бұрын
Julien Delforge ba dans la version anglaise c'est Snape donc bon j'ai pris l'habitude 😂
@Sam__Inspire_2 жыл бұрын
Cette intro est lunaire. C'est Parfait !
@winstonsena55428 жыл бұрын
Mais comment la mort peut mourir ?
@williamplomac8 жыл бұрын
Son enveloppe charnelle seulement ! :D
@M_Julian_TSP8 жыл бұрын
Et bien........ euh....... en... se tuant ?
@ascheriit85488 жыл бұрын
Eh bien, si on considère la théorie du cycle se répétant comme étant correct, Dumbledore n'est que l'enveloppe charnelle de la mort, et donc elle réapparaîtra dans un autre corps :)
@naturewaves29418 жыл бұрын
Yo-kai Watch OTAKU regarde Supernatural c:
@leny94628 жыл бұрын
Oui et c'est tout a fait envisageable car voldemort son but c'est clairement de devenir la mort, en parallèle on peut constater que dumbledore est le seul qui pense et orchestre le plan du début à la fin. En plus dumbledore n'a pas d'enfant , ce serait en contradiction avec l'essence de la mort de donner vie. Par ailleurs dans le "huitième" tome de harry potter, c'est a dire de l'enfant maudit. Rowling a quand même approuver le script, et même si pour beaucoup c'est juger comme une erreur de jugement de la part de la part de Rowling par beaucoup de fan, étant donné le caractère très fan fiction du fait de pas mal d' incohérence en tout genre. Je ne peux pas croire qu'elle valide de façon anodine la fin de son oeuvre. Alors je met sur le compte du théâtre les possibles étourderies, du fait que ce soit une pièce, et que le rythme, le ton ne sont pas les mêmes que dans un livre. De fait je pense que Rowling a validé des éléments qui devait être dans dans le script et qui confirment la théorie de l'éternel recommencement dans cette vidéo, fin qui la confirme tout en la contredisant finalement vue que la prophétie qui est le centre de l'intrigue de Harry Potter se doit par définition d' arriver pour mettre fin à l’Éternel recommencement. En plus de tout ce qui a était dit dans la vidéo, le possesseurs des 3 reliques de la mort, faisant de lui le maître de la mort, c'est à dire l'incarnation humaine de la mort en d'autres termes, est Harry à la toute fin du tome 7, il en détruit d'ailleurs une, la baguette de sureau, celle qui permet d’insuffler la mort à quiconque. Celle qui permet le de prendre le rôle de la mort. Si l'on en croit la video de Didi, le fils d'Harry, Albus Severus Potter serait le retour d'un "nouveau" Voldemort. Or étant donnée qu'ils n'étaient que Ron, Hermione et Harry lorsque ce dernier a détruit la baguette. Les légendes auraient laisser le soupçon similaire aux légendes de l'époque de Harry, 30 plus tôt, sur l'existence de la baguette de Sureaux. Lorsque Albus severus, sera sur le point de revenir à son apogée comme Voldemort à son époque, il lui faudra la baguette de sureau, cependant elle a était détruite par nul autre qu'Harry. On peut imaginer que c'est pour ca que l'enfant de la prophétie est Harry et non Neville, car lui n'aurait peut être pas fait le choix de s'en séparer et de la détruire, en plus on sait que si Neville est mauvais c'est parce que sa baguette ne serait pas la bonne, étrange non. Par ailleurs Harry et pas Neville car, Harry est le descendant de celui des 3 frères qui vivra le mieux, de celui qui avait fait le choix du chœur. Qualité dont Harry semble avoir hérité. Seulement il ne fera pas le choix du cœur pour l'amour de sa vie, étant donné le filtre d'amour, d'ou le fait que l'enfant incarne le perpétuel recommencement. Pour finir dans l'enfant maudit, dans un élan de poésie, Dumbledore qui n'a pas eu d'enfant vu qu'il est l'enveloppe charnelle de la mort de fait il ne peux, ni ne veut donner vie, dit à Harry qu'il le considère comme son fils. Ainsi l’Éternel recommencement est fini, c'est pour cela qu'Harry était l'élu et pas un autre. Quelle morale en tirer, la mort fait partie de la vie, et la question n'est pas d'en avoir peur, mais de faire le choix de l'attendre le plus paisiblement. Et quiconque s'approprie la mort, fait le choix de tuer un homme, tue toute l'humanité. C'est une conception du bonheur que propose Rowling à ses jeunes lecteurs. L'importance, de la prophétie, c'est quelle incarne la destinée, l'opposé de l’éternel recommencement.
@rockyuniverse55445 жыл бұрын
6:00 si voldemort il a pas de nez alors que neville si
@slaytjojo4144 жыл бұрын
Le pouvoir qu'il ignore c'est l'odorat😂😂😂
@okalucariochefsilverfoxdar20044 жыл бұрын
XD !!!
@krankarvolund77717 жыл бұрын
Théorie 2: Nan, Neville n'est pas l'Elu, la prophétie ajoute bien "et le Seigneur des Ténèbres le marquera comme son égal". En outre, c'est Dobby qui donne la blanchiflore à Harry, Neville... il n'a pas eu l'idée de lui donner alors qu'il a eu un livre où on pouvait la trouver pendant 6 mois ^^ Mais j'aime beaucoup l'hypothèse de la baguette :D
@krankarvolund77717 жыл бұрын
Théorie 4: Dumbledore n'a jamais possédé les trois Reliques en même temps, en effet il possède toujours la Baguette de Sureau, depuis qu'il l'a prise à Grindelwald, mais lorsqu'il récupère la Pierre de Résurrection, il a déjà offert la Cape à Harry ^^
@krankarvolund77717 жыл бұрын
Théorie 5: Ok, mais elle a fait comment Ginny pour lui filer du philtre d'amour quand il a passé toute sa septième année dans les bois? Et si elle le contrôlait par philtre, comment ça se fait que Harry a pris la décision de la quitter avant de partir en quête? Cette théorie ne tient pas la route, d'autant que Voldemort est devenu le Seigneur des Ténèbres parce qu'il n'a jamais connu l'amour. Albus... c'est loin d'être le cas, outre ses parents (tous les deux aimants), il a une grand-mère poule, un frère casse-pieds mais qui est quand même très gentil, une flopée de cousins, dont certains dont il est forcément proche, et une autre flopée d'oncles et tantes. Albus grandit dans une famille immense où tout le monde déborde d'amour, rien à voir avec un Tom Jedusort élevé dans un orphelinat moldu et abandonné de tous ^^
@thekhezucheri89327 жыл бұрын
Pour la théorie n°4, Dumbledore à possédé la Baguette de Sureau depuis 1945, pour la cape, je dirais qu'il à possède depuis 1981, le seul bémol reste pour la Pierre de Résurrection, en effet, il l'a depuis 1996
@krankarvolund77717 жыл бұрын
Thekhezu Cheri Et surtout en 1996, il a rendu la Cape à Harry. Donc, comme je l'ai dit il n'a jamais possédé les trois reliques EN MEME TEMPS ^^
@thekhezucheri89327 жыл бұрын
Justeement, la theorie dit que Dumbledore a possédé les relique, pas en mème temps mais plus longtemps qu'aucun autre sorcier
@katiaa3484 жыл бұрын
Non arrête pas adore ce que tu fais c'est pas envie que tu arrêtes après Harry Potter
@EsCaPeDjR7 жыл бұрын
Dans les films pour la théorie de Drago, on le voit montrer sa marque a je ne sais plus quelle personne, donc c'est explicitement mentionné qu'il est mangemort et pourquoi il aurait besoin d'un sorcier aussi jeune? Pour infiltrer Poudlard...
@lady81036 жыл бұрын
sauf qu'il a infiltré Poudlard depuis longtemps avec Rogue
@claraetlegrossesqueuesraci2386 жыл бұрын
INFILTRED POUDELARDEHA
@amaryllisnightingale63096 жыл бұрын
et il voulait qu'il tue Dumbledore aussi
@tanukidu69525 жыл бұрын
Pour punir Lucius si je ne m'abuse ?
@snowii27674 жыл бұрын
Donc tu te sers du film pour démonter une théorie qui, comme il le dit au début, se base sur les libres. Ben oui logique
@thomaslebeaudoin58738 жыл бұрын
Toi et Sylvain Durif feriez un bon duo
@sevrankdoubleaeketalsadoum83548 жыл бұрын
Docteur Gamer c son fils tu savais pas ?
@enjoythelife578 жыл бұрын
Sevran KdoubleAékétalsadoum :0
@joowiez16188 жыл бұрын
Docteur Gamer Nan, C'est tout simplement une hallucination collective
@matroia59937 жыл бұрын
Bon !! A quand un "5 Théories sur les bêtes fantastiques" ?? :D
@oggynwar6 жыл бұрын
Le mouton Traceur les animaux fantastiques tu veux dire
@judat_7 жыл бұрын
Il étais vraiment géniale cette épisode ! 😁👌
@benjaminfrancklin55816 жыл бұрын
Les meilleurs perso de Harry Potter : Neville, Sirius , rogue
@camillerizzo6738 жыл бұрын
TU PEUX FAIRE UNE VIDEO 5 THEORIES SUR MONSIEUR JACK STP
@melfrgl88607 жыл бұрын
Screemer à la fin
@pierre20965 жыл бұрын
Merci
@littlefggothoe5 жыл бұрын
Tu mérites des cookies tellemnt c'est gentil :')
@princessedelu2 жыл бұрын
1- 1998 c'est l'année où la génération de Harry termine l'école, pas l'année où ils rentrent 2- Neville est nul en potions pourtant il n'y a pas besoin de baguette. En même temps il se fait humilier par Rogue et ça ne doit pas aider à faire des preuves dans la matière 5- Mais les effets d'un philtre d'amour sont plus dévastateurs que ça, par exemple quand Ron est sous emprise
@melissasegard20478 жыл бұрын
Théorie numéro 2 : Comme Dumbledore l'explique, ce qui fait que l'élu est Harry et pas Neville, c'est justement parce que celui que voldemort a "Élu" c'est Harry, et pas Neville ^^
@emiliecrtn94647 жыл бұрын
Mélissa Segard Ouais fin il a quand même envoyé ses copains torturer Franck et Alice Londubat. Puis je penses que Neville était quand même surveillé à Poudlard.
@melissasegard20477 жыл бұрын
Oui mais non ton argument n'est pas valable, pourquoi se serait-il déplacé pour Harry et pas pour Neville ? L'Elu a été élu par Voldy directement...
@yannthivant43127 жыл бұрын
voldemort à marqué harry quand il a voulu le tuer donc c'est lui l'élu. Et les londubats ont été torturés après sa mort par lestrange et d'autres mangemorts car ils croyaient que les londubats, étant des aurors, savaient ou était voldemort