5 захватывающих книг, которые меня смутили🙈

В этом видео покажу о 5-ти захватывающих книгах, которые меня тем не менее смутили.
✨ Присоединяйтесь ко мне в Закрытом Клубе Друзей на Boosty: boosty.to/lichy Там можно:
- посмотреть видео, снятые специально для Больших Друзей;
- узнать, как проходит мое чтение запланированных книг задолго до отчетов о прочитанном;
- послушать начитку аудиорассказов;
- послушать подкаст о личном и житейском;
- познакомиться с подборками книг на нестандартные темы;
- быть в курсе самых актуальных новинок и событий книжного мира;
- поучаствовать в розыгрыше книг каждую первую неделю текущего месяца.
Книги, упоминаемые в видео:
📗 Евгений Водолазкин «Чагин»
Лабиринт: clck.ru/33PXoE
📗 Дафна дю Морье «Козел отпущения»
Лабиринт: clck.ru/33T8YC
📗 Лена Элтанг «Радин»
📗 Ярослав Гжендович «Пепел и пыль»
Лабиринт: clck.ru/rbgM9
📗 Себастьян Фтцек «23-й пассажир»
Лабиринт: clck.ru/33T8aQ
*Ссылки на книги реферальные. При покупке книг по данным ссылкам я получаю небольшую сумму с продажи.
Музыка, используемая в конце видео: Aaron Kenny «Yonder Hill and Dale»
✔ А еще я бываю здесь:
Telegram: t.me/ludmilalichy
Яндекс Дзен: clck.ru/e78X4
Группа в ВК: club138...
Лайвлиб: clck.ru/GU7cT
e-mail: [e-mail]
😍 Помочь каналу:
Карта Сбербанка: 4276 3800 2873 1821
ЮМани:
money.yandex.r...
Отправить мне письмо или посылку можно по адресу:
129347, Москва, а/я 45 Чекаревой Людмиле
#людмилаличи #прочитанное #книгимесяца

[@СветланаФимичева-к8г]

Салют, Людмила! Дафна Дю Морье мне пришлась по вкусу и душе. Прочла с удовольствием не только культовые романы "Ребекка","Моя кузина Рейчел","Французов ручей","Козёл отпущения",но и новеллы.У нас они впервые вышли в начале 80х в сборнике "Не позже полуночи " Считаю,что многие произведения писательницы были удачно экранизированы.Пример, ", Птицы" А. Хичкока. Пожалуйста, почитайте и новеллы (повести)-они прекрасны!!!

[@file3589]

Людмила, услышала ваш голос и все - плохое настроение сразу улетучилось! Спасибо вам!

[@СветланаУгланова-ж4ф]

Боже, ну до чего же Вас интересно слушать!..

[@Ludmila_Lichy]

Спасибо большое!!!

[@ambivalence_books]

Людмила, вы так вкусно рассказали о произведении «Козел отпущения», что мне захотелось срочно прочитать😂

[@ElinaPetrochenko]

Мне тоже интересно стало))

[@Fonichka_17]

Напомнило Двойник Достоевского

[@badbadsanta2740]

С Водолазкиным тоже противоречивые взаимоотношения. "Брисбен" нереально понравился. "Лавр" произвёл впечатление. А "Авиатор" не понравился настолько, что дальше решил не читать. Сказки про кровавый совок перестроечного типа и "хруст французской булки" - это уже сильно надоело. На аллюзии его мне образования хватает, но вот на смыслы не всегда хватает желания. А в январе я прочитал "Фрегат "Паллада" Гончарова. Очень понравилось.)

[@ЛюдмилаТюрина-щ5з]

Моё знакомство с Водолазкиным началось с прочтения Авиатор. Очень понравилось. Прочитать надо.

[@milared10221]

Так круто рассказала про книги! Слушать одно наслаждение! Остаётся и прочитать!))

[@НатальяЧуб-м8з]

Интересно было послушать Ваш отзыв, Людмила, на книгу «» Козел отпущения « Дафны Дю Морье. У меня о романе только приятные воспоминания и впечатления.

[@jiarose9976]

Обожаю Дюморье. Рекомендую к прочтению: Дух любви, Королевский генерал, Голодная гора

[@ПолинаДьяконова-ы7у]

Январь начала с А. Рыбакова - " Кортик" , " Бронзовая птица, "Выстрел" и " Водители", так получилось атмосферно, экскурс в детство, очень довольна, в середине января случился Энтони Дорр " Птичий город за облаками - любовь-любовь💓, а закончила М. Яковлевой "Нашествие" - очень понравилась , хотя не совсем мой жанр. Январь оказался продуктивным - 12 книг, вот что значит, каникулы)). Ваше видео вдохновило на перечитывание Дюморье, читала ее очень давно, в свое время взахлеб). С Водолазкиным тоже непросто - авточитаемый писатель, но в число любимых не входит. Так бывает😊Просто наслаждаюсь его прекрасным литературным языком! Ученик великого Д. Лихачева, по другому и быть не может❤

[@Sacura-w8q]

Людмила, в очередной раз огромное вам спасибо за Ваш труд и новый ролик! Очень удивило ваше мнение что у Дафны Дю Морье оптимистические произведения! Прочитала много её произведений и считаю что у нее все произведения пессимистичны! Но это моё субъективное мнение!

[@EraArabica]

Людмила, вы меня совершенно не щадите :)) У меня огромный список книг, которые я хочу прочесть по вашим рекомендациям, и вы только что подкинули мне ещë несколько любопытных историй! Спасибо!

[@ЕленаЗодбоева-я4у]

такая же "беда"))))))))

[@ИринаАнчугина]

Людмила, вы так хорошо объяснили, почему мне не совсем понятен Водолазкин. С ваших слов разобралась в этом. Спасибо вам большое за ваш труд, вас интересно слушать. Хороших вам книг в дальнейшем 😊

[@РенатаДрагоций]

Очень давно читала "Козла отпущения". Помню, что книга понравилась и даже отдельные отрывки помню. У меня также концовка вызвала возмущение. ГГ было жаль и абсолютно ничего оптимистического там не было. PS. В отношении Гжентовича я с вами полностью согласна. И в отношении Владыки и в отношении Пепла.

[@НадеждаНестереня]

Людмила, слушать вас - это неземное удовольствие 😊 Как же вкусно и интересно вы рассказываете! Уже хочется новый ролик))) Не могу не сказать про Фитцека ... нуууу вот тоже не мой автор видимо) Читала у него Посылку и все что помню об этой книге так это имя гг и то, что с ней случилось, а дальше полный мрак)) Намешано всего и по чуть-чуть, мда. В восторге не осталась. К тому моменту был скачан на электронку его 23-й пассажир и после вашего отзыва совсем и открывать не хочется)

[@oleseaantoni4946]

Я читаю по 3-4 страницы в день, а вот смтрю видео Людмилы часами ...это нормально? 🥰

[@ВотэтоПоворот-л7б]

Нет

[@АгнияАгния-з1в]

@@ВотэтоПоворот-л7б 😁

[@НатальяКикоть-м8ж]

Я тоже залипла на её моноспектакль

[@nataliaberman6176]

Нет

[@НинаМачульская]

😂😢😅😊😊😊😊😊

[@Nataliya_Rumyantseva]

Рада вас видеть, дорогая Людмила. Спасибо за видео. 15 книг в январе! Здорово! У меня всё плоховатенько🥲 Только четыре. Тоже Дюморье "Ребекка",Шлинк "Чтец" и две очередные книги серии Анонимус. Помню, что после прочтения первой, вы решили не продолжать этот проект. А я попробовала и, знаете,как то пошло получше и мне нравится. В общем втянулась. Сейчас на очереди шестая книга "Два Феликса". По обложке судя, про Дзержинского и Юсупова пойдет речь. Помня ваш рассказ о Юсупове, надеюсь, будет интересно. Слушаю в аудио в начитке Клюквина- прекрасно.

[@ИринаСоколова-ж3п]

.

[@Leikbr]

Посмотрела видео два раза подряд именно из-за самой Людмилы, из-за ее бесподобных сравнений, которые она использует, рассказывая о прочитанном. Они такие точные всегда, так передают образно мысль рассказчика о книге, что сразу всё становится понятным. Хоть я уже, благодаря Бусти, знаю понравилась книга или нет, но смотреть видео- это отдельное удовольствие. Спасибо.

[@ЕвгенияРагозина-г2н]

Поздравляю с 65 тыс!

[@Любовь-ы6ъ1г]

Очень понравился обзор. Просто в восторге от вашего юмора 😂👍❤️

[@readbook4537]

Людмила, спасибо за видео! С Козлом отпущения такая же история)

[@ДенисКотоус-с7э]

Людмила, поражает Ваше знание литературы. Вы заслуживаете звания доктора филологии. Литература - настоящее море мысли. Такие персонажи есть . Крошка Цахес по прозванию Циннобер, Жан-Батист Гренуй, да тот же Иван Сусанин... Вам никого не напоминает в современной России?

[@Julia_K1]

Наконец-то я добралась до вашего видео, из-за простуды потерялась во времени. Я могу выделить "Затерянный мир" Дойла, это было прекрасно! Я купила её по вашим рекомендациям, посмотрела в давнем вашем видео. Я настолько сильно рада, что прочитала эту книгу, словами не описать. Спасибо вам, Людмила! Ещё я купила "День восьмой" Уайлдера, совсем недавно приобрела, читать буду чуть позже. Купила тоже по вашему отзыву.

[@НатальяВрб]

Людмила, я дочитала! Я дочитала «Когда рассеется туман» Кейт Мортон! И я благодарна Вам за то, что помогли мне с адаптацией этой книги к прочтению. Вы просто подарили мне возможность ее узнать. Честно, я не обратила бы внимание на эту книгу, а если бы наткнулась на аннотацию, однозначно прошла бы мимо. Но вы так аппетитно о ней рассказывали! Мммм «Прелесть что такое!» Книга далась не сразу. Прочитав чуть больше половины, я отложила ее на месяц. Даже думала, что не буду дочитывать, максимум - подсмотрю на последней страничке, что же случилось и на этом все. Как же я рада, что просто дала отстояться непривычным ощущениям и дочитала книгу! Очень оригинальный десерт!!! И да, концовка для меня была неожиданной, и если бы я все таки подсмотрела развязку, я бы этим себя наказала… Благодарю!

[@Наталья-я5р3о]

А я в январе прочитала две книги Кейт Мортон- " Дом у озера" и "Когда рассеется туман". Обе очень понравились. "Дом у озера" немного больше был мне интересен. Но оба романа хороши! Оставили после себя доброе послевкусие. Спасибо, Людмила, всегда жду Ваши видео)))

[@vyacheslavkuznetsov7749]

Красивая у Вас прическа! Вам идет!

[@Лилия-в6ъ3н]

Полюбила Водолазкина с книг Идти бестрепетно и Инструмент языка.

[@ElenaZaykin]

У Водолазкина читала Лавра, больше читать его не тянет, точно не мой автор. На счёт Фитцека согласна с вами, Людмила. Читала как раз тоже 23 пассажир, и как то все неожиданные повороты были для меня чересчур. Хотя намереваюсь все таки что нибудь ещё у него почитать. Заинтересовали меня Козлом отпущения, ставлю в планы. Дюморье люблю)

[@Irina-1401]

Дафна Дю Морье не мой автор. Единственная книга которая понравилась именно "Козёл отпущения". Правда читала сто лет назад. Сюжет боле-менее помню, а чем закончилось - как отрезало. (И если мне не изменяет память, любовница все же поняла, что это подмена)

[@Irina-rb1up]

И я так же, ''Ребекку''едва осилила, скучно и мудно...

[@ЗаринаМадигулова]

Людмила, у Гранже, Тилье прочитала все переведённые книги, с Фитцеком знакома меньше, и мне он нравится намного меньше. Из книг данных авторов мне больше всего понравилась Головоломка Тилье

[@wetana]

А может быть "Козёл отпущения" это магический реализм? Очень люблю ваши видео.

[@ЛюбаК-п6ы]

Я тоже подумала:ну,это же Дафна Дюморье!Как можно не верить!))У меня и в мыслях бы такого не было)

[@ЛюдмилаЖогликова]

Авиатор- одна из книг, которую не забудешь никогда. Перед Чагиным прослушала лекцию нейролингвистов.

[@ЕленаКленова-к8и]

Спасибо большое за видео, вижу Людмилу ставлю лайк. Приобрела Угрюм-Река, не удержалась, много раз в детстве смотрела фильм, а книги всегда лучше, буду ЧИТАТЬ вместе с вами)

[@ЛарисаГлинкина-и1х]

Угрюм река книги гораздо лучше, чем фильм, очень остроумная с блесками юмора и иронии!

[@ЕленаКленова-к8и]

@@ЛарисаГлинкина-и1х я ожидаю от книги великолепных впечатлений, долго думала покупать или нет, ведь фильм пересмотрен тысячу раз. Но нет книга всегда лучше фильма. Будем читать. На днях Она подойдёт по заказу!!!!

[@olgaryabushkina934]

@@ЕленаКленова-к8и я тоже купила Угрюм-реку, ждём с книгой своего часа)

[@valentinaivanova5307]

Людмила - спасибо! Особенно за разбор Фитцека - даже экспериментировать не буду))...Мне когда-то хватило Гранже: всё пыталась найти нечто, от чего многие балдели)))...И ещё. Маленькая ремарка на произношение имени польского автора: в польском языке (и именах, естественно) ударение ставится на второй слог от конца. Удачи!

[@mashagulena2]

Только хотела об этом написать! :)) ГжендОвич, разумеется.

[@oliviao5310]

Это не польская фамилия, а югославская. Польские заканчиваются на "ий". Как произнесете фамилию "Милорадович", например? Это к утверждению про второй слог от конца))

[@mashagulena2]

@@oliviao5310 Гжендович - польский писатель. Это во-первых. Во-вторых, далеко не все польские фамилии заканчиваются, как вы пишете, на -ий, а на самом деле на -ski. Например, Сенкевич, Лем, Прус.

[@oliviao5310]

@@mashagulena2 А польским писателем с югославской фамилией нельзя быть?)) Я русская, но фамилия моя - украинская, и что? На "ски" - в английском варианте произношения, в нашем все-таки "ий". Например: Вачовски - Вачовский и т.д.

[@mashagulena2]

@@oliviao5310 Бесполезно спорить с воинствующим невежеством.

[@pauline7320]

Людмила, здравствуйте! Немного закинула ютуб, но по зову сердца, так сказать, снова вернулась на Ваш канал! Какая же Вы шикарная! Спасибо за интересные видео, очень мотивируете читать!♥️

[@ИринаСолонина-е9с]

Очень люблю «Авиатор» Водолазкина. Прочитала уже 2 раза.

[@ПриютГрез]

после вашего отзыва очень хочу прочитать козел отпущения читала только Трактир Ямайка понравилось

[@zuzagrosik8338]

Людмила, не верте никому :-) Ярóслав Гжендóвич - так правильно. Это поляк а у поляков ударение ставят на предпоследний слог.

[@_TanyaH_]

"Пепел и пыль" по описанию напомнил недавно читанную "Там, где цветет полынь". Зацепила эта тема. Почитаю.

[@סופיהקבלסקי]

И все же , почитайте Авиатор Водолазкина.

[@nataljawansiedler4285]

Всё, я устраиваю всем книжным блогерам бойкот. Скоро у меня день рождения. Что я себе заказала на день рождения? У меня ещё нечитанные книги стоят на полке. Я читаю медленно. То что я заказала, мне, наверное, на год хватит. Но неееет, я назаказывала, так ещё мне себя тормозить пришлось, аж дымилось со всех щелей. Всё! Бойкот! Только ещё одно видео послушаю, а потом сразу бойкот!

[@ИринаСоколова-ж3п]

@@Akmal-doRuzimatow хэллоине5

[@ИванИванов-ъ9р2ш]

Ха

[@ljusijanna]

Людмила, привет! Мне "Козёл отпущения" Дюморье понравился, единственное - она же его написала позже Набоковского "Соглядатая", если у любимых писателей что-то, так сказать, перенимают, я очень злюсь. Финал абсолютно не благостный, другого я хотела, но читатель предполагает, а писатель располагает. 🤗 "Чагин", "Радин"... как много в этом звуке для сердца русского слилось! 😂 Давно хочу с этими романами познакомиться. 👍 Что-то я в "двоечниках", 😀 Фитцека тоже не читала, давным-давно надо было разрубить этот гордиев узел.

[@АлександрСухин-д8н]

Людмила, добрый день! В январе мною прочитано не много, но два романа могу назвать: это "Блейз" Стивена Кинга,и "Жена убийцы" автор Виктор Метос. Романы понравились, и читая "Блейз", так было жалко его, впервые были мной испытаны такие чувства к преступнику, к человеку, который не сам себя таким сделал...В прочем вы тоже читали этот роман, и понимаете о чём я говорю. Спасибо что вы с нами, удачи вам,и пусть книги радуют вас! Большое вам спасибо!🏵️

[@НаташаМорозова-х4ы]

Вас так приятно слушать! Просто будто мы знакомы сто лет (уютно себя чувствую от просмотров вашего видео)

[@ЕкатеринаШвырева-е6у]

Спасибо, Людмила! Ваши видео - полный восторг! Всё книги на слуху, но ни одна не читана)))) Две недели января мучила "Гойду" Гельба... Зачем? Зачем я это купила, читала и зачем дочитала🙄

[@АняПанкина-р9в]

Большое вам спасибо 🤗

[@ЛарисаГлинкина-и1х]

ЛЮДМИЛА, мне не ясен ваш подход "не верю", что это значит ? Обычный прием : показать ситуацию, часто придуманную, фантастическую, чтобы показать характер, проявление человеческого в человеке. Например, Белый ящер Павла Вежинова.

[@ЯнаСёмченко-щ1я]

О, Павел Вежинов!! Любовь на всю жизнь со времён СССР! А его Барьер - это что-то!!!

[@LaunZach]

Вау, как вас интересно слушать 😍😍😍

[@ЕвгенияРагозина-г2н]

Говорят, у нас есть даже несколько двойников... Я лично видела двойника знакомой девушки: другая прическа и чуть постройке. Всё остальное один-в-один! Сидела в метро, пялилась и не могла поверить своим глазам! Я бы реально подошла и заговорила,если бы не видела её буквально вчера

[@luckylori1439]

У Фитцека мне больше понравилась Терапия, это была первая книга автора и она меня реально удивила. К 23 пассажиру у меня те же претензии, что и у вас

[@lariwoo3938]

Так-так-так, ещё два автора пошли в копилку «почитать» : Гжендович и Водолазкин, спасибо

[@мариякрысова-ю3и]

Спасибо за отчёт о прочитанном. Это моя самая любимая рубрика. Я сама в январе прочла 10 книг. Первой аудиокнигой этого года стал " Синдром Петрушки" Рубиной. В ней не понравился витиеватый слог и постоянные отступления от основного сюжета. Но яркие главные герои, прекрасный основной сюжет и, что немаловажно ЧУДЕСНАЯ аудиоверсия компенсировали эти минусы. Может, книга войдёт в лучшие книги года. Затем были подряд прочитаны 3 книжных разочарования. Это во первых " Лисьи броды " А. Старобинец. Вот не люблю я все эти шпионские игры, экшн и китайскую мифологию. " Рога" и " Коробка в форме сердца " Дж. Хилла тоже не порадовали . Тоже много экшна, беготни, драк. Не атмосферно. Персонажи проп саны как то суховато. Ничего объективно плохого, просто абсолютно не мои жанры. Зато потом пошли приятности))) "Есть. Молиться. Любить" Э. Гилберт понравилась. " Зулейха открывает глаза" Яхиной ( перечитка) и " Жена" М. Вулитцер оставили приятное впечатление. Потом пошли настоящие сокровища. " Голова полная призраков " П. Тремблея и " Пять четвертинки апельсина" Дж. Харрис могут войти в лучшие книги года. " Голова" даже слегка напугала. Причем напугала не мистической составляющей ( я не мистически настроенный сели меня никогда не пугала всякая чертовщина), а жизненной. Думаю, мне было бы очень страшно жить рядом с человеком, больным шизофренией " Четвертинки апельсина" необыкновенно понравились, хотя герои этой книги бесили просто знатно. " Самая хитрая рыба " Е. Михалковой в такой список может и не войдёт. Но до сих пор жалко, что книга закончилась. Читала её с огромным удовольствием

[@мариякрысова-ю3и]

@@Akmal-doRuzimatow приятно, что прочитали))) причём я написала, дай бог 50% от своих эмоций и впечатлений от этих книг.

[@nataliaok8163]

Тоже читала голову с призраками, наверное я единственная, кому она не понравилась. Сам концепт книги не убедил, я ее воспринимала как сценарий к голливудскому блокбастеру, уж слишком «в плохом смысле» американским. Предпочла бы рассказ с более научной точки зрения, а мистика меня там просто бесила (не мое это все). Короче, хотелось бы большей глубины, а не блестящей обертки.

[@МаринаКинзикеева-ы3ъ]

Людмила, полностью согласна с вами по творчеству Водолазкина.

[@АннаВихрова-б6э]

Тилье - тоже на любителя, но из этой троицы он ближе к реальности. "Головоломка" - так себе, произведение вне цикла, давно читала, помню, что мне оно показалось вторичным, как множество шаблонных герметичный фильмов-триллеров. И в данном случае шаблонность на грани с пошлостью, избитостью. А вот серия про Люси и Шарко - шаблонные детективы в хорошем смысле. Жанровое произведение, структура которого в целом понятна. Читаешь, чтобы узнать, кто убийца и понять, как детектив его вычислит. По ходу сюжета могут возникать вопросы, но восприятию они не мешают

[@natalisunrise3698]

Людмила,браво вот это подборка! Пошла читать!📚

[@АлександраСергазинова-я2о]

Людмила, по поводу Фитцека с вами полностью согласна. Не люблю когда автор перебарщивает, и ходит на грани. Перестаешь верить и становиться просто не интересно. А еще у Фитцека в каждой книге присутствуют одни и те же темы. Но мне уже все равно))мое знакомство с ним давно закончено. Не мой автор.

[@tatianabelova8168]

Добрый вечер, Людмила. Абсолютно согласна с вашей оценкой "Козла отпущения". У меня также было очень неприятное послевкусие после прочтения. Просто ощущение подлости. .Кстати, Водолазкин тоже не мой автор. Возможно мне и не хватает интеллекта, но никакой глубокой философии я не нахожу. Наоборот, у меня такое впечатление, что на стенах развешено множество ружей, которые так и не выстреливают

[@liliyaredkina8973]

Я слушала и читала и другие книги Фитцека, и у него очень много мистики. То герой общается с психотерапевтом на том свете, то появляются предсказатели, точно описывающие будущие преступления, то человек, по звуку дыхания ставящий сложные диагнозы... В общем, в рамки нормального детектива/триллера он не вписывается.

[@Outsiderira]

Вы правы, у Фитцек много вещей в книгах "через чур". Но мне как-то нравится.

[@ValedaDark]

По завязки "Козел Отпущения" похож на фильм "Семьянин" с Н. Кейджем.

[@КатяОстапчук-б9ю]

У Водолазкина читала только "Авиатор".Неплохо, но не в восторге. Есть интересные, умные мысли, есть о чем поразмышлять, хороший (местами замечательный) слог. Не в восторге, потому что повествование словно скроено из разных кусков: дореволюционное бытие описано великолепно, современное - схематично как-то, лишь бы отделаться . О лагере - ну никак не верилось, что наш трепетный и нежный ГГ смог выжить там несколько лет.. .Вообще, ощущение какого-то неправдоподобия и искусственности - наверно, фантастика не его жанр. Финал оборван (не открыт, а именно оборван, как если бы автору надоело и он обрубил повествование). Даже не знаю понравится ли Вам...). На мой взгляд, 7-8 из 10.

[@Альбина-е5ж]

У Гранже почитайте "Обещания богов", шикарная книга, очень достойная. Вошла в мой топ 22 года ❤

[@Juliajulia.v]

Дочитала в январе триумфальную арку. Очень понравилась. Сейчас решила познакомиться с книгой, которая так гремела на Ютубе, благословение небожителей. Шок, такого я от нее не ожидала🤭пол книги прочитано, очень интересная.

[@wh72312]

За что из много другого люблю Людмилу: только она так элегантно, виртуозно и красиво может рассказать о том, что под многочисленными заумными слоями и словами порой нет ничего, пустышка )) Это я о первой книге )

[@gauharolzhabaeva4129]

Читала «Собор у моря» шикарная книга 😍

[@ГалинаБердюгина-п7ш]

Здравствуйте Головоломка у Тилье это сравнительно хороший Роман Вы не читали у него же медовый траур ну это...

[@ЕленаСухорукова-г4к]

Благодарю Вас 1000 раз, Вы лучшая!

[@ОксанаБелоцеркович]

Людмила, спасибо за отзыв на Фитцека, не буду читать)))

[@Bolshoy888]

Про скелет мамонта весело!!!🙂 Сразу понятно,что Фитцек не мой автор. Сразу вспомнил Донато Карризи. Прочел одну книгу автора Подсказчик и сразу до свидания.... Читал и думал- не верю! Не бывает такого. Маньяк на маньяке и маньяком погоняет. А Водолазкин такое же впечатление у меня оставляет. Не хватает видимо образования🙂. Но Авиатор мне понравился. Так что согласен с советами. Прочитайте. Уж получше Лавра.

[@ОльгаСоколова-б9т]

Ккарризи СКАЗАЛА ДОСВИДАНЬЯ ПОСЛЕ КНИГИ"Потерянные девушки Рима"

[@user-gp9ee6om6p]

Точно такие же впечатления от Подсказчика, слишком много маньяков на один квадратный метр.

[@13666OR]

Творчество Евгения Водолазкина, признаюсь, и у меня вызывает неоднозначные мысли. Тот же "Лавр" вроде меня и впечатлил, но в то же время и оставил в гнетущем недоумении. Я долго думал об этом произведении после прочтения (имею в виду послевкусие), но так и не понял: нравится мне оно или нет. Я до сих пор не получил ответа на этот вопрос.

[@НинаМачульская]

А мне ,,Авиатор" не так понравился😢 ,,ЛАВР" очень понравился❤ Причем не читаю электронку А еготпрочла запойно и хочу домой эллюстрированное издание 2тыщи😢😊куплю Лучше Антаровой

[@dildorasultanova4894]

Здравствуйте , Людмила! Спасибо за видео.Столько получаю,кроме информации о книгах,позитивной энергетики. Чагина не решусь,наверное,читать.Мифологию люблю,но философия очень тяжело мне даётся.Вернее,не дается

[@dildorasultanova4894]

@@Akmal-doRuzimatow Я очень жалею,что не сильна в философии.Смогла бы дочитать Ницше,Канта

[@этоя-с5ь]

У Дю Морье очень рекомендую Голодную гору.

[@СтепановаЛюбовь-й5п]

Жду ваше резюме о Евф.Керсновской, Сколько стоит человек.

[@СтепановаЛюбовь-й5п]

Уже не жду...

[@irinaokladnikova1929]

Спасибо, Людмила! А мне очень понравился "козёл отпущения" , а вот "Мари-Энн, в погоне за счастьем" еле дочитала, теперь даже боюсь книги Дафны Дюморье покупать, единственное что меня утешило, это биография её бабушки

[@svetlana__stavynskaya]

Чета все у мужиков кризис за кризисом) хрупкие какие натуры.

[@ТатьянаТерентьева-в2ц]

Людмила, вам самой уже можно писать, до того интересно вас слушать.

[@lelyaoleksenko5129]

Здравствуйте, Людмила! Прекрасное видео (впрочем как всегда ❤). У Фитцека читала несколько книг, Терапия понравилась где-то на 7 баллов, а вот 23 пассажир не зашёл, те же претензии.. Перемудрил автор

[@МашаБулкина-о9ц]

О "Козле отпущения" - те же, неприятные ощущения, несколько дней после прочтения. (Собака, дочь и любовница- поняли, что это другой человек) .

[@DT7685FG]

Цикл Полари суржиков ❤интересно, понравится ли вам)

[@elenasi7870]

"Козел отпущения" -!!!!!

[@Kaligari13]

Творческие люди никогда не перестанут спекулировать на страдающих тяжёлыми психическими расстройствами, будто у них предназначение такое: убеждать общество в том, что "психушка - зло, где делают овощи", а расстройства - это "дар избранных". Понятное дело, художественное произведение, имеют право создавать под таким контекстом любые миры и любые вариации, но всё же, нашему миру и так психообразования не хватает, а тут ещё в литературе почти каждый, кто берётся за тему психиатрии, усугубляет стереотипы. Одно расстройство. Эхххх. Спасибо за видео, вас, как всегда, очень приятно слушать!) Я Фитцека вообще не могу читать, скучно копец 😁

[@ЛюбаК-п6ы]

Подозреваю,что вы-психиатр)?

[@Kaligari13]

@@ЛюбаК-п6ы Да

[@ЛюбаК-п6ы]

Сама врач,понимаю вашу обиду❤️

[@sovalien]

После "Козла отпущения" тоже было очень неприятное и даже тяжёлое чувство! Даже если допустить существование настолько идентичных двойников, концовка у меня вызвала уныние. Может так в настроение попало...

[@liiii5722]

Я читала эту книгу Фитцека,и я была в афиге,просто шок.Вам местами будет мерзко,но это того стоит.

[@Maklein.555]

К, сожалению,кроме "Чагин", больше ничего не прочитал,и то не очень.Вам, СПАСИБО!

[@ТатьянаШавшина-р2х]

Я читала "Авиатор" Водолазкина. Первая часть мне понравилась, было интересно наблюдать за тем, как гг вспоминает произошедшее с ним, а вторая часть уже была более нудной, неинтересной, её я читала по диагонали. (

[@ilgailli9315]

В этот раз ничего себе не добавила. Фитцек и Водолазкин явно не мои авторы, с Элтанг и Гжендовичем планирую знакомится через другие книги, а там как пойдет. С Дафной дю Морье у меня очень неровные отношения. Ребекка и Моя кузина Рэйчел люблю нежно, а все остальное почему-то где-то время от времени царапает, что-то мне не так. Козел отпущения пока подождет. Спасибо за замечательное видео!

[@ЕвгенияПузырева-б2х]

Полностью разделяю ваше мнение об Е.Водолазкине. Не мой автор. "Оправдание Острова" не смогла заставить себя дочитать.

[@Stropilina6]

Дю Марье совсем не оптимистична.....Птицы, Любовник и т.д.

[@redred9215]

Людмила, не советую читать вам дальше Водолазкина, вы уже составили себе определенное впечатление, не стоит надеяться, что 50-летний сложившийся человек вдруг одним романом кардинально изменит свое творчество. Всё писатели пишут свою одну историю всю жизнь, но разными словами)). В мире литературы столько всего...времени не хватает читать.

[@sinelnikovavita4655]

Не всегда так.Последнее,что мне понравилось у Рубиной-"На солнечной стороне улицы",следующие книги мне не нравятся.

[@redred9215]

@@sinelnikovavita4655 Ей не зайдёт Водолазкин. У неё уже предубеждение к нему)) если только он не напишет невероятный шедевр. Чагин, к сожалению, по-моему у него не получился.

[@iulyaivanova7356]

Очень ждала это видео, теперь жду продолжения) По вашему совету сейчас читаю "Лисьи броды" и нетерпится услышать отзыв на книгу)))

[@Ludmila_Lichy]

Отзыв на «Лисьи броды» уже был. 😊

[@iulyaivanova7356]

@@Ludmila_Lichy точно, нашла, перепутала почему-то с январем)

[@АльфияДавлиева-д4й]

Мне тоже Авиатор больше Лавра понравился)

[@мариякрысова-ю3и]

Дафна Дюморье то оптимистична в своих книгах???? Ннндаааа, какие мы всё же разные в своём восприятии книг! Читала у неё только " Ребекку" И " Мою кузину Рейчел ". По мне, так довольно мрачные и депрессивные книги Да и птицы, которые читала по диагонали не вселяют особого опитизмизма

[@airo4113]

Авиатор меня тоже не впечатлил. Хотя не правильно выразилась, язык меня заворожил, а сюжет нет. Вот и вопрос, читать ещё что-нибудь или подождать. Ни Фитцек, ни Тилье меня не впечатлили, от слова "совсем". Для меня средненько, масс-маркет для любителей детективов. В каждом жанре свои "Донцова"

[@olgah9814]

Согласна по поводу "Пепел и Пыль". Первая история хороша, а вот вторая... Он уже будто и сам забыл концепцию своего же мира и понесло автора в наркотическом угаре....

[@ЕленаЗодбоева-я4у]

В январе успела прочитать 9 книг. Хочу порекомендовать 2 триллера "Найди меня" и "Нечем дышать". Обе книги отличные, непредсказуемые сюжетные повороты и убийцы которых ты не ожидал. В "Нечем дышать" еще и атмосфера, холодная, ветреная, книга про альпинистов, про восхождение на 8-ми тысячник. Как человеку далекому от альпинизма, пришлось часто гуглить чтобы посмотреть на то или иное место или вещь описанное в книге. В "Найди меня" то что написано в аннотации описывает только первые несколько страниц, а потом ты думаешь, а что дальше? А дальше несколько очень крутых сюжетных поворотов. Рекомендую.

[@alekseyl9832]

Людмила, про Водолазкина так мягко и красиво можете сказать только Вы). Мне хватило одной книги, чтобы понять, что автор, не скрывая этого, пытается возвысится над читателем, показывая, какое он (читатель) интеллектуальное ничтожество. Такого оскорбления я терпеть не стал и навсегда вычеркнул этого псевдоинтеллектуала из списков для чтения. Я понимаю, когда автор не потакает слабостям читателя, но старается вытянуть его на свой уровень. Но это не тот случай. У Фитцтека читал "Я убийца", понравилось. "Головоломка" Тилье - странная вещь, уже не помню про что)). Кажется, у него все произведения по одному шаблону, но могу ошибаться. "Мизерере" подкупил отсылкой к музыке. А мне как раз очень в то время нравились книги с такими отсылками. Например "Компромат на кардинала". Там лейтмотивом идет танго, которое выступает действующим лицом. Это детектив в двух эпохах, которые связаны между собой загадочной картиной... Надо еще ознакомиться с "Багровые реки" - этот роман сильно ругают). О книгах Дю Морье слышал много восторженных отзывов, но сюжет не откликается. Может быть решусь на 50 страниц, а дальше как пойдет. Со мной такое бывает. Спасибо за видео.

[@olesyalesya7503]

Гжендович финал "П и П" как-будто слил. Такое впечатление, что ему надо было не выходить за рамки определённого обьёма книги, а он не успел.

[@AngryBooks]

Ой, я Водолазкина по дуге обхожу по той же причине - мне как будто бы вообще ни один его роман не интересен по аннотации, плюс религиозная составляющая смущает (не люблю, когда автор мне пытается подпихнуть свое видение веры)

[@len_chit]

От авиатора плевалась дальше чем видела. Там все то,о чем вы говорите про автора )

[@lelyakustova1273]

Вы там увидели многослойность?