5 языков, которые уже поздно начинать изучать

Канал Быть программистом: / crik0va
В этом видео я расскажу вам про 5 языков, которые до сих пор являются популярными, но их существование уже не оправдано. Такие языки не стоит изучать, хотя многие начинающие программисты до сих пор их учат.
✔ Основной сайт: itproger.com/
✔ Конструктор сайтов: crafty.site/
✔ -------------
Группа Вк - prog_life
Группа FaceBook - goo.gl/XW0aaP
Instagram: / gosha_dudar
Telegram: t.me/itProger_official
Twitter - / goshadudar

[@user-ql7sk5qj4i]

Устаревшие языки - это pascal или basic. А Си будет жить ещё сотню лет.

[@47syorha52]

Согласен товарищ Сталин.

[@niktaub6407]

Kofiy, на какую замену ? Костылями ООП своими горцевать ?

[@immortaldev690]

@@user-ns7uz5dt4h раскрою тайну - Виндовз написан на С++ и ассемблере. А вот уже ядро линукс на си и ассемблере. ПО для электроники еще и на ассемблере пишут, иксди. И первое что тебе стоит выучить - русский язык.

[@immortaldev690]

@@user-ns7uz5dt4h ReactOS написан на cpp

[@semyondyachenko4183]

pacal и basic великолепные языки , особенно basic.Простой легкий . assembler вообще самый легкий язык программирования.

[@jascarkamasonskaja7314]

Си и ассемблер нужны для программирования микроконтроллеров, поэтому не загоняйте тут про их устаревшесть!!!

[@philosophshow8250]

Jaščarka Masonskaja Да,но например Arduino юзает свою упрощеною версию языка для програмированния микроконтролера,а так согласен)

[@oleksandrfesiuk6310]

Lion4ik SHOW ага только проблема в том, что только Ардуино использует свой "особенный" язык, а все остальные программируют МК на Си

[@philosophshow8250]

Alex -_- Ну да согласен.

[@s.g.7213]

Ардуино это чистый с++ с библиотеками, никаких там упрощений нет. Просто спрятана функция main. В конечном счете все компилируется с помощью avr-gcc который вшит в ардуино IDE.

[@Acid31337]

Ты получаешь деньги программируя микроконтроллеры? Нет? Вот и помалкивай.

[@denissio2010]

Блять, смотрю на комменты, пздц! Первый язык большинству надо учить - русский.

[@TheManblax]

taheen 2008 Лучше английский

[@piseldagrob]

Пропеллер от танка Гусеница от самолета синк эбаут ит

[@clearconscience1345]

Русский - слишком низкоуровневый для большинства.

[@LobanovSpace]

Верно верно

[@antonshtihov7662]

это да!

[@cppProsto]

Про Ассемблер и Си доставило ))) пока будут микроконтроллеры будет и ассемблер пока будут микроконтроллеры будет и Си пока будут нужны драйвера нужны будут ассемблер и Си интерпретаторы, виртуальные машины, компиляторы, в том числе JIT, пишутся на С или С++ (во всяком случае, их ядра) как на языках, дающих наибольшую скорость выполнения программ. Исходя из этого? Какой самый популярный язык, возьмем Java, для Java нужна JVM а JVM написана на чем? )))) Ядра бортовых компьютеров автомобилей, позедов, самолетов, и кучи других транспортных средств и не только в основном это Си(ведь стремно ездить на автомобиле и знать что частью оборудования управляет программа написанная на Java, вдруг при большой скорости начнет работать сборщик мусора? :-)))) ) Список почему эти два языка не умрут можно перечислять долго...

[@Acid31337]

Ярослав Олешко а ты работу найди, микроконтроллерщиком.

[@alexsenchenko8373]

В linkedin вакансий хватает даже если тупо assembly technican вбить.

[@Acid31337]

Alex Senchenko эта работа вообще не относится к программированию на ассемблере, это дядя Вася - сборщик в цехе.

[@vladsol5575]

gopher ;) те надо было учиться, а не штаны просиживать! глядишь бы и микроконтроллерщиком взяли!

[@andriiprudnikov6334]

@@Acid31337 здорова Петрович, в любой компании, которая разрабатывает не просто программулины, а устройства и ПО к ним нужен, как ты выразился, "микроконтроллерщик", обычно же называемый Lal (low abstraction level) программистом

[@pc81]

язык С не устареет, потому что на нем пишут библиотеки для других языков

[@who-1880]

На С пишут всё. ОС, Драйвера и т.д.

[@marianescobar7419]

т.е по вашему с# и ++ сделано для понтов? а не для того чтобы заменить С?

[@Reykudo]

@@marianescobar7419 Да

[@rugewit5775]

@@marianescobar7419 у них разные сферы. С# для более высокоуровневых задач, чем Си.

[@ttty22345]

@@marianescobar7419 ОС на шарпе следует писать ?

[@PROgibator1]

Асм и Си умрут тогда, когда умрут вычислительные методы, использующиеся в микроконтроллерах и процессорах. Они, может, сложные, не удобные, не понятные и только потому их и не учат. Меня очень радует что большинство комментаторов это понимает. Си удобен когда нужно делать посредственные вещи, по типу сравнения значений, условия, реализация обычных алгоритмов, асм же необходим когда надо прочесть данные из порта, записать данные в порт, вызвать прерывание и прочее. Эти вещи - база. А асм это вообще символьная интерпретация бинарного кода. Веберу они, конечно, не нужны и они видели их в страшном сне.

[@eugeneai]

Веберу они тоже нужны. Т.к. есть технологии трансляции LLVM в JavaScript, что позволяет вебизировать ПО из ОС.

[@_Otets_]

"Не нужен ассемблер и си" - Да вы настоящий вредитель сэр

[@vladislavromanov7010]

*То чувство, когда во многих (если не всех) ВУЗах даже паскалю учат, а тут тебе говорят, что Си нахер никому не нужен.*

[@JonSonMus]

@@c7rsed118 а чё они питону не учат? его же изначально и придумали для студентоты босяческой...

[@witch_meion]

@@JonSonMus Питону учат но в последном курсе, в последнем очереде

[@berukalashebumamash]

@@JonSonMus Потому что питон динамически типизируемый и не компилируемый, а значит обучить программированию он не может в полной мере.

[@gregkMos]

В питерском электротехническом кстати на C учили, потом перешёл на другой факультет, Cpp был. Может поскольку этот универ хоть отчасти реальных программистов готовит причина

[@akeem2983]

Паскаль как раз тем и хорош, что он достаточно простой и при этом обучает общим основам для очень многих языков программирования. Хотя C или язык ассемблера тоже для этого подходят, всё же они имеют довольно большой порог вхождения

[@user-xs1rc3ih9b]

Автор видео специально сказал про Си и АСМ, чтоб насобирать побольше комментов. Типичный ютуб

[@geragk169]

Си и ассемблер может и не нужны какому то кодеру или веб-разрабу, но реальный программист должен их хотя бы понимать.

[@zoomzoomchannel]

James Mitchell си это единственная удачная обертка над ассемблером. Как раз то на си далеко не пох когда ты ничего на нем не теряешь. Только сплошное ускорение разработки

[@ThisDaveAndThatJohn]

что такое "реальный программист"? Т.е кто пишет не на Си и ассемблере не программисты или недопрограммисты?

[@geragk169]

Max Payne, те люди кто изучал архитектуру компьютера, устройство ОС и вообще computer science для них не пустые слова, то скорее всего эти люди знакомы с си и ассемблером, ибо эти языки напрямую связаны с пониманием работы компа, а написать хороший код можно на любом тьюринг полном языке - это лишь инструмент

[@ThisDaveAndThatJohn]

+Gera GK и те и те программисты, просто разным занимаются и точка. Точно также как физика вытекает из математики, нельзя сказать, что первый хуже второго, просто инструменты для разного используются. Нужно быть полностью лишенным логики чтобы делить в данном случае.

[@nechelovek4053]

справшивается, зачем?

[@nikitatarasov2972]

Для работы непосредственно с железом, как например программирование микроконтроллеров без ассемблера и/или Си вообще никак. Это самые главные языки "нижнего и среднего уровня абстракции"

[@GHOUSTMAN]

Шёл 2020-й год, "С" обогнал java на TIOBE и занял первое место

[@oleg4260_]

Уже пайтон на первом месте

[@norskiy9765]

​@@oleg4260_ пайтон фууу, си топ

[@chase5292]

@@oleg4260_ ирония в том, что библиотеки для пайтона пишут на си и плюсах

[@oleg4260_]

@@chase5292 Не все, но да, есть такое

[@user-nk2on3ip8f]

@@chase5292 и что? Сколько человек в мире пишет библиотеки для пайтона?

[@arkam1]

Про ассемблер неправда!!! Он просто очень специфичен! С языком C тоже не согласен

[@47syorha52]

Ассемблер может всё, реально всё, просто он труднее, если ты начал с яву, но если начать с ассемблера, то тогда он будет ясным.

[@noticese]

Про ассемблер полную чушь сморозил

[@mugen31337]

Igor Ohremchuk и про Си тоже

[@stupidmind9395]

И вообще это озвучка декабрьской статьи с гикбрэинс, так что не он это сморозил, а до него

[@noticese]

TheDard, видимо, ты чего-то не знаешь и я уверен, что при желании вполне способен разобраться сам. Извини, но доказывать кому-то что-либо у меня нет желания.

[@noticese]

TheDard, ты глупый матюкливый ребёнок, не более. Человек, не вызывающий ни капли уважения и желания вести с тобой диалог. Таких принято так же называть ущербными. У меня нет желания тебе что-то доказывать, как я и говорил ранее. И подобное желание вряд ли появится.

[@junkers8416]

Балбес, ассемблер до сих используют при программировании серьёзных микросхем и микроконтроллеров( не считая игрушек вроде ардуино) . Если не шаришь в чём-то на 100% не стоит пиздеть по этому поводу вообще, со стороны выглядишь как идиот.

[@bonafilmo]

Тупой, непрофессиональный бред. Впрочем, как и другие видео данного автора (посмотрел парочку). Практически вся информация подана некорректно, а про Си и Ассемблер - вообще гон.

[@sergkobra]

Тогда нахрен смотришь?

[@cosmojin]

@@sergkobra а нахрен ютуб его советуют? Вот и смотрят люди, тз-за любопытства.

[@sergkobra]

@@cosmojin время никуда тратить?

[@cosmojin]

@@sergkobra а как по твоему люди натыкаются на интересные каналы не тратя время?

[@sergkobra]

@@cosmojin я имею ввиду посмотрел начало не понравилось закрыл нет надо насрать в комментах лично я извлек из этого видео пользу

[@danielflash4253]

Правда в том, что знающий программист, понимает не только, чем пост от гет отличается, он также знает, что любая 3д ручка, хороший паяльник, холодильник, плита и еще куча разных вещей имеют внутри себя микро контроллер, который программируется чаще всего на си. Так что если старые языки вроде перла и могут умереть, потому что там технологии движутся вперед, но си или ассемблер не умрет в ближайшие десятки лет. Просто рынок технологий программирования низкого уровня не растет, новые языки почти не появляются, да ему и не надо. Но пользоваться умными вещами мы только начали. И пока не будут стиральные машины с i7 внутри стоить копейки, их все также будут собирать с какой нибудь stm, запроганой на си

[@murello8404]

Зачем при программировании микроконтроллеров ООП? Да и какие библиотеки, ты о чем? Ты же явно не будешь программировать контроллер, используя строки, вектора, бусты и прочее - это просто не нужно и захломляет и без того маленький кэш.

[@Acid31337]

Это из разряда "billion devices run java". Ты работу где надо эти мифические контроллеры на си программировать найди попробуй, а то рассуждать о пользе все могут.

[@vladsol5575]

Ты работу где надо эти мифические контроллеры на си программировать найди попробуй, а то рассуждать о пользе все могут. Просто дебилов на такую работу не берут, там уровень знаний для входа нужен большой!

[@Skyff85]

А разве сейчас микро контроллеры не на JAVA пишут?

[@yuryyudanau2868]

С никогда не умрет.

[@cglike]

Как может исчезнуть ассемблер если именно он компилируется в машинный код? C/C++ в свою очередь компилируются в asm а потом в машинный код.

[@traktoristnagiguliah3725]

Верно, ведь АСМ не язык, а СБОРЩИК программ для железа.

[@user-em3hc6wj1t]

Язык ассемблера - это песня. Я на языке ассемблера для процессоров DEC (PDP11) писал диплом (смастырил промышленного робота и реализовал управление им). Крутейший язык. На интеловском ассемблере тоже писал в 90-е годы, в основном драйверы для периферийных устройств.

[@porkogalliard8568]

слишком круто чтобы быть правдой

[@zx_gamer1381]

@@porkogalliard8568 Ничего крутого в этом нет. Вся страна в 90е паяла спектурмы и писала на ассемблере. Ничего "такого" в этом нет. Просто самые простые вещи представляются мнемониками процессора. Все программисты Си и Си++ должны уметь, как минимум, читать ассемблер и понимать что в нем написано. Другой вопрос, что писать на языке Си гораздо удобнее и быстрее, а производительность будет +/- такая же. Да, компилятор не может сгенерировать настолько эффективный машинный код, насколько эффективно это может сделать реальный человек, но кому оно надо, если речь не идет о программировании микроконтроллеров с очень малым объемом ОЗУ?

[@user-vc9xf8fl5c]

C++ самый мощный язык. Если хотите заниматься промышленным программированием --- учите его и не пудрите мозги

[@antonshtihov7662]

я на Action script работал лет 6-7 назад. хороший язык был. Печалька?

[@user-yi7fd3wp6t]

А на чем программы для ДОС писать?

[@admiralestrus3001]

Что скажешь про lua?

[@majetlstudio]

Не думаю что Assembly и C устарели, так как они все еще эффективно используются, например те же операционные системы, без ассембли там некуда, а Си, си ваще щас часто используется

[@crazy9flip_895]

И у этого человека в описании канала написано следующее: вы сможете обучиться таким мощным и перспективным языкам как: ... Си.

[@user-st2vg7nk7n]

Си это основа основ. И ассемблер нужно хотя бы минимально изучить. Зря ты так. С остальным согласен. То, что НЕ НАДО учить - это FoxPro, язык закрыт давно, хотя в наших реалиях очень много старого ПО нужно поддерживать именно на этом допотопстве.

[@47syorha52]

Ассемблер это основа для Си

[@olehbrony6506]

а что делать, если их в вузе заставляют учить? в частности с++ и асемблер.

[@moranhayn]

Я думаю, что С в любом случае надо учить, потому что на нем сейчас стоит C#, C++, Java, Pawn, частично Python. СИ знакомит с работой ПК, памятью, файлами, зная СИ будет проще ориентироваться в коде в других языках. На СИ сейчас пишут ОС, драйвера. Не зная СИ труднее будет изучать С++, С#, Pawn и Java. Компьютеры запрограммированы на СИ, а текже для него системы, и драйвера. Тем более СИ не такой уж и сложный как например С++. Опять же, знаешь СИ, быстро разберешся в других языках программирования.

[@Bezymyannyj_]

Посоветуйте каналы, где толково объясняют JavaScript. Кому не сложно

[@NethronCoru]

Спасибо. Полностью соглашусь, пожалуй только с послдними двумя пнктами. Что касается perl, asm и с - их полезность для Вас сильно зависит от сферы на которую нацелены Ваши разработки и, едва ли можно сказать, что изучение этих пунктов станет совсем не востребованным в обозримом времени.

[@user-de7iu2vv9y]

Интересно, на чём автор предлагает писать прошивки для микроконтроллеров ? на react что-ли? :)

[@hiyaksu]

Что ты сказал про Си? Так, это дизлайк не раздумывая...

[@anton.k.]

Ассемблер и Си практически монополисты в разработке по для встраиваемых систем (микроконтроллеры). А на Си ещё и Linux написан. Да и не один язык по гибкости и скорости работы - его не обогнал.. В своей нише у него даже нет еше претендентов на конкуренцию. Смотря чем вы хотите заниматься...

[@zoomzoomchannel]

Антон К почти все операционки содержат продукт компилятора Си, при чем основную часть

[@imdmotcm8953]

James Mitchell Если хочет что замутить с ядром linux там нужен C а не C ++.

[@anton.k.]

James Mitchell те же микроконтроллеры, и большая часть линукс приложений, т.е нужен хотябы чтобы исходники понимать да для с++, знание си не помешает. Я считаю, что есть смысл, что его изучают в универах (если это не единственный язык ) , школах и т.д да и ни кто не мешает изучать и другие языки.

[@dli1991]

многие игровые движки тоже на си написаны. И винда также

[@misana77]

На Си так же написан Windows, а на Си+Ассемблер Chromium

[@AlexanderZotov]

Мой первый компьютер был Электроника БК 0010-01. Там одним из языков бы Фокал. Ну и Бейсик, разумеется (не путать с Visual Basic))) Вот уж действительно, что устарело. А нам тут про Си и Перл задвигают)

[@nikn6244]

скоро тебе про устарелость прилетит, жди))))

[@AlexanderZotov]

Nik N Я супер стар)

[@nikn6244]

Alexander Zotov так то да, в обоих вариантах) у меня ibm 286 был первым компом, но для развлечения, не для учёбы.

[@user-wq1cg7gp3h]

А еще на БКшке был паскаль но он тоже безвозратно устарел

[@AlexanderZotov]

Паскаль не припомню чтоб у меня был, наверное какой-то дополнительный блок надо было в комп подрубить, да?)). Турбо Паскаль помню) Но это уже на 386 было) AMD DX 40, как щас помню) 100 МЕГАбайт жесткий) 4 мегабайта оперативки) Аж слеза наворачивается)

[@RealTimeArchive]

Поясни за ассемблер и C

[@yevhenukrainianer4781]

Про "язык ассемблера" не согласен. Си тоже незаменим при программировани МК и это не единственная область.

[@proletarian]

Напишите быстродействующую программу под пики или авр-ы без ассемблера или Си

[@mskit1612]

остальные уроки по Qt где?

[@dariakushnarova8014]

C очень востребован и оплачивается лучше (в сочетании с hardware ессно). С, С++ и python - минимум для роботики. Но как показывает практика, С++ покрывает нужды разработчика, если памяти хватает =)

[@dropdatabase2569]

Си? А на чём писать дрова и ядра операционок? На Java?

[@yuriboyko4438]

На бейсике

[@dimitriywhite7728]

что по делфи?

[@tonymac822]

РЕБЯТ не падайте духом если учили ассемблер он еще будет жив! Очень долго)

[@47syorha52]

Ассемблер это просто описание цифр машинного кода, ну без машинных кодов толку от Си, ПХП, Питон и т.д.?

[@vovamriya2084]

Данное видео не професионально! АссемблерЫ далеко не боги, но будут жить пока живут камни. С тож для мк нужен! Каждый язык предназначен для своей цели. Можно поставить цель которую ты реализуешь только с помощу одного/двух языков.

[@gwinblade5736]

Он сам далеко не является профессионалом. Именно в ЯП он не является специалистом, НО блять снимает видео про языки программирование в которых он не разбирается детально. Его стихия - веб, чтобы вы знали.

[@refrigerator887]

evellien, веб?! Тогда всё с ним ясно, а я то думал, что за дичь он несёт

[@user-gf2ki4fe6v]

HTML и CSS учить можно или можно? #вопросКаналу #вопросГошаДударь #вТОП

[@dreamy6096]

На ассемблере и С пишут ОС(погуглите, и в Винде и Линукс есть хоть что-то из этого

[@Alladianis]

С++ для игр ведь используется , если не ошибаюсь))

[@KMZ-33]

Поставил минус, поясню за что. С и asm - до сих пор используются. Для сурового эмбедед им нет замены. А теперь более глубоко. С - самый высокопроизводительный язык на данный момент. У него самый маленький рантайм. Используется везде где нужна высокая нагрузка. Графика, аи, мл(в проде конечно) будут реализованны на нем с большой долей вероятности. Asm - тоже что и с + реверс инжиниринг. Знание этих языков важно для понимания работы языков высокого уровня, понимание основ ос и архитектуры компа. Кстати учить с++ не уча "с" просто не возможно. И умирающим сложно назвать язык занимающий 2 место по tiobe www.tiobe.com/tiobe-index/. Python это язык который работает в среде. Все апи питона это обвязки для с.

[@mikesteinar2713]

То есть я делаю ошибку решив начать изучение с С++?

[@wladimirputin7862]

Круто!

[@greeno4285]

А С# это не касается надеюсь?)

[@arenroger6507]

люди дайте свой совет про языка С если его не стоит учить то и вуз по программирование не стоит пойти? сразу за курсы браться?

[@user-my1qw1yx5r]

В институте всегда отставание обучение от реальности как минимум лет 5.Тебя там научат основам программирования.Но за 4 года самообучения ты сможет добиться более значимых результатов.

[@BACPENOKCHEATER]

Диплом будет хорошим плюсом Он не помешает Если есть возможность его получить Получай При этом учитывай Что даже в вузе Все равно ты обязан будешь Самостоятельно изучать всё нужное тебе Самоучки далеко не все становятся хорошими программистами Так же и со студентами 80% из них Не станут программистами

[@zoomzoomchannel]

слать нахуй автора и учить C. Хотя бы ради понимания почему это лучшая попытка сменить ассемблер

[@user-my1qw1yx5r]

ну C оченьб объемный.Я вот думаю заняться веб программированием.Не лучше ли питон выучить хоршо,зачем еще С? Или я что-то не понимаю.

[@anton.k.]

Slam Plus си (не путать c++) не такой объёмный как кажется. Очень лаконичный язык. Для развития его полезно знать, очень многое поймёшь, кроме ООП... Но для веб на прямую он не нужен. Если цель быстрее заработать - то может можно и не учить пока, хотя я бы советовал хотя бы базовые вещи изучить, т. к си повлиял на многие языки

[@user-ku3bn9xq8s]

что за расширение для ютюб ,темный бэкграунд?

[@highdiy2315]

В любой бытовой технике пишут прошивку на си

[@ontixor2821]

А как же bat?

[@yaroslav9586]

Язык С используется в микроконтроллерах

[@Acid31337]

ярос удачи найти работу зная си.

[@blackmass4925]

gopher Неудачники всегда будут ныть о неблагоприятных обстоятельствах.

[@LupandinSergey]

На Си хорошо писать программы для контроллеров.

[@hman2875]

Чем же заменить язык ассемблера ?

[@Acid31337]

Saqo Abrahamyan в смысле чем заменить? Попробуй найди работу программистом на ассемблере, вот тебе и критерий.

[@alexsenchenko8373]

Другим ассемблером :D

[@niktaub6407]

gopher, если в России нет вакансий это не значит, что нет нигде.

[@xlSkyLinelx]

@@Acid31337 область обратной разработки (реверс инжиниринг), вирусный аналитик, системы реального времени... Мало?

[@Acid31337]

@@xlSkyLinelx да, практически нет вакансий по данным направлениям. Это невостребованно.

[@thetraveler7779]

Про Ассемблер и Си явный гон, что странно, что в комментах товарищи защищая асм и си делают упор только на драйвера и остальное низкоуровневое, а как же вирусология? информационная безопасность? взломы игр и программ? реверс инженеринг? дизассемблирование? так что ассемблер будет всегда в топе.

[@nicolausteslaus]

Автор видео тупой. Он перепутал C и objective C. Это разные языки.

[@iamstim9732]

Не совсем согласен с автором. К примеру Си не устарел...с чего автор это взял? Ассемблер, так это низкоуровневый язык, это как основа основ. Про перл пусть отпишутся люди знающие:)

[@supermario3759]

Мне преподают AS. Предлагал принести для сдачи зачета пару-тройку cpp или cshapr приложений или игрушек, но мне четко сказали нет, как результат сдаем анимированные мультики на 30-40 кадров с фрейм рейтом 10 кадров и получаем отличные оценки

[@italianpinguin]

На счет Си не согласен! Если хочется изучить С++ то начинать надо именно с Си. Потому что плюса слишком нагружены

[@IMMLF]

А почему вдруг С учить поздно? Не всем же веб-приложения писать. Сейчас IoT только набирает обороты. А там или RTOS или Embedded Linux. Не сомневаюсь, что через пяток лет на встраиваемых устройствах и ноду запустят, но все же С точно не денется никуда и это просто вопрос выбора: а, собственно, погромиздом чего ты хочешь стать.

[@VitaliyNET]

Думаю в комментариях уже все сказали) Я пишу для iOS на c/c++ и альтернативы ему нету. Интерфейс только на swift/objc

[@cheebeez]

С и ассемблер в майнинге незаменимы =) в той же cuda есть "виртуальный" ptx.

[@hongaslahoenvaara]

Странно, что лисп не упомянули. Совсем забыли про него? ))

[@alexander_sviridov]

дело в том, что в основном все пишут сайтики, и сервера. Питон и ноду еще установить нужно. Это просто скриптовые языки. Для них нужен интерпретатор который на С реализован. Для системных задач просто нету языка, который может заменить С(С++/Асм). альтернативы как Rust и dlang движутся слабо. Так устроено что нужны мобильщики и веб разработчики. Этот вектор может в любой момент поменяется. А так все языки похожи. Перейти на любой не составляет сложности.

[@nacharacha3651]

веб разработчикам и мобильщикам никто не запрещает оптимизировать скорость работы сложных алгоритмов на си

[@blackmass4925]

Alexander Sviridov Web-кодеры вот-вот окажутся на улице как и никчёмная армия охранников. Дело надо делать. А не хуйней страдать.

[@Yhwach-mv9cu]

Скорее Rust сдохнит, чем войдет в нишу системного программирования! Этот язык и вся пчпшная херь станет никому не нужная! С/С++ и ассемблер никто не заменит.

[@daniil2704]

Я бы посмотрел как будут работать операционки на js. Они все написаны на Си в большей степени. Дюядро линукс, шиндовс, мак ось основанная на бсд.

[@user-wt7jf4jy3f]

Согласен, но с одной оговоркой: чистый си , так то умирает, чего не скажешь про cpp и c#

[@danielflash4253]

Он не умирает. В твоей новой стиралке с дисплейчиком все на си написано

[@zoomzoomchannel]

он и говорил про чистый си. Что является дичайшим бредом, он никогда не умрет, ну хотя бы до тех пор пока процессоры не перейдут на какие нибудь архитектурные решения а-ля высокоуровневых языков прямо вместо нынешних кодов (что как бы скорее всего глупо). И да, поддерживаю оратора выше- львиная доля контроллеров имеет в себе результат работы компилятора С

[@nacharacha3651]

c# язык который работает ток на винде, врятли он будет забегать дальше, он конечно мне нравиться больше джавы, но как мне кажеться у джавы больше перспективы и она мультиплатформенная. А насчет c++ его можно компилировать в бинарник и запускать на любых ос(почти) .

[@nacharacha3651]

ну ок, только вот xamarin использует c# как оболочку, а внутри то все по другому

[@zoomzoomchannel]

ну тут то да. Хотя я на самом деле больше согласен с практической точки зрения что под мак/ линь на c# что то с UI почти не пишут.

[@user-cg2fw3kw9d]

Как я рад, что сюда не попал Lisp! Скажите, кто знает, как он сейчас? Чем жив, что пишут на нем?

[@AlfredShafikov]

А разве си и с++ это не высоко уровневый язык? я на сколько знаю низкоуровневый язык это только машинный код (или его представление ассемблер)

[@shans-on]

Java стоит начинать учить?

[@yuriboyko4438]

Стоит, но гугл вроде как на котлин уже переориентируется

[@kugeki0]

ассемблер нужен для того чтобы сделать ОС.

[@ironrock7971]

Да нужно turbo pascal учить=)

[@antonshtihov7662]

я с C/C++ начинал. первую больменее серьёзную вещь написал на С#. сейчас вот всё больше Pytho

[@like-mindedpeople1266]

action script - классный язык программирования. не знал, что к 2020 году произойдет отказ от него (((

[@Jamal_Malik]

Си, это что-то космическое. Твоя стиральная машина, кондиционер, и какие-то техники программированы на языке Си! И даже спутники находящейся в космосе!

[@47syorha52]

Килограммы кода на ассемблере = не использованию call ret или jmp и подобных ему переходов. Никто не мешает один раз сделать функцию, а потом её использовать просто вызывая несколькими строками, вводом значений и самим вызовом.

[@max_mgtow]

Obj-C до сих пор востребован, я даже писал на нём) Он хоть и кривой, но мощный

[@acerlmt]

Макс да, но в чём смысл, если в итоге заменится Свифтом! Меня дико путало когда появлялись большие конструкции вида [[[[[[[[ ]]]]]]]] Вот нашёл пример, но это ещё не самый большой. Такой синтаксис бесит. Коллега сишарпник вообще плевался. [NSJSONSerialization JSONObjectWithData:[[self getLocalStorageWithKey:@"toWatchArr"] dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding] options:NSJSONReadingMutableContainers error:nil]

[@desex5670]

Да C++ Бред какой-то. Пизда сложный

[@webm6855]

Иди пивка попей

[@biscuitdelivery5711]

Na objective-c eshe mozhno na Android pisat prilozheniya, a na swift tolko dlya produktov Apple

[@AlfredShafikov]

"Haskar 1 месяц назад Да C++ Бред какой-то. Пизда сложный" сложный но мощный

[@alexshalov2695]

Про C и Ассемблер действительно не соглашусь. Если вы хотите писать качественный Софт, то по-хорошему следует понимать уровень ниже, чем больше уровней ниже вы понимаете, тем лучше для вас как специалиста. Опять же если речь заходит про ООП, то это далеко не единственная парадигма программирования и даже если и лучше(в чём можно усомниться), то эта разница не соответствует популярности этой парадигмы. В конце-концов, как ниже уже указали на C(и С подобных языках), Ассемблере пишут прошивки для Хабов(микросхем).

[@evgeniilewicki5874]

Автор сего видео скажи ка мне такую вещь, а как высокоуровневый язык заменит написание ядра операционки? При старте компьютера происходят процессы доступные только ассемблеру, Самые нагруженные системы только и пишутся на С/С++. Да на С# PHP Java JavaScript и так далее пишут отличные программы и быстро согласен, но только вот все эти программы работают на операционках написанных как раз на С/С++. Я хочу донести мысль, что специалисты на С/С++ будут востребованы всегда. Их нет в объявлениях ширпотребных поисковиков работников только потому, что работодатель понимает, что такой специалист без работы не сидит. Остальное просто толпа ширпотреба.

[@evgeniilewicki5874]

Ты забыл про драйвера и микроконтроллеры. Си вечен.

[@nazarkopets3321]

Воу 222 222 подпищика. Поздравляю

[@osmannotor6369]

Ассемблер нужен если ты OC пишешь

[@zpproductionpkfr2642]

можно было и паскаль назвать, тк он не иcпользуется уже нигде.. хотя, его можно брать за основу программирования

[@slowe8928]

Кроме вышеперечисленных языков, в универе мы еще и Prolog изучаем, говорят специалистами выйдем)

[@ontixor2821]

А я выучил ассемблер 2 месяца назад :(

[@gdlunar3773]

Не переживай, хоть и ассемблер у каждого процессора свой, зато проги не будут лагать и весить будут мало.

[@ontixor2821]

@@gdlunar3773 у каждого процессора один ассемблер, только работать со старыми процессорами надо по-другому

[@shizer5237]

Язык Си вне конкуренции как минимум в сфере интернета вещей, так что нет, Си сейчас переживает вторую молодость

[@flyoffly5133]

Swift ?Где постоянные проблемы с обратной совместимостью?

[@1kyc0k1]

Шта? Си и ассемблер устаревшие? На этих языках писали, пишут и будут писать еще думаю не одно десятилетие программы для МК, драйвера, ядра для ОС и многих другие вещи где нужны скорость, вес и гибкость программы. Просто есть вещи которые эти языки могут выполнить гораздо эффективнее высокоуровневых языков. ЯП это всего лишь инструмент для решения задач.

[@fo0v211]

Мне кажется если есть С++ , то и C останется. Это же две технологии, которые часто используются вместе

[@CoBaldr]

АСМ точно никуда не денется, как минимум реверсинженеринг на нем стоит и больше не на чем стоять не может. А без си нет сипласплас. В остальном согласен.

[@tonymac822]

Ассемблер, он является самым низкоуровневым языком программирования так что он еще будет жить, без него не будет работать не один код даже на том же Pyton. Я его не забуду)

[@zver4589_zr]

Tony Mac Python*

[@pixname7791]

А как же машинный код?

[@47syorha52]

фактически самый низкоуровневый язык это машинные коды, а ассемблер это текстовая оболочка над числами.

[@EagleTime]

уан лав, навсегда

[@kusyka911]

@@47syorha52 машинный код представляет из себя байт-код (читай набор чисел) а ассембли это всего лишь текстовое представление тех же процесорных инструкций, которые естественно отличаются в зависимости от архитектуры процессора .

[@webm6855]

У тебя же видео было где ты говорил о том как важно хацкерам знать ассемблер и Cи

[@yuriboyko4438]

Он забыл уже

[@f1xy987]

Введение в NW. js сделай,!

[@user-tg6pw2fm5w]

С/С++ стал одним из самых популярных языков в 2017. Все дело в появлении крипты и блокчейн, вернее их распространении. Плюс микроконтроллеры, никто не будет писать программы для встроенных систем сейчас на питоне, или ,java. Они медлительны для этих задач. Так что не все так однозначно

[@alexsquirrel3934]

MicroPython, a Java можешь вообще не вспоминать, кроме ентерпрайз версии уже и не хотят ее юзать, котлин уже подминает под себя андроид.

[@madcalm2024]

Верно - майнинг и бесчисленные (причем с тенденций к росту числа) мелкие девайсы. Так что С/С++ и Джава становятся все больше востребованны. И их новый друган-пароаноик - Rust.

[@johnkern4696]

Ассемблер и Си будут актуальными пока что-нибудь для написания драйверов новое не придумают.

[@stanislavshilo6022]

asembler нужен разработчкам игр, что ты несешь Гоша)

[@vladsol5575]

Кстати если смотреть всякие рейтинги языков программирования, то Си обычно где то в топе, в 5-ке или на крайняк в 10-ке самых популярных!

[@srychok7550]

Что что, а вот за C не согласен. Зайти на INDEX Tiobe он там либо на первом месте либо на втором. На C пишут языки, ОС, программное обеспечение.

[@oxygen8680]

Ну, C и Asm ещё долго жить будут, системщики не дадут соврать. Более того, хороший программист должен хотя бы примерно себе представлять, как идёт работа на низком уровне, а практика на этих языках очень этому способствует. А вообще, если есть возможность и время, то почему бы не выучить какой-нибудь необычный и интересный язык?) Я курсач писал недавно, там нужно было ПО разработать. Решил сделал 2 версии проги - одна десктоп на связке JavaFX + C, а другая, хоть и консольная, но более оригинальная, на Ada)

[@oxygen8680]

@Pro Hack круче ассемблера только машинные коды. Любая абстракция в языке уменьшает скорость работы и увеличивает потребляемую память. Что то мне не верится, что можно сделать что-то круче, чем асм

[@oxygen8680]

@Pro Hack в основном по интернет-ресурсам, сейчас же читаю Калашникова. Из ассемблеров выбрал FASM, так как мне он показался наиболее простым и понятным

[@AndreyVarlamov]

Си ещё ооочень долго будет использоваться для микроконтроллеров и встраиваемых систем. При построении систем реального времени без него пока никак.

[@arrowinaknee8510]

Язык C как раз таки растёт в популярности. Язык 2017 года

[@Aaron_Grella]

Что?! 2017?!