¡Lo que hacemos en la vida en KZbin tiene su eco en la eternidad, sobre todo si le damos a like! Errores históricos en 300: kzbin.info/www/bejne/nWK4ioGhq52pj68 Recordad que tengo Patreon para mantener el canal a flote. ► www.patreon.com/migueldelys Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes: ►Twitter: twitter.com/Migueldelys ►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/ ►Instagram: instagram.com/migueldelys/ ►Twitcth: www.twitch.tv/migueldelys
@animaccion524 жыл бұрын
La siguiente que sea el último samurai
@Retsnom454 жыл бұрын
@@animaccion52 Ya hizo el video de Shiroyama de sabaton, creo que eso cuenta.
@sebastiantarragona88424 жыл бұрын
Gracias Salva. Más vale tarde que nunca. Aunque el orden de la felicitación no altera el producto,,,😄
@sebastiantarragona88424 жыл бұрын
Gracias Salva. Más vale tarde que nunca. Aunque el orden de la felicitación no altera el producto,,,😄
@kovaliov74 жыл бұрын
Antonio Pío, dice. Si ni siquiera conoce los antoninos...
@juanignaciotoledo92732 жыл бұрын
Error 49. En la escena final puede verse un máximo caminando por campos de trigo. Si bien el escenario se propone como una entrada al paraíso, el cultivo tienen características del siglo 20, cuando se usó genética para bajarle la altura. Máximo debió caminar entre trigos de hasta 2 metros
@portalprimeralinea.34312 жыл бұрын
Era un trigal que recien estaba creciendo
@eraldoalvarado18872 жыл бұрын
@@portalprimeralinea.3431 A falta de excusas...
@portalprimeralinea.3431 Жыл бұрын
@@eraldoalvarado1887 compruebe qué es un excusa.
@eraldoalvarado1887 Жыл бұрын
@@portalprimeralinea.3431¿ "que es un excusa" o que es una excusa? Para empezar, redacte bien.
@jespalmera68 Жыл бұрын
En 13:01 los niños en Hispania no hablaban italiano 😂.El italiano es un idioma precioso pero en España no lo hemos hablado nunca. Y menos en aquel entonces.
@integrahellsingil2 жыл бұрын
En el libro Meditaciones de Marco Aurelio, alude de continuo a "mi amigo Máximo". No especifica que este sea general del ejército, pero cuando se refiere a él pareciera estar describiendo al personaje de Gladiador. Salta a la vista que Ridley Scott tomó a este Máximo como punto de referencia.
@karimfabrizioiparraguirrem29846 ай бұрын
Muy bueno
@bengamer_sin_numerosАй бұрын
Increíble
@patovaleria3014 күн бұрын
Uuuu enserio
@integrahellsingil14 күн бұрын
@@patovaleria30 leélo, es muy fácil de conseguir
@jamilisaacavendanoespinoza47154 жыл бұрын
Necesitamos más personas como tú Miguel.Asi los jóvenes apostarán más por la historia.
@carlosalessandrini1174 жыл бұрын
La historia no se aprende mirando peliculas.
@jamilisaacavendanoespinoza47154 жыл бұрын
@@carlosalessandrini117 usted no entendió verdad.El puente que existe
@jaimeolmos29817 ай бұрын
8:38 esa serie Roma es un epica serie la vi ambas temporadas y tambien ahy imprecisiones históricas interesantes si Miguel hara video y análisis de esa serie o ya hizo ¡¡¿ sabeis?
@Andres-uc3pw3 жыл бұрын
3:25 Yo soy pobre 😢, pero feliz profesor de humanidades. Te felicito por tener la mano firme al momento de hacer crítica de una película tan buena. Tus observaciones finas de los detalles minúsculos y por los que te disculpas son, a mi gusto, lo mejor de tu video, pues son esos los que hasta a alguien con ciertos conocimientos le pasarían desapercibidos. Gracias por tu trabajo. "Pulgar arriba" 👍🏼 😅 jeje.
@RonDamon20092 жыл бұрын
Pulgar al cuello? Ok, lo tengo!
@gerardosantiago67343 жыл бұрын
Miguel de Liz, otro error es el perro pastor que aparece al inicio, esa raza nació en Alemania en 1899 D.C.. En ese entonces los perros eran molosos ( mastines [ como un Mastín Napolitano]).
@Pauli81874 жыл бұрын
La he visto desde el 2003 innumerables veces, tanto traducida como en inglés. Nos la mostraron en la clase de Historia para contextualizar el caos político que vivía el Imperio en el siglo II d.C., sin embargo, entendíamos que era más ficción hollywoodense que realidad. Ante todo me interesó mucho el video y me alegra que YT me lo sugiriese, ya que creo que algo puedo aportar, ya que mi verdadera pasión es la Historia, en especial de Europa, pero no pude realizar mi sueño de enseñar dicha asignatura debido a que, como vivo en América, la malla curricular es demasiado distinta, y las prioridades (que no eran las mías) son otras. Me disculpo de antemano si no escribo algún nombre o palabra en su idioma original, ya que no me gusta traducirlos, pero sería sólo por desconocimiento. 1.Marcus Aurelius se veía mucho mayor para la edad que tenía cuando murió, dicha en el video. Se cree (no comprobado) que murió de peste, presumiblemente, viruela en Vindoba. 2.Se cree que el personaje de Maximus está basado en un gladiador llamado Valerius, con quien no compartiría edad ni contextura, ya que dicho gladiador habría sido mucho más bajo y su contextura no sería atlética, como Russel Crowe lo representa. 3.Por si alguien lo quiere escuchar, el audiolibro de "Pensamientos", obra de Marcus Aurelius (dicho de paso que cambió de nombre muchas veces durante su vida) está aquí en YT como audiolibro (lo buscaba desde el 2003, ya que me interesa la escuela filosófica del estoicismo). 4.Sí, los gladiadores eran bien alimentados, generalmente comían legumbre ya que éstas fortalecían su tejido intramuscular, por lo que los golpes al combatir tendrían menos impacto. 5.Los romanos aprendieron a no llevar el cabello largo puesto que ésta era una manera fácil de matar: tomar de éste al oponente y decapitarlo. 6.Commodus y las revistas de gladiadores 🤣 (reí mucho con esa parte) y sí, tenía complejo de Heracles, Hércules para los romanos, y cada vez que peleaba en los combates que él mismo arreglaba de antemano en la Arena haciendo que se le dasen a gladiadores experimentados gladius sin filo, se ponía sobre la cabeza una cabeza de león, cual el semidiós griego. 7.Después del asesinato de Commodus hubo varios aspirantes a emperador, los cuales no duraban porque no se tardaba en asesinar al sgte. Todo terminó con Septimius Severus en el trono. 8.Hay una teoría de que cuando el emperador habría la mano suponía que el gladiador viviese, si la cerraba significaba la muerte de éste. 9.Habían "hermandades de gladiadores", por lo que eran muy amigos y no querían que alguno de sus camaradas muriese. Hubo un caso donde, como sabían que en esa ocasión estaban destinados a matarse entre ellos, prefirieron suicidarse antes del espectáculo (cosa extraña, ya que, como se dice en el video, sería una gran pérdida económica). 10."He visto el resto del mundo, es oscuro... Roma es la luz". Se nos deja a los germanos como imbéciles sin organización, siendo que la familia era la base de ésta. En ese tiempo ya teníamos telas finas, no monocromáticas comobse muestran en el filme, y orfebrería desarrollada. No había homogeneidad entre las tribus germanas, sólo 69 descritas en la "Germania" de Tacitus, aunque sí una misma religión. Nos llamaban bárbaros, según ellos, por hablar de forma incomprensible "bar-bar", decían. Deberíamos haber sido demasiado idiotas como para usar un cuerno celta cual mandoble 🤦♀️. Hasta aquí por ahora, espero haber aportado algo. En cuanto a mi amor por la Historia de Europa terminé siendo profesora no titulada en universidad, como autodidacta, así como genealogista, pero si hay algo que me reconforta es poder compartir estos conocimientos. Gracias por este gran aporte.
@damianservin43404 жыл бұрын
boe para un toque nadie luego va a leer eso
@miguelangelchemartinez76354 жыл бұрын
Eso fue bastante minucioso, pero como maestro de historia es casi imposible impartir esos detalles a los alumnos sin que te respondan: "¿Y eso para que me sirve?". Generalmente, a los chicos sólo es posible atraerlos al tema utilizando el contexto de las películas ¡eso les emociona!
@billygarcia35294 жыл бұрын
No mames cuánto tiempo libre
@mestrebielmallorca46524 жыл бұрын
Le felicito, con explicaciones ayudó a completar la descripción d una época. Pero depende, ....de que depende...?
@javiergadea31gadeacasanova924 жыл бұрын
Buen texto
@IsraelGarcia-nl1nb4 жыл бұрын
Soy Historiador y efectivamente, para efectos prácticos, si la película tiene errores históricos es irrelevante, al fin y al cabo es cine. Difícilmente encontraríamos una película que no los tenga. Si los errores los tienen los libros de historia, al afrontar interpretaciones sobre el pasado, que no los tenga una pelicula. Ahora, sii usas el video como herramienta para aprender, es excelente, bendita historia que nunca termina de interpretarse
@carmenmariapatinosilva89544 жыл бұрын
Es una excelente película,tu vas al cine a entreternerte.Casi nadie va a ver la película por la historia.Yo las vi más de 10 veces.y tuve mis partes de disfrute;luego consulté con un libro de historia y es más ó menos cierto.Bueno un hermosa distracción en la vida."el cine "
@familiamedina91584 жыл бұрын
La historia 100% real jamás existira por que fue escrita bajo presiones políticas y mafiosas también modificando datos para enmascarar a esos venefactores poderosos de esas sociedades antiguas y aun pasa en la actualidad
@5XAVE3 жыл бұрын
Qué razón tienes Israel. Es cine, no un documental.
@augenri3 жыл бұрын
igual las películas de Hollywood, se pasan por la galleta hasta el contexto histórico, estereotipan muchísimo a otras sociedades que no conocen y en lo personal, jamás tomaría una película cómo gladiador, en herramienta de aprendizaje cuando claramente lo que va servir es para confundir más a las personas y para desaprender, mala cosa que de ese consejo don historiador.
@IsraelGarcia-nl1nb3 жыл бұрын
@@augenri El error estaría en creer que lo que ves en el cine es real. El cine es la interpretación de un director, no un reflejo inequívoco de la realidad pero para la mayoría de las personas, sobre todo para las que no leen historia, es un buen acercamiento al pasado.
@claudiopaggi37944 жыл бұрын
El Coliseo no sólo se deterioró por terremotos y el paso del tiempo sino porque fue utilizado como cantera de marmol ya a la mano. Sobre todo por los Papas de la familia Barberini. Los italianos tieben un dicho: Lo que no hicieron los bárbaros los hicieron los Barberini. Saludos. Muy buen programa.
@fernandezsal3 жыл бұрын
Y un fallo más que creo que se te ha escapado: al emperador lo llaman César y eso no era correcto en esa época. Al emperador se le denominaba Augusto y César era el título que se le daba al que ya había sido designado para ser el próximo emperador a la muerte del Augusto.
@milenkamaranzzanno9117 ай бұрын
Perdón mi ignorancia¿Entonces quien gobernaba no era el César sino que era llamado Augusto? Y César se dejaba para el futuro gobernante?
@moisesgonzalez84585 ай бұрын
Pero al rey de Alemania lo llamaban Káiser y al de Rusia Zar. Que tienen su origen de César (emperador).
@milenkamaranzzanno9115 ай бұрын
@@moisesgonzalez8458 Así lo he tenido entendido siempre
@ElLuchadorTáctico2 ай бұрын
@@milenkamaranzzanno911 En tiempos del Bajo Imperio, tras la implantación de la Tetrarquía por parte de Diocleciano, se denomina a César como el futuro gobernante tras la abdicación de su respectivo augusto (recuerden, la tetrarquía suponía el gobierno del Imperio bajo 4 figuras, dos Augustos, uno en la parte occidental y su respectivo homólogo en la oriental, y luego dos césares, uno en cada parte del Imperio, con pequeñas competencias pero que se preparaban para suceder a los augustos tras la abdicación o muerte de estos). Entiendo que a esto se refiere el autor del comentario principal. No obstante, será a partir de la adquisición del sobrenombre de "césar" por parte de Galba cuando los emperadores adquieran este nombre y se popularizará.
@patovaleria3014 күн бұрын
@@moisesgonzalez8458cómo la cerveza ???Kaiser
@raulberrio8993 жыл бұрын
Desde Panamá. Este fil cine cartográfico es una joya moderna, la he visto no menos de cien veces. El guión me remonta a la historia. Felicidades por los acertados comentarios históricos y detalles de la película.
@FlashTraceur4 жыл бұрын
es curioso que en la película doblada al castellano si que dicen "Roma victrix" (en femenino). En el resto de traducciones que he visto (inglés, alemán, francés y latino) dicen "Roma victor". Así que...un aplauso para el español/a que tradujo la película y se ve que a parte de traductor también estudió latín y griego jaja
@jorditorresserra53074 жыл бұрын
De hecho, en la versión española también se cambia el gentilicio de Máximo por Hispano, mientras que en la originales Spaniard y la latina "español". Realmente los dobladores hicieron un gran trabajo en este sentido.
@yourboss0014 жыл бұрын
Tiene gracia que lo hayan hecho mal los latinos cuando hablan Latín… Espera, ¿KHE?
@haunss70504 жыл бұрын
Uno de los beneficios que el doblaje puede dar pero bueno aun hay muchas cosas que se pueden mejorar
@ivickplay3654 жыл бұрын
Espera ,he leído bien ? Después de "inglés ,alemán,francés " pone latino ? Que idioma es ese .😳 Es increíble hasta donde se ha llegado con la farsa esa de "latinos ".
@centurionromanolegado22224 жыл бұрын
...LATINO ? Latino? Estoy confundido.
@jorgeherrera88494 жыл бұрын
"que feo, es como la versión antropomórfica de la comic sans" me cague de risa jajajajajaja...
@juliorogelio77994 жыл бұрын
Me gusta la manera en la que puedes ver un error y no por eso dejas de disfrutar la película. Buen video.
@abenoLOL2 жыл бұрын
No se si alguien lo habrá comentado ya, que seguramente, pero, es curioso como Máximo viaja desde Austria, hasta su finca en Hispania, y después de ese largo viaje, todavía está herido.
@CristArt Жыл бұрын
Hizo la teletransportación.
@RonDamon2009 Жыл бұрын
@@CristArtlo hizo un mago
@marygarbaut1245 Жыл бұрын
El poder del guión
@Eduvic56 ай бұрын
Que por cierto no es que estuviese su finca en la actual Cataluña, sino en Extremadura 😂
@diev8834Ай бұрын
“¿Dónde se puede ver la versión extendida de Gladiador, en la que se muestra la escena en la que disparan con arcos al grito de ‘¡fuego!’? Por otro lado, ¿puede ser que Lucio sea hijo de Máximo?
@nacho-t4nk5823 жыл бұрын
Una cuestion a corregir, es que el pelo corto en Roma no era por moda, de hecho en la epoca de reinado el pelo largo era utilizado, pero no ardaron en darse cuenta de que el pelo largo significaba algo que podian sujetar y utilizar para derribarte. Asi que con el rey Lucio Tarquinio Prisco se opto por la decision de que todos los que entraran en batalla debian ir con el pelo corto. Tambien se oficializo la primera "armadura romana" intentando que de esta no colgara nada para evitar justamente lo mismo.
@linceiberico82634 жыл бұрын
Maravilloso el vídeo. Es mi película favorita y me ha servido como una excusa maravillosa para dejar de estudiar media hora. Me encanta la historia clásica, y también sus deportes. Ojalá hiciesen más películas de romanos, y los gladiadores molan y dan para mucho, pero... El verdadero deporte rey (perdón, deporte emperador, que meter a un rey por el medio en Roma estaría mal visto) de la época eran las carreras de cuadrigas. Y no es para menos, las carreras de cuadrigas son una pasada. Deberían hacer películas sobre los aurigas. Digo más, debería de revivir como deporte. Necesitamos un circuito mundial de carreras de cuadrigas. Tendría más audiencia que la Fórmula 1, no tengo ninguna duda.
@Enrique-hm1uf4 жыл бұрын
Lo gracioso es que parece ser que al principio de la peli sí que había asesores históricos, peeeeeeero como el director no le iba gustando lo que le decían y no le cuadraba en post de la epicidad pues fue pasando de ellos. Eso hizo que ningún historiador quisiese verse involucrado en la peli y abandonaron. PD: Gran video.
@LuisAlberto-uz2zh4 жыл бұрын
Dios mío. Un traje de gladiador diseñado por Yoko Ono. Seguro el resultado es un jefe del Dark Soul o del jodido Bloodborne.
@alexanderpalaciosmanrique64444 жыл бұрын
Aún así..me gusta ese maldito traje
@ernestogiacomodonato9284 жыл бұрын
Nunca "dijo" que lo diseño Yoko, no dice eso.
@Bolitadewien4 жыл бұрын
@@ernestogiacomodonato928 Exacto, tú no dices nada
@ernestogiacomodonato9284 жыл бұрын
@@Bolitadewien ¿ que tengo que decir ?
@santiagoalarcon25244 жыл бұрын
@@ernestogiacomodonato928 por si no te has dado cuenta el usuario linuxy esta criticando tu mala ortografia en la palabra "digo" que deberias haber escrito "dijo" pq sino suena a que tu mismo te estas tomando el pelo.
@lucianogarcia95803 жыл бұрын
Un dato que debes incluir es cuando Comodo dice a Lucio que un dia le hablará de sus ancestros cuando Claudio fue envenenado. No. Claudio era de la familia Julia Claudia, y no tenia nada que ver con la familia de Marco Aurelio. La de Claudio terminó con Neron.
@joshuadelgadososa727129 күн бұрын
De hecho hubo pocas dinastías en Roma. La sucesión imperial no era dinástica habitualmente, se elegía a dedo al sucesor.
@Malapersona3 жыл бұрын
Te has dejado mi preferida: está luchando en el centro de Europa, le avisan de que han atacado a su familia, coge el caballo y en el siguiente plano está en Extremadura. Y las chozas aún están humeando!
@CarlosGarcia-ml8ko Жыл бұрын
No le avisan mientras esta peleando. Cualwuiera decís.
@VicāriusHispāniārum4 жыл бұрын
20:00 si bien es cierto que las murallas aurelianas son posteriores, antes existían las murallas servianas, de época de la república
@margaritarivera77134 жыл бұрын
que esperabas del Imperio,hijo? no me refiero a Roma, sino a Hollywood
@alexanderpalaciosmanrique64444 жыл бұрын
No es nada personal..solo negocios....,😎😎😎😎
@c_p_a_r4 жыл бұрын
En el clavo.
@hernanpompozzi62406 ай бұрын
No puedo esperar x ver la version europea… ah el director es británico. Sera europeo?
@ce78025 ай бұрын
Tanto critican a hollywood, y las películas españolas no superan ninguna 😂😂😂😂
@Ganymede-Lorena Жыл бұрын
La película salió cuando tenía 8 años, pero la vi hasta ahora que tengo 30 y es impresionante, pero a mí me encanta saber más del contexto de las cosas y quería ver sus errores históricos y por eso vine acá, aprendí mucho de tu vídeo, muchas gracias!!
@federicomartin50443 жыл бұрын
Excelente análisis! Si no me equivoco los estribos en la caballería son parte de un requisito de seguridad de la industria cinematográfica, por eso en todas las películas históricas aparecen jinetes con estribos.
@elbayahayracolmenarez5633 Жыл бұрын
En las películas de vaqueros, los indios no usan estribos
@marinadeburgos866625 күн бұрын
@@elbayahayracolmenarez5633 probablemente no existiera ese requisito de seguridad cuando se hicieron la mayoría de los westerns
@ADLOME4 жыл бұрын
Excelente análisis desde la perspectiva histórica. Me imagino el trabajo que costaría validar cada uno de estos detalles, porque aunque algunos son errores de bulto que una persona con cierto conocimiento de la época puede identificar (no es el caso de la mayoría de los consumidores de los productos de la máquina de Hollywood, por desgracia), otros exigen un conocimiento experto y mucho quemarse las pestañas investigando. Además, se agradece la claridad y el fino humor con el que compartes tus hallazgos. En fin, recomendable desde todo punto de vista.
@Dysnomia__3 жыл бұрын
Por cierto, la máscara del gladiador boss que lucha con el protagonista está inspirada en las máscaras de parada de la caballería. Sería insólito ver a un gladiador con esa máscara. Sería como si aquí, En España, tuviéramos a un boxeador que lucha con un tricornio de guardia civil.
@defrutoscristina266 Жыл бұрын
Gracias, por la carcajada que me arrancaste
@othertipo4 жыл бұрын
5:07 De hecho las balistas también son catapultas y eran las que se utilizaban en asedios tanto como en batallas campales, pero las catapultas denominadas onagros/mangana no se utilizaban en asedios debido a su poco alcance, sino lo contrario para defender en asedios contra la infanteria enemiga ya cerca de los muros.
@stefankawula65554 жыл бұрын
Buscando los errores historicos hay que tener cuidado para no cometer los propios. Por ej. citando un dicho que la guerra entre Hitler y Polonia (septiembre 1939) era corta y facil. Me falto un participante importante y decisivo - el Stalin, ademas Varsovia cayo despues de 27 dias de lucha: Paris cayo en las manos de Hitler en 3 semanas. Con respeto saludos
@GrilloRojo104 жыл бұрын
Misil es una palabra de origen latino que significa "Arma arrojadiza". O sea que: Ballistas, catapultas, fundíbulos, arcos, ballestas y hondas arrojaban distintos tipos de misiles. Un error muy común es decir que la Honda arrojaba motocicletas.
@javierorlando47683 жыл бұрын
Así sean balistas, fandíbulos o catapultas nunca se usaban en campo abierto contra infantería, si para destruir muros
@anacaridadacosta34423 жыл бұрын
Yo amo esta película, no me canso de verla, es una verdadera joya, especialmente la actuación de Joaquín Phoenix ¡extraordinaria! ¡Excelente video!
@diegoe.jimenezdelgado.398611 ай бұрын
Joaquín Phoenix vivió en Venezuela, en Maracaibo, como niño huérfano, algo así, por causa de una secta gringa loca, en su niñez. Su vida parece interesante, aunque haya sido maltratado, GRACIAS A DIOS superó eso y tiene éxito gracias a su talento como actorazo, pone todo de si.
@mchd363 жыл бұрын
Sería muy interesante si hicieses un vídeo sobre la serie Roma contando cosas históricas, creo que está muy bien recreada
@mr.johnny9014 жыл бұрын
Podrias hablar de la pelicula The Kingdom of Heaven esta ubicada entre la segunda y tercera cruzada en Jerusalen, muchos la juzgan razonablemente y olvidan lo bien dirigida y producida que esta para su epoca.
@windy8914 жыл бұрын
si por fsvor
@Aeroloco4 жыл бұрын
¡Excelente! Ahora estaría genial el video con los aciertos históricos de la peli. O mejor aún de la serie Roma que me sorprendió gratamente por lo bien que está en ese sentido, como bien indicas en el vídeo.
@davidmendelevio26034 жыл бұрын
"iban a durar menos que polonia en la 2GM" "es mas tonto que invadir Rusia en invierno" "tendrían mas frentes abiertos que Alemania en la 2GM" ¡hermosas referencias! una pelicula que me gustaría ver destripada es The Longest Day, yo la ví despues de ver tu video sobre Primo Victoria pero siento que está muy suabizada la batalla. Otra opción podría ser Troya que a mi parecer es un peliculón. Quiero finalizar diciendo que nunca había visto esta película, sí tenia ganas de verla pero nunca apartaba un tiempo, pero tenia tantas ganas de ver este video que dicidí verla ahora mismo
@franciscomurillo72913 жыл бұрын
Tuve la fortuna o casualidad de verla en. Augusta emérita en un cine de merida y claro qué significa mucho o mejor que
@justomanuelsegura50233 жыл бұрын
Hay un pequeño error que pasa inadvertido. Los soldados usan Spatas, una espada larga que fue arma reglamentaria a partir del siglo III. El arma de la epoca de Comodo es el Gladius, mas corta. Y, no olvidemos, que el siglo de Comodo fue el II
@mariafont88263 жыл бұрын
Me gustaron mucho tus comentarios y análisis. Son ilustrativos y entretenidos. Pero confieso que la foto de un perro ya viejito apoyada en la estantería detrás de ti me enterneció y me trajo al corazón el amoroso recuerdo de mis propios amigos caninos que ya no están, por lo que de a ratos mi mente se iba con ellos, lejos de Roma.
@GasparinoIndio4 жыл бұрын
Estaría chulo despedazar... que diga, desmenuzar otra peli del gran Ridley Scott "1492: la conquista del paraíso". Me encantan tus videos. ¡Saludos desde México!
@juliagarciacozar6774 жыл бұрын
Los mejicanos estáis obsesionados con este tema, normalmente para ponernos a caldo a España, que según muchos mejicanos es la culpable de todo en Méjico y demás país hispanos.🙄🙄
@juliagarciacozar6774 жыл бұрын
Paises
@GasparinoIndio4 жыл бұрын
@@juliagarciacozar677 Pues, no fue por obesión ni por "ponerle caldo", ni mole, ni pozole a nadie. Si quisiera echarle "caldos" o culpas, le estaría reclamando al autor del video ensayo por cualquier barbaridad y no ha sido caso. La sugerencia viene a que Ridley Scot fue director tanto de "1492" como "Gladiator" y en ambos hay errores de hechos históricos. Con tu comentario, pareciera que para ti es incómodo el periodo histórico aludio o la temática. En lo personal, detesto cómo son representados los españoles por los estadounidenses (gringos) en Hollywood. Me encanta la cultura española en sus distintas manifestaciones. Estoy muy orgulloso de mi herencia indígena, ibérica, africana e italiana. Así espero que muchos españoles y españolas como tú, se sientan orgullosas de sus diversas raíces culturales, históricas y biológicas de la cual son parte. Saludos de un mexicano.
@juliagarciacozar6774 жыл бұрын
Perdona, Pedro, pero muchos de tus compatriotas se sienten traumatizados segun ellos, por haber sido invadidos en su momento, entend mal, pido disculpas.
@GasparinoIndio4 жыл бұрын
Nada que disculpar, Julia. Al contrario, espero tú me disculpes si llegué a ser muy severo. Y me alegra que todo se haya aclarado. No tengo nada en contra de España y su gente, sino todo lo contrario. No negaré que hay muchos latinoamericanos que aun piensan como los describes, pero no todos somos así. Precisamente, en este mismo canal, hay un video que señala uno de los errores que cometemos al abordar la Historia y es juzgar a nuestros contemporáneos por hechos que hizo otra gente en el pasado (muy remoto). Saludos amistosos de parte de un mexicano :)
@panabreakerfiloteo63884 жыл бұрын
"tengo más ganas de morir que un motorista que adelanta por la derecha" :v
@paolamiranda34534 жыл бұрын
¡Ah caray! eso sí me identifica 😂
@enriquerus4 жыл бұрын
Una gran verdad
@juanyujracardenas4 жыл бұрын
jajajajajajajajaja... una verdad universal... 😂
@kamespinosarojas92254 жыл бұрын
Indeed.
@ximenagarzon7644 жыл бұрын
Ver a Hanz Zimmer en la banda sonora de una película, por lo general es garantía de que va a ser un peliculón.
@bokuwalambo57434 жыл бұрын
despues ves Dark Phoenix y se te pasa
@rafamorales50264 жыл бұрын
@@bokuwalambo5743 O Pearl Harbor
@davidmendelevio26034 жыл бұрын
yo prefiero las BSO que compone John Williams, pero sí tienes razón en que Han Zimmer ha compuesto BSO de peliculas de calidad
@albertorix67774 жыл бұрын
Es garantía de que será una buena banda sonora...la peli es otra cosa
@hernansosa94 жыл бұрын
Obviamente, la calidad, por decirlo así, de la película es un asunto que tiene que ver con muchas cosas, y que la banda sonora de la misma precisamente no es una de las principales, pero sí es cierto que muchas veces ambas cosas coinciden, en cuanto a calidad, siendo que cuando la banda sonora es buena también lo es la película, o viceversa, si así quisiera verse.
@rosmaracm2 жыл бұрын
Este video se merece, por mucho, más de 4K likes, buenísimo, felicidades por el millón de vistas, merecidísimo Miguel 💜🤘🏻✨😊
@santiagoneira17593 жыл бұрын
Es muy habitual históricamente, y más en el cine estadounidense, en beneficio de la trama argumental, tergiversar muchos aspectos históricos. El patriota o Braveheart son ejemplos de muy buenas y entretenidas películas, con abundantes errores históricos. Hay que saber separar ficción de realidad. John Ford hizo una entrevista después del estreno de su excelente pasión de los fuetes(1946), sobre el duelo del OK corral. El periodista le comentó que había errores históricos. Ford le contestó:: - pero te ha gustado la película?- -si- le respondió el periodista - pues ya está, entonces. Perfecto.- respondió Ford
@freelancerepsilon66424 жыл бұрын
Miguel: Mamá, papá ¡QUIERO SER HISTORIADOR! Sus padres: Ah ¡Quieres ser pobre! Te juro que morí de risa con esto. ¡UN SALUDAZO DESDE VENEZUELA!
@alexandrum99934 жыл бұрын
Todos lo historiadores y aficionados a esta: Like
@everest17104 жыл бұрын
joder otro venezolano
@mikehurtado47724 жыл бұрын
En Venezuela sois todos pobres
@marcegutierrez34184 жыл бұрын
x4 lmao
@j.hectormillanortega67153 жыл бұрын
@@mikehurtado4772 jajajaja.. tienes Razón.. a pesar de que no hay historiatores jajaja
@GrilloRojo104 жыл бұрын
Un error más, mostrado en la escena de la batalla en el bosque, es presentar a Máximo a caballo blandiendo un gladius. El gladius medía entre 70 y 80 cm. A caballo resultaba ineficaz para abatir a un infante. La caballería romana usaba la spatha - de esta deriva la palabra "espada" - más larga que el gladius. Los romanos jamás presentaban batalla en un bosque. Marco Aurelio, posiblemente, murió enfermo de cólera en Germania. Minuto 17:12. No tiene desperdicio. Siglos antes de la invención de la imprenta los romanos publicitan los juegos con...¡VOLANTES...! Escena de los senadores en una taberna. Ni siquiera conocían el papel. Los documentos importantes se hacían sobre papiro y los documentos administrativos en planchas de arcilla fresca, escritos con el stylum. - palillo aguzado - Se firmaban con el anillo de sello propio de cada una de las partes firmantes. Ver Ben Hur cuando este (Charlton Heston) firma el contrato de apuesta sobre la carrera con Mesala (Stephen Boyd). Lo hacen estampando sus anillos.
@GrilloRojo104 жыл бұрын
La última vez que la ví, creo que fue la vigésimo cuarta. Tal vez la vigésimo sexta. La escena que juegan Richard Harris y Joaquín Phoenix, vale por toda ella. Dos grandes actores.
@oskarschindler14 жыл бұрын
Y de paso el Emperador Maco Aurelio escribiendo sobre pergamino, que al final sería cuero de cabra o cordero tratados raspando el pelo y hasta ahí. Otro detalle de la película. Pero nada, mi estimado, la veo una y otra ve y no me aburre.
@GrilloRojo104 жыл бұрын
@@oskarschindler1 Ah...sí...Te entiendo perfectamente. Como acción y despliegue épico ¡Imbatible...! Además, me retrotrae a mí época de estudiante secundario, cuando me ponían un uno(1) por estar dibujando legionarios, hoplitas, marines, soldados alemanes y todo aquello que salía en las historietas de Hora Cero. Los legionarios fueron los culpables de mi asidua concurrencia a las mesas de examen. -
@elcarmona254 жыл бұрын
Grillo Rojo 10 la caballería usaba una espada más larga.
@alexiioo44282 жыл бұрын
Yea
@damianposadas53134 жыл бұрын
¿Se viene Errores Históricos de Troya? Hector... Hector... HECTOR
@renatodescartes68524 жыл бұрын
saca el balooooooon!!!!
@renatodescartes68524 жыл бұрын
pero con la aguja
@davidelchaser4 жыл бұрын
@@renatodescartes6852 cucho me voy a jugar , si se le enreda media por el camino , pero me la paga
@Eduardo-pp1pt4 жыл бұрын
Bueno en el caso de Troya lo que se sabe es lo que escribió homero, asi que históricamente también es difícil saber si eso fue real
@ValmedeGordora4 жыл бұрын
Si, si si si si En algún sitio escuché de que Aquiles era rubio, por qué homero lo definió que su cabello era dorado. Pero.... temo que fuese moreno de pelo, lo que pasó es que en aquel tiempo los reyes y gobernantes usaban una buena cantidad de adornos dorados para el cabello
@victoriat80013 жыл бұрын
Hace poco descubrí tu canal y me parece maravilloso! Un contenido diferente, entretenido y educativo! Amo este tema! Una nueva subscriptora👏🏻
@sergiocontreras95923 жыл бұрын
Hola!! Siempre entendí que es cine ,con muchos datos ficticios, es una buena película, supongo, entretener fue el propósito, hay películas documentales para enseñar historia, pero se agradece tú comentario, saludos desde Santiago de Chile
@Powerslave150153 жыл бұрын
¿Un canal con historia y metal? Carajo, ¿por qué no te encontré antes?
@antonioh31604 жыл бұрын
Riguroso, claro, con chispa de humor, preciso, necesariamente dubitativo a veces, ESTÁS HECHO UN CRAK!
@oscarcristobalp30834 жыл бұрын
Sería muy interesante que hables de la película de El príncipe de Egipto (1998)
@darthpapi140211 ай бұрын
No esa no
@oscarcristobalp308311 ай бұрын
@@darthpapi1402 por?
@joshuadelgadososa727129 күн бұрын
Hombre con decirte que los constructores en Egipto eran campesinos egipcios con sueldo y NUNCA esclavos judíos se te viene un poco abajo la peli. Aún así me encanta.
@DiegoCastro-qk4bc5 ай бұрын
Quiero felicitarte por tu trabajo....eres muy culto, y preparado.....saludos cordiales desde Guadalajara, México.
@santiagogomez61552 жыл бұрын
Fenomenal el video Miguel. Nos ha servido de mucho para hacer un trabajo que le han mandado a mi hijo sobre la película Gladiator. Muchísimas felicidades por el video, que es fantástico y muchas gracias por tu trabajo y tiempo.
@rick_jhon4 жыл бұрын
La historia real de Comodo, fue alucinante, mucho mejor que el Comodo de la película. Él no queria acostarse cob su hermana, su hernana quería matarlo, se ponía una piel de oso para luchar en el Coliseo, les daba espadas falsas a los gladiadores y murio por un Gladiador en el lecho de su cama, aparte Comodo fue el principio del fin del imperio romano...que mas se puede pedir a una pelicula? Bueno nada de esto se adapto!
@Terricolensis4 жыл бұрын
Hola, Rick Jhon. En realidad no lo mató un gladiador, sino un forzudo llamado Narciso, contratado por miembros del senado, y probablemente originario de Augusta Emérita, lugar de jubilación de muchos soldados romanos (por eso en la película añaden acertadamente a su nombre el de "Meridio". Lo estranguló en la bañera, después de que una concubina de Cómodo, tambien sobornada por los senadores, envenenase la comida del emperador, pero sin conseguir matarlo. ¡Un saludo!
@diegoe.jimenezdelgado.398611 ай бұрын
Leyendo esto recuerdo que vi la película como a mis 20-21. Si no me equivoco, estaba ya Bush hijo, de Presidente y posiblemente, no recuerdo bien, pero en ese caso, ya se hablaba de la guerra de Irak y hasta hubo otras películas épicas como Troya y quizá 300, refiriéndose a esa situación. Puedo caer en errores, pero recuerdo haber visto esta unas 3 veces o más en el cine y luego en casa. Venezuela, en ese momento era más cercana a USA, por la relación durante más de 100 años principalmente petrolera.
@yodef68284 жыл бұрын
Te salió relativamente bien lo de dedicarte a la historia
@CeciliaLaura154 жыл бұрын
"Papá, mamá, de mayor quiero dedicarme a la Historia" "Ah. ¿Quieres ser pobre?" I know that feel, bro. Por cierto, muy buen análisis. Muy completo
@milenkamaranzzanno9117 ай бұрын
Muchas gracias por el video. Excelente análisis.... La vimos ayer en familia después de haberla visto hace 24 años y la verdad no recordaba que Máximo también moria .... A propósito,nunca más podré mirar esa escena donde le dice a Comodo quien es sin morirme de risa,ustedes los españoles tienen mucha gracia para los videos aún sean sobre temas serios .... Cuando escuchaba su análisis recordaba los años escolares dónde nos decian que los conquistadores españoles tenian minoria numérica pero si supremacía en "tecnología": el uso del caballo,las armaduras,las armas de fuego entre otras... Es muy lindo el tema del imperio romano porque es impresionante la influencia cultural que tuvo, influencia que quedó en los paises latinos y que a su vez, posteriormente,los mismos nos traerian a América. Es verdad que el Senado sólo lo podían integrar los patricios pero dentro de todo tendrian la función de ser la voz del pueblo y controlar el poder de César.. Lo de Giorgio Cantarini no lo habia notado,pero lo lógico seria ó que el niño en ese momento dijera su línea en inglés como todos los demás ó que todos los actores hablaran latín...🤔. En un principio me llamó la atención que después Marco Aurelio quedara su hijo pues siempre habia oido que el cargo de César no era heredable sino que cada uno era elegido por el senado pero investigando si hubieron algunos que dejaron a sus hijos en su lugar asi que no era un error de la película... Un detalle,que no cambia en nada la excelente película ni su excelente video,pero bueno,es que Joaquín Phoenix tendría en esa época 25 ó 26 años si el rodaje fue antes ó después de octubre pero no 27. Y que Russell Crowe lo intimidó tanto en una escena,no recuerdo si donde se presenta ó donde Comodo lo hiere antes de salir a la arena,que tuvieron que grabarla más de una vez porque Phoenix se le olvidaba lo que tenía que decir... Muchas gracias por el video. Gracias al imperio romano podemos entendernos aún siendo de tierras tan lejanas. Saludos desde 🇺🇾, Sudamérica
@LuLa0RC3 жыл бұрын
El hijo de Máximo habla en italiano xq es el nene de La Vida es Bella, la película italiana que ganó el Oscar en esos años
@EduN423 жыл бұрын
Es verdad. Yo me quedé esperando su "¡bongiorno principessa!"
@julissaizquierdo36093 жыл бұрын
@@EduN42...me hiciste reír... :'D
@EduN423 жыл бұрын
@@julissaizquierdo3609 😁
@triticale19033 жыл бұрын
Jajaja !!!! Cierto es !!!! Pero podían haber doblado al muchacho al Latín, o al inglés.....o yo qué sé....pero..... italiano?????? Aunque si tienes en cuenta que la escena está rodada en la Toscana...hasta tiene sentido, Jajaja !!!!
@antoniobenitez7443 жыл бұрын
Es que el italiano como idioma no se habló hasta al menos 1500 años después 😂
@Hagenelmerol4 жыл бұрын
"Mamá. papá... ¡Quiero dedicarme a la historia! -¿Quieres ser pobre?" Muy bueno. Tu análisis, excelente! Pensé que era el único "loco" que se percataba de estas cosas. También me gusta la historia y la arquitectura mesoamericana. ¡Saludos!
@lorquinaa.28143 жыл бұрын
"Es la versión antropomórfica de la Comic Sans" JAJAJA, genial :')
@JuanMP64 жыл бұрын
Estaría interesante una recopilación de anacronismos y errores conceptuales históricos en el arte en general. Por ejemplo los cuadros del renacimiento basados en escenas de la antigüedad clásica, pero con ropas del renacimiento.
@keilar072 жыл бұрын
Soy Dra. en Historia muy buen vídeo. Al fin se desmitifica Hollywood. Sufro mucho sin necesidad pues con hacer la Historia tal cual fue según la ciencia, es espectacular.
@tainatrevic2 жыл бұрын
Espectacular.Yo también conocía los errores de la película,me apasiona la historia,pero aún así disfruté mucho de tu análisis histórico :) Pensaré en que película x que la " destripes".ja.ja,seguro que en Hollywood no faltan!
@lauromazariegos62614 жыл бұрын
Puedes hacer un video sobre la serie Spartacus y sus errores históricos.
@henrryos3 жыл бұрын
yo leí sportacus... jaja hasta que lo leí por segunda vez...
@DorianMeyerPz3 жыл бұрын
En lo sexual se quedó corto... Los romanos eran mucho mas guarros
@xLanzer3 жыл бұрын
@@henrryos Sportacus xd
@cid14103 жыл бұрын
La verdad que parece más porno que Spartacus pero no me quejo xq cuando lo lees es peor lo que muestran en la serie es sano xd.
@elrojodelasluces95943 жыл бұрын
Todos los que vieron Spartacus se fijaron solo en las escenas sexuales, pero no veo a nadie quejándose por las escenas sexuales inútiles de juego de tronos
@LuisRojas-np4ej4 жыл бұрын
Miguel: *papá, mamá, quiero dedicarme ala historia * Papa: ahhh quieres ser pobre! Jajajajajaj Buen video hermano.
@atlantic36954 жыл бұрын
Orgulloso de haber pronunciado siempre gladiator correctamente en Latín y no en inglés 😂
@douglasfernandez55093 жыл бұрын
Excelente, Un Análisis Súper Agradable e Instructivo....
@cazadorx80387 ай бұрын
Tremendo video, me encantó bastante ver algo de historia y sobre todo de una película que la pasaban cada 2 por cuatro en mi país México. Lo digo en serio que chulada de video
@raulblanco43914 жыл бұрын
Muy buen video. Pero tal vez te faltó lo más importante: que el título de "General" NO existía en aquel tiempo en la organización del ejército romano. Los romanos y los soldados no se referían a los oficiales con ese título. Era de acuerdo al grado que tenían. El que supuestamente debería ser el comandante en jefe de la legión sería el "Legatus Romanus" o al parecer cuando se unían dos o más legiones era el "Cónsul" y abajo de ellos estaban los "Tribunos" que en una legión generalmente eran 6. Y efectivamente era designado por el emperador lo cual no es de extrañar que en la película Marco Aurelio al parecer designa a Máximo para tal honor. Pero el problema estaba en que generalmente quienes asumían esos cargos eran miembros de familias nobles y aristocráticas de Roma...Máximo era...campesino. Esta característica se ve en otras películas que al parecer sí hicieron su tarea histórica como "Ben Hur" "El manto sagrado" "Espartaco". A lo más que podían aspirar los soldados como Máximo era a ser centuriones y el grado máximo en una Legión era el de "Primus Pilus" que era el jefe de todos los centuriones.
@GrilloRojo104 жыл бұрын
Primera lanza ¿No...? Por dió...estoy aprendiendo más que en el secundario, y eso que no era el Polimodal. Gracias por sus aportes.
@raulblanco43914 жыл бұрын
@@GrilloRojo10 así es. Sería "Primera Lanza" ya que los cargos o encargos en la milicia romana de alguna manera señalaba su responsabilidad en la organización. "Primus Pilus" el primero entre todos los centuriones de la legión romana.
@luiscarlospereamartin74484 жыл бұрын
Ustedes con sus comentarios hacen más amena la aclaración y conocimiento de las lagunas que poseemos de la historia.
@antonietarotolo49684 жыл бұрын
Excelente aclaratoria, muchas gracias!
@KrisTina-oi9ln4 жыл бұрын
Excelente explicación Raúl blanco! No puedo añadir nada más! Y me resultó tremendo encontrar tu comentario, pues como bien dices tal rango de general, no existía. Muy buen aporte!
@victorgutierrez26734 жыл бұрын
La siguiente película podría ser (ya que la has mencionado en el vídeo) Save Private Ryan.
@Gyro_Zeppeli144 жыл бұрын
Miguel: destripando la pelicula Mi cerebro: nace en Creta, el dios mas sensual🎵🎶
@moisesrojas47544 жыл бұрын
Es el hijo de un titan🎶🎶
@sayko22934 жыл бұрын
De donde viene la canción o como se llama?
@carloscoto13084 жыл бұрын
@@sayko2293 Zeus del canal Destripando la Historia
@TENDENCIAOFC4 жыл бұрын
¿Es común en España el término destripar?
@Arturo_Romo4 жыл бұрын
Creí que era el único que lo pensó 😂
@yriscolina95793 жыл бұрын
No soy historiador pero me gusta sin embargo la he visto 7 veces y creo q la puedo ver aún más siempre aprendo algo sobre la constancia y dedicación y esfuerzo además de valor fuerza para luchar.
@eloi15633 жыл бұрын
Solo una cosilla, Marco Aurelio, SÍ pretendía que Cómodo fuese emperador, aún sabiendo que era nefasto par el cargo por su vagancia y lujuria desmedida (de ahí viene la actual expresión de "ser cómodo" o "estar cómodo") De hecho, Marco Aurelio perdió gran parte de su prestigio por culpa de esa decisión de mantener a Cómodo como sucesor a pesar de que, no solo era inepto, sino por designar a su hijo como emperador. Al menos eso me enseñaron a mí en historia. Edito: Perdón, se me olvidó decirlo, gracias por el vídeo y el currazo que supone toda la documentación y edición. Ojalá más vídeos de este tipo. Mucha gente se traga las flipadas de Hollywood y la verdadera historia queda enterrada en fantasías (muchas veces absurda) como que piensan que las batallas en la Edad Media duraban días enteros, cuando realmente duraban minutos... Repito, gracias por el vídeo, muy interesante y bien hecho!
@carocat44 жыл бұрын
De sólo ver de que trata el video, he dado el like (bueno lo hago siempre) pero esta vez lo hice con más emoción 😻
@MRGIGI6664 жыл бұрын
50- Los dislikes son los motociclistas que sobrepasan por la derecha.
@alexcabezaacon45974 жыл бұрын
Gladiador: Caca.
@tomashernandez90274 жыл бұрын
Los dislikes son de gente que invade Rusia en invierno :v
@elberme4 жыл бұрын
O de un enlatado por el carril izquierdo
@damianvelazquez61034 жыл бұрын
Así y todo, es una verdadera Joya del séptimo arte y sin dudas una de las 10 mejores películas de la historia.
@flaviobecerradelgado51122 жыл бұрын
Deberías hacer un vídeo acerca de 1492 Conquista del Paraíso. Sería todo un placer verlo
@theclownun25732 жыл бұрын
Me sumo al pedido
@ruteando536510 ай бұрын
Yo también
@lisbethbessil-watson6464 Жыл бұрын
Fue excelente tu exposicion! Te alerto de que todo aparecia en blanco. Me subscribi. No se como ya luego no lo vi mas ,, ni tan siquiera las manitas para darte manita arriba o mejor dedito arriba. Te seguire y te recomendare. Soy bibliotecologa y venezolana de 74 años, jeje bendiciones para ti y tu canal. Que siga tu exito.!
@edilbertoorecardenas67274 жыл бұрын
Lo que me impresionó de la peli, fue el tipo de armamento que usaban los romanos, lanzando ollas repletas , debe ser de brea o algún material inflamable y que cuando choca con algo, explota matando o friendo al enemigo. Otra cosa que me asombra son las lanzas enormes lanzadas con artefactos impresionantes. Lo que me pareció raro, fue la carga de la caballería ,porque los caballos necesitan área libre para para maniobrar, pero no en una zona boscosa, y lleno de troncos caídos. Pero muy buena los aclares históricos. Saludos desde Perú.
@GrilloRojo104 жыл бұрын
Por eso los romanos nunca presentaban batalla en bosques. Muy difícil el empleo de la caballería y la formación de las cohortes.
@betozaragoza29523 жыл бұрын
Si la mayoría de los canales de youtube fueran como este, otra sería la cosa. Saludos desde México.
@rorrocofreu4 жыл бұрын
por favor haz uno sobre los errores historicos de " el ultimo samurai"
@joshuadelgadososa727129 күн бұрын
Probablemente tiene menos errores que esta, aunque no está exenta para nada.
@aljomardiez84543 жыл бұрын
Sos un cachimbon..así sucesivamente tus críticas y observaciones nos vienen muy bien para recrear nuestro intelecto y darle aún más valor a la historia saludos desde El Salvador CentroAmerica
@MrGarret19853 жыл бұрын
49- La vi a los 17 años 4 veces en el cine. solo, en familia, con la escuela y con mi hermana. 50- impresionante video, como siempre. Seguí así, tocayo! Saludos
@marcosetoledo41674 жыл бұрын
"Cómo sabemos que Cómodo no mató a Marco Aurelio?" No tengo pruebas, pero tampoco dudas. Saludos Miguel! Excelente video!!
@genitorey3 жыл бұрын
Habrá que llamar al FBi.
@rafagassentgarcia352 жыл бұрын
Se sabe leyendo las fuentes.
@ValleTosh3 жыл бұрын
30:38 muerte de Cómodo, «muerte inCómoda» jajaja curioso.
@ellbambinopatron4 жыл бұрын
-Quiero dedicarme a la historia. -¿Quieres ser pobre? 🤣🤣🤣😂😂😂
@athanatos914 жыл бұрын
X2 :'v
@eduardod.ferrusca37274 жыл бұрын
X3 :c
@josseless4 жыл бұрын
a quien vergas le importa algo que ya fue... si ya paso... entonces a la mierda ""pero es que hay errores!!""" si, pero ya pasaron,, a quien cacas le importa??
@eduardod.ferrusca37274 жыл бұрын
@@josseless ¿Eres ingeniero ó algo por el estilo?
@serrjosl4 жыл бұрын
Ya eres pobre, no te preocupes. 😂😂😂😂😂😂 Aquí en México hay un Ingeniero Industrial que se metió a historiador y ahora es rico, tan es así que es socio en una editorial de nombre Clío.
@brunomadero70542 жыл бұрын
Me encantó el vídeo. Miguel. Gladiador es mi película favorita, peleas increíbles, actuaciones excelentes gracias a Russell Crowe y a Joaquín Phoenix y una banda sonora épica. Sus errores historicos son interesantes, pero me gustó más que Comodo muriera en una pelea en el anfiteatro que ahorcado en una bañera, en mi opinión le agrega impacto a su trama. Gracias por hacer este video. Saludos.
@connieloves70s463 жыл бұрын
Es una de mis Favoritas!! Russell Crowe es uno de mis Actores Favoritos!! No solo por q es buen Actor!! Es un hombre Guapo!! E interpretó súper bien!! Por eso ganó el Oscar!! Me encantó la Movie!!💁🏻♀️🤷🏻♀️👍🏻👍🏻✌🏻✌🏻😊😊
@ronarudolee4 жыл бұрын
Sigue con estos análisis de películas "históricas" Geniales
@knarfy2k4 жыл бұрын
Jajajaja “Estaba suscrito a todas las revistas de gladiadores”
@rvelezbarreda4 жыл бұрын
Yo creo que más que los juegos de gladiadores, los combates y toda esa parafernalia, lo que le gustaban era los propios gladiadores, sus cuerpos, era un poco "rarito", y lo de que en realidad lo matara un gladiador ahogado, parece que lo confirma, ¿cómo se cuela un gladiador en los aposentos privados del Emperador cuando ésta estaba bañándose?, ahí hay algo que no se cuenta, igual Cómodo le estaba enseñando las ostras y los caracoles, jajajaja. 🤣🤣🤣
@moisesrojas47544 жыл бұрын
Haz los errores de "rescatando al soldado Ryan". No se si tendrá muchos errores pero es buena excusa para un video de la segunda Guerra mundial
@facundodalo36574 жыл бұрын
Soy argentino y no quiero discutir con los que inventaron el idioma pero estoy casi seguro que se escribe "haz" :-p
@davidmendelevio26034 жыл бұрын
El mayor error histórico es la existencia del mismo Ryan, pero sí seria bueno porque teniendo a Spilberg como driector, aTom Hanks como protagonista y a Sabaton como soundtrack es de las mejores peliculas que existen
@ZoDiAk20714 жыл бұрын
Tiene muchos errores históricos del tipo táctico, de que ese día estaba de vacaciones el tipo que asesoraba, del tipo alemanes no actuando con las estrategias alemanas y haciendo gilipolleces, blindados mal recreados, movimientos de estos sin sentido, el marder y el cóctel molotov... Y unos cuantos más, como la parte del francotirador y más...
@myenglishisbadpleasecorrec54464 жыл бұрын
Rescantando al Soldado Ryan
@myenglishisbadpleasecorrec54464 жыл бұрын
@@davidmendelevio2603 No la hace buena o mala por el solo hecho de tenerlos
@laguaridadellobo27863 жыл бұрын
hola me encantan tus videos pero quisiera hacer un par de puntualizaciones, la primera es que para montar a caballo o para dirigirlo como tu dices no es necesario los estribos ni tampoco es tan complicado es mas no necesitas ni las riendas de echo para indicarle al animal en que direccion girar (por ejemplo) te basta con las rodillas y en cuanto a la caballeria recordar para el que no lo sepa que los romanos no solo si usaban caballeria sino que de echo fueron de los primeros en usar caballeria con armadura muchos siglos antes de la edad media,gracias y un saludo.
@WerhmachtClash3 жыл бұрын
Tienes mi like.. Estaba dudozo pero con ese comentario que te dio tu padre de ser pobre.. Me sacaste unas carcajadas.. Y sabes que tienes mi suscripción.. Sigue así
@rakelastur4 жыл бұрын
La frase "los que van a morir te saludan" no lo decían los gladiadores. Cosas del cine
@jorgearaya37374 жыл бұрын
Por fin la numero 50
@santiyao124 жыл бұрын
Hostias pues a mí me sonaba un montón que sí lo decían
@vansan42714 жыл бұрын
@@santiyao12 se dijo solo una vez (según la obra de suetonio "Vidas de los doce césares), se supone que fue un gladiador que participó en una naumaquia en el lago Fucino en el año 52 d.C
@santiyao124 жыл бұрын
@@vansan4271 pues yo tenía por seguro que era algo que todos los gladiadores decían al inicio de las peleas. Gracias por el dato
@jorgearaya37374 жыл бұрын
@@santiyao12 Por lo que dice en el video rara vez moria, tendria mas sentido decir " Los que vamos a luchar te saludan ".
@shell1264 жыл бұрын
Los combates entre gladiadores eran el WWE de la epoca
@juancarandellrojo3 жыл бұрын
Lo curioso de la película es que al asesor histórico lo despidieron porque contradecía muchas ideas de Ridley Scott
@river123420083 жыл бұрын
La verdadera historia a veces no es tan divertida y como no buscaban dar clase de historia
@raulgonzalez86283 жыл бұрын
eso es verdad amigo, porque si se hace la pelicula a voluntad del historiador , la pelicula seria muy aburrida.
@eraldoalvarado18872 жыл бұрын
O sea, sí que estaba haciendo su trabajo.
@eraldoalvarado18872 жыл бұрын
@@river12342008 Pero tanto zopenco por ahí creyendo que todo que así en realidad...
@eraldoalvarado18872 жыл бұрын
@@raulgonzalez8628 Pero de ahí a inventarse y vilipendiar a otros pueblos en aras de esa cosa tan "vulgar" llamada diversión...
@americosalazar32852 жыл бұрын
Con un buen historiador e investigador como productor o Director de filmaciones y creatividad se puede hacer excelentes películas basándose en los verdaderos hechos y partiendo se allí se le pone acciones increíbles a las escenas- yo la Vi varias veces por su volumen de acciones y no me fijé en esos detalles - Son muy buenas estas aclaratorias que sirven para aprender más
@patokempo Жыл бұрын
Por favor un video sobre errores historicos de Agora, de Alejandro Amenabar... gracias Miguel por todo lo que entregas en tu trabajo, momentos de alegria, aprendizaje, y mas de laguna vez he visto primero tu video y despues la pelicula, gracias.
@gilgameshtencle4 ай бұрын
Excelente película la de Agora 🙌🙌🙌
@RafaelVarela3 жыл бұрын
La versión antropomórfica de la Comic Sans es el comentario ams genial y mas nerd que escuché. Aplausos.
@BruceWayne-on2cx4 жыл бұрын
Sería genial que analizaras la película “corazón valiente” que de cierto tiene el papel de Mel Gibson con respeto a William Walace
@GrilloRojo104 жыл бұрын
Cosa curiosa; esta es otra que me cansé de verla y verla y la veré tanto o más que Gladiador a pesar de la falta de rigor histórico. La primera batalla - Stirling - no fue en campo abierto. Fue en el puente de Stirling. O sea, fue como Las Termópilas, pero al revés. Ganaron quienes defendían el estrecho paso del puente. Escoceses = Espartanos. Y en Falkirk, fue donde levantaron las picas, pero los patriotas escoceses perdieron. ¡Ah....la magia de Joligu...!
@haggenx14 жыл бұрын
Es una película muy epica también, pero también repleta de errores
@diegocaceresmarquez50074 жыл бұрын
Braveheart
@epdlp45064 жыл бұрын
Si, porfavor analizala. Se me hace mucho que lo mataran.
@waltervera79224 жыл бұрын
Ay corazón valiente que no teme a lo que siente
@marcelobecerra50833 жыл бұрын
Las pelis de Hollywood, no son precisamente para aprender historia del mundo. Son entretenimiento y con guiones enfocados a que muchos vean el film. Hace poco vi otro vídeo de las imprecisiones de Troya y 300. Son sólo entretenidas y algunas muy buenas pelis, sólo eso. Hollywood busca vender su producto y eso está bien también🎥🎬🎞️🍿
@danieldiangelo36702 жыл бұрын
Ya, pero cuando por ejemplo en una peli de Tom Cruise te meten a los toros de San Fermín (Pamplona) corriendo por las calles sevillanas se nota que en realidad a esta gente la veracidad histórico-culturo-social les importa tres cojones... :)
@erikmaldonadorodriguez25002 жыл бұрын
Asi es, nadie dijo que fuera un documental. Y el que hizo este video, se siente muy inteligente por notar cosas que otras personas mas cultas ya sabian mucho antes de que subiera su video
@fedral.90162 жыл бұрын
Las películas son los nuevos libros y se usan para reescribir la historia en una época en la que las nuevas generaciones ya no leen y prefieren que les den todo masticado. También es cierto que los libros de historia han mentido desde siempre. Con o sin intención. La diferencia es que las películas mienten con intención... siempre.
@defrutoscristina266 Жыл бұрын
Como siempre, me haces reir, sonreír y aprender. Vale, años de sólo darte el dedito y ningún comentario. Una cosa que me llama la atención, él sale desde Germania, es hispaño, vale. ¿ Cómo llega a Africa, nunca sale un barco, ni aparece el mar mediterraneo? Los edificios, siendo ya esclavo, son de tierra; así eran en Africa, pero no en la pinínsula hispana, la costrucción de Cádiz o ciudades del sur romanas eran con piedra. Hoy quedan restos que son visitados y más desde la grabación en ellos de Juego de Tronos. Pero ni tú, que das unos impresionantes detalles de lo que era en realidad, esa época, lo nombras. Un saludo cariñoso, mi cafelito de mañana y uno de tus vidios, son todo un lujazo.
@maxamador64272 жыл бұрын
Hola excelente historia del análisis de la película del gladiador. Soy profesor de Español de Lengua y Literatura. Aunque sea profesor siempre necesito aprender mucho. De este análisis que tú nos has compartido aprendí mucho. Muchas gracias. En lo personal me gusta mucho las historia épicas y literatura. Muchas gracias por compatir. Lo que no entiendo porque tu papá te dijo quieres ser pobre que quiso dar a entender.