حين ارى نسبة الاعجاب بهكذا فيديوهات قيمة على اليوتوب ،حينها اعرف لماذا نحن العرب متخلفين.شكرا أستاذ على المجهود الكبير الذي تبذله لتنوير من يبحث عن الهروب من الجهل بواقعنا ومحيطنا . تحياتي من الجزائر
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
الف تحية لاهل الجزائر
@ahmedrady99373 жыл бұрын
حضرتك احنا مش متخلفين احنا مغيبين 😏
@harklnouse79303 жыл бұрын
@@ahmedrady9937 ابحث عن معني كلمه متخلفين الاول بعدين اتكلم
@ahmedrady99373 жыл бұрын
@@harklnouse7930 طب ما تقول انت يعني ايه
@blackgirl7882 жыл бұрын
الفين ارى انها نسبة قليلة
@Bastschw5 жыл бұрын
خسارة لم اتعرف على قناتك من قبل أنت رائع بمعنى الكلمة وهذا اول فيديو اشاهده لك واصل يامبدع في اثراء المحتوى العربي الفقير جدا نحن بحاجة الى امثالك أتمنى لك السعادة
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@antime99814 жыл бұрын
تعبنا من العقليات العربية المليئة بالمؤامرات والماسونية
@evankabir503 жыл бұрын
i know Im asking randomly but does anybody know of a way to log back into an Instagram account..? I was stupid lost the account password. I appreciate any tricks you can offer me.
@logicsens37722 жыл бұрын
افضل نظام متاح حاليا هو الديموقراطية الاشتراكية الذي يجمع بين بعض مزايا الاشتراكية والرأسمالية .. مع الاسف حتى الديموقراطية ليست معممة في عالمنا، فقط 18 دولة في العالم تعتبر ديموقراطيات حقيقة اي فقط حوالي 10 في المئة من مجموع دول العالم وهو ما يعني أن الطريق لايزال طويلا وشائكا أما البشرية لتصل الى العالم الذي نحلم به .. نحن مجرد حلقة من حلقات تطور هذا الكائن الأناني الذي عمر الارض منذ ملايين السنين ... تحية لك أستاذي بلال
@abohasanhamwi4 жыл бұрын
فهمت من هذا الكلام ان اغلب دولنا العربية لا تطبق النظامين بل تاخذ اسوء الجوانب من الاشتراكية و اسوء الجوانب من الرأسمالية ونتج عن هذا نظام هجين لا هوية له
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
صحيح، نظامها اشبه بالاقطاعية
@mouradana82854 жыл бұрын
😂😂😂😂
@sabahkadiri62263 жыл бұрын
لو ان دولنا العربية طبقت النظام الاقتصادي الاسلامي كما طبقه سيدنا يوسف عليه السلام لما وجد بيننا محتاج او ذليل ولكن وللاسف ما اكثر من يهللون بالاسلام ولا يفقهون منه حرفا
@ابوأسامه-ذ7ي4ت3 жыл бұрын
من الافضل الاقتصاد المختلط بين الاشتراكيه والراسماليه الصين دوله اشتركيه الا انها سمحت للقطاع الخاص باقامه شركات عظمى وتملك المواطن وسائل الانتاج
@abohasanhamwi3 жыл бұрын
@@ابوأسامه-ذ7ي4ت اما الأنظمة العربية هي أنظمة فاشية إقطاعية
@ulaabuassa10173 жыл бұрын
للحين مش فاهمه كيف ما سمعت بفيديوهاتك قبل ، هكذا محتوى بهذا الاحتراف والدقه وسهولة الفهم وجمال الطرح ووضوح النقاط وترتيب الافكار وروعة المعلومات كيف بيحصل ع عدد المشاهدات الضئيل نسبة لجودة المحتوى ، سعيدة اني وجدت هذا الكنز ❤.
@ابورياض-د1ش4 жыл бұрын
أقسم بالله أنت انسان رائع وتقتل الوقت بكلامك الجميل
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@abedalfatahhammo30623 жыл бұрын
مرحبا في المقدمة نشكرك على المحتوى الجميل و المعلومات و المقارنات الرائعة. انا شخصيا اعيش في المانيا و ارى ان الدمج بيم الاشتراكية والراسمالية في المانيا من اجمل ما يكون. و قيمة الضريبة اقل بكثير من الذي ذكرته. انا اقوم بدفع ما يقارب ٣٥ الي ٤٠% كضريبة و هو مقارب للاقتطاع الضريبي الامريكي. الدراسة و الصحة هنا متاحة لكل شخص و هناك ايضا الكثير من التامينات الاجتماعية و المادية.
@jeffrey11556 ай бұрын
شاهدت الكثير من الفيديوهات التي تشرح هذا الموضوع ولم افهم جيدا ولاكن عندما رايت شرحك فهمت كل شئ بسهوله ❤😊🙏
@jadnouri97826 жыл бұрын
شكرا على الشرح المبسط... دمت بصحة وعافية..تحياتي من المغرب
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
الف تحيه للمغرب
@michaelthefree20655 жыл бұрын
@@of_science_and_superstition ما هو النظام الاقتصادي في بلدنا العراق.
@archer_wsk14084 жыл бұрын
@@michaelthefree2065 استغلال دون مقابل
@abaeisaable4 жыл бұрын
عرض رائع استاذنا فقط تعليق على اخر نقطة ذكرتها حضرتك وهو مدى نجاح دول شمال غرب اوروبا تحديدا الدول الاسكندنافية في الخلط بين الاشتراكية والراسمالية فرايي انهم نجحوا الى حد كبير وتجربتهم تستحق الدراسة ...تعليم مجاني بالكامل الى الدراسات العليا ...صحة مجانية وبمستوى ممتاز....سكن محترم....معونات بطالة ....نظام تامينات...نظام مجاني لرعاية الافراد ذوي الاحتياجات الخاصة والمسنين والمصابين....قوانين لضبط الاحتكار ...والمستهلكين...وحماية البيئة....وحماية العمال.....نظائم قضائي وشرطي ممتاز شفاف وعادل ومراقب.....اتوقع كل هذا يستحق الضرائب التصاعدية المرتفعة على الطبقة الغنية والمتوسطة العليا
@amadoukane32152 жыл бұрын
الافضل هو نظام الاشتراكي بلاشك وشكرا على هذه المعلومات انا من متابعيك ومعجبين بك من دولة سنغال
@badawamed9004 жыл бұрын
شكرا لك على هذه الافادات القيمة. و اتمنى للأجيال القادمة أن تنجح في إيجاد نظام وسط، بين الاشتراكية الخاملة و الرأسمالية المتوحشة.
@kiq629 күн бұрын
شكرًا لك أخ بلال فيدبو حيادي جدًا ❤
@hamzah87694 жыл бұрын
افضل فيديو لشرح الرأسماليه والاشتراكيه شرح واضح ومافيه تعقيد
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@mahdifalh3364 жыл бұрын
انسان راقي شرح سلس ومبسط ويوصل الفكره باسهل صوره
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@kald_54653 жыл бұрын
كنت دائماً ابحث عن فيديو يجلب المحاسن و السلبيات و كل ما ابحث عن هذا الفيديو القى شيوعي يسب الرأسماليه و القى ميلتون فريدمان يضحك على الاشتراكيين الخ… الحمد لله لقيت اليوم هذا الفيديو اللي صار لي ابحث عنه فتره طوييله + اتمنى منك ياصاحب القناة اذا كنت تقرأ انك تكمل على هذا النهج الجميل و المفيد 👍
@samo47396 жыл бұрын
اعتقد ان افضل نظام هو خليط متوازن بين النظامين ! تاخذ فيه ايجابيات الراسمالية و الاشتراكية و التخلص من سلبيات كلا النظامين ! فنجمع مابين الانتاجية و المساوات ! و هذا ما نجحت به بعض دول اوروربا مثل سويسرا و المانيا و السويد و غيرها ! و الان هي تصنف من اسعد الدول في العالم و الاكثر سلاما و ايضا تعتبر دول منتجة عالميا
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
هذا صحيح، لكن هده الدول غنية، وتستطيع ان توفر خدمات كثيرة مع الابقاء على الطبقة الغنية
@kaaslie81845 жыл бұрын
Osama RF بل النظام الاسلامي أفضل وهذا الكلام ليس مجامله بل حقيقة
@hussainmohamed94265 жыл бұрын
وبريطانيا
@Suhail_lawyer4 жыл бұрын
حاولوا كثير لكن استحيل الخلط ، لكن النظام الاسلامي متكامل👌
@najatnoon13964 жыл бұрын
٨٠ بالمئة من ثروات في ألمانيا تملكها الاغنياء يعني هم في كارثة
@Human876682 жыл бұрын
شكرا لك بلال استفدت من محتوى الفديو في فهم الكثير من النقاط و تدوينها 🤍
@TheWsniejder4 жыл бұрын
ابسط مثال في العراق في مجال الاتصالات كانت بيد الحكومه مسؤوله عن توصيل التلفونات الارضيه وبالحقيقه وبدأت تتهالك مع الوكقت وبدون ادامه لان لايوجد شيء يحفز الحكومه او العامل عل العمل بشكل متقن وفي الوقت الحاضر جائت شركات الاتصالات وهي شركات خاصه غير تابعه للحكومه فكانت النتيجه مد ابراج تصل لمختلف المحافظات ومختلف المناطق وكذلك وجود اكثر مم شركه اتصال دعا للتنافس بينها وكل شركه تحاول تقدم الأفضل لمشتركيها ولايوجد عامل يسخت في عمله لانه سيفقد وضيفته اما بالنسبه للكهرباء فكانت ولازالت مشكله ابديه في العراق بسبب جهل الشعب بمعنى خصخصه الكهرباء اي يعني تجي شركه او اكثر من شركه تستلمهه تعطيك الخدمه على افضل شي وبدون انقطاع وسيكون لها عائد بالنتيجه واذا كانت للفرد التزامات بفواتير الكهرباء والاتصالات وغيرها فهذا يحفز الفرد عل العمل والعطاء... لسد احتياجاته
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
صحيح، انا عشت هذه الحالة في العراق، في السبعينات والثمانينات
@resulabosh99033 жыл бұрын
مواضيعك تخبل نستفاد اشكر استاذا الغالي ،مثل ماكلت الإنسان منذ الطفولة أناني، الحل الوحيد حسب رأي الإنسان يحكم الإنسان ام اللاله يحكم.حبيب كلبي انت سلامي الحار الك من تلعفر العراق
@أسدبابل-ن4ض2 жыл бұрын
ارى انه المفروض نخلط مابين الراسماليه والاشتراكيه في بعض الامور مثل الصحه حتى نصل لتوازن في دولنا العربيه شكرا لجهودك المبذوله استاذ بلال
@لحنالربيع-س9ب2 жыл бұрын
هذا هو مبدأ النظام الاقتصادي الحديث المعاصر ..
@libreryhassan51565 жыл бұрын
صراحتك جعلت الموضوع اكثر متعة واصل
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@who18572 жыл бұрын
استمتع بمقاطعك اخي بلال واترقب كل جديدك ولاكن لا تعجبني افكارك الالحادية لأنني مؤمن لاكن مازلت اتابعك لانك انسان مثقف وشرحك جميل تقبل تحياتي 🌹
@منصورالفضلي-ص1ع4 жыл бұрын
شرحك بسيط و رائع ، من رأيي أن النظام الرأسمالي أفضل أو كما يُقال أهون الشر ، و لكن النظام الرأسمالي تنقصه معايير أخلاقية تفرض على الطبقات المرفهة و البرجوازية النفقات على الطبقات الكادحة ولو بجزء بسيط مثل نظام الزكاة في الإسلام .
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
شكرا، هناك الكثير من المحفزات للاغنياء ان يتبرعوا حتى يقللوا من دفع الضرائب، وهذا يساعد كثيرا في امريكا
@ahmedamin43204 жыл бұрын
النظام الاشتراكي اساسه النزاهة و رأسمالية أساسه الضرائب 👌👌
@ahmedh.r55424 жыл бұрын
اعجبني جداً الطرح المبسط للموضوع إضافة إلى طريقة الطرح، أضفت إلى معلوماتي الكثير اخي العزيز "اشكرك" اتمنى منك الإستمرار هذا اول فيديو اشاهده لك. *ملاحظة/ إذا أردت أن تتأكد من أن الشخص يُتقن موضوعاً ما، أطلب منه أن يُبسطه، إذا استطاع إيصال الفكرة لشخص لم يكن قد سَمِع عن الموضوع فهذا دليل على إتقان الشخص لِما يتحدث عنه... لماذا كتبت هذا؟ - قبل ان ابدأ المشاهدة تركت خلفي كُل ما اعرف بخصوص هذا الموضوع "الرأسمالية_الاشتراكية" وبدأت مع الفيديو وكأني لم أكن قد سمعت عن هذا الشيء لأرى مدى إمكانية المتحدث (وهذا الأسلوب أستخدمه كثيراً) واثبت المتحدث جدارته، فأنت يامن "تنهق" وسط التعليقات اذا لم يعجبك الموضوع فنتمنى منك ان تغلق فمك لان هناك مهتمين... غايتي من هذا الكلام ان اقول لصاحب القناة اخي العزيز أستمر ولا تحبطك التعليقات السلبية. أعرف اني اطلت واسف على هذا. تحياتي...
@nonanona30184 жыл бұрын
يعطيك العافيه شرحك جميييييل
@محمدطحان-ر3ث4 жыл бұрын
انت رائع أستاذ ربي يحفظك ويطول عمرك....ابو حذيفة العراقي العنزي
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@rayedalmarshd16215 жыл бұрын
بصراحة أجمل من لخص في موضوع الرأسمالية و الإشتراكية 🌹🌹👍
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا
@sara234444 жыл бұрын
اتفق معك .. شكرا جزيلا للشرح الواضح والسلس
@muwaten6845 жыл бұрын
عدم وجود الحافز تستطيع تعديلة بإزالة التساوي الغبي وتحديد سقف لعدم التساوي !! بمعنى ان اكون اعمل في إدارة حكومية موظف إستقبال وراتبي 10 الف والشخص المبتكر راتبة حتما سيكون ثلاثة اضعاف راتبي ويستطيع بهذا الراتب بناء منزل افضل وشراء سيارة فارهه والسفر ولاكن مع كل هذة المميزات لا يمكن ان يكون غني لدية ثروات مالية مدخرة في حسابة لانة مسيطر على دخلة ومعروف وبهذا اضمن عدم تكدس المال عند شخص معين وضمنت الاثنين الموظف العادي لا يمكن يحس بالفقر والمبتكر يحس بالتميز عن غيرة
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
هذا ما حاولت الانظمة الاشتراكية تطبيقه مثل يوغوسلافيا، لكن نجاحه محدود، اعتقد ما تفعله البلدان الاسكندنافية افضل، وهو محاولة رفع دخل الطبقة الوسطى وضمان الخدمة الصحية للكل بدون تقييد لدخل الاغنياء
@ok-lc8zl4 жыл бұрын
لا يمكن تطبيق هذه الفكرة لانها تكبح وتعرقل اي ناجح يريد ان يتقدم وفي الاخير ستكون النتيجة الحتمية خروج رؤوس الاموال والاغنياء من البلد الى دول تسمح لهم بالنجاح اكثر ... الانسان بطبيعته طماع ولا يكتفي بشيء وهذا الطمع ان احسن استغلاله وتوجيهه فهو شيء ايجابي وليس سلبي نجاح اي شخص في المجتمع وصعوده من الفقر الى الغنى فيه فائدة للجميع فهذا الغني يفتح عشرات ومئات البيوت بالموظفين الذين يعملون لديه كما انه كلما ازداد غنا كلما دفع ضرائب اكثر للحكومة التي سيصبح لديها عائدات اعلى لكي تصرفها على التعليم والصحة والبرامج الاجتماعية لكي ترفع من الطبقات الفقيرة الى الاعلى
@hamzahmassoud45175 жыл бұрын
سبب الرفاه الاقتصادي الكبير لجميع الطبقات تقريبا في الدول الاسكندنافية على ما أعتقد هو خليط جميل جدا بين الاشتراكية و الراسمالية , حيث يفرضون الضرائب الأكبر على الشركات الأكبر و يقدمون تسهيلات مريحة للشركات و المشاريع الصغيرة و متناهية الصغر , و عن طريق هذا الخليط لا يتمكن آباء الثروة من التحكم بكل الشعب و بنفس الوقت تتم مساعدة الطبقات الأفقر على صعود السلم حتى تصبح طبقة غنية و أظن أن الرأسمالية المطلقة ظلم و الشيوعية المطلقة دكتاتورية و ركود فلا يوجد حل الا النظام الاسكندنافي الذي يعتبر الأرقى عالميا , و على كل عدد المشتركين أقل من جودة قناتك
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
هذا صحيح، لكن الاكتشافات العلمية الجديدة لا تقتصر على الدول الاسكندنافية، امريكا والصين تتقدم بالبحوث العلمية على معظم الدول
@hamzahmassoud45175 жыл бұрын
صحيح , و لكن اظن أن الدول الاسكندنافية تطمح فقط للحصول على الحياد و الازدهار و البعد عن النزاعات المسلحة , أما امريكا فهي رائدة علميا لكن بالواقع يوجد فيها تمييز عنصري حاد ضد الأقليات العرقية
النظام الاقتصادي الإسلامي هو الحل ...وسيطبق ان شاء الله كما كان قرابة 12 قرن
@salimking20384 жыл бұрын
الرأس المالية هي الحياة ..... فقير و غني ....
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
👍
@maske1866 жыл бұрын
صباح الخير استاذ بلال الغالي والعزيز🌷🌹🏵🌺🌷🌹🏵🌺👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
صباح الخيرات
@محمدالميالي-ه2ص3 жыл бұрын
الحق يقال هواي دخلت ع شروحات عن النظام الاقتصادي الرأسماليه والاشتراكية ومافهمت بس انته فصلتهه وعرفت المقارنة ومفاهيمهه اشكرك جدا بس راودني سؤال النظام الاقتصادي العربي شني ياريت احد يجاوبني
@notname472 жыл бұрын
النظام الاقتصادي العربي هو المافيوية و الفاشية الدينية لا اشتراكية و لا رأسمالية
@goaway7432 жыл бұрын
@@notname47 سؤال ممكن تنطيني اسماء كتب افهم بيها الماركسية بشكل أوسع وتكون سهلة الفهم ؟
@notname472 жыл бұрын
@@goaway743 انصحك بقراءة كتاب البيان الشيوعي لكارل ماركس و فريدريك انجلز و كتاب مبادئ الشيوعية لفريدريك انجلز هذان الكتابان عن طريقهما ستفهم كثيرا عن النظرية الشيوعية و اهدافها و مبادئها
@goaway7432 жыл бұрын
@@notname47 اني مبتدئه ب الماركسية اريد كتب تشرح قبل ما ادخل ب كتب ماركس ولينين
@abdelkaderabdulla54684 жыл бұрын
في نهاية حديثكم سألتم ما هو الخيار الأفضل؟الخيار الأفضل - في رأيي - هو الديمقراطية الاشتراكية أو الاشتراكية الديمقراطية! وهو نظام مختلط يجمع ما بين الاشتراكية والرأسمالية، إذ تتدخل الحكومة في بعض المسائل التنظيمية والرقابية لمنع تغول الرأسماليين من ناحية، ولصون حقوق عامة الشعب من ناحية أخرى؛ تقر الحكومة بالاقتصاد الحر وتتبنى ما يعرف بالنظام الاقتصادي المختلط. وتعتبر الدول الاسكندناڨية الراقية والمتقدمة خير أمثلة على هذا النظام الديمقراطي الاشتراكي
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
صحيح، الدول الاسكندنافية تحتوي على افضل نظام اجتماعي، ربما لثقافة سكانهم الراقية
@bushraam71072 жыл бұрын
شكرا لك وياريت تشرح عن الاحزاب كمان السوفييتي والناتو وغيرها
@amerdh60934 жыл бұрын
شكرا لك ..فضلا وليس أمرا أتمنى ان تضرب مثال مع كل موضوع تتحدث عنه
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
شكرا على الملاحظة، فكرت في طرح امثلة لكن وقت الفيديو سيطول
@hatehypocrisy14 жыл бұрын
للتصحيح فقط...الانظمة الشيوعية لم تنقرض وانما لم تتحقق اصلا .فالشيوعية رؤية مثالية جدا.عندما نقول نظام شيوعي او حزب شيوعي فالمقصود اشتراكي...شكرا لك ودمت بخير
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
اوافق انها لم تتحقق، لينين حاول تحقيق الشيوعية بشكلها الصحيح لكن التجربة لم تنجح اقتصاديا
@ok-lc8zl4 жыл бұрын
الشيوعية غير قابلة للنجاح لا سابقا ولا الان ولا مستقبلا ... نظام يقتل الابداع ويقتل اكثر محرك للنفس البشرية للتقدم والنجاح وهو الطموح والطمع ... الاشتراكية تريد ان تتحكم بكل شيء وتقتل اي قطاع خاص اي ادمغة تريد ان تصنع شركات كابل تيسلا فيسبوك ..الخ لن يكون لها مكان في الشيوعية والتي ستقتل طموح العلم و الدراسة فمهما تعلمت ومهما اجتهدت بالنسبة للشيوعية لا يجب ان تتجاوز حد معين في الدخل ... نظام فاشل وكما قلت يملك رؤية نبيلة ولكن بنتائج كارثية فالعدالة الاجتماعية مطلقة امر مستحيل وغير قابل للتحقيق اللهم العدالة الاقتصادية في الفقر كما يحصل في الدول الشيوعية اين الجميع تقريبا فقير كما يجري الان في فنزويلا
@Teba-i2i6 жыл бұрын
ننتظر جديدك استاذ بلال ارجوك لا تطيل علينا .. كل يوم افتح اليوتيوب وابحث عن جديد فيديواتك .
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
شكرا عزيزي، الفيديوات قادمة، لدي الكثير من المواضيع المقترحة
@AliAli-lw5dz6 жыл бұрын
شكرا لك لكن أهملت جانب مهم في النظام الرأسمالي وهو النظام المصرفي ومن يتحكم في الطبع ونسبة التضخم ونسبة الفوائد البنكية وهل البنك المركزي الأمريكي يمتلك سلطة أعلى من الحكومة أم لا هذا السؤال المهم المفروض شرحه وما علاقته بدول العالم حسب معلوماتي أن البنك المركزي الأمريكي اسمه فقط حكومي لكن منذ عام ١٩١٣ هو بنك خاص بمتلكه أفراد أو عوائل قليلة في امريكا وطبع ١٠٠ دولار تكلف ٩ سنت فقط أهملت جانب مهم في النظام الرأسمالي النظام المالي والمصرفي وما علاقته بالحكومة وهل الحكومة تملك السلطة ام لا وشكرا لك
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
هذا صحيح. البنك المركزي وجد للسيطرة على كمية العملة المتداولة، و هو موجود في كل الانظمة الاقتصادية، والحكومة تسيطر عليه في الغالب، في امريكا مدير البنك المركزي حكومي وليس اهلى، يعين من الحكومة ويصادق على التعيين الكونكرس اعتقد انه اداة مهمة، لكنه ليس بالسلبي او ايجابي
@thoughtsrevolution65834 жыл бұрын
شكرا على مجهودك يا أستاذ 💪🏻💪🏻
@frjnyassine53253 жыл бұрын
مهما كان النظام فالمجموعة هي التي تنجح به او تخربه يارب اصلح حالنا
@kokokali36813 жыл бұрын
كلامك عن الاشتراكية خلاني اتذكر احداث رواية ١٩٨٤! جد فلم رعب.
@sophiebai55404 жыл бұрын
i just find your channel and i love your content but you are underrated, thanks
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@guitaruniverse12073 жыл бұрын
شكرا دائما عالمعلومات المفيدة أستاذ بلال
@of_science_and_superstition3 жыл бұрын
🙏
@Romanorthodox1 Жыл бұрын
شكرآ جزيلآ على هذه المعلومات القيمة
@samimmi43593 жыл бұрын
ارتديت القميص بشكل مقلوب 😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐😐ومعلوماتك رائعة ✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
@thanksformylord35863 жыл бұрын
أشكرك على هذا الفديو الرائع أسأل الله ربي أن يوفقك 🌺🌸🌺
@kamalelyan3125 Жыл бұрын
الاشتراكية في الاسلام سبب في الحفاظ على الرأسمالية، الزكاة جزء بسيط جدا مقارنة بالنظام الاشتراكي العادي، ولولاها ستجد طبقات برجوازية وليست رأس مالية وستجد طبقات مضادة حاقدة
@wissamdhb29095 жыл бұрын
محتوى فريد ومفيد استاذ.. اكمل
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا
@iiirannn15 жыл бұрын
جحيم الراسمالية و لا جنة الاشتراكية المزعومة التجارب العملية لطيلة قرن من الزمان, اثبتت ان الاشتراكية مصيرها الفشل الحتمي سواء اكانت اشتراكية خشنة او قوية(كاشتراكية الدول الشيوعية سابقا) او اشتراكية ناعمة كاشتراكية ناصر و صدام و غيرهم في الراسمالية يوجد فقراء و اغنياء بينما في الاشتراكية يسود الفقر باستثناء اقلية بسيطة جدا مرتبطة بالحكومة و حتى الانظمة الناجحة المختلطة يطغى عليها الطابع الراسمالي ممثلة بحرية الاسواق مع تطعيمها بالقليل من المباديء الاشتراكية
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
انا اتفق معك، التقدم العلمي والحظاري يحدث غالبا مع النظام الرأسمالي
@rakssherm49095 жыл бұрын
اتفق معك
@ibnbattouta64765 жыл бұрын
للاسف نعم
@Enlightenment_life639Ай бұрын
ارى ان فكرة الشيوعية هيا فكرة افلاطونية و فكرة بعيدة عن الواقع جدااا و تطبيقها على مجتمع كبير امر مستحيل و مصيره الفشل قبل ان يبدأ لهذا لا توجد دولة شيوعية بمعنى الشيوعية الحقيقية بل الدول الشيوعية اليوم هي رأسمالية بحتة مع بعض الافكار شيوعية لذا الشيوعية هي فكرة ستظل في كتب و خيال كارل ماركس
@mariammuhammad96884 жыл бұрын
طبعاً كلش شكرا على التوضيح السهل الممتع .. وسؤال ايران شلون ناجحة بنظامها من حيث الصناعة والسلاح النووي وهي نظامها اسلامي او اقتصادها اسلامي ع مااعتقد بما انو هي جمهورية اسلامية ؟
@archer_wsk14084 жыл бұрын
ايران اقتصادها يمثل ثلث اقتصاد تركيا مع انها بنفس عدد السكان اما النووي الكل يستطيعون امتلاكه و استعماله لكنهم يخافون من امريكا
@safwanzidan64273 жыл бұрын
ايران لا تعتبر ناجحة ! اغاب الاوراش الكبرى وتقوية الجيش بنيت في عهد شاه ايران وحتى المفاعل النووية فالشاه هو من قام بها بتعاون مع امريكا وفرنسا . ايران اليوم 90%من اقتصادها قائم على النفط فقط . اما ما قلت من صواريخ وما شابه فهي تعيد وتنتج نفس النسخ السبعينات فقط باسماء جديدة
@Abu_anas_almuwahid4 жыл бұрын
شكرا جزيلا على الشرح استفدت كثيرا
@7cn.i3 жыл бұрын
شرح فوق الرائع شكراً استاذ بلال
@amiradel62745 жыл бұрын
مشكور استاذي بارك الله فيك، عندي سؤال جزاك الله خير، هل يمكن أن نقول ان الراسمالية التجارية مهدت لظهور الإنتاج الاسري البسيط؟
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
اعتقد ان العكس هو الصحيح، الانتاج الاسري هو اساس تطور المدنية قبل ١٠ الاف سنة، الرأسمالية لم تظهر الا قبل ٤٠٠ سنة
@amiradel62745 жыл бұрын
جزاك الله خير استاذي الفاضل
@soufianesoufiane88056 жыл бұрын
اوجزت وافدت شكرا لك استاذ بلال
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@zakazer71035 жыл бұрын
أنا أدعم الإشتراكية و الدكتاتورية العادلة والمنصفة كيف لإنسان لا يساوي شئ عند الله أن يسيطر على الخدمات و مستوى دخل الفرد فالرأس مالية و الديمقراطية الغربية اللعينة أنتجت الفساد والاستبداد في الدول العربية و الدول النامية
@ahmedabdlrahman5 жыл бұрын
الاصل فى الشئ هى الرأسمالية ايام سيدنا النبى كان كل شخص عنده تجارة خاصة بيه مش قريش اللى بتوزع فلوس على الناس
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
لا يوجد دكتاتورية عادلة، اذا لم يسمح بحرية الرأي والانتقاد، تنتهي العدالة والشفافية في الحكم
@exokai23934 жыл бұрын
استاذ يعني الجامعات بالدول الرأسمالية تكون ملكية خاصة يعني مو للحكومة او الدولة ؟؟ اتمنى تجاوب ع سؤالي وشكرا جزيلا استاذ شرحك جدا جميل وواضح
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
هناك جامعات حكومية واهلية في الدول الراسمالية، الاهلية عادة تكون بمستوى اعلى، لكن هناك جامعات حكومية جيدة
@tariqhabib13434 жыл бұрын
احييك استاذ على شرحك وتفصيل المعلومات الدقيقه
@baalirachid12183 жыл бұрын
شكرا على كل معلومة تحياتي و كل الاحترام
@zarathustra7gf4 ай бұрын
شكرا لك
@tigeradam2205 жыл бұрын
احسنت. طرح سليم واسلوب لطيف.
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا عزيزي
@فؤادفضل-ش8غ4 жыл бұрын
الراسماليه نجحت والان هي من تسيطر على الاقتصاد العالمي استفادة من اخطاء الشيوعيه والاشتراكيه وصححت بعض اخطائه لكن في اقتصاد قائم على الراسماليه وقليل من الاشتراكيه وازن الامور في هذه البلاد هذا الموجود على الارض وجميع من نافسه فشل
@خالدالحارثي-ذ2ك4 жыл бұрын
ما دخل الإسلام في الرأسمالية ومتى عرف المسلمون الرأسمالية؟ تترك كل الأديان وتركز على الاسلام مع أنه لم يعش في أي دولة إسلامية -أتكلم عن الرأسمالية القديمة- على العكس عند اليهود والمسيحيين!!!
@pubggodd53773 жыл бұрын
الاسلام اكثر وحشيه من النظام الراسمالي المال والبنون زينه الحياه الدنيا الاسلام قدم المال على البنون يالها من وحشيه
@وَمَاتَوْفِيقِيإِلَّابِال-ش5م3 жыл бұрын
@@pubggodd5377 أما بعد ايها المصاب بعقله الموّرط بجهله الْمَالُ وَالْبَنُونَ زِينَةُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا ۖ وَالْبَاقِيَاتُ الصَّالِحَاتُ خَيْرٌ عِندَ رَبِّكَ ثَوَابًا وَخَيْرٌ أَمَلًا ، إقرأ جيدًا عن تفسير الآية.
@mostafa.7732 жыл бұрын
شكرا سيدي. حدثنا عن اللاسلطوية anarchism
@soufianemoustaj18904 жыл бұрын
حلقة مفيدة جدا و شكرا على مجهوداتك 👍
@البيان-د6ص4 жыл бұрын
المزيج بين نظام الاشتراكية والرأسمالية هو الافضل يعني بس المحاسن ويندمجن سوية بسبب اغلب المطالب الحسنة في النظامين هي فطرية المهم الكلام ينرادلة تفصيل وتنظير هواي لكن اهم نقطة فيه هي النخبة يعني انتخاب مجموعة صالحة أو إعدادها بآلية مخلصة تُدير هذا النظام الممزوج كأن يكون عددهم 313 نفر مثلاً يديرون الدولة وهالشكل
@norabader33523 жыл бұрын
شكرا لك جميل طرحك ووعيك بالعلم
@fatimaamer48674 жыл бұрын
من هنا افهم ان النظام في العراقي راس مالي ولكن من دون تقديم خدمات او ابتكار
@7cn.i3 жыл бұрын
النظام الاقتصادي بالعراق ريعي يعني نبيع نفط ندفع رواتب وبس
@فؤادمحمد-ج1ت6 жыл бұрын
الراسماليه دون منضومه اخلاقيه حديثه علمانيه متطرفه فهي فاشله معناه صناعة سعوديه جديده وهذا خطر اما الخلط بين الراسماليه والاشتراكيه اعتقد هذا يتبع غنى البقعه الجغرافيه او فقرها ممكن فرض منضومه اقتصاديه راسماليه امريكيه على دوله مثل العراق تكون ناجحه ممكن وممكن انا اتوهم سبب إعجابي بأمريكا لكن اهم شي المنضومه الاخلاقيه الحديثه بعدها الاقتصاد والعقل يقول ان الراسماليه نجحت ووصلت فيكون الميل اليها أكثر وهذا الحل اما إسرائيل هذا البلد اعجوبه بالتاريخ الحديث كلما يأخذك التفكير فيه تحتار أكثر
@mohaaa77746 жыл бұрын
انا أرى ان افضل نظام هو مزيج من النظامين مع فرض الضرائب يكون بإمكاننا الحصول على رعايه صحيه شبه مجانيه و ايضا عناية في الممتلكات العامة و بناء شوارع و جسور ولاكن يجب ان تكون هاذه الجسور و الشوارع مبنيه من شركات في القطاع الخاص اي انه استثمار إسرائيل تخلط بين النظامين وانا أرى انه أفضل شيء لان الكل هنا يحصل على الرعايه الصحيه و الشوارع مرتبه و جميلة ولاكن الضرائب مرتفعه قليلا لاكنها تستحق وهناك أيضا رواتب للمسنين و لذوي الاحتياجات الخاصة وهناك دعم من الدوله لفتح مشاريع جديده ولاكن لا يمكن ان نقول ان النظام في اسرائيل يمكن ان نطبقه في كل الدول لان مصادر الأموال لدى إسرائيل تأتي من التعويضات من ألمانيا و سويسرا من اجل التعويض عن المجازر التي قام بها هتلر وايضا هناك تبرعات من الكثير من الدول لذالك اشك ان هاذا النظام سينجح في اي دوله لا يوجد عندها مضخات أموال مثل إسرائيل
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
التبرعات ليست اقتصادية لانها لا تستمر للابد، اعتقد ان الدول الاسكندنافية واليابان هي اقرب انظمة للتوافق بين الاشتراكية والرأسمالية لوجود اعلى نسب الحياة وافضل مستوى معيشة فيها
@mohaaa77746 жыл бұрын
chillaq بضبط
@mohaaa77746 жыл бұрын
chillaq ولاكن في اسرائيل يستمرون التبرعات فلدينا اكبر مصانع ادويه في الشرق الأوسط و الكثير من الاستثمارات وايضا لا ننسا الاستثمارات الخارجيه فاسرائيل لديها أسهم في كل دول العام بذالك حتى لو توقفت التبرعات ستبقى واقفه على ارجلها
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
صحيح، انا اعرف ان اسرائيل متقدمة جدا في البرمجيات وهم يضاهون الشركات الامريكية
@abdouashraf78225 жыл бұрын
اي ده اول مره اسمع عن دوله اسمها اسرائيل
@ahmadhassn23283 жыл бұрын
موضوع حلو كتير بالفعل اكبر مشكلة في النظام الاشتراكي هي الطبل والزمر
@itsisma62284 жыл бұрын
بالنسبة للرأس مالية ليس الذكي من يعيش عيشة جيدة و و و ، بل المدينة التي يعيش فيها فإذا كانت المدينة مزدهرة و غنية بالموارد .. فستكون مدينة غنية و فيها العمل . على سبيل المثال امريكا .. مثل مقاطعة لاس فيغاس ، تيكساس ... هي في الحقيقة كانت صحراء لكن غنية بالموارد الطبيعية . بالمعنى تخدم نفسها بالنفسها ، على عكس مدينة ديتروي الذي هي في ازمة اقتصادية الان .
@DConan-jj6dm3 жыл бұрын
الجزء الغربي من تكساس هي صحراء،اما الباقي فهي خضراء.
@itsisma62283 жыл бұрын
@@DConan-jj6dm نعم
@drisselarabi3663 жыл бұрын
غياب الابداع و اتباع الاوامر كلام بروباغاندا فقط لان اول من خرج من الغلاف الجوي للارض هم السوفييت الذين سبقوا اصحاب الابداع و المحفزات . اما فيما يخص ديكتاتورية الاشتراكية و تسلط الحكومات كما تقول فذاك قول من يجهل كيف يتم اتخاذ القرارات في ذاك النظام حيث يبدا من القاعدة نحو القمة في شخص نقابات العمال و اخيرا ان من يقول ان الصين او الهند اشتراكيتين فليس له علم بالاقتصاد السياسي فالدولتين تعتمدان نظام راسمالية الدولة
@LuxuryLifestyle12 жыл бұрын
اول مرة اعرف ان الهند و روسيا و الصين ليست دول رأسمالية هههههههههه
@ghosts80093 жыл бұрын
0:00 ❄️🌸🐿 Habiby...Walleh🦦🦅
@zaid38953 жыл бұрын
اذا امعنت النظر في في كلا النظامين الرأسمالي والأشتراكي تجد انهم متشابهات بختلاف مسميات وهي احتكار السلطه اما من قبل الحكومه او من قبل الطبقه البرجوازيه الغنيه بالمال وفي كلا النظامين حتى لو تم تطبيقهم بدون مبالغه ستجد فراغات وعدم القدره على ايجاد حل مناسب لجميع افراد المجتمع لذلك لم يخلق على الارض افضل من النظام الأسلامي بتوزيع المال والتجاره وحقوق وواجبات الفرد والعقوبه والأحكام وحقوق المرأه والطفل وكل شيئ في هذه الحياه
@أحمدالنجار-ظ5ع4ف4 жыл бұрын
كل شكر لكم ع لإيضاح
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@scientificinformation55042 жыл бұрын
أرجوك أرجوك ، أكمل باقي الفلسفة هناك نظريات فلسفية كثيرة مثل العدم و خلق المعنى و الوجودية. حضرتك تحدثك فقط عن الوجودية ، كما أنه يوجد العديد من الفلسفات الأخرى.
@moawiaelwakeel52794 жыл бұрын
مجرد طرح المقارنة امر جميل للتنوير و من اجل بث الوعي و الشرح المبسط لكل من النظامين الاشتراكي و الراسمالي اعتقد انه يتناسب مع الوعي السائد في منطقتنا العربية و الشرق الأوسط فشعوبنا بكل وضوح كسالى لا يقرأون و لا يجتهدون و لا يريدون ان يبذلوا اَي طاقة فيثقفوا أنفسهم و يحصلوا على المعرفة الحقيقية العميقة.
@ابوكفاح-ي8ذ6 жыл бұрын
فيديو مختصر ومفيد.. لكن ماهو النظام الذي يفيد مجتمعاتنا وخاصه في العراق؟
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
من الصعب تطبيق اي نظام في العراق لان الناس لا يحترمون القانون، ويحاولون الالتفاف عليه مهما كان طبيعة النظام ، وهذا ما حدث في عهد الرأسمالية الملكية والاشتراكية الجمهورية ابو كفاح
@زيدضياء-ق3ن5 жыл бұрын
ينفعنا النظام الاسلامي
@kaaslie81845 жыл бұрын
زيد ضياء ليس لنا فقط بل للجميع ولكن لا حياة لمن تنادي
@زيدضياء-ق3ن5 жыл бұрын
@@kaaslie8184 صحيح
@hussainmohamed94265 жыл бұрын
والحل ماذا
@الكوثر-خ1ت Жыл бұрын
27:52 ليس تشبيه .. نفس الشيئ بغطاء مختلف
@Ibrah_id5 жыл бұрын
I like your content . underrated channel
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
🙏
@mahmoodalhussain7544 жыл бұрын
بين العلم و الخرافة راجع كتاب اقتصادنا للشهيد السيد محمد باقر الصدر
النظام الاقتصادي الكامل وللي فيه حلول لعيوب النظامين وبجمع بين مميزات النظامين، هو النظام الاقتصادي الإسلامي برأيي ، وللي فيه بيضل التنافس و كمان اللي بكون فيه بيت المال من الزكاة للي بيوفر المال للفقراء واليتامى وكبار السن، رغم أنه ما أعيد تطبيقه من عشرات السنين
@mohamedabdelkader86654 жыл бұрын
شكراً على مجهودك استاذ بلال أرجو أن تواصل على الدوام
@كرارالمعموري-غ8ت4 жыл бұрын
الرأس ماليه جيده لكن تحتاج التطور اكثر في المجال الانساني الصحي والتعليم والسكن والعمل
@ABDULAZIZ-pt5xy3 жыл бұрын
وهذا موجود في السعودية.. رأسالميه ولكن التعليم والصحه والسكن شبه مجانية
@sofianusma94054 жыл бұрын
كل الانظمة العربية إدعة تطبيقها و انحيازها للإشتراكية ولاكن في الأخير إكتشفنا أنها أنظمة ديكتاتورية لا أكثر
@of_science_and_superstition4 жыл бұрын
👍
@archer_wsk14084 жыл бұрын
بل الشعوب هي من تطبل و تصنع الديكتاتور
@HelloThere-ps9cg6 жыл бұрын
طرح رائع كعادتك .. سلمت 👍
@of_science_and_superstition6 жыл бұрын
الف شكر
@Ayman098234 жыл бұрын
هل يمكن صنع نموذج اقتصادي اسلامي يكون أفضل من النظامين الاشتراكي والرأس مالي ؟ لماذا لم يتم طرح نموذج اقتصادي اسلامي ؟
@khaledq8i9094 жыл бұрын
نعم ، وبسييييييط جدا ( جباية الزكاة ) يكلف البنك المركزي بمراقبة البنوك ، وأي مبلغ يمر عليه عام كام مهما كان حجمه أو صاحبه يخصم منه نصاب الزكاة ٢.٥ ٪ ويودع في بيت المال تخيل دولة أنشأت بيت مال وطبقت الزكاة وحصلتها اتوقع ان ايرادات بيت المال ستفوق ايرادات وزارة المالية
@safwanzidan64273 жыл бұрын
لا وجود لنظام اسلامي ! الزكاة مفهوم ديني للمؤمنين وخراجها بالكاد لا يستطيع تغطية حاجيات الفرد ليوم او يومين . المفهوم المعاصر هو الضريبة كما في الدول الغربية في اسكندنافيا بعد سدادك للضرائب تستطيع التمتع بالرعاية الصحية مجانا او راتب البطالة مثلا
@Ayman098233 жыл бұрын
@@safwanzidan6427 للاسف خدعونا بان هناك نظام اقتصادي اسلامي الان وبعد البحث تبين انه لا ينفع ابدا
@عليتوين-غ3خ5 жыл бұрын
اذا النظام الراس مالي .. لا اخلاق ..لا انسانيه ..لارحمه وتراحم فيه ..لا مساعده الغني للفقير . . لذالك نره انتشار الرذائل والمفاسد الااخلاقيه بحريه وعلانيه ..لان النظام يدعو لذالك ..هل هذا تسمى ديمقراطية .. الفرد كل همه جمع المال ..هل هذا الحياه فقط ؟؟؟ النظام الاسلامي الصحيح النقي الذي جاء به الرسول الأكرم ..عكس ما جاءت به الانظمه ..والكل يعرف بذالك .انه افظل نظام لو طبق بصوره صحيه
@AZ-0004 жыл бұрын
مع احترامي لم تعرف من الاسلام الا اسمه فلو طبقنا الاسلام بحذافيره سيكون أفضل نظاك ع وجه الأرض
@archer_wsk14084 жыл бұрын
الاسلام موجود لكن اين المسلمون؟
@tchikatchika14024 жыл бұрын
@@archer_wsk1408 للأسف الشديد.. القرآن هو دستور الكون المطلق لكن من يتدبر القول.. نحن نتبع النقل و عقولنا اوكلناها للشيوخ الذين يوهموننا بتفاسير تغيب العقل..
@mouradana82854 жыл бұрын
الاسلام هو محمد وعصابته ينهبون كل شيء هل كانو ينتجون شيء هل كانت عندهم تجارة غير العبيد والفيء والزكاة والانفال والخمس
@AZ-0004 жыл бұрын
@@mouradana8285 المسلمين العرب كانوا تجار ووصلت تجارتهم كل بقاع العالم بل من أسباب انتشار الاسلام هم التجار العرب، بل انتجوا واخرجوا للبشرية علوم كثيرة بل ان الروم كانوا يرسلون طلابهم للدولة العباسية لتعلم اللغة وتعلم العلوم وفي ذلك اشتهر الخوارزمي وابن سينا والرازي، هذا هو العالم الاسلامي وهذه حضارته قلي انت يا شرذمه ماذا قدمت لنفسك وللناس؟ لا شيء فقط الانتقاد والتشكيك
@ishahod4 жыл бұрын
@@tchikatchika1402 خليفة هل تدري هناك عدد لا يحصى من الدورات الشرعية المجانية ؟ ومسموعات وكتب من الصفر الى مرتبة الاجتهاد او العلم وبرامج شرعية ثقافية ايضاً مجانية فكيف بعد هذا تقول اننا نلزم اتباع النقل؟ والقرآن العظيم يصرخ بنبذ جمود العقل (واذا قيل لهم اتبعوا ماانزل الله قالوا بل نتبع ماألفينا عليه ءابائنا) وحديث الرسول صلى الله عليه وسلم (فضل العالم على العابد كفضل القمر على سائر الكواكب) وضروري تستشعر نعمة ان فيه مشائخ وعلماء دين ، لأن من الطبيعي ان مو كل الناس والعامة يكونوا متخصصين شرعيين ، وبذلك نلجأ لهم ونسألهم اذا غمضت علينا الحقائق، فهو كمثل المعلم والطبيب لاتهمِّش ياصديقي من سعى في درب لله وامتدحه الله في كتابه واثبت انهم وسيلة لفهم شريعته (وَإِذَا جَآءَهُمۡ أَمۡرٞ مِّنَ ٱلۡأَمۡنِ أَوِ ٱلۡخَوۡفِ أَذَاعُواْ بِهِۦۖ وَلَوۡ رَدُّوهُ إِلَى ٱلرَّسُولِ وَإِلَىٰٓ أُوْلِي ٱلۡأَمۡرِ مِنۡهُمۡ لَعَلِمَهُ ٱلَّذِينَ يَسۡتَنۢبِطُونَهُۥ مِنۡهُمۡۗ وَلَوۡلَا فَضۡلُ ٱللَّهِ عَلَيۡكُمۡ وَرَحۡمَتُهُۥ لَٱتَّبَعۡتُمُ ٱلشَّيۡطَٰنَ إِلَّا قَلِيلٗا (٨٣)
@hussainmohmmed64535 жыл бұрын
راقي
@of_science_and_superstition5 жыл бұрын
شكرا
@johnmerfet153Ай бұрын
اي نوع من الانظمة بالعراق؟
@mohammedaagoubi74913 жыл бұрын
الحل هو كحم الله اللذي امر بالعدل والاسلام كما امر به الله
@فؤادمحمد-ج1ت6 жыл бұрын
طبعا الرأسمالي اما اوربا الغربيه فهي افضل الحلول واجملها واحسنها لأن هي اخر فكر اقتصادي استطاع الإنسان الوصول إليه