55V型有機ELテレビ“ガチ”画質比較【2023～2024年版】

■目次
0:00　オープニング
0:36　最新の有機ELテレビの動向
2:19　明るい部屋での検証
4:28　暗い部屋での検証　夕日
6:29　暗い部屋での検証　夜景
9:00　ソニー　BRAVIA「XRJ-55A95K」
kakaku.com/item/K0001448851/?...
9:26　シャープ　AQUOS 「4T-C55FS1」
kakaku.com/item/K0001554440/?...
10:09　LGエレクトロニクス 「OLED55G3PJA」
kakaku.com/item/K0001542991/?...
11:06　パナソニック　VIERA 「TH-55MZ2500」
kakaku.com/item/K0001536382/?...
11:57　TVS REGZA　REGZA 「55X9900M」
kakaku.com/item/K0001527565/?...
12:58　ソフト紹介
■記事はこちら
kakakumag.com/av-kaden/?id=20343
■気になる製品をユーザー目線で徹底紹介
・価格.comマガジン
kakakumag.com/
・価格.comマガジン 動画レビュー
kakakumag.com/movie/
・Twitter
/ kakakumag
・LINE Official Account
line.me/R/ti/p/%40kakakumag
■映像撮影時の設定と条件
各テレビを１台ずつ接写し、すべて以下の同一条件固定で撮影。
カメラ：ソニーα7RⅤ、レンズ：FE 24-70mm F2.8 GM II
（4K60p、F5.6、SS1/50秒、カラープロファイル:HD）
明るいシーンは蛍光灯ライトをつけた状態。
暗いシーンは光を遮断して全暗の状態で撮影。

[@makuta-ly3sq]

実物見ましたmz2500綺麗ですね。 ただ価格が高めなので、コスパで言うなら シャープ、レグザが良さげに見えました。

[@revottv]

いくつもの家電量販店を伺い決めた有機ELテレビがSHARPでした。背景や夜景で澄んだ感じの表現力、明るいところは明るく暗いところは暗くするメリハリのある表現。あまりテイストがないとこが好きでした。LGと少し似てますね。

[@nosukee]

量販店で各社の有機ELフラッグシップモデルを並べて見ましたが、SHARPのFS1が最も明るく、特に横から見た場合の明るさは断トツでした。 映像モードの設定・確認はできなかったですが、FS1は白トビしているような感触もなく、暗部もしっかり表現できていました。 実際購入したのは予算の都合で前年モデルのES1でした・・・

[@yumeato]

実物みたらmz2500が飛び抜けて綺麗だった REGZAは値段の割に色味も綺麗でコスパいいと思う HisenseやTCLも有機elきてくれたら市場全体の価格ぐっと下がりそうだから期待したいなぁ

[@user-vn9nu3ch3q]

ハイセンスは有機ELテレビ出してますよ。 LGと同じくらいの価格

[@yumeato]

@@user-vn9nu3ch3q それは昔の話ね 今はしてないよ

[@user-jf5cd6fo9t]

各社の有機ELテレビの昨年度(2022年度)モデルにおけるミドルエンド(中間)モデルの画質面/スペック面に関する比較の動画をお願いします。

[@user-ec3pt5zb7h]

大型テレビの有機ELパネルはLG一強だったのがSamsungも参入してきたのか！しかもSONYが採用してる。 ジャパンディスプレイが大型テレビ有機ELパネル出してくれるように頑張ってほしいなぁ。

[@user-vn9nu3ch3q]

サムスンのはSONYが採用してるのは去年のパネル。シャープは今年のサムスンのパネルを使用

[@redpixy]

ソニーを意図的に暗く見せてるように感じますがどうなんでしょうね。 お二人の後ろで映ってる画面ではそこまで暗くなさそうなのに、個別に画面を見せる時になるとソニーだけやたら暗くなっているように見えるのですが。。。

[@ababaroid6083]

他と比べるとこんなもんじゃないですか？ ソニーとシャープはQD-OLEDだけどソニーが22年（1000nit）のパネルでシャープは23年のパネル（2000nit） 他のメーカーはLGパネルで東芝だけ22年パネルで他は23年パネル（2000nit）なのでパネル通りの明るさという感じ （ソニーはLGパネルの22年のものよりは明るいがパネルをスピーカーにする機構のため放熱が弱く明るく出来ないというハンデがある）

[@user-bm5vw1hl4t]

同じこと思ってました。5台が横並びの画面では各社それほど遜色ないのに、個別になるとSONYだけやたら暗い。特に6:30から始まる夜景の場面なんかでは、横並びだとレグザより明るく見えるのに、個別になるとSONYだけやたら暗くなっている。

[@Nothwindam]

フナイの有機ELも取り上げて欲しい！

[@user-rs7qf9tw1z]

ありがとうございます私は今５５インチテレビのテレビを買いたいからシャープアクオスが欲しいですが液晶と音質ならばソニーとシャープかなと思っておりますが高いから新品でも型落ちでもいいかなと思っておりますね又そういうやつを教えて欲しいです

[@user-vo3xq7mk6c]

CESで輝度爆上げの発表が相次いだので今買うのは最悪ですね…

[@user-hi6qf8hj8e]

結局はどれが誰に聞いても画質の良いのTVなんだろう？個人的な好みの差かな？

[@REY.FLOWER.5]

SONYが圧倒的好み

[@REY.FLOWER.5]

パナソニックもよい

[@user-ou8zc4jp8z]

いつも思うのだけど、画質が綺麗の定義ってとどのつまり何なんだろうか？ 例えば、このKZbin動画のTV画面に映し出されている夕焼けや夜景を実際に撮影、生で見た人からの意見を聞いて、どの有機ELが一番原色に近いのか、立体感、リアル感が優れているのか？ とは少し違う様で、 映画鑑賞感、ドラマを視聴する際に適した画質感などの、 いわゆる、視聴するジャンル毎の表現力 （それだと原色のリアル感というより人工的に作られた色感になってしまう様な気もしますが…） が定義なんだろうか？ 考えれば考えるほど謎は深まるばかり… 様々な専門家や家電評論家の意見はあくまで参考程度で、 結局は自分が気に入ったメーカー、画質を選べば間違いないのではなかろうか？ とさえ思ってしまう。

[@user-qf3uh1uc1f]

なぜサムスンのブランドを奪うのでしょうか？？？説明が必要です。

[@user-rm7iy5wr3m]

RGBを調設出来れば、皆同じょうな画像になるだろう。企業の絵作りなどというものはない。今の放送の地デジ程度のデータをいくら加工してもテレビ放送は汚い。放送技術の進化が必要だ。