@@myriamhubbell5256 veremos si podemos subir un poco más el volumen. Gracias.
@robertofraticelli32414 жыл бұрын
No son objetivos, este niño es un empresario que solo quiere ganar dinero no le importa en absoluto la salud humana. Su relato apunta solo a beneficios económicos esta muy claro el humano queda de costado.
@raul81423 жыл бұрын
Hola Ray Tex. Es todo un asunto esto del 5G. Indudablemente hay beneficios económicos. También existen muchas dudas sobre la salud. Las pruebas no son concluyentes (en ningún sentido). Si nos importa la salud. Sabemos que cualquier radiación genera calor, que más hace no tenemos pruebas para decirlo. Faltan mas pruebas, estudios, falta mas involucramiento de la sociedad civil en la medición y control de estas emisiones. Esta plática esta orientada a indicar hacia donde se está moviendo la industria. Nos preocupa el RNI, pues en equipos de mala calidad o mal configurados, puede generar en el menor de los casos quemaduras en la piel, pero puede llegar a algo grave. El RNI (radiación no ionizante), no se ve, no se siente (como el fuego), pero está alrededor de nosotros. Hoy día lo estamos usando en redes WiFI con frecuencias por arriba de lo que se está instalando en 5G. Existen radios (que usan los policias), que transmiten a potencias muy por arriba de lo permitido y sin embargo se venden y lo usan y lo usan muy cerca de boca y oreja. No creo que podamos limitar (al menos como humanos y ciudadanos el desarrollo de estas tecnologias), pero si podemos exigir que existan métricas continuas y estables de la cantidad de radiación no ionizante. En todo el mundo se está comenzando con esto. En el caso de México vamos atrasados. Pero así como se mide la calidad del aire, se debe medir la radiación no ionizante. Una de las áreas de mayor exposición a RNI es nuestas oficinas y casas. Fuera de la casa, existe una regulación, pero dentro de la casa, todo depende de nosotros.