5G: Peligroso o no, ¿en qué quedamos?

#5G #PELIGROSO #ANTENAS
En plena crisis del coronavirus ha habido un despertar social entorno a las radiofrecuencias, el wifi, los móviles, las antenas y muy en particular el 5G. Movimientos ciudadanos para detener el desarrollo tecnológico.
¿Tiene algún sentido? ¿Deberíamos detener el progreso?
Y no se olviden de seguir al pedazo de canal de @curiosamente:
www.curiosamente.com/
CuriosaMenteTV/
curiosamente?lang=es
curiosamente?hl=es
Y al grandísimo Alberto Nájera:
radiandando.es/
najera2000
blog.uclm.es/albertonajera/dr-alberto-najera-lopez/
------------------
-Directos a las 00.00h (España) en Twitch:
www.twitch.tv/jasantaolalla
-Pueden seguirme en mi instagram:
jasantaolalla
-Date Un Voltio:
kzbin.info/door/ns-8DssCBba7M4nu7wk7Aw
-Date Un Mí:
kzbin.info/door/y0wRL70l-nAOvQHmO8i7ZQ
-La Vaca Esférica:
kzbin.info/door/GzltD1SMc2PySB3KR8_fFw
-Os saluda el editor:
ikefuti
------------------
Mis libros recomendados:
www.elolordelalluvia.es/recomendaciones-javier-santaolalla
Mis camis en Mindangos:
www.mindangos.com/en/14_javier-santaolalla

[@marcosacosta8109]

Mirar tele y usar el celular da cáncer.. Fuente: Arial 12, créeme we.

[@johanmontematias8964]

El celular si.

[@petaref1085]

Hombre, las teles nuevas probablemente petan, porque a mi almenos me duele la cabeza xD, cáncer no se, eso si las teles viejas son la peste, no me extrañaría que eso diera cáncer de echo xDD, una vez fui a una expo de videojuegos etc en Barcelona y me dolía la cabeza muy duro solo de pasar la zona de juegos viejos xDDDD, desde luego muy sano eso no era jaja ( y justo ahora me pitan los oidos muy flojitos de estar frente a la pantalla tanto rato, tengo mieo jajajajaj )

[@johanmontematias8964]

@@petaref1085 De seguro te duele por tanto verla, te recomiendo ir al oculista y dejar las conspiraciones.

[@jaumetdepalma5347]

antiguamente, en los años 80 y 90 se decía que los televisores de tubo podían dañar al cuerpo ya que el tubo de rayos catódicos usaba una tensión de ánodo muy alta ( unos 25 mil voltios) y eso producia rayos x. aunque es cierto que se pruducía un poco ( muy pocos) rayos x, todo el tubo estaba revestido de plomo y no nos llegaba nada. tengo una tele de color de 1981 funcionando perfectamente y le puse mi detector geiger delante de la pantalla, detras, y nada, apenas se notaba un ligero incremento de actividad, y solo si pegaba el detector al tubo. los televisores de pantalla plana actuales, ni eso, nada de nada. saludos.

[@mystcat3]

@@johanmontematias8964 Deja de desinformar.

[@calm2406]

Entre para saber si el 5g era peligroso o no y termine sabiendo cómo funciona las revistas científicas xd

[@najera2000]

Sobre 5G puedes leer radiandando.es/tag/5g/

[@calm2406]

najera2000 gracias

[@vdb7383]

najera2000 hola Alberto y Javier, entiendo que entonces la radiofrecuencia de un Apple Watch por ejemplo tampoco es nociva para la salud, verdad? Es que en algún sitio leí que este tipo de relojes eran dañinos y me preocupé. Influiría si tenemos activado el wifi y el bluetooth en el reloj? Daria igual?. Seguramente lo que leí no sería de una fuente fiable, Por eso, me gustaría tener una respuesta vuestra, ya que de vosotros sí me fio, gracias, un saludo y ánimo tanto a Javier como a ti en estos tiempos tan difíciles que nos están tocando vivir.

[@luisk1258]

Es que si no entiendes ese tema no puedes entender el porqué del asunto

[@vdb7383]

Luis K1 ¿?

[@juniverrr]

Podrías hacer un "deconstruyendo a Led zepelin"?.... Perdón me equivoqué de canal

[@TheKarmi22]

pásate el canal para el que era el comentario o fue broma?

[@soyalguienqueestamuyaburri8396]

Karla Mijares shawn track buen hombre

[@gerardomangione3.049]

Jajajajajjajajajajajjajajajajaj

[@rodrigov.9252]

Me río?

[@jorgesucantaipe3449]

@@TheKarmi22 ..shawn para los amigos 😂

[@unacuentasindueno1616]

Ya no soporto éste sufrimiento llamado: Nacionalidad mexicana

[@moisesmeneses4780]

Jajajajajajaja

[@jorgeluishernandez7940]

Por que sufrimiento?

[@alejandropompa4088]

Te entiendo, a veces hasta vergüenza da gracias a la mayoría de mexicanos que nos dejan en ridículo. 😂

[@jorgeluishernandez7940]

sabían que hace unos días en Alemania (país de 1er mundo) hicieron huelga por las medidas restrictivas de la cuarentena donde asistieron alrededor de 10000 personas, esto no es cosas de países si Mexico por ser de "tercer mundo o Alemania por ser de 1er mundo".

[@mandymejia777]

🥱💶

[@stevenruano1278]

Conclusión : No crean todo lo que leen, no se queden solo con el título de cualquier cosa y digan que lo saben, también tengan criterio propio.

[@elketemirasiempreraro2235]

kzbin.info/www/bejne/q32wpp-KnM9gb68

[@danielpc8659]

El tema es q no se sabe q es verdad, fuentes oficiales y de divulgacion t pueden mentir si estan financiadas a favor del 5G, fuentes alternativas pueden carecer de riguror

[@MkLC04]

@@elketemirasiempreraro2235, es spam?

[@chopsuey8902]

@@danielpc8659 Lo dices como si fuera imposible testear las frecuencias de una de las antenas y probar que es segura, entonces, ¿Que falta? ¿Conocimiento sobre el comportamiento de las ondas electromagnéticas? ¿Que lean antes de mandar los chistes disfrazados de argumentos y las URL para partirse de risa?

[@chopsuey8902]

@@danielpc8659 ¿Ya viste el link de RISA que puso tu compañero de pseudociencia.

[@crizzmezza3156]

Lo único cierto es que cada vez hay más sobre información, ergo es mas difícil captar los datos relevantes. Los pequeños mortales autodidactas nos estamos quedando sin fuentes confiables.

[@amedarafat]

Método Científico

[@andoniortiz6762]

nos manipulan estos pseudocientificos pagados En 2013 el doctor Friedemann Freund (NASA y SETI Institute) publica una investigación en la que concluye que las radiaciones electromagnéticas no ionizantes en nuestra atmósfera afectan a nivel bioquímico y celular en los seres vivos: bioquímica hormonal, la transcripción ARN y replicación ADN, y crecimiento celular aberrante (cancer). Aquí el estudio: www.researchgate.net/publication/258776136_Living_Organisms_Coupling_to_Electromagnetic_Radiation_Below_Thermal_Noise En ese estudio trata de explicar por qué los animales detectan catástrofes, por ejemplo terremotos, antes de que se produzcan. Está relacionado con cambios producidos en la ionosfera que anteceden a esos sucesos. Sí, todos sabemos que el 5G, 4G, 3G y también Wifi, Bluetooth son radiación electromagnéticas no ionizantes. La cuestión es si el uso masivo de esas tecnologías (millones de dispositivos) afecta al campo electromagnético terrestre (la ionosfera) e indirectamente afecta a la bioquímica de los seres vivos que lo habitan: replicación celular, sistema inmune, oxidación, etc... También el profesor y biólogo Martin Pall lleva años dando charlas acerca de los efectos de las radiaciones electromagnéticas a nivel celular (más alla de calentar levemente). Aquí su presentación de 2018, aunque lleva años hablando del tema: kzbin.info/www/bejne/oXPWhoqYiqdphqc A partir dle 04:40 podrán aprender que se produce un estrés oxidativo a nivel celular afectando a la proteina NF-κB responsable en la generación de citocinas y antígenos del sistema inmune. Es algo de lo que lleva hablando desde hace varios años. Claro que el virus Sars-CoV-2 existe pero ¿Han escuchado hablar de "la tormenta de citocinas" recientemente?

[@HectorPerez-px7iu]

@@andoniortiz6762 No.creeo.q.te.escuchen.an Vendido.el.alma.por.un.plato.de.lenteja

[@oscarchavezliu]

*Científicos:* Lo hemos confirmado, el celular causa cáncer! *El men voluntario del estudio:* ._.XD

[@andresarias7242]

y si todos los conspiranoicos comienzan a referenciar los artículos y ademas estos temas sean los que mas se vendan como una revista.

[@oscarchavezliu]

@@andresarias7242 No entiendo a qué viene tu comentario.

[@ivansya]

Jajajajaja

[@andresarias7242]

@@oscarchavezliu solo es una reflexión, de que las personas conspiranoicas, se pueden volver mas juiciosas en lo que afirman y llegara el punto donde sera difícil para las personas del común, distinguir un articulo serio del que no lo es.

[@manuelport3929]

En alguno momento de la existencia la Consciencia decidió tomar consciencia de lo que significa tener principio y fin y creó un "espejo" para reflejarse: El universo virtual y holografico. Y con el ello el engaño de la dualidad.

[@OMAR-lz5iw]

Entre por el 5g y ahora sé cómo funcionan las revistas científicas, gracias viejo

[@onedayapp3534]

No, yo te digo cómo funcionan, con mucho dinero de gente con intereses.

[@abigailsonata5066]

@@onedayapp3534 xD siempre estarán los que ni teniendo la información a sus ojos querrán entender.......

[@hugobracamontesbaltazar]

@@onedayapp3534 Viejo esas revistas no se pagan solas alguien las tiene que financiar..., y que algo sea financiado no significa que persiga objetivos oscuros ya que siguiendo esa lógica podríamos decir lo mismo de la gente que cree en la Tierra plana o en los unicornios...

[@onedayapp3534]

@@hugobracamontesbaltazar cuando alguien financia algo pone el dinero en lo que quiere, si tú pones el dinero y no quieres que salga un determinado artículo no sale y punto. O simplemente pones una medidas muy estrictas de publicscion para que solo publiquen realmente lo que te interesa.

[@najera2000]

Sobre este asunto escribí twitter.com/najera2000/status/1034585986267787264

[@TuDiosSabrosito]

MADRE MÍA, La manera en cómo explica te atrapa, busco 5g peligroso, y terminé aprendiendo sobre las revistas científicas, me gusta como explica.

[@unguionazo.2464]

¿Es radiación ionizante? No ¿Es radiación muy potente? No Entonces no es dañina, fin.

[@diomioia]

hay famosos que creo que les pagan para que digan que es peligroso y claro la gente prefiere creer en eso que buscar por si mismos la verdad

[@geminix365]

¿Que no es muy potente? El WiFi de cualquier casa tiene 20 dBs El 5G tiene 70bBs El límite más alto de cualquier país es 42 dBs... Y a 30 minutos Conclusión, disfruta de lo que te queda de vida

[@ryugghachannel6406]

@@geminix365 dBs? No se que es eso y buscarlo en Google no me ha ayudado a entenderlo, pues no he encontrado nada. Podría por favor explicarme-lo, por favor?

[@are4ever918]

@@ryugghachannel6406 puede referirse a decibelios o a dragon ball super spoiler: DBM

[@Alarez7]

geminix365 supongo que es dBm pero cual es tu fuente? Yo no se mucho del tema pero al hacer una búsqueda rápida en wikipedia muestra que la radio FM si llega a estar en 70dBm.

[@Leyendadevis]

Información de primera. Te has convertido en mí primer referente de información científica, siempre que tengo alguna duda con algo busco en este canal. Eres de lo mejor que hay en KZbin

[@GodAlhem]

Por algo es nuestro papi que no los cuenta todo Eso sonó gay

[@onedayapp3534]

Pero si no dice nada en todo el video😂😂😂

[@luisherrera992]

De hecho te recomiendo el robot de platón para eso, éste Men tiene buenas intenciones pero aparte de que no va al grano, ya ha pasado que dice datos erróneos en el pasado, hasta hubo salseo con el robot de platón para cuando se incendiaba el amazonas, al haber dicho que el amazonas era "el pulmón del planeta😔😭💪🏻"

[@onedayapp3534]

@Rebobinable lo hace siempre, así todo lo que dice después de su charla parece creíble y cientifico

[@javilp2]

@Rebobinable os parece un dato innecesario explicar cómo funcionan las revistas científicas para que no se pueda acusar de que no son imparciales? obviamente la respuesta a la pregunta que plantea el vídeo es corta, pero también es interesante conocer todas las cosas que se comentan en él, a mi parecer...

[@ezehd]

Estoy de acuerdo contigo menos en la última frase que dijiste "fin del caso" En ciencia nunca hay fin del caso

[@emilianobelen9464]

El "fin del caso" entiendo q se refiere a que no hay demostración científica que haga daño. Si hubiese algún demostración de peso que se aporte se reabre, por ahora son teorías que afirman cosas q están lejos de ser demostradas, más bien están más cerca de ser totalmente desmentidas. Saludos

[@luisartprz5795]

Hasta que se postula una ley científica

[@ylascriticasque6804]

@@emilianobelen9464 es exactamente a lo que se refiere , pero tu no te angusties deja a la gente sobre analizar y mal ,todo lo que se dice sobre el tema.

[@fAEDKAN]

Con "fin del caso" se refirió a lo que estaba explicando sobre el aumento de casos de cáncer, no sobre si las radiofrecuencias son dañinas o no... Un poco de interpretación no viene mal.

[@aaronmathey]

@@emilianobelen9464 lo mismo iba a decir

[@santycjs1484]

Objetivo: ver el video y obtener información sobre si el 5g es peligroso o no. Obstáculo: La sensual barba de Javi

[@luisalbertochurazela334]

X2

[@christianoviedo2397]

Geiiiiiii detextec: barba spartana! Ja!

[@Thekapps99HD]

Jeje

[@eziolp15]

No olvides sus sensuales ojos

[@andoniortiz6762]

En 2013 el doctor Friedemann Freund (NASA y SETI Institute) publica una investigación en la que concluye que las radiaciones electromagnéticas no ionizantes en nuestra atmósfera afectan a nivel bioquímico y celular en los seres vivos: bioquímica hormonal, la transcripción ARN y replicación ADN, y crecimiento celular aberrante (cancer). Aquí el estudio: www.researchgate.net/publication/258776136_Living_Organisms_Coupling_to_Electromagnetic_Radiation_Below_Thermal_Noise En ese estudio trata de explicar por qué los animales detectan catástrofes, por ejemplo terremotos, antes de que se produzcan. Está relacionado con cambios producidos en la ionosfera que anteceden a esos sucesos. Sí, todos sabemos que el 5G, 4G, 3G y también Wifi, Bluetooth son radiación electromagnéticas no ionizantes. La cuestión es si el uso masivo de esas tecnologías (millones de dispositivos) afecta al campo electromagnético terrestre (la ionosfera) e indirectamente afecta a la bioquímica de los seres vivos que lo habitan: replicación celular, sistema inmune, oxidación, etc... También el profesor y biólogo Martin Pall lleva años dando charlas acerca de los efectos de las radiaciones electromagnéticas a nivel celular (más alla de calentar levemente). Aquí su presentación de 2018, aunque lleva años hablando del tema: kzbin.info/www/bejne/oXPWhoqYiqdphqc A partir dle 04:40 podrán aprender que se produce un estrés oxidativo a nivel celular afectando a la proteina NF-κB responsable en la generación de citocinas y antígenos del sistema inmune. Es algo de lo que lleva hablando desde hace varios años. Claro que el virus Sars-CoV-2 existe pero ¿Han escuchado hablar de "la tormenta de citocinas" recientemente?

[@Jornanfuentes]

3:13 ufff entonces ya me puedo ir, gracias Javi. 3:50 QUEEE!!? CURIOSAMENTE? 2 Javis a la vez?

[@arucorregidor7938]

el universo quiere explotar jaja

[@Jornanfuentes]

Javi me dió un corazón este comentario será una reliquia, NO, UN TESORO FAMILIAR.

[@Jornanfuentes]

@@arucorregidor7938 hey dude, viste mi comentario del anterior vídeo? :'3

[@arucorregidor7938]

@@Jornanfuentes no jaja cual es

[@LEVIS07486]

Hola Javier, acabo de ver tu video y yo soy ingeniero civil y me gradué por mediante tesis y se lo importante que es la referencia y el valor científico, pero creo que mi universidad y muchos estudiantes deben ver este video ya que odian materias como metodología de investigación y la promoción de creación de nuevos conocimientos, gracias por dejar bien claro como funciona la referencia.

[@elmomazo7974]

para el próximo video: "Nos infectan con Covid para robarnos el líquido de rodillas". Pd. soy de México, saludos.

[@arezmx7671]

Jaja si seria bueno idea, viva México

[@jesusvera7941]

liquido de rodillas? jajaja que random sono eso

[@latinmillennial3189]

es que esos taqueros estan ha reventar.

[@jcfausto2317]

@@jesusvera7941 Lo peor es que no es broma, muchas personas lo creen.

[@andrecontreras9894]

Liquido sinovial xd

[@efraintorizm3887]

Es triste saber que en paises como México, las.tecnologías no puedan efectuarse y tener un progreso por la ignorancia de la población que no las acepta ni conoce

[@61O_42]

Por cosas como esa es que televisa sigue al aire :c

[@rc3d490]

en qué temporada van de la rosa de Guadalupe, aún idolatran a chavelo y al chavo.... y el presidente confía en amuletos, sobre dice algo?

[@eduardoalvarez8442]

Pues hasta en Reino Unido pasó esto, no veo porque señalar la pobre situación mexicana. Se me hace un poco mezquino que siempre encuentren el momento de hacernos menos.

[@betorocha-zy1it]

Es una minoria yo digo que no van a hacer nada

[@primeroverdad]

Es que la verdad si afecta las ondas electromagneticas, hay muchos artículos que lo prueban.

[@jhonatanscl3438]

No mames eres idéntico a ShaunTrack :v Shaun para los amigos, seria chido un vídeo juntos

[@nelsonlmlc815]

x2 XDDDD

[@ivan_djc]

La física en la música 🤯

[@scuadrado5355]

Ciertooooo

[@Ar1music]

se parecen bastante jsjsa

[@hermesfriasv]

Lol

[@manuelhdez8498]

Hola Doctor, yo tambien soy ingeniero en comunicaciones y electronica, etudie alla por los años 80's, e hice mis practicas en una estacion que tenia una antena de micro-ondas lo que recuerdo es que si poniamos una vara de madera a unos metros se quemaba pero esas antenas tenian una red de seguridad muy buena, desde entonces algunos creian que a largo plazo quizas podria tener efecto en las celulas, sin embargo jamas se comprobo esta creencia. Los telefonos actuales trasmiten en micro-ondas pero de baja potencia, pero no existe evidencia cientifica de si produce efectos en el cuetpo humano. Lo mismo creia algunas personas cuando trabajabamos con bulbos (triodos, diodos de vacio, cinescopios, etc.). Las lineas electricas de alto voltaje producen campos magneticos de baha frecuencia y que estan cercas de zonas recidenciales y tampoco hay evidencia de que la gente muera de cancer. Desafortunadamente a veces nos quedamos con la primera informacion que recibimos, aun siendo cientifica. Esto lo llana Daniel Kehnemann, el efecto del experto. Lo cierto wue no hay evidencias suficiente. El unico daño comprobado del celular es estar todo el dia en facebook o whatssap.

[@gusalejandro7776]

Cierto no se ha comprobado que no tiene efectos de la salud, hay mucha desinformación respecto al 5g. Pero tampoco se ha comprobado que el 5g es del todo seguro, o que no produce efectos a largo plazo, aunque sea muy baja la probabilidad de daño, con 1% que podría causar daño a exposiciones durante muchos años ya daría que pensar.

[@RonaldSBrand]

igual de peligrosa q el 4g 🙄🙄🙄

[@crisxaor]

A ver ingeniero: como una onda de microondas puede prender fuego a la madera? Eso no es reproducible a nivel de experimento.

[@lrvTube]

Es claro que se está hablando de 5G, cuya frecuencia de onda es mucho más potente?

[@johanmontematias8964]

@@lrvTube Tu tomas lo que te conviene?

[@11mlv23]

Sigo esperando un DATE UN WILD PROJECT!! Saludoos😊

[@cristianfl.8660]

X3

[@diegocevallos2731]

Debo admitirlo, se verían muy frescos los panas :D

[@Eliot-wbn]

Jsjsjs su shsjjs

[@bolgo8951]

x6

[@Thekapps99HD]

Sería super epico😍dos cracks pero javi es super buena gente

[@emanuelbadie]

Tienen que hacer explicaciones más cortas y más sencillas porque las personas que creen todas estas cosas y las personas conspiranoicas no pueden procesar tanta información en su cerebro.

[@Surfinguille87]

Las personas q no creen en conspiraciones tienen la misma inteligencia q un terraplanista. O acaso vivis en un mundo color de rosas donde no hay corrupcion, esclavitud, muerte. Usa invadio irak por que tenias armas que jamas encontraron porque obviamente no las tenian. Te parece q no es posible que hagan cualquier cosa?? Hay q ver las dos puntos de vista siempre amigo. Si sos solo cientifico sos igual de boludo q el q es solo conspiranoico. Ademas... cuantas verdades cambian todo el tiempo, en los 90 segun la ciencia comer mas de seis huevos por semana te arruinaba de colesterol. Hoy podes comer 6 por dia porque se descubrio q no pasa nada. Cambia todo cambia.

[@holasisoyvictor5351]

tu seguro que eres mas inteligente genio jajajajaja, calla y obedece ovejita

[@josecristancho3151]

@@holasisoyvictor5351 la cuarentena te volvió mas loco

[@bennja13]

NO TOMAR ESTE COMENTARIO QUE PUSE EN SERIO ES PURO HUMOR Sus 5 de iq no lo pueden soportar :vv

[@bennja13]

@@holasisoyvictor5351 de seguro más que tú qué te andas riendo de gente en los comentarios

[@criselimez1991]

Hola 👋, si lista 🤯 Sé que no era el objetivo pero este video me ayudó a entender por que al escribir te piden que verifique que tantas referencias tienen tus fuentes.

[@marlonandresyepezmedranda9895]

Hola

[@petaref1085]

Hombre, pa no ser el objetivo se comió buena parte del vídeo xDDDD, y al final claro no quedó si de verdad quieres saber que pasa con eso (lo cual debería interesar si es tu salud xD), al final me quedé con el intento de chiste del señor del final lo cual me hace dudar si el tipo está en serio o no xDD

[@eziolp15]

@@petaref1085 bueno ten en cuenta que nos da las herramientas de investigación, para no solo ver un estudio en x lado y decir, o si causa daño, sino que revisar que tan confíable y bien echo está el estudio y por qué

[@petaref1085]

@@eziolp15 hombre el vídeo tampoco está mal, pero muchos se han quedado seguro con “no hace nada, jaja vaya conspiranoicos quien diga lo contrario jaj” y lo que dice de las valoraciones puede ser pero muchas veces he comprovado en propia piel que la mayoría se suele equivoca muy duro incluso en cosas que son básicas...y eso a veces no excluye a doctores...hay cada uno que madre mia xD, y a veces más que por falta de inteligencia es por ego y por no buscar bien por pensar que uno ya tiene la razón...también la forma de buscar leyendo un artículo al que le interesa vender el 5G o que lo hace por inercia porque es la opinión estándar tampoco se si es lo bueno...ni al revés...pero lo que dice lo contrario a lo oficial siempre recibe golpes y ridiculización...merecido o no...entonces eso, tener un poco de crítica propia y si no se puede porque no es tu ámbito y requieres de artículos mejor duerme con el móbil pegado a la cara cada moche y a ver si te despiertas bien o mal o lo que surja xDDD no será muy científico pero mejor que leer lo que el escritor de un artículo le venga en gana siempre será xD

[@petaref1085]

@@eziolp15 almemos tu no me has llamado conspiranoico por decir que las cosas no son tan claras como algunos ya hicieron sin tener verga idea de nada xDD, mis respetos jaja

[@DrShinaPusu17]

Joder. Si me hubieran enseñado Metodología de la Investigación Cientifica, la hubiera aprobado

[@aclockworkorange5648]

En mi escuela es una materia opcional para 4to y 5to de secundaria

[@tulkaselfuerte8789]

Iba a darte like, pero tienes 101

[@TaylorBrad100]

Respondiste a una de mis incógnitas y dudas de hace mucho tiempo, y es, ¿Cómo valido la información que se me presenta, sobre todo usando redes de Internet? (ojo no las redes sociales). Pues estamos viviendo en un tiempo en dónde se está creando una enorme cantidad de información y creo que citar fuente fidedignas de información integral y válida, es sumamente importante a la hora de estar adquiriendo o desarrollando conocimiento. No podemos permitirnos perder el tiempo ni energía con información o "conocimiento" vacío e irreal. ¡GRACIAS!

[@cestlamort9778]

El principal problema es que mucha gente quiere siempre tener la razón aunque no estén en lo correcto y eso influye en muchas personas que no tienes suficiente información ni criterio sobre el tema.

[@oliverx4496]

Es una nueva tecnologis, siempre va a ser cuestionada

[@freddysebastianguerracaman1318]

hay un sindrome de eso, no me acuerdo como se llamaba

[@bkaiser98]

Sería interesante dividirse el mundo en dos partes la primera entre personas con razonamiento crítico, valores culturales y pensamiento libre. Y en la otra parte todos lo demás; y ver los efectos y avances de la sociedad a corto y largo plazo.

[@morabrilec]

Es el mismo caso del dioxido de cloro, hay gente que compra humo...

[@gaiaenpaz]

www.ecologistasenaccion.org/129149/el-despliegue-del-5g-se-realiza-sin-garantias-ambientales-y-sanitarias/ www.ecologistasenaccion.org/36025/contaminacion-electromagnetica-un-enemigo-invisible/

[@luigilenesgomez2237]

A lo que viniste crack 16:11

[@VContrerasT]

Gracias soldado. Me aburre escuchar mucho palabreo.

[@vandadfakens]

gracias fiera

[@matimati1810]

Gracias man, éste tio parece un maestro de jardines de infantes frustrado, explicándonos las cosas cómo si tuviéramos 4 años.!

[@najera2000]

10 años de experiencia en investigación sobre radiaciones reducidos a unos minutos... más en www.radiandando.es

[@oscarzarate7631]

Hola, pregunta: ¿dónde puedo encontrar el ranking de revistas de física que mencionas? Saludos desde Argentina.

[@jokerstone3524]

Medios: el 5g da cancer Yo: Que pruebas tienes? Medios: Solo mi palabra

[@elketemirasiempreraro2235]

kzbin.info/www/bejne/q32wpp-KnM9gb68

[@chopsuey8902]

@@elketemirasiempreraro2235 Eso es un chiste, esa condición de hipersensibilidad ha sido declarada como mental y no fisiológica por la comunidad médica en múltiples estudios.

[@perezgarciafabianenrique3113]

Eso no vale nada! (Qué buena "referencia" al MK xD

[@venonglosf4986]

HAY QUE LEER!

[@LeviAckerman-kk1es]

@@elketemirasiempreraro2235 vos tenes hipersensibilidad?

[@balestmi]

Curioso que las revistas Q3 sean de más calidad que las Q4. (chiste fonético)

[@tacitadecafe7968]

Javi: Lo importante, las referencias. Miguel: Q3>Q4 Cptn. America: entendi esa referencia.

[@elfilosofo8517]

Ese chiste solo lo entendemos los argentinos.................dicen los argentinos.

[@SineN9]

El Filósofo es por cutres? O me perdí xD

[@iosusito5683]

Esto es calidad

[@3a7uc]

confirmo. Fuente: Arial 12

[@alejandroandre6524]

Desde el año 83 trabajo en radio frecuencia, en las mas variadas potencias y frecuencias. Tengo teléfono desde el año 94, mucho antes inalámbricos, radio en el auto, en el barco. Trabaje en OC con 50 kw . AM OL comercial en toda la banda, desde 1 hasta 25 kw, TV , en todos los canales de mi ciudad capital, y varios del interior. Desde el año 97 en diferentes sistemas celulares, (amps, namps, tdma, 3G, iDEN, Tetra, 4G sin obviar BLU, uhf y VHF, digitales y analogicos, enlaces de microondas.) expuesto a lineas con ROE, ya que muchas veces hacia O&M de radiobases..que se yo... 60 años tengo y aun estoy sano, con una elite de compañeros en el mismo estado. Viejos, pero sanos. Obvio, aun esto es una muestra exigua,. pero en fin. El Wifi de mi casa, las dos bandas, se llaman 5G #1 , antena de prueba Araujo (haciendo referencia por "Araujo"a la calle donde vivo) y también la segunda banda , 5G #2 Ant...etc. Creo que ya a los vecinos se les pasó el horror que causó en los primeros tiempos....

[@textodeprueba1019]

Hmmm, considero que actualmente la gente está sobre actuando ante cualquier cosa que pueda hacer algo contra su salud, y creo que ese comportamiento está agravado por la pandemia. Lamentablemente esto puede conducir a tomar acciones drásticas solo "por si acaso", y es por eso que considero este estado de pánico está dificultando los avances, en este caso, de la tecnología 5G. Sinceramente, me parece una situación lastimosa.

[@zorogamer3243]

Ademas es gracioso cuando estas personas se preocupan que su salud se vea perjudicada con cosas aun sin base comprobada ah pero su alimentacion, su actividad fisica, su sueño, descanso y habitos son una verdadera mierda y lo trivializan :)

[@carlosmontalvan9154]

@@zorogamer3243 también hay gente que se rehúsa a usar barbijo y a establecer la distancia social.

[@TUNELNEL]

pues ni tanto ..... es solo negocios por que vamos! si con ese mismo miedo reaccionaran con el tabaco o el alcohol, eso ya no existiría xD y eso si son venenos

[@PC-ju2xc]

Es una campaña de desprestigio y miedo impulsada por Washington para hacer frente a las nuevas tecnologías de comunicaciones chinas.

[@marcelochamorro8827]

La realida Dios es creador de todo. Antes q. Tecnologia o politica o ect.

[@wilberparada9507]

Te aplaudo por ese título tan neutro. Llama tanto a los quienes creen que el 5G es peligroso como a los que no. Pero tristemente no llama tanto la atención de los que se enloquece por un Click Bait, que no son pocos. Gran video Javi!

[@Evesotori]

Gracias Javier por escuchar mi pedido se agradecen infinitamente. Saludos desde Chile 😘

[@claranoemiromero]

El crossover perfecto en KZbin no exis... Date un Vlog y Curiosamente!!! ❤️💻📱📚

[@danielcamilomontoyasanchez4122]

Justo me cayó como anillo al dedo este video. Quería explicarle a amigas y amigos qué se necesitaba para publicar artículos o estudios científicos en revistas y eso. Por ejemplo tengo un estudio que fue publicado en Q4, pero ya necesito ver si logro pasar a Q3 para conseguir más fondos de inversión y seguir con otros proyectos. El estudio es básico, demuestra cómo no necesariamente necesitas una universidad para ser un profesional, sino más bien comunidades de personas interesadas en los mismos temas (En este caso software) para adquirir profesionales incluso más preparados que los que hay en la universidad. Y junto esto cómo la educación escolar debería ser más adaptada a equipos de estudios para lograr esta transición bien acorde. Aunque mis datos aún son pequeños porque era Q4, fueron 300 estudiantes de carreras TI.

[@NNEYMARR1992]

Como es q quieres publicar en Q2? Q1 es el top de categoría de revistas científicas.

[@gearsofschok]

Creo que te confundirse si q1 es el top, creo que si se necesitan estudios universitarios para prestar atención.

[@matiassanchez1098]

Che me parecio interesante.¿Me pasarias la forma de leer tu estudio?

[@elartedelasmusas7395]

Pero el Q1 no es el de más validez y prestigio?

[@tantumDicoQuodCogito]

Todo el mundo sabe que una carrera universitaria no te hace mejor profesional, un buen profesional se forja trabajando

[@chevalnoir1336]

bueno, llegó en el momento q estoy haciendo un trabajo de la metodología científica en interpretación de estadística aplicada en medicina. Me refresco puntos q no los veía desde la universidad. Muchas gracias!

[@kone91]

Jajajaja Elver... "Impacto de la redes sociales en las fake news" Galarga, Elver et al.

[@jossh222]

en realidad no lei nada (emoji triste)

[@elfiuro4045]

Xd

[@materialknight]

Delano, Dolores Concepción, Ana L.

[@lestat21gm]

Solo vine a leer quién iba a poner ese comentario, jajaja

[@rodrigodiazf2147]

Te me adelantaste xd

[@facu]

Genial! Alguien lo tenia que explicar. Saludos de un viajero dando la vuelta al mundo y filmandolo! 🌎🏃🏽🎥⭕

[@_Liquid_Snake]

Spam attack.

[@pinguinoce949]

No me cuentes tu vida maquina

[@therealtjsx]

Ah bueno te me cuidas

[@rob._.Steel.]

La vuelta al mundo no se como y que aprendiste de 5G???? Jajajajajaj

[@elfactorsorpresa5439]

Ah nadie le importa chaval

[@luisenriqueterrazasrangel7181]

Javier. Vamos a hacer un podcast sobre ti porque nos parece que eres magnifico en lo que haces. Somos de mexico y es un proyecto escolar

[@jesusalbertosanchezmartine4817]

Me interesa escucharlo amigo, dejas el enlace por aquí :)

[@victorrodriguezromero1338]

X3

[@Pitagoras11]

Las Q3 son como su mismo nombre lo dice: Cutres XD

[@Ju4nk4br0wn]

Me lo has quitado de mi boca virtual.

[@skuld1420]

Se mamó xD

[@hunterlifez95]

He visto varios disparates sobre este tema, y realmente no tienen fundamentos mas de lo que leyeron en alguna página en Internet, alegan que el 5g esta por 300GHz diciendo que es muy alto, pero cuando les aclaro que la luz (roja) anda por los 430THz ya no saben que responder 😂

[@Jornanfuentes]

Espero que no te rías enfrente de ellos o los hagas sentir estúpidos pensando: "Te tengo" No ganas nada de la otra persona. Tienes que aprender a manipula arhe:V (ok no).

[@ginoribotta6519]

La gente que predica estos miedos del 5G siempre traen a colación el peligro de la cercanía con las antenas, alguien me puede dirigir hacía información al respecto?

[@FFF-lw8jz]

Hasta los rayos del sol (rayos uv) son mas peligrosos que la 5g y estos conspirapendejos nos quiere dar clases de "despertar".

[@ivanbobadilla5461]

@@FFF-lw8jz Incluso para nuestro cuerpo son beneficiosos los rayos UV ya que te ayudan a producir vitamina D y parece un poco contradictorio ya que este tipo de radiación que nos puede producir cancer también nos protege de el sintetizando la vitamina D.

[@FFF-lw8jz]

@@ivanbobadilla5461 hasta para las plantas, porque sin estas no pueden llevar a cabo la fotosintesis.

[@luciaperalta8940]

Ojalá alguna persona que creyó que el 5g era peligroso, haya cambiado de parecer con este video...

[@HarcKerNet]

Voy a dar mi humilde opinión como trabajador que fui del área de telecomunicaciones. NO‼️ no afecta ni afectará en nada el 5G a nivel poblacional. Si es cierto que dentro de un Nodo principal, un técnico deba entrar durante determinado tiempo, con equipo especial PEERO... Porque siempre existe radiación, porque es eso, radiofrecuencia, no quiere decir que se va a propagar con esa magnitud dañina que se necesitaría para afectarnos como población. Dato adicional, un secador de pelo tiene más radiación que las ondas de antenas. Gracias por el vídeo Javi 😅🤯

[@rc3d490]

cuéntame del EPP para rf por favor.

[@rob._.Steel.]

Y no te olvides de los plátanos...son radioactivos Saludos colega.

[@joseluisvillagomezmendoza5670]

Los Torpes también Emiten RADIACTIVIDAD?? 😷👻😁😁

[@carlosumana2384]

Gracias! Has respondido mas sobre el 5G que el video en si

[@stringsandhamers]

@@carlosumana2384 jajajajaja es algo ya típico en este canal em verdad, poca información concreta y más blabla por temas que lo redondean :/

[@navicmoctezuma1549]

La palabra 5g es atractiva en estos momentos, es el cebo para aprender como funcionan las revistas científicas. Excelente Javi... saludos desde México.

[@solarsolares9754]

Hola podrias hablar soble la fisica en la serie stargate ya que recientemente se han desclasificados documentos en usa con ese proyecto podrias decir si se podria llegar a conseguir?

[@jsonft5417]

Pensé que se iba a cambiar de ropa, con lo de "sacar su traje de ingeniero" XDDD

[@gigiocanseco6587]

5G mayor rapidez, lo llaman el Internet de las cosas, no pongo tanto énfasis en la salud (qué por supuesto tiene toda la relevancia del mundo), però el control de los Estados sobre las personas es un peligro.

[@JulHackChack]

¿De qué control hablas? Cuando salen con la tontería paranoica de un supuesto control, yo siempre me pregunto si no tienen sentidos o si son tan ciegos o distraídos, por no decir otra cosa, como para ver que siempre hemos estado controlados. Los seres humanos somos testigos de como un pequeño grupo de personas que no pasa del 1% de la población mundial, manejan TODOS los recursos, nos explotan y destruyen nuestro medio ambiente mientras no hacemos nada más allá de escribir mensajes pedorros sin impacto o hacer un change.org que hará menos que el papa rezando para que desaparezca el coronavirus. ¿En qué parte no nos controlan ya o en qué parte de la historia no nos han controlado? ¿¿No les suena el control económico, guerras por intereses de unos pocos desde SIEMPRE o LA RELIGIÓN?? ¿Desde cuando no estamos controlados por todos lados? ¿Se supone que harán dispositivos y antenas para hacer algo QUE SIEMPRE HAN HECHO? ¿Qué sentido tendría eso? Lo tienen gratis, para qué van a gastar tantos recursos en hacer algo que ya hacen.

[@Carlos_Tri]

¿Podrías dar la fuente del último gráfico? No se entiende Gracias por tu labor

[@JohnSaenzc]

8:10 min, no necesariamente funciona siempre así, exite la influencia política y económica; miremos los estudios de "género" y resultados psicológicos más recientes que no poseen fundamento científico real sino mucho dinero de por medio y propaganda política incluso desde ciertas universidades. Y sin ser conspiranoico el precio de los medicamentos y el poder de muchas farmacéuticas.

[@ivanramos2628]

Eso que dices no lo hace una persona que a estudiado por 10 años para ser científico y ayudar a la humanidad. Pero si lo hace un man que crea contenido en youtube para engañar y conseguir fama a cuestión de ello, los conspiranoicos

[@lucasbozzarelli3018]

Claro pareciera que no sabe cómo funciona el mundo, hay lobby hay presiones etc pero no solo en la publicación, sino también en los estudios (no cualquiera sale a hacer un estudio )

[@gaiaenpaz]

Exacto. Te das cuenta que en este vídeo no han mostrado ni un solo estudio independiente de la industria que demuestre que el 5g es inocuo? Se están cometiendo irregularidades en su implantación www.ecologistasenaccion.org/129149/el-despliegue-del-5g-se-realiza-sin-garantias-ambientales-y-sanitarias/ Y mira este documental emitido por odisea kzbin.info/www/bejne/rXbFl36NaLidpc0 Luego están más cosas que no se cuentan, como la cantidad de satélites que van a enviar al espacio contaminado y impidiendo ver el cielo en condiciones (adiós a la astronomía). Y el control al que nos podrán someter Dictadura digital China kzbin.info/www/bejne/aaLYY5ejn8xleKs Expresidente de Microsoft Canadá kzbin.info/www/bejne/pnKYd4uuprSfnNk Científicos que alertan sobre el 5G kzbin.info/www/bejne/oqilpJevhtqqmqc Marta Peirano y vigilancia kzbin.info/www/bejne/baizd4yalt-ai9U Y este llamamiento en el que están implicados 200 científicos www.5gspaceappeal.org/the-appeal Hay ciudades y países que ya están aplicando una moratoria así que esto no es una conspiranoia de unos pocos locos.

[@srhellsing]

@@gaiaenpaz muchos links pero usted sabe por lo menos el concepto más básico de onda o simplemente se encarga de pegar y copiar información que con un libro de física fácilmente se puede comprobar que es fácil? Trate de pensar por usted mismo o misma y no se deje llevar por conspiraciones o personas que tienen intereses particulares.

[@gaiaenpaz]

@@srhellsing los enlaces que he puesto en su mayoría no tienen que ver con conspiraciones. Que no sepa el concepto de onda, aunque si lo sé, no quiere decir que no tenga sentido común. Es cuestión de mirar los enlaces y si te convencen bien y si no no. Aunque yo fuera la más tonta del planeta los enlaces pueden estar bien. Para defender una idea no hace falta atacar al otro. Simplemente da tu opinión sobre los enlaces si quieres pero no tiene sentido desprestigiar a quien los has puesto. Es información que a mi me parece importante. Si quieres la coges y si no la dejas.

[@CeciLyiah]

Hola, el estudio que has puesto en el minuto 18:18 sobre la radiacion donde lo puedo encontrar? He buscado en la caja de descripcion pero no sale. Lo veo muy descontextualizado y me parece clave para realmente creer o explicarselo a alguien que realmente este en contra. Saludos

[@AlmavagabundaOficial]

Hola, el estudio es este: www.bmj.com/content/344/bmj.e1147

[@AlmavagabundaOficial]

Y si no encuentras el botón para ver el PDF: www.bmj.com/content/bmj/344/bmj.e1147.full.pdf

[@CeciLyiah]

@@AlmavagabundaOficial muchísimas gracias, me ha sido de gran utilidad

[@agshlis3456]

¿ Y los conflicto de interés de los ingenieros que trabajan en las empresas de telecomunicaciones ?

[@andlexred7719]

Grande Allison Becker Nunca caminaras solo!

[@elcanaldeAli]

Muchísimas gracias por hacer esta increíble video, lo voy a compartir, porque aquí donde vivo la gente casi llora cuando escucha "5G", mil gracias.

[@Zywl]

Hola, vas a sacar mas vídeos del tema de la propuesta de teoría unificada de Wolfram? Se ve bastante interesante.

[@TheFaustoxx]

El tema es cuando hay megacoorporaciones detrás de las investigaciones. Como sucede y sucedió con el Glifosato.

[@Nemesa]

Y como ya pasó antes en Ciencia y por culpa de los lobbies: DDT, muchas décadas antes. Antecedentes de que les importa la salud poco o nada hay bastantes. Para los que afirman que "las radiaciones no son peligrosas", les invito a ponerse delante de un DAS ( Denial Active System ) en modo letal. En el no-letal ya se demostró publicamente cuando desapareció el 99% de Wall Street en USA: llamaron a las principales compañias de tecnología y ... el resto está aqui, ya que se vió en este mismo KZbin. Calor a 70º C. ¿Temperatura del cuerpo humano en condiciones normales? No hace falta ser físico para saberla: forma parte de la Ciencia. Ahora, un físico NO es un médico y viceversa. Con eso juegan. Incidente de la marina nórdica con la estadounidense por culpa del radar por micro-ondas que quemó a la tripulación causándoles quemaduras, hace menos de 13 años. Efectivamente. Parece mentira que no se toque esto cuando es bien conocido en el mundo científico: megacorporaciones y qué demandan cuando están poniendo el dinero del sector PRIVADO en las investigaciones: CLÁUSULAS de confidencialidad. Y como alguien afirme algo que NO les gusta....exigen que se te despida, como ha pasado en la década pasada con el fracking en Estados Unidos.

[@LuisEduardo-be8jw]

Amigos, si tan letales les parece este 5g, les sugiero que dejen de utilizar Internet, de utilizar datos móviles, de usar el microondas, de dejar de utilizar celulares. Ya que todo es una conspiración, y segursmente los están manipulando y enfermenando. Ya está! solucionado. Se ven bastante hipócritas queriendo crear conspiraciones desde artefactos que utilizan las frecuencias. Yo no soy muy conocedor del tema, pero si quieren contraargumentarme, haré un esfuerzo en refutarlos.

[@TheFaustoxx]

@@LuisEduardo-be8jw yo no estoy diciendo que el 5G sea malo. Solo digo que la ciencia al igual que todas las ramas de la sociedad pueden y suelen trabajar para el mejor postor.

[@Nemesa]

@@LuisEduardo-be8jw Primero, aqui nadie ha afirmado que sea leta. Lea mejor y no tergiverse ni presunponga que usamos el celular ni datos moviles estando internet hace 25 añitos u olvidándose de que el microondas tiene medio siglo y es un entorno cerrado. Segundo, a lo mejor si en vez de presuponer gratutia y erróneamente que está usted ante "hipócritas" en vez de con personas del campo de la Ciencia y NO descalificara tan gratuitamente a las personas por no coincidir con su opinión le iría mejor "argumentando". Tercero, si tan seguro ve usted el asunto, le invito a colocarse delante de un ADS, colocarlo en posición no-letal y le recuerdo que a 100ºC su cuerpo, que es un 70% de agua...¿con 500ª o 1.000 º C le sirve mejor el ejemplo? Aparato que "usa frecuencias" los hay desde que la radio existe. ¿Conoce usted el HAARP y el 5G? Porque cita las frecuencias pero se olvida citar la energía que necesitan o de que que hay consenso en la OMS sobre tanto radiacción como de ondas y de campos electromagnéticos. Por algo es tan cuantificable como lo pueda ser la distancia o la temperatura. Cuarto, el incidente con la Marina citado fue real y se leyó en la prensa internacional pues supuso un conflicto entre dichos ejércitos ADMITIDO por ambos. Por mi parte no tengo nada que argumentar ya que sobre esto hay estudios y YA ha pasado antes en Ciencias: DDT, taliodomida y otra substancias igualmente avaladas por la prensa. Sin olvidar de los lobbies, casi nada, en estos previos ejemplos del párrafo anterior.

[@luisartprz5795]

Bro de eso hay estudios de empresas, gobierno, universidades y asociaciones científicas, no solo compañías. Cuando algo pone en riesgo la salud pública rápidamente entran a investigar todas esas y en cuanto encuentran algo relevante y de impacto lo publican rápidamente.

[@ct4526]

Muy interesante! Me gusta mucho tu canal :) solo agregaría tres puntos que se pueden estar quedando en el tintero: 1) Los intereses económicos son tan grandes, que nos es muy dificil dimensionar su influencia. Hay muuuuuucha plata de por medio (sino solo preguntar a China vs USA). 2) No hay 30 años usando el celular para hacer estudios... son muy pocos los años que llevamos nuestra vida con el celular para arriba y para abajo con tecnología 4G, y por lo tanto, es imposible tener un real análisis científico... eso lo veremos cuando los niños que nacen hoy (que tienen a sus madres pegadas al celular desde el momento de la concepción, sean adultos). 3) No necesariamente el efecto tiene que ser explícito o directo. Puede incluir desde disminución de la fertilidad, alteraciones del sueño, nerviosidad o problemas de concentración, que deriben en el largo plazo en enfermedades más serias. Y por último! Se asemeja tanto al EJEMPLO DEL CIGARRO!!!! También con intereses económicos altísimos. No se pudo comprobar que hacía mal hasta que pasaron más de 50 años con gente fumando sin parar!!!! Hasta los doctores decían que no pasaba nada. ¿Recuerdan? Fumar era un derecho. De eso ya hay mucha información. Creo que ese es el próblema del método científico... asume "inocencia" a no ser que se demuestre lo contrario... pero tampoco es capaz de demostrar que es inocuo! Para eso necesitaremos muchos años, va muy atrasado para lo rápido que avanza todo hoy. Otros ejemplos: los terribles efectos que tiene en los niños el uso de las pantallas touch, incluso el daño que produce el azúcar. Imaginate ¿Cómo va el método científico demostrar el daño que produce una tecnología que aún no utilizamos? Saludos desde Chile!

[@jobvaldiviesolopez3440]

C T exactamente, el tiempo mostrará los resultados que hoy se niegan a creer, tal como se hacía antes. Saludos desde Ecuador. Muchas personas defienden otros intereses sin saber qué a quienes defienden tienen intereses mayores a los que podamos imaginar.

[@chanekeremix]

Pues la primera red de telefonía data de hace 40 años, así que sí, si hay más de 30 años de uso de celular para para hacer estudios. En el caso del tabaco, su producción y consumo data de hace como 1000 o 2000 años antes de Cristo; no es hasta finales de los 80 que se tiene suficiente evidencia para considerar una sustancia dañina y no es hasta la última década que se tiene evidencia sobre sus efectos como potente carcinógeno.

[@Rodarbo]

blog.uclm.es/albertonajera/falta-informacion/

[@asiersalces7548]

claro que han demostrado que es inocuo, lo ha dicho explícitamente en el video jajaja. Con respecto a lo del tabaco, ya emergían estudios de su peligrosidad, no obstante el tabaco en si no era tan dañino hasta la comercialización con las tabacaleras las cuales añadieron cientos de sustancias adictivas y cancerígenas y de ahí un aumento del daño hacia la salud

[@martiddy]

Dices que la ciencia no es muy buena al comprobar ciertas preguntas, ¿pero cómo pretendes comprobar algo sin método científico?.

[@Ferrosaurio]

El canal que hace temblar a los terraplanistas, conspiracionistas, negacionistas.. en pocas palabras, los anticiencias.

[@solimarmirandav]

😂😂 Javi tú hablas tan ráaapido a veces en tus videos de la emoción, me haces recordar a mi y que la gente siempre me dice que le baje el ritmo pero tú lo haces y queda chulo

[@alexandercarlosandresramir2909]

Ejemplo de mal estudio: Se dice que usar mucho la computadora provoca disminución de la visión. - A: uso computadora desde la edad de 14 años y sufro de astigmatismo. Concluyo debe ser verdad. Las computadoras deben ser una trampa de los magnates de tecnologías y oculistas para crear un lucroso negocio. - B: uso computadoras desde los 12 años y no requiero lentes ¿no será por causa de una enfermedad? - A: Eres parte del sistema controlista !fuera de mi vista!

[@XANDERSAudiofilo]

En realidad si acostumbras ah no enfoca mas lejos que la pantalla, si pierdes visión

[@shiriu18]

Es un comentario con poco sentido la verdad. Si te pones a tomar en cuenta casos particulares, nunca tendrias resultados significativos.

[@alexandercarlosandresramir2909]

¿La visión puede ser afectada? Puede ser. Pero quizá, con mal uso de la visión, mal entrenamiento, alimentación, golpes, etc. Pero, no causa astigmatismo.

[@Kancerberus_73]

C : no creo sea un sistema controlista, un mundo controlador deporonto si.

[@ciclopentanoperhidrofenant3266]

D: sos un pelotudo

[@philippecornejomedina9320]

Buen video Javier, te vi en Wild project indicas que te gusta los Caballeros del Zodiaco, sería bueno hacer un video con datos de ciencia en ese anime, no se como cero absoluto etc. saludos del Peru.

[@matiazzzlopez4529]

fuente: mayami me lo konfirmo

[@oliber3098]

De quien lo dices? De lo que dijo el?

[@hetitorarancibia4719]

@@oliber3098 Nop.... fue Gente de Zona

[@gustavojamanca-lino300]

@@hetitorarancibia4719 gente de zoooooona :p

[@ozzkkrr]

La canción es vomitiva, hacerla meme no lo va a mejorar.

[@mayortomsoy]

No hay efectos sobre la salud humana de los campos magnéticos y electricidad de muy baja frecuencia, lo dicen los estudios. Ojo, que por si acaso...

[@ivanrafaelsanchezvargas5662]

que manera tan sutil de enseñar a la población lo que es una revista científica y como se compone con la premisa de escuchar si el 5G es bueno malo o regular.

[@nahuelvitali309]

Por ejemplo, si tomo agua con pequeñas cantidades de plomo, eso terminaría con mi vida? La cantidad de radiación no sería el tema central sino mas bien la exposicion prolongada a través del tiempo.

[@TheVexher]

Nahuel Vitali pues con el ejemplo del plomo. El plomo es un metal que el organismo puede eliminar en x tiempo. Vamos a suponer números. Si tomas 0.2g de plomo diarios y el cuerpo es capaz de eliminar diariamente 0.5g de plomo. Por más que sigas consumiendo lo que sea que lleve el plomo, nunca se va a acumular la cantidad suficiente para ser dañino. Lo mismo con las radiofrecuencias de estas antenas. Hasta ahora lo que se sabe es que hace falta uno exposición muy prolongada para que pudiese si quiera llegar a afectar unas cuantas células del cuerpos, y lo qué pasa es que las células humanas no duran tanto tiempo, continuamente mueren y son reemplazadas más rápido que el periodo de tiempo que tendrían que estar constantemente expuestas.

[@arionordico1954]

Pero el plomo no es radioactivo, es toxico.

[@nahuelvitali309]

@@arionordico1954 oh si muchas gracias x la aclaracion, solo lo habia escrito para ilustrar la situación

[@nahuelvitali309]

@@TheVexher gratzie! Asi es. Igual me reservo un pequeño % de duda che😁 . Llama mi atención esas pequeñas cantidades. El cuerpo humano tolera muchisimo y tiene un poder de adaptación extraordinario. Llegar a encontrar un patron de relacion en cantidades muy pequeñas de X cosa con la afectancia que pueda tener en el organismo, sea a mediano o largo plazo, debe ser algo dificultoso de observar. Tanto que quizas no alcance una vida...

[@ryugghachannel6406]

@@nahuelvitali309 Quiero aclarar que nuestro cuerpo no va "almacenando" radiación ni nada parecido. El peligro de la radiación ionizante o muy intensa es que una de cada muchas veces, al impactar contra nuestro cuerpo, puede alterar ciertas moléculas, y por tanto, por una reacción en cadena, terminar produciendo un cancer. Pero la radiación infraroja que usa el 5G y en general, la mayoría de nuestra tecnología, no es ionizante, y por lo tanto solo es capaz de augmentar un poco la temperatura del cuerpo, como radiación que es. Y aún así, siempre calentará más tu cuerpo el procesador de un teléfono, que la radiación que emite o recibe. Espero haber aclarado algo. Un saludo. PD: No soy físico, si realmente os interesa, buscad esa información, que hay mucha en internet, mientras esté bien referenciada.

[@nicos268]

Muy buena explicación!!! Por favor, podrías abordar el caso de los chemtrails ya que hablando de salud es un tema actual que esta en boca de todos y nadie lo aborda científicamente. Muchas gracias, ojalá analices este tema para tranquilidad o no de todos!

[@jaumetdepalma5347]

los motores de aviación son eso, simples motores de combustión que queman gasolina ( aviones de pistón) o keroseno ( aviones de turbina) , produciendo vapor de agua, co2 y en menor medida otros productos como los óxidos de nitrógeno. igual que el motor de tu coche o moto. lo que pasa que al volar tan alto, en esas altitudes ( a partir de unos 9000 metros aprox.) el aire está muy frio, muy inferior a 0ºC y el vapor de agua de la combustión se congela, hace pequeños cristales de hielo que flotan en el aire durante unos minutos . eso son los chemtrails, gotitas de agua congelada. hay gente que llega a decir que es un " fenómeno moderno" y es falso. durante las batallas aereas a gran altitud de la segunda guerra mundial , los aviones ya dibujaban estelas de hielo. hay miles de fotos y vídeos. saludos.

[@dominalols]

Chemtrails tema actual?? kzbin.info/www/bejne/d3TMpYCVod1rn9k Se le llama Geoingienieria...

[@matimati1810]

Más allá de si hay conspiración o no, Ahora que todos los vuelos están cancelados el cielo está limpio, está celeste cómo lo estaba hace 30 años. Por suerte para el medioambiente los vuelos están suspendidos hasta el 1de septiembre.

[@dominalols]

Todos confinados no había "estelas de condensación" cielos azules limpios. No hay vuelos por la pandemia. La gente por las redes sociales diciendo que el cielo nunca lo habían visto asin de limpio y azulado, Volvemos a salir a la calle, otra vez esas estelas dejando todo el cielo cubierto de una capa blanquecina...

[@matimati1810]

@@dominalols Yo salgo de la ciudad 2 veces por semana y me voy a disfrutar del campo, en donde vivo no hubo ningún caso de COVID-19 así que los controles no son tan estrictos

[@alfredomendoza9074]

El valor de tus vídeos es tremendo, hacen falta más, mas, por ninguna razón dejes de hacerlos. Usualmente suelo compartirlos, cuando salen teorías conspirativas , cumplo con mi tarea de difundir.

[@adriangeller9950]

429 "científicos" Q4 no les gustó este video

[@gustavojamanca-lino300]

O si?

[@josue1305]

Subió a un 1K :c

[@GracianoVirginia]

Excelente video, principalmente la parte de como funcionan los papers etc, la gente cree que los estudios se hacen de un día para otro sin mayor complicación y por eso se creen todo.

[@andoniortiz6762]

En 2013 el doctor Friedemann Freund (NASA y SETI Institute) publica una investigación en la que concluye que las radiaciones electromagnéticas no ionizantes en nuestra atmósfera afectan a nivel bioquímico y celular en los seres vivos: bioquímica hormonal, la transcripción ARN y replicación ADN, y crecimiento celular aberrante (cancer). Aquí el estudio: www.researchgate.net/publication/258776136_Living_Organisms_Coupling_to_Electromagnetic_Radiation_Below_Thermal_Noise En ese estudio trata de explicar por qué los animales detectan catástrofes, por ejemplo terremotos, antes de que se produzcan. Está relacionado con cambios producidos en la ionosfera que anteceden a esos sucesos. Sí, todos sabemos que el 5G, 4G, 3G y también Wifi, Bluetooth son radiación electromagnéticas no ionizantes. La cuestión es si el uso masivo de esas tecnologías (millones de dispositivos) afecta al campo electromagnético terrestre (la ionosfera) e indirectamente afecta a la bioquímica de los seres vivos que lo habitan: replicación celular, sistema inmune, oxidación, etc... También el profesor y biólogo Martin Pall lleva años dando charlas acerca de los efectos de las radiaciones electromagnéticas a nivel celular (más alla de calentar levemente). Aquí su presentación de 2018, aunque lleva años hablando del tema: kzbin.info/www/bejne/oXPWhoqYiqdphqc A partir dle 04:40 podrán aprender que se produce un estrés oxidativo a nivel celular afectando a la proteina NF-κB responsable en la generación de citocinas y antígenos del sistema inmune. Es algo de lo que lleva hablando desde hace varios años. Claro que el virus Sars-CoV-2 existe pero ¿Han escuchado hablar de "la tormenta de citocinas" recientemente?

[@topo4860]

stackoverflow y git se podría decir que son revistas científicas para informaticos ?

[@pequenioRnR]

Colaboración con el robot de platon 💕 Amo curiosamente súper recomendado para quien quiere saber más y para los jóvenes

Yo estoy en proceso de publicar mi primer paper, espero que un día escuchen de mi 😊

[@guillermogarrido7230]

¿Cuál es el tema?

[@perezgarciafabianenrique3113]

¿En dónde se va a publicar?

En una revista de la UCR, pero aún tengo correcciones por hacer, espero lograrlo, es de normalización de bases de datos

[@black3431]

@ pensé que tu paper era sobre ciencia

@@black3431 el tema es algo más humilde, pero no deja de ser ciencia, se sigue un método científico y se logra innovar, recuerde que es el primero. Se encuentra ya publicado desde enero del 2021, por si gusta verlo

[@jorgealejandropradopitol3006]

muy cierto lo que has dicho, yo soy estudiante de nanotecnología y los profesores nos piden referencias para los proyectos que se llevan a cabo, es de lo más importante en un artículo, además de la metodología, todo debe cuidarse, además que cualquiera que acceda a la red de la universidad puede juzgarlo, muy bueno tu video, aprendí y aclaré dudas, además que es bueno que las personas aprendan a tener un criterio mas acertado

[@Dellinger8889]

Di lo que quieras LAS PAPAYAS TIENEN CORONAVIRUS.

[@psykarus]

Nunca publicó ni un solo documento, ni gráfico ni escrito, Tanzania es un régimen y además lo único que hace el PCR es ver si un químico determinado reacciona al virus, en ese contexto hasta una mesa que haya tocado un enfermo puede dar positivo. A ti no te da que pensar o no te da para pensar?

[@martiddy]

Falso, en realidad son las berenjenas que transmiten el coronavirus. (get your facts straight!)

[@marcymontes9052]

Falso, las repollitas . Coles de Bruselas. Tienen el Coronavirus

[@PatoMetal125]

Y el daño de las ondas a los animales e insectos como las abejas? (No afirmó no niego nada, sólo preguntó si esto es así)

[@gustavoflores9975]

Patricio soto acaso viste el video? En que te basas lo que decís?

[@PatoMetal125]

gustavo flores por el supuesto daño a las abejas por ejemplo

[@moisesvera4792]

​@@PatoMetal125 el daño a los insectos, principalmente a las abejas se demostró que era causado en gran parte por el uso o mejor dicho abuso de los pesticidas

[@gaiaenpaz]

ecocolmena.com/nuevos-estudios-suizos-afirman-que-5g-aumenta-la-temperatura-corporal-de-los-insectos/ Te das cuenta que en este vídeo no han mostrado ni un solo estudio independiente de la industria que demuestre que el 5g es inocuo? Se están cometiendo irregularidades en su implantación www.ecologistasenaccion.org/129149/el-despliegue-del-5g-se-realiza-sin-garantias-ambientales-y-sanitarias/ Y mira este documental emitido por odisea kzbin.info/www/bejne/rXbFl36NaLidpc0 Luego están más cosas que no se cuentan, como la cantidad de satélites que van a enviar al espacio contaminado y impidiendo ver el cielo en condiciones (adiós a la astronomía). Y el control al que nos podrán someter Dictadura digital China kzbin.info/www/bejne/aaLYY5ejn8xleKs Expresidente de Microsoft Canadá kzbin.info/www/bejne/pnKYd4uuprSfnNk Científicos que alertan sobre el 5G kzbin.info/www/bejne/oqilpJevhtqqmqc Marta Peirano y vigilancia kzbin.info/www/bejne/baizd4yalt-ai9U Y este llamamiento en el que están implicados 200 científicos www.5gspaceappeal.org/the-appeal Hay ciudades y países que ya están aplicando una moratoria así que esto no es una conspiranoia de unos pocos locos.

[@gaiaenpaz]

kzbin.info/www/bejne/q32wpp-KnM9gb68 En este documental de tve2 al principio habla también de las abejas

[@rigelmortera5892]

Que buen contenido estos crossovers sólo demuestran tu pasión y amor por lo que haces

[@frajaos2]

Javi he trabajado en telecomunicaciones desde el año 2007... Te cuento mi experiencia: las primeras antenas que conoci de 18Ghz con antenas de 30cm para canales de entre 64kbps y 128kbps (si la era de los dinosaurios) al poner mi mano delante de ellas sentia como se calentaba, trabajar con la cabeza delante de una antena me producia dolor de cabeza, y no solo a mi sino a todos los compañeros... En esa epoca en mi ciudad habia poquisimas antenas de este tipo comparadas a la actualidad y entre nosotros ya hablabamos que eso era dañino que no era natural y la evidencia estaba alli... Luego conoci la tecnología wimax (dinosaurios) y con antenas de solo 10cm cerca de una estacion base no producia calor pero si dolor de cabeza solo usarla unos minutos.... Eran epocas donde solo existia el 2G en la ciudad, ... Hoy dia nadie se queja de dolores de cabeza pero seguramente es que el cuerpo termina asimilandolo y producir algo que lo contrarreste pues el efecto debe ser igual para alguien que lo experimente por primera vez.... Aun hoy con tecnología movil 3G y LTE si te pones delante de una antena el efecto es el mismo: produce dolor de cabeza, sobretodo estas antenas compactas que juntan la unidad de radio con la antena... Muy similares o quiza las mismas del 5G... Lo que sucede es que hoy dia estamos tam rodeados de microondas que el cuerpo termina aceptando esa realidad pero yo creo que si causa daño, no puedo decir si a nivel de procesos corporales, celular, o fisico... Pero que causa un efecto de eso doy testimonio.... Es como si caminaras toda la vida sin zapatos teeminaria por formarse un cayo en los pies... Pues eso sucede con las microondas... La diferencia es que los cayos son naturales y la respuesta del cuerpo a las microondas seguro que no lo son.

[@davidnunez1172]

pienso que si hace daño, pero que nunca se ha querido hacer un estudio serio del mismo , o si se ha hecho ha sido ignorado o por presión a los revisores o prejuicios de estos. en realidad creo lo mismo que tú se producen más enfermedades graves cuando hay un cambio y que luego los cambios pueden llegar a ser más sutiles , es decir , son malos , pero más difícil de detectar estos cambios. por último es imposible hacer un seguimiento efectivo porque si yo no tengo móvil pero por ejemplo mi vecino o mi pareja sí, ¿no me afectaría a mi tb la radiaciones del.movil de mi vecino? Un saludo

[@kakarotod.uzumaki5418]

Entonces lo que no es natural es ir con zapatos, no? pero al igual que cuando te quedas sin un sentido desarrollas más otros, por que no puede pasar lo mismo con la capacidad curativa del cuerpo? Ha descendido a caso la esperanza de vida desde la existencia de las antenas?

[@frajaos2]

@@kakarotod.uzumaki5418 te suena el cáncer?... Bueno pues la radiación electromagnética naturalmente no ingresa pues el campo magnético de la tierra protege de la radiación solar y espacial... Pero si la radiación se produce en la superficie del planeta puesssss... La radiación causa daño en el ADN, y ya ves como el cáncer es algo tan común hoy dia.

[@kakarotod.uzumaki5418]

@@frajaos2 te equivocas, el azúcar, el tabaco, los alimentos(ejemplo simple:: el pepino, cancerígeno tipo 2), la parte quemada de un alimento, la falta de diferentes nutrientes e incluso la genética, que no son ondas electromagnéticas, son responsables de producir cancer. La melanina tampoco es una onda electromagnética y nos protege de los rayos UVA (que son los cancerígenos que sí que llegan) pero que sin estos no podrías producir vitamina D en tu cuerpo por ejemplo, y ya sabrás lo que produce la falta de esta… Lo que es común hoy en día es tener toda esta información que hasta hace 200 años era un castigo divino. Pd: doy por hecho que sabes diferenciar entre ionizante y no ionizante; y que el campo magnético también es electromagnético.

[@hiperkinetico2011]

Por fin alguien que habla desde la practica y no se rodea de articulos cientificos nada mas , que bien esta dicho por otro comentarista , este video se aleja de hablar de las antenas 5g para hablar de como se publican en las revistas y que parece mas una cuestion de propaganda , publicidad , como facebook o instagram o cualquier red social.NADA supera a la practica , y no vengan con tonterias de que si a una antena 5g no le mandas mas potencia no podria a llegar a producir calentamiento,les pondria una antena 5g funcionando enfrente de la ventana de su casa ,asi despues me cuentan que les paso, si bien es no ionizante ese tipo de frecuencia ,eso no significa que no pueda calentar ,con mucha potencia si puede ,el que lo niegue no sabe nada de fisica, ni ondas electromagneticas y ya ni nos ponemos mas conspiracionistas pero la neuromodulacion por ondas electromagneticas existe, para pensar.

[@santiagocampano1795]

Like si has relacionado los Q1... Q4 con los cuartiles jeje

[@jhonedwinmorenomina4876]

Me pueden recomendar Revistas científicas que pueda visitar y sean buenas?

[@prof.mariocastillo391]

Que linda es el ciencia. La amo tanto como el arte. ❤️ Para mí por estas actividades, el ser humano merece existir.. 😁

[@lopenamo4306]

yo tambie´n cuando no la manipulan para vender

[@nicolabitetto7816]

A partir del 15:31 es PROBABLE que hable del 5G. De nada Titulo del video sugerido: Metodologia de la investigacion. e.g 5G

[@silviazazo6683]

Justo

[@Cesar-Antonio]

Si no ves el video completo no entenderás la respuesta del otro profesor experto y quedaras en las mismas, como si no lo hayas visto.

[@HildaAzcarate]

Muy prudente su razonamiento sobre los estudios epidemiológicos: es muy difícil discriminar los efectos, pero eso no obsta para que haya que hacerlos. No bastan los estudios de laboratorio.

[@benjaoliva3383]

JL: Que lo tiremos como almuerzo para reptilianos dice...

[@demeterhecate8032]

Hahaha

[@CanalEdusteppenwolf]

Lo mas importante es quien pone el dinero para financiar una investigacion. Pensemos en cuantos años las tabacalesras garantizaron que no traia cancer el cigarrillo. Que lugar hay para semejante ingenuidad hoy dia. No nos hagamos los boludos, y no nos tomen a todos por boludos, por favor. Mi hermana es cientifica en una universidad de USA y me cuenta como se falsifican los resultados de los experimentos. Como se nota que te ponen unos pesos.

[@Alarez7]

Edu Eduerd si sabe que falsifican datos por que no los denuncia?

[@raulcayon]

porque no pones los links de articulos en descripcion?

[@marcelogarcia7566]

Buen material. Aunque el hecho de alterar la radiación del ecosistema merecería investigar el impacto que pueda tener en todas las demás especies vivas también. Esto se hace? 🤔 O como no nos afecta a nosotros lo demás no importa? Ojo con eso.

[@pablofernandezdiaz464]

los humanos somos una especie bastante vulnerable a la radioacion la mayoria de especies son mucho mas resistentes por ejemplo tienes a chernovil donde la vida animal y vegetal apenas han sufrido mutaciones /cancer mientras que la gente que vivia ahi han tenido hijos con problemas

[@cremalimon]

Pablo fernandez diaz em realidad no somos más o menos vulnerables que otras especies, solo vivimos más. Se tarda tiempo en sufrir el impacto de la radiación y muchas especies no viven tanto como para que lo noten, pero les afecta igual, como en Chernobil .las plantas son otra cosa, puesto que tienen menos complejidad en sus sistemas y aceptan mejor el impacto de la radiación

[@JavierMonsuarez]

La radiación de partículas subatómicas nada tiene que ver con la radiación electromagnética. La primera es la de Chernobyl (y sus efectos son bien conocidos), la segunda son las ondas de radio y la mismísima luz (y sus efectos son también conocidos). No confundir!!!

[@najera2000]

No se puede comparar la radiación de móviles con la ionizante... y sí, sí que se investiga. Lo importante es que en condiciones habituales, los niveles de exposición son extremadamente bajos.

[@pablofernandezdiaz464]

@@JavierMonsuarez eso ya lo se decía ese ejemplo por decir si la ionizante no causa tanto mal al medioambiente como a los humanos una onda electromagnética que no nos afecta a los animales aún menos

[@neoaq4408]

Saludos desde México, Javi!

[@ezequielamorosino3433]

Una duda... Dejar el celular encendido durante la noche, cargando al lado tuyo, puede provocar algun efecto a la larga?

[@zeniavasquez7512]

Hace días vi este video, me parecío muy interesante, pero hoy lo vuelvo a ver por otra razon. Una de mis amigas me envio un video sobre unas manifestaciones contra el G5 en USA. Me pregunto muy preocupada si eso era cierto. Tu video me sirvio para calmarla y de paso para guiarla sobre como reconoser informacion veridica de la que no... Muy util en diversas formas.

[@rcuevasvidea]

Las potencias usadas en las comunicaciones móviles son muy bajas como para afectar la salud. He trabajado 18 años como ingeniero en el negocio y estoy acá tranquilo como Camilo.

[@hiperkinetico2011]

y las neuromodulaciones ? tambien son inocentes?

[@mr.fernandez6850]

Buen resumen: Papers-Peer review-Journals impact-Q1-Q2-Q3-Q4, 4:03

[@lucasfelici2544]

"Si lo que queremos es preocuparnos por la radiaciones, nos debemos preocupar por aquella que realmente es peligrosa. Y no es mas que la radiacion del sol, asi que yo recomiendo que nos protejamos todos de la radiacion del sol, ahora que empieza el verano, con unas buenas gafas de sol y una buena crema protectora." Knock out

[@najera2000]

Jajaja... lo que nos mata y lo que pensamos que nos mata, suelen ser cosas muy diferentes...

[@JReyes-fx4ct]

Estudien la correlación del uso de protectores solares y el aumento de cancer de piel. Estudien la correlación del uso de gafas oscuras y el aumento del cancer de piel y tiroides. Estudien la correlación del uso del protector solar y el aumento de alergias y enfermedades autoinmunes Una pequeña contribución a su ciencia sres. Lo que le faltó a este barbón es hablar de la financiación del proceso de las investigaciones. Les recomiendo el libro Plaga de Corrupción para que tengan una visión adicional a este cuento romántico!

[@chisathot750]

kek, aún así son las industrias las que destruyen innecesariamente por la poca importancia que le dan al cuidado del medio ambiente y la capa de ozono, todo sea por ganar un poquito más dinero

[@mariovials]

Hay que estudiar mejor este tema. La radiación del sol es alta, pero el cuerpo humano está bien adaptado a manejarla. Hay bastantes matices. Recomiendo este artículo con evidencia científica www.fitnessrevolucionario.com/2016/07/02/sol-cancer-y-la-mejor-hora-para-broncearse/ www.fitnessrevolucionario.com/2012/07/06/menos-crema-solar-y-mas-proteccion-natural/ www.fitnessrevolucionario.com/2018/07/14/beneficios-sol-luz-natural/

[@Alarez7]

JG Reyma una correlación no implica una relación de causalidad.

[@cristianfl.8660]

Gracias por hacer esta aclaración Javi, espero verte pronto en The Wild Proyect, habla con el Jordi

[@rubenclarosboza]

Creo q el mejor video q vi en KZbin. La ciencia no puede ser creída a medias o, peor aún, no creída. Nunca hubo una mejor forma de explicarlo. Muchas gracias

[@javierherrera7609]

Joder se aprende más y con mas criterio en 20 minutos contigo que en dos horas de clase, Grande tocayo y gracias por todo

[@rodrigocaballero6988]

No estudié para la presentación, que hago: Hablo 3 minutos del 5G y los16 restantes del impacto de las revistas de divulgación. Cómo sea soy un futuro investigador y me ha servido el video más de lo que esperaba.

[@gusmoraless]

Los científicos no escapan de la economía... Y de la influencia de políticos... Y ser mayorías no es tener la razón.

[@ZeNch25]

17:59 NOOOOO que buenas gafas con iman no? tremendas! me encantaron!

[@byroncarrillo2003]

Christian Fornes Si la encuentras por ahí pasa el enlace de compra 👌

[@beuchasartesana6666]

En Allain Afflelou las tienes 😜

[@ordovicicosilurico6799]

10:20 y yo si confiaria en ese equipo, por que tienen a Dexter

[@RootkitsBacktracer13]

Al contrario sí tiene más poder y sí afecta. Sí le creen a los medios que mienten descaradamente estamos jodidos.

[@D.I.O666]

He llegado a ver comentarios de gente que dice que el mundo lo gobiernan "demonios con apariencia humana" y citan como 10 versículos bíblicos. Jajajaj de locos...