Телеспектакль по повести А.С.Пушкина. В ролях: Ив. Дмитриев, Н. Карамышев, Н. Иванов, С. Карпинская, А. Прохорова, А. Тараканова. Режиссер: Д. Лукова
Пікірлер: 206
@valentinaniyazgulova7388 Жыл бұрын
Смотрю спектакль после худ фильма и так интересно, новый фильм просто для души, красивый а тут для ума. Спасибо оба фильма по своему хороши.
@АлексейВаравин-р1ь9 ай бұрын
Новый фильм с Кориковой, Лановым, Куравлевым пересматриваю 3-4 раза в год. Очень мне нравится. Нравится как показана природа, ранее утро, как поставлен свет. Этот смотрю в первый раз, сама постановка напоминает мне как играют старшеклассники в кружке художественной самодеятельности! Без эмоций.
@АллаМешкова-с8е6 ай бұрын
Точно! Особенно, когда появилась Лиза, первая реакция, какая то толстая взрослая женщина. Фильм тоже уже несколько раз пересмотрела.
@veronicagerasimova9391 Жыл бұрын
Интересная постановка, старые актёры - мастера, Иванов хорош, Карпинская очаровательна!
@АлександрЧорний-ж5ю Жыл бұрын
Очень хороший спектакль, Пушкин разкрыт полностью, постановке полна задора, веселья и Любви!
@АлинаМихайлова-л1в6 ай бұрын
РаСкрыт
@МаринаСтепура-у2э2 жыл бұрын
Впервые вижу эту постановку. Мне она понравилась! Но Лиза просто страшилка! Карпинская больше подходит на эту роль! 🥰🥰🥰
@РусланБакиров-ф1г2 жыл бұрын
Надо было актрис играющих Лизу и Настю местами поменять.
@alexandervoronov6659 Жыл бұрын
Согласен
@Мрия Жыл бұрын
А я не согласна. Лиза хоть и не очень красива,но черты лица тонкие. А у Насти, действительно, внешность простовата,хоть она и мила.
@elenahokanen996111 ай бұрын
Отличный телевизионный спектакль. Спасибо!
@ГалинаАсеева-е8ь4 жыл бұрын
Лиза здесь совершенно не понравилась, она и так как крестьянка выглядит. Карпинская в роли Насти хороша. Новый фильм по моему мнению несравнимо лучше и красивее. Одна природа чего стОит! А подбор актёров какой! А какая музыка! Народные игры, народное пение. Просто шедевр! Часто его смотрю и любуюсь!
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
Этот фильм тоже великолепен!
@valentinasavina16992 жыл бұрын
Здесь Лиза похожа на работницу фабрики,и удивительно необаятельна
@ЕкатеринаВ-н9с2 жыл бұрын
Соглашусь, Лиза тут грубовата
@Мрия Жыл бұрын
Но это же спектакль. Выбор артистов небольшой.
@natalia-n10 ай бұрын
Спектакль - это Пушкин. Фильм 90-х - костюмы + эротика.
@user-gy556 жыл бұрын
Современный фильм ,такой чудесный,посмотрите,не пожалеете.
@ЛюдмилаКраснощёка2 жыл бұрын
Пересмотрела...маленькое чудо!!!...и конечно Иванов, еле узнала, но хорош...и не раздрожала речь автора. На душе очень спокойно и легкорадостно.
@ТатьянаГубина-и1и10 ай бұрын
Хорошо, что всё поставлено по тексту Пушкина.
@OksanaSh_9 ай бұрын
С ребёнком нужно было быстро пройти по содержанию - залипли, выражаясь сленгом, оба... Он всё понял! Смеялся и уверена, запомнит надолго)))
@valentinaosipova153310 ай бұрын
Какие замечательные артисты! Настоящие мастера!
@ГалинаЛюбимая-т8ч9 ай бұрын
Супер! Отличный спектакль и повесть А.С. Пушкина замечательная!!!
@MsSeverozapad7 жыл бұрын
Сколько задора в игре молодого Николая Иванова!))) Прекрасный актёр!
Да тут дело не в бездарности, а ... в отсутствии понятия... вообще... Понятия ... менталитета.. души... (в бога не верю, ну его нах) ЧЕЛОВЕК это звучит гордо ! Независимо от места проживания, религии (ну ее нах) и прочих людских несуразностей....
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
Голос какой!
@aleksandralimassol6050 Жыл бұрын
Актеры великолепны!!!
@АннаСавельева-з8ж8 ай бұрын
Фильм с Кориковой интересный. Всегда смотрю. Но он из цикла "Как упоительны в России вечера ". П этот фильм - отрада для души, настоящий Пушкин☝️
@ТатьянаМаксимова-ъ2ю4 жыл бұрын
Если бы Лизанька так выглядела,то ни за что бы не достигла успеха.От осинки не родятся апельсинки.
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
А что не так с её внешностью, простите, я не поняла?
@ЕльзаНиколаева3 жыл бұрын
@@shanetkakoketka1037 перестарок для этой роли...
@ЕльзаНиколаева3 жыл бұрын
@Рита Каристова а на вид все 35... Лизе-Акулине 17... так что 24 все равно перестарок...
@ДубовыеЛеса8 ай бұрын
Тогда главным критерием была не красота невесты, а величина ее приданого и наличие связей. "Сваха при богатой невесте то же, что маклер, попавший в милость богатому негоцианту: ее чуть не носят на руках, и всякий, даже какой-нибудь общипанный женишок, не пропустит случая познакомиться с ней и заискать ее расположения - потому: кто его знает - может, и судьба! Свахе богатой невесты труда не много, не более как и маклеру, разумеется, немцу, продать товар в кредит: ей стоит только кивнуть - и женихи бросятся, что твои гончие на зайца. Другое дело свахе небогатой невесты - тут труда немало. Вытащить небогатую, хотя бы и хорошенькую и умную девушку и поставить ее впереди богатой дуры действительно большая заслуга. За это берутся только такие свахи, которые не поладят с богатыми; самая же несчастная доля, если придется продавать одну красоту, хотя с умом и для законного брака. Авось! Дескать!", - так писал Скавронский Н. в "Очерках Москвы", но так было не только в Москве, но и в аристократическом Петербурге и в остальной России.
@marina53103 жыл бұрын
Прекрасный спектакль. Чудо как хорош.
@МаринаСинчукова Жыл бұрын
Зря вы так! ПРЕКРАСНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ!!!
@РинатНугманов-н6щ2 жыл бұрын
Современный фильм, можно сказать, конгениален( равен по таланту) литературному шедевру Пушкина. Да, и этот 69 года, фильм неплох! Пушкин при любой подаче хорош!😀😀😀
@МихаилМочалов-е3ь Жыл бұрын
В фильме дофига надуманности и гламур.потреба. Фильм с бедной Настей - страшное предзнаменование истинно гламурного и псевдорусского сериала "Бедная Настя". А спектакль - Пушкинский, от первого кадра до последней строчки! Против этого не попрешь, т.е. против Автора!
@alejandrahauca76573 ай бұрын
Не преувеличивайте. У Пушкина нет развоатных сцен, как в фильме
@alexandervoronov6659 Жыл бұрын
Прекрасный спектакль
@VetlaKulak7 жыл бұрын
А мне современный фильм больше нравится
@ЛизаВей-л8ф6 жыл бұрын
Потому что он по мативам. А это нет.
@АскерАскер-х2з5 жыл бұрын
Всем
@ГалинаГмн9 ай бұрын
Постановка удивительная! Как оригинально раздали пушкинскую речь "от автора" всем героям, особенно в начале. Телефильм сохранил пушкинский текст, пропуски минимальны, в отличие от небрежной новой экранизации. В теле-спектакле хорошо выдержан пушкинский темп повествования: нет ни пустых протяжек (чем грешат все экранизации), ни пейзажей, ни иного "воздуха", свидетельства бессилия экранизаторов. Все кратко и чётко. Зрители не одобряют Лизу, и правда, актриса не юна, но в пушкинский образ попадает точно: хулиганистая, смелая девица, настоящий бесёнок - черноглазая, смуглая. Именно пушкинская, а не бесцветная блондинка. Даже странно, что авторы другого фильма-экранизации пренебрегли волей Пушкина, выбрав водянистую Корикову на роль брюнетки Лизы. Их экранизация избыточно романтична, пушкинского юмора авторы не поняли, а свои эмоции "по мотивам" выразили цветом, мелодиями, интерьерами, поэтому пушкинский текст у них звучит архаично. Телефильму - "отлично"!
@alejandrahauca76573 ай бұрын
Наверное, актриса была чья-то протеже. Грешили этим и театры и кино
@комлеввладимир-у4ц Жыл бұрын
😄😄😆 Замечательно! Не обращайте внимание на отрицательные комменты! Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать!👏👏💐💐
@ЛюбовьВиликая4 жыл бұрын
Без комментария!!!! КОРИКОВА ПЕРЕДАЛА ВСЮ СУЩНОСТЬ, В ЭТОМ СПЕКТАКЛЕ НЕ БАРЫШНЯ, А СУЩАЯ КРЕСТЬЯНКА!!!
@МихаилМочалов-е3ь Жыл бұрын
О да! Корикова передала всю сущность... ну в смысле,когда задницей на сеновале сверкала... вообще в новом фильме много ...сущности. Вот бы Пушкин прикололся! они даже весь текст пушкинский выбросили и смело заменили своим . Просто какая- то "Большая разница"... А в старом спектакле ни одна фраза не упущена, тонкий пушкинский юмор сохранен...Берестов хорош!!! да и остальные на месте. Старая школа!
@OksanaSh_9 ай бұрын
@@МихаилМочалов-е3ьспасибо за Ваш комментарий))) точно и прямо по-пушкински) спектакль, оформление сцен и рисунки-сравнения - замечательные! вот только справедливости маленькой ради - Корикова не светилась ...
@ЛюбовьВиликая Жыл бұрын
Юнной Лизе лет так здесь.........! Динозавры отдыхают!
@kek203 жыл бұрын
Отличный спектакль
@АлисаЛис-ф6ф5 жыл бұрын
с Кориковой фильм намного лучше.....у нее Лиза и милее и нежнее сыграна...тут актриса похожа на мать семерых детей...
@Andrey_Berg5 жыл бұрын
Просто страшная рожа -- с дегенеративным вырождением и черными конапушками.
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
Даже интересно стало, сколько же тогда детей у вас, Алиса?
@tatyanabridger49482 жыл бұрын
МАТЬ ПЯТЕРЫХ. НЕ ОСКОРБЛЯЙТЕ.... НЕ ВСЯКА ЖЕНЩИНА МУТНА ВО ВЗГЛЯДЕ....
@elenahokanen996111 ай бұрын
Ну, во- первых, это не кино, а спектакль. Во- вторых, не все сейчас посещают театры, а разница есть ,между спектаклем и кино.
@Укепа-л3г9 ай бұрын
Это спектакль.
@ангелПетрич9 ай бұрын
А почему здесь Лизе уже около сорока лет? У Пушкина ей было 17
@Коментатор20167 жыл бұрын
Мне очень понравилось! 🙆😊
@Укепа-л3г9 ай бұрын
Это спектакль.и нам молодежи того времени сравнивать было несчем. Зато читали .этот рассказ и были довольны этой постановкой. Прикрасно!
@Укепа-л3г8 ай бұрын
Повесть
@АнонАнонов-ш3х5 жыл бұрын
А мне спектакль очень понравился! Чудо! Браво! (Без пошлости в фильме)!!!!
@wejff5 жыл бұрын
+ рил злит пошлость так еще и 50 мин лишних итог 1969 умел делать фильмы )
@marina53103 жыл бұрын
Анон Анонов ° Да , фильм , этим подпортили , хотя он и не плох ( Д.Щербина нравится в роли Алексея )
@LI_Lium3 жыл бұрын
Зато алкояд чуть ли не треть длительности всего фильма распивают! Думаете, это просто так? Нет, это социальное программирование на спаивание народа.
@ГалинаАсеева-е8ь2 жыл бұрын
@@LI_Lium Здесь как раз дан пример как культурно выпивать и оценивать спиртное за столом, и не наклюкаться до поросячьего визга. ПроводИте разницу!
@LI_Lium2 жыл бұрын
@@ГалинаАсеева-е8ь Безвредных доз алкояда НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! "Того обманывать не трудно, кто сам обманываться рад", продолжайте обманываться.
@ЕленаЕлена-г9е Жыл бұрын
На роль Лизы актриса по виду лет за 30 , Берестов, не как дворянский сын, а манеры простого мужика. И Лиза плохо играет.. когда читала Пушкина, то совсем не так описывал главных героев!
@ПроняПрокоповна-ы3р Жыл бұрын
А как вам фильм 1995 года с Кориковой и Щербиной?
@СветланаАнтонова-л2ц3 жыл бұрын
Даже не знала, что есть ранняя экранизация этой повести... Кажется фильм, снятый в 90-х всё таки лучше! Первый фильм скорее похож на спектакль-пересказ...
@rena14646 жыл бұрын
Ах, какое чудо эти Повести Белкина!.. Режиссёр телеспектакля придумала замечательный рецепт, как точно передать дух повести самыми минимальными средствами. При Сталине, у актёров был бы богатый, исторически точный реквизит. Но даже это неважно, если показать людям, "опытным сердцем".
@АннаНарожная3 жыл бұрын
Нравится пожилая дама на балу, вычитывающая молодого берестова и англичанка и служанка. Да и грех сказать, как Берестов- никого не обижу. Невеста по нынешним временам не красавишна, но веселая и смешная, что и надо в данном случае.
@ВераЯцун-п8ю2 жыл бұрын
Вне всякого сомнения,вторая версия лучшая.Но ,кода я,будучи ребенком,смотрела старый фильм,то тоже с удовольствием.
@ЕленаЗайцева-ю4в2 жыл бұрын
Если сравнивать с современным фильмом этот конечно проигрывает к сожалению. Я понимаю,что это спектакль,нравятся постановки,но увы этот не впечатлил .
@ИринаШ-й7н5 жыл бұрын
Чудный спектакль! Что вам Лиза то сделала ? Главные герои живые! А знатоки Пушкина могли бы матом не ругаться)
@маргаритатюнис-р4б3 жыл бұрын
только не сравнивайте несравнимое,спектакль очень хорош,а фильм просто замечательный ,но сравнивать их нельзя
@АлександраИнкогнито-ю4к2 жыл бұрын
Абсолютно с Вами согласна!!! Это совершенно разные вещи!!!
@АлександраИнкогнито-ю4к2 жыл бұрын
Как можно сравнивать спектакль и фильм!!! Каждый хорош по-своему!!!
@СосланАтаев-ж5я2 жыл бұрын
Лиза актриса подобрана идеально а вот современный фильм далёк от Пушкина и отдаёт современностью особенно в области нравов это не пушкинское время это наши соотечественники
@ВладимирБеляев-в6гАй бұрын
Меня всегда удивлял подбор актрис главных ролей в советских к, фильмах! На роль главной героини всегда выбирали актрис с посредственной внешностью! А их антиподы как обычно! Превосходны-яркий пример-Дело было в пенькове!
@НадеждаАрхипова-ф6с10 ай бұрын
Ой,как странно такое смотреть
@МарияЗ-ж2и Жыл бұрын
Как то не ту актрису подобрали на роль Лизы , старовата...
@СосланАтаев-ж5я2 жыл бұрын
Новый фильм хорош сам по себе и игра актёров но это не Пушкин это просто фильм
@МагомадоваЗамира4 жыл бұрын
сматрите все очень хороший фильм
@RU560229 ай бұрын
Понравился спектакль .
@ЛюбаМаксимова-ш2у2 жыл бұрын
Лизаньке, лет 50, совершенно не понравилась.
@Агент002-б3ъ3 жыл бұрын
Прекрасные актеры хорошие иногда смешные
@pondeflauers7 жыл бұрын
Слабый спектакль. И Лиза в роли дворянки неубедительна.
@АскерАскер-х2з5 жыл бұрын
И в роли крестьянки неубедительна
@Andrey_Berg5 жыл бұрын
Она просто -- страшила.
@DeToniochannel7 жыл бұрын
Может на 69 год и было хорошо, а на сегодня слабо. А фильм лучше и интереснее, можно смотреть и смотреть.
@ЖаклинаЖаклина3 жыл бұрын
В фильме мне корикова не понравилась. А в целом фильм хороший.
@РинатНугманов-н6щ2 жыл бұрын
Согласен! Современный фильм конгениален(равен по таланту) литературному произведению.
@lydmila_oppeldt48062 жыл бұрын
Конечно, сильно отличается от современного фильма, но тем интереснее. Разные постановки, различное режиссерское видение произведения - в этом есть своя прелесть. Спектакль ближе к авторскому тексту, фильм красочнее и подробнее. Короче, оба произведения по своему хороши!
@nikitiy35732 жыл бұрын
Я один тут с домашкой, посмотреть фильм?
@ВолодимирПутенко5 жыл бұрын
Я видел этот телеспектакль в детстве (кажется я тогда в 6-ом классе учился) по ЦТ СССР в конце 60-ых годов. Тогда он произвел на меня впечатление (наверное сюжетом). Когда я посмотрел этот спектакль сейчас, то понял, что он не идет ни в какое сравнение (особенно подбором на роль и самой игрой главной героини) с фильмом 95-го года. Я понимаю, что сравнивать спектакль тех лет и почти современный фильм, мягко говоря, не корректно, но все же ... Ведь есть советские спектакли по классическим произведениям, снятые в те года и даже раньше, которые и сейчас являются образцами и шедеврами ... А здесь и режиссура на мой взгляд слаба и в некоторых решениях не оправдана, и подбор некоторых актеров, и их игра ...
@АннаНарожная3 жыл бұрын
Што ругаете? Они очень смешные и милые и живые. Все. Сплетники-соседи, девицы, очарованные Берестовым, ревнивый муж на балу и тд. И Лиза, когда глаза не таращит
@hollyshit7772 ай бұрын
Какой ужас эта актриса, которая играет главную роль! Ей же по-минимуму лет 50!
@GedichSveta7774 жыл бұрын
Почему она все время запинается??? Актриса (((
@Дикийзаяц-ц8я2 жыл бұрын
Странно, актеры так быстро проговаривают слова автора, словно хотят побыстрее отстреляться, как школьники, отвечающие стихи наизусть...
@татьянапетовраджи2 жыл бұрын
Да, тоже заметила. Слишком быстрое прочтение, даже оговорки присутствуют и запинки. Обычно в спектаклях прочитывают роль так, чтоб всё слышно было, чтоб даже по губам можно было понять
@ДубовыеЛеса8 ай бұрын
Ну, конечно, актеры тогда совсем не умели играть! Не то что к 95г вся культура ушла ко дну, а коносеры тут свое мнение знатоков высказывают. Наверное, это уже поколение эгэ отличить театр от кина не могет.
@СымбатЗайнуллина4 жыл бұрын
Ужас ,невозможно смотреть после экранизации 1995г,
@НинаБедросова3 жыл бұрын
Но это же не художественный фильм, а телеспектакль.
@sofiaevora47102 жыл бұрын
согласна с вами
@АллаТомара-м5в Жыл бұрын
Совсем неподходящая актриса на роль. Лизьі.
@sofiaevora47102 жыл бұрын
Они оба играют развязанных, наглых баловней, больше похожих на золотую советскую молодежь, чем на дворянских детей. А когда Лиза говорит про толстую рябую девку Акулину, так мы точь-в-точь видим ее на экране! Речь у всех ужасная. Все актёры гогочут и кривляются. Словом, дрянь, а не спектакль.
@АпельсинкаАпельсинка-ф7й5 жыл бұрын
Я видела фильм 1995 года с Щербиной, Кориковой, Лановым, Рязановой и Куравлевым первым, наверное поэтому мне не интересно смотреть спектакль. Но молодой Иванов здесь очень хорош!
@ЖаклинаЖаклина3 жыл бұрын
А мне в фильме все понравились, кроме кориковой. На мой взгляд, роль Лизы не для кориковой. Она портит фидьм.
@РезедаШайхлисламова-д3п3 жыл бұрын
@@ЖаклинаЖаклина я тоже мчитаю, что она не подходит на эту роль
@GedichSveta7774 жыл бұрын
Нет ,обижать актрису я не буду.Она не актриса (((((
@GedichSveta7774 жыл бұрын
Роль отца исполнения идиотского .Похож на старого сводника!!(((
@tatyanabridger49482 жыл бұрын
На 23 минуте дикция у барышни всё-же хороша.
@аапапреоллверонпаотимтрек Жыл бұрын
Старый фильм, и правдивее обстановка, но артисты, абзац
@КурусенкоСветланаАлександровна Жыл бұрын
Лиза то пенсионерка
@НинаПуртова-м7е8 ай бұрын
Ни в детстве, ни сейчас не понимаю, как можно принять барышню за крестьянку? Надела платок, сарафан, лапти- и все, крестьянка? Ладно бы издали, а то ведь РАЗГОВАРИВАЛ с ней! По речи, интонации все сразу же понятно!
@ДубовыеЛеса8 ай бұрын
Ну, она же сказала, что имеет говорить по-здешнему.
@СветланаТихомирова-б1п5 ай бұрын
Слава Богу эту версию пересняли... Ужастик
@lyubovmidyash34436 жыл бұрын
Ну и Лиза! Какая это барышня? Алексей хорош!
@ИгорьКолбин-ъ8я5 жыл бұрын
Согласна со всеми высказываниями. Барышня спит с Вавилон с башней на голове. Современный фильм не сравннено лучше. А этот фильм скучен...!
@Andrey_Berg5 жыл бұрын
Алеша наверно из зоны только освободился и у него был острый сексуальный голод.
@ДубовыеЛеса8 ай бұрын
@@ИгорьКолбин-ъ8я А как вы думаете французская аристократия спала? С такими же башнями на голове! Никто огроменные прически не будет делать каждый день. Почитайте историю моды.
@Римма-э3р7 жыл бұрын
А мне больше всего в спектакле понравилось, что персонажи сами комментирует свои действия - интересно придумано! :) Выбор актрисы на роль Лизы Муромской - не понравился, нет в ней очарования и никакая она не дворянка, а больше похожа на дочь кузнеца - Акулину. Что там Берестов младший в ней разглядел - непонятно. .. Прикольная сцена, когда Лиза появилась набеленная за обедом. Точно не узнать, глаза так таращила. Бедный Алексей - женится на такой красотке предлагает ему отец... ужас! Заметила, что в ленинградских спектаклях всегда мало декорация, самый минимум. Как бы это мне нравилось, но здесь ... как в школьном спектакле, а руководители - Иван Дмитриев и Николай Карамышев, а самый способный ученик - Николай Иванов! :))
@Andrey_Berg5 жыл бұрын
Девка -- просто страшная. Та на роже следы вырождения. Какая с нее дворянка к чертям.
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
@@Andrey_Berg интенесно, что это за следы вырождения за такие..?
@Andrey_Berg3 жыл бұрын
@@shanetkakoketka1037 Не благородное, не интеллигентное лицо
@shanetkakoketka10373 жыл бұрын
@@Andrey_Berg ну ладно уж, что тут осуждать.. вон английская королева тоже страшненькая всю жизнь..что ж поделать..
@Andrey_Berg3 жыл бұрын
@@shanetkakoketka1037 Ну так какая обстановка такие и люди. В тропиках то поди неплохо сидеть в личном доме). Кстати неплохое пение смотрю.
@productions20032 жыл бұрын
Хорош фильм
@andyunicorn76515 жыл бұрын
Ну, уж нет! После фильма с Кориковой и Щербиной это просто невозможно смотреть!
@СосланАтаев-ж5я2 жыл бұрын
Карпинской только крестьянок играть колхозная внешность
@bolotkhanov_952 жыл бұрын
Меня мама заставила слушать
@nastia761810 ай бұрын
Молодец мамулец!
@marinacingule3093 Жыл бұрын
Ой, нет, нет! Это какая-то сатира и пародия на Пушкина. Вот фильм последний, это превосходно.
@КонстантинМезрин-с7ъ8 ай бұрын
Как велика РАЗНИЦА между сценой и 🎦 КИНО‼️ Видеть двойной подбородок тридцатилетней женщины у семнадцатилетней Лизы- пародия на Пушкина. ‼️😂 Зачем главные режиссеры театров везде пихали своих фавориток, даже во вред искусству⁉️ 😢
@GedichSveta7774 жыл бұрын
Она и постоянно запинается, скороговорки не учила
@НиколайБалуков-о4п5 жыл бұрын
убожество, а не телеспектакль! одноименный фильм Алексея Сахарова 1995 года - вот образец шедевра
@ПростоКсюша-й7ч4 жыл бұрын
Да,этот фильм - совершенно непревзойдённый шедевр!!! Просто бриллиант!!!
@ЖаклинаЖаклина3 жыл бұрын
Фильм хороший! Но корикова мне не понравилась.
@tatyanatokhtaeva757 Жыл бұрын
Не хочу обидеть старую гвардию актёров, но спектакль мне не понравился.Наигранно,скоротечно нет чувственности и правдивости.А о внешнем виде Лизы я вообще молчу.
@aghatsh34786 жыл бұрын
Ну почему "Алексей" всегда такой не красивый и современном фильме там тоже актер неинтересный.
@voronion6 жыл бұрын
почему? в фильме алексей хорош
@markusturati52406 жыл бұрын
посему не интересныйй Алексей Даже красивее Лизы
@АпельсинкаАпельсинка-ф7й5 жыл бұрын
Дмитрий Щербина там очень даже красивый и интересный . И Елена Корикова удивительно хороша - нежная и красивая.
@ЖаклинаЖаклина3 жыл бұрын
@@АпельсинкаАпельсинка-ф7й мне корикова совсем не понравилась.
@marina53103 жыл бұрын
agha sh34 • Много вы понимаете в КРАСОТЕ.
@АннаПозина-г2й10 ай бұрын
Лиза годися в матери
@Ольга-м7м8р3 ай бұрын
Лиза просто ужас(
@Aleksandra..9 ай бұрын
Фильм нежно люблю.Но спектакль как-то не зашёл..Особенно выбор актрисы на роль Лизы.Груба,как крестьянка и видом и поведением.
@ВераГулак-ц9и2 жыл бұрын
ОТВРАТИТЕЛЬНО!
@Опасный228-ч8й2 жыл бұрын
Кринж 👎🏿🤡
@АйжанТюмебекова4 ай бұрын
Лиза такая старая
@innasmirnova9279 ай бұрын
Что-то мне не нравится. Ни новый фильм, ни этот. Не то. Разве Пушкин про это писал? Когда читаешь совсем другое себе представляешь. Может в будущем что-то получше снимут.
@wejff5 жыл бұрын
посмотрел тупо из-за лени читать XD
@crosssht67105 жыл бұрын
Я думал один такой, разумный чел который на ютубе всё найдёт xD
@ГеннадийЦепин Жыл бұрын
Ужасная трактовка😢
@ВладимирКапренин-ф7ю5 жыл бұрын
Нет, уж 1995 года фильм куда приятнее смотреть. А тут Настя в 1000 раз прекраснее Лизы (особенно это хорошо заметно на 17-18-й минутах. Перевёртыш полный - урод-уродом - Так бы сказал А. С. Пушкин). Хотя в 1995 уж больно много наготы. Сомневаюсь, что такое было в старину, где даже коленки и голени скрывали.
@АннаКапитонова-п7э10 ай бұрын
И в новом фильме служанка красивее Кориковой
@steaF87213 жыл бұрын
Господи, какую же чушь сняли... Версия 95 года шедевр.
@kanal_Anatoly_Saveliev7 жыл бұрын
Что он сказал на 3:10
@АртурБ-6306 жыл бұрын
Гонишь его, блять, английскими шателями
@linaaunicorn18465 жыл бұрын
Конюхи его были одеты английскими жоккеями
@АллаТомара-м5в Жыл бұрын
Да, актриса, играющая. Лизу, явно старовата для єтой роли.
@КлимСеменов-ъ7н3 жыл бұрын
Позор какойто
@ГеннадийЦепин10 ай бұрын
Прошу показать прекрасный фильм с лановым куравлевыи а предлагают такую Дрянь господи прости 😢
@markusturati52406 жыл бұрын
это 69 год что вы хотели?
@ТатьянаМаксимова-ъ2ю4 жыл бұрын
В 69 году многие фильмы снимались на натуре.Но это было муторно,долго и дорого.
@marina53103 жыл бұрын
@@ТатьянаМаксимова-ъ2ю Это театральная постановка.
@romacc840110 ай бұрын
Тут Акулина ,что в платке что без платка Акулина.. Даже в платке милее. Миловидности 0 Не знаю кому понравилось да ещё чтение как будто от третьего лица ,чепуха какая то. Фильм с Кориковой интересней И какая тут замечательная игра артистов не заметила.
@user-tk3sc4yn1kk2 жыл бұрын
Да ужжжж...
@evgeniyyaroshevich70853 жыл бұрын
6н
@valiantsinaaliashkevich76815 жыл бұрын
Поекрасно. Современный фильм мне совсем не понравился