€6.4 million with a €750 ETF savings plan - which ETF would I choose?

[@sms-finanz5393]

Ich denke rebalancen sollte beim klassischen 70/30 Portfolio nicht durch Verkauf, sondern durch anpassen der Sparraten stattfinden.

[@thomaspaul4462]

Das absolut beste Video zu ETF-Sparplänen mit einer Sparrate von 750 EUR monatlich. Klasse.

[@Aktien2Know]

Danke dir!

[@jenncu9645]

Interessantes Video 👍 vielen Dank!

[@judymahudy]

Weltklasse!

[@MenschvsPerson]

was haltet ihr von einem Vanguard FTSE All World(A2PKXG) in Kombination iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF USD (Acc) (A2DWBY). Also gewichtet 90/10?

[@Aktien2Know]

Spannende Kombination

[@MenschvsPerson]

@@Aktien2Know Also würdest du es auch empfehlen? Wie würdest du dich dich verhalten, wenn man schon im vanguard 1 Jahr investiert hat und nun den small cap dazu nehmen will. einfach die summe x in den ETF rein oder sollte man was beachten, da dieser ja im Portfolio neu ist.

[@hopeandwhisky1099]

Eine interessante, weitaus risikoreichere Variante wäre der MSCI World Momentum + MSCI Emerging Markets Asia. Ein bewusster Fokus auf Asien, insbesondere China ist hierbei definitiv gewollt. Eine andere Frage habe ich auch noch, warum sind mehrere ETFs bei geringeren Sparquoten als suboptimal anzusehen? Das Argument der höheren Kosten verstehe ich nicht, grade in der heutigen Zeit der 0€ Sparpläne bei den Neobrokern. Die Kosten des einmaligen Verkaufs sind ja auch zu vernachlässigen, sofern man sie jahrelang bespart. Ist hiermit das Klumpenrisiko gemeint?

[@Georg998]

Es gibt viele ETFs auf dem Markt, aber ich bin kein Freund aus der Streuung noch weitere Streuung zu machen. Für mich habe ich mir nur für einen ETF als Sparplan entschieden, nämlich den iShare Nasdaq100 und bin sehr zufrieden damit. Der schwankt schon mal etwas heftiger, aber dann kauft man halt im Tief zusätzlich nach. Und mit dem Nasdaq 100 habe ich dann alles was einen Namen hat und kein unnötiges Ballast.

[@Aktien2Know]

Solange man sich das Risiko bewusst macht, ist das ja voll ok :-)

[@paulanotstrom5764]

2000 - 2002 war das keine gute Idee. Ich habe damals sehr gelitten. Meine Neue Markt Fonds hatten bis zu 90% verloren 😕

[@Georg998]

@@paulanotstrom5764 In Form eines Sparplans war der damalige Zeitpunkt eigentlich sehr gut. Man hätte jeden Monat günstiger kaufen können. Schlimm war es für diejenigen, die kein Sparplan hatten, sondern als Einmalanlage am Hoc eingestiegen sind. Bei Sparplan besteht die Gefahr das man zu Ende der langjährigen Laufzeit so ein Crash wie damals wieder erwischt. Dann haben eventuell die Erben was davon.

[@Jos-hua27]

Nur hast du keine Streuung 🤷 Nur 100 Technologie Aktien aus Amerika halt. Zusätzlich machen die 10 größten Positionen fast 55% aus, also mehr als die Hälfte. Klar ist man damit die letzten Jahre gut gefahren, kann auch so weiter gehen, aber Streuung ist das nicht. Persönlich würde ich mir da eher die TER sparen und mir das selber nachbauen

[@paulanotstrom5764]

@@Jos-hua27 Rückspiegel investments sind meist schlecht. Ich habe mal Japan. SC per Fonds gekauft, der Fonds hatte 500% zugelegt. Das war natürlich der ungünstigste Zeitpunkt zum investieren. Also lass dich nicht blenden von der tollen Performance der letzten Jahre

[@Pascal-vg6zo]

Bei welchem Broker kann man das machen in der Schweiz? Ohne grosse kosten zu haben?

[@heisenberg2980]

Meine 750€ gehen monatlich in den Vanguard FTSE ETF. Und jeweils 50€ in BTC und ETH.

[@viktorm1693]

TOP Video!!!

[@Aktien2Know]

Danke dir!

[@thomasmuller1850]

Bei Value im Faktor-Investing wäre ich bei der Wahl des ETFs sehr vorsichtig. Laut der Fama-French-Bibliothek waren die Renditen p.a. der letzten 30 Jahren wie folgt: Large Cap Value: 6.89%, Large Cap Value-Neutral: 7.96%, Large Cap Growth 8.73%. Und der Value-ETF von ishares konzentriert sich auf Large Cap Value.

[@etfseasy]

👍

[@paulanotstrom5764]

Ich finde die Gesamtkostenquote irreführend, die Tracking difference ist viel aussagekräftiger. EM spare ich derzeit nicht an. Weder China noch Russland sind für mich derzeit investierbar. Mit dem ACWI oder FTSE All World hätte ich mehr als genug EM im Depot. Meine alten EM ETF, die gut im Gewinn sind, verkaufe ich aus steuerl. Gründen nicht.

[@Aktien2Know]

Stimmt, beim nächsten mal nehme ich die TD

[@paulanotstrom5764]

@@Aktien2Know bei Variante 5 Core sattelite hast du 110%, also gehebelt. Als Sattelit muss m. E. eine Diversifikation rein, also europ. SC und MC, oder Timber and Forest z. B. Ganz sicher nicht InformTechn., das würde das Klumpenrisiko im WeltETF "verschlimmbessern"

[@Aktien2Know]

@@paulanotstrom5764 das wird ein Fehler in der Darstellung sein

[@simonkamphues5343]

gehen dir die Ideen aus oder wieso 2mal das gleiche Video ? kzbin.info/www/bejne/rGq1qZKhjtllnc0

[@Aktien2Know]

Das eine ist ein 300€ Sparplan, das andere hier 750€

[@skreamerzzz5728]

Ja ich weiß aber es ist ja der selbe Inhalt... und die Summe war ja nur als Beispiel gedacht.... bringst du in 5 Monaten das Video mit 1000€ sparrate nochmal? Nicht falsch verstehen ich finde das Video sehr gut und anschaulich gemacht... Es ist informativ und hilft weiter... Aber für mich ist es vom Inhalt her genau das gleiche... Und das verstehe ich nicht? Ich meine das alte Video ist 5 Monate alt und immernoch aktuell ? Ich frage mich gerade nachdem Sinn des Videos ?

[@Aktien2Know]

@@skreamerzzz5728 naja klar hast du teilweise Recht. Allerdings: 1. die historische Hochrechnung wie viel ein 750€ Sparplan bei jeder Variante in den letzten X Jahren gebracht hätte, gab es beim alten Video nicht (beim 500€ sparplan schon), 2. meine Wahl wäre bei einem 300, 500 und 750€ Sparplan jeweils auf eine andere Kombination gefallen. 3. sind die Hochrechnungen für die Zukunft sicherlich für „Anfänger“ motivierend, konstant eine Strategie zu verfolgen und nicht alle paar Monate einem neuen ETF hinterherzulaufen. Diese Kernbotschaft ist sicher überall ähnlich. Insofern: dieses Video wirkt natürlich leicht repetitiv, ist aber in einigen Details unterschiedlich und die Inhaltsqualität (historische Hochrechnung und Vergleiche, bspw. seit 2005) ist gesteigert worden. Dennoch werde ich wohl den 1.000€ Sparplan erst nächstes Jahr oder Ende des Jahres rausbringen.

[@Aktien2Know]

Also ich persönlich finde übrigens die „was wäre wenn man zum Zeitpunkt X einen Sparplan in Höhe Y gestartet hätte“-Berechnung unglaublich spannend. Und das einmal maximal historisch und dann in Bezug auf einen festen Vergleich (leider nur) seit 2005. Alleine dieser Unterschied und der Unterschied in den Varianten 3 und 5 macht so ein Video für mich selbst auch immer wieder spannend.

[@skreamerzzz5728]

@@Aktien2Know Alles klar. Ich kann deine Punkte sehr gut nachvollziehen... vllt habe ich diese Video auch zu negativ wahrgenommen. Dafür entschuldige ich mich.

[@frankheels]

Verstehe den Sinn von Sparplänen nicht, ich habe mal vor einem Jahr den MSCI mit monatlich 5000€ bespart, ohne Sparplan, ist jetzt aber auch nicht viel bei rumgekommen.

[@jurgenschaefer2590]

2 Jahr ist auch kein echter Zeitraum. Mach das schon seit 25 Jahren. Realistisch funktioniert das über 5 bis 10 Jahre. Dann ist man immer im Gewinn in einem breitangelegten ETF.

[@Stephan_H]

80% FTSE All-World, 10% Krypto, 10% Einzelaktien/Branchen-ETFs

[@philippklaus6882]

Keine Investitionen in Öl, Waffen, Facebook & Co. usw für mich. Keiner der ETFS hat wenigstens ein ESG Rating und das ist fast nur Marketing. Das geht noch wesentlich besser.

[@Aktien2Know]

Stimmt ein ESG Portfolio wäre spannend für den 1000€ ETF Sparplan, das nehme ich dann als Variante mit dazu. Letztendlich gibt es zig-tausende Kombinationsmöglichkeiten.

[@ibrahimciftci9599]

Die Crocs Aktie ist momentan echt interessant. Schau dir diesen Wert mal an :) Du wirst dich wundern.

[@EltiLp]

Danke für den Tipp, sieht echt super interessant aus

[@ibrahimciftci9599]

@@EltiLp übersehe ich was ? Die Aktie ist viel zu günstig !!

[@EltiLp]

@@ibrahimciftci9599 die Eigenkapitalquote ist relativ niedrig, aber soweit ich das sehe, hält sich die auch noch im Rahmen. Durch die Acquisition von Hey Dude sind sie nun auch ein Stück unabhängiger von den Crocs Schuhen, was sicherlich auch vorteilhaft ist. Sehe aktuell den Haken auch nicht.

[@ibrahimciftci9599]

@@EltiLp scheint wir haben hier wirklich was interessantes. Das heftige ist, dass deren KGV langfristig nicht so niedrig bleiben kann. Bedeutet selbst wenn der Umsatz pro annum um 9% wachsen sollte verdient man mit der Aktie gutes Geld ( theoretisch ).

[@EltiLp]

@@ibrahimciftci9599 sehe ich genau so, ich habe mir jetzt mal 30 Stück ins Depot geholt und werde bei einem potentiellen Rücksetzer nochmals nachlegen, vielen Dank für den Tipp :-)