6.50 - Armaduras Método de SECCIONES Análisis Estructural - Ejercicio 6.50 Beer & Jhonston

[@williamjadel1195]

Sus videos son de muy buena calidad ingeniero, muchas gracias por la explicación, el martes toca salvar estatica 😎💪🔥

[@IngAxelContreras]

Muchas Gracias! cualquier duda me comentas por favor, me alegra mucho que te sean de utilidad! Mucha suerte en tu evaluación!

[@elrompechiquitos1193]

Sus videos son Muy buenos, me ayudan mucho a comprender mejor 👀 Sería increíble que explicara mas ejercicios de esa edición

[@IngAxelContreras]

Muchas gracias! Me alegra mucho de que te sea de utilidad, tengo varios ejemplos de esa edición y tema, te comparto la lista de reproducción: kzbin.info/aero/PLqaRWt0JaQRM1d5ZvaZey_bNXazE2A97i

[@ferdinandoosorio8963]

la componente de BC no sería negativa? veo que no le cambia la dirección aun cuando sale que está a compresión (minuto 18:19), entonces no debería ir la componente BC "hacia abajo" para calcular CD (minuto 19:00)?? Muchísimas gracias por el video, y ojala pueda responder, saludos :)

[@IngAxelContreras]

@@ferdinandoosorio8963 excelente pregunta, lo que dices es correcto, pero desde mi punto de vista pudiera llegar a ser confuso estar cambiando de signo constantemente, lo que yo hago es que aunque ya se que va a compresión la sigo suponiendo a tensión y simplemente sustituyo el valor como negativo, como puedes observar en el minuto 22:40 hago la sustitución del valor de BC y queda el término negativo

[@stevenstone480]

MUCHAS GRACIAS

[@IngAxelContreras]

Con gusto! Cualquier duda me comentas por favor

[@steeffcalderon2901]

Solo un comentario a fin de mejor la calidad de los videos. La explicación es muy bien y si no tuviera musica de fondo, lo haría aun mejor. Saludos.

[@IngAxelContreras]

@@steeffcalderon2901 muchas gracias! 🫂 Probablemente subiré ambas versiones

[@el_diegobv6628]

una duda enn el min 12:36 al usar pitagoras en el triangulo rosa por que uso como componentes si son distancias excesivas para solamente esa seccion?

[@IngAxelContreras]

Lo que importa para las componentes es la inclinación, por esto, puedes usar cualquier triángulo, siempre y cuando tenga la misma inclinación que requieres, en muchos casos es más "sencillo" usar triángulos más grandes por qué ya cuentas con más datos

[@IngAxelContreras]

Por acá tengo una explicación sobre las componentes de una fuerza utilizando triángulos y también usando ángulos, ojalá te sea de utilidad kzbin.info/www/bejne/noitqHVjarWSick

[@el_diegobv6628]

@@IngAxelContreras ok muchas gracias entonces puedo usar este metodo siempre y cuando conozca los valores externos de un triangulo puedo usar dichas compones como un angulo ya que es literal lo mismo?

[@el_diegobv6628]

@@IngAxelContreras este ejercisio lo estuve realizando buscando el angulo correspondiente para la seccion que me pide el ejercisio pero este metodo siendo que es mas sencillo sin tanto revuelo

[@IngAxelContreras]

@@el_diegobv6628 es correcto siempre que tengas las medidas del triángulo puedes usar solo esos datos, para obtener las componentes de las fuerzas

[@Maloscur]

Buen día ingeniero, excelente video como siempre un trabajo muy detallado y completo. Quisiera saber si es posible que pudiera revisar un ejercicio de vigas con el que tengo dificultad. De antemano muchas gracias y un fuerte abrazo.

[@IngAxelContreras]

Me da gusto te sea de utilidad!! por el momento no cuento con mucho tiempo para revisarte el ejercicio de manera adecuada, pero cuento con videos del tema que te pueden ser de utilidad, una disculpa!

[@AntonyArielRomeroLizama]

¿en el minuto 23:15 seria negativo el 4.95 no?

[@IngAxelContreras]

Muy buena pregunta, lo que pasa es que efectivamente queda -4.95 la resta que estoy haciendo, pero cuando despejó, "lo paso" hacia el otro lado y en el lado derecho queda positivo, espero ser claro, cualquier duda me comentas por favor

[@rosalesgarciajesus3598]

La fuerza BC es de carga cero y por eso no la toma en cuenta?

[@IngAxelContreras]

El método de secciones, sirve para cuando tu interés son solo algunos elementos, en este ejemplo, sólo nos interesan los elementos BD, CD y CE. Por lo tanto realizamos la sección de tal forma que "corte" los elementos que nos interesan, cada elemento que "cortas" lo cambiamos por una fuerza, en este caso no requerimos cortar BC, por lo tanto, no lo colocamos como fuerza, no quiere decir que no exista, simplemente para este ejemplo no nos importa su valor.

[@rosalesgarciajesus3598]

@@IngAxelContreras Gracias!!!

[@RaulAngel-yk1gl]

Lo puedes hacer pero con las componentes DF, EF y EG haber como se hace?

[@IngAxelContreras]

es exactamente el mismo proceso, cualquier duda me comentas por favor

[@RaulAngel-yk1gl]

@@IngAxelContreras ya lo hice hasta la parte donde divido la estructura pero me confunde es en hallar la distancia de DF porque eso cambia

[@RaulAngel-yk1gl]

Amigo yo tengo ese mismo ejercicio pero con diferentes componentes tu me puedes ayudar?

[@IngAxelContreras]

cuéntame tus dudas

[@RaulAngel-yk1gl]

@@IngAxelContreras pues mi duda es como hallar la distancia de DF ya que ahí es donde esta una de las barras que yo dividi

[@IngAxelContreras]

@@RaulAngel-yk1gl Para las componentes de DF, se utiliza el mismo triángulo que yo utilicé para BD

[@RaulAngel-yk1gl]

@@IngAxelContreras ah ok y en la sumatoria de momentos se utilizaría otra distancia no la misma supongo?

[@RaulAngel-yk1gl]

@@IngAxelContreras amigo que te parece si me pasas tu correo o tu número para mostrarte lo que yo hice en el ejercicio, es mas si quieres yo le puedo recomendar a las otras secciones que se suscriban y vean tu canal ya que ellos van a ver estos mismos temas que dices

[@johnnymilian4240]

Pero en el caso de 6, en todo caso no sería la distancia de BC sino la perpendicular al punto. Trazarias del punto B proyectarias al segmento AC perpendicular ente. Y ese nuevo punto sería la distancia que pondrías en el momento y no BC

[@IngAxelContreras]

Excelente comentario, tal vez no lo explico a detalle en el vídeo, pero la distancia que se utiliza en un momento es la distancia desde donde se quiere calcular el momento hasta donde se aplica la fuerza, efectivamente por la particularidad del producto cruz solo se va a utilizar la componente de la distancia que es perpendicular a la fuerza, como en este caso solo utilice la componente horizontal de la distancia, y no la distancia completa. Que, según entendí, es justo lo que estás comentando. Por acá lo explico a detalle: kzbin.info/www/bejne/f5DKpoBnnJ5rhs0si=kayHzrM5n3QjhXpR

[@lucadigeronimo4297]

porque el BD se vuelve negativo ???????

[@IngAxelContreras]

Me puedes detallar un poco más a qué te refieres por favor si puedes dejarme el minuto te puedo apoyar mejor

[@lucadigeronimo4297]

Onda al 29,8xcosx lo pones negativo antes de pasarlo

[@lucadigeronimo4297]

minuto 22.49

[@IngAxelContreras]

Ya entendí, es porque el valor de BD nos salió -29.65, al sustituir ese valor en lugar de BD, el número 13.95 se hace negativo, espero ser claro, cualquier duda me comentas por favor

[@lucadigeronimo4297]

@@IngAxelContreras gracias profe

[@rodrigozuniga7486]

Te la complicas mucho al sacar las componentes, saca desde un principio el Cos y el Sen así te la complicas menos, esta imposible entenderle a tu video hay que regresar a todo lo anterior para saber de donde salen tus componentes 😡

[@IngAxelContreras]

@@rodrigozuniga7486 lamento que te sea imposible entenderle, efectivamente para las componentes utilizo el seno y el coseno, solo que me ahorro el paso de obtener el ángulo, recuerda que el coseno= cateto adyacente/ hipotenusa seno= cateto opuesto/ hipotenusa te comparto un vídeo donde lo explico a detalle: kzbin.info/www/bejne/noitqHVjarWSick