6Э6 Ратник - практический взгляд и мысли

Большинство обзоров несут достаточно негативную информацию об этом предмете, а у меня несколько другая точка зрения.
Примечание. По словам товарища, открывашка вполне пригодна для вскрытия цинков с боеприпасами до 30мм калибра, пользовались ей не часто, но она не ломалась.

[@arvidlindstrom6294]

Наконец-то грамотный и конструктивный обзор данного тула! Приятно слышать, что автор разбирается в теме и не пытается, как многие т.н. обзорщики, сравнивать тёплое с мягким. Ждём новых видео. Особенно на сапёрную тематику...

[@ernestsaakyan4713]

Спасибо за теплые слова:). Возможно я ещё одно видео сделаю, с изменением обжима о котором я говорил. Обжимать трубки он стал теперь боле-менее.

[@arvidlindstrom6294]

Это будет очень приятно! Хочется увидеть от коллеги по ВУС тонкости и измышления на данную тематику (а её, ой как мало в русскоязычном сегменте). ...Даже больше истории интересуют. Мне кажется, у вас получится! В любом случае,-развивайте канал. Делайте приятные (по вашему мнению) и обучающие ролики. У вас приятный голос и грамотно поставленная речь. ...Думаю аудитории зайдёт. U.P. Я ваш подписчик. ;)

[@ernestsaakyan4713]

@@arvidlindstrom6294 Спасибо большое :)). Я думаю канал просто закроют, если начать освещение конкретно саперной тематики. Но Вы навели меня на пару мыслей сделать наглядный ролик о способах соединения проводников.

[@arvidlindstrom6294]

@@ernestsaakyan4713 Не факт. Есть каналы, которые освещают данную тему (и более). Главное не показывать ТТХ и ОВД и ПТ (хотя и там ребята засыпались по полной... и ни чего). Вообщем , вам решать как развивать канал...

[@ernestsaakyan4713]

@@arvidlindstrom6294 Не могли бы Вы конкретно сказать что именно хотели бы увидеть?

[@ECKCERGEY]

Интересно было бы взглянуть на этот инструмент с другого бока. А кто автор? а был ли конкурс? А какие были альтернативные образцы, А кто одобрил внедрение? А насчёт заявления "бойцу мультитул не нужен!' категорически против. Нужен! но не некое абстрактное творение вокруг плоскогубцев, а инструмент для повседневной жизни: ногти подстричь подточить, хлеб порезать, консервы и цинк с патронами открыть, чем занозу извлечь и в зубах поковыряться, шило нормальное, сапожное, обувку подремонтировать...

[@s-hawl]

Долго думал про поводу обжима. У ратника есть неоспоримое преимущество над аналогам. Он обжимает в одно движение и без поворота гильзы по несколько раз. С коротким куском незакреплённого провода это не выглядит проблемой, но если повод закреплён с противоположного гильзе конца и запаса у него минимум, то это уже другой разговор. И в таких ситуациях на мой взгляд выручает инструмент, которым нужно просто один раз зажать и переходить к следующему проводу

[@user-lf1xy7qj9d]

Каким нафиг проводом? В КДшку вставляется огнепроводный шнур, который с другой стороны ни куда не закреплён.

[@bacillusanthracis8399]

В одно движение вы можете обжать чем угодно, да хоть пассатижами. Проворачивают и обжимают гильзу в несколько шагов для получения условно герметичного соединения, а ратниковский обжим мнет гильзу оставляя просветы - вода передает привет.

[@АнтонПирожков-ъ5ш]

На мой взгляд лучший обзор данного мультитула.

[@ernestsaakyan4713]

Спасибо большое :).

[@user-ou2fi8xt8w]

Спасибо за видео! Негативные отзывы вполне объяснимы тем, с чем сравнивают его люди. Все привыкли к Лазерманам, а тут - казенный ножик, 95% цены которого в том, что он "Армейский", а себестоимость заложенная в железе - 500р. Кстати, бывают и обратные примеры. Творчески списанный армейский ночник (даже отечественный) кроет гражданские той же ценовой категории как бык овцу.

[@ernestsaakyan4713]

Рад, что понравилось.Единственное что в нем не хватает это небольшой плоской отвёртки, пожалуй.

[@solidsol22]

С ножа нужно снять консервационные смазку.пересмазать.Винтики посадить на фиксатор резьбы... Профи будет иметь несколько мультитулов.Плоскогубцы там неудобные если честно,но лучше иметь такие чем совсем никаких. Закрутить отвёрткой саморез в дерево для датчика цели тоже хватит

[@ernestsaakyan4713]

Вы абсолютно правы. Все верно.

[@solidsol22]

@@ernestsaakyan4713 у меня к вам вопрос .. 1)насколько безопасен обжим на этом мультитуле при обжатии КД?🤔 2)Стоит ли купить старый обжим в виде плоскогубцев? 3)Насколько безопасно обжимать КД импортным Гербером?🤔я так понимаю у нас и у них разные детонаторы?🤔

[@ernestsaakyan4713]

@@solidsol22 безопасно в обоих случаях, т.к. разница на 1мм в диаметре не влияет ни на что. При правильном использовании обжим ратника безопасен. Если желаете аккуратного места обжима, то его даёт только старый советский обжим. А так сами смотрите. Нормально шнур держит и тем и тем.

[@Ratnoe-Delo]

Очень грамотное видео, у вас правильное видение!

[@ernestsaakyan4713]

Спасибо, мне ценно Ваше мнение, как профессионала.

[@andgar1812]

Затрофеил я такой мультитул, какашка редкостная! Или хозяин мультитула был криворукий или изначально производитель косоглазый! А металл только медные проводки кусать! Короче нужно было оставить его трупу оккупанта. Но правда фонарик нормальный у него был, какой-то луч.

[@_shlee73_msk15]

Вот этим ножом 8:34 , как ты говоришь, плохого 8:48 качества, отлично перерубается медный магистральный кабель в броне и свинцовой оболочке типа МКСБ 4х4 1,2мм - понятно, что не руками, а лезвием ножа и молотком.

[@ernestsaakyan4713]

Я за Вас очень рад. Вам повезло. Они были разного качества.

[@_shlee73_msk15]

@@ernestsaakyan4713 Та самая черная классика была всегда одного качества, а вот последователи часто производили эту марку ножа или с рукояткой из другого пластика и цвета, или без отвертки, или с белым лезвием без вырезов сверху. Кстати, нож отличный инструмент при прозвонке телефонного кабеля - крокодил трубы с питанием цеплялся за скобу и лезвием сразу и зачищался пучок в 10 пар и прозванивался и косоплетился. Алё., алё, давай дальше!

[@Galinur100]

Благодарю, хорошо рассказали. Я тоже для себя приобрел этот инструмент, стало обидно за Российскую Армию, у меня лайнер лок не держит нож - он как пластилин.. открывашка для банок также нерабочее.. А остальное ...6Э6 Ратник стал полочником.. пользуюсь другими тулами..

[@ernestsaakyan4713]

Крайне странно что не держится лезвие... Там лайнер-лок конский... Спасибо за отзыв :)

[@Мыслимов_сампосебе]

Вот это и есть настоящее мнение. Короче, гоано это.

[@user-vy4hw3qy9x]

Функций много и выполняются они в большинстве через ж... , но ну его нафиг. Импортные мультитулы и военке и в гражданке хороши, а за счёт продаж на гражданский рынок закрывается часть расходов на разработку и выпуск, что положительно сказывается и на качестве и на стоимости как для военных так и для гражданских. А этот недоразумение - распил бюджета и ничего больше!

[@ИванАртемов-ц5ж]

Особенно удивило сравнение было-стало:), был человеческий инструмент, а теперь вундервафля))

[@Сергей-ы3р2п]

Плоская большая отвёртка,кстати, хорошо откручивает пробки автомобильного аккумулятора. Спасибо за самый внятный обзор из всех, сделанных до этого!

[@TheDimkapro]

6:50 - это для выкручивания заглушек мин. Открывашкой можно цинки открывать.

[@ernestsaakyan4713]

Огромное спасибо! Это очень важный комментарий! Буду знать!

[@19_R_O_M_A_N_81]

Абсолютно поддерживаю автора видео. Вы полностью правы. Хороший и подробный обзор. Очень интересно было послушать мнение человека действительно не по наслышке знающего назначение подобных инструментов. Диванные выживальщики и знатоки поучитесь.

[@ernestsaakyan4713]

Спасибо, мне очень приятно.

[@user-it3wi9el6l]

Ага а пулемет разобрать, цинк с патронами, и связь сейчас совсем другая в рации антену зачистить? Смотрю 2022год накой такой мультитул) тяжолая бесполезная штуковина из непонятной стали. А саморез и ножом закрутить можно. Кто реально им пользоволся?

[@ernestsaakyan4713]

@@user-it3wi9el6l я им иногда пользуюсь. Все винты надо на фиксатор резьбы сажать. Маловаты плоскогубцы. Накладки мягковаты иногда продавливаю и выправляю. В целом средний китаец функциональнее. Однако это не бытовой мультитул. Под свои задачи норм.

[@user-it3wi9el6l]

@@ernestsaakyan4713 я на видео увидел что после закручивания 2 х саморезов шлиц отвертки попльіл. Все так запущено? Или все таки сталь более мение держит?

[@ernestsaakyan4713]

@@user-it3wi9el6l не, не поплыл. Нормально держит. И пила нормально пилит. Болемене инструмент. Но не вечный, конечно, как многим желается.

[@nehsaz2465]

То есть что то типа "армейский инженерный" для боевого применения. Но никак не "ремонтный туристический" Чего от него и ждут большинство. Спасибо за внятный обзор и объяснение.

[@ernestsaakyan4713]

Именно так. Причем вообще вещь крайне средняя и по качеству и по функционалу.

[@vladimirmorozov7384]

Самый лучший обзор, грамотный.

[@АлексейЛевченко-б1ъ]

Спасибо!!!

[@user-ph3ot6et5s]

Спасибо за подробный обзор!

[@kde2shadow244]

Хорошее видео,интересное .

[@ernestsaakyan4713]

Спасибо :)

[@user-qq8cp1xh2y]

Четко и по делу. Грамотно 🤝

[@user-nh2mo5dv8p]

Классный обзор, спасибо..

[@uryuk09]

хотел спросить по поводу отвёртки - то что само тело имеет квадратный профиль как то функционально оправдано? в противном случае это серьёзный минус, утопленные в узкий канал шлицы им уже не достанешь.

[@ernestsaakyan4713]

Тело отвёртки является дополнительным инструментом для выделывается канала под капсюль-детонатор в ПВВ. Грани в этом случае, в принципе, оправданы, ибо облегчают. Но и круглой можно было. Этот мультитул не сильно удачная вещь. Все свои функции он на твёрдую тройку выполняет, но конечно могли бы и удачнее что то придумать.

[@LongMax]

Ну это же вполне распространенная вещь, крестовая отвертка совмещенная с посадочным местом под битодержатель квадратным. Вот только битодержателя в комплекте нет, а подходят ли какие-то другие коммерческие на него это вопрос.

[@user-xm7ec4fz6b]

Лет через ... цать глядишь догоним современные лазерман и китайские бренды

[@tony2938]

Отличный инструмент

[@mlkcty5730]

да не.... Говно за бешеные деньги.... Пила не пилит... Но лучше чем не что, открывалка слабовата, обжимка хреново обжимает...и это закупаетьмя в войска.... Позор... Где военная приëмка?

[@user-ty5qo7gt9s]

Здравствуйте! Спасибо за обзор и такое детальное видео. Мультитул из ратника смотрится брутально, но его обжим это что-то страшное ) герметичности там и близко не видно, КД расплющило и всё. Кстати есть еще нож сапера "КАМПО НС-2", но он весьма редок, хотя по виду он намного функциональнее, а возложенные функции выполнит явно качественнее чем этот "топор" из ратника, возможно мультитул из ратника для обычных бойцов, а НС-2 для спецназа. Было бы классно увидеть и на НС-2 такой подробный обзор, но понятно, что он есть только у избранных ) и у тех кто успел его купить за приличную сумму.

[@ernestsaakyan4713]

Приветствую. Следующее видео будет о модернизации обжима, до приемлемого состояния. Любой обжим не дает водонепроницаемости, соединения, поэтому либо обжимается на лак или клей, либо обматывается поверху изолентой, что проще. НС-2 в руках держал, иногда попадается на авито по 5-7 тыс. Обжимает точно так же как и советский обжим. Сталь инструментов у него очень средняя. Он компактен правда, чем выгодно отличается от этого чуда.

[@AlbertZ4395]

Этот выступ для противотанковых мин,и так же можно использывать для оптических прицелов или колиматоров,для замены батарейки таблетки

[@ernestsaakyan4713]

Что именно вы открутите в противотанковой мине и прицелах, таким шлицом толщиной почти 5мм? Это для пробок боеприпасов.

[@MrTrashAround]

Те кто ругают этот мультитул наверно не служили в нашей армии :)

[@user-ei3vw7gx7g]

Маленькие пасатижи рулят😁😁😁👍👍👍

[@user-nw8hg4mr3d]

Пили исчо видосов!

[@АлексейКолесников-х1т]

Название плоскогубцы,в данном ролике неуместно.Правильно говорить пассатижи,это и есть многофункциональные пассатижи.еще есть нож подрывника,немного другого вида,дополнительное лезвие- плоская отвертка и на нем же,две выемки для зачистки изоляции проводов.С металлическими накладками рукоятки.Лезвие шип фут,шило-свайка, плюс отвертка плоская с зачистными выемками,Правда мягкий металл,55 по Роквелу,гнется,но не хрупкий,заточку держит плохо.

[@ernestsaakyan4713]

Пассатижи имеют выемку для зажима цилиндрических деталей, что в этом инструменте не предусмотрено, т.к. вместо выемки там специализированный саперный обжим, который легко испортить такими манипуляциями. Поэтому, если быть точным, это плоскогубцы комбинированные с саперным обжимом, и это абсолютно не мешает их называть плоскогубцами в принципе, хотя они сходны по виду с пассатижами. По сути все это казуистика...

[@АлексейКолесников-х1т]

@@ernestsaakyan4713 Плоские губки!!! А не вогнутые.Точность должна быть во всем.Слесарем 40 лет работаю.

[@ernestsaakyan4713]

@@АлексейКолесников-х1т спасибо, я учту на будущее.

[@Stoik09]

Ну хорошо, функционально инструмент выполняет ту работу для которой предназначен. Другой вопрос почему он создан так, что работу эту делать неудобно, что эргономику мы отменили как научную дисциплину? Ведь этим инструментом возможно надо будет работать сутками, эта квадратная рукоятка и тугие пружины, да они руки убьют за полдня.

[@ernestsaakyan4713]

Никто мультитулами сутками не работает, для этого есть нормальные инструменты. Мультитул инструмент вспомогательный. Ратник намного более эргономичный в руке, чем мультитулы в виде плоских прямоугольных плоскогубцев. Но он не идеален, да...

[@alexandrnorther8507]

Занятно. Инструмент предназначенный для каких-тоспецифическтх работ не может их качественно выполнять в 80% видео без отсылки к напильнику. Пила по дереву и не пила (можно но не нужно), обжимник для капсуля и не обжимник (можно обжать, но проще найти советский), отвёртка только одна (но крутить ей не удобно), пасатижи есть (но пассажирами это называют просто за то что они похожи на пасатижи). Короче типичный совковый штык нож - похож на мультитул , но им не является в изначально заложенные смысле , так как спроектиоован православным сумрачным гением какого-то обиженного на деньги инженера в очередном КБ. Лучше не поставлять подобное г#вно в армию и предлагать его на замену реальному инструменту (а именно это и постулируется на презентациях МО), если изначально для инженерного состава есть понятные обжимники, пилы , открывалки для цинков, и набор отвёрток под все размеры.

[@ernestsaakyan4713]

Сравнивать его с штыком АК не корректно. Советский обжим найти не проще и он сейчас стоит примерно столько же сколько Ратник. Ратник выигрывает у обжима . Все функции выполняются, значит инструмент работоспособен и это в видео как раз и показано что он все функции выполняет без какого либо напилинга. В швейцарских ножах, так же давно переходят на одну крестовую отвертку, т.к. бытовой крепеж практически перестал выпускаться с плоским шлицом. Конструкция не идеальная, бесспорно, но это ПЕРВЫЙ массовый мультитул для армии российского производства. Будут и другие, я думаю, со временем.

[@mikhailubcs538]

@@ernestsaakyan4713 а чем советский обжим отличается от пассатижей ? У меня лежит похожий инструмент, всю жизнь думал что это пассатижи без изоляции на ручке.

[@ernestsaakyan4713]

@@mikhailubcs538 специальной фигурной выемкой, которую хорошо видно на видео.

[@user-du9ym5em6f]

Грамотно и без понтов

[@witchdoctor531]

А что мешало также обжимать по кругу в первом варианте, как с советским и китайским?

[@ernestsaakyan4713]

Не рассчитан его обжим на это. Форма советского обжима даёт поперечную канавку. У ратника там продольные, выступы как внутренняя шестерня - они не дают такой возможности.

[@kommunisto_adov]

От связиста связисту - Вот интересно, а есть в природе хоть один мультик с широкими пассатижными губами? А то вечно одни утики хрупкие 😅

[@ernestsaakyan4713]

Вот уж действительно... 😀

[@vladikkitmanov1876]

Грамотно без ура патриотизма или наоборот обс Рания всего российского

[@dmitrys7203]

А почему шило-иглу не показали? Оно рядом с отверткой

[@ernestsaakyan4713]

Потому что это не полноценный обзор, а мысли об инструменте. Шило и шило... Тыкает...

[@aviuse]

Сейчас на работе открыл ящик стола и убедился что у меня точно такие же пасатижи тут маленькие. Редкое дерьмо 😸.

[@user-sy7lo2lb2v]

Подскажите пожалуйста название мультитула китайского

[@ernestsaakyan4713]

Крайне не рекомендую. У него только обжим нормально работает. Все остальное - отвратительная сталь. Нож согнулся пополам когда я им что то резал и надавил слегка... Но если прям надо то вот такие m.aliexpress.ru/item/32868477263.html?spm=a2g2w.productlist.search_results.2.1f474aa6PDnXQe&sku_id=65494290530

[@AlbertZ4395]

это Михалков озвучивает?)

[@ernestsaakyan4713]

Да, я тоже нудный )))

[@AlbertZ4395]

@@ernestsaakyan4713 нет нет,не нудный,просто голос похожий.Видос класс!

[@ernestsaakyan4713]

@@AlbertZ4395 спасибо большое)

[@alexxwelder4713]

Не похож

[@user-wf5ku2um2u]

И сколько это стоит

[@ernestsaakyan4713]

От 2000 до 5000руб на Авито в зависимости от состояния и хотелок продающего.

[@leksandr2]

Кроме тантоидного ножа , одоробло @барное, как и вся рус техника ,громоздко и тяжело, так жить наверно

[@prostprostakov7478]

Открывалка для консервов) серьезно? А я то думал это чтобы цинки с патронами открывать)

[@ernestsaakyan4713]

Да, можно. Открывает, не ломается.

[@jonebonebo204]

Отличный мультитул для профессионалов, он отлично пилит и распиливает.. бюджет на оборонку.. Как и многое другое из снаряги армейской- это лично доказал сам Рогозин,выбрав натовский экип,после того,как был причастен к сотворению вот этого всего супер специального шлака

[@User-fj11]

Что это не нужен мультитул простому солдату? С какой стати? 😂

[@ernestsaakyan4713]

Просто, по штату, у солдата есть все, что нужно. Реальность конечно бывает другой, так что я не против, покупайте.

[@User-fj11]

@@ernestsaakyan4713 какой бы посоветовали, кроме штатного ратника?

[@ernestsaakyan4713]

@@User-fj11 Diacamping DL12. Огнище. Качественный мульт.

[@ernestsaakyan4713]

@@User-fj11 www.ozon.ru/product/multitul-daicamping-dl30-987430483/?asb=dzewZtj3sE7sjowftkashyfbF6%252BatMCakhGWoqxFbXY%253D&asb2=sZOznOByovOYFDc_yNiQ-T11wcirL5O-GgQXoNyl9HVPpdVqX1b3QVAKKUGLXtJOeYAf9xjbtj_jk1hk0mrfLw&avtc=1&avte=2&avts=1710135059&keywords=%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB+daicamping

[@User-fj11]

@@ernestsaakyan4713 купил DL1 (вейф аналог) потом этот "Сурж-30" вышел. В своем магнит вклеил. Очень удобный. Так конечно этот мощный. Но цена уже за 5000. Спасибо за ссылку)

[@aabochkarev]

Бро, сколько диванных тактических спецназовцев и труЪ выживальщиков ты сейчас вогнал в ступор, словом полевка.

[@sergeyivano225]

Судя по комментариям - ни одного

[@кекскексов-е3о]

Шляпа короч, дайкемпинг тот же круче, лучше, функциональней

[@ernestsaakyan4713]

Гражданский мультитул это другое. Но да, функциональнее. У этого свои задачи.

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

А сколько это приблуда весит… а почему решили что солдату мультитул не нужен, а только типа саперам и радистам… где мультитул для десантника… лопатой от нагара пулемёт не почистишь

[@ernestsaakyan4713]

Много весит. Почему не нужен солдату? Потому что для оружия есть штатные принадлежности для чистки, смазки и разборки.

[@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej]

@@ernestsaakyan4713 да которые лежат где-то в ожидании когда у солдата будет пауза и он сможет спокойно все разложить скрутить подготовить, но клинит оружие как правило при его использовании и там нет особо возможности все спокойно подготовить нужно чото такое что быстро достал сделал и обратно в карман засунул, и все это желательно одной рукой, вот тут и помогает мультитул... и хотелось бы чтоб и он был штатным или с возможностью выбора штатного инструмента, например десантнику нужна спайка чтоб стропы распутывать, а пехотинцу она не нужна ему бы шило или отвертка больше пригодились, ну итд

[@ernestsaakyan4713]

@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej

[@user-vr4rk7vd9u]

Ну послушайте, мультитул сапёра обжимает капсюль хуже чем китайский ноунейм. Ноу комент как говорится. Не хочется огульно хаять, но блин, куда не ткни одни косяки. Огромный вес при довольно среднем наборе инструментов. Очень средняя пила. Открывашка формата начала 20 века, блин! Отвёртка на спинке неудобна. Про эргономику молчу. Специально наверное в форме кирпича сделали, чтобы в случае чего супостата по голове дубасить. Про пассатижи вообще молчу. Это лучше чем ничего, согласен. Но, ёлки палки! Кто-то получил госконтракт! Это немалые деньги. И на выходе вот это вот. Плохо. А кто-то наверное премию получил и возможно секретную награду Минобороны за укрепление обороноспособности так сказать. Жаль. Можно было сделать действительно классную штуку. А сделали Ратник.

[@ernestsaakyan4713]

Это лучше чем то что было. Обжим корявый, но держит хорошо. Остальное тоже в меру корявое, но есть. Пила пилит нормально. Все в одном месте. Нормально. Но однозначно можно было лучше. Согласен.

[@user-qs3fg5wr9k]

Это открывашка для цинка с патронами.......

[@ernestsaakyan4713]

@@user-qs3fg5wr9k какая разница что ей открывать . Да, цинки она тоже открывает.

[@cooper8945]

вроде армия россии его нагло скопировала какой-то иностранной армии, только там он был черного цвета, а у нас зеленый и песочный

[@ernestsaakyan4713]

Нет. Такого нет ни в одной армии.

[@cooper8945]

@@ernestsaakyan4713 Спорить не буду. На Ютюбе случайно нарвался на обзор, причем какой-то древний, где парень рассказывал про армейский мультитул с черными накладками не запомнил какой армии мира точь в точь 6Э6. Сам не поверил. Не могу теперь этот ролик найти

[@blinov7368]

Для кого бы он не был сделан, делать нужно качественно, а не из папье маше и видом кирпича изготовленного неандертальцем☹️☹️☹️ Приобрёл это "чудо", всё изготовлено по русски, - И ТАК СОЙДЁТ.🤨 Печально. ☹️☹️☹️

[@ernestsaakyan4713]

Да. Но лучше, чем то что было...

[@blinov7368]

@@ernestsaakyan4713 и этот вариант, давно пора улучшать. ☝️😉

[@ernestsaakyan4713]

@@blinov7368 абсолютно согласен.

[@zte2196]

сталь жестянка

[@ernestsaakyan4713]

Нет.

[@Furr163]

Отлично резюмированный взгляд на мультиинструмент!

[@arkadiy2681]

Честно, выглядит мультитул ратник очень убого

[@user-qv8pl3hm2d]

Не защёлка а лайнер лок

[@ernestsaakyan4713]

Нож русский, значит по-русски - защелка. Был бы лезерман или викс - было бы "лайнер-лок".