6.645 kroner for en pastaret! Anna og Amanda tør ikke lave varm mad i deres lejligheder

[@emilflarsen2]

Det her er så åndssvagt. Hos langt de fleste lejligheder, har du selv muligheden for at montere brandalarmer, som kan slukkes manuelt med det samme i tilfælde af fejlalarm. Det er totalt uetisk at forbinde alarmerne til centraler. De 6645 kroner er tilsvarende en hel måneds SU for studerende.

[@ingloriousdane]

og så er SU'en du sammenligner med endda før skat. Så det er lige ca. 1 ½ måneds indkomst for en fattig studerende, som gik op i røg og damp 😅

[@dinfar7349]

Det er et krav i bygningsreglementet, at røgalarmer for denne type bolig (etage+nybyg) skal være serieforbundne og med batteribackup - Og altså ikke noget man bare selv monterer/afmonterer som det passer (det er trods alt en sikkerhedsforanstaltning for alle i ejendommen) - I så fald lever ejendommen ikke op til kravene fra reglementet, hvilket nok skal blive sjovt ifm. forsikring/erstatning af en nedbrændt ejendom. Helt enig i, at de 6.645,- virker absurd - Men det lader til at lejer selv har underskrevet, at der hæftes personligt, i tilfælde af at redningsberedskabet skal rykke ud. (Det koster jo også) Ps: Det lugter af spekulationsbyggeri, hvor der er spinket og sparet.

[@Christian-oq3md]

loftet er rent beton? er det en joke eller?

[@anderspedersen7488]

Hvem er udlejer? Der burde advares offentligt mod at indgå lejeaftale med virksomheden.

[@danskprepper272]

Jeg har samme type alarm og har klistret et lille plastikbæger op der dækker alarmen, men grotesk at man er nød til den slags løsninger.

[@tv2-fyn]

Smart! Men hvad nu, hvis der rent faktisk opstår brand?😧

[@hampusbrokmann8249]

​@@tv2-fynnå ja gør man det ikke har man ikke råd til og bo der længe nok til der faktisk kan komme en brænd

[@Hansen710]

en røgalarm kan nok fås for 20 på dba.. jeg ville få en selv hvis jeg boede i en bygning med andre menesker og dækkede den alarm til der var jeg havde helt klart også dækket min til, hvis den var så gal

[@MacDaddy8200]

Da de skrev under vidste de jo ikke hvor følsomme de alarmer åbenbart er.

[@rejekllingen1582]

Nogle gange er de emhætter også forbundet til en central enhed så når mange laver mad sammentidig så er der ikke meget sug på

[@martinsk2804]

Der står nok ikke i kontrakten, hvor sensitiv alarmen er. Så de er nok ikke blevet informeret ordentligt. Derfor helt uhørt

[@thomasbpetersen]

Hvis en brandinspektør har godkendt alarmens placering, så er det PINLIGT... selvfølgelig skal man ikke straffes for at lave mad eller gå i mad...´ Ligesom udlejer har et STORT problem.

[@nicolaisvendsen7101]

De har som udgangspunkt nok også kun tænkt sig at spise maden, og ikke gå i den. ;) Ja, det virker som om nogle mennesker har en meget specifik definition af, hvad mad egentlig skal bruges til. Hvem ved, måske er det næste skridt at prøve at bade i pasta i stedet for vand! 🍝💦

[@Marcusml333]

Jeg ved at vi også er tvunget til at have en alarm oppe. Hvis man vil undgå de her blinde alarmer, fra alarmer hvor man er tvunget til at have alarmen oppe, så kan man måske undgå alarmen. Hvad med at sætte en plastikpose fast omkring den med noget gaffatape? Det er om at være kreativ her.

[@IncoG8]

Super løsning, og så den dag, det rigtigt brænder i ejendommen, så dør du lejerne i søvne. Tænk nu lidt længere, og lad være med at spekulere i hovsa løsninger, lav tingene ordentligt i stedet.

[@ingloriousdane]

Så vidt jeg husker, så er det boligforeningens bolig, og derfor har de ansvaret for at få justeret og tilpasset følsomheden på hver enkelte brandalarm.

[@robina.jensen6114]

Det lyder flot. Det kan bare ikke lade sig gøre når boligen er så lille. Uagtet hvor lav følsomheden er, så er der risiko for alarm. Løsningen er at få den emhætte til at suge. Det er dem der skal reguleres op i luftstrøm. Men der sidder en ingeniør der har beregnet luftmængden og når den lever op til BR18, så gør man ikke mere for man skal jo spare på energien!

[@martinsnow6641]

Det ser godt nok råt ud det loft.

[@TovaDough]

Det er en scam fra bolegudlejliginder. De skal have hele lortet tilbage

[@ingloriousdane]

Det er det de unge vil ha' 😂

[@TheKasim213]

Ja. Det er jo New Yorker Stilen ;DDD@@ingloriousdane

[@ingloriousdane]

@@TheKasim213 😅

[@williambhoe]

Måske skulle de også overveje at kigge på deres emhætter? Det skulle ikke undrer mig at det heller ikke virker med den lave kvalitet dansk byggeri efterhånden har.

[@Andreabay90]

vores alarmer gik fejlagtigt fra damp fra bad og en e-cigarett etc. de blev justeret. Vores emhætter virker faktisk slet ikke i det her boligkompleks som er nybygget i 2016. (MEN nu hvor alarmerne ikke er over-sensitive mere) kan man altså godt lave mad uden emhætter. derfor er det brandalarmen der er problemet 100%

[@robina.jensen6114]

Det bliver på papiret justeret ind efter et luftmængde krav der er anført i BR18. Det krav tager ikke højde for lokalets størrelse. Når kravet er opnået kommer det næste krav: energieffektivitet. Moderne huse må praktisk talt ikke bruge energi, for lever de ikke op til energi normerne. Det er et helvede skabt af ingeniører der laver regler der ikke passer med virkelighedens verden!

[@donotmesswith3]

Termodetektorer er vejen frem.

[@robina.jensen6114]

Nej det er ikke. Der er tale om overnattende ophold og så er termodetektor ikke vejen frem!

[@ONormanO]

Så fjern dem?! 🤨

[@mikemike7827]

dejligt at blive brændt inde, uden en brandmand i 10 km radius

[@marcjensen4093]

Så alt i alt ender det på 6700kr hvis du steger 150g bacon..!

[@simonmixer]

SLÅ LORTET FRA

[@stationbil]

pil lortet ned

[@Marcusml333]

Hvis man gør det, så går alarmen i gang. Så man er nødt til at omgå det på en anden måde.

[@robina.jensen6114]

Så får de besøg af en tekniker i stedet for, da ABA-anlægget melder fejl med øjeblikkelig virkning. Rigtig dum ide!

[@stationbil]

@@robina.jensen6114 sæt ild til lortet

[@Doctoro.del.Muerde]

Hvorfor flytter folk ind sådanne steder?

[@IncoG8]

Lejerne har da ikke en jordisk chance, for at vide at sensorne er over-følsomme, inden de flytter ind.

[@christian_koester]

De to piger mangler evnen til at kunne sige fra overfor deres udlejer. Selvfølgelig skal man kunne lave mad, inklusiv den slags, som oser. At please udlejer, som har valgt en dårlig alarmløsning er ikke vejen frem. Forfærdeligt sted at have hjemme. Må de vokse som mennesker med tydelige grænser herfra :)

[@Hansen710]

jeg ville snakke med en advokat og ankenævn.. jeg ville da helt klart have mine penge tilbage jeg tænker der er sket en fejl og steddet alarmerne er placeret er ikke hensigtsmæssigt korrekt hvis man skal kunne bo og leve i boligen eller den model simpelthen er for følsom til og starte på er bøden for og dække den til med en plastik pose og en elastik nok mindre end en udrykning man kan jo bare sætte sine egne alarmer op så er der stadig sikkert

[@augustesen5241]

hvor er det råddent lavet 🤬

[@frederikfugl1803]

bare put tape på alarmen

[@jokke6265]

Det er jo sindsygt

[@ungobongo]

min livret er stegt flæsk + dunser med en god stegeskorpe :)

[@SulkinWolsla]

hvem

[@hampusbrokmann8249]

Er det et bolig kompleks for dagpenge modtager 😂😂

[@4ll_3ANGER]

Jeg kan godt lide pandekager

[@anonym1984]

Det kan brandmændene sikkert også

[@190vw]

Ryk lortet ned.

[@jonashansen8907]

Tag det bras ned og sæt en helt almindelig alarm op. Problem løst. Husk at monter den igen når du fraflytter.

[@robina.jensen6114]

Så får de besøg af en tekniker i stedet for, da ABA-anlægget melder fejl med øjeblikkelig virkning. Rigtig dum ide!

[@Hansen710]

@@robina.jensen6114 ja det er bedre at blive ved med at få den til at give fejlmeldinger indtil de gør noget.. man skal jo ikke betale for en fejlalarm, det er udlejer der står for den regniing

[@nikolajkristensen1803]

scammer alarm 😅dem som laver de alarmer der, boller med udlejeren 😂😂😂😂😂