6 хвилин на ЧЕРВОНУ: хто ВРЯТУВАВ Тоні Крооса \ Скандальне ПЕНАЛЬТІ, яке не відбулось

Британський арбітр Ентоні Тейлор став чи не основним героєм найгучнішої вивіски чтвертьфінальних поєдинків на ЄВРО-2024 між Німеччиною та збірною Іспанією. Вже на старті матчу Тоні Кроос міг покинути поле через грубу гру, відверто награвши на дві жовті. В одному із епізодів зірка Реала настільки жорстоко зіграв проти Педрі, що хаву Барси довелося достроково завершувати європершість. Тейлор в цих епізодах навіть не потягнувся до кишені за картами.
Другий скандальний епізод - потрапляння мяча в руку Марка Кукурельї після удару Мусіали, щоб мало призвести до 11-метрового, але ні Тейлор, ні арбітри на VAR не помітили в цьому епізоді порушення правил.

[@cavendishthecat5459]

"Не напружував руку, рука природньо збільшувала об'єм тіла" - якщо ви будете розказувати таку хрінь, то кожен суддя може приймати діаметрально протилежне рішення і потім розказувати про ненапружену руку😂

[@alexdemyanchuk1406]

Спочатку була гра рукою Фулькруга... тому питання має полягати в іншому

[@user-fo3lv7zd3m]

испания была на голову сильнее.немцам нужно смириться с этим.пенальти на кукурельи небыло,а вот кросса надо было удалить еще в начале первого тайма.

[@sergejbalytschew9385]

Декотрі німецькі експерти пообурявалися, але швидко заспокоїлися. Німецький суддя з комітету суддів, Patrick Ittrich пояснив, що ніякого пенальті не було.

[@aleksandrgrigorenko9931]

Так Іспанці фолили але вони не травмували німців і не били по колінах,а кросу позор на віки вічні за його грубість.

[@bradpitt1112]

Коментар для просування і розвитку каналу коментар для просування і розвитку каналу

[@uafootball24]

дякуємо!

[@user-tt6mt6ko9k]

Судья-кінчена особа.🎉

[@alexdemyanchuk1406]

Та ви розберіться спочатку!!! Спочатку мяч влучив в руку Фюлькруга, а вже потім в руру Кукуреї... тому при наявності ВАР, пенальті не може бути, бо гра рукою футболіста Німеччини була на 2 секунди раніше

[@victorglova6402]

Всіма силами Німці хотіли перемогти тому закатали скандал на рахунок пенальті!Збірна України вилетіла з чотирма очками а Словенці з трьома пройшли і чомусь скандалу не було видно що збірна України не хотіла проходити дальше!!!

[@user-hl9yl3lw9c]

Не думав, що англійський суддя може так невпеанено судити!

[@viktoriogugo4972]

Експерт так довго пояснював очевидне для всіх. М'яч летів у ствір воріт, м'яч просто врізається в руку Кукарельї, ...який ігнорує Мудрика абсолютно,сучара..., і падає поруч(..розслаблена рука, ги,ги,ги..). Але в грі з Данією есперт правий, грою рукою це назвати неможливо. Бо гравець збірної Данії біг паралельно з Мусіалою , його руки рухались в такт його бігу, і м'яч з відстані 1.5 метра влучає в пальці ,за межами фронтальної площини тіла данця. Це не навмисна гра рукою. Чесно кажучи ,суддівство в цьому чемпіонаті вражає різнотрактовністю правил, різною дозволеностю стикових епізодів в боротьбі за м'яч, різним баченням правил взагалі...,як на мене.,

[@PERSONVGE]

Судейство дно! Крос должен был выхватить красную, в одном моменте Испании не дали пробить штрафной, Германии не дали пробить пенальти.

[@KMiNT21]

2:18 ***, ну как не стыдно. Я давно уже не удивляюсь от глупости обычных людей, которые просто зрители по случаю. НО ЖУРНАЛИСТЫ спортивные. НУ ОТКРОЙТЕ ПРАВИЛА футбольные и прочитайте! Ну бесит просто. В них четко записано, что фол - это НАВМИСНА ГРА РУКОЙ. НАВМИСНА и ТОЛЬКО. Ни про какой объем тела там не пишут, ни про то, куда мяч летит. Что за детский сад. Есть лишь ряд критериев, по которым арбитр должен принять решение от обратного (так как он не может подсмотреть настоящие мысли в голове игрока) -- может ли он быть уверен, что игра была была не умышленная.

[@alexyarig]

За все время, что смотрю футбол, помню только одно специальное касание мяча, это Суарес выбивает мяч в игре с Ганой, все остальные случаи, это попадания мяча в руку, и никто не париться, ставят пенальти. А разговоры о том, что вот Крооса не удалил, это совсем разные игровые ситуации, и ошибка арбитра не должна порождать ещё одну ошибку. Пенальти стопроцентный, и даже то, что судья не пошел смотреть ВАР, только усугубляет его отвратительное судейство в матче.

[@KMiNT21]

@@alexyarig "помню только одно специальное касание мяча" -- а ты как, умеешь мысли игроков читать? :) Вот бы судьям так. Народ бы все равно спорил, но зато хоть справедливо было бы. :) Если что, настолько явно играть рукой -- это надо очень захотеть. :) Обычно все (когда умышленно) хитрее. Выставил дальше, приподнял, когда видишь, что может быть туда навес мимо тебя. Прижал локоть, а руку отставил (мол, смотрите, я прижимал), когда видел готовящийся удар. Вот на эти все нюансы и приходится смотреть арбитру.

[@alexyarig]

@@KMiNT21 для этого и придумали ВАР, иди и смотри, а это муйня, что думал, ли игрок играть умышленно или нет. После установки ВАР, я надеялся, что все судейские ошибки сойдут на нет, но, похоже, футбол опять превращается в фигурное катание, где только судья решает, кто выиграл.

[@KMiNT21]

@@alexyarig ВАР вполне себе неплохо затруднил судейские манипуляции на высшем уровне. И со временем практика покажет, какие еще изменения надо добавить в алгоритм. А с касаниями рук нельзя так просто все примитивно решать, мол, касание == пенальти. Если так сделать, то сразу же начнутся манипуляции по умышленному попаданию в руки. Более того, это будут отрабатывать на тренировках очень активно. Вот тогда точно футбол превратится в .... не фигурное катание, а в бадминтон какой-то. :) Попасть по рукам -- элементарно. Тем более, если еще это и VAR будет отслеживать. Потому, с руками в штрафной пока все сложно. Пока, разве что, упростили игру рукой со стороны нападающей стороны. Касание - фол. Этим уже сняли и нагрузку с арбитра, и проще для понимания для всех, т.е. меньше споров.

[@alexyarig]

@@KMiNT21 расскажи это Лукаку, у которого отняли гол, со словаками, где мяч до подачи с фланга при отскока от газона задел руку бельгийца, это не видел даже арбитр, но сработал датчик касания на мяче, при этом видно, что бельгиец никак не играл рукой, но гол отменили.

[@vlad1338]

Англійські арбітри як і їх збірна, незаслужено мають свій статус. Тейлор тут чудив на всі 100. Як і колега його - Олівер у матчі МС - Фулхем (02/092023) зараховуе гол від Аке (49 хв першого тайму) Там Аканджи на шляху м'яча в оффсайді, перед воротарем, щей підскочив ніби м'яч між ніг пропускає алк рух ногою робить, ніби траєкторію м'яча змінити хоче.

[@user-nm3ci6mq6x]

Колір волосся - це про футбол ?

[@uafootball24]

Це елемент, те що спричинило обговорення в інфополі і скандал

[@user-uz5vr5oj8q]

Тейлор не повинен був судити цей матч тому що не має фаберже

[@Sasha-ms4gu]

Твої "фаберже" займають майже пів екрану

[@Sasha-ms4gu]

На рахунок гри рукою, шановні, вивчайте матчасть,читайте рекомендації УЕФА щодо гри рукою.В цьому випадку відповідно рекомендацій вчинив абсолютно вірно.Гаврищак,скільки тобі років, що ти й досі Юра? Пиши вже Юрчик або Юрасик.

[@user-oh3vc1du6k]

Пенальті 100%

[@alexdemyanchuk1406]

Ні, спочатку була гра рукою у Фулькруга, на 2 секунди раніше

[@alexworld6322]

рука внизу це не пеналти а в дании рука в верхньому положени тому пеналти

[@uafootball24]

м’яч рухався в сторону воріт - в ствір , рука Кукурельі стала на заваді

[@tarasplyaka6070]

Суддя напевно не навмисно, але все ж підсуджував німцям. Починаючи з невикононого суддею заслуженого видалення на самому початку гри Кроса. А потім при рахунку 1-1, в додані до 2-го тайму хвилини в своїй штрафній німецький захисник звалив нападника Іспанії з м'ячем штовхнувши в спину. Признач тоді суддя пенальті і напевно б вже не було додаткових 2х таймів, і відповідно суперечки про руку. Суддя ж не призначивши тоді пенальті справедливо зрівняв рахунок по непризначенню сумнівних пенальті 1 до 1. Треба було просто забити "трудовий" безсумнівний мяч, що і зробила Іспанія, справедливо отримавши перемогу.

[@KMiNT21]

@@uafootball24 в правилах НЕТ ТАКОГО. Не надо фантазировать! Неужали сложно, *****, открыть и почитать?

[@alexpatieiev3865]

@@uafootball24там можливо і офсайд був