6. НЕСЧАСТНАЯ ЛЮБОВЬ ("Тристан и Изольда")

[@Дарья-ъ7с5г]

Жду теперь рассказа про Божественную комедию (с ней наверное одним роликом не обойтись)

[@stanislavbauman2383]

Наконец, спасибо за ваше творчество )

[@un6ea6]

Продуктивненько. Спасибо за шикарное видео! Я как раз не читал этого произведения, теперь прочту.

[@ИльяКассихин-с2е]

Любимый Ютуб канал

[@leobuk3]

Потрясающе

[@aleshkaemelyanov]

Венерочка, или размышления о той, что далеко . Я общепланетной тоской обуянный час в поздневесенней тиши копошусь, ища к размышлению образ случайный и мысля о том, что за дело возьмусь. Раздумья мои - крупномерные груды, а многосерийные думы, как цепь. Но мелкие думки, хотя срезать путы, их точат, имея сладчайшую цель. Петляю в тяжёлых раздумьях, как в почве. Но лёгкие грёзы вплетаются в ток, великий поток, что угрюмость пророчит, уводят туда, где хотел быть сей срок. За окнами вечер прохладный, осклизлый на многосерьёзность наводит судьбу. Но вновь наинизшие грешности мыслей хотят тебя взять и отведать всю-всю.

[@ki16or]

Очень круто!

[@Аксель-г3л]

О, новое видео. Вот это продуктивность)

[@kess1u]

ну все, теперь есть смысл ждать 14 февраля :)

[@captainulyanov1008]

классический коммент для того, чтобы канал развивался

[@ДмитрийДонской-я1ь]

Что вы думаете на счёт книги "Любовь и Запад"? В ней представлены идеи о локальности феномена "любви" и для примера как раз взята история Т. & И., революционную по тем меркам. Кстати, произведение заканчивается на относительно положительной ноте: деревья на могилах влюбленной пары переплетаются корнями, то есть можно говорить о божественном прощении адюльтера. Для средневековой литературы вполне себе хэппи-энд.

[@MalozhirnyyyKenAE]

Очень красиво 🤧

[@auroracult]

Интересно было бы услышать ещё о роли романа в культуре. Предполагаю, что канал пойдёт вверх, когда вы начнёте обозревать более актуальную литературу. Но также, кайфую от вашей поступенности.

[@Nitro-ok1du]

Классный вкладыш с моциком.

[@stanislavbauman2383]

Што ето за локация , очень красивые витражи

[@ИванИванов-ы6г4ы]

Критику содержания ролика оставлял в паблике, а сейчас ещё хочу добавить, что вопреки тому, какой вывод можно сделать после 43 сек. в истории литературы тема адюльтера поднималась и раньше. Мне вот, например, после знакомства (по wiki) c cюжетом ru.wikipedia.org/wiki/Повесть_о_любви_Херея_и_Каллирои I в. н.э. он показался очень любопытным в свете того, что описанный сюжет с ребенком, зачатым от возлюбленного, но выдаваемым за законного ради материальных благ в определенных кругах превращается чуть ли не в фобию. Такое поведение там, к тому же (и, шире, - проституция вообще), - преподносится как биологически предопределенное (у нас этим занимаются последователи В. Р. Дольника - см. подробнее, например, - scepsis.net/library/id_3742.html )

[@getit4595]

Да она нам и на*уй не нужна эта любовь ваша.

[@СабирИсламов]

А будет продолжение этого проекта про литературу XIX и XX веков? Та же упомянутая "За пределами добра и зла")

[@БЫЛО-с8ш]

Сабир Исламов , очень рассчитываю на продолжение.

[@hlufty]

все видео ждала разгадку присутствия могильной лампадки на столе

[@Baton1804]

Нет, влюбленный не становиться выше понятий добра и зла, это просто удобная оправдание, чтоб потакать своим страстям.

[@captainulyanov1008]

Нет оправданий потакать своим страстям...потому что это абсолютно естественно и никаких оправданий не требует.

[@Baton1804]

То есть вы утверждаете что например ваш сосед педофил абсолютно естественно испытывает страсть к вашему малолетнему ребенку и вы конечно не в праве его осуждать, он не нуждается в оправданиях, а значит и в наказании ведь если он изнасилует ребенка то он всего лишь следовал своей страсти. @@captainulyanov1008

[@captainulyanov1008]

@@Baton1804 страсти бывают разными. Конкретна та, что была в "Тристане и Изольде" не противоречит современным представлениям о морали и современному же закону

[@Baton1804]

@@captainulyanov1008 Современные представления о морали вряд ли можно назвать эталонными =) Говорите за себя, что мол вот эта история не противоречит вашим представлениям о морали, то есть вы не против переспать с чужой женой и своей поделиться коли уж страсть её заела. Но есть множество людей которым противны такие "моральные ценности".

[@captainulyanov1008]

@@Baton1804 это исключительно их дело, не мое. Искусство - это диалог автора с тем, кто это искусство пробует. Вмешиваться в этот диалог значит рушить субъективную природу понимания искусства - снимать вишенку с торта.

[@АМП-м1ш]

Я первый Хейтер этого канала!!!