6 TIPOS DE ARGUMENTOS QUE TE HARÁN MEJOR ABOGADO

[@natdelcarmen4096]

Muchas gracias por su aporte, licenciado, se valora y aprecia su tiempo y contribución ❤️

[@PaolectoraJuridica9488]

Muchas gracias. Sus enseñanzas son valiosas. Gracias por su tiempo saludos de Perú.

[@lissethsanchez3998]

Buenas noches licenciado porque de noche que lo estoy viendo gracias por su aportación bastante buena para mí que estoy llevando abogacía a pesar de mis años que tengo soy viuda y me encanta lo que es abogacía lo que pasa es que me cuesta mucho la hacer las tesis me gustaría que usted me enseñara

[@julioespinoza3532]

Mucha gracias por su aporte doctor.me aporta conocimiento.desde argentina

[@marynacero7473]

Gracias Dr. excelente recomendaciones.Espero alcazando muchos Éxitos y bendiciones.😊

[@sergiochavezluzanilla2738]

¿De dónde sacas que el licenciado Edgar tiene un doctorado?

[@grandteamalliance9219]

Excelente explicacion, con ejemplos claros¡ Aui entendi con mucha facilidad el de estadistica y el de contraste, Felicidades, excelente capacidad para explicar lo dificil?👌

[@hectorcervantes1117]

Muchas gracias por su aportación

[@LAURY676]

El chat Gpt hace eso. .te argumenta todo el tiempo! Yo a veces lo agarro para jugar en ese sentido. Y llega un momento que se queda sin argumentos.... Talento e intuición profe.....

[@CARLOS-oc3jj]

2:24 siempre he pensado que no es correcto decir que alguien se hace “acreedor” a una sanción. Creo que es incorrecto porque el término acreedor se refiere a una legitimación activa; mientras que quien es sujeto de una sanción se ubica en una legitimación pasiva.

[@franciscovillanueva.f973]

Siempre muy Importantes Vídeos, Gracias Amigo Lic Edgar Reina

[@marcoalejo4933]

Explica muy bien 💪💪

[@melquiadesgarcia4046]

Todo esto tendrá que ir al papel!!!, consejos para redactar!!. Saludos!!

[@EdgarReina2]

Absolutamente. Buena idea.

[@kathykathy4423]

Gracias maestro 😊

[@thierryqueen5730]

Muchas gracias

[@juancarlosrangelnavarro9729]

Licenciado mil gracias por el contenido. No considera que el argumento de autoridad podría caer en una situación subjetiva, y hasta en una falacia que apela al simple hecho de la consideración del jurista que lo manifiesta.? Gracias al licenciado, le agradezco nuevamente el contenido.

[@EdgarReina2]

Sí. Es verdad.

[@LAURY676]

No puedo utilizar de forma absoluta ningún argumento pero si puedo demostrar que existe tal caso a traves de citar a los expertos. Y ahi quien contradice? Entonces seria ahi una verdad absoluta para ese momentum.

[@mbogarin19]

Un argumento de confirmación manipulado, puede terminar siendo la falacia de "falsa equivalencia"? PD: No soy abogado ni estudio Leyes.

[@elidemercedesrangel]

siempre aprendo mucho con usted, muchas gracias, desde Venezuela., gracias!

[@strax5000]

Pero no seria una FALACIA de autoridad el hecho de usar a alguien renombrado para decir que algo es verdad?

[@EdgarReina2]

No. Falacia es considerarlo como absoluto